Nota: Perú maneja su política vecinal igual que sus compras militares, con absoluta falta de seriedad. Es inconsecuente que los peruanos digan que "no les preocupan las compras venezolanas", mientras acusa a Chile de armamentismo y de poner en riesgo la estabilidad regional. Al menos Chile tiene un gobierno plenamente democrático y que no pretende expandir su "revolución", menos financia a grupos radicales dentro de Perú, como ocurre con el financiamiento otorgado por Hugo Chavez al ultranacionalista Ollanta Humala. El Gobierno de Peru se ha transformado en un gran circo, con un manejo poco serio en muchas áreas, como ha quedado en evidencia con estas afirmaciones, la cancelación de la compra de tanques, la demanda marítima sacada de un sombrero de mago, etc.
No obstante, el canciller García Belaunde dijo que sí preocupa que estas adquisiciones generen un efecto “cadena” en la región.
El canciller José Antonio García Belaunde dijo que al Perú no le inquieta en particular que Venezuela compre armas a Rusia por un monto que ascendería a US$5 mil millones, porque “no es un país vecino”, pero sí le preocupa que su iniciativa genere un efecto “cadena” en la región.
El jefe de la diplomacia peruana se refirió a las agrias críticas contra él que lanzó el presidente Hugo Chávez, quien lo llamó “pituyanqui” y “pieza del imperio” estadounidense, por unas declaraciones que formuló en las que aparentemente cuestionaba las adquisiciones bélicas de Venezuela, así como el hecho de que el mandatario llanero “había demonizado” la integración comercial.
El canciller aclaró que la propuesta de Perú sobre una reducción de las compras de armas en Sudamérica no fue planteada como crítica a las anunciadas compras bélicas de Venezuela a Rusia, sino que fue mucho anterior. “Hay una lectura equivocada a partir de unas declaraciones que fueron distorsionadas (...) es evidente que alguien está tratando de vincular la iniciativa peruana al tema de las compras de armas que está haciendo Venezuela a Rusia”, dijo en RPP.
García Belaunde recordó que la propuesta peruana fue planteada en Bariloche, Argentina, en agosto del año pasado, en una reunión de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en la que estuvo Cávez.
Artículo original
En efecto, hubiera sido una incongruencia, que Perú critique a Chile por la compra de armamentos y que sin empacho alguno, pretenda armarse con tanques chinos. Los peruanos que queremos nuestra tierra, estamos de acuerdo con la negativa del Ministro de Defensa de llevar a cabo esa compra. Tenemos problemas internos que merecen la mayor atención y ayuda económica, como para malgastar el dinero en armas. En cuanto a la declaración del Ministero de Relaciones Exteriores, sobre las compras que haga Venezuela, en parte es real, por cuanto a quien va a presionar, es a Colombia, que tendrá que hacer una mayor inversión en armamento, para salvaguardar su seguridad nacional. Lo negro de todo, es mucho de ese armamento va a ser entregado a los grupos terroristas, para propagar una esquizófrenica Revolución Bolivariana, que si encuentra un mayor eco en los paises de la región, va a terminar en un baño de sangre y nos empujara a una masacre fraticida. Ahora hay que analizar en su contexto las declaraciones. Todas no fueron hechas el mismo dia ni a la misma hora, ni lugar. Si las juntamos exprofesamente, para crear una opinión, podríamos inducir a un error grave a los que nos nutrimos de las noticias. Salvo mejor parecer.
ResponderBorrarCierto, si bien Venezuela no esta en litigios con Perú, ni sus militares han tenido actitudes hostiles como los militares chilenos con Perú. Si me parece preocupante que Venezuela se este armando, es conocido el acercamiento de Hugo Chavez con grupos terroristas como las FARC o ETA. Sin embargo esto no debería ser preocupante solo para los países vecinos de Venezuela, sino para todo Sudamérica.
ResponderBorrarCHAVEZ PRESTARA SUS ARMAS A EVO MORALES DE BOLIVIA.
ResponderBorrar¿PORQUE HARIA ESTO?
SIMPLE GEOPOLITICA, YA TIENE RODEADO A CHILE POR EL LADO ARGENTINO, POR EL LADO BOLIVIANO Y PRONTO CON HUMALA TASSO EN PERU CERRARA EL CIRCULO SOBRE CHILE...Y LAS ARMAS SON PARA DOBLEGARLOS...SUMENSE 3 EJERCITOS CONTRA 1, TRES FUERZAS AEREAS CONTRA 1...HASTA ALLI LLEGO..
CHAVEZ PRESTARA SUS ARMAS A EVO MORALES DE BOLIVIA
ResponderBorrar''''''''''
SUMENSE 3 EJERCITOS CONTRA 1, TRES FUERZAS AEREAS CONTRA 1...HASTA ALLI LLEGO..
Este gueon si que es fanatico de Tom Clancy, medias intrigas que se imagina,,,,,,como tan gueon , es decir ni siquiera da para argumentar un comentario tan infantil de un gueon tan pero tan gueon...........querra asustar a alguien ??,,,no , por donde se lo mire , este es gueon fino , de los que estudian para gueon
Gates, Valenzuela y el portaaviones
ResponderBorrar11 de Abril del 2010
LIMA | Lima se ha puesto de moda en cuanto a visitas de gente importante, pero no me refiero a Susan Sarandon (felicitaciones al ministro Martín Pérez y a Promperú por esa jugada) para promocionar Machu Picchu o de Kate Moss para la renovación del Museo de Arte de Lima (MALI. Felicitaciones a Mario Testino), sino que acaba de visitarnos Arturo Valenzuela, subsecretario del Estado yanqui (una especie de vicecanciller), y está por arribar esta semana Bob Gates, el número uno del Pentágono, quien es republicano y que fue antes titular de la CIA.
Hombre extremadamente capaz, Gates fue uno de arquitectos del arriesgado "Surge" o aquella intensificación selectiva de la guerra en Iraq que, bajo los parámetros del brillante general Petreus, logró sofocar la insurgencia y permitió que hace poco se hayan dado elecciones libres en dicho país bajo un ambiente más o menos pacífico (y en donde triunfó el laico Allawi). A pesar de ser demócrata, Obama le ha pedido a Gates que continúe en el puesto, pues le está siendo muy útil en la conducción en el conflicto afgano y en la lucha contra Al-Qaeda. Un ejemplo de cómo un gobernante debe usar a lo mejor de la vitrina, a pesar de diferencias políticas.
�Por qué han venido dos funcionarios gringos de tan alto peso a Lima? Elemental, mi querido Watson: Hugo Chávez. A diferencia de Bush, que ignoraba sus balandronadas mientras éste le llenaba el tanque de gasolina, Obama y su secretaria de Estado Hillary Clinton sí están realmente preocupados por este lunático, más aún cuando pretende alimentar más la carrera armamentista en la región (que en Chile frenó el terremoto) con la compra de nada menos que $5 mil millones en armas a los rusos (y el opa de Insulza dice que no hay armamentismo en la región...) y la búsqueda de crear un eje Moscú-Caracas, similar al desaparecido Moscú-La Habana de la era soviética. Tampoco a los yanquis les hace gracia ese acercamiento a Irán y ese extraño vuelo diario, sin controles, de Caracas a Teherán, como los indicios de la ayuda venezolana a las FARC y las acusaciones de que Chávez tolera el narcotráfico.
Visto todo esto, me parece que la visita de Gates tiene mucho que ver con la reciente postergación de la compra de tanques chinos, pues se rumora que este caballero viene con un fuerte aumento de la ayuda militar yanqui hacia el Perú bajo el brazo. Se habla de que EE.UU. nos ofrecería helicópteros, aviones y una serie de equipos en condiciones muy blandas, con el propósito de estrechar lazos contra Chávez, frenar al cada vez más creciente narcotráfico peruano (las actividades de una conocida familia norteña que está siendo procesada estarían en la agenda) y al mismo tiempo de alejarnos de un posible ingreso de nuestras FF.AA. a la órbita china como de hacerles saber a los chilenos de que no va a tolerar bravatas entre sus aliados en la zona.
Y la coincidente visita de un gigantesco portaaviones gringo al Callao, algo que raramente se había visto aquí, fue otra señal de Washington a varias capitales, Pekín incluida, de que esta área de influencia es suya. Tampoco el habitualmente prudente "Joselo" criticó hace poco a Chávez por gusto...
SOLO LOS IMBECILES NO SE DAN CUENTA DE QUE BOLIVIA CUENTA CON VENEZUELA Y ARGENTINA PARA SUS RECLAMOS DE SALIDA AL MAR...LOGIC HAY QUE SE BIEN ESTUDIPIDO O TENER MENOS DE UNA NEURONA CEREBRAL COMO PARA NO ACERTAR PORQUE EVO MORALES QUIERE AHORA RECHAZAR EL TRATADO FIRMADO CON CHILE....Y PORQUE VENEZUELA LE COMPRA EL EXCEDENTE DE GAS QUE DEBERIA COMPRAR CHILE...HAY QUE SER BIEN ESTUPIDO Y DE GRADO ANIMAL PARA NO DARSE CUENTA DE LAS MOVIDAS DE CHAVEZ EN LATINOAMERICA...BUENO ERES LOGIC, SI LOS CHILENOS SE CONSIDERAN INTELIGENTES, TU CONFIRMA AQUELLO QUE DICE LA EXCEPCION HACE LA REGLA..Y TU ERES PRECISAMENTE ESA EXCEPCION...SEGURO ERES DE SOBERANIA CHILE o ERES SEGUIDOR DEL DISLOCADO CHRISTIANA LEYTON (DIZ QUE DOCTOR EN QUE: SERA EN ARTES MAGICAS Y CIENCIAS OCULTAS????)
ResponderBorrarJajajaja... solo los imbeciles creen que Hugo Chavez puede llegar con sus armas a Bolivia... ¿lo haria atravesando Brasil? jajajaja
ResponderBorrarSolo los imbeciles podrian creer que Argentina va a involucrarse en una guerra contra Chile.... ARGENTINA NUNCA HA TENIDO UNA GUERRA CON CHILE.... y menos la va a tener para apoyar a un pais sin mayor importancia para los argentinos...... para Argentina Chile es un socio importante, que lleva mucha inversion, que le permitira llegar al Asia con sus productos y que ademas compra mucho a Argentina.
Ademas, Argentina tiene sus FFAA practicamente desmanteladas, con aviones que pelearon en Las Malvinas... ¿con eso se enfrentaria a los F-16 block 50? ......
Argentina tiene sus propios intereses, y esos siempre los ha tenido claros.... por algo no se involucro en la guerra del pacifico.
Solo los imbeciles no saben de historia y hacen afirmaciones estupidas.
ERES LOGIC, SI LOS CHILENOS SE CONSIDERAN INTELIGENTES, TU CONFIRMA AQUELLO QUE DICE LA EXCEPCION HACE LA REGLA..Y TU ERES PRECISAMENTE ESA EXCEPCION...SEGURO ERES DE SOBERANIA CHILE o ERES SEGUIDOR DEL DISLOCADO CHRISTIANA LEYTON (DIZ QUE DOCTOR EN QUE: SERA EN ARTES MAGICAS Y CIENCIAS OCULTAS????)
ResponderBorrar0000000000oooooooooooooooooooooooooooooooooooo
No muñequito ,no me considero ningun genio,solo que tengo un poco de sentido comun y no doy credito a rumores de centro de madres o a borracheras en el bar de la esquina, en este post aparecen muchos exaltados como tu , con cada teoria que uno se caga de la risa ,donde claramente se ve que no tienen ningun sustento,,,, a modo de ejemplo 1, Argentina es un importantisimo socio comercial y turistico de Chile (para ambos lados) por que razon va a querer una guerra a favor de Bolivia , dodnde no gana nada , pierde su comercio con nosotros,y ademas de agresor (los tratados internacionales firmados por Bolivia no pueden romperse)saben que no refuerzan su ejercito desde la guerra de las Malvinas , tanto por embargo como por politica interna,ejemplo 2
ESTUDIPIDO O TENER MENOS DE UNA NEURONA CEREBRAL COMO PARA NO ACERTAR PORQUE EVO MORALES QUIERE AHORA RECHAZAR EL TRATADO FIRMADO CON CHILE....
A que te refieres , que tratado firmo con Chile ???si hablas del reclamo historico , eso lleva mas de 80 años , no conozco ningun otro tratado actual que se este rechazando, de todas formas te informo que todas las neuronas son cerebrales , no es necesario redundar.
Ejemplo 3
SEGURO ERES DE SOBERANIA CHILE o ERES SEGUIDOR DEL DISLOCADO CHRISTIANA LEYTON
Buena Nostradamus , no tienes idea de quien nsoy y ya me sacaste hasta los gustos ideas politicas.
solo un detalle para que veas que las profecias se te fueron a la chucha , en todos los post relacionados con el tema , podras leer que yo soy un firme partidario de dar salida al mar a Bolivia Y respeto al presidente Morales.
En lo unico que estoy de acuerdo contigo , es que entre mis compatriotas chilenos , no soy muy inteligente , es mas ,soy del grupo mas ignorante..........pero si con eso mi intelecto me basta para dejar en ridiculo a personajes como tu , imaginate como te iria con el resto de mis compatriotas.
Suerte para la otra , sigue compitiendo.....felicitaciones por tu magna imaginacion, vas seguro para el premio Hugo a la mejor novela de ciencia ficcion.
JAJAJAJAJAJAJA