Perú: Si satélite chileno espía militarmente al Perú, este país incurre en responsabilidad internacional, afirma Julián Palacín

Nota: Perú y sus "expertos". Este tipo debería llamarse Julián Payasín (Palacín). Lo que está prohibido en el espacio son LAS ARMAS. El uso BELICO del espacio. Esto surgió como una manera de evitar que durante la Guerra Fría los soviéticos y norteamericanos pusieran misiles sobre el enemigo. Lo dicho, preocúpense peruanos, esta es la clase de "experto" que los asesora en su demanda marítima. Todos los países decentes tienen satélites militares, y que son públicamente declarados como tales.

El gobierno chileno informó sobre el lanzamiento del sistema satelital de observación terrestre (SSOT), que inicialmente estaría en órbita para este mes, sin embargo se postergó para fines del 2010, en razón a una petición técnica del consorcio francés Eads-Astrium.

Cabe destacar que en enero de este año se terminó la construcción, y se tiene conocimiento que pasarán algunos meses hasta que el cohete ruso Soyuz lo ponga en órbita desde una plataforma de lanzamiento, ubicada en la Guyana Francesa.

Es lamentable que la Cancillería Chilena en flagrante violación al derecho internacional, no corrija la opinión de los especialistas chilenos que sin ningún pudor ético internacional admiten que el satélite tendrá fines militares en expresa violación al tratado del espacio de la ONU, que Aeronoticias publica para que los medios de prensa chilenos eduquen a sus analistas, ya que una cosa es hacerlo como estamos seguros Chile lo va a hacer en expresa violación al Tratado del Espacio de Naciones Unidas, es decir utilizar militarmente su satélite en contra del Perú y otra cosa es decirlo pública e internacionalmente sin tener en cuenta de que la utilización militar de los satélites está prohibida por el derecho internacional.

Al respecto, Aeronoticias consultó la opinión del especialista en Derecho Internacional y Espacial, Julian Palacín Fernández, quien dijo que está vigente el Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la luna y otros cuerpos celestes, que establece que la utilización del espacio ultraterrestre debe hacerse en provecho e interés de todos los países, abiertos a la investigación científica y dentro de un contexto de cooperación internacional, es decir con fines de paz y no con fines militares.

Julian Palacín Fernández, quien es un reconocido abogado por la Universidad Nacional del Litoral (UNL) de Santa Fe - Argentina, profesor principal de post grado en Derecho Aéreo y Espacial en la Universidad Decana de América, la Universidad Mayor de San Marcos de Lima -Perú, dijo que si bien es cierto Chile y Perú vienen adquiriendo el mercado mundial imágenes satelitales, la anunciada utilización con fines militares de este satélite chileno es preocupante, por lo que la Cancillería de este país debería corregir a sus analistas , ya que el Tratado del Espacio lo prohíbe, sin embargo tenemos la percepción de que se va a utilizar para operaciones militares y de inteligencia y esto es grave ya que se ha probado que en los últimos años pilotos de la Fuerza Aérea Chilena volaron en LAN PERU en rutas nacionales, cerca a la zonas prohibidas por razones de defensa nacional y sin carnet de extranjería, lo que pudo originar que ya tengan bien identificado la detección de puntos críticos que ayuden en un conflicto a los aviones de combate chilenos a desarrollar con mayor precisión los corredores de aproximación.

El Tratado, dijo el especialista establece que el espacio ultraterrestre, no podrá ser objeto de apropiación nacional por reivindicación de soberanía, lo que significa que el ámbito en donde se desarrollan los satélites impera el principio de libertad, sin embargo dijo, los Estados partes en este Tratado, en este caso Chile es responsable internacionalmente de asegurar que las actividades que realice con su satélite no estén dirigida a actividades incompatibles como el espionaje, o cualquier utilización militar del satélite en perjucio del Perú originaría que Chile incurra en responsabilidad internacional.

Aeronoticias considera de que el futuro de la humanidad está cifrado en cierta medida en el desarrollo que los Estados puedan lograr en la utilización y uso del espacio ultraterrestre y el Perú debe pensar seriamente en invertir en un satélite que pueda realizar la teleobservación de recursos naturales e imágenes en 3D iguales a la de Chile y esto debe ser un objetivo nacional, dentro de un contexto en el cual debemos recordar que fue en 1983 cuando el ex presidente de la República Fernando Belaunde Terry, nombró a la Comisión de Juristas Expertos en Derecho Aéreo para que labore el primer proyecto de política aérea que tuvo el Perú en su historia, grupo que estuvo presidido por Julian Palacín Fernández e integrado por Guillermo Velaochaga Miranda y Alfredo Gildemeister Martínez y que tuvo como misión elaborar un documento, y fue aquí donde el Perú en virtud de esta Resolución Suprema 0080-83TC, dio la primera norma para desarrollar una política espacial que no tenemos y que a juicio de estos juristas debía llevar al Perú como cuestión previa a: Definir en forma coherente con los intereses del país los límites del espacio ultraterrestre considerando su naturaleza jurídica de res communis hummanitatis, el ejercicio de la soberanía y la conveniencia del Estado de elevar el límite superior del espacio aéreo hasta el perigeo mínimo de las órbitas de los satélites existentes a la firma del Tratado del Espacio del 27 de enero de 1967.

Creemos que desde 1983 en donde se plasmó este documento para diseñar una política espacial que no tenemos, se ha hecho poco y nada y hoy Chile pone un satélite que le va a proporcionar información estratégica del Perú, dentro de un contexto en el cual analistas chilenos violando el derecho espacial internacional, admiten que éste satélite será utilizado militarmente, lo que nos lleva a afirmar que se estaría violando el Tratado del Espacio de 1967.

Artículo original