Artículos Destacados

jueves, agosto 26, 2010

Proyectos a carbón suman US$ 7.500 millones

Las protestas, la presión mediática y hasta el impacto que ha tenido el conflicto en las redes sociales obligaron a La Moneda a dedicar más horas de lo que en algún momento supusieron que destinarían a la aprobación de la central termoeléctrica Barrancones, perteneciente a la franco-belga GDF Suez.

Pero la amplia difusión de una intervención del entonces candidato presidencial Sebastián Piñera oponiéndose a la construcción del proyecto en la IV Región, así como el efecto negativo en las encuestas de opinión, no fueron suficiente como para contrarrestar lo que las autoridades saben desde el comienzo: primero, que la normativa ambiental deja nulo espacio de intervención a La Moneda en esta fase de tramitación del proyecto (no es posible convocar al consejo de ministros); y, segundo, que una eventual paralización o modificación de la RCA, ya otorgada, generaría un enorme costo como señal a inversionistas y en los requerimientos del país.

Porque es, en este punto, donde radica la clave del problema. El alto ritmo de crecimiento de la economía ha llevado a los especialistas a estimar aumentos de la demanda energética en torno a 6% anual en los próximos diez años. Frente a ello, el gobierno cuenta con el plan de obras vigente desde la administración anterior y que contempla como uno de los pilares fundamentales la construcción de centrales termoeléctricas.

No es todo. Ya hay proyectos en plena construcción por US$ 2.410 millones (que suman 1.490 MW, lo que representa el 12% de la capacidad instalada actual en el SIC). A esto se agregan siete proyectos con EIA aprobado por US$ 7.735 millones (4.328 MW), más seis iniciativas en análisis por parte de la autoridad ambiental, que consideran otros US$ 7.547 millones para generar 4.254 MW.

Es decir, entre proyectos en obras, aprobados y por aprobarse, el carbón suma inversiones proyectadas por US$ 18.219 millones, para generar 10.422 MW. Es decir, un SIC nuevo completo.

Conversaciones

Aún cuando el campo de acción del gobierno en este tema es prácticamente cero, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, se comprometió en televisión a una conversación con el Presidente Sebastián Piñera al respecto. A él se sumó la intervención de la ministra vocera del gobierno, Ena Von Baer, quien reiteró que el presidente cumplirá su promesa de no aprobar ningún proyecto que contamine.

La empresa afectada, en tanto, ha reiterado que su proyecto incluso va más allá de la norma exigida.

Artículo original

2 comentarios:

  1. Alvaro6:02 p.m.

    Esta bueno eso de los proyectos carboniferos, de esa manera los Megaproyectos Carboniferos proximos a explotarse en Peru tienen demanda, aunado a k en Chile las minas de carbon estan siendo cerradas x el riesgo k implica operarlas.No creo que en Peru haga mucho lio, xk el pais va rumbo a gasificarse,siendo el gas un combustible mas barato y menos contaminante, x tanto no necesitamos de mucho carbon.De esa manera los el dinero de los chilenos contribuye en la compra de armamentos y desarrollo nacional.Aunk kizas China nos lo compre toda la produccion, dado k la demanda de carbon en ese pais ya esta superando la oferta,pero Chile tb seria buena opcion si se consigue un mayor precio. Solo el futuro lo dira....

    ResponderBorrar
  2. Anónimo7:28 p.m.

    error, en el sur de Chile hay un proyecto carbonifero en la Isla Riesco, que reducira en 33% la dependencia internacional chilena.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.