“The Economist” pronostica que Cristina “puede no terminar su mandato”

Así lo aventuró la revista británica en su proyección anual para el 2010. Mientras el diario “El País”, de España, critica cómo su administración ha manejado el problema de la seguridad.

Las protestas, crímenes y acusaciones de corrupción al interior del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner le están pasando la cuenta a la Mandataria de Argentina. Las críticas a su gestión ya no llegan solamente desde la prensa trasandina sino que también desde el exterior.

El prestigioso semanario inglés “The Economist” incluso se atrevió a aventurar un fin anticipado a su período presidencial en su edición anual de predicciones para el próximo año.

Argumenta que “la oposición controla el Congreso y declina la lealtad (hacia el matrimonio presidencial) en el justicialismo” y da cuenta del peligro que corre Cristina de un fin anticipado de su período.

Además, la reseña hace referencia a la inestabilidad económica en el vecino país.

“Las políticas económicas diseñadas especialmente para asegurar el poder de los Kirchner están siendo puestas en evidencia debido a la crisis económica mundial. Se corre el riesgo de caer en una nueva crisis, pero esta vez por cosecha propia”.

La publicación británica hace esta proyección en el marco de un anuario que elabora todos los años, con las predicciones políticas y económicas para los próximos 12 meses. Y entrega un pequeño análisis de lo que vendrá, país por país. Pero en esta edición fue especialmente crítica con Cristina Fernández de Kirchner y afirmó que “está en peligro de perder su empleo antes de que finalice su mandato en 2011”.

Esta no es la primera vez que “The Economist” hace críticas al matrimonio Kirchner. Cuando la “Señora K” cumplió 5 meses de gestión fue especialmente duro con ella.

En dicha ocasión se acusó a la Presidenta Fernández de haber tenido una respuesta “marcadamente autoritaria e impropia de un político” ante los reclamos del campo.

Bajo el título “Cristina en el país de hacer creer”, el artículo daba cuenta de los distintos percances que, en apenas cinco meses de gobierno, minaron la popularidad de la Mandataria al punto de que —según la publicación— los sondeos de opinión le daban sólo un 35% de imagen positiva”.

También se dijo en ese momento que desde que Cristina había asumido la Presidencia, el país estaba “peor” en lo económico, social y en las relaciones con otros países.

Finalmente la nota atribuye los aumentos de impuestos que Fernández había hecho en marzo de este año a las retenciones agrícolas, a un intento de “compensar los gastos de campaña que el gobierno de su marido (Néstor Kirchner) afrontó en un período de desenfreno preelectoral”.

“El Mundo en 2010” —título del análisis británico— es la 24a edición de este anuario, que se hace en base a comentarios de periodistas, políticos y economistas. Entre sus colaboradores figuran desde el Presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, hasta el Jefe de Gobierno de Sudáfrica, Jacob Zuma.

“La inseguridad cerca a los Kirchner”

Sin embargo, las críticas a la Mandataria no se detienen en el análisis de “The Economist”. El diario español “El País” también apuntó sus dardos contra la Mandataria al precisar lo mal que ha manejado los problemas de seguridad, en un artículo titulado “La inseguridad cerca a los Kirchner”.

El artículo, publicado ayer, hace referencia al fuerte aumento de los robos violentos y los asesinatos en Argentina, con la consecuente baja de popularidad para los Kirchner.

“La inseguridad, el miedo a ser objeto de un robo, una agresión o un crimen, se ha convertido en la principal preocupación de los argentinos y en una amenaza muy seria al poder ejercido por los Kirchner. Entre el 65% y el 70% de los habitantes del Gran Buenos Aires y de las principales ciudades de Argentina asegura que ése es su principal problema hoy día”.

Advierte que el problema de inseguridad que afecta a Argentina genera una “sensación de que el desamparo de los ciudadanos se incrementa por la desconfianza que provoca una parte de la policía de la provincia de Buenos Aires y por la propia policía federal, a la que se acusa de complicidad con la oleada de violencia”.

“En sólo dos meses se registraron 91 homicidios”

El diario madrileño, además, precisa que la confusión llegó esta semana al límite cuando el propio ministro de Seguridad de Buenos Aires, Carlos Stornelli, denunció ante el fiscal la existencia de un supuesto complot protagonizado por policías retirados y descontentos, que utilizan a menores para la comisión de homicidios, robos y atracos armados.

“Sea como fuere, lo cierto es que en sólo 60 días, la prensa ha dado cuenta de 91 homicidios en la capital federal y el Gran Buenos Aires. El 20% de las víctimas fueron asesinadas dentro de sus casas, y en un número notable de casos (13 de las 91) recibieron un tiro en la cabeza o en el tórax simplemente para poder robarles el teléfono móvil”, puntualiza “El País”.

Artículo original