Nota: Lo que demuestra la improvisación e ineptitud de los servicios de inteligencia peruanos (que afirman haber sabido por años del "espia") O LA TOTAL FALSEDAD DE LA ACUSACION DE ESPIONAJE. Esto perfectamente pudo ser un show armado por la propia inteligencia peruana para incitar el gasto militar peruano, dañar la imagen internacional de Chile y/o alimentar el histórico odio de los peruanos contra Chile y sus inversiones en el país inca.
LIMA | Es imposible. La identidad de los militares chilenos que contactaron al espía peruano Víctor Ariza, y que le dieron las instrucciones y requerimientos para su vil labor, no se podrá conocer jamás.
Así lo informaron a Correo fuentes del juzgado civil que ve el caso y que hasta el 18 de marzo, fecha en la que concluirá el plazo ordinario de la investigación, tendrá a su cargo la jueza Antonia Saquicuray.
Así, aunque existen varios elementos de pruebas que ameritan que Ariza vaya a juicio oral -como la necesidad de identificar a sus cómplices en Chile-, esta investigación finalizaría sin conocerse la identidad de los chilenos que le pagaron para que espiara al Perú.
Y es que, como se sabe, el caso pasará al fuero militar, que sólo tiene facultad para investigar el delito de traición a la patria de Ariza y definir sus responsabilidades.
El despacho de Saquicuray nunca pudo determinar si existen o no Víctor Vergara y Daniel Márquez Torrealba, nombres que reveló Ariza, y determinó que los contactos del peruano en Chile habrían utilizado hasta 16 nombres para remitir el dinero.
Incluso, revelaron las fuentes, el monto exacto de lo que recibió Ariza ascendió a $168 mil entre abril del 2004 y agosto del 2009 a razón de tres mil dólares mensuales.
Artículo original
ya pues ahora le toca a Chile malgastar la imagen de pedu,si esos espías nunca existieron,y ya cuando según ellos pillaron correos electrónicos con conversaciones nos dimos cuenta que era un total tongo de esos choloanos.
ResponderBorrarojala alguna autoridad se refiera a esto.
Por mi parte sólo digo una cosa: UNA MIERDA DE SIETE PICOS Y EN CADA PICO SIETE MIERDAS PARA ESTOS CHOLOS DESAGRADABLES.
ResponderBorrarSaludos.
El Mossad hace unos dias asesino al jefe militar de Hammas en Barein, no creo que Palestina acuse a Israel en los foros internacionales ni que le pida ayuda a Interpol para aclarar el crimen ni menos creo que salga el jefe de la autoridad palestina a acusas a Israel de Republiqueta y de decir que lo espian porque los envidian....si uno revisa todo el episodio del supuesto espionaje es muy infantil y la reaccion de Perukistan, sea cierto o mentira, es una reaccion infantil y a todas luces muy pirotecnica....bueno el morbido es enfermo de figuron.
ResponderBorrarNo hay que perder tiempo en discutir o tomar en cuenta a los ultranacionalistas peruanos. Su circo no tuvo más efecto que dejarlos en ridículo, si es que alguien lo notó.
ResponderBorrarEl único supuesto espía era el pobre y triste soldado peruano que se inmoló para armar el circo, esto desde el inicio se sabía era un montaje, bastante rudimentario, por lo demás.
JAMAS SE HA DEMOSTRADO QUE SEA UN MONTAJE, LA NEGACION DE CHILE EN INVESTIGAR LAS FUENTES ES EL PORQUE NO SE PODRA CONOCER LA VERDAD Y LOS ALCANCES DEL ASUNTO.
ResponderBorrarLOGICAMENTE EL PERU PUEDE INDAGAR Y DAR INFORMACION COMO LA QUE DIO, PERO NO PUEDE INTRODUCIRSE EN TERRITORIO CHILENO PARA SEGUIR LAS INDAGACIONES QUE USTEDES SE NIEGAN A HACER, PARA EVITAR PONER AL DESCUBIERTO SU SISTEMA DE OPERACION Y LOS RESPONSABLES, SEGURAMENTE PERSONALIDADES MILITARES QUE ESTARIAN COMPLICADAS.
POR TANTO: JAMAS HAN PROBADO QUE SEA UNA FARZA Y SIEMPRE SE HAN OPUESTO A INVESTIGARLO, LO QUE DEMUESTRA SU COMPLICIDAD.
EN TODO CASO INTERNACIONALMENTE SE SABE QUE CHILE NO QUIERE AVANZAR MAS EN ESE ASUNTO QUE LO PERJUDICA Y EXPONE A LA CRITICA POR SU ACCION.
CUALQUIER PALABRA OFENSIVA SE LA ENVIAS A TU MADRE.
PERO PEDDDDUANO.. POR LO MISMO ES RIDICULO TODO EL SHOW QUE HICIERON...
ResponderBorrarYO NO TENGO POR QUE CREERLES UNA PALABRA A LOS PERUANOS... NO LES CREO DE VERDAD... DE VERDAD YO CREO QUE ESTO ES UN MONTAJE.. Y DE LOS BURDOS
ES TU PALABRA CONTRA LA MÍA...
AHORA SI ENTONCES DEBIERAMOS RECURRIR AL FACTOR CREDIBILIDAD, CREO HUMILDEMENTE QUE CHILE TIENE BASTANTE Y BIEN GANADA...
POR ESO TODO ESTE SHOW FUE RIDICULO...
AHORA, QUIZAS PODRÍAMOS SUPONER (TODO EN BASE A SUPUESTOS) QUE LOS PERUANOS IGUAL CONSIGUIERON UN POCO LO QUE BUSCABAN... INTERNAMENTE SOBRE TODO.. PARA LA GALERA CHOLA... SI LO QUE BUSCABAN ERA SUMIR A SU PUEBLO MÁS AÚN EN UN ESTADO DE SITIO MENTAL, Y ASÍ PEDIR MÁS FINANCIAMIENTO PARA SUS FFAA... LO LOGRARON... Y LOS FELICITO..
AHORA RECUERDO UN DICHO QUE UN CHOLO EN ESTE BLOG, CITABA COMO TODO UN SEUDO INTELECTUAL.. "MIENTE, MIENTE, QUE SIEMPRE ALGO QUEDA".... ALGO ASÍ ERA.... Y BUENO, ALGO LES QUEDO AL PARECER DESPUES DE TODA ESTA FARSA
A CHILE TE ASEGURO QUE EL SUPUESTO ESPIONAJE, NO LE HABRÍA REPORTADO MUCHO, LOS PEDUANOS GANARON PARA ADENTRO, PERO PARA AFUERA SIGUEN DETERIORANDO Y VANALIZANDO SU IMAGEN
Ariza es un peruano, como los Vigiles, osea cholangutanes que por una banana o un par de mani hacen lo que sea....
ResponderBorrarYo propongo enviar algo de contingente nacional, para que investigen en terreno.- sirve para practicar.-
Saludos.-
ES TU PALABRA CONTRA LA MÍA...
ResponderBorrarAHORA SI ENTONCES DEBIERAMOS RECURRIR AL FACTOR CREDIBILIDAD, CREO HUMILDEMENTE QUE CHILE TIENE BASTANTE Y BIEN GANADA...
-----------------------------------
Credivilidad? quiza en lo comercial, pero en lo meramente militar, o en relaciones con sus vecinos, todos conocen la historia de Chile o solo basta informarse para entender la posicion de sus vecinos.
Todos saben que Chile ataco e invadio Bolivia y Peru por expansionismo.
Todos saben que Chile apoyo a Inglaterra contra Argentina.
Todos saben de la carrera armamentista de Chile(bajo pretexto de modernizacion.
Todos saben de las diferencias que siempre han existido entre el Peru y Chile, y de los anteriores casos de espionaje chileno en el Peru.
Credibilidad de Chile? Seguro en lo concerniente en ser buen pagador de deudas economicas, las que no son propiamente compromiso de su estado si no de la empresa privada.
Refiriendonos a eso, la credibilidad peruana esta cada dia afirmandose mas con los grados de inversion y aceptacion en clubes comerciales obteniendo la confianza de inversores y economias desarrolladas.
Si, es tu palabra contra la mia, pero cuando tu no dices nada, me estas dando la razon(Chile se ha negado a investigar y solo niega tal acto).
Esto es parte de su imagen (credibilidad) Internacional:
ResponderBorrarEl Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG, por sus siglas en inglés de Centre for Research on Globalisation), con sede en Canadá, publicó un extenso informe donde advierte que Chile ha decidido armarse “hasta los dientes” para convertirse en una potencia militar hegemónica en América Latina, a fin de defender sus intereses económicos en sus países vecinos y, a través de conflictos armados contra Perú, Argentina y Bolivia, buscaría ampliar su territorio.
El documento refiere que en contraposición a la actitud de sus vecinos Perú, Bolivia y Argentina, de mantener un reducido nivel de gasto bélico, “Chile se ha estado armando hasta los dientes con armas de Estados Unidos y otras naciones de la OTAN”.
“Durante los últimos años, Chile ha estado acumulando un formidable arsenal de armas avanzadas que han alarmado a sus vecinos Argentina, Bolivia y Perú. Y más de una justificación suficiente tienen los tres países para estar nerviosos, sobre todo teniendo en cuenta las adquisiciones desarrolladas desde finales de 2005: 200 tanques alemanes Leopard, 60 tanques franceses AMX-30, 60 tanques americanos M-41, 10 aviones F-16 a EE.UU., 18 F-16 utilizados en los Países Bajos, 4 naves holandesas y 3 destructores británicos, así como 2 submarinos Scorpene franceses”, detalla el texto.
Agrega que el ex comandante general de la Fuerza Aérea chilena, Osvaldo Sarabia, “dijo que los F-16 serían estacionados en el norte de la ciudad portuaria de Iquique, cerca de Perú y Bolivia”.
Rick Rozoff, autor del informe, indica que “los analistas de Relaciones Exteriores han dicho que el objetivo de Chile es ser una potencia militar hegemónica en América Latina con respecto a Perú, Argentina y Bolivia para defender los intereses económicos chilenos en esos países y, a través de conflictos armados, buscaría ampliar su territorio en la forma en que lo ha hecho en el pasado”.
CHOLIN... TU HISTORTIA ES ALTAMENTE MENOS HONORIFICA QUE LA CHILENA...
ResponderBorrarUDS. GUERRAS CON TODOS LOS PAISES QUE TIENEN POR VECINOS...
Y NO ES PÒRQUE SU TERRITORIO SEA UNA ESPECIE DE PARAISO TERRENAL...
ES SIMPLEMENTE POR DISPUTAS TERRITORIALES, Y ES CURIOSO QUE UDS. LAS TENGAN CON TODOS... NO ES UNA COINCIDENCIA.. SI NO LO QUIERES VER, DE MANERA MUYC HOLA... ES COSA TUYA, PERO CUALQUIER PERSONA CON DOS DEDOS DE FRENTE SABRÍA CUAL ES EL PRINCIPÀL FACTOR DE DESEQUILIBRIO EN LA REGION..
LA ULTIMA GUERRA, OBVIAMENTE LA PROTAGONIZARON LOS CHOLOS...
LOS ARGENTINOS, TAN AYUDADOS POR LOS CHOLOS EN SU GUERRA DE LAS MALVINAS, LOS "TRACIONARON" VENDIENDOLES ARMAS A ECUADOR, JUNTO CON CHILE (MUY BIEN HECHO) EN LA MITAD DE LA GUERRA...
EN FIN, SI DEJARANB DE VICTIMIZARSEY ASUMIR LA REALIDAD..DE QUE NO SON UN PÀIS SANTO Y SAGRADO COMO LOS CHOL9OS PREGONAN.. SI NO QUE PROBABLEMENTE EL MAS INSIDIOSO Y CONFLICTIVO DE LA REGION... PODRIAN EMPEZAR DE NUEVO..
DE HECHO YA SE LOS HE SUGERIDO... RENOMBRENSE, DIVIDANSE.. ANEXENSE... HAGAN ALGO, QUE ESE NOMBRE Y ESA HISTORIA ESTAN MALDITAS..
CHILE OBVIAMENTE NO HA SIDO UN PAIS SANTO.. EN ESPECIAL LO QUE RESPECTA A UDS. PERO QUIEN ESTE LIBRE QUE LANZE LA PRIMERA PIEDRA... Y TE ASEGURO QUE ACÁ NO TENDRÍAMOS QUE LANZAR TANTAS PIEDRAS, COMO UDS. CHOLAMENTE CREEN,.,
ESE ES SU PROBLEMA CHOLOS... SE MIENTEN TANTO A SÍ MISMOS, QUE NO PUEDEN VER PORQUE HAN SUFRIDO TODO LO QUE HAN SUFRIDO EN SU HISTORIA... NO PUEDEN ENMENDAR EL RUMBO.,. SIEMPRE ES CULPA DE OTROS...
IMAGINA UNA PERSONA QUE SE COMPORTARA COMO LOS CHOLOS... SIEMPRE CULPANDO A LOS DEMAS DE SUS DESGRACIAS... OBVIAMENTE SERÍA UNA BASURA DE PERSONA TAL COMO PERÚ ES UNA BASURA DE PAÍS...
CHILE SE "ARMA" PORQUE TIENE EL ESTANDAR QUE MERECE SOLAMENTE, Y PORQUE LO NECESITA..
Y DESCUIDA CHOLITO.. Y0 ME COMPRO ABSOLUTAMENTE LO QUE HA DECLARADO "HOCICON" VIDAL... NO QUEREMOS UN PUTO MILIMETRO DE TERRITORIO CHOLO (TERRITORIO MALDITO POR SU MERA PRESENCIA).. PERO SI PODEMOS DEFENDER CADA MILIMETRO CON TODAS NUESTRAS FUERZAS..
Y LO QUE SIEMPRE LE HE DICHO A LOS CHLLOS... JAMAS VERAS A CHILE INICIAR UNA HOSTILIDAD CONTRA LOS CHOLOS... SERÁ AL REVES, O POR UN INCIDENTE PROVOCADO POR ELLOS... y si no es ASÍ, QUE FALLEZCA DOLOROSAMENTE
AHORA,
Hola, para que se informen todos.
ResponderBorrarLo que acaba de contar el amigo anónimo anterior esta en este link en español, “fíjense en la fuente de este articulo por favor”
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13828
Ahora si tienen ganas de leer el artículo completo con nombre
"NATO Of The South: Chile, South Africa, Australia, Antarctica"
del señor Rick Rozoff el link es este:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13788
el único problema es que esta en ingles.
Saquemos conclusiones después de leerlo completo de los dos links, por favor
CHILENO ANGLOGERMANO..... YA NOS HABÍAN MOSTRADO ESE ARTICULO LOS CHOLOS.. Y HABÍAMOS VISTO LA PATETICA FUENTE DE DONDE LO SACARON... UN TRSITE ARTICULO DE "PRENSA LIBRE".. CITADO DESDE LA RAZÓN, EN UNA PAGINA "CALIFORNIANA" QUE NO TIENE NINGUN FLITRO..
ResponderBorrarLOS CHOLOS OBVIAMENTE NO SE ATREVEN A PONER COMO REFERENCIA AL PATETICO DIARIO "LARAZON"
hablar con un cholo es como hablar como un pedazo de feca de perro, o sea no tiene sentido
ResponderBorrarHistoria: última guerra de Chile, hace más de un siglo, todos los demás asuntos se han resuelto por vía diplomática, en los casos que han beneficiado o perjudicado a Chile, sin problemas. ¿Contra quién fue esa última guerra? Contra Perú (Bolivia apareció al inicio y luego los dejó peleando solos).
ResponderBorrarPerú en cambio ha sostenido (y perdido) guerras contra todos sus vecinos, la última hace no muchos años.
Credibilidad: Chile, basta ver su riesgo país, y red de tratados.
Perú, tanques chinos, el mismo presidente que los sodomizó vendiendo el armamento de su fuerza aérea, y que huyó dejando al país en bancarrota RESULTA REELECTO por los peruanos (¿?). Perú firma un tratado de libre comercio con Chile, y luego busca dejarlo sin efecto, Perú apoya la insólita medida boliviana de no vender gas a Chile, ofreciendoles sacar su gas por un puerto peruano, para luego abandonarlos a su suerte; su verdadera intención era explotar Camisea y acaparar los mercados que exploraban los bolivianos. Camisea resultó otro fiasco peruano, ahora regalan su gas a los mexicanos, a precios que dan risa.
Lógica: En Chile se maneja el tema del montaje peruano de espionaje por medios diplomáticos y con respeto (basta recordar que los peruanos sorprendidos rudimentariamente fotografiando bases chilenas, son expulsados sin escándalo).
En Perú, todo debe ser rimbombante y con frases grandilocuentes, a través de la prensa (de dudosa calidad, por cierto).
Finalmente, caes en el absurdo de decir "ustedes no han demostrado que sea falso, por lo tanto, debe ser verdad"... ¿Qué mierda les enseñan a ustedes? Es decir que si alguien les dice que los extraterrestres violaron una manada de mandriles y de ahí surgió el pueblo peruano, ¿ustedes lo darán por cierto hasta que se logre demostrar que no es cierto?
A veces pienso que discutir con ustedes es realmente una pérdida de tiempo. Ejemplos como el tuyo sólo le dan la razón a Lynch.
Credivilidad? quiza en lo comercial, pero en lo meramente militar, o en relaciones con sus vecinos, todos conocen la historia de Chile o solo basta informarse para entender la posicion de sus vecinos.------------
ResponderBorrarJa jaa!!
. se escribe: credibilidad una palabra que en tu pais no se usa ,por eso pasamos por alto tu ignorancia de la misma.
Este tarado de Patricio Lynch idiota reconocido en todo los blogs por chilenoculoroto…guanaco mapuche transformista santiaguino,homosexual de plaza y barrio arrabalero de tu inmunda ciudad de santiago… chileno maricon,rosquete,acomplejado y perderor.
ResponderBorrar- CHILE UN PAIS DE PAZ
ResponderBorrar- PERU PAIS AGRESOR
vean la historia, o mas bien vena el "PRONTUARIO" de los peruanos.-
http://chile-potencia.blogspot.com/2009/03/peru-pais-agresor-vs-chile-pais-de-paz.html
Gran credibilidada.
ResponderBorrarCufifo dijo:
LOS ARGENTINOS, TAN AYUDADOS POR LOS CHOLOS EN SU GUERRA DE LAS MALVINAS, LOS "TRACIONARON" VENDIENDOLES ARMAS A ECUADOR, JUNTO CON CHILE (MUY BIEN HECHO) EN LA MITAD DE LA GUERRA...
Solo ves lo que quieres ver, pero luego me das razon en lo que digo sobre ustedes contestando de la manera congruente con su falta de credibilidad.
Te daras cuenta que ambos paises son Garantes del Protocolo de Rio de Janeyro? ambos traicionaron su compromiso como GARANTES de dicho protocolo. CREDIBILIDAD?
los chilenos hablan de traicion de argentina a peru y ellos fueron peor de ruines brindando apoyo logistico a gran bretaña
ResponderBorrarsi de traidores hablamos, los chilenos tienen un cartel grande en la frente que dice "traidor e inmoral"
tu alparecer no conoces lo que es tricion,en ese tiempo nosotros heramos enemigo de argentina por lo problemas limitrofes anteriores al comflicto de malvinas y eso no es traicion, eso es cuando los dos paises son amigos y nosotros eramos enemigos,aparte no teniamos porque ayudar a argentina si despues de malvinas nos iba a ataquar,que coste que eso lo dijo un general argentino,aparte argentina en ese tiempo solo queria recuperar malvinas solo para que galtieri hiciera olvifar a su pueblo en la crisis que estaba y para ganar popularidad y si dicen que los peruanos son tan amigos de los argentinos,entonces porque en la guerra del cenepa los argentinos les vendieron armas a los ecuatorianos?? no crees que eso es traicion?? entonces yo podria decir que el tridor y inmoral es otro y no chile.
ResponderBorrarasique piensalo bien..y no hables si no sabes lo que dices.
chilenito payaso, aca el unico que no sabe lo que dice sos vos.
ResponderBorrarpara empezar la venta de armas a ecuador fue un trafico de armas, producto de un arreglo politico ilgal y rechazado por el pueblo argentino y respecto a lo de malvinas, que tuviesemos conflictos entre ambos paises no se justifica la cobarde decision de intervenir por atras en esa guerra, si apoyas ese acto de cobardia me animo a decir que sos un poco hombre, nadie esperaba que chile ayude a la argentina,lo unico que se esparab de chile era su neutralidad y que no metan las narices en donde nadie los llaman.
eso es ser cobarde con todas las letras, mi pais perido esa guerra pero la perdio luchando y no haciendose el guapo por atras como lo hizo tu pais.
antes de vanagloriarte de la guerra que enfrento mi pais pensa bien en tu cabezita si no te parece de cobarde e irresponsable ese acto relizado de tu pais.
Argaytino reconchesumare mal parido que hablas de cobardia chuchesumare si los COBARDES son ustedes son igual que los cholos unos maricones de mierda y perdedores,los Ingleses les volaron la raja y se los pasaron por el pico a cada soldado cobarde Argaytino que cobardemente defendia algo que nunca a sido de ustedes Las Falklan son Britanicas y seran para siempre y ustedes como estan acostumbrados a adueñarse de lo que no les pertenece les volaron la raja,su caga de ejercito es de circo los weones no tienen nada de profesional no les llegan ni a los talones del GLORIOSO EJERCITO CHILENO VENCEDOR JAMAS VENCIDO frase que jamas usaran usredes ni los cholos jajajaaa.Y si hay otro conflicto cuenta que apoyaremos a los Ingleses a ustedes jamas mierdas.
ResponderBorrarChileno has Patria mata un Argaytino y un Cholo.
Anonymous said...
ResponderBorrarchilenito payaso, aca el unico que no sabe lo que dice sos vos.
para empezar la venta de armas a ecuador fue un trafico de armas, producto de un arreglo politico ilgal y rechazado por el pueblo argentino y respecto a lo de malvinas, que tuviesemos conflictos entre ambos paises no se justifica la cobarde decision de intervenir por atras en esa guerra, si apoyas ese acto de cobardia me animo a decir que sos un poco hombre, nadie esperaba que chile ayude a la argentina,lo unico que se esparab de chile era su neutralidad y que no metan las narices en donde nadie los llaman.
eso es ser cobarde con todas las letras, mi pais perido esa guerra pero la perdio luchando y no haciendose el guapo por atras como lo hizo tu pais.
antes de vanagloriarte de la guerra que enfrento mi pais pensa bien en tu cabezita si no te parece de cobarde e irresponsable ese acto relizado de tu pais.
12:27 AM
--------------------------------------
ESTOS CHILENOS TRAIDORES DE MIERDA Y LO VOLVERAN HACER. ESO DE LAS BUENAS RELACIONES ES PURO TONGO, ASI QUE SE VAN A LA CONCHA DE LA LORA CHILENOS
Mata Cholos said...
ResponderBorrarArgaytino reconchesumare mal parido que hablas de cobardia chuchesumare si los COBARDES son ustedes son igual que los cholos unos maricones de mierda y perdedores,los Ingleses les volaron la raja y se los pasaron por el pico a cada soldado cobarde Argaytino que cobardemente defendia algo que nunca a sido de ustedes Las Falklan son Britanicas y seran para siempre y ustedes como estan acostumbrados a adueñarse de lo que no les pertenece les volaron la raja,su caga de ejercito es de circo los weones no tienen nada de profesional no les llegan ni a los talones del GLORIOSO EJERCITO CHILENO VENCEDOR JAMAS VENCIDO frase que jamas usaran usredes ni los cholos jajajaaa.Y si hay otro conflicto cuenta que apoyaremos a los Ingleses a ustedes jamas mierdas.
Chileno has Patria mata un Argaytino y un Cholo.
12:48 AM
-----------------------
cierra el hocico mata cholos con el poto
jajajajajajajajaj
perro muerto de hambre
siempre copiando la frase de los demas se tu mismo reculiao
jajajajajajajajaja
Chile el CAIN de America.
ResponderBorrarchilenito payaso, aca el unico que no sabe lo que dice sos vos.
ResponderBorrarpara empezar la venta de armas a ecuador fue un trafico de armas, producto de un arreglo politico ilgal y rechazado por el pueblo argentino y respecto a lo de malvinas, que tuviesemos conflictos entre ambos paises no se justifica la cobarde decision de intervenir por atras en esa guerra, si apoyas ese acto de cobardia me animo a decir que sos un poco hombre, nadie esperaba que chile ayude a la argentina,lo unico que se esparab de chile era su neutralidad y que no metan las narices en donde nadie los llaman.
eso es ser cobarde con todas las letras, mi pais perido esa guerra pero la perdio luchando y no haciendose el guapo por atras como lo hizo tu pais.
antes de vanagloriarte de la guerra que enfrento mi pais pensa bien en tu cabezita si no te parece de cobarde e irresponsable ese acto relizado de tu pais.
------------------------
claro que no lo justifica pero que ustedes no se acuerdan del año 1881 cuando nosotros estabamos a finales de la guerra del pacifico y argentina aprovechando la situacion de la guerra de chile en el norte,pues argentina perfectamente podia aser su reclamacion de la patagonia tenien ventaja de que chile estaba en guerra con dos paises en el norte y abrir otro frente de batalla era muy arriesgado para chile y los argentinos lo sabian, ahora si tu dices que argentina es honrado entonces ¿porque no dio la cara con su reclamo de la patagonia cuando chile no estaba en guerra?
eso amigo es cobardia y traicion,y como tu dijiste no tenian porque meterse mientras nosotros estabamos en otra guerra ahora si hablamos de malvinas tomenlo como la devolucion de lo que nos hicieron en el año 1881 hay esta una de las justificaciones.
supongo que tu diras que nosotros se la dimos la patagonia,pues claro, no havia otra solucion si ubiera avido otro frente ubieramos perdido la guerra y eso no es cobardia porque nosotros ya estabamos en guerra con peru y bolivia, la cobardia fue de argentina que solo aprovecho de esa guerra para aser su reclamo,y si la guerra ubiera sido solo entre chile y argentina les ubieramos ganado y en vez de entrar en lima ubieramos entrado a buenos aires, asique el poco hombre eres tu alparecer.
entendes boludo xd.
ARGENTONTO EL EJERCITO CHILENO SE ANEXO EL NORTE DE CHILE. Y NOS GARANTIZA UN PRESENTE DE CRECIMIENTO .
ResponderBorrarY MIRA TU EJERCITO QUE MATO 30.000 ARGENTINOS. PERDIO LAS MALVINAS QUE MONTON DE INEPTOS, MEJOR CALLATE IDIOTA
no soy argetino xd
ResponderBorrarsoy chileno,lee denuevo lo que escribi lo de abajo del -----
esa es la respuesta del de arriba
ARGENTONTO EL EJERCITO CHILENO SE ANEXO EL NORTE DE CHILE.
ResponderBorrarchileno cagado nacido del culo de la gran puta de tu madre, ¿como un Estado va a anexarse su propio territorio?
debes haber tragado al nacer la mierda con la que saliste del agujero anal de la puta de tu madre, una mierda que debes haber seguido consumiendo vos
solo así entendes y decis una boludez como está hijo de una gran zorra chilena
argentina no anexó BSAS, brasil no anexó amazonas, venezuela no anexó los llanos
que anexaron entonces mierdas salidos de mierdas, maricones estrafalarios de porqueria
nosotros les vamos a anexar el ano a sus mamás y vamos a entregarselo a los canes, entendiste
el se referia a antofagasta y la region de taracapa que fueron anexadas a chile por la victoria de la guerra del pacifico.
ResponderBorrarInsisto este argentino tiene olor a CHOLO!!!!! en realiad es pasaoo a CHOLO!!! no sera otro Cholo peruano... jejejejejeee
ResponderBorrarQuien podria ser???
Y este animal chileno de "mata cholos con el poto"...oye sigue gritando en tu jaula chileno baboso y horripilante tu salida es mañana todavia tienes que trabajar en el zoologico oye mapuche salvaje y peludo,,,tu salida es el proximo domingo acompañado de tu cadena para que no te escapes chileno delincuente y la reconchade tu madre.
ResponderBorrar