Artículos Destacados

jueves, abril 09, 2009

Peruanos... ¿incapacidad lógica frente a Chile?

Nota: Las actitudes y "lógica" de muchos peruanos, con frecuencia delatan una cierta incapacidad de razonamiento lógico frente a Chile. Probablemente esto ocurre porque usualmente la motivación subyacente de sus planteamientos hacia chile es más bien reflejo de un apasionamiento viceral que de argumentos lógicos. Cuando uno lee o ve lo que piensan y dicen, no queda más que sorprenderse. Demandan a Chile ante La Haya, acusando que "la frontera maritima no existe" y cuando Chile responde que "creemos que no és así, creemos que la frontera sí está definida", la ¡OFENDIDA Y AIRADA! respuesta peruana es exigir "¡que alguien detenga las mentiras e insultos chilenos!" (haciendo incluso llamados a la compra de armas para tal efecto). Como si discrepar con ellos fuese un insulto. Y no estamos hablando de gente "de la calle", más propensa a los apasionamientos e irreflexibidad, sino de la prensa más respetada (en ese país) y de personeros que ocupan o han ocupado altos cargos políticos y militares. Hoy, el diario El Comercio de Lima (algo así como El Mercurio) nos trae un ejemplo de esta "lógica". Cuando ellos dicen "esperamos que Chile respete el fallo", está bien, así debe ser, las cosas deben ser llevadas civilizada y pacíficamente, pero cuando el Canciller de Chile dice lo mismo, los peruanos responden "¡INAUDITO! CHILE PIDE QUE PERU RESPETE EL FALLO". ¿Cuál es el insulto? ¿donde está el agravio? ellos tienen sus ideas y nosotros las nuestras ¿Acaso Perú no puede perder la demanda? ¿es TAL el nivel de autoconvencimiento que han alcanzado los peruanos, que no tienen NINGUNA DUDA sobre que van a ganar? (algo sinceramente dudoso, ver video) ¿Acaso alguien que recurre a un tribunal no puede terminar cuestionando el fallo -si no le beneficia- acusando una injusticia? Más que ofenderse, los peruanos deberían decir "qué bueno, así debe ser, ambos tenemos que respetar el fallo". Está claro que "ALGO" no anda bien en la "cabecita" de las autoridades peruanas y de sus periodistas. Lo curioso es que esta "lógica" no es exclusiva de esta demanda, sino que es una constante en las autoridades y prensa peruana (generalmente en temas relacionados con Chile). Cuando uno ve lo que dicen y piensan, con frencuencia uno se queda pensando ¿¿¿what tha f...??? Yo estoy asumiendo que estas personas se expresan así porque -con sinceridad- creen lo expresado, sería demasiado maquiavélico pensar que sólo buscan promover el odio y resentimiento contra Chile... sólo porque sí (que tampoco es descartable). En todo caso, eso no hace menos curioso su actuar, pero si explica muchas de las posturas y actitudes peruanas... las que no siempre hay que buscar intepretar racionalmente, porque no están motivadas por la lógica. PD: Esto me hace recordar el último partido entre Chile y Perú. Los peruanos estaban listos para la fiesta, Perú no podía perder, menos en casa. Pasión, cero lógica. Se enfrentaban el último de las clasificatorias con el segundo más elevado en la tabla. Y primo lo que era esperable, Perú perdío 3-1, con un gol a los dos minutos. Y no sufrió una derrota, sino dos... a los 3 días fue aplastado nuevamente por Brasil 3-0. Nuevamente, primó la lógica por sobre el apasionamiento (¿habrían estado los peruanos tan convencidos de ganar si hubiesen tenido que enfrentar a Uruguay en vez de Chile?). No estoy diciendo que es lo mismo un partido de fútbol que un juicio en La Haya, sólo digo que cuando la gente se deja llevar por la pasión del fútbol en un tribunal, la cosa está mal planteada... y muy probablemente, traerá cola.

Chile insiste en objetar el límite terrestre fijado en el Tratado de 1929

Insólita posición chilena recibe categórica respuesta de Torre Tagle. Canciller recalca que no es Chile sino Perú el que ha acudido a La Haya. “Obviamente el Perú respetará el fallo de La Haya”, dijo García Belaunde. Ministro Mariano Fernández insinúa que Perú rompió la confidencialidad

Llegó de París y de inmediato acudió a reunirse con la presidenta Michelle Bachelet. El canciller chileno Mariano Fernández entregó ayer a la mandataria de Chile las conclusiones de su encuentro con los especialistas europeos contratados por el gobierno de dicho país para enfrentar la demanda marítima planteada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Según Fernández, la principal conclusión de la reunión con los mencionados abogados fue que “efectivamente el límite entre Chile y Perú debe quedar colocado en el paralelo 18º 21” 03”“, lo cual será respaldado por “los instrumentos jurídicos internacionales y la práctica en la zona”.

Esta afirmación desconoce lo fijado en el Tratado de 1929 que establece que la frontera se inicia en el punto Concordia en la orilla del mar, cuyas coordenadas son 18°21’08” S y no en el Hito 1, de coordenadas 18°21’03”, que se encuentra tierra adentro.

Al salir de Palacio de La Moneda, Fernández aseguró que sus abogados están trabajando “para desarrollar una argumentación minuciosa que sea perfectamente irreprochable”.

Aprovechó la ocasión para enviar un recado a las autoridades peruanas. “Por allí alguna vez escuchamos parte de [información] que venía desde Lima, que decía que Chile a lo mejor no respetaría el fallo. Nosotros tenemos bastante confianza, esperamos que todos respeten el fallo, que también el día de mañana cuando la corte dé su palabra final, nuestro amigos del Perú respeten el fallo sin objeción”.

En Lima, el canciller José Antonio García Belaunde replicó: “Obviamente que respetaremos el fallo, pues si hemos ido a la corte de La Haya es para respetarlo, sino no iríamos, y estamos seguros de que Chile también respetará el fallo”.

INSISTENCIA CHILENA

El ministro chileno también señaló que será el tribunal internacional el que decida si la cancillería peruana violó o no el acuerdo de confidencialidad al exponer los argumentos de su demanda a través de una publicación difundida en todo el país.

“Nosotros tenemos la convicción, y lo dijimos, de que esto lindaba en ruptura de la confidencialidad, pero es una opinión ya expresada”.

Fernández se refiere a un suplemento contratado por la cancillería peruana, difundido por El Comercio, que constituye la reimpresión de un documento publicado por Torre Tagle meses antes de la elaboración de la memoria.

En la publicación se reprodujo la demanda presentada por el Perú ante La Haya, documento público que cualquier ciudadano puede leer si accede a la página web de la corte de La Haya www.icj-cij.org. La demanda fue colgada en la web oficial de la CIJ el 16 de enero del 2008, el mismo día que el Perú la presentó.

EN PUNTOS

1. El embajador Néstor Popolizio ha sido nombrado viceministro y secretario general de Relaciones Exteriores. La resolución suprema fue publicada ayer en “El Peruano”. Asumirá el cargo el próximo 20 de abril.

2. Popolizio, diplomático de carrera, tuvo una activa participación en el proceso de conversaciones con Ecuador que concluyó en la firma de la Declaración de Paz de Itamaraty en octubre 1998.

3. Reemplaza al embajador Gonzalo Gutiérrez quien será el representante permanente del Perú ante la ONU.

Artículo original

6 comentarios:

  1. Anónimo4:56 p.m.

    Poco estimado mequetrefe,

    hablas de "lógica" y sin embargo eres un pobre ignorante que carece de esta.

    Las autoridades peruanas han aclarado en varias ocasiones y desde hace meses que el Perú acatará el fallo del tribunal de la Haya, mientras tanto los "chilenitos" que ahora reclaman al Perú respetar el fallo solo han dado señales ambiguas. El canciller chileno evito responder la pregunta y el ex ministro de defensa dijo en Estados Unidos que no estan dispuestos a perder territorio bajo ninguna circunstancia.

    Ahora, ¿en dónde esta tu lógica de marrano?

    Mejor dedícate a pegar la información como siempre haces y evita hacer comentarios estúpidos.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo5:02 p.m.

    Y ojala presenten su queja sobre la violación de confidencialidad del proceso. Eso debilita mas su posición ante el tribunal, que verá a los chilenos como "los que quieren evitar a toda costa el tribunal".

    Lo mas deprimente en el caso chileno es que lo impreso por "El Comercio" es una aclaración sobre la posición peruana y no la linea argumental que hasta ahora solo en "la moneda" han leído. Lo impreso no contiene nada referido al proceso en sí y la corte no es una instancia negligente como para complacer a un intento tan burdo de evitar su juicio.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo6:46 p.m.

    ja ja ja
    x2
    Voto por:
    COPY PASTE.

    ResponderEliminar
  4. Excelentes tus comentarios.

    Tambien es importante es que Chile denuncie ante la Haya todas las irregularidades procesales de Peru...

    Basta ya de colocar siempre la mejilla, si NO fuimos culpables de ganarles las dos guerras a peru y tampoco de regalarles su independecia...fuimos CAPACES!!! no Culpables!!!

    Los peruanos no respetan ni la palabra empeñada ni menos los acuerdos y tratados...son gente de nula memoria y cero valor moral...

    saludos,

    ResponderEliminar
  5. Ezio Riva5:03 a.m.

    Bueno sres.peruanos, si se pone en duda el limite maritimo, porque no también el terrestre,ya que estamos en esa!
    A ver si La Haya les da algo que uds. por si solos no pueden obtener.
    pero los cholos solo saben insultar desde bien lejos!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2:01 a.m.

    A mi parecer, forma parte de la cultura chilena agredir, insultar, desprestigiar, menospreciar..(ven lo fácil que es generalizar) no me costo nada decir que todos son así. Que si la plaza de Chile esta llena de basura, son los malditos peruanos que vienen. Que si menos chilenos tienen empleo, son los malditos peruanos que nos quitan el empleo. Por uno o dos comentarios estupidos contra los peruanos en general, o porque la prensa saca una nota que dice que es la culpa de los peruanos que la plaza de Chile pare cochina, se dedican a insultar y menospreciar a un país y a toda su población en general. Considero que personas cultas, con asertividad y sin prejucios no hablarían así, ni mostrarían una xenofobia tan ingenua y estupida para el tiempo en el que estamos viviendo. Pero, que puedo decir, si esos sentimientos de odio, de asco, de discriminación se muestran en la política de Chile, en su prensa, en sus jovenés, en personas que son padres, madres.
    Para terminar y espero de algo sirve, dejaré en claro, con la ayuda de una nota, lo estupido que generalizar : que si un peruano tiro un papel de basura, todos los peruanos son unos cochinos.
    La nota es la siguiente: La xenofobia,es parte del comportamiento animal en muchas especies de mamíferos superiores gregarios, por ejemplo los chimpancés, que llegan a mantener verdaderas guerras contra otros clanes que intenten asentarse en su territorio.
    Es que a todos los chilenos se les tiene que tratar como chimpances, solo porque algunos de ellos son idiotas.(ven que facil es generalizar)

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.