Artículos Destacados

lunes, mayo 31, 2010

La Corte Suprema cierra caso de venta de armas de Chile a Ecuador sin encontrar responsables

(Infodefensa.com) Santiago de Chile - La Corte Suprema chilena dio por definitivamente cerrada la investigación a la venta de armas de Chile a Ecuador a través de FAMAE a comienzos del 1995, cuando los ecuatorianos estaban en guerra con Perú, sin hallar responsables pese a que se acreditó delito.

"Pese a que se acreditó delito, no hubo cómo demostrar quiénes fueron los responsables, y el plazo de la investigación venció, por lo que el tribunal sobreseyó el caso", informó una fuente judicial a la prensa local.

Por cuatro votos a uno, la Sala Penal de la Corte Suprema reafirmó el sobreseimiento de la causa, luego de que el Consejo de Defensa del Estado solicitara la reapertura del caso, que ya había sido sobreseído por un juez chileno.

En aquel momento, el magistrado consideró que los hechos ocurrieron 10 años antes del inicio de la investigación y, pese a que se acreditó que hubo delito por la venta ilegal de armas por parte de la Fábrica y Maestranzas del Ejército (FAMAE) de Chile al Ejército de Ecuador, no se pudo encontrar documentación que autorizara la transacción por parte del Ministerio de Defensa.

El caso se reabrió después de las denuncias realizadas en marzo de 2005 por el ex general ecuatoriano Víctor Bayas, quien dijo que Chile había vendido armas a Ecuador en pleno conflicto bélico con Perú, entre enero y febrero de 1995.

De ser cierto, la venta de armas se habría concretado mientras Ecuador mantenía una guerra no declarada con Perú por la frontera en la Cordillera del Cóndor por 348 kilómetros cuadrados, localizados en la región amazónica suramericana, pese a que Chile era uno de los países garantes de la paz que ambos países firmaron en 1942. Las hostilidades entre ambos países comenzaron el 22 de enero de 1995 y se prolongaron hasta el 17 de febrero de ese mismo año.

Perú acusó a Chile en abril de 2005 de faltar a ese compromiso y de apartarse de su neutralidad. Chile respondió que la venta de armas fue acordada con Ecuador cuatro meses antes de estallar el conflicto -en septiembre de 1994-cuando aún el general Augusto Pinochet era comandante en jefe del Ejército chileno.

El 22 de mayo del 2006, tras una declaración conjunta de las cancillerías de Chile y Perú se puso término a la polémica.

A juicio de los ministros Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros y Carlos Künsemuller, había una cuestión previa -que fue ignorada por el juez Billard y por la Corte Marcial- que impide reabrir el caso, razón por la cual se rechazó la solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE).

"Cualquiera fuera la data (...) considerar las primeras tratativas realizadas en 1993, el envío material de las armas en 1995 o la recepción de los dineros por parte de FAMAE en 1998, en todas esas oportunidades regía el antiguo tenor del artículo 19 de la Ley sobre Control de Armas y Explosivos", reseñan los supremos.

Tal normativa, que sólo fue derogada en mayo de 2005, exigía para iniciar un proceso criminal por este tipo de delito que fuera requerido o denunciado por el ministro del Interior, de Defensa, algún intendente regional, gobernador provincial, director general de Reclutamiento y Movilización de las Fuerzas Armadas, un comandante de guarnición, un prefecto de Carabineros u oficial de la Policía de Investigaciones al mando de una prefectura. Ninguno de estos requisitos que eran una "condición indispensable" se dieron en este caso, concluyen los magistrados.

El voto en contra fue del abogado integrante Luis Bates, quien estimó que como el asunto fue conocido por la justicia militar podía salvarse el requisito omitido y decretarse la reapertura del caso

Fusiles, cohetes, municiones y visores

Según un informe hecho público en 2007 por la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Bridac) de Chile, una importante dotación de fusiles, municiones, subametralladoras, cohetes LAW, visores nocturnos y raciones de combate fueron embarcados en dos Hércules C-130 de la Fuerza Aéreas ecuatoriana durante una operación secreta realizada el 31 de enero de 1995.

El informe, revelado entonces por el diario La Tercera, señaló que en la madrugada de ese día las autoridades chilenas ordenaron la suspensión temporal de las llegadas y salidas comerciales en el aeropuerto internacional de Santiago con el fin de embarcar las armas a ese país. Entonces, miembros de la Fábrica de Materiales del Ejército (FAMAE) y del "Grupo 10" de la Fuerza Aérea de Chile (FACH), embarcaron el material bélico. El informe policial destaca que se ordenó operar con el mínimo de luces mientras se efectuaba el aterrizaje y despegue de los dos aviones ecuatorianos.

El informe de la Policía chilena recomendaba al entonces juez en funciones, Juan Escobar, que investigara este caso, interrogará a las ex autoridades políticas y militares que podrían haber estado en conocimiento de la operación. La investigación recuerda que por acuerdo de la ONU, ambos países tenían prohibido adquirir armamento y Chile tampoco podía comercializar pertrechos.

Artículo original

27 comentarios:

  1. Anónimo11:02 p.m.

    h i j a s de la g r a n p u t a esa es la nacion chilena

    ResponderBorrar
  2. Anónimo11:05 p.m.

    UNA PRUEBA MAS DE LA CONDUCTA CHILENA Y DE SUS VALORES MORALES: LA TRAICION COMO FILOSOFIA DE VIDA.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo11:08 p.m.

    Chile siempre apuñalando por la espalda, lo mismo que le hicieron a Argentina durante la Guerra de Las Malvinas. Que van a decir en este caso?

    ResponderBorrar
  4. Anónimo12:50 a.m.

    entre amigos se traicionan trio de cholos, jamas seremos amigos de ustedes, al igual que sucedio con argentina en el 78, idiotas, no como los argentos que vendieron armas a ecudador siendo "amigos" de ustedes, ajajaja idiotas tontos y perdedores, como siempre el asmereir de america PE!

    ResponderBorrar
  5. Anónimo10:34 a.m.

    Solo la impunidad, caracteristica tipica de la chilenada, el encubrimiento y la justicia parcializada, no es de sorprender, quien no sabe que para ellos todo lo que hacen esta bien y que los demas son los culpables?

    En una relacion bilateral chile pretende tener siempre la razon y las escusas, es a eso lo que se llama un pais FIABLE?

    El hasme dar pena son ustedes chilenos que no tienen verguenza de ser tan descarados(caras duras), pero todo en este mundo se paga tarde o temprano.

    Esto es el mismo razonamiento que utilizan cuando inventan su historia y sus motivos.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo10:55 a.m.

    Ya compatriotas, no gastemos saliva en estos TRAIDORES que se puede esperar de su conducta, !!!q les sorprende¡¡¡¡, solo vean lo q escribe el pobre forista chileno. se rie de su bajeza y dice q argentina hizo lo mismo, peri este bruto sabra q al menoa alla di estan jizgando a su PRESIDENTE MENEN,o q la presidenta de ese pais LLEGO A MI PAOS A PEDOR DISCULPAS?????no pues copatriotas q esperamos de esa gente q no tiene honor y q a su punto de vista esta bien LA TRICION COMETIDA, ese pais se hundira solo, y ya veran q a los q pedira auyda seran a aqullos q traiciono, ya lo veran,ARRIBA EL PERU SINCERO Y HERMANO, SIEMPRE FIEL NUNCA TRAIDOR......

    ResponderBorrar
  7. Anónimo11:43 a.m.

    Portalianos:

    HISTÓRICO RESPETO DE CHILE A LOS TRATADOS.
    Enviado por Titus (no verificado) el 6 agosto 2009 - 7:54am.
    Chile desconoció el Tratado de Ancón, que diez años después requería de un plebiscito para determinar la nacionalidad definitiva de Tacna y Arica. Desconoció la figura del arbitraje, al que se negó de mil maneras.
    Cuando llegó 1893, año del plebiscito, Chile sostuvo que el espíritu del Tratado de Ancón era otro. Y se quedó con Tacna y Arica hasta 1929.
    En 1882, el canciller Balmaceda dijo: “Razones históricas, legendarias, geográficas e industriales, hacían necesario llevar la guerra a su último término. En el litoral del Pacífico de la América del Sur no hay sino dos centros de acción y progreso: Lima y Callao; Santiago y Valparaíso. Es necesario que uno de esos centros sucumba para que el otro se levante. Por nuestra parte necesitamos a Tarapacá como fuente de riquezas y a Arica como punto avanzado en la costa”(1).

    ResponderBorrar
  8. Anónimo11:47 a.m.

    Esa es la unica y pura razon de su accionar ante el Peru, porsupuesto perder la avanzada en el mar, donde pueden navegar frente a costas peruanas seria perder la ventaja.

    ResponderBorrar
  9. No estoy de acuerdo con que cierren el caso de ventas de armas a Ecuador, se deberia encontrar los culpables si es que existio delito, aunque la nota dice que la venta se habia aprobado cuatro meses antes de la guerra.
    En todo caso, alos perukistanies que nos acusan de traicion, hay que poner los hechos en elcontexto historico en que ocurrieron, la venta de armas a Ecuador, asi como la ayuda a Inglaterra durante la guerra de las malvina ocurrieron durante la dictadura de Pinochet.
    Durantes estos tipos de regimen existe mucho secretismo y los dictadores actuan sin control, si desde el momento que toda la operacion fue secreta, como pueden acusar a todo un pais por la determinacion de un dictador??
    Lo que me causa risa, es la hipocrecia perukistana que desgarra vestiduras como si jamas hubieran hecho algo malo, ellos solo son victimas de los demas. No recuerdan que atacaron a Bolivia sin declararles la guerra, que saqueron y robaron en Ecuador obligando a un pais mas debil a firmar un armisticio vergonzoso e injusto en 1941.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo12:52 p.m.

    ( DE QUE HABLAN DE TRAICION LOS PERUANOS ), CHILE JAMAS FUE Y SERA ALIADO DEL PERU Y ARGENTINA Y BOLIVIA .

    DE QUE HABLAN LOS PERUANOS Y ARGENTINOS DE TRAICION ,CUANDO LOS PERUANOS LES MANDO UNA BANDADA DE AVIONES DE GUERRA Y MATERIAL DE GUERRA , DURANTE LA GUERRA DE LAS MALVINAS 1982 , Y MAS LOS ARGENTINOS DURANTE LA GUERRA DEL CONDOR VENDIO MATERIAL DE GUERRA DE PRIMERA LINEA A ECUADOR , Y EL PERU NO DICE NADA EN CONTRA DE LA ARGENTINA

    CHILE JAMAS FUE Y SERA ALIADO DE PAISES POPULISTA Y MAS CUANDO SE TIENEN ANTECEDENTE DE QUE ESTOS PAISES ( PERU , ARGENTINA Y BOLIVIA ) QUERIAN ATACAR A CHILE SI O SI , DURANTE LOS AÑOS 70 Y QUE HOY PRETENDE HACERLO DE NUEVO., UN EJEMPLO REAL SON:

    ( EL DESCONOSIMIENTO DEL PERU DE LOS TRATADOS DE LIMITE DE 1920 Y 1929 Y DEPUES LA RATIFICACION CON LOS TRATADOS DE 1952 Y 1954 , Y QUE SE SABE QUE EL PERU ESTA ACTUANDO EN DOBLE ESTANDAR Y CON MENTIRAS ¿PORQUE LO DIGO ? PORQUE PARA EDUADOR ESTOS TRATADOS SON DE LIMITES Y PARA CHILE ( NO).
    Y BOLIVIA PRETENDE DESCONOCER LOS TRATADOS DE LIMITES DE 1904 ,
    Y LA ARGENTINA LE PONE LA GUINDA A LA TORTA CON EL PROBLEMA DE LOS CAMPOS DE HIELO SUR


    (CHILE DEBE PREPARAR EL SEGUNDO ESCUDO QUE SON SUS FFAA Y APLICAR A LA BREVEDAD EL CODIGO ESTRATEGICO (HV3) )

    ResponderBorrar
  11. Anónimo1:13 p.m.

    Manga de TOM CLANCY´S... jajjaj... TODOS !!!!
    Chilenos y peruanos !!!!!!!!

    Primero los peruanos que lo unico que saben es llorar y llorar y tratar de TRAIDORES a los chilenos, siendo que en esa epoca estabamos ad portas de una guerra con argentina jaja... pffff, en fin, qué mas estudios tendrán estos pelafustanes, que no saben o no se dan cuenta de la TREMENDA DIFERENCIA QUE HAY EN ESA SITUACION ESPECIFICA...

    Y los chilenos que se rebajan a hablar casi en su mismo dialecto y acento con estas lacras subhumanas, que se han de llamar PERUKISTÁNES...

    Hablar con estos monos, es igual a hablar con una pared, NO ENTIENDEN NADA, ES UNA PERDIDA DE TIEMPO, JAMAS ADMITIRAN NADA, SOLO VERAN SU VERSION DE LA HISTORIA, UN HISTORIA AÑEJA Y OXIDADA, pero los imbeciles le siguen dando vuelta a la lesera como sie hubiera pasado AYER !!!! jajaja, hay que ser muy ATRASADO culturalmente para no dar vuelta la pagina definitivamente... eso son ATRASADOS !!!!!

    Me imagino a los israelitas alegandoles a los alemanes "PAGUEN MALDITUS NAZIS POR LOS ASESINATOS DE LAS CAMARAS DE GAS"!!!!!!!! jajaja... eso ya se dio vuelta que rato, ahora alemania e israel miran al futuro, combaten conjuntamente contra el terrorismo y el primero es aliado de israel en politica exterior (sin perjuicio de los atropellos judios contra los palestinos)... Eso se llama mirar al FUTURO peruanos llorones...

    Otra cosa que me da risa, es que juran que todos los demas paises nos vemos como poco fiables y traidores, cosa que claramente con las cifras de inversion que tenemos, no es tan asi... las cifras son objetivas y son porque son, no se pueden tergiversar... y las cifras indican que CHILE junto con brasil, son los mejores paises de sudamerica, con la mejor calidad de vida e inversion, y que a diferencia de su morbido presidente que dice que peru serádesarrollado pronto (jajajajajajajaja!!), nuestro presidente con el beneplácito de la comunidad internacional, amparado por la OCDE y cuanta organizacion economica mundial, saben que Chile con sus politicas actuales, será desarrollado el 2018... otra vez, no es que lo diga solo el presidente para sus ciudadanos, lo dice a la comunidad internacional y esta se allana a ayudar a chile en todo lo que sea posible para que se alcance dicho proposito en la fecha señalada; nuevamente CIFRAS, CIFRAS, CIFRAS...

    PARECE QUE NO SOMOS TAN POCO FIABLES COMO ALGUNOS PERUANOS LES ENCANTARIA VERNOS.... ES LA SUERTE DEL GANADOR NO MÁS...

    PERUANOS, A LLORAR A LA IGLESIA...

    Saludos!!

    ResponderBorrar
  12. Anónimo2:15 p.m.

    LA TRAICION SE DA ENTRE SOCIOS, AMIGOS, ALIADOS.... NO CON CONTENDORES NI ENEMIGOS.

    EN 1982 CHILE ERA ENEMIGO DE ARGENTINA, PORQUE ESE PAIS PRETENDIA AGREDIRNOS Y APROPIARSE DE NUESTRO TERRITORIO.

    PERU EN 1995 NO VAMOS A DECIR QUE ERA "AMIGO" NI MENOS ALIADO, PORQUE LOS PROPIOS PERUANOS NOS LLAMAN SUS ENEMIGOS HASTA EL DIA DE HOY.

    ======= LOS QUE SI HAN TRAICIONADO SON LOS ARGENTINOS, QUE LE VENDIERON ARMAS A ECUADOR, ENEMIGO DE SU ALIADO PERU =========

    ESO ES TRAICION...... TRAICION HABRIA SIDO SI CHILE LE HUBIERA VENDIDO ARMAS A PERU Y NO A SU ALIADO ECUADOR.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo3:39 p.m.

    jajjajajajaja COMO PUEDE DECIR TREMENDA ESTUPIDES , MENTIRA Y MAJADERIA , CHILE JAMAS HIBA ATACAR A LA ARGENTINA , ERA LA MISMA ARGENTINA QUE HIBA ATACAR A CHILE DESPUES DE LA SUPUESTA VICTORIA EN LA MALVINAS CONTRA LOS INGLESES , LE VOY A DAR UN LINK PARA QUE NO HABLEN ESTUPICES ARGENTINOS MARICONES :

    LINK DE LA TERCERA ( chile )
    http://latercera.com/contenido
    /674_203114_9.shtml

    ESTE OTRO LINK PROVIENE DE LA PRESA ESCRITA PERUANA
    http://peru21.pe/noticia/372342/despues-malvinas-argentina-iba-atacar-chile

    ResponderBorrar
  14. Anónimo4:25 p.m.

    dificil que Chile atacara a Argentina, porque ante la falta de armas de CHile por los bloqueos internacionales, su fortaleza estaba en conocer el terreno y defenderlo.... una fuerza atacante necesita mucho mas poder para invadir territorio ajeno que el que se necesita para defenderlo.

    Ademas, no era Chile el que reclamaba territorios ajenos, Argentina pretendia territorio chileno y los argentinos votaron un plebiscito en 1983 para dar por terminado ese reclamo sobre territorio chileno.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo8:14 p.m.

    LOS PERUANOS SON UNOS CARA DE RAJA Y DESGRACIADOS , ELLOS HACEN LOS MISMO ¿ PORQUE LO DIGO ? ,
    PORQUE EL PERU DURANTE LA GUERRA DE LAS MALVINAS EN EL AÑO 1982 ENTREGO MATERIAL DE GUERRA Y AVIONES A LA ARGENTINA , TODO ESTO SE SUPO CUANDO EL GOBIERNO PERUANO DE ESE ENTONCE DIO EL APOYO A LA ARGENTINA PARA AQUELLA GUERRA,
    ( PERO ESO NO ES TODO ), ESTE APOYO VENIA CON VARIOS COMPROMISOS Y QUE EN LA REALIDAD ERA ATACAR A CHILE DESPUES DE LA SUPUESTA VICTORIA ARGENTINA SOBRE LOS INGLESES Y LOS BENEFICIOS ERA:
    ( LA ENTREGA DE EL NORTE DE CHILE AL PERU Y TAMBIEN LA POSIBLE INVACION ARGENTINA AL SUR DE CHILE DONDE LE HIBAN AQUITAR A CHILE TERRITORIOS.), ( ISLAS lennox , nueva y thomson )

    ESTOS PERUANOS LES GUSTA A ELLOS ALEGAR , PERO CUANDO LE HACEN LO MISMO A ELLOS NO LES GUSTA.

    (LES GUSTA LA LEY DEL ENVUDO A LOS PERUKISTANIES )
    ( SON UNOS DESGRACIADOS , COBARDES , LADRONES , CORRUPTOS , FEOS , EDIONDOS A CULO , Y SON UNOS MENTIROSOS DE PRIMEL NIVEL Y UNOS CARA DE RAJA , SINVERGUENZAS )

    SIEMPRE SE APROVENCHAN DE LOS MAS DEVILES
    UN CASO REAL ES ECUADOR , ECUADOR ES UN PAIS PEQUEÑO CON UNAS FFAA VALIENTES PERO PEQUEÑAS EN COMPARACION A CHILE , PERU , BRASIL , ARGENTINA ,

    EL PERU LE DECLARO LA GUERRA A ECUADOR SAVIENDO QUE HIBAN A GANAR POR SU ALTO PODER EN SUS FFAA TODO ESTO SUCEDIO EN LOS AÑO 1941 Y 1995 Y OBLIGO MILITARMENTE Y POLITICAMENTE A ECUADOR A FIRMAR TRATADOS A FAVOR DEL PERU .

    ( MEDA UNA VERGUENZA DE COMO PAISES ABUSAN DE LOS PAISES DEVILES A FIRMAR A LA FUERZA TRATADO EN BENEFICIOS DE ELLOS ( PERU ) )

    ( CHILE TAMBIEN HUBIERA HECHO LOS MISMO CON EL PERU EN LOS AÑOS 1978-79 EN LA GUERRA DEL PASIFICO CON LA TOMA DE LIMA , PERO CHILE ENTREGO LIMA Y DESPUES TACNA )

    ( CHILE LE DEMOSTRO A LA COMUNIDAD REGIONAL Y INTERNACIONAL COMO SE HACEN LAS COSAS SIN APROVECHARSE DE LA CIRCUNSTANCIAS EN UN 100% )

    ResponderBorrar
  16. Anónimo10:09 p.m.

    Jajajaaa...Pobres chilotes ignorantes e imbeciles que todavia creen que son lo mejor de America...Son la cagada, nacen en los baños, sus hijas se prostituyen en las fronteras y los vejetes como maurito y patricio pelan verga inglesa ahora con los años a cuestas (soberiania chile) estos infrahumanos mezcla de macaco con llama (sic. condorito) hijo de pelotillehue son peor que indio traidor, lameculos de los gringos y por eso cada vez se reducen mas miren su mapa en 1881 y mirenlo ahora 2010 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y cuando bolivia recupere su mar no seran nada...CAMPO DE HIELO SUR ES ARGENTINO...Y TODA AMERICA LOS APOYA, EL MAR ES PERUANO Y LA HAYA YA FALLO A SU FAVOR (incluido Ecuador que ahora es amigo de Perú) Jajjaaaaa

    ResponderBorrar
  17. Anónimo10:20 p.m.

    YA ESTA EN CAMINO LA INVASION PACIFICA...... TENEMOS MAS DE 400 MIL INVASORES PERUANOS EN CHILE..Y HAY 250 MIL BOLIVIANOS....LA INVASION SIGUE, PRONTO LES DARAN LOS MISMOS DERECHOS QUE LOS CHILENOS Y LUEGO ELLOS SERAN DIPUTADOS, SENADORES Y GOBERNADORES Y EN ALGUN TIEMPO MAS OCUPARAN LA PRESIDENCIA DE PELOTILLEHUE....YA EMPEZO LA INVASION....

    ResponderBorrar
  18. Anónimo1:16 a.m.

    Me dan risa cuando dicen "perukistanes", suena tan infantil y chistoso jajaja... Entonces como debemos de llamar a los chilenos? Ya no "chilindios" ahora mejor "chisraelis" jajaja

    Entendamos que Chisrael es una nación Sudamericana sin amigos, los chisraelis se bajan los pantalones ante los ingleses cuando estos los necesitan. Por eso los chisraelis no son traidores, no! ellos son leales a sus maridos de Inglaterra.

    Me da risa ese mito que los chisraelis crearon para tapar su traición a los Argentinos, aduciendo sin pruebas que Perú condiciono la ayuda a Argentina para atacar a Chisrael. Como si en aquella época Perú que tenía un gobierno militar, estaba lleno de armamento iba a esperar a los argentinos para atacarlos si quería. Si los argentinos no los quieren ahora es justamente porque solo saben justificarse.

    Igual, chisraelis si quieren comparar la traición de Chile a Argentina o la de ustedes al Perú, o la de Argentina a Chile, siempre salen quedando mal porque Argentina hace poco pidió disculpas formalmente al Perú y basta con ver como su pueblo aplaudió eso por estima al pueblo peruano. Con este acto el pueblo argentino sin dudas les dio una muestra de humildad y de humanidad.
    Lo que hizo Chisrael en la guerra con Ecuador si se puede llamar Traición y no solo traición al Perú, si no a los papeles que descaradamente firmaron. A pesar de haber firmado como "garantes de Paz" actuaron de manera imparcial y hostil, luego dicen que son un país serio que siempre cumplen sus tratados y acuerdos.

    Por ultimo, a los peruanos no nos importan si encuentran responsables o no en su delito. Eso ya es cuestión suya, es algo que los deja mal parados internacionalmente y esto lo digo poniéndome en su lugar. Si mi país hubiese hecho aquello, firma un acuerdo, lo rompe conscientemente, acredita el delito y luego dice que no encuentra responsables entonces... ¿? ¿Como quedaríamos ante la comunidad internacional?
    Respondanse ustedes mismos y de manera objetiva porque esto ya no es nada que Perú vs Chile, es su país solo.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo3:48 a.m.

    Argentina hace poco pidió disculpas formalmente al Perú y basta con ver como su pueblo aplaudió eso por estima al pueblo peruano. Con este acto el pueblo argentino sin dudas les dio una muestra de humildad y de humanidad.
    ...................
    Dile eso a las madres de los soldados peruanos,que murieron con balas argentinas,cholo reconchetumadre


    Entendamos que Chisrael es una nación Sudamericana sin amigos,
    ----------------
    Y tu crees que a los brasileños,paraguayo,uruguayos,bolivianos,colombianos,ecuatorianos,,les importa un pico esta gueva,cholo culiao lloron,sus llanto guanaco culiao solo se los creen ustedes ,salta de maricones,acuerdo de no agresion querian los cagones jajaja no los pesco nadie,pueblo maricon hijos de esclavos,viven jurando que el mundo se preocupa de ellos,tan importantes que son,cochinos de mierda,llenos de colera tifus,las paitocas cagan paradas con sus vestidos y despues con las manos llenas de coliformes te hacen anticuchos de cuy y vos te saboreas los dedos,enano culiao lloron y chupapico de argentina, solo no soy nadie petiso ediondo a fritanga,se cagan de miedo ante mi pais y como no pueden hacer nada cobardes pobres e impotente,no les queda mas que llorar en los foros..Inca,,,inca do le chupan el pico a los argentinos ,guanacos culiaos cobardes cono vos gueon maricon ,lloron y feo,enano conchetumadre peeeee

    ResponderBorrar
  20. Argentina hace poco pidió disculpas formalmente al Perú y basta con ver como su pueblo aplaudió eso por estima al pueblo peruano. Con este acto el pueblo argentino sin dudas les dio una muestra de humildad y de humanidad.

    --------------------------------------------

    jajajajajajaj... Califica como "leccion de humildad y HUMANIDAD" que un aliado historico pida "disculpas" por haber apoyado a un enemigo en plena guerra hace poco mas de una decada, un gobierno democratico y no un militar como Pinochet que aun tenia mucho poder en Chile y que tenia profundos lazos con Ecuador, a diferencia del traficante de armas Menem (Menem, no los ARGENTINOS, no LA NACION ARGENTINA. Que en todo demuestra lo poco que realmente importan cholos, crean lo que prefieran creer jjajaja), y son incapaces de olvidar una guerra de hace 130 años aunke terminaramos de alimentar en Chile al 33% de desnutridos que hay en el piru ¡PE!. Estos peruanos ven simplemente lo que quieren... Y apelan a nobleza, se apropian de los criterios de bondad y maldad, por teje manejes politicos, en este caso, o cualquier otra cosa. Muestras de humanidad son las amnistias a ilegales peruanos; soportar las arremetidas constantes de su pueblo y gobierno venenosos; dejar atras los rencores y conflictos del pasado en pos de la integracion entre Argentina y Chile.

    Y a nadie le importo un huevo, peruano. Yo estaba en Argentina, cuando paso y con cuea se acordaban o estaban informados. Ustedes no mas le dan semejante relevancia a algo que paso hace mas de 10 años y que fue responsabilidad de un gobierno en particular, como fue el de Menem, que todos saben no fue de los trigos mas limpios. Estaban mas preocupados, y con razon, del apoyo politico de alan "morbido demagogo" garcia y su gobierno diera a Kirchner como secretario general de Unasur. jaja peruano no mas...

    Y una cosa mas... jaja Chile no queda mal parado, nunca queda mal parado internacionalmente ¿Sabes por que, cholo? Por credibilidad, institucionalidad y estabilidad,. Que van a saber en tu pseudo estado de eso. Si Chile dice "no hay responsables" la comunidad internacional pensara y dira, "EN CHILE NO HAY RESPONSABLES porque ellos no los encontraron". Asunto resuelto. Mientras ustedessiguen dando la hora con "protocolos" hueones de desarme, explicando por que sus generales en jefe hablan como mofa de matar ciudadanos de otro pais, un gordo corrupto vuelve nuevamente al poder y como un pueblo ignorante da el porcentaje que da a candidatoes nacionalistas, xenofobos, "etno-caceristas" o que se yo... Pffffff la verdad es tan abrumadora, independiente que a la gente le guste o no mi tono, comparandola con la cantidad patetica y venonosa de cuentos, mitos, lugares comunes y fdiscursillos culturales peruanos para denostar, desprestigiar y antagonizar a Chile. Todos saben quien es quien, peruano. No muy en el fondo. Es la realidad...

    ResponderBorrar
  21. Anónimo9:31 p.m.

    Jajajaaaa. aparecio Alceste el mapuche culo celeste...mismo vejete menopausico de soberania chile o comola loca de la christian ..Jajaaaaa Chilenos son la cagada..pero la cagada humana...no se dan cuenta que la poblacion indigena peruana y boliviana esta aumentando en su miserable fideo de pais...jajaajaaa ya son 400000 indios..y pronto va a ir mas...jajaaaa a Alceste le van a dejar el culo celeste...jajaaa

    ResponderBorrar
  22. Anónimo4:02 p.m.

    No se, pero Alceste debería de escribir guiones de películas, porque es más bueno para inventar cifras y hechos.
    Eso si sus películas deben de estar dirigidas para retardados mentales rotos, porque así como escribe cualquiera no le entiende... 2 palabras claras 1 grosería rota que nadie entiende.
    Encima aburre cuando habla de Chile, alucina a su país la gran cagada e intenta convencer al resto de que es así. Cuando solo él y otros rotitos soñadores se comen su cuento.

    Alceste, Chile es una cagada país de mierda traidor, a nadie le importa si tu crees que es la gran cagaa. Metete al culo las alucinaciones de Chile como lo mejorcito, ya te dije eso solo te lo comes tu y otros mapuches araucanos bestias

    ResponderBorrar
  23. Se nota que me lees harto cholo hueon, el problema es la comprension de lectura animal. jajaj Lo mas divertido es que tienes mil comentarios mas para impugnar hechos y no este en el que apenas hay opiniones y cosas que aseguro por que las vi ¿Que "cifra" o "hecho" significativo doy o invento? peruano ahueonao, discutir con ustedes es como discutir con un perro tonto... ¿Donde, hueon? ¿Que invente?

    Y bueno, ese es precisamente mi punto, cholo. Todos los pueblos y naciones pueden sentirse orgullosos de lo q logran o han logrado, de lo que son. Definirse desde las virtudes y no los defectos, que todos tenemos en grandes cantidades, eso hago yo. No ando "convenciendo" a a nadie para nada, porque no lo necesito, porque no me interesa, porque asumo lo que es esta region sin ningun complejo; Chile tiene mentalidad insular, no se piensa mucho en el "exterior", mi gente en genaral no esta para nada conciente de lo que se logra o no, mientras ustedes manga de fracasados tienen que inventarse (Y SE INVENTAN) que en el palacio de Buchingham comen comida peruana, que inventaron el surf o cualquier barbaridad, que para cagarla, les sirve como arma para mirar al sur de la frontera semanalmente para destilar payasadas. Sudamerica y todos sus paises en general son sumamente deconocidos e ignorados. Pero quien descubra a Chile descubrira todas esas virtudes, virtudes tremendas, belleza tremenda, lo se, lo he visto y me he sentido orgulloso. Ustedes cholos mugrosos podrian hacer lo mismo, y bueno, lo hacen pero todo de manera distorcionada. Tienen una mentalidad enferma y retorcida; todo lo hacen relacionandose desde los complejos, desde su historia de sometimiento y humillaciones. Y ahi esta Chile, el objeto favorito de su morbo, y nosotros, el objeto de buena parte de algunos de sus incontables traumas y complejos... nosotros que tenemos que soportar años de disparates, insultos, denostacion culturales ridiculas; discurso tras discuros peruano identitario antagonizando a Chile; burradas que van desde las bravuconadas del obeso morbido de su presidente, que intenten compararse con nostros (Lo cual es un enorme insulto), hasta que vengan a joder por la papa y un monton de estupidecez que no interesan a nadie con una mezquindad, ignorancia, sinverguenzura y miseria monstruosa. Entierrate peruano. Hazle un favor a Latinoamerica, burrero panfletero y cizañero, entierrate y deja a la regioon progresar y avanzar.

    ResponderBorrar
  24. Anónimo4:14 p.m.

    ¿QUIEN CHUCHA TE CREES TU ATORRANTE DE MIERDA, CUANDO FUISTES ALGO, A QUIEN LE GANASTES CULO ABIERTO?.
    HABLAS DE ORGULLO Y DESARROLLO. Y TU MISMO NIEGAS A TU GENTE, A TU RAZA, TE PINTAR LA CARA DE MAPUCHE PARA APARENTAR SER EUROPEO, TIENE UNA CULTURA HUECA COMO TU CULO, POR ESO TE DEDICAS A ROBAR DE OTROS PAISES. TE CREES GARN COSA ACONSEJANDO DE QUE DEBEMOS SER ORGULLOSOS COMO USTEDES. EN QUE CABEZA TAN HUECA PUEDE DESARROLLARSE TAL ESTUPIDES. SI UDS. NUNCA SE HAN SENTIDO ORGULLOSOS DE LO QUE SON. TODA SU PERRA VIDA HABLAN DE SUPERIORIDAD QUE SOLO ESTA EN SU ATROFIADA CABEZA. NO SON NADA, NUNCA LOGRARON NADA SOLOS. HASTA AHORA TU MADRE TIENE QUE SEGUIR PUTEANDO PARA MANTENERTE VASTARDO. CHILENO MARICON.
    EXPLOTEN SUS PROPIOS RECURSOS Y NO SE ROBEN DE LOS OTRO PAISES, YA SE LES A HECHO COSTUMBRE

    ResponderBorrar
  25. Anónimo12:19 p.m.

    entre amigos se traicionan trio de cholos, jamas seremos amigos de ustedes, al igual que sucedio con argentina en el 78, idiotas, no como los argentos que vendieron armas a ecudador siendo "amigos" de ustedes, ajajaja idiotas tontos y perdedores, como siempre el asmereir de america PE!

    HAZMEREIR DIJISTE¡¡¡
    JA JA JA JA JA JA
    YA ME REÍ
    ¿Y TARUD? ¿Y ALFREDITO MORENO? ¿Y LA PARTICIPACIÓN DE ECUADOR EN LA HAYA?

    ResponderBorrar
  26. Anónimo12:22 p.m.

    Lo que me causa risa, es la hipocrecia perukistana que desgarra vestiduras como si jamas hubieran hecho algo malo, ellos solo son victimas de los demas. No recuerdan que atacaron a Bolivia sin declararles la guerra, que saqueron y robaron en Ecuador obligando a un pais mas debil a firmar un armisticio vergonzoso e injusto en 1941.

    vergonzoso e injusto, vergonzoso e injusto, CHILE LO FIRMO COMO GARANTE..vergonzoso e injusto

    ResponderBorrar
  27. Anónimo3:06 p.m.

    AHORA LO COMPRENDO...
    ALAN GARCIA TENIA RAZON CUANDO DECIA:

    CHILE ES Y SERA SIEMPRE UNA REPUBLIQUETA...


    http://www.youtube.com/watch?v=t2VE00UgayM


    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.