Otra mecida mas: Perú da por superados "desentendimientos y desencuentros" con Chile

Relacionado: La mecedora de Torre Tagle (Cancillería peruana)

Nota: Esto no se trata de odiar a nadie, sólo de dejar de hacerlas de giles. Nuestras autoridades siguen dejándose mecer. Primero que todo, es curioso que Perú provoque unilateralmente crisis, y luego, unilateralmente declare que se superaron. En todo caso, les aseguro que no pasarán 3 días sin que desde Perú llegue otro ataque o descalificación, ya sea directamente desde el gobierno de Alan García 0 encubierto a través de medios de comunicación peruanos, lideres políticos del Congreso o partidos políticos. Sinceramente, DUDO que lás últimas actuaciones de los peruanos (el mapa "Frances" que "le daba la razón" a Perú, el titular de La Razón, los emplazamientos del minitro de defensa acusando que Salitre 2009 es contra Perú, etc.) sean casuales. Mientras tanto, ¿qué hace nuestro gobierno para evitar que ésto continúe repitiéndose? Lo dije antes, el sólo hecho que el gobierno descarte de plano la expulsión -LEGITIMA- de inmigrantes ilegales, es un error, porque estamos renunciando -A CAMBIO DE NADA- a una herramienta de negociación. La Unión Europea tiene amenazados de expulsión -en 2010- a 200.000 peruanos, pero acá las autoridades nos dicen que eso no lo hacen los países civilizados ni modernos, osea, ahora somos más civilizados y modernos que Suiza, España, Alemania, etc. ¿Qué recibe Chile a cambio de seguir concediendo perdonazos migratorios? La Concertación -ingenuamente- cree que va a conseguir algo poniéndole la mejilla eternamente a Perú y haciendo "gestos amistosos", que han demostrado no servir para nada. Por cierto, los empresarios también llevan velas en este velorio. Al menos deberían poner en duda sus futuras inversiones en ese país, a menos que los peruanos demuestren un cambio de actitud. Si siguen invirtiendo en Perú, que lo hagan a su propio riesgo y no esperen que el gobierno chileno haga nada por ellos. No es posible que luego Chile tenga que aceptar insultos, agresiones o desconocimientos a su frontera, -chantajeado- porque algunos no pensaron bien a donde están poniendo su dinero. Finalmente, no deja de llamar mi atención que en Perú la persona encargada de "llevar la relación con Chile", sea el Ministro de Defensa, y no el Canciller peruano. El ministro fue quien comenzó con sus emplazamientos y acusaciones públicas contra Chile, exigiendo la suspensión del ejercicio Salitre 2009, porque supuesta mente era una "falta de respeto" o "agresivo", cuando lo normal hubiese sido que ésta "incomodida" se manifestara a través de la cancillería peruana, por un canal diplomático, no públicamente. Eso pone en evidencia que en el gobierno peruano hay una malintención y aprovechamiento político interno e internacional en la generación de crisis bilaterales.

El ministro de Defensa Rafael Rey sostuvo que "a nivel comercial y económico las cosas están muy bien", y agregó que ambos países deben "buscar acercamiento en el terreno político y militar".

Perú y Chile han logrado superar los "desentendimientos y desencuentros" registrados por las prácticas militares chilenas y los agravios de un diario limeño contra la Presidenta de Chile, afirmó hoy el ministro peruano de Defensa, Rafael Rey.

"Hubo desentendimientos, aristas y desencuentros, pero que han sido superados", afirmó Rey a Radio Programas del Perú.

El ministro se refería a las diferencias surgidas entre Lima y Santiago por el ejercicio militar "Salitre II" -en cuyo diseño original las fuerzas aliadas enfrentarían a un país del norte- y por los agravios del diario limeño "La Razón" en contra de la Presidenta Michelle Bachelet.

El titular de Defensa abogó por un encuentro con su par chileno al decir que "a nivel comercial y económico las cosas están muy bien y deben seguir muy bien. Y también debemos buscar acercamiento en el terreno político y militar".

Rey manifestó que fue una descortesía de "La Razón" referirse directamente a la Mandataria chilena, cuando ayer tituló en portada "¡Bachelet Conchuda!" al criticar a la portavoz del gobierno chileno, Carolina Tohá, por asegurar que Chile no se sentía aludido por la cruzada internacional contra el armamentismo en América Latina lanzada por Lima.

La portada del diario fue rechazada por el gobierno chileno, que exigió a su par de Perú que rechazara el ofensivo titular. El ministro de Relaciones Exteriores peruano, José Antonio García Belaúnde, expresó luego que se comunicó con el canciller chileno subrogante, José Antonio Viera Gallo, para expresarle la "indignación" del gobierno por la portada de "La Razón".

En Chile el apelativo "conchudo" es muy soez, mientras que en Perú tiene una connotación de "cínico".

"La Razón" denunció hoy que el gobierno chileno presionaba a su par de Perú para amordazarlo y en el editorial el director, Uri Ben Schmuel, justificó el uso del adjetivo porque "la Presidenta de Chile gasta miles de millones de dólares en armas ofensivas y manda a decir a su vocera oficial que no se da por aludida respecto a la cruzada de desarme regional emprendida por Alan García".

Artículo original