José Antonio García Belaúnde justificó el litigio en La Haya, pues Lima no podía permitirse "perpetuar" una situación "de profunda inequidad".El ministro peruano de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaúnde, afirmó este jueves que espera que Chile "entienda mejor en un futuro" la decisión peruana de acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con una demanda por la delimitación marítima entre ambos países (nota: esto es falso, porque a diferencia de otros casos visto en el tribunal, entre Chile y Perú existen acuerdos vigentes e irrenunciables que reconocen un límite fijado por el paralelo, y no sólo eso, existe el precedente claro e indiscutible de la libre aceptación y aplicación por parte de Perú de ese límite por más de 50 años. Ahora, si se equivocaron en firmar eso, es asunto de ellos).
"Lo que hizo el Perú en La Haya fue un acto de consecuencia con el derecho internacional, con las resoluciones de las Naciones Unidas sobre la solución de conflictos y diferencias", afirmó el canciller, que calificó la decisión peruana como una "medida de paz y de entendimiento" (nota: la Convención del Mar de la ONU no tiene por propósito permitir a los países desconocer los acuerdos que firmaron y exigir nuevos límites marítimos. La Convención es insistente en afirmar que ante todo, priman los acuerdos previos y la Convención no puede ser usada para desconocerlos).
García Belaúnde señaló que el objetivo es solucionar "una situación de profunda inequidad" que Perú no podía permitirse "perpetuar".
Las palabras del ministro peruano responden a unas declaraciones por su par chileno, Mariano Fernández, quien dijo que la demanda marítima no permitía a su Gobierno desarrollar medidas más creativas con Perú.
"Estamos inhibidos de iniciativas más creativas hasta que tengamos resuelto el problema que está radicado en el Tribunal (Corte) Internacional de Justicia de la Haya", afirmó ayer, miércoles, Fernández.
Las relaciones entre Perú y Chile se han visto afectadas por la denuncia peruana ante la Corte Internacional de La Haya para que se establezcan los límites marítimos bilaterales.
Lima afirma que éstos nunca han sido fijados, pero Santiago asegura que fueron establecidos en acuerdos suscritos en los años cincuenta que, para los peruanos, sólo están relaciones con asuntos pesqueros.
Artículo original
O sea, los peruanos irán a defender que un acuerdo pesquero permite a un país extranjero pescar y explotar sus aguas territoriales, y ellos no pueden hacer lo mismo, ni con Ecuador ni con Chile.... ¿Que clase de tratado para retardados entonces creen haber firmado?
ResponderBorrar¿qUE VAMOS A ENTENDER?...¿que por ganar un par de votos prefirieron dañar seriamente su relación con Chile??...
ResponderBorrarEsta demanda está destinada al fracaso, esto lo hicieron de puro populistas y ridículos... han podido vivir si ese pdazo de mar de lo más perfectamente...
Hablan puras idioteces, esto es parte de su mecedora estúpida
OJO que los peruanos corren con una tremenda ventaja.... en Chile lamentablemente la concertacion es gobierno... y este equipo de incapaces y mamomes del gobierno no cosnitutyen ninguna garantia de proteccion de neustros interes...recordemos a ALWYN el Unico Presidente de Chile que ha entregado Tierra, o a LAgos y sus acuerdos que los argentinos se pasaron por el poto.- o Frei el ausente... o BAchelet que le regalara el TRANSPERUANO a Sebastian... el medio forrito con 200.000 peruanos indigentes en Chile y nuestro pais atacado en GBI por parte de Peru.... y esperense... esta concertacion entusiasmo a los Bolivianos con MAR!!!! PARA MAS CACHA!!!!!
ResponderBorrarMAR DE PATADAS EN LA RAJA LES VAMOS A DAR A LOS PERUANOS Y BOLIVIANOS CUANDO TENGAMOS CHILENOS DE VERDAD GOBERNANDO OTRA VEZ A NEUSTRO PAIS!!!!!
QUE PASEN RAPIDO ESTOS POCOS MESES QUE QUEDAN PARA DESOCUPAR LA MONEDA DE ESTOS ZANGANOS INCAPACES... A LIMPIAR LA MONEDA!!!! PARA DEFENDER A CHILE Y REPOSICIONARLO.... A RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO....
Y QUE MIERDA VAMOS HA HACER CON TANTO CHOLO DEGRADADO QUE DEJO ENTRAR A CHILE LA GORDA BACHELET....? O ESTOS INEPTOS TAMBIEN VAN A CULPAR A PINOCHET PEEE!!!!!!
LA CAGO ESTA SEÑORA... NUNCA DEBIO SALIR DE LA COCINA....MIREN LA CAGADA QUE NOS DEJO DE HERENCIA.... Y WIDAL.... QUE VA A SER DE ESSE IDIOTA INEPTO Y OLIGOFRENICO...QUIEN VA A CONTRATAR A UN IDIOTA DE ESSE TAMAÑOOO!!! AL FIN LOS PARASITOS SE QUEDARAN SIN TRABAJO...MAMARON DE LA TETA POR 20 AÑOS ---- TIENEN DE QUE VIVIR .... JUNTARON SUS AHORRITOS SI NO PREGUNTELE A TODA LA FAMILIA....
GRACIAS BACHELET TE PASASTE YA ESTAS EN LA HISTORIA.... LO LOGRASTE...
jjaja y de yapita Peru ganara definitivamente en la Haya junto con la mano de Bachelet y la Concertación, jajaja, xDDDDD
ResponderBorrarSupongo que el último que comenta es un peruano...
ResponderBorrarNo.. no ganarán
Lamentablemente para Chile tenemos una gobernante que carece del mas minimo conocimiento respecto a nuestro limite con Peru , ella una confesa y ferviente peruanista, a llevado nuestro pais a la Corte Internacional, sin Chile tener la necesidad de hacerlo , no solo pone toda el area maritima chilena en litigio sino arriesga a perderla tambien , Peru con inteligencia no puso nada y nada arriesga excepto ganar territorio maritimo , ignorante , debil e incapaz accionar de Bachelet cuando pudo ahorrar esta situacion a chilenos , un queso mas que dejara al proximo gobierno producto de su debilidad.
ResponderBorrarClaro par de imbéciles...mientras Perú nos demandaba en La Haya, Bachelet tenía que ordenar un "ataque militar total" a Perú...Por Dios que hay que ser hueon.
ResponderBorrarPero bueno...¿que le vamos a hacer?
Carlos
ResponderBorrarMejor anda a repartir volantes puerta a puerta en las poblaciones donde vive gente mas ingorante...... y dile a la gente que Piñera les va a quitar su casa... mira que van como el forro en las encuestas.... ya nadie les creee.-
JAjajajaa.-
Pobre gente, la desesperacion de que los vamos a expulsar de la moneda los tiene locos... se les va acbar la TETA que los ha mantenido GRATIS por 20 años....
Fuera de la Moneda corruptos, incapaces, INEPTOS Y COBARDES.