Preparan un análisis crítico del reciente episodio, y una propuesta de medidas para poner en práctica en el futuro.
En permanente contacto han estado durante las últimas semanas los abogados Enrique Barros, José Zalaquett y Sergio Molina. Los tres fueron designados hace 20 días por el consejo asesor de Chile Transparente, para conformar una comisión que evalúe el incidente surgido a partir del informe del organismo que aludió a Sebastián Piñera.
La polémica se desató después que un informe global sobre la corrupción abordara la multa aplicada en 2007 por la Superintendencia de Valores y Seguros a Piñera, por comprar acciones de Lan. Este texto fue incluido en el Informe de Transparencia Internacional que Eduardo Frei citó en el debate presidencial de TVN.
Miembros de Chile Transparente señalan que la comisión ha estado consensuando sus posturas y que, pese a que uno de sus miembros viajó una semana fuera de Santiago, han estado en contacto vía mail. Las mismas fuentes agregan que los abogados preparan un informe con dos aristas: primero, un análisis crítico del reciente episodio, y una propuesta de medidas para poner en práctica en el futuro.
La conformación de esta comisión no había sido compartida por todos los directores del organismo. Para algunos, su misión es genérica y no pondría aplicar sanciones para el polémico caso. Otros, en cambio, esperan que incluso se proponga retirar el cuestionado informe.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
Chiletransparete jajajajaja
ResponderBorrarel gobierno con su juego de sacar ventaja a como de lugar, vulnero la frágil independencia de este organismo, fue como arrugar una hoja de papal, aunque después queramos volver a estirarla nunca será la misma.
Un saludo al equipo creativo de la campaña de Frei "RIP", lo bueno que si Frei quiere salir a recorrer el mundo con su familia y amistades, como cuando fue presidente, ahora tendrá que pagarse los pasajes de su bolsillo y no usar el dinero de los Chilenos. Lo malo es que para las elecciones, solo queda botar por el menos malo.
Ahhh, se me olvidaba y para las cámaras, tanto la baja como la alta, yo les empesgaría a llamar "VIVIDORES PÚBLICOS" en vez de "Servidores Públicos".(a todas las bancadas, estoy con el ventilador encendido jajajajaj)