Nota: De verdad los peruanos se están saliendo de sus casillas. Están hechos unos enegumenos antichilenos irracionales. Lo gracioso (y curioso) es que luego NIEGAN que tengan algo contra Chile (porque creen que si lo hicieran, nos harían sentir importantes).
"Es un profesional (Beteta) muy competente, muy comprometido con su trabajo, que tiene todos los conocimientos técnicos para todo lo que tiene que ver con revisar el buen desempeño de las instituciones públicas…"
No lo dijo Mercedes Cabanillas o Yehude Simon, fue una funcionaria del Ministerio de Hacienda de Chile, Heidi Berner (lo que, por cierto, tiene una connotación negativa en Perú, porque lo hace un prochileno y un potencial traidor a la patria y servidor de los chilenos... un infiltrado. ¿Cómo en Chile nadie se hizo problema en que este señor trabajara en el Ministerio de Hacienda? Porque obviamente, los resentidos son "otros").
Candidato Beteta fue un alumno mediocre
Todo se sabe. Entre 1986 y 1992, Edmundo Pablo Beteta Obreros cursó estudios de economía en la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú, llevando un total de 28 cursos, de los cuales aprobó nueve con la nota 11 y cinco con la nota 12. Es decir que la mitad de las asignaturas (principalmente las de economía y matemáticas) las pasó raspando. Y sólo logró rendimientos satisfactorios (entre 15 y 18) en los cursos con menor valor en créditos: Instituciones Económicas, Quechua, Economía Pública, Ecología y Sociedad, Seminario 1 y 3.
Este dato que deberá ser tomado en cuenta por la comisión evaluadora que preside el congresista Edgard Reymundo, coloca al supuestamente brillante candidato a la Contraloría, en un nivel académico cercano al ministro Chang, que tuvo que emigrar de la citada universidad por sus malas calificaciones. ¿No preguntó el presidente García por el detalle del rendimiento universitario del candidato que sacó de un sombrero, después de mecer a los partidos pidiéndoles propuestas?, ¿no sabía su compañero de carpeta, el ministro Luis Carranza que el postulante no había sido exactamente bueno durante su trayectoria académica?
Después del sonado caso Suárez uno se debe preguntar inevitablemente si el problema radica en que este gobierno es realmente incapaz de seleccionar bien a los altos funcionarios, o la política es directamente buscarse personas con diversas vulnerabilidades que les resten autonomía y fortaleza para las tareas de control y fiscalización.
Artículo original
No hay comentarios.:
Publicar un comentario