Artículos Destacados

miércoles, enero 05, 2011

Chilean Air Force: Ready for tomorrow’s wars?.


Since the beginning of the Chilean Air Force (FACH) modernization process -- in the late 1990’s -- the use of Chilean air power has been guided in the context of large-scale major combat operations. In that type of fight, the current Chilean doctrine (a copy almost word by word of the U.S. Air Force doctrine) does an exceptional job of defining “traditional” roles that unfortunately do not necessarily apply to the current realities of South America.

For instance, and if Chile goes to war against one or more of its neighbors traditional air–to-air combat operations will probably last between 10 to 14 days. Two weeks… that’s all. After hunting down every single jet fighter (if any) and bombing every operational enemy runway the Chilean Air Force (FACH) will then realize that the current force design was not well suited for dealing with the new kind of Irregular Warfare (IW) in which modern air forces find themselves today.

As soon as the FACH realizes that there are no more integrated air defenses to penetrate, that there is no air threat to counter, and no traditional strategic targets left for air power to destroy… Chilean Air Force Generals will be then tasked to quickly adapt by giving the best possible support to ground-combat elements. With their armies destroyed and their tanks and bases in flames their enemies will quickly throw away their uniforms -- hide among the population -- and quickly attempt to take control of certain strategic choke points in the Andes Mountains. As soon as the first guerrilla attacks start killing hundreds of Chilean soldiers the FACH will be then required to counter asymmetric, irregular and hybrid threats for the rest of the campaign. So, and if that’s the most likely scenario for the FACH then the new operational environment begs the question: But to provide Close Air Support (CAS) with what?

The problem in Chile is that Irregular Warfare (IW) it is not viewed as strategically important as traditional warfare. As with counterinsurgency doctrine, Irregular Warfare and CAS operations to support this type of fight have generally been neglected in the Chilean Armed Forces. In its present form, CAS is primarily a reactive and a poorly understood concept that’s rarely practiced in combat drills. As a result, and if a Chilean Army company commander wants to destroy a simple target such as an entrenched mortar, a machinegun nest or a sniper hidden in a building downtown he needs to call in a $70 million dollars jet (from hundreds of miles away) to do the job of a $5 million dollars turboprop airplane specifically designed for light attacks. As common sense dictates Chilean ground forces should instead be supported with the right mix of platforms and tactics before they ever come into contact with the enemy. As modern warfare mature, Chilean air power should adapt and quickly equip their forces to better match the actual theater requirements it will face in the not so distant battlefields of the next decade.

What’s the problem?
Current Chilean Air Force strike-fighter force design and development seems to be centered exclusively around expensive fourth-generation platforms such as the F-16 Block 50. Again, these aircraft are incredibly capable (and need to be in order to counter high-end threats such as MIG-29s) but they are not well suited for low-end conflict.

So the question remains: What are they going to do after just 2 weeks of combat operations when there are no more enemy airplanes to shoot down? Switch to provide Close Air Support with a fleet of almost fifty F-16s? Sure… but with a price tag of more than $1 million dollars per attack (and with more than 100 calls for fire every day) shouldn’t make more sense using large numbers of low cost airplanes specifically designed to attack and destroy ground targets? Make no mistake here, without a robust CAS capability the Chilean army will be forced to engage every single ambush, firefight and tactical engagement alone. Considering the operational environment and the number of troops traditionally deployed by the Chilean Army brigades… without Close Air support the rate of casualties will be at an alarming and steady rate of between 30 to 40 men killed (and more than 100 seriously injured) every 24 hours. With more than 900 Chilean soldiers killed and more than 3,000 injured and mutilated every month the mounting casualties will force the Chilean government to execute a tactical retreat in the middle of a humiliating operational defeat. Mark my words….

The Scenario:
Since the arrival of the new fleet of F-16 fighters FACH commanders have firmly (and comfortably) stationed themselves at very modern air force bases in Iquique and Antofagasta with the idea to provide a distant air power service in support of Chilean Army ground forces fighting in Peru and Bolivia. Although highly capable and effective, these F-16 aircraft must transit hundreds of miles and burn thousands of pounds of fuel (from Chilean Air Force tankers) to loiter in theater for a precious few minutes before flying all the way back to the FACH bases for recovery and re-arming. Air power by its very nature is extremely flexible yes, but its recent implementation in Chile has not been.

The solution:
The Chilean Air Force must embrace a more Soldier-focused, joint air-and-ground approach while simultaneously balancing requirements for the current needs of Irregular Warfare. This requires the expert use of measured air power in the form of timely close air support (CAS) and precision strikes against everyday targets such as entrenched snipers, machinegun nests and fortified positions inside urban areas. If we want to save lives we are not going to send 70 soldiers to kill a single sniper inside of a building. A well coordinated Army-Air Force team will get a Forward Air Controller on the net and ensure that within 4 to 12 minutes a laser guided bomb is dropped inside that specific building. But when fighting inside an urban area we need to keep in mind that calls for CAS will be required at a rate of 1 every 10 minutes. Accordingly, we should not overlook the development of low-cost CAS platforms that fit the intensive requirements of Close Air Support (CAS) in a much more economical and effective way.

The Colombian Air Force approach:
Today the Colombian Air Force (FAC) is flying a small fleet of 25 Embraer EMB 314 Super Tucano turboprop aircrafts designed for light attack, counter insurgency (COIN) and pilot training missions. When incorporating modern avionics and weapons systems these aircrafts have the ability to provide a tough, survivable counterinsurgency platform with long loiter times and large ordnance loads. Then, and when thinking that the Chilean Air Force might need to operate from forward operating bases or Expeditionary Airfields deep inside hostile territory the TUCANOs bring a robust weapon system -- with a long range and autonomy – that is able to operate in night and day, in any meteorological conditions, and able to land on short combat airfields lacking advanced infrastructure.

The Colombian Air Force pioneered the concept of Irregular Warfare direct support to soldiers on the ground by developing a new Latin American doctrine of operations, capabilities, tactics, and costs that are in fact smartly matching the mission they currently support. In 2008, the FAC used a Super Tucano armed with “Griffin laser guided bombs” inside Ecuadorian airspace during "Operation Phoenix", destroying a key guerrilla cell, 20 FARC terrorists and killing the second-in-command chief, Raul Reyes. While the entire operation was conducted at night not a single Colombian soldier was injured.

Conclusions:
It truly makes no sense using high tech, extremely expensive $70 million dollars F-16 fighters to kill a 4 men patrol of enemy infantry running away from an ambush site at night. Especially when you can employ lower cost, lower-tech aircrafts armed with rockets and machineguns and equipped with advanced night vision systems. The concept makes even more sense when the FACH can deploy large quantities of these airplanes and allow them to be used by the Chilean army – on hundreds of CAS missions every day -- to achieve total battlefield superiority.

Before it is too late, the Chilean Air Force should immediately acquire, integrate and weaponize a small fleet of 60 to 80 modern light-attack and reconnaissance aircraft to provide ground attack capabilities similar to those lost after the purchase of the new fleet of F-16s. These "new" light attack aircrafts should be capable of operating from austere locations (such as enemy highways or second class roads) providing ISR and joint-fires support from a low-cost, highly reliable platform built to integrate seamlessly with current Chilean Army and Air Force command-and-control systems.

Their footprint must be small enough not to necessitate major infrastructure improvements or unduly burden existing logistics systems. For instance, and if the FACH ignore these recommendations and just simply decides to use its fleet of F-16 fighters to go after single enemy vehicles, small infantry positions or isolated command posts then the operational tempo will quickly exhaust expensive fighter and tanker life spans at an alarming rate. Meaning? Within 2 weeks there will be no more F-16s available to fly in support of the Chilean army.

A less-expensive light-attack platform would dramatically reduce the operational strain on the FACH fighter fleet by replacing the F-16s on tactical CAS missions or by augmenting existing air power assets as needed. For example, and from a logistical standpoints of cost and readiness, the fuel used by a single F-16 in one hour equals more than 40 hours of flight time in a single-engine light-attack/armed reconnaissance aircraft.

Normally, platform acquisition requires long lead times. But in the case of light-attack aircraft, no research-and-development or technology-based delays will slow down the acquisition process. These types of aircrafts are already fielded by a number of commercial manufacturers and more than 50 of them are already in service with the Chilean navy and Air Force in pilot-training roles. Finally, industry manufacturers are standing by for the call to produce badly needed light-attack aircraft. All of this makes a compelling case: This capability is what the Chilean Army-Air Force Team needs to reshape air power for Irregular Warfare… and on the FACH next war “Close Air Support” will certainly be the name of the game.


Artículo Original

39 comentarios:

  1. Anónimo12:20 a. m.

    Ok..este articulo es al fin un asunto esclarecedor.
    El punto aca no es cuanto pierde la FACH, sino cuanto se demora en hacer mierda la a la FA Chola.
    Una vez hechos mierda..."no hay nada que derribar".
    Entonces que hacer?
    No vas a mover a un super jet de 4 generacion para echarte una bateria antiaerea toa caga.
    Este es el detalle. Despues de dos semanas a lo mas. Hay que usar algo mas economico.
    Hay que usar los SuperTucano de los brasilenos.
    El resto...todos sabemos como termina.
    La soldadezca chola llorando en las noticias a poto pelao.

    ResponderEliminar
  2. 1) And if Chile goes to war against one or more of its neighbors traditional air–to-air combat operations will probably last between 10 to 14 days. Two weeks… that’s all. After hunting down every single jet fighter (if any) and bombing every operational enemy runway the Chilean Air Force (FACH) will then realize that the current force design was not well suited for dealing with the new kind of Irregular Warfare (IW) in which modern air forces find themselves today.

    2) Antofagasta with the idea to provide a distant air power service in support of Chilean Army ground forces fighting in Peru and Bolivia. Although highly capable and effective, these F-16 aircraft must transit hundreds of miles and burn thousands of pounds of fuel (from Chilean Air Force tankers) to loiter in theater for a precious few minutes before flying all the way back to the FACH bases for recovery and re-arming. Air power by its very nature is extremely flexible yes, but its recent implementation in Chile has not been.

    Oh my fucking god 0.o

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12:42 a. m.

    1) Y si Chile va a la guerra en contra de uno o mas de sus vecinos, las tradicionales operaciones de combate aire-aire durarian a los mas 10 a 14 dias. Dos semanas… eso es todo!. Despues de derribar cada uno de los jets enemigos (sino todos) y de bombardear cada via de comunicacion enemiga la Fuerza Aerea Chilena (FACH) se dara cuenta que el diseno de ataque actual no ha sido bien disenado para enfrentar el nuevo tipo de Guerra de combate Irregular(IW) en el cual las fuerzas aereas modernas estan inmersas hoy.

    2) Antofagasta tiene la idea de proporcionar apoyo aereo a distancia al ejercito combatiendo en terreno de Peru y Bolivia. A pesar de ser altamente efectivos, estos F-16 deben viajar cientos de km y quemar muchisimo combustible (provisto por los aviones tanqueros chilenos)para llegar al teatro de operaciones en breves e importantes minutos y deben volar de vuelta todo el camino a las bases de la FACH para recuperarse y rearmarse. El poder aereo es por naturaleza altamente flexible, es verdad, pero su reciente implementacion en Chile no ha sido flexible al mismo nivel.

    Oh conchesumadre!

    ResponderEliminar
  4. Anónimo6:44 a. m.

    Interesante el articulo. No solo por su contenido informativo sino tambien porque pone a la FACH en una posicion de profesionalismo y eficiencia destacable en el contexto L.A. y mundial.

    ResponderEliminar
  5. Creo que entendí mal, lo que entiendo es que necesitamos aviones de menos calibre para misiones de poco interés... no vamos a mandar un F16(US$70Mill.) a matar 5 personas mejor se envía un avión(US$5Mill) para este tipo.. también habla de que estas naves necesitan pistas modernas para su aterrizaje y despegue, cuando lo que necesitamos son aviones que puedan aterrizar en carreteras si es necesario,

    mas que nada, este articulo nos da sugerencia de lo que hay que remediar en la milicia Chilena, especialmente en la Fach

    ResponderEliminar
  6. Anónimo9:59 a. m.

    Anónimo dijo...
    Ok..este articulo es al fin un asunto esclarecedor.
    El punto aca no es cuanto pierde la FACH, sino cuanto se demora en hacer mierda la a la FA Chola.
    Una vez hechos mierda..."no hay nada que derribar".
    Entonces que hacer?
    No vas a mover a un super jet de 4 generacion para echarte una bateria antiaerea toa caga.
    Este es el detalle. Despues de dos semanas a lo mas. Hay que usar algo mas economico.
    Hay que usar los SuperTucano de los brasilenos.
    El resto...todos sabemos como termina.
    La soldadezca chola llorando en las noticias a poto pelao.

    12:20 AM
    ------------------------------------------------
    TRANQUILO GUASO ACOMPLEJADO,
    ESA FUERZA CHOLA QUE TANTO HACES MENCION ESPERARA VER COMO CAEN AL MAR ESOS CULIADOS F16, POR TODOS NUESTROS MISILES, EN SUS DIFERENTES CAPAS DE PROTECCION.
    Y RUEGA QUE NUESTROS MIG 29 SMP NO TE ROMPAN EL CULO...QUE TODOS ESOS AVIONES DE SEGUNDA Q HAN COMPRADO NO TIENEN LOS SUFICIENTES SISTEMAS DE COMUNICACION Y SIN ESO SON SOLO CHATARRA VOLADORA...ESAS SON LAS GRANDES COMPRAS CHILI ASNAS..IGNORANTE!

    ResponderEliminar
  7. Me tinca que este articulo fue pagado por EMBRAER. Clarificador en todo caso, porque siempre pense que la compra de super tucanos por parte de la fach habia sido una cuestion de camaraderia mas que de estrategia militar.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12:04 p. m.

    Los Mig SMP son 8, los F-16 FACh son 44.

    Aún siendo 19 Migs y 12 Mirage dientes-cortos, nada pueden hacer ante más de 60 cazas entre F-16 y F-5 modernizados, TODOS con capacidad BVR (de ataque aereo más allá del rango visual)

    Y eso que falta reemplazar los 12 F-5...

    Ya me imagino los lloriqueos cuando anuncien que Chile los cambiará por 12 Eurofighter Typhoon T3.

    Son lujos que nos podemos dar países de cierto nivel hacia arriba.

    Saludos

    ResponderEliminar
  9. Anónimo12:07 p. m.

    Chile ya posee 12 supertucanos, pero 70 u 80 como sugiere el artículo no será demasiado?

    ResponderEliminar
  10. Anónimo12:10 p. m.

    Es cierto lo que dice este analista... faltan aviones más baratos para hacer apoyo cercano al ejército... no vás a atacar un nido de ametralladoras o una posición antitanque con un caza de 70 millones de dólares... idealmente sería que fuera algo barato de operar y costo efectivo como el SuperTucano o el reemplazo LIFT del A-36CC Toqui.

    El ECH por otro lado necesita sus helicópteros de ataque (Como reemplazo del MD530F). Sirven como grupos expedicionarios y para apoyo de fuego, se pueden ocultar y operar desde cualquier parte, incluso embarcables en caso de asalto anfibio.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Anónimo12:49 p. m.

    Chile llegó a tener 44 Dragonfly (barato de operar y carne de perro) para esta tarea del soporte de fuego y contrainsurgencia.

    Yo creo que quedamos bien con los Super Tucano que dice el analista... 60-70.

    Porque en este material hay que considerar enormes pérdidas, dado que estos son los medios más expuestos al fuego enemigo.

    El SuperTucano vale 10 millones USD cada uno, por lo que 48 más nos saldrían 480 millones de dólares... eso te alcanza con suerte para unos 7 F-16 B50.

    Saludos

    ResponderEliminar
  12. Anónimo1:29 p. m.

    Una pregunta.
    ¿LOs A-36(Chile tiene 35) no cumplen esa funcion? o la FACH solo los usa para entrenamiento?

    ResponderEliminar
  13. Anónimo1:48 p. m.

    Y los pillán na que ver?

    ResponderEliminar
  14. Anónimo1:53 p. m.

    ojalá que un weon de la fach vea esto , mandenselo xD

    ResponderEliminar
  15. Anónimo7:06 p. m.

    Hola, una de las cosas que este articulo asume es que despues que la FACH destruya todos los objetivos aun al enemigo le quedaria estomago para seguir peleando.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo7:06 p. m.

    ja, ja, ja, chilenos huevones y encima cojudos, incluso uno por ahi dice: ".... deja en alto el profesionalismo de la fach en el mundo...." ja, ja, cuando no se dan cuenta que el articulo lo que verdaderamente quiere decir -de forma muy diplomatica, claro-, que la fach es tan cojuda que se ha llenado de una capacidad de fuego tan desproporcionada que de muy poco serviran en una guerra no convencional. Claro, ahora seguramente diran "si, pero haremos mierda a la gloriosa FAP" si, pero ahi no termina la guerra, es ahi donde recien comienza, chilenos huevones se jactan de sus juguetes cuando aqui los de la FAP ya los han medido, pues este articulo hace rato lo han desarrollado en las estrategias y posibles esenarios de guerra. Porque creen que Perú esta tan tranquilo, porque plata hay (sino analicen el brillante desempeño de la economia con superavits en todo) pero tratar de equiparar la potencia de fuego en el aire seria tonto e inutil y eso lo sabe la fach por eso estan espia y espia para saber porque la FAP esta tan tranquila, que planes tiene para contrarestar a los f-16 de segunda que ha comprado chile. Eso les causa gran incertidunbre

    ResponderEliminar
  17. Anónimo7:58 p. m.

    me dieron pena los cholos culiaos, propongo que los enterremos con el culo por fuera , para estacionar las bicicletas......que???? nunca vieron que los nazis andaban en bicicletas???

    ResponderEliminar
  18. Anónimo8:07 p. m.

    pero peruano si la FACH ya contrarresto y supero a la FAP y sus MIG 29 de segunda mano y no solo con los Block 50+ sino que tambien con los MLU T4 y si consideramos el IAI 707 Condor seguro que sera menos de 2 semanas la exterminacion de la FAP chola... quizas sea verdad lo que dice este articulo pero creo que la fach a armado bastante bien a estos F 16 no solo para el combate A/A con los Phytoon IV y V, AIM 120 C5 y C7 y Dervys. tambien lo a echo para ataques a tierra y de precision con la incorporacion de bombas Spice, AGM 65, Popeye Lite, Delilah, Jdam, bombas guiadas por laser incluso el AGM 84L con capacidad para LAND ATACK pero obviamente no se utilizara este tipo de armamento para destruir un nido de ametralladoras creo que la opcion para realizar esta tarea esta en comprar helos de ataque y mas super tucanos o quizas en una de esas y como esta el precio del cobre se considere algo mas pesado como algun A10(es un deseo personal)........ y que habra pasado con el contrato que firmo Enaer para fabricar el M-346

    ResponderEliminar
  19. alejandro8:56 p. m.

    Chile debe fabricar sus propios aviones de bajo costo mediante un convenio con alguno de los grandes fabricantes de aviones. Por ejemplo se podrian adquirir otros 15 avioncitos, de última generacion y comprometernos a adquirir en 10 años mas otra partida pero a cambio proponerles que desarrollen en Chile un avion barato con ingenieros chilenos y salir a ofrecerlo al mercado internacional en conjunto. Esta forma de negociar recibe un nombre especial que no lo recuerdo.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo9:55 p. m.

    SE llama "Joint venture"

    ResponderEliminar
  21. Anónimo10:52 p. m.

    Nadien a mencionado al autor de este reportaje, que es el ex oficial de artilleria CHILENO , Jose Miguel Pizarro, ya con esta informacion se acabo la magia, y el reportaje pierde por lo menos un 50% de veracidad.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo2:44 a. m.

    Disculpen pero me entro la duda también tenemos mirages pantera y elkan en la reserva y auque algunos esten desguasados perfectamente se podrian equipar unos cuantos que quedan para combatir pociciones en tierra

    Saludos

    ResponderEliminar
  23. Anónimo9:51 a. m.

    Los Mig SMP son 8, los F-16 FACh son 44.

    Aún siendo 19 Migs y 12 Mirage dientes-cortos, nada pueden hacer ante más de 60 cazas entre F-16 y F-5 modernizados, TODOS con capacidad BVR (de ataque aereo más allá del rango visual)

    Y eso que falta reemplazar los 12 F-5...

    Ya me imagino los lloriqueos cuando anuncien que Chile los cambiará por 12 Eurofighter Typhoon T3.

    Son lujos que nos podemos dar países de cierto nivel hacia arriba.

    Saludos

    12:04 PM
    ------------------------------------------------A VER SI TE BAJAS DE LA NUBE QUE VIVES...EN PRINCIPIO, 8 MIG 29 SMP SON LOS AVIONES MULTIROL QUE ESTAN LISTOS EN ESTE MOMENTO. LOS DEMAS ESTAN SIENDO MODERNIZADOS POR LOS PROPIOS TECNICOS PERUANOS POR LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA QUE NEGOCIAMOS. AL FINAL DE ESTE AÑO TODOS LOS AVIONES SERAN RENOVADOS A SMP Y EN SUS DIFERENTES VARIANTES.
    SE VE Q CONOCES MUY POCO DE AVIONES, PERO LOS F16 TIENEN QUE IR ACOMPANADOS DE UN SISTEMA DE COMUNICACIONES DISPONIBLE PARA GRUPOS DE 10. UDS SOLO CUENTAN CON UNO SOLO. ASI QUE TUS OTROS AVIONCITOS SE QUEDAN EN CASA PARA REEMPLAZAR A LOS Q DERRIBEMOS...Y NI SIQUIERAN LLEGAN A 40 AVIONES DE COMBATE...AVERIGUA ANTES DE MAL INFORMAR.
    SORPRESA SE LLEVARAN CON LOS MIRAGE 2000. A DIFERENCIA DE UDS. PERU CUENTA CON MUCHA MAYOR VARIEDAD DE NAVES PREPARADAS PARA DIFERENTES SITUACIONES O PIENSAS QUE LOS TUCANOS QUE SE COMPRO PARA EL VRAE SOLO SERAN PARA EL NARCOTRAFICO...JAJA POR ESO ES QUE NOS ESPIAN, LA INSEGURIDAD Y EL TEMOR NO LOS DEJA TRANQUILOS.
    DEJA DE SOÑAR EN Eurofighter O Typhoon T3, QUE NO HAN PODIDO COMPRAR F16 NUEVOS PORQUE NO LES ALCANZABA PARA SU EQUIPAMIENTO, QUE SE FUERON POR LA CHATARRA EN DESUSO QUE ENCONTRARON..Y YA VEREMOS COMO LES VA CON EL MANTENIMIENTO.
    ASI QUE NO ME SALGAS CON LO DE LUJOS QUE SE PUEDEN DAR, QUE NO SON MAS QUE UN PAIS SUBDESARROLLADO, QUE EXPORTA COBRE PARA COMPRAR SUS JUGUETITOS. ACUERDATE QUE NUESTRAS RESERVAS NETAS SON MUCHO MAYORES, Y CUANDO LAS NECESITEMOS, LAS USAREMOS.

    ResponderEliminar
  24. Peruano 9:51, esa frase "y cuando las necesitemos, las usaremos", ¿significa que al inicio de las hostilidades recién saldrán a comprar armamento?
    Si es cierto lo que dices, sólo te recuerdo un episodio para aterrizar la capacidad negociadora que ha mostrado tu país en esta materia: MTB 2000 chino.
    Una joya.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo11:59 a. m.

    tanto lloriqueo cholo

    son el abono perfecto, entierras la mierda y la riegan con el lloriqueo

    ResponderEliminar
  26. Anónimo12:39 p. m.

    peruano de las 9:51.

    1) Dije 8 SMP hoy.. son 19 Migs en total, no dudo que los pondrán todos a punto... ahora si, lo que se sabe más o menos es que usarán un radar upgradeado N019M1 : revisa tu ficha técnica y compárala con la del APG-66V2 y con la del APG-68V9, te lo dejo de tarea.

    2) ¿Sistema de comunicaciones limitado a 10 unidades?... wtf! .. amigo, Chile tiene a todas sus unidades conectadas por Data Link a un centro de comando central en donde cada unidad contribuye con el situacional awareness de toda la fuerza. El Condor ¡sólo! puede detectar sobre los 160 blancos y coordinar a todo un grupo de tareas. Los que son 10, son los nuevos de fábrica F-16 Block 50M (70 millones de dólares la unidad).

    3) El Mirage 2000P no cuenta con misiles BVR activo... y en su upgrade sólo pordría optar al MICA (que tiene alcance de entre 60 y 80 km, similar al Derby de nuestros F-5).

    4) Perú tiene Tucanos -a hélice-, no SuperTucanos como Chile. Nada más se ha firmado ... y los usa la FAP para labores de contrainsurgencia en el Vrae ¿tu crees que podrían hacer algo en un combate contra fuerzas regulares dotadas de SAM de alcance medio NASAMS y cobertura de cazas supersónicos?

    5) 10 de nuestros F-16 son nuevos, llegados de fábrica el 2006. Los Scorpene son nuevos, llegados de fábrica el 2005, los Persuader MPA antisubmarinos y con capacidad para Harpoon II son nuevos y están llegando este año, los 100 misiles AIM-120C7 recien ordenados son nuevos, los 10 Harpoon II RGM y los 10 de lanzamiento aereo (280 km de alcance el AGM-84L) son nuevos, los 8 Cougas AS532L que llegaron el año pasado son nuevos... lo que pasa es que Chile esta comprando mix de nuevos con usados modernizables para tener un cierto escalonamiento durante el próximo proceso de reemplazo y no se tenga que comprar todo de golpe como nos acaba de pasar.

    6) 36 F-16 restantes corresponden a excedentes holandeses, su vida estructural fue alargada en 20 años -igual que lo que le están haciendo a tus Mig-, y en ENAER se está aplicando el upgrade PACER AMSTEL para llegar a las 8000 horas de uso en 2020-2025. (Los Mig llegan a las 4000).

    7) Sobre espionaje, pues que te puedo decir, TODOS los paises espían, es normal y no significa nada en especial... lo que si demostro es lo barato que se venden los funcionarios peruanos.

    8) El 63% del producto interno bruto de Chile corresponde a servicios. La minería con suerte llega al 12%. Chile en 7 años o menos será desarrollado oficialmente, y bueno, como te decía son lujos que nos podemos dar.

    9) Revisa bien tus datos... el año pasado el Banco Central de Chile en sus activos consolidados cerro 2009 sobre los 44.000 millones de dólares (nivel al que el BCR de Perú recien llegó a diciembre de 2010). Tu hablas sólo de reservas internacionales en dólares, en cambio nuestro BC tiene en euros, dolares, yenes, instrumentos de renta fija, instrumentos de renta variable, etc.

    10) El presupuesto fiscal de Chile es de 53.000 millones de dólares para 2011... en Perú de 33.000... supongo que esto algo te dice con respecto a los presupuestos sectoriales, incluido salud, educación, vivienda, obras públicas y defensa. (Y eso que la LRC es adicional al presupuesto). Además, un presupuesto se reparte en 17 millones, el otro en 29.

    11) Podemos comprar lo que queramos mientras sigamos operando responsablemente como hasta ahora, con los mantenimientos al día, pilotos en práctica continua, máquinas operativas, con soporte del fabricante, buenos controles de costos, etc. En 2015 se vera si se concretan los vaticinios...

    12) "Y CUANDO LAS NECESITEMOS, LAS USAREMOS"... ¿comprar armamento a última hora?... para que sea efectivo, puedas implementar la logística y entrenar a la gente debes mínimo comprar con 1 o 2 años de anticipación. Si lo compras muy encima, dificilmente podrás operar lo adquirido con eficacia...

    Saludos
    HernanSCL

    ResponderEliminar
  27. Anónimo4:00 p. m.

    Lo que dice JOAO EMBRAER es verdad, pero todo eso ya no pertenece a la disuación y las metas estna claras, además para que exterminarlos a todos(ya saben a quienes me refiero), quien nos entretendria en estos blogs, la vida no tendria razón jaajajajajaj

    ResponderEliminar
  28. Anónimo4:24 p. m.

    El que ha escrito el articulo, es un tal j.m.pizarro que se identifica como ex marine y cnn advisor, ¿es este el mismo individuo del escandalo de mercenarios blackwaters y la chilena red tactica, buscado por la justicia Chilena y orden de arresto de las naciones unidas? podría ser que su análisis tenga una pizca de razón, no obstante hay que buscar el porqué del artículo y que fines desea obtener.
    Saludos y desarrollen una mentalidad más critica e independiente en este 2011.

    ResponderEliminar
  29. el cholo de arriba(9.51 am)habla tantas weaaaaa junta que ni el mismo se la cree,ni siquiera son capaces de detener el terrorismo en el VRAE, ESO ES PORQUE SUS FFAA VALEN !!!CALLAMPA!!!(0% de profesionalismo),mas encima los cholos guerrilleros(VRAE) entan secuestrando niños(sierra) para luego entrenarlos y tirarlos a combatir !!!PUTA QUE SON WEONES ESTOS PERUCAS Y NO HACEN NADA!!.....en fin ....(NUNCA LE CREAN LO QUE DICE UN CHOLO,LOS LOS CHOLOS DE POR SI SON EN VIDIOSOS y mentirosos)............!!como les gustaria ser chileno!!!!!chileno de corazon!!!!

    ResponderEliminar
  30. Anónimo5:37 p. m.

    Colono del Sur

    Estos cholitos son tan divertidos, tienen una imaginacion como de las telenovelas que ven a la hora de almuerzo, dignos casos de estudio.
    Cuando los miles de monos que emigran del norte se devuelvan a su país, ahi recien hablame de plata y buena economia.

    ResponderEliminar
  31. Alejandro5:41 p. m.

    Bueno el anonimo de las 9:51 AM da razones mas que suficientes pa seguir comprando. Lo que no termino de entender es que si ellos estan tan bien preparados como dice este monigote, entonces porque lloran tanto?!! porque se quejan de que Chile soberanamente moderniza sus FFAA, cuestion que no pudimos hacer a lo largo de muchisimos años por cuestiones ya conocidas y debido a ello nos ha tocado hacerlo de manera completa. Realmente no se animaron con nosotros cuando estabamos en condiciones de absoluta inferioridad, dificil se animen ahora. Igualmente a veces hay tanta bestia que opina cualquier cosa. Aqui se olvidan las relaciones internacionales, se olvidan los intereses que tienen distintos paises en Chile. Incluso se olvida la inestabilidad que generaria en la region una guerra de un pais como Chile. Uds creen que a Argentina y Brasil les gustaria tener una guerra a sus espaldas? Gran parte de los productos de estos dos paises salen por puertos chilenos, les parece que se quedarian tranquilos ante una situacion semejante?. No es tan facil armar una guerra, por lo menos para las personas inteligentes. Sin embargo, como está claro que en algunos lugares llegan al poder gente con ciertos desequilibrios mentales, debemos estar prevenidos.

    ResponderEliminar
  32. Anónimo6:09 p. m.

    Si fueron capaces de reelegir a Alan que se llevó el país para la casa y les dejó el país con 5000% de inflación... son capaces de elegir cualquier cosa.

    Igual que los del este.

    ResponderEliminar
  33. Anónimo10:11 p. m.

    Hay que considerar otro item que se debera considerar si algun dia estallan las hostilidades, hay que implementar campos de concentracion para algo mas de 200.000 peruanos con piscinas para sumergirlos periodicamente en agua mas 2% de lindano

    ResponderEliminar
  34. peruano de las 9:51.

    1) Dije 8 SMP hoy.. son 19 Migs en total, no dudo que los pondrán todos a punto... ahora si, lo que se sabe más o menos es que usarán un radar upgradeado N019M1 : revisa tu ficha técnica y compárala con la del APG-66V2 y con la del APG-68V9, te lo dejo de tarea.

    2) ¿Sistema de comunicaciones limitado a 10 unidades?... wtf! .. amigo, Chile tiene a todas sus unidades conectadas por Data Link a un centro de comando central en donde cada unidad contribuye con el situacional awareness de toda la fuerza. El Condor ¡sólo! puede detectar sobre los 160 blancos y coordinar a todo un grupo de tareas. Los que son 10, son los nuevos de fábrica F-16 Block 50M (70 millones de dólares la unidad).

    3) El Mirage 2000P no cuenta con misiles BVR activo... y en su upgrade sólo pordría optar al MICA (que tiene alcance de entre 60 y 80 km, similar al Derby de nuestros F-5).

    4) Perú tiene Tucanos -a hélice-, no SuperTucanos como Chile. Nada más se ha firmado ... y los usa la FAP para labores de contrainsurgencia en el Vrae ¿tu crees que podrían hacer algo en un combate contra fuerzas regulares dotadas de SAM de alcance medio NASAMS y cobertura de cazas supersónicos?

    5) 10 de nuestros F-16 son nuevos, llegados de fábrica el 2006. Los Scorpene son nuevos, llegados de fábrica el 2005, los Persuader MPA antisubmarinos y con capacidad para Harpoon II son nuevos y están llegando este año, los 100 misiles AIM-120C7 recien ordenados son nuevos, los 10 Harpoon II RGM y los 10 de lanzamiento aereo (280 km de alcance el AGM-84L) son nuevos, los 8 Cougas AS532L que llegaron el año pasado son nuevos... lo que pasa es que Chile esta comprando mix de nuevos con usados modernizables para tener un cierto escalonamiento durante el próximo proceso de reemplazo y no se tenga que comprar todo de golpe como nos acaba de pasar.

    6) 36 F-16 restantes corresponden a excedentes holandeses, su vida estructural fue alargada en 20 años -igual que lo que le están haciendo a tus Mig-, y en ENAER se está aplicando el upgrade PACER AMSTEL para llegar a las 8000 horas de uso en 2020-2025. (Los Mig llegan a las 4000).

    7) Sobre espionaje, pues que te puedo decir, TODOS los paises espían, es normal y no significa nada en especial... lo que si demostro es lo barato que se venden los funcionarios peruanos.

    8) El 63% del producto interno bruto de Chile corresponde a servicios. La minería con suerte llega al 12%. Chile en 7 años o menos será desarrollado oficialmente, y bueno, como te decía son lujos que nos podemos dar.

    9) Revisa bien tus datos... el año pasado el Banco Central de Chile en sus activos consolidados cerro 2009 sobre los 44.000 millones de dólares (nivel al que el BCR de Perú recien llegó a diciembre de 2010). Tu hablas sólo de reservas internacionales en dólares, en cambio nuestro BC tiene en euros, dolares, yenes, instrumentos de renta fija, instrumentos de renta variable, etc.

    10) El presupuesto fiscal de Chile es de 53.000 millones de dólares para 2011... en Perú de 33.000... supongo que esto algo te dice con respecto a los presupuestos sectoriales, incluido salud, educación, vivienda, obras públicas y defensa. (Y eso que la LRC es adicional al presupuesto). Además, un presupuesto se reparte en 17 millones, el otro en 29.

    11) Podemos comprar lo que queramos mientras sigamos operando responsablemente como hasta ahora, con los mantenimientos al día, pilotos en práctica continua, máquinas operativas, con soporte del fabricante, buenos controles de costos, etc. En 2015 se vera si se concretan los vaticinios...

    12) "Y CUANDO LAS NECESITEMOS, LAS USAREMOS"... ¿comprar armamento a última hora?... para que sea efectivo, puedas implementar la logística y entrenar a la gente debes mínimo comprar con 1 o 2 años de anticipación. Si lo compras muy encima, dificilmente podrás operar lo adquirido con eficacia...

    Saludos
    HernanSCL



    jajajajajajajaj Tenia que repetirlo. Fue una masacre. Otro peruano grosero, ignorante, delirante y sin verguenza que sale del blog directo al psiquiatrico.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo1:55 a. m.

    Hay un interés en las revistas de este tipo en fomentar un clima beligerante como el que se pone de manifiesto en intervenciones tan exaltadas como las que he ojeado (por obvias razones, he preferido no leerlas todas). Es el interés en sobredimensionar los desacuerdos, inflar los orgullos nacionalistas, exagerar las diferencias, minimizar lo que nos hace parecidos, infundir temor, crear desconfianza y, consecuentemente, llenar los bolsillos de quienes hacen negocios con armamento. No hay duda de que Chile se está armando pero ese hecho debe ser visto con seriedad y, si cabe, con preocupación pero, siempre, con racionalidad.

    ResponderEliminar
  36. Anónimo12:58 p. m.

    Nada que un par de scud con cabeza bacterologica no pueda idear, amen de los exocet frente a sus navíos y los SAM que se despacharían a los tucanos como insecticida a las moscas sin contar los miles de sabotajes en toda la tripa desértica, ... seria un caos amen de que los boliches y tanos saquen provecho del asunto. y mas que seguro que a las 2 semanas se quedan sin bombas y que lanzaran después ¿piedras?, mejor inviertan en educación antes que engordar los bolsillos de sus militares con compras sobre valoradas de chatarra de segunda, ya los quiero ver cuando toda esa mierda se quede obsoleta en masa.

    ResponderEliminar
  37. Anónimo12:02 p. m.

    La verdad es que para tener un 50% de chance de ganar una guerra hay que dominar el espacio aéreo, para eso se necesitan cazas. La otra mitad la hace la destrucción del aparato defensivo enemigo desde el aire, desde el mar y desde tierra metiendo y sacando la fuerza con rapidéz.Para eso se necesitan bombarderos, no zancudos COIN, esos se usan cuando se invade lentamente o permanentente otro país, lo que Chile no tiene ninguna intención de hacer, porque a Chile no le interesa hacerce cargo de paises incivilizados y eso está claro con el armamento comprado.

    ResponderEliminar
  38. Anónimo9:04 p. m.

    jajaja me da risa... cuando habla la gente del pueblo, que no sabe donde esta parada en cosas militares, solo para aclarar, el misl r 73, y r77, son capaces de derribar a los f16 bloc50, uno en larga distancia fuera de alcanze y el otro en ataque cercano, la superioridad del misil r73, de corto alcanze es impresionante, porque se puede dispara hasta casi en angulos rectos, lo que le da capacidad de ser disparado de cualkier forma, jaja, fuera del sistema que ya tiene le Perú, de misiles modernos diseñados para derribo de cazas, fabricado empresas de defensa y puesto operativo en el 2012, y por favor como van a comparar un super tucano con un mig, jaa eso es de gente ke no piensa.. un super tucano no es nada.. , y chile ahora en el 2012 solo posee 45 aviones f16, d elso cuales 10 son nuevos y block 50, el resto son de segunda mano, y con sistemas muy basicos que ni se comparan al sistemas mas basico del mig29, , asi que cuando hablen informense, y los scorpene jaja que hablan.. es un sistema nuevo recientemete diseñado poruna empresa española, y no probado en guerra, solo en simulacione.. osea de que hablamos, jajaja por favor estos block debe hablar gente militar no civiles a quienes se les miente y se les hace creer otras cosas que no son verdad, como por ejmplo, los tankes leopar de chile possee, solo tiene alcanze de 3 a 5 km,porque son de cañon corto, los misiles spike y los otros que posee el Peru, basta para derribarlos, siendo el alcanze de estos misiles de 5 km, si quieren informase vallan y preguntele a su ministro de guerra, 1000 misiles spike contra 120 tanques leopard operativos... osea de que hablamos... ?? jajaja por que sera que el pais de Chile se preocupa por lo que el Perú compra. o moderniza, nos ehan preguntado el pueblo chileno, sera porque con lo que tiene aun no llegan a la capacidad de ganarnos si sucediera una guerra formal.. esa es la razon.. por eso el Perú es relajado... jajaja solo escribi esto apra que vean la verdad y no mentiras.. gracias

    ResponderEliminar
  39. Anónimo10:21 p. m.

    ustedes compraron en Spike mas sencillo, Chile tiene el de alcanze 5000 mts... recuerda que tus T50 para disparar deben detenerse... los misiles AA son excelentes, tu crees que no lo sabemos jajaja weon basico, pory para que crees que CHILE tiene DERBY y AMRAAM, no te ofenderia por als cosas quw tienes solo por tu ingenuidad y limitaciones para menospreciar el arsenal del pekeño pais del sur... por sistemas tecnologicos tu compararias un OTAN con un ukraniano??? sin menospreciar el avance tecnologico de los EX URSS, pero ahora tienen mercado libre asi ke si kieres un buen upgrade te sale tanto, tienes plata??? no entonces te hacemos precio pero solo actualizamos el radar pero no por el mejor

    dos maverick bien programados pueden entrar en tu red de defensa antiaerea y dejar fuera de combate muchas cosas. un Exocet lanzado desde un scorpene, de noche tu crees que seria localizable por el BAP Grau si en el aire el Condor emite señales furtivas para engañar sus sistemas??

    Tenemos muchas armas, sabemos usarlas pero sabemos respetar a nuestros posibles enemigos, sin menospreciarlos, usted puede hacer eso??? perdone pero lo dudo

    ahora deje el cyber y vaya a lavar los autos de sus amos Pitucos

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.