Artículos Destacados

miércoles, enero 05, 2011

Mejor salud financiera en América Latina empuja inversiones del retail chileno

Falabella y Cencosud tienen los planes de desarrollo más importantes en monto

Varias firmas de retail han incrementado o ajustado al alza sus planes de inversión los últimos meses, sumando una cartera sobre los US$ 8.000 millones para los próximos tres a cuatro años.

Falabella fue una de las empresas que el primer semestre del año pasado aumentó su nivel de gasto. El holding cerró su plan por US$ 2.572 millones hasta el año 2014.

En 2011 la firma abrirá cerca de cuarenta tiendas, con la meta de inaugurar más de 180 locales en cinco años.

El académico del Centro de Estudios de Retail de la Universidad de Chile, Claudio Pizarro, plantea que existen motivos que han impulsado estos planes de inversión. "Las fichas no sólo estarán puestas en Chile, que se ve muy bien mientras se mantenga un alza del consumo. Un porcentaje importante de los recursos se destinarán a potenciar las operaciones que las compañías tienen en varios países de Latinoamérica. Todo, para aprovechar el boom del consumo que se vive en la región", explicó.

Cencosud detalló que en 2011 invertirá US$ 1.000 millones, de un plan global que llegaría a los US$ 3.000 millones entre 2011 y 2013. "El foco estará en el área retail, con recursos por US$600 millones (64% supermercados, 28% mejoramiento del hogar y 7% tiendas por departamento). Chile canalizaría el 40% de las inversiones, seguido por Perú con 22%, Brasil el 21%, Argentina un 12% y el resto Colombia", señala el último informe de BBVA.

Ripley proyecta abrir ocho tiendas en Perú, con un "Plan de Inversiones para el 2010-2013 por US$ 1.136 millones que incluyen crecimiento en CAPEX y Colocaciones", según detalló Ripley en la presentación realizada a inversionistas.

Los retailers de menor tamaño no se quedan atrás y juntos superan una cartera de inversión US$ 1.000 millones.

La Polar inaugurará cinco tiendas en Colombia y ya anunció que podría inyectarle rapidez a este plan, con el fin que esa operación sea incluso más grande que la de Chile.

"En Chile, el dinamismo de la demanda interna, unido a un desempleo bajo, además de crecimiento sólido para este año y el próximo, dan pie para acelerar el ritmo de inversiones ante la estabilidad que se prevé en los flujos. Perú, por su parte, sigue creciendo, con un consumo interno muy potente, Colombia tiene buenas cifras y Brasil, donde Cencosud participa sólo (en el contexto de los retailers locales) y es un mercado de grandes dimensiones que requiere grandes inyecciones de capital", añadió el analista de BBVA, Raúl Barros.

Mientras que el gerente de Estudios de Bice, Rodrigo Jacob, dijo que el atractivo de los mercados latinoamericanos "ha llevado a las empresas locales a buscar nuevas oportunidades lo que se ha traducido en nuevas inversiones que han significado expansión de los planes ya existentes".


Supermercados

Los supermercados no se quedan atrás. Walmart Chile desembolsará US$300 millones este ejercicio y Supermercados del Sur US$200 hasta el 2013. SMU aún no oficializa su inversión en 2011, pero se espera sea similar a la de 2010.

Artículo original

5 comentarios:

  1. Anónimo1:44 a.m.

    Me pregunto, en que me beneficia a mi esta noticia,de estas cadenas de retail, me tocara 1 peso de la ganancia de ellas? el dia en que todo Chile sea accionista de estas cadenas, le pondre atencion.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo6:39 a.m.

    Anonnimo 1:44 Estos establecimientos son vendedores de productos que otros manufacturan. Entonces si ganas con los productos que estos negocios venden, ya sea directamente por ser tu un manufacturador o indirectamente prestando servicios o material al manufacturador. Estos negocios generalmente estan ligados a la construccion de viviendas por que proveen de los artefactos de hogar que generalmente son requeridos en nuevas viviendas y remodelaciones. Y concuerdo contigo seria mejor que la gente Chilena fuere accionistas de estas empresas asi habria buenas ganancias para la poblacion.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo12:42 p.m.

    Que simplistas que son. No todo debe ser directo para beneficiar a las sociedades...

    Me explico... primero que nada estos retailers con casa matriz en Chile cuando repatrian utilidades pagan impuestos.. adivinen donde...

    Segundo, sólo con la generación de actividad económica generas un movimiento sin fin en industrias, proveedores y servicios relacionados que activan el conjunto de la economía... esto adivinen en que inside.. en el nivel de recaudación fiscal.

    Tercero, en Chile se paga impuesto cuando los accionistas de una S.A. efectúa retiros, por lo que a veces le conviene mantener el dinero en la empresa, reinvertirlo y retirar sólo cuanto sea estrictamente necesario. ¿La reinversión que significa? ... una expansion de la actividad de la empresa, la contratacion de proveedores, trabajadores y servicios relacionados... y el pago de impuestos correspondientes.

    Cuarto, mientras más retailers o empresas de todos los rubros haya, más competencia habrá y por lo tanto menores precios.

    Saludos
    HernanSCL

    ResponderBorrar
  4. claudio4:36 p.m.

    La verdad 1:44 es que; si estas poniendo plata en alguna de las AFPs chilenas lo mas probable es que si eres accionista de alguna de estas cadenas y si estas recibiendo los beneficios, en tu fondo de pension.

    ResponderBorrar
  5. HernanSCL
    12:42 PM

    excelente explicación

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.