Artículos Destacados

domingo, julio 11, 2010

Ranking Latinoamericano de Inversión Extranjera Directa 2009

Colaboración de Alvaro

Como consecuencia de la crisis financiera internacional, que generó temores a nivel global, desaceleró fuertemente las economías y postergó los nuevos proyectos, la inversión extranjera directa (IED) en la región latinoamericana disminuyó sensiblemente en el año 2009. Así lo revelan las cifras que acaba de publicar la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en su más reciente informe sobre la materia. Allí también se señala que el sector de servicios es el principal captador de IED, que Estados Unidos sigue siendo el inversionista número uno y que la inversión extranjera en los sectores de alta tecnología y proyectos de investigación y desarrollo continúa siendo sumamente escasa.

La IED, como se sabe, es aquélla que llega a los países con propósito de establecerse durante extensos períodos de tiempo, en proyectos de largo plazo y de diversa índole, especialmente productiva. Difiere de la inversión de cartera, aquélla de corto plazo que se dirige principalmente al mercado de capitales en busca de una rápida ganancia, y que se asocia, por lo tanto, con movimientos especulativos (los famosos capitales-golondrina). Mientras que la primera goza de las simpatías de la política económica de la mayoría de países (salvo aquellos que no ven con buenos ojos la participación del capital externo), la segunda suele ser vista con recelo en muchos lugares.

Brasil, como es tradicional, fue el país que recibió más inversiones foráneas en el 2009, por un monto superior a los US$ 25 mil millones. Sin embargo, también fue el lugar donde más cayeron éstas, con una reducción superior al 40%. De otro lado, se debe precisar que allí la IED no es protagonista, pues la relación IED/Producto bruto interno es una de las más bajas de la región (sólo llega a 1.7%).

El segundo principal receptor fue Chile, que logró desplazar a México de su tradicional lugar. El país sureño captó más de US$ 12 mil millones, cifra que, pese a ser 16% más baja que la del 2008, lo mantiene como el país latinoamericano con la mayor proporción IED/PBI, con un ratio que llega a 8%.

Luego sigue México, con un flujo de más de US$ 23 mil millones, y una caída de 15% frente al año previo. Este país tiene la menor relación IED/PBI, que apenas llega a 1.3%.

Después figuran, con bastante menos de US$ 10 mil millones, Colombia, Argentina y el Perú.

Nuestro país captó US$ 4,760 millones, cantidad inferior en 31% a la del 2008. Cabe señalar, no obstante esa baja, que es el quinto país latinoamericano con la mejor relación IED/PBI, pues ésta llega a cerca de 4%. Según la Cepal, las áreas con más inversiones externas son las de Recursos Naturales (US$ 443 millones en el 2009) y Servicios (US$ 329 millones). La Manufactura, con apenas US$ 1 millón en el 2009, aún no capta los recursos foráneos que se podría esperar.

Bastante por detrás del Perú, con cifras de IED superiores a US$ 1,000 millones, figuran República Dominicana, Panamá, Costa Rica y Uruguay. Después, con montos inferiores a ése, se sitúan la mayoría de los países más pequeños de la región.

Sorprendentemente, la lista la cierra Venezuela. En términos netos, el país petrolero no sólo no captó inversiones extranjeras directas, sino que las vio alejarse, en el considerable monto de US$ 3,105 millones. Ya en el año 2006 había registrado un monto negativo, aunque sustantivamente menor que el del 2009.

Afortunadamente, luego de este difícil año, en el que la IED se retrajo fuertemente en la región, en el 2010 se espera un notable repunte de dicho indicador. Ojalá que así sea.

Artículo original

4 comentarios:

  1. Anónimo7:43 p.m.

    Alan Garcia pregonaba que Peru era "refugio para las inversiones".... asi vemos, Alan.

    Y los peruanos giles, le creen todos los cuentos! jajajaja

    ResponderBorrar
  2. Anónimo4:41 p.m.

    Bofetazo a los cholos que dicen que son mas atractivos que Chile para la inversion, o que le estan ganando a Chile.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo9:48 a.m.

    En Perú hace menos de 10 años la inversión era negativa ahora los volúmenes de inversión crecen cada año según expertos el potencial y la riqueza solo en minería peruana esta explotada en un 10%, riqueza forestal en 23%, recursos humanos 18%, etc.etc. etc. Nadie niega que chile esta en un buen momento pero Perú crece a gran velocidad es como una bola de nieve… un dato con 3 proyectos mineros Perú tal vez pase a ser el primer producto de cobre en el mundo y tercero en oro que les parece envidiosos. http://mineriadelperu.com/

    ResponderBorrar
  4. Anónimo2:31 p.m.

    lamento decirle a lo peruanos que en gran parte de que su economia tenga algo de iverncion, es por la gran cantidad de empresas L.A se habren a ese territorio, no por el gorbino de alan...

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.