Artículos Destacados

martes, enero 11, 2011

Tarifas del gas natural en Chile podrían disminuir a la mitad con nuevos contratos de GNL en 2012

Pese a que aún están vigentes y lo estarán hasta mediados del año 2012, los nuevos contratos de gas natural licuado (GNL) son el principal factor que presionará a la baja las tarifas de gas natural en Chile.

Si bien por estos días la discusión se ha centrado en si son o no adecuadas al mercado las tarifas del gas natural en Magallanes, lo cierto es que en el resto del país los precios también están, de cierta forma, por sobre los valores existentes en mercados similares, como Estados Unidos en que se acercan a los US$ 7 por millón de BTU.

Los valores del gas en Magallanes son similares a las tarifas que se pagaban por el gas argentino, del orden de US$ 1,2 a US$ 1,5 por millón de BTU. Ramón Galaz, gerente general de la Consultora Valgesta, sostiene que lo que sucede en Magallanes es que "podrían existir políticas públicas por parte de gobierno, no por parte de una empresa en particular", como sucede actualmente con ENAP.

Por su parte, el director ejecutivo de Electroconsultores, Francisco Aguirre, sostiene que "una vez que se cortó tuvimos que recurrir no a mercados vecinos, sino que a los mercados internacionales".

A esto se suma el que Santiago y Valparaíso es abastecido por GNL, el cual llega a valores de entre US$ 10 y US$ 12 el millón de BTU. Según especialistas, además se paga el costo de la regasificación y del traslado hasta los puntos de consumo. Por ello es que en cada país los valores dependen de las condiciones existentes.

Coincidió en tal apreciación Galaz, quien sostuvo que "el gas que se está pagando en Santiago es caro porque estamos comprando un GNL que tiene un alto costo y ahí hay un efecto en el costo de sumistrar gas en Santiago".

Los contratos se vencen en 2012 y según señaló Aguirre, "debiese haber una renegociación en que lo que esperamos es que ese monto baje a cifras cercanas a la mitad".

Según el analista, dicha baja debiese traspasarse de forma directamente proporcional a los clientes residenciales, lo que implicaría que en Santiago, una cuenta por un consumo de 58 m3 -equivalente a un balón de 45 kilos- por la cual se paga en torno a los $ 39.000 se vea reducida en cerca de un 50%.

Artículo original

10 comentarios:

  1. Anónimo12:55 a.m.

    jajajaja resulta ahora que en vez de encarecercenos el gas de GNL se termine abaratando a la mitad.

    Vaya vaya vaya, que tremenda noticia.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10:37 a.m.

    malditos ricos, empresarios basuras. Y porque en Magallanes quieren subir el gas?... tengo varias respuestas pero digan uds, la suya... Nunca se han cagado de frio, por eso. Pero ya veran, asi como vino el terremoto y agarró a todos por igual, el frio llegará y comprenderan lo que es vivir gran parte del año bajo cero.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8:01 p.m.

    Te explico...

    Lo que sucede es que en la zona central se pagan precios INTERNACIONALES por el gas. Magallanes en cambio está pagando por el gas cifras realmente bajas con tarifas congeladas desde principios de década. Para tener una idea, una cuenta de 400 m3 en Punta Arenas cuesta 22.000, en Santiago eso mismo serían 190.000 pesos, eso es para tener una idea de lo irrisorio de la situación.

    Lo que está haciendo la ENAP, es que está reajustando el precio a uno más realista con respecto a lo que cuesta producirlo en la zona, incrementando el precio un 16%. Lo que en una cuenta de 22.000 significarían $25.520, es decir un aumento de $3.520.

    Esto es tanto para recuperar los estados financiero de ENAP (endeudada 10 veces su patrimonio) como para generar incentivos mínimos para que hayan nuevas inversiones y prospecciones en busqueda de más gas, porque con los precios de hoy, sencillamente las inversiones son inviables y no podremos expandir la producción.

    ENAP subirá los precios, pero el Gobierno comprometió subsidios sólamente a las 6.000 familias mas pobres para amortiguar esto.

    Esperemos que no nos pase lo mismo que en Argentina, que por subsidiar tanto, no llegue la señal de escacez a los consumidores y se generen excesos de demanda con respecto a la capacidad de producción. Me refiero a que un subsidio tan alto mediante precios artificialmente bajos y generalizados es la puerta para la ESCACEZ en el mediano plazo.

    Eso debe ajustarse. Y los subsidios ser más selectivos. El futuro de ENAP y de la producción de gas en Magallanes depende de ello.

    Saludos
    HernanSCL

    ResponderEliminar
  4. Amigo HernanSCL...lo que sucede es que en la zona central de Chile se están pagando precios internacionales por el gas, por una razón que no sé si tu has descubierto.
    Mira...el gas natural es un gas (como su nombre lo dice), por lo tanto si quieres transportarlo desde distancias muy lejanas, un gasoducto ya no es viable. Por ello es necesario licuaro para su transporte (de lo contrario es necesario un buque de unos 7 kilómetros de largo...cosa que aún no ha sido fabricado y que no creo que lo vayan a hacer).
    Un metro de gas natural licuado equivale aproximadamente a 600 metros cúbicos de gas natural gaseoso (para la estufa, la cocina o calderas generadoras).
    Entonces, en la zona central deben asumir el costo de la licuefacción, transporte en buque y posterior gasificación y transporte en gasoducto hasta tu casa o la planta generadora.
    En Punta Arenas, en cambio, están consumiendo el gas de su propia zona...no el que se trae desde Trinidad y Tobago licuado. ¿entiendes?.
    No están peleando por un producto importado. Es lo que se produce en su misma zona.
    Ahora, me puedes decir que los precios deben respetar el precio internacional (Henry Hub) para incentivar la exploración-explotación-venta...puede ser, pero ahí es donde se debe subsidiar al usuario doméstico que depende de ese bien para cosas básicas en esa zona, como es la calefacción.
    La verdad es que no sé si te queda claro el por qué de lo injusto de la medida del gobierno.
    Ahora, si aún insistes en que el precio debe subir...te invito cordialmente a que vayas a vivir unos meses a esa zona en invierno y sufras en carne propia el rigor del clima y de la necesidad urgente de tener 24 horas al día la estufa prendida.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se agradece la claridad de la respuesta, es injusto lo que sucede con magallanes, están subsidiando a la zona central cuando debería ser al revés... ;(
      Sergio SCL

      Eliminar
  5. Anónimo8:58 a.m.

    Es cierto que pasan frio todo el día, es la suerte de nacer allá, pero me dá tanta rabia la gente de mierda que quiere todo gratis ...... Acá en Stgo, en invierno gastamos en gas para calefaccionar EL DOBLE de lo que allá gastan en todo el año .... hay que sacar cuentas no mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo7:47 a.m.

      A veces lo que parece justo no es lógico, es verdad que en Santiago pagamos más, pero por otro lado si queremos soberanía tenemos que pagar algún costo y debemos tener presente que para hevir 1 litro de agua al día en Magallanes es mucho mas caro que en santiago pues la cantidad de energía requerida es mucho mayor, el agua en magallanes está mas fria durante todo el año, en cambio en santiago nó. Y así, para todo: las leyes de la termodinámica "también" se cumplen en Magallanes y en Santiago, por lo tanto, si queremos soberanía habrá que tener "subsidios" que compensen en justicia el costo de habitar zonas extremas, de lo contrario, que se vengan todos a Santiago y antes de 4 años entregamos, como de costumbre y sin violencia, terrenos a Argentina, ¿les parece?. Lo que sí debiera ser es que la tarifa del gas sea mas trasparente y se indique claramente los costos fijos, los variables y el margen de las compañías y eso si debiera ser regulado por el estado. en la medida que el mercado no lo haga. La compañía recibir su ingreso justo y si es necesario subsidios, también que en forma trasparente se haga para casos de zonas extremas.

      Eliminar
  6. Anónimo10:13 a.m.

    Para el anónimo 8:58 pm.
    Disculpa pero tu ignorancia me da rabia y no pude dejar de contestar.
    Tienes razón que en Santiago se paga el doble por el gas, pero en el sur y en especial Punta Arenas se paga el doble o el tiple en muchas otras cosas (Alimentos, transporte, etc.) que en Santiago son mas baratas (sin contar el subsidio que tienen el transantiago y que pagan todos los chilenos), y sin ir mas lejos la bencina en Chiloe es 50 pesos mas cara que en Santiago, así que santiaguino de mierda mejor no opines cuando lo mas al sur que has llegado es a Puente Alto, por eso cito tus palabras "hay que sacar cuenta no mas".
    Rodrigo K.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo8:04 a.m.

      Me quitaste las palabras de la boca, Rodrigo. Exactamente el Transantiago es un claro ejemplo de subsidio y cuyo monto es mayor, anualizado, que lo que ḾAgallanes requiere. Además es un servicio que cada vez está peor y se encarece.
      ¿Por qué no piden un subsidio para el transporte en Magallanes tb.?, Pienso que sería justo que se subsidien, en la misma proporción, los pasajes en avión para la gente de Magallanes

      Eliminar
  7. Anónimo3:07 p.m.

    la enpresa tiene q cortar con el tema de aumento de gas no estamos en estados unidos son enpresas pribadas q se piensan q estan en estados unidos y q todo lo q pasa en su pais tiene q pasar aca eso pasa porque dejamos pribatizar las enpresas no se dan cuentas q el unico paso por medio de transporte es por magallanes y todo lo q viene a ushsuaia se hecha a perder. quien lo paga chile o la enpresa de gas toda la verdura y los demas productos ........

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.