Artículos Destacados

martes, agosto 11, 2009

Queman bandera de Chile en La Paz en rechazo al preacuerdo sobre el Silala

Dirigentes del Movimiento Sin Tierra (MST) de Bolivia quemaron hoy una bandera de Chile en la plaza de Armas de La Paz en rechazo al proyecto de acuerdo sobre las aguas del Silala que pretenden firmar los gobiernos de ambos países.

Vladimir Machicado, dirigente del MST, dijo a la prensa que el acto muestra su rechazo al preacuerdo que, a su juicio, "va en contra de la Constitución", promulgada en febrero pasado por el presidente Evo Morales.

"Jamás vamos a entregar a los chilenos nuestras aguas del Silala", dijo el sindicalista, tras quemar la bandera en la Plaza Murillo, donde se encuentran los Palacios de Gobierno y el Congreso.

Machicado sostuvo que esta es una respuesta al "robo y quema" de banderas y territorio boliviano por parte del Ejército de Chile, en la guerra del Pacífico (1879), en la que Bolivia perdió su litoral.

El proyecto de acuerdo establece que las empresas chilenas que usan las aguas deben pagar a Bolivia por un 50% del consumo, hasta que estudios determinen si es un río internacional, como defiende Chile, o un manantial, como aseguran las autoridades bolivianas.

El Silala está situado en el departamento de Potosí, cerca de la frontera con el norte de Chile, a donde fluyen sus aguas por medio de canales construidos artificialmente hace cien años.

El Gobierno de Morales ha sido criticado por el proyecto de acuerdo por parte de dirigentes sociales, el ex presidente Carlos Mesa, además de diplomáticos de ex gobiernos, porque consideran que el documento es favorable a Chile.

Morales dijo el fin de semana que el preacuerdo alcanzado con Chile sobre el uso de las aguas fronterizas del Silala no es definitivo, pero también advirtió que si no se firma un convenio las aguas seguirán fluyendo a ese país sin cobrar ninguna compensación.

El vicepresidente del país, Álvaro García Linera, se reunirá hoy con organizaciones de Potosí que se oponen a la firma del convenio si Chile no reconoce la deuda histórica por el uso de esas aguas desde 1908.

La oposición que controla el Senado anunció que en los próximos días convocará a una interpelación al canciller, David Choquehuanca, porque supuestamente se están violando los derechos del Estado y la "soberanía nacional".

"Consumar este acto será una grandísima traición al país y a la historia de nuestra patria. Entregar las aguas del Silala equivale a renunciar a nuestra reintegración marítima en el Pacífico", defendió el senador opositor Luis Vásquez.

La controversia sobre el Silala es uno de los trece puntos de la agenda bilateral que desde el 2006 discuten ambos Gobiernos y que incluye la demanda boliviana de conseguir la restitución de la salida al Pacífico perdida en la guerra en el siglo XIX.

Artículo original

16 comentarios:

  1. Algo realmente estupido por grupos socialistas en Bolivia.
    Si quieren salida al mar, por ultimo deberian hacer reuniones, con autoridades Chilenas, haci como decirlo, "afianzando" La relación... y sumar diputados, senadores para votar "Si" o algo haci, no se, pero lo que si se, es que quemando banderas no les devolvera la salida al mar. Yo se la daria (Pidiendo el 50 % de su petroleo xD).
    PD: Aunque ya estan logrando la salida al mar, por Paraguay.
    PD2: Las aguas del Silala les conviene mucho a Chile, puesto que se usan para Codelco, otras empresas que las necesitan, y tambien tiene abastecimiento para la gente (muy importante).

    ResponderBorrar
  2. Jota P3:07 p.m.

    ¿Por qué no deportan a ese huevón de Alberto Alexander? Este tipo es cero aporte pa'l blog. Señores de Chile-Hoy bloqeenlo por favor.

    ResponderBorrar
  3. No comparto contigo Sr. Jota P.

    No hay manera de decir la verdad si la contraparte no lo refuta!

    Saludos a todos en Pelotillehue
    Que algo de bueno debe tener!

    ResponderBorrar
  4. Algo más.

    Yo uso antivirus original.

    cachay

    ResponderBorrar
  5. Anónimo3:38 p.m.

    Otra vez los servicio de inteligencia peruana comprando conciencias para desestabilizara un gobierno boliviano que no baila a su ritmo

    ResponderBorrar
  6. Nuevamente Bolivia se farrea una buena oportunidad de progreso, ya antes lo hizo con el gas y ahora con las aguas de un rio internacional o afluente, eso lo dira el futuro, pero podian haber cobrado por ahora hasta que se determine realmente que parte tiene la razon y luego si Bolivia tiene la razon de ahi intentar cobrar retroactivamente o negociar algo justo. A los Boliviano, al igual que los peruanos, le han distorcionado tanto la historia que prefieren dilapidar su futuro antes de negociar o formar alguna alianza estrategica comercial con Chile. Ellos se lo pierden por tarados, en un mundo moderno y globalizado la cooperacion y el intercambio es basico, sin embargo algunos prefieren mantener sus añejas rencillas, sin entender que hoy son otras las generaciones y que el mundo tambien cambio, por lo tanto ellos se quedaran afuera porque si ellos nonos quieren, vender o permutar los recursos que necesitamos, nosotros optimizaremos nuestros recursos y sobretodo tenemos buen recurso humano, para desarrollar, aplicar o conseguir a traves de nuevas tecnologia suplir los recursos que no tenemos. Debemos seguir creciendo y no esperar nada de nuestros taimados vecinos, lo unico malos es que su mediocridad tiene atrapado al resto del barrio que quiere y puede despegar. Ellos que se queden en el siglo XIX lamentandose de porque estan como estan cuando eran grandes, atribuyendoles sus desgracias a otros y no asumiendo su mediocridad.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo11:11 p.m.

    ¡QUÉ IMPRESIONANTEEEE!
    ¡TIENE ANTIVIRUS ORIGINAAAALLL!

    OOOOOOOHHHHHHH.....CHICOSSS!!!!!

    ResponderBorrar
  8. PABLOSKY7:29 a.m.

    BOLITAS POR TRATAR ASI MI BANDERA , LA NANA QUE ES PERUANA SE QUEDA SIN SALIDA ESTE FINDE.

    ResponderBorrar
  9. Emmm... Alberto,estas dando el colmo de los colmos ( Que los Peruanos nos digan indigenas), Que tengamos solo un pueblo originario y por eso nos dicen indigenas? Pufff... Si son el Pais Suramericano con mas cantidad de Población en condiciones deplorables, no se, pero por lo menos superen a Bolivia.
    Yo te dejo el listado con Todas las ciudades de Perú, Que todas tienen nombre indigena xDD

    1. Lima-Callao
    2. Arequipa
    3. Trujillo
    4. Chiclayo
    5. Piura
    6. Iquitos
    7. Cusco
    8. Chimbote
    9. Huancayo
    10. Sullana
    11. Juliaca
    12. Pucallpa
    13. Ica
    14. Cajamarca
    15. Tacna
    16. Chincha
    17. Huánuco
    18. Ayacucho
    19. Tumbes
    20. Puno
    21. Tarapoto
    22. Talara
    23. Huaraz
    24. Jaén
    25. Cerro de pasco
    26. Chulucanas
    27. Huaral
    28. Catacaos
    29. Barranca
    30. Lambayeque
    31. Pisco
    32. Paita
    33. Ilo
    34. Huacho
    35. Abancay
    36. Moquegua
    37. Tingo
    38. Tarma
    39. Juanjui

    ResponderBorrar
  10. PD: Iquitos la crearón por la perdida de Iquique xD
    PD2: llo se escribe Yo.
    PD3: Tarapoto es la ciudad de Alexander!!

    ResponderBorrar
  11. Joselo9:43 p.m.

    PABLOSKY said...
    BOLITAS POR TRATAR ASI MI BANDERA , LA NANA QUE ES PERUANA SE QUEDA SIN SALIDA ESTE FINDE.


    EL ROTO PABLOSKY HASTA CON LOS BOVIANOS TIENE PESADILLAS CON LOS PERUANOS...JAJAJAJA...ROTO TENIA QUE SER EL MARGINADO SOCIAL Y RESENTIDO CHILOTE CON PERFIL DE MOAI.

    ResponderBorrar
  12. Wonejito said...
    Emmm... Alberto,estas dando el colmo de los colmos ( Que los Peruanos nos digan indigenas),

    NO SON LOS PERUANOS ROTO WONEJITO SINO ALGUNOS PERUANOS QUE HAS TENIDO QUE LEER DE MAL GUSTO OS.

    Que tengamos solo un pueblo originario y por eso nos dicen indigenas? Pufff...


    SON VARIOS PUEBLOS INDIGENAS PS QUE HABITARON Y HABITAN CHILE, PERO TODOS DEL MISMO NIVEL SIN RELEVANCIA COMO PUEBLOS QUE HAYAN DEJADO IMPRESO EN LA HISTORIA SU DESARROLLO SOCIAL O POLITICO.

    Si son el Pais Suramericano con mas cantidad de Población en condiciones deplorables,



    MENCIONA LOS CASOS DEPLORABLES Y TI TE MENCIONO LO MAS DEPLORABLE DE TU PUEBLO ESCRITO Y VIVIDO POR ALGUNOS DE TUS HISTORIADORES.

    LO DEPLORABLE SE VE EN EL MODO DE REPSONDER, Y NO HAY ALGO MAS DEPLORABLE QUE GENERALIZAR LAS COSAS.

    no se, pero por lo menos superen a Bolivia.

    JAJAJAJA...AHORA DICE QUE NO SABE Y QUE SUPEREMOS A BOLIVIA...JAJAJAJUN CHILENO COMO TU NO PUEDE NI PODRA REFUTAR CON HECHOS SIN ANTES MOSTRAR LA IMBECILIDAD.

    YA SABELOS QUE EL SALUD SON DEPLORABLES...JAJA

    Yo te dejo el listado con Todas las ciudades de Perú, Que todas tienen nombre indigena xDD

    CREO QUE CONFUNFUNDES LO QUE UN PERUANO SIENTE HACIA SU PASADO, NO TENEMOS ESA VERGUENZA DEL ROTO CHILENO QUE SE AVERGUENZA DE SU PASADO, YO SOY DE ASCENDENCIA INDIGENA Y ME SIENTO ORGULLOSO D EMI PASADO. ¿TU TE SIENTES ORGULLOSO DE SER DESCENDIENTE DE LOS INDIGENAS MAPUCHES, ONAS, PELHUECHES..ETC?


    1. Lima-Callao
    2. Arequipa
    3. Trujillo
    4. Chiclayo
    5. Piura
    6. Iquitos
    7. Cusco
    8. Chimbote
    9. Huancayo
    10. Sullana
    11. Juliaca
    12. Pucallpa
    13. Ica
    14. Cajamarca
    15. Tacna
    16. Chincha
    17. Huánuco
    18. Ayacucho
    19. Tumbes
    20. Puno
    21. Tarapoto
    22. Talara
    23. Huaraz
    24. Jaén
    25. Cerro de pasco
    26. Chulucanas
    27. Huaral
    28. Catacaos
    29. Barranca
    30. Lambayeque
    31. Pisco
    32. Paita
    33. Ilo
    34. Huacho
    35. Abancay
    36. Moquegua
    37. Tingo
    38. Tarma
    39. Juanjui
    PERO QUE BRUTO SON ALGUNOS CHILENOS POR DIOS NO ENTIENDO PORQUE HAY TANTA GENTE IGNORANTE EN CHILE COMO WONEJITO.

    TE ACLARO SOLO UN PUNTO PARA NO DEMOSTRAR TU ENORME BRUTALIDAD Y DE TU ENORME IGNORANCIA OK:

    SOY TRUJILLANO Y MI CIUDAD TIENE EL NOMBRE DE LA CIUDAD "TRUJILLO DE EXTREMADURA" QUE ES LA CUIDAD ESPAÑOLA EN DOINDE NACIO FRANCISCO PIZARRO. LO MISMO SUCEDE CON LA CIUDAD DE JUANJUI. LA CIUDAD FUE FUNDADA POR EL ESPAÑOL JOSE GASPAR SALCEDO EN HONOR A LA CIUDAD ESPAÑOLA DE MISMO NOMBRE POR TENER CIERTO PARECIDO EN LA GEOGRAFIA.

    NO JODAS Y MEJOR ESTUDIA SOBRE TU PAIS Y NO HAGAS EL RIDICULO ANTE UN PERUANO DE ASCENDENCIA INDIGENA.

    NO SIGO CON ALGUNOS NOMBRES MAS, PORQUE ME DA VERGUENZA AJENA EL ATREVIMIENTO DE MUCHOS DE USTEDES.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo5:47 p.m.

    chileno es más estupido, pone ciudades peruanas que según el tienen nombres indigenas cuando las mayoría son ciudades fundadas por españoles.
    Igual los peruanos no somos como los chilenosn acomplejados con su pasado triste, los peruanos si quiera tenemos un impresionante pasado y ascendencia de la que nos sentimos orgullosos y si somos indigenas o no, igual todos somos porgullosos de lo que somos.
    En cambio los chilenos toda la puta vida tratando de hacer creer a alguien que son ARIOS (JAJAJJA) y descendientes directos de alemanes, como si con esas cara engañaran a alguien o como si con eso fueran mejores personas, quien quiere ser descendiende de aleman para de ahi parecer tan acomplejado como los rotines.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.