Nota: No voy a entrar a contestar todos los disparates de este programa radial peruano. Sólo diré que Chile no ha tenido una guerra en 130 años. Todos los vecinos de Chile tuvieron guerras en ese período, la última de Perú fue en 1995. Sumado a esto, en la última elección presidencial peruana, el antichileno Ollanta Humala obtuvo 47% de los votos (Chile no puede esperar que a que los peruanos elijan un loco como presidente para equiparse. Humala ha declarado en el pasado que de llegar al poder, declararía la guerra a Chile). Además, en 1975 Perú pretendió invadir el norte chileno y luego en 1978 Perú pretendió unirse a Argentina para atacar a Chile simultáneamente (dos paises con 4 veces la población, pretendiendo atacar a un país pequeño en dos frentes de batalla). El territorio chileno tiene una configuración poco habitual (sin profundidad estratégica), y eso obliga al país a tener capacidades militares redundantes (repetidas), porque en caso de un conflicto Chile no puede mover sus elementos del norte al sur rápidamente o a la inversa (hay 4.000km). Finalmente, Chile (considerada una nación cuya institucionalidad supera incluso a la de Francia y España, según el último ranking publicado) está rodeados de naciones que son consideradas prácticamente ESTADOS FALLIDOS, que recurrentemente sufren profundas crisis políticas y sociales, y que fácilmente son atraidos por liderazgos carismáticos y populista, usualmente, antichilenos. Además, Chile tiene invertidos $7.000 millones de dólares en Perú, que sería la primera "baja" en un conflicto. A Chile no le resulta atractivo crearse problemas con Perú, todo lo contrario. En el caso de Perú, grupos antichilenos radicales constantemente promueven el odio contra Chile y las inversiones chilenas, y ven en las adquisiciones militares chilenas la munición para alentar su ideología de odio. Para más detalles sobre los disparates del antichileno Roberto Chiabra, CLICK AQUI.
Parte 1 de 2
Parte 2 de 2
Excelente Nota, como nos tienes acostumbrados!!
ResponderBorrarA este generalito de bananera Chiabra lo tenemos identificado como otro peruano incendiario antichileno. Este tipo y otros mas deben ser castigados por el estado chileno:
Sus familiares directos, amigos y seguidores deden ser indentificados y jamas, JAMAS CONTRATADOS POR UNA EMPRESA CHILENA!!! despedidos y explusados de toda empresa relacionada a una sociedad Chilena!!! ademas deben ser declarados personas Non-Gratas para Chile e impedidos de ingresar a nuestro terrotirio, ya que esta demostrado que son enemigos acerrimos de nuestra nacion...
los servicios de inteligencia chilenos se tienen que poner las pilas pronto y comenzar a desactivar estos animales resentidos...
hay que hacer algo, el silencio y la caballerosidad a estos animales les da lo mismo, solo entienden a palos!!! palos hay que repartir...Servicios de Inteligencia a actuar!!!!
Saludos,
Aquello que afirmas en 1975 fueron solo conjeturas que de haber sido ciertas se hubiera producido ya que militarmente hablando Peru en esa época era muy superior. Y si nos sumabamos con Argentina, pues no quedaba atenuante alguno para Chile. No nos hubiera costado nada hacerlo. Sin embargo nunca se dió, porque nunca fue cierto. Y si no pasó al cumplirse los cien años, menos sucederá después. No hay nada de Chile que nos interese. Lo que único que si es que no confiamos en lo absoluto en ninguna de sus autoridades. Lo de Humala es un mito. El jamás haría la guerra a Chile. Además jamás llegaría al poder. No se que encuestucha habras anotado, pero humala no lidera las encuestas.. Sería utópico que ganase.. y si lo hiciera tampoco se atreveria a hacer una guerra..
ResponderBorrarNo tiene justificación alguna el excesivo gasto armamentista chileno cuando sus vecinos están totalmente desarmados. Gastar miles de millones de dólares sólo por "supuestos" y todavia en un improbable futuro? y como si de la noche a la mañana Peru se pudiera armar?. Sería infantil. Eso suena a justificación. Basados en supuestos que no existen. Miles de millones dolares solo por un supuesto?, que por lo demás improbable?. Cree Ud. que podríamos hacerle la guerra con tanques de hace 50 años?.. por favor?.. Y por si fuera poco, éste absurdo derroche lo único que hace es hacer crecer a éste tipo de lideres. Si existe es por culpa de ustedes. Quizás se está forzando a que se de una justificación real para invadir Perú?.. Cuidado.. Por mas armados que estén ustedes una guerra no es buena para nadie.. ni para ustedes mismos.. por qué tanto afán en alentarla?
Nadie gasta miles de millones de dólares en un simple supuesto.. realmente te la crees tu?.. Nosotros no.. aqui en Peru nadie "se chupa el dedo"..
Eduardo
ResponderBorrarsi tu tuvieras por vecinos a unos tipos extraños, atrazados, resentidos, mentirosos, acomplejados, corruptos, degradados social y moralmente, narcotraficantes, etc..etc.. y que mas encima te esten fabricando demandas artificiales!!! que harias para protegerte de estos animales!!!!
adivinalo!!
Saludos,
Pobre patrico, infeliz y hediondo mental, tu y el maurito son poca cosa, realmente son la basura chilena (y eso que pais ya es un basurero), tu mentalidad retrograda, resultado de un complejo medico producto de una violacion sexual en tu desgracida infancia te obliga a pensar asi y el pobre diablo del maurito, que le queda, infelices desempleados chilenos.
ResponderBorrarVayan a trabajar por su pais, y no se rsquen las pelotas conchudamente mandando a trabajar a sus mujeres, mantenidos y retrazados mentales.
Ahora borrame de nuevo maurito.
Carlos Pasache
Tacna
jajaja la esquizofrenia, de este militar de juguete de chiabra, es tremenda. y no es tanto por el antichilenismo delirante; son la pobreza de sus conceptos, su lenguaje, lo infantil de sus "argumentos". un peruano un poco mas culto pero mal intencionado y, tal vez, con algo mas de imaginacion y bastante mas talento podria, quizas, hilvanar alguna teoria paranoica e hipocrita mas desarrollada, con implicancias geopoliticas y economicas mas profundas, deducidas y tergiversadas, con mala leche, de datos y hechos complejos PERO EN ALGUN GRADO REALES; algun best seller antichileno y no las payasadas de este milico sin esculea.
ResponderBorrarsobre un peruano anonimo q esta algo mas arriba, no se q demonios es lo q pretende. yo a humala lo escuche en TV, hablando abiertamente de LA REIVINDICACION DE ARICA ¿y despues viene a preguntar q es lo q querria peru? enfatizando, aun mas, q nosotros no los acusamos ni exasperamos con idiotecez, ni mucho menos nos interesamos por lo q hagan, sino, q son ellos mismos los q juegan y dan bola a estos temas amrgandose y produciendo un daño real, PRODUCIENDO MAS RENCOR, DESCONFIANZA Y RESENTIMIENTO DE UNA GRAN MASA, ENORME MASA, DE PERUANOS. q ollanta humala y todo su circo aun habiendo sido electo provocara una guerra, COMO DEMOSTRO DESEAR, es una cosa, pero de no ser asi... este peruano anonimo, ¿esta reconociendo q el antichilenismo es un elemento programatico en las campañas de sus pseudo-politicos? (y con pseudo me refiero desde luego a TODOS) ¿no esta negando eso q es tan evidente para cualkier ser racional menos para los peruanos q aparentemente son incapaces de hacer esa autocritica, mientras molestan, molestan y molestan? las dos opciones, de por si, son pateticas y dignas representantes de la miseria institucional y civica de todo su pais. q pueblo mas jodido...
los seres humanos somos lo q hacemos y lo q debemos hacer; las instituciones funcionan de la misma forma. no porq no haya guerra o no la queramos no hay q desarrollar y potenciar a las fuerzas armadas, asi como dejar q se descuiden de la funcion y labor para la q han sido creadas. es asi con cualquier quehacer de la vida del un hombre o de una nacion completa. no porq no hayan desastres naturarales debemos descuidar nuestros mecanismos de emergencia, de control, etc, y no proveerlas de mejores medios. no porq nos encontremos saludables el cuerpo humano deja de producir globulos blancos. si los peruanos comprendieran como funcionan las instituciones, o si no se volviesen completamente irracionales e imbeciles cada vez q nombran chile, lo entenderian.
pd: punto aparte el otro analista. ese si era para tomarlo en serio. cuando menos debatible. creo q habia q reconocerlo.
Eduardo D. ... ¿lo de Velasco en 1975 son conjeturas? :D ... por favor, mas seriedad. Esa fue una clara pretension peruana que no prospero, porque Velasco se murio, y por las historicas rencillas internas y conventilleo politico peruano.
ResponderBorrarRespecto a lo de 1978 y que hubieran hecho lo que quisieran en el norte de Chile... dudoso, porque Chile no movio un solo hombre ni equipo desde el norte de Chile en 1978, sabiendo las intenciones peruanas. Asi que lo que estaba ahi antes, como disuasion para Peru, seguia ahi en 1978 y en 1983, cuando Argentina finalmente acepto que no tenia nada que hacer en el Beagle.
Ve a saber tu que pudo pasar, eso es POLITICA-FICCION... es una conjetura TUYA, yo solo he dicho que Peru TUVO LA INTENCION de atacar a Chile en 1975 y luego en 1978..... y por lo tanto, LA DISUACION DE CHILE ES NECESARIA.... ¡NADA HA CAMBIADO (en el fondo)! ENTRE 1975 Y 2009... eso queda mas que claro cuando uno mira los medios peruanos y lee, escucha y ve los dichos de los politicos, militares en retiro, militares activos (Donayre), etc.
Chile necesita tener capacidad para que toda esa odiosidad y palabreria antichilena no escale mas alla de "curiosas expresiones folkloricas", QUE -POR CIERTO- EN NADA BENEFICIAN A LOS PERUANOS NI A PERU.... todo lo contrario.
Respecto a la necesidad de Chile o no para comprar armas....... LA DEFENSA DE PLANIFICA EN EL LARGO PLAZO....... quizas los peruanos crean que hay que salir a comprar a ultima hora cuando el conflicto ya es inminente.... y por lo mismo, terminan comprando MiG29 sin mantencion y caen con otros engaña-muchachos.
Chile tiene el dinero para modernizar sus FFAA y al mismo reducir sus costos de operacion (equipos mas modernos fallan menos, requieren menos repuestos, pasan menos horas inoperativos, consumen menos combustibles y utilizan menos tripulantes... ademas, al standarizar los equipos [tener un solo tipo de avion] se reducen los costos logisticos [un solo tipo de repuestos en bodegas, etc], menos personal de mantencion y entrenamientos, etc.).
Ademas, Chile ha reducido el numero de sus tropas a menos de la mitad de las que tenia pocos años atras. ¿Que pais que prepara un ataque reduce sus soldados a menos de la mitad?
Es una GRAN FALSEDAD decir que Chile tiene actitudes agresivas.
Respecto a que Chile no tenga nada que los peruanos quiera... mira... muchos loquitos en Peru satisfarian sus deseos solo con tomarse Arica.
Por cierto, claro que Peru no va a atacar a Chile.......... pero porque Chile tiene como disuadirlo. Si Chile no tuviera esas capacidades, te aseguro que el reclamo peruano por el mar pudo escalar mucho mas y llegar incluso a escaramuzas fronterizas.
Eso no ocurrio, porque Peru no tenia ninguna chance.
No hay que confundir los efectos con las causas.
Eduardo los milenios pasan, pero las guerras continuan en la faz de la Tierra, cuan veraz el lema romano "SI VIS PACEM PARA BELLUM"
ResponderBorrarEn Chile las FF.AA son las que virtualmente han hecho el pais, desde la Colonia,chile recibiò mayormente militares para proteger la costa y defenderse de los corsarios en el Pacifico sur.
Chile siempre se ha unido entorno a su ejercito.
las FF.AA son instituciones muy sentidas por nuestra sociedad, por ende
se modernizan de consecuencia.
quien no entiende este concepto no entiende a Chile.
PERU DEPENDE DE CHILE PARA VENDER ...
ResponderBorrarSON UNOS RESENTIDOS SOCIALES AUN CON ESE RESENTIMIENTO DE HACE 130 AÑOS ATRAS .. POR FAVOR YA ESTAN GRANDECITOS ...
AAA Y SI SE UNE PERU Y ARGENTIN ...
A CHILE LA AYUDA NO LE FALTARA ...
TE LO DOY FIRMADO ....
POR LA RAZON O LA FUERZA ....
JAJAJAJAJAJ Y CHILE QUE TIENE PARA VENDER, PARA COMER,
ResponderBorrarNADA ABSOLUTAMENTE NADA TODO ES COPIA AL ASALTO DE TODO LO ORIGINAL DEL PERU, PLATOS, BANDERA, PISCO, Y HASTA EL SLOGAN PERUANO SE LO COPIARON.
VERGUENZA AJENA.
TU HERMANA SE VENDE
ResponderBorrar