Artículos Destacados

sábado, mayo 07, 2011

Chile necesitará aviones por US$ 25.000 millones

El país aparece como el tercero en demanda, después de gigantes como Brasil y México

El dinamismo registrado en el mercado aéreo durante el último tiempo también se verá reflejado en las peticiones que harán las distintas compañías del sector en el largo plazo. Según Boeing, las aerolíneas de América Latina necesitarán 2.180 aviones nuevos por un valor total de aproximado de US$210.000 millones en los próximos 20 años.

En dicho período, sostienen, “el crecimiento del transporte aéreo de esta región superará al promedio mundial”, ya que esperan que llegue 6,9% durante ese lapso, impulsado por una tasa de crecimiento económico promedio de alrededor de 4% anual.

En conversación con DF, Randy Tinseth, vicepresidente de Marketing de Boeing Commercial Airplanes, reveló que para el mercado chileno se proyecta que este necesitará aviones por entre US$20 mil millones y US$ 25 mil millones.

Con este nivel de demanda, el país queda en tercer lugar, luego de Brasil y México (países como más de 10 veces la población de Chile), ya que ambos suman más del 50% del total estimado para los próximos 20 años. 
El alto precio del petróleo se ha instalado como uno de los principales fantasmas de la industría aérea durante el último tiempo. En ese sentido, Tinseth explica que en los factores de riesgo para la industria está precisamente el precio de los combustibles y además está el hecho de no saber hacia dónde puede ir el mercado en términos de medio ambiente.

Respecto a la petición de aviones, dice que están aumentando su producción para reducir las demoras en la entrega y para enfrentar la creciente demanda del mercado.

Artículo original

12 comentarios:

  1. Anónimo10:53 a.m.

    rotos 3er mundistas...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4:30 p.m.

    NADA MAS PATETICO QUE UN PERUANO EN UN BLOG CHILENO

    ResponderEliminar
  3. Chile ve más débil posición jurídica de Perú al aceptar carta de Ecuador

    AFP) – hace 3 horas

    SANTIAGO — El reconocimiento de Perú a sus límites con Ecuador evitó que Quito acudiera al Tribunal Internacional de La Haya, donde Perú enfrenta un diferendo por sus límites marítimos con Chile, pero debilitó la posición jurídica peruana, según el ejecutivo chileno.

    "Ellos (Perú) optaron por evitar que Ecuador fuera a La Haya y para lograrlo tuvieron que adoptar una situación que debilita su posición jurídica", dijo en una entrevista con El Mercurio el canciller de Chile, Alfredo Moreno.

    La semana pasada, Perú y Ecuador llegaron a un acuerdo de límites marítimos basado en la aprobación de una carta náutica ecuatoriana en la que se consagran acuerdos firmados por Perú y Ecuador en 1952 y 1954, también suscritos por Chile.

    "Perú tenía que optar: o enfrentaba también a Ecuador en La Haya o le encontraba razón a lo que estaba planteando y, desgraciadamente para Perú, eso es inconsistente con sus planteamientos anteriores", señaló el canciller.

    El presidente de Chile, Sebastián Piñera, destacó en una entrevista con el diario La Tercera que "Perú aceptó la carta náutica que establece el paralelo tal como Chile lo ha sostenido siempre", y que el presidente ecuatoriano Rafael Correa le ratificó personalmente "que la posición de Ecuador no ha variado en nada".

    Según Moreno, el acuerdo "es una victoria importante para Ecuador" y también para Chile, porque "las posiciones de ambos países son exactamente las mismas: consideran que tienen estos tratados de 1952 y 1954, que han establecido límites para los tres países y que han sido respetados por todos por más de 60 años, y que ahora son reconocidos por Perú, para su frontera con Ecuador".

    Chile considera que al ratificar la carta náutica, Perú reconoció la vigencia -como tratados limítrofes- de esos acuerdos, que es precisamente la base de la argumentación chilena para rechazar la demanda que Lima entabló en 2008 en la Corte de La Haya, para pedir el establecimiento de fronteras marítimas.

    Perú, en cambio, afirma que el nuevo acuerdo con Ecuador no valida los tratados de 1952 y 1954 -que para ellos sólo tienen un carácter pesquero-, sino que ratifican su postura de que los límites no estaban zanjados, por lo que fue necesario consensuar un nuevo tratado.

    Ecuador fue notificado por la corte de La Haya sobre el diferendo entre Chile y Perú, al ser el tercer país que firmó los acuerdos de 1952 y 1954, y está capacitado para intervenir en el juicio con su testimonio, si es que resulta de su interés.

    Piñera recordó que "la demanda de Perú se hizo durante el gobierno anterior", y que durante su mandato, se ha tratado de defender "la posición chilena ante la Haya, y al mismo tiempo, no judicializar la relación con Perú para seguir avanzando en temas de interés mútuo", como la integración económica.

    En este sentido, Piñera señaló que su gobierno está defendiendo "con plena y total eficacia la soberanía, el territorio y el mar chilenos", y que además buscará "las mejores relaciones con Perú, quien quiera que sea el presidente democráticamente elegido por el pueblo peruano".

    ResponderEliminar
  4. Anónimo11:50 p.m.

    ESTO QUE VOY A PUBLICAR NO TIENE NADA QUE VER CON LA NOTA, PERO NO ENCONTRÉ LA FORMA DE HACERSELA LLEGAR AL ADMINISTRADOR PARA QUE ÉL LA PUBLIQUE:

    La BAE de Gran Bretaña tambien le dio coimas al fascista chileno Augusto Pinochet, ¡en 2004!

    8 de junio de 2007 (LPAC).- El principe Bandar no fue el único beneficiario de la largueza de la compañía británica de armamento BAE Systems. (Vea los antecedentes del caso). Documentación de bancos de los E.U. y del gobierno chileno revelaron en 2005 que en el período entre diciembre de 1997 y octubre de 2004, la compañía aeroespacial británica le había pagado en secreto más de 1.100.000 libras esterlinas al dictador fascista de Chile, Augusto Pinochet, quien gobernó ese pais entre 1973 y 1990.

    Los fondos, aparentemente comisiones pagadas a Pinochet por acuerdos sobre armas que él arregló con la BAE, fueron depositados en cuentas que él tenía en Coutts Bank, una entidad ligada a la familia real, así como tambien se canalizaron a través de una compañía ligada a BAE, Red Diamond Trading, registrada en las Islas Vírgenes británicas. Al igual que el principe Bandar, Pinochet tambien escondió enormes sumas de su fortuna secreta, producto de una variedad de actividades ilícitas, incluyendo el lavado de dinero sucio, narcotráfico y tráfico de armas, en el Banco Riggs de Washington D.C.

    El diario londinense The Guardian, la BBC y otros medios informativos británicos habían reportado en septiembre de 2005 que Pinochet habia sido un invitado frecuente de BAE en Londres durante toda la década de 1990 y se dijo que fue muy útil en la compra que hizo Chile en 1995 de un sistema de bombas racimo de la subsidiaria de BAE, Royal Ordnance. Se esperaba que la Oficina de Fraudes Serios (SFO) de Gran Bretaña, que ya estaba investigando los pagos de la BAE al principe saudita Bandar, ampliara sus investigaciones para incluir tambien en la relación la parte de Pinochet, antes de que la investigación fuera clausurada por el Primer Ministro Tony Blair.

    FUENTE: http://spanish.larouchepac.com/node/5555

    ResponderEliminar
  5. JAIME8611:57 p.m.

    mmmmmmmmmmmmmm!!PLOP!!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo12:05 a.m.

    LA GASTRONOMÍA CHILENA ES LA MEJOR DEL MUNDO, VIVA CHILE CON SU CAZUELA, EL MEJOR PLATO DEL MUNDO

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:13 a.m.

    LA GASTRONOMÍA CHILENA ES LA MEJOR DEL MUNDO, VIVA CHILE CON SU CAZUELA, EL MEJOR PLATO DEL MUNDO

    CONTESTEN CHOLOS, LA COMIDA CHILENA ES MEJOR QUE LA PERUANA

    ResponderEliminar
  8. NADIE LE DA BOLA PORQUE SABE QUE HABLAS INCOHERENCIAS. ROTO DEJA DE PAJEARSE Y ALUCINAR WEBADAS.

    CHILE LO QUE NECESITA NO SON AVIONES SINO CONSOLADORES...

    rotos sodomitas jajajahhajhajhajha

    ResponderEliminar
  9. JAIME863:23 p.m.

    !!MUY PRONTO!!la historia del cholo que queria ser RUBIO

    ResponderEliminar
  10. Anónimo6:08 p.m.

    La gastronomia Peruana, es gato al horno, pericote asado (Cuy), Palomas de la Plaza de arma frita. Hueones ignorantes, toda la cultura peruana, Chilena , Ecuatoriama Aregentina Brazil, etc., tienen su origen en Europa, Asia, Africa, venganle con el cuento a la gente ignorante, el Cebiche, que tanto se vanaglorian, este plato que lo consumen todos los países, lo trajeron los Españoles, y los Españoles, lo recibieron de los Arabes, por lo tanto el Cebiche es de origen Arabe, y no Peruano, ni Chileno. Chao.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo6:12 p.m.

    La Diablada que tanto se vanaglorian los Bolivianos, su origen es Español y no Boliviano, Bolivia lo copio, en España, que celebran con la Diablada una fiesta Especial, en un pueblo al interior de España. Chao.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo9:04 p.m.

    CAZUELA A UN PESO

    yo soy un chileno gordo
    pero de corazón tierno
    y hago siempre cazuela
    para nutrirme en invierno

    La cazuela es el mejor plato
    y es un invento chileno
    el peruano está flaco
    comiendo cuy está lleno

    chile país gastronómico
    el mejor del planeta
    la cazuela bien te meta
    plato bien económico

    chi chi chi
    le le le
    viva chile
    peruano envidioso

    compra hueon po

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.