1) La semana pasada el general Edwin Donayre se presentó ante una audiencia pública en el Congreso de la República. Lo hizo en uniforme de campaña, en una falta de respeto a los congresistas que lo habían convocado. Estuvo acompañado de otros oficiales del Ejército también en uniforme de campaña.
¿Cómo así un general del Ejército –que no es deliberante– participa invitado en el Congreso de la República para dar su opinión en una audiencia pública? Más grave aún, porque en la misma reunión participó el viceministro de Defensa, quien era el autorizado constitucionalmente para declarar. Que en el Parlamento existan legisladores que tienen una especial relación con los uniformados no es ningún secreto. Pero lo que sucedió el viernes pasado infringió todos los reglamentos y lo establecido en la Constitución.
Lo que viene sucediendo con el general Donayre no es el caso de un divisionario de carácter dicharachero, sino, por el contrario, en la versión más amable, el de un oficial que no conoce cuáles son sus obligaciones, que hace intervenciones de claro tinte político y que falta el respeto a quien soporte oír sus bromas de cuestionable humor.
Y, lamentablemente, no hace sino traer recuerdos de ese zambo criollón que es Hugo Chávez. Y con mayor lejanía del icono chavista: Juan Velasco Alvarado. Este comportamiento poco ajustado a los cánones llama la atención por tratarse del comandante general del Ejército. Si la chacota y el poco tino es la regla de su superior, ¿cómo andará el tema entre sus subordinados?
¿Qué espera el ministro de Defensa para ponerlo en orden? ¿Quizás que su insubordinación sea directa y grosera?
2) El presidente de la República ha decidido terminar con el acta suscrita por su ministro de Agricultura basado en un bombardeo oratorio y mediático. El ministro, desautorizado en repetidas oportunidades, no sabe lo que es eso, y ha bajado la cerviz haciéndose cada vez más “Chiquitín”.
Es que la renuncia es una actitud que honra a alguien cuando se hace en defensa de sus ideas o de su honor. A Salazar parece que nadie se lo explicó. Prefiere seguir en su puesto como si nada hubiera pasado, como si su falta de criterio no hubiera puesto en predicamento complicado al gobierno.
Pero parece que de eso se trata. En este gobierno no hay sanción para el que se equivoca, por el contrario se le respalda y se le protege. La semana pasada una grave denuncia con respecto al sector Educación ha sido soslayada. En ese sector son estrictos con los maestros (como debe ser), pero para refaccionar colegios se dan el gusto de contratar a una modelo argentina.
En tanto Alan García siga convirtiéndose en el pararrayos de sus ministros, convertirá su gestión en una de incidentes menudos a pesar de sus pomposos discursos. Es momento de hacer un cambio, de refrescar el equipo, antes que la carga pesada que representan algunos los afecte a todos.
El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo hoy que la búsqueda de una solución a las diferencias por el límite marítimo con Chile no "es una tarea fácil", al confiar en que el asunto se resolverá por la vía diplomática.
"Hay un tema de discrepancia que se resolverá por la vía diplomática, la vía de conciliación, de solución de controversias, que todas son vías del derecho internacional", puntualizó García Belaunde, durante una entrevista en Radioprogramas.
Chile considera que los límites marítimos con Perú están definidos por dos tratados firmados en los años cincuenta, pero Lima argumenta que esos instrumentos son sólo convenios de pesca.
El jefe de la diplomacia peruana insistió en que la solución a la discrepancia con Chile" implica tomar en consideración muchos aspectos", entre ellos, "el acordar una estrategia respecto al tema con muchas personas".
"A veces tengo la sensación que la gente cree, que por ejemplo, que ir a La Haya es como pasar por una comisaría para denunciar el robo de una televisión", comentó el canciller peruano, tras insistir en que otra alternativa a la controversia sería "vía la participación de un tercero".
El modernísimo F-35 "Lightning II" podría ser vendido a la Fuerza Aérea chilena a partir del 2015, asegura.
El más moderno avión de combate del mundo -el F-35 "Lightning II"- está "totalmente disponible" para Chile, según aseguró el director internacional de negocios de la empresa Lockheed Martin, Ronald T. Covais.
Durante su visita a Santiago para participar en un seminario sobre tecnología militar, Covais conversó con "El Mercurio" y se congratuló por el éxito del programa de venta de 10 cazabombarderos F-16 a Chile, cuyas dos últimas unidades llegaron a Iquique a comienzos de marzo.
Quedando sólo pendiente la entrega de algunos softwares, Covais dijo que en este proceso quedó demostrado que las dudas existentes sobre el proyecto eran exageraciones y que las confianzas entre ambos países están en un muy alto nivel, por lo que las puertas están abiertas para que la FACh -cuando busque al sucesor de sus F-5 "Tigre III" en 2015- considere como uno de los candidatos al moderno F-35.
"Es difícil predecir de aquí a ocho años que tengamos todavía en producción el F-16, por lo que no sería ilógico que la FACh piense en el F-35 como una solución rentable, tal como ya lo han hecho otros países", dijo.
Hasta ahora hay cerca de tres mil quinientas unidades ordenadas de este avión, lo que permitirá disminuir costos. "En esa fecha no existirá ningún avión en el mercado con esas capacidades y ninguno que cueste menos. Desde nuestro punto de vista, Chile es un país amigo y un cliente confiable. Por supuesto que estamos dispuestos a ayudar a la FACh en esa decisión si nos lo solicita", dijo.
Recordó que desde hace un año, y como un ejemplo de esta colaboración, la Empresa Nacional de Aeronáutica (Enaer) está fabricando piezas vitales de los F-16 en Santiago.
Otros proyectos
Covais sostuvo que con el término del programa de los F-16 la empresa también pretende impulsar otros proyectos con Chile incluyendo el área satelital y aviones de transporte con el "Hércules" C-130 J.
"En estos seis años logramos una relación tan cercana que incluso Washington solicitó ayuda al equipo de Lockheed Martin para que representáramos a nuestros empresarios en las negociaciones del TLC con Chile. De hecho, fui el representante de las empresas estadounidenses en esas conversaciones. Por eso, siempre digo que Chile y EE.UU. están casados y no pueden divorciarse", dijo.
Sobre las posibilidades de que Lockheed amplíe sus negocios en la región, Covais sostuvo que las posibilidades de que las fuerzas aéreas de América Latina renueven con aviones nuevos sus flotas de combate es muy baja por temas presupuestarios. En este tenor, nuestro país aparece como el único de Sudamérica que podría adquirir aviones nuevos.
A una marcha hacia el sur del hito 1 en la frontera con Chile, para "reafirmar los derechos peruanos" en un terreno de 37 mil m2 que está bajo soberanía chilena, convocó para este miércoles el jefe de la bancada nacionalista y congresista de Tacna, Juvenal Ordóñez.
A la manifestación podría asistir el ex candidato presidencial y líder de ese partido, Ollanta Humala, quien, según la prensa de Lima, hoy analizará la conveniencia de participar en ese acto, que desató críticas -por "inoportuno", además de arriesgar un conflicto diplomático con Chile- de parte de parlamentarios oficialistas peruanos.
El acto recuerda la víspera de la declaración de guerra de Chile a Perú en 1879.
Pese a la controversia en Perú, ayer el congresista Juvenal Ordóñez confirmó su realización, con o sin la presencia del líder del movimiento nacionalista, "quien sólo podría ausentarse si la justicia le impide salir de la capital", dijo Ordóñez, refiriéndose a las causas judiciales que enfrenta Humala en su país.
El congresista aseguró que en la marcha participarán el presidente regional de Tacna, Hugo Ordóñez (su hermano), miembros del gobierno regional, alcaldes fronterizos y pobladores, esperando reunir a mil personas.
Aseguró que no es una provocación a Chile. "Me reuní con el canciller (José García Belaúnde) y me ha confirmado que el terreno que está inmediatamente al sur del paralelo que pasa por el hito 1 es peruano. No es válido retrotraer a 1930 el tratado pesquero firmado en 1952. Lo reconoce el propio gobierno chileno, al modificar la ley que crea la región de Arica y Parinacota y disculparse con Perú", dijo.
El Tratado de Límites de 1929 y el Acta de 1930 fijaron el límite terrestre entre Chile y Perú, pero el primer hito de la línea fronteriza está a 220 metros del mar. Nacionalistas peruanos pretenden que el límite terrestre se prolongue hacia el sur siguiendo el sentido de la Línea de la Concordia. Chile ejerce soberanía a partir del paralelo 18º 21', que divide el mar de ambos países.
La marcha es la clausura de un debate académico sobre las relaciones con Chile, al que están invitados Humala, el contraalmirante (r) Jorge Brousett, y el catedrático Alan Fairlie Reinoso, de la Universidad Católica de Lima.
En Arica, el diputado PS Iván Paredes dijo que la policía debe detener por ingreso ilegal a quienes crucen la frontera.
Nota: Un gran PLOP! El autor peruano de este artículo fue quien hace una semana exigió el retiro de dos cuadros desde un salón del Congreso peruano, pues en ellos aparecían un par de derrotas (sacrificios heróicos de su gente) durante la Guerra con Chile, de 1879. Ahora, dice que el nacionalismo está rancio. Plop!
Resulta que el señor Humala, en la desesperada búsqueda de recuperar espacios políticos, ha decidido suponer que lo políticamente correcto para tratar de reinsertarse en la opinión pública nacional es pregonar un antichilenismo a ultranza y envolverse en la bandera del más rancio nacionalismo.
Claro, como tantos otros temas, el “nacionalismo” lleva a pregonar, para los fanáticos del simplismo, que no enarbolarlo equivale a ser considerado traidor a la patria y que propiciar el entendimiento de pueblos es casi una auténtica claudicación. Para alguien que bebió en su biberón conceptos como ”a Chile se le conquista con el fusil y con el pene” no podía ser nada menos, obviamente.
Amar a nuestro país, como lo amamos, no lleva a considerar chauvinismos. Einstein, cuyos juicios todos admiramos al punto que muchos piensan que fue el hombre más inteligente que existió jamás, decía: El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad. Sabemos de la grandeza del Perú, de su pasado glorioso y milenario y de los héroes que dieron la vida por su patria y que son miles de seres humanos espléndidos a quienes hay que admirar hasta la muerte.
Pero nosotros somos nacionalistas continentales. Creemos que si las fronteras son el problema hay que eliminar el problema eliminando la frontera. Creemos en la unión política, económica y social de nuestros países y pueblos. Quisiéramos una sola gran nación, una moneda, un ejército. No alimentamos desconfianzas ni queremos vivir recelando de nuestros hermanos. No reconocemos enemigos en los pueblos de la América Latina.
Sabemos que hay problemas. ¿Son más grandes que los que hace tan sólo 50 años tuvieron franceses y alemanes? ¿Son más agudos que los que tuvieron los europeos occidentales con Hungría, Rumania, la RDA o Checoslovaquia en las épocas de la Guerra Fría? ¿Cómo es que ahora entre esos países no hay frontera alguna, tienen un solo sistema de defensa, una sola moneda, un Parlamento, leyes uniformizadas, un banco central, una política exterior común. Si ni siquiera tienen como nosotros el mismo idioma, la misma historia, las mismas raíces?
Lo revolucionario en el mundo es la integración. Lo reaccionario, lo ultraderechista, es el nacionalismo chauvinista, por ratos racista, retrógrado y militarista. Lo avanzado es encontrar soluciones y no profundizar problemas dejándose llevar por la grita que medra con la venta de armas y pertrechos.
Según cifras entregadas por Wines of Chile, las exportaciones de vino durante los primeros dos meses del año muestran un crecimiento de 58.7% en volumen y de 33.6% en valor.
Santiago, 2 de abril de 2007.- Un fuerte repunte presentan las exportaciones a febrero de este año alcanzando una cifra acumulada 12 meses de US$1004 millones y de 506.9 millones de litros, un 22.5% y 13.8% superior en volumen y valor respectivamente, respecto a igual periodo del año anterior.
Como lo indica el gráfico de variación porcentual acumulada 12 meses, continúa la tendencia positiva y creciente en volumen y valor.
El vino embotellado, presenta en el mes, un aumento de 21% en volumen y de 27% en valor, respecto a igual mes del año anterior. La cifra acumulada a la fecha experimenta un crecimiento de un 16.7% en litros y de 26.7% en valor, alcanzando 45.9 millones de litros y US$138 millones, respectivamente. Por oro lado, la cifra acumulada a 12 meses muestra una tendencia positiva en volumen y valor de 7.9% y 13,2%, respectivamente.
El granel por su parte, presenta en el mes actual un crecimiento importante de 220% en volumen y 130% en valor alcanzado en el año los 40 millones de litros y aproximadamente US$23 millones. Es importante destacar que producto de este crecimiento explosivo que se ha experimentado los últimos meses, la cifra acumulada 12 meses llega a 190 millones de litros y a US$ 110 millones.
En términos de valor, los principales mercados para el vino embotellado son Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, que en conjunto representan un 42% del valor total exportado al analizar la cifra a 12 meses. El Reino Unido muestra en el mes una tendencia positiva de 15.5% en volumen y 31.4% en valor. La cifra acumulada anual alcanza las 1.1millones de cajas y los US$ 25.4 millones (un 15.5% y 37.1% superior en volumen y valor respectivamente, respecto a igual periodo del año anterior).
Estados Unidos por su parte, mantiene su tendencia positiva del mes anterior y muestra una tasa de crecimiento en febrero de 11.1% en volumen y de 17.8% en valor, respecto a igual mes del año anterior. Producto de este comportamiento positivo, las cifras acumuladas en los 2 primeros meses del año presentan una tendencia positiva de 8% en volumen y de 15.7% en valor, alcanzando las 0.9 millones de cajas y los US$24.6 millones. No obstante lo anterior, debido al comportamiento negativo experimentado durante el 2006, la cifra acumulada a 12 meses presenta una caída de 1.4% en volumen. El valor presenta un crecimiento de un 5.4%.
Finalmente, Canadá presenta en los dos primeros meses del año, una tendencia positiva de 28.9% en volumen y 40.4% en valor, respecto a igual período del año anterior, alcanzando las 0.2 millones cajas y los US$7.4 millones de dólares. Producto del comportamiento positivo en el año, la cifra acumulada 12 meses presenta un crecimiento de 9.9% en el volumen (1.4 millones cajas) y un incremento de 18.6% en valor (US$50.4 millones).
Esperamos que se mantenga el comportamiento positivo de las exportaciones de vino embotellado, puesto que la mayor penetración y desarrollo de los mercados contribuye a colocar los excedentes de producción en productos de mayor valor. Dada la alta competitividad que presenta el mercado internacional como también las desfavorables condiciones cambiarias, se requiere mantener un esfuerzo público privado permanente en el tiempo que permita aumentar la presencia de la industria en mercados claves, comenta Ricardo Letelier, gerente general de Wines of Chile.
de aunar esfuerzos de todos los sectores involucrados para posicionar la imagen del vino chileno en el mundo, a través de actividades estratégicas de marketing y promoción.
Martín Balza, ex jefe del Ejército argentino y actual embajador en Colombia, afirma que Chile habría ganado la guerra en 1978. Balza asegura con convicción que Chile habría superado una eventual acción militar argentina debido a que la "incursión en gobiernos de facto en 1955 y en la dictadura de 1976 había alejado a las FF.AA. del profesionalismo que todos deseábamos".
La madrugada del 22 de diciembre de 1978 la flota argentina enfiló hacia el Canal Beagle, en el extremo austral. En Buenos Aires, el Presidente de facto argentino, el general Jorge Rafael Videla, había dado la orden para iniciar la invasión de las islas Picton, Nueva y Lennox. La maniobra sería el detonante de una conflagración militar mucho mayor.
El frente de operaciones se extendería desde el sur e incluiría bombardeos sobre las capitales. Miles de soldados estaban apostados a ambos lados de la frontera a la espera de la orden de atacar. Vigías de la Fach ubicados en la alta cordillera tenían por misión dar la alerta temprana para la salida de los aviones en caso de ataque aéreo.
En Chile, la Armada envió a sus buques al encuentro de la escuadra transandina. Era cosa de horas para que ambas se enfrentaran. Bastaba un disparo para encender la guerra. Pero éste nunca llegó. Doce horas antes de que se encontraran en el extremo sur, la flota argentina regresó al norte.
Un azar de la naturaleza contribuyó a evitar el derramamiento de sangre: en el Atlántico Sur una tormenta agitó a los buques argentinos demorando su avance y arriesgando su posible entrada hacia el Pacífico.
El retraso abrió una puerta para un último esfuerzo diplomático a instancias del Vaticano. El Papa Juan Pablo II convocó de urgencia a los cancilleres de Chile y Argentina. Pocos veían en esa mediación una alternativa viable. Sólo meses antes, en enero de 1978, Argentina había declarado, en una nota desordenada y con faltas de ortografía, "insubsanablemente nulo" el laudo arbitral de la corona británica, que había otorgado a Chile la soberanía de las tres islas en disputa.
Más aún, cuando Chile ofrecía llevar el conflicto al Tribunal Internacional de La Haya, Argentina rechazaba la propuesta, señalando que las conversaciones directas no habían fracasado. Una estrategia para ganar tiempo, pues a la par eran despachados soldados al sur en aviones militares y comerciales, se repintaban los hospitales y se hacían simulacros de ataques aéreos en las principales ciudades transandinas.
El 12 de diciembre de 1978 el canciller chileno Hernán Cubillos propuso a Argentina la mediación papal. Pero esta iniciativa, luego de breves cabildeos, no prosperó.
La tarde del 21 de diciembre, fotos satelitales de la inteligencia estadounidense mostraron un avance de tanques en las cercanías del paso Puyehue por el lado argentino, con el fin de partir a Chile en dos.
Pero la dramática intervención de última hora del Papa y del cardenal Antonio Samoré tuvo efectos. Chile y Argentina accedieron a negociar. El 29 de noviembre de 1984, en el Vaticano, los cancilleres Jaime del Valle y Dante Caputo firmaban el Tratado de Paz y Amistad. La guerra, cuya mecha estuvo a punto de encenderse esa noche del 22 diciembre del '78, quedaba definitivamente desactivada.
# Sorpresivo
El general (R) Martín Balza, de 69 años, no deja de sorprender. En 1995, siendo jefe del Ejército argentino, hizo un histórico mea culpa por las violaciones a los derechos humanos cometidos durante el último régimen militar (1976-1983). Tras pasar algunos años en retiro, en enero asumirá como nuevo embajador en Colombia y hace una semana afirmó al diario transandino La Nación que, de haber estallado una guerra con Chile en diciembre de 1978, nuestro país hubiese ganado ese conflicto.
Balza, un veterano de la guerra de las Malvinas de 1982 y que en 1978 era un teniente coronel a quien se le ordenó movilizar su unidad, que en caso de guerra "hubiera operado en el sur", conversó con La Tercera y sostuvo que la derrota de las fuerzas argentinas en el conflicto del Canal Beagle se habría producido porque el Ejército se preparó durante más de dos décadas para combatir a un enemigo interno y no para pelear en una guerra convencional.
El general, quien fue el hombre que estuvo más tiempo al frente del Ejército argentino en las últimas décadas, tras ser absuelto de todo cargo en la investigación judicial por el tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador, prepara ahora sus maletas para partir a Bogotá, donde podrá ver desde muy cerca el conflicto interno que sacude a ese país desde hace cuatro décadas.
-¿Realmente cree que Chile ha-bría ganado la guerra con Argentina en 1978?
-Estoy convencido, por razones que he expuesto en mis libros "Dejo constancia" (2001) y "Malvinas, gesta e incompetencia" (2003). Ahí expreso cuál era la situación de las Fuerzas Armadas, fundamentalmente del Ejército, en 1982.
-¿Y por qué cree que Chile hubiese ganado?
-El Ejército después de 1955 tuvo como enemigo interno al Partido Justicialista (peronista) y luego a todo lo relacionado con quien adhería a una doctrina comunista. Se consideraba enemigo a todo aquel que disentía fundamentalmente de los gobiernos militares o dictatoriales que se sucedieron entre 1955 (cuando derrocaron a Juan Domingo Perón) y 1976 (cuando dieron el golpe de Estado contra María Estela "Isabelita" Martínez, viuda de Perón).
Así, especialmente durante la década de los '70, las Fuerzas Armadas argentinas estuvieron abocadas a la lucha contra la subversión y alejadas de su adiestramiento para un conflicto convencional. Gracias a Dios no llegamos a ese absurdo e incomprensible enfrentamiento con un hermano país con el cual vamos a convivir como vecinos, compartiendo una de las fronteras más largas del mundo. La incursión en los gobiernos de facto de 1955 y fundamentalmente la dictadura de 1976 habían alejado a las Fuerzas Armadas del profesionalismo que todos deseábamos, independientemente de que recurrir a un conflicto armado era un disparate propio de incompetentes.
-El que el Ejército argentino haya estado abocado a la lucha contra un enemigo interno y no a entrenarse para una guerra convencional, ¿se refiere a la preparación de los hombres o a la adquisición de material, equipos y armamento?
-Me refiero a las dos cosas.
-Lo que usted opina sobre la preparación del Ejército argentino para una eventual guerra contra Chile, ¿era compartido al interior de la institución, con sus compañeros de armas?
-Si allá en 1978 un profesional no apreciaba esto, me parece que su profesionalismo estaría en tela de juicio, por cuanto un profesional se educa, se capacita para abrazar con convicción su profesión..., que no es la guerra. Yo creo que un militar -más aún un general- ha errado su profesión si no es pacifista. Nuestra verdadera misión es ganar la paz. La guerra no es la solución a los conflictos. Los militares están para garantizar los intereses vitales de la nación. En el caso de Argentina, se trata de Fuerzas Armadas que se inspiran en una doctrina de disuasión, es decir, para impedir el conflicto teniendo una preparación profesional para, evidentemente, disuadir. El equipamiento moderno en 1978 no existía, no se había completado, como tampoco se completó en 1982 para el absurdo conflicto con Inglaterra.
-En 1978 Chile también llevaba cuatro años abocado a la "lucha contra un enemigo interno" ¿Eso no equiparaba un poco las cosas?
-Lo que hay que analizar es si nosotros íbamos a adoptar en aquel entonces la doctrina disuasiva, que es la que tienen hoy las Fuerzas Armadas, según la cual Argentina maneja sus reclamos sobre sus puntos en conflicto en el marco diplomático, renunciando a emplear la fuerza, o hubiéramos adoptado una acción ofensiva y eso es lo que está relacionado con lo que yo dije con respecto a las posibilidades de victoria o de derrota. Nosotros no estábamos preparados para un conflicto convencional de ese tipo, en cuanto a adiestramiento y en cuanto a armamento.
-¿Y Chile estaba preparado?
-Si Chile adoptaba una actitud estratégica defensiva y Argentina hubiese tenido que adoptar una actitud ofensiva, Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva. En el contexto internacional, es a nosotros a quienes habrían considerado agresores. Nadie se imaginó en su real dimensión lo que hubiera sido para nuestros pueblos un conflicto, aunque pequeño y localizado. Terrible hubiera sido. Las secuelas que quedan entre los pueblos después de un conflicto hubieran sido espantosas.
-Pero mucho se ha comentado sobre las posibilidades que tenía Chile de perder la guerra por factores como, por ejemplo, la escasa "profundidad" del territorio chileno. La aviación argentina sólo tenía que cruzar la cordillera y llegaba a Santiago, mientras que para alcanzar Buenos Aires...
-Sí, pero normalmente, aun en los conflictos modernos, la acción no se decide en el aire. Es decir, es el elemento terrestre el que conquista y el que define. Lo hemos apreciado aun con el avance tecnológico en los conflictos más recientes.
-¿Cuánto influyó que los gobernantes de Chile y Argentina fuesen militares para que se llegase a esta situación de extrema tensión entre ambos países?
-Muchísimo. Fue determinante.
-¿En su opinión, el arbitraje británico, declarado nulo por el gobierno argentino en enero de 1978, podría haber sido un punto de partida para una búsqueda de una solución?
-No entro a analizar lo que podría haber pasado y no pasó, pero soy un convencido de que siempre hay que darle una última oportunidad a la paz y soy contrario a la guerra, porque la guerra no ha solucionado conflictos en el mundo. Pero acá estamos imaginándonos un conflicto de características particulares, con dos pueblos vecinos, dos pueblos enlazados históricamente, una misma idiosincrasia. Para llegar a la paz -esto lo dijo creo que Isaac Rabin- es mejor el sendero de la paz que el sendero de la guerra, entonces es mejor recurrir a los medios que sean, un arbitraje es un medio, para acorde con los principios que decimos nosotros defender, valorar y defender la paz.
-¿Por qué no hubo guerra? ¿Por la intervención del Papa Juan Pablo II o por otros factores?
-Fundamentalmente por la intervención del Papa, por el enorme y objetivo peso moral del Papa para dos pueblos mayoritariamente católicos, pero donde también otras religiones compartían ese pensamiento. Aquí no era una cuestión religiosa, pero todas las confesiones religiosas tienen ese ideal, esa predilección por la paz. Fundamentalmente por eso no hubo guerra, y creo también que no la hubo por la acción de los dos pueblos a último momento. No creo que ningún chileno, obrando de buena fe y con un mínimo de sentido común, haya deseado una guerra. Lamentablemente, no puedo dejar de reconocer que hubo argentinos y hubo chilenos que la desearon, pero fue un grupo insignificante.
-Dentro de la junta militar argentina, ¿quién fue el que puso el freno a la guerra? Se ha comentado que fue Jorge Videla el que mantuvo ciertas resistencias a entrar en un conflicto con Chile.
-En aquel entonces yo era teniente coronel y no sé si fue alguno el que puso el freno. Yo creo que el freno fue puesto por el enorme peso moral del Papa.
-Si ponemos frente a frente dos escenarios, uno hipotético, como es la guerra con Chile, y otro real, la guerra de las Malvinas, ¿en cuál de estos dos conflictos Argentina habría obtenido una mayor derrota militar, según usted?
-Es difícil comparar. Si hablo de la guerra de la Malvinas como gesta e incompetencia, hablo de gesta en aquellos que peleamos, yo fui uno más, por un sentimiento, por algo incuestionablemente nuestro, algo aglutinante del pueblo argentino como es Malvinas, pero lamentablemente es una causa justa en manos bastardas, como era la dictadura militar, porque el objetivo de la recuperación de Malvinas fue prolongar la dictadura. Aquí (la guerra con Chile) era un caso completamente diferente. Era un caso quizás más grave. Ir por un enfrentamiento limítrofe pertenece definitivamente al pasado.
-Entonces, ¿hubiese sido peor el resultado en una guerra con Chile?
-No hablo de peor. Ninguna guerra tiene mejor resultado que otra. La guerra es muerte, es mutilación, son huérfanos. Si son argentinos, son británicos o hubiesen sido chilenos no interesa. La guerra no es lo que vemos a veces por televisión, donde se exhiben portaaviones, estilizados aviones, pero no se ve el horror de la guerra.
Informe Especial, Televisión Nacional de Chile
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=oryFE03PEno
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=BP_662SKlV4
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=waXFYZei4bw
Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=4NmMFLK6QLQ
Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=zMTCcNCNDY8
Parte 7: http://www.youtube.com/watch?v=hLQpW6xoMI0
Parte 8: http://www.youtube.com/watch?v=oko_HLqShwg
Parte 9: http://www.youtube.com/watch?v=tCoCe_Y1d3c
Parte 10: http://www.youtube.com/watch?v=XKtstJQZHo4
Operativo Soberanía: Reportaje argentino transmitido por The History Channel
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=Pl99qEFK0SM
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=wlgU2IzT_vQ
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=Ufl-xk63Vjs
Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=e-UGxQ8ytNM
Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=REJ7kKjOQfA
Parte 7: http://www.youtube.com/watch?v=d5Zfyyngmus
Parte 8: http://www.youtube.com/watch?v=6uzkEMJNs_U
Según consigna la prensa peruana: http://www.larepublica.com.pe/content/view/150551/483/
La empresa Lockheed Martin, proveedora de los aviones de combate F-16 a las fuerzas aéreas de Chile (FACh), informó que su nuevo modelo F-35 "Lightning II" está "totalmente disponible" para que sea adquirido por el país del sur a partir del 2015 cuando busque el sucesor de sus F-5 "Tigre III".
La nave ha sido adquirida por Estados Unidos, Reino Unido, Italia, Holanda, Turquía, Canadá, Australia, Dinamarca y Noruega.
"Es difícil predecir que de aquí a ocho años tengamos todavía en producción el F-16, por lo que no sería ilógico que las FACh piensen en el F-35 como una solución rentable, tal como ya lo han hecho otros países", informó el director internacional de negocios de la empresa, Ronald T. Convais.
Nota: No es disparatado pues Chile compró sus F-16 block 50/52 por US$60 millones cada unidad, y el F-35 tendrá un costo aproximado de US$40 millones, cerca de 30% menos. Chile también podría beneficiarse al quedar disponibles F-16s de otras fuerzas aéreas que reemplacen sus naves por F-35s. En todo caso, quizas lo más interesante, es constatar que Chile no tiene vetado adquirir los armamentos más modernos de EEUU. El F-35 -entre otras características- cuenta con tecnología furtiva (stealth), como los F-117A.
Pronto se cumplirá el año y el gobierno no tendrá mucho importante que decir en lucha contra la pobreza. No es por falta de voluntad (tampoco lo fue en el caso del gobierno pasado), sino por incapacidad de cortar el nudo gordiano que mantiene la pobreza en su lugar. Es evidente que la humilde pobreza les queda grande a todos los gobiernos.
Tres vías para sacar gente de la pobreza: una estructura económica que dé un empleo de calidad a casi todo el mundo, un Estado de bienestar que ponga al alcance de los pobres servicios que hoy solo tienen los que no son pobres, una política de postergación de las expectativas en nombre de un bien mayor reconocido y aceptado por los pobres.
La primera es la vía de las economías ricas que en sus ciclos ascendentes precisan casi toda la mano de obra disponible. La segunda es la vía del Estado subsidiador de su mano de obra en términos no monetarios, como China. La tercera es la vía de los grandes esfuerzos colectivos legitimados por la ideología, la homogeneidad o la historia.
El discurso económico predominante en el Perú privilegia la primera vía, y plantea que unas tasas de crecimiento formidables crearán los empleos suficientes. Las buenas tasas de crecimiento del país han hecho algo, pero de lejos no lo suficiente, como los propios gobiernos reconocen. Hay una parte de la pobreza que no responde a esa lógica.
Una reacción intermitente de los gobiernos es más y mejores programas sociales, pero eso alivia la pobreza, cuando la alivia, pero no la erradica. Las cifras se mantienen tercas desde hace más de 15 años, como bolsones de hematomas sociales. Con lo cual el crecimiento económico se vuelve una máquina de ahondar las diferencias y la penuria.
Los gobiernos y los organismos multilaterales tienen razón en que la eficiencia administrativa en el manejo de los recursos disponibles es clave. Chile logró reducir la pobreza 20% en un par de decenios sin tener recursos de nivel primermundista. Perú viene teniendo resultados muy por debajo de sus recursos.
Cabe preguntarse dónde está más apretado el nudo de la pobreza, ¿En el Estado? ¿En los organismos de lucha contra la pobreza? ¿En la estructura económica? ¿En la poca voluntad política? Una respuesta algo sibilina es que en la capacidad del país no pobre de seguir adelante con su vida, y postergando, mientras los pobres siguen padeciendo la suya.
Además, ayudar a los pobres a salir de su pobreza, total o parcial, no suele tener premio político. Lo que no son pobres tienen cómo expresar su gratitud en tiempo real, los pobres no. No hay en la historia reciente un correlato entre los alivios a la pobreza y la popularidad. Una limosna no produce realmente gratitud, ni hay derecho a reclamarla.
El economista y presidente de Expansiva, Jorge Marshall, aseguró que no hay razón para plantear que las dificultades del plan Transantiago perturben la trayectoria de crecimiento del país, el que este año debería alcanzar a 5,5%.
"No hay una razón para que el plan Transantiago, con todas sus dificultades, perturbe esa trayectoria; eventos parecidos que han existido en países desarrollados en otras partes nos indican que estos aspectos son transitorios, puntuales, acotados y no duraderos", dijo.
El también vicepresidente de BancoEstado, añadió que el 5,5% de crecimiento podrá verse influenciado, porque a diferencia de los años 2005 y 2006, donde el crecimiento en el sector de la producción de cobre tuvo prácticamente un crecimiento cero, este año entra en operación la mina Spence, además de la ampliación en Codelco y Escondida, lo que dará mayor dinamismo al sector.
"Este año entra en operación después de cinco años la mina Spence y algunas ampliaciones en Codelco y la Escondida, además entran en operaciones dos plantas de celulosa importantes, este factor hace un aporte del crecimiento del producto del orden de medio punto adicional", precisó.
Al mismo tiempo, agregó que a eso se debe sumar los efectos indirectos del plan Chile Invierte, anunciado el pasado 13 de marzo por la Presidenta Michelle Bachelet, lo que debería dar un crecimiento para el país, de al menos 5,5%.
Marshall participó esta mañana en el seminario ¿Qué falta para ser desarrollados? Las Fallas de Chile, organizado por la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), donde compartió exposiciones con destacados economistas nacionales.
Con un importante incremento en su valor cerró hoy la libra de cobre en la Bolsa de Metales de Londres, al quedar en US$ 3,14 y establecer un valor a futuro tres meses de US$ 3,11.
La Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) informó, asimismo, que el valor promedio mensual y anual de la libra del metal rojo es de US$ 2,92 y US$ 2,69, respectivamente.
Al cierre de las operaciones de ayer en la bolsa metalera londinense, la libra de cobre se cotizó en US$ 3,04.
Seis empresas chilenas aparecieron ubicadas entre las 2.000 compañías más grandes del mundo de acuerdo al ranking elaborado por la revista Forbes.
Antarchile (876), Falabella (1.163), Cencosud (1.278), CMPC (1.633), BCI Banco Crédito (1.750) y Banco de Chile (1.758) aparecieron en la lista de acuerdo a las ventas, el valor en el mercado, los activos y las ganancias de las compañías.
El primer lugar de este listado es ocupado por Citigroup (EE.UU.), seguido por Bank of America (EEUU), HSBC Holdings (Reino Unido), General Electric (EEUU), JP Morgan Chase (EEUU), American Intl Group (EEUU), Exxon Mobil (EEUU), Royal Dutch Shell (Holanda), UBS (Suiza) e ING Group (Holanda).
Otros países latinoamericanos en el ranking son Brasil con 22 empresas, lideradas por Petrobras en el lugar 50, y Argentina con una sola mención, Telecom Argentina en lugar 1858.
La empresa peruana Buenaventura también ocupa un puesto en el ranking, en el lugar 1.958.
Por otra parte, 17 empresas mexicanas están incluidas en el ranking y son lideradas por América Móvil en el lugar 177.
En tanto, dos empresas venezolanas ocupan un lugar en la lista, entre ellas Mercantil Servicios Financieros (1.617).
La revista Forbes se publica en Estados Unidos y está especializada en el mundo de los negocios y las finanzas. Su sede central se encuentra en la Quinta avenida de Nueva York.
Fundada en 1917 por B.C Forbes, cada año publica listas que despiertan gran interés en el medio de los negocios como Forbes 400, Forbes 500 y Fortune 500.
Nota: Ahora, será tarea de los peruanos procesar y asumir su propia historia, registrada por sus propios historiadores, pero "ocultada" al conocimiento popular... La Biblioteca Nacional de Perú, fue saqueada e incendiada por los propios peruanos antes de la llegada de las tropas chilenas a Lima, en 1881. Otro asunto que deberán reconocer los peruanos es que Chile ya retorno miles de libros hace decadas, devolución que está respaldada por documentos oficiales del gobierno peruano. Un hecho que ha sido poco difundido en Perú, porque no ayuda al espiritu nacionalista y antichileno. Este asunto se pudo concluir antes, ya que fue el presidente chileno Ricardo Lagos quien ordenó (hace unos 6 años) la conformación de un grupo que identificara y catalogara los libros peruanos que aun permanecían en la Biblioteca Nacional de Chile, para su devolución, tarea que fue suspendida cuando el gobierno de Alejandro Toledo, comenzó a levantar toda clase de reclamos (algunos bastante absurdos) contra Chile, como una manera de sustentar su impopular regimen (que por momentos rondaba el 6% de apoyo popular).
Chile devolverá a Perú miles de libros saqueados por tropas chilenas durante una incursión en Lima en medio de la Guerra del Pacífico, que enfrentó a ambos países a fines del siglo XIX, afirmó este miércoles una fuente oficial.
"Tenemos toda la voluntad de devolver este material que les pertenece a la comunidad del Perú", dijo la directora de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam), Nidia Palma.
"Quisiéramos mantener reservado el dato final, porque los primeros que deben saber son las autoridades peruanas", agregó Palma a Radio Cooperativa de Santiago, consultada por la fecha de la devolución.
La funcionaria no quiso entregar mayores detalles sobre el número de libros requisados, aunque afirmó que eran menos de los 50.000 que algunos historiadores chilenos señalan.
El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, insistió ayer en la necesidad de llevar el diferendo marítimo con Chile a tribunales internacionales como la Corte de Justicia de La Haya.
Ollanta aseguró que las relaciones entre Perú y Chile, a diferencia de lo que dice el gobierno, están muy mal y "basadas en la desconfianza", y pidió sinceridad al gobierno del presidente Alan García para resolver estas diferencias.
"Hay temas históricos con Chile que no han sido resueltos con sinceridad", dijo Humala e instó al gobierno a definir si resolverá este impase en la Corte de La Haya.
"Mientras más tiempo pase más se consolidará la posición chilena, que ya tiene más de 50 años en posesión de nuestro mar territorial", manifestó.
Humala inclusive opinó que Bolivia y Ecuador juegan un papel importante en este asunto, pues el primero demanda salida al mar y Ecuador debe definir su posición en los tratados firmados hace cincuenta años.
Caso Fujimori
Por otra parte, señaló que el ex mandatario Alberto Fujimori debe regresar extraditado y esposado no por delitos menores, "sino por los fundamentales y más fuertes".
"Hay una serie de presiones –agregó– para traerlo por cosas menores olvidando las mayores. Yo sé que a Alan García le convendría que Fujimori se vaya a Japón, si pudiera le pondría un avión", dijo.
La misma cosa
Opinó que el gobierno aprista y los fujimoristas buscan crear la percepción de que "Fujimori es el bueno, el honrado y Montesinos el pícaro, el ladrón, cuando ambos son la misma cosa".
El dato
EJE. Humala Tasso, en encuentro con la prensa extranjera, propuso establecer "un núcleo o eje energético" con Venezuela, Bolivia y Brasil, para "tener una expresión en el mercado internacional sobre precios del crudo y poder cooperar con países hermanos como Chile".
La Comisión de Defensa del Congreso aprobó ayer que se incorpore al currículo escolar contenidos de educación cívica e instrucción premilitar.
El dictamen del grupo, presidido por Luis Gonzales Posada (Apra), aprobó por unanimidad solicitar al Primer Ministro y al ministro de Educación que se amplíe el currículo nacional básico para incluir estos cursos.
La decisión se fundamenta, según los miembros del grupo, en la necesidad de "reforzar en la formación académica de niños y jóvenes el respeto a la Constitución y las leyes".
Ello se haría posible fomentando la educación cívica y los valores cívicos y morales, el respeto al sistema democrático y la construcción de una cultura de paz y de solidaridad.
La inclusión de la instrucción premilitar pretende también "afirmar el sentimiento de identidad nacional en la defensa y seguridad del país, el respeto de los símbolos patrios y de nuestros héroes nacionales ", según el grupo. El pleno del Congreso deberá refrendar la decisión de la Comisión.
El dato
CIVISMO. En su primer discurso como mandatario, en julio del 2006, el presidente Alan García ofreció impulsar los valores cívicos y el regreso de la instrucción premilitar en los colegios.
Ante todo, permítaseme reproducir dos pensamientos del político chileno Diego Portales, fallecido en la primera mitad del siglo 19, y que más o menos dicen así:
1) “Corresponde a Chile dominar sobre todo el Pacífico del Sur”.
2) “Conquistar el Perú es muy fácil. Se lo consigue con la entusiasta colaboración de los mismos peruanos”.
Como fácilmente podrán los lectores comprobar, el primer pensamiento es parte fundamental de la filosofía de LAN Chile. Portales la habría mencionado, de haber existido aeronaves en su tiempo. Lo han conseguido con el Perú, con el Ecuador, y ahora están metiendo cabeza en Argentina y Brasil. Claro que LAN no suele proceder con ética o escrúpulos, pero ¿quién dijo que una conquista es moral? ¿Quizá sólo la del gloriosisisisisisímo Imperio Incaico y sólo porque fueron los antiguos peruanos quienes le sacaron la chochoca a muchos pueblos que vivían en paz? ¡Imperialismo incaico sí, imperialismo yanqui no! ¿Medimos con la misma vara?
En todo caso, las movidas de LAN han sido magistrales, napoleónicas, pero en el fondo bastante fáciles, pues también han aplicado el segundo pensamiento de Portales y han contado con la colaboración entusiasta (y muy bien pagada) de funcionarios del Ministerio de Transportes y el de Relaciones Exteriores. Las “colaboraciones pecuniarias” han ido, se dice, desde sueldos fijos hasta simples botellitas del vulgar White Label para algún “funcionario” alcohólico de por ahí. Muy fácil. Y en esta “colaboración entusiasta”, recordemos cómo Ramón Castilla colaboró con el general chileno Bulnes para quebrar la Confederación Perú Boliviana... y de paso enseñarles a los chilenos el camino de entrada de tropas hacia lo profundo del Perú. ¡Definitivamente somos campeones!
Recordemos también cómo ese par de traidores, Iglesias y Nicolás de Piérola, se coludieron durante la Guerra del Pacífico (ridículo nombrecito) con el ejército chileno para liquidar a Cáceres (que era un difícil adversario político) y bloquearon los afanes de Mariano Ignacio Prado que las veía negras en Europa para traer armamento al Perú. ¿Cabe mayor colaboración? ¿Sabían ustedes que los chilenos despreciaron y sintieron asco hacia ese par de sujetos? Y es que el traidor, por más que nos sirva y nos ayude, siempre es una sabandija.
Bien, volviendo a los tiempos actuales, todos los medios, durante los último años, se han ocupado de esas sabandijas modernas, identificándolas plenamente. ¿Serán castigadas? ¡Ni lo sueñen! Los cruces entre sapo y escorpión son inimputables.
Debo felicitar a Chile por la coherencia en su filosofía, y lo hago fríamente y con sinceridad. Yo no tengo Dios, ley ni bandera (algún día les contaré por qué), y eso me da la más absoluta objetividad.
“Mal de muchos, consuelo de tontos”, dice la vieja paremia. Sin embargo, para los peruanos, siempre es un consuelo saber que hay otros aún más estúpidos que nosotros.
No se qué autoridades bolivianas piensan “exigirle” a la transnacional The Coca Cola Company que retire de su universal bebida la palabra “coca”. Así como lo leen. ¿Sus motivos? Bueno, la cosa es que según estas “autoridades”, la coca es una planta “milenaria” y “sagrada” para los bolivianos, y su uso en bebidas provenientes del imperialismo yanqui es poco menos que un acto sacrílego, de posibles y peligrosas consecuencias para la paz mundial. Imagino que el gobierno norteamericano sabrá, en su momento, proteger a esa empresa de la gloriosisisisisisisisisisisíma Marina de Guerra de Bolivia (¿sabían que cada uno de sus almirantes lleva más medallas que Patrick Henry, Nimitz y Lord Nelson juntos?).
El problema es que las “autoridades” bolivianas son ahora un grupete de fronterizos –presididos por esa suerte de “ekeko” que no es más que el polichinela de Chávez– que no distinguen la diferencia entre un agujero en el piso y sus propios culos. Recordemos que una de las “ministras” es una ex empleada doméstica.
¿Podrá alguien hacerles entender que la coca no es ni más ni menos “milenaria” que cualquier otra hoja que haya venido evolucionando, por lo menos, desde el período carbonífero?
En cuanto a que sea “sagrada”, debo informar a los bolivianos que yo he creado una nueva religión, y todos los miércoles recibimos la comunión con hojas de espinaca. ¿Debo rogar a los editores de comics americanos para que no permitan que Popeye utilice mi hoja “sagrada” en sus aventuras? ¿Quizá el Vaticano deba influir –o amenazar con la excomunión– a todo aquel productor de tubérculos que utilice en su comercialización la palabra “papa”?
Es muy posible que la Coca Cola facture anualmente el quíntuple del presupuesto de diez años de Bolivia. Si le interesara, podría comprarse ese país usando la caja chica. Si no lo ha hecho aún es, bueno, porque ninguno de sus ejecutivos habría llegado donde está si los accionistas se enteran que se dedica a comprar cojudeces. Así funciona el mundo del capitalismo.
Y los peruanos no somos mucho mejores, aunque comparado con Evo. Alan es un bellísimo príncipe azul en refulgente armadura de plata (bueno, kilo más, kilo menos, teta más, teta menos. ¡Usen su imaginación, pues!).
Notita final para Evo: Compadre, los peruanos NO somos tus aliados. No te metas con nuestros asuntos de limitación marítima con Chile, y no nos metas en tu ridícula monomanía de salir al mar. Al gato sólo lo capan una vez.
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Ysaac Cruz, consideró "preocupante" que durante el último año y debido al clima político, el Perú haya caído ocho posiciones, en el ranking de países atractivos para las inversiones mineras dado a conocer por el Instituto Fraser.
Reportó, en ese sentido, que hemos pasado de la posición 44 a la 52 y que la tendencia a la baja se da desde el año 2003. Alertó, además, que esa situación nos aleja de los grandes montos de inversión, especialmente para la exploración.
"El Instituto Fraser es una institución internacional que desarrolla éstas encuestas a nivel internacional y establece cuáles son los climas políticos, el potencial minero y por supuesto cuál es la atracción a la inversión. En el caso del Perú en el último año, en lo que respecta a clima político, hemos retrocedido ocho posiciones: Hemos pasado de la posición 44 a la posición 52 y esto viene cayendo desde el año 2003", anotó.
Cruz Ramírez refirió en el programa Pulso Empresarial de CPN RADIO, que hemos perdido 10 posiciones respecto a la competitividad.
"Esto es sumamente preocupante, porque nos aleja de los grandes montos de inversión, especialmente para la exploración", refirió.
En otro momento, resaltó la creación de un centro de coordinación de búsqueda y salvamento, que tiene que ver con atención de emergencias, seguridad y prevención.
Hoy se celebra el Día del Agua, el recurso más escaso en nuestra costa. Recuerdo que cuando el veterano político israelí Simón Peres nos visitó durante el toledismo, le preguntaron qué era los que más le había llamado la atención del Perú. Peres, que venía de una nación que le ha peleado metro a metro al desierto, respondió “¡El cómo se desperdicia el agua!”.
Es una paradoja irónica, porque el agua en nuestro país sobra de los Andes hacia el este y nos falta desde esta cadena hacia el oeste. Nuestra costa es una estrecha franja desértica, rota por una veintena de vallecitos estrechos. Y hemos sido tan inteligentes que edificamos nuestras urbes en las zonas fértiles. Nos hemos casi cargado el valle de Lima, el más amplio de la costa por tener tres ríos: Rímac, Lurín y Chillón (por eso y algunos detalles más, como una isla grande y cercana para refugiarse de los ataques incas y una tranquila bahía amplia encharcada por una península –La Punta– para puerto es que los españoles lo eligieron para su capital. Casi todos provenían de las áridas y polvorientas Andalucía y Extremadura, la “extrema y dura”). Y a tener en cuenta que Lima es la segunda ciudad más grande del mundo ubicada en un desierto, tras El Cairo. Pero como los peruanos somos tan especiales, el 40% del agua de Sedapal se pierde por filtraciones. Y los ríos costeros llegan cargados al mar cuando ni una gota debería desperdiciarse. Y los pobres pagan una barbaridad por cada barril de agua sucia que compran porque no se quiere permitir el ingreso de la inversión privada y ellos son los que más se oponen por culpa de la demagogia (congresistas, curas y alcaldes, la moderna trinidad embrutecedora del pueblo de la que hablaban González Prada y López Albújar). Y el agua en el campo es gratis porque desde Velasco se dejó de lado la antigua ley que la regulaba. Y lo que es gratis no se valora y así, imbécilmente, sembramos arroz en la costa, para desperdiciar agua y salinizar las tierras. Es escasa pero no cuesta, cuando precisamente lo escaso es caro. Es que la lógica no es una virtud peruana (si el 40% votó por Humala…).
“Verde, que te quiero verde”, le declamaba García Lorca a su seca Andalucía. Y verde es el color del Paraíso para los árabes, porque precisamente no lo tienen. Y Peres no suelta los ocupados Altos del Golán a los sirios porque desde allí nace el río Jordán, del Mar de Galilea para los judíos o Lago Tiberíades para los romanos por el Emperador Tiberio, que aporta el 30% del agua en Israel y en donde cuentan que el Cristo caminó sobre sus aguas ante un asustado Pedro. Por eso Peres se asombró aquí. El agua a él le costó sangre, sudor y lágrimas. Nosotros la botamos. Imbéciles. Perfectos imbéciles.
El director de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), Hugo Neyra, adujo que la historia del Perú es contada, por los historiadores locales, "de modo sesgado y patriotero, como si fuéramos a hacerle la guerra a Chile el día de mañana", al tiempo de señalar que la que relatan los chilenos, es igualmente "terrible".
"Hombre, la historia del Perú la contamos de un punto de vista sesgado y solamente patriotero, como si fuéramos a hacerle la guerra a Chile el día de mañana. Y los chilenos, oiga usted, ¿acaso no se pasan? La historia contada por ellos es terrible".
En ese sentido, exhortó a los dos países a modificar sus textos escolares, como hicieron Alemania y Francia, "para no azuzar, ni educar a las masas o las naciones, en el odio, y enseñar la verdadera historia de la Guerra con Chile".
En declaraciones al programa El Comentario de la Noticia de CPN Radio, Neyra advirtió, sin embargo, que "nunca los vencedores devuelven todo", en alusión a los libros saqueados de la Biblioteca Nacional de Lima, por la soldadesca chilena, durante la ocupación de Lima, en 1881.
En todo caso, dijo que el Perú no debe "desprovechar el gesto" de un sector de Chile para devolver parte de las valiosas colecciones depredadas por el invasor del sur, al recordar que en esa nación existe actualmente "una derecha recalcitrante, patriotera y chauvinista, que dice que al Perú no hay que darle más que el saludo".
El funcionario recordó igualmente la existencia de una "lista" de los libros saqueados, realizada, en 1881, por el entonces rector de la Universidad de Chile, Ignacio Domeyko, y publicada en la propia Gazeta Oficial del vecino del sur.
Japón y Chile firmaron hoy un tratado de libre comercio, que debe ser aún ratificado por ambos parlamentos, convirtiéndose nuestro país en el primero de Sudamérica en alcanzar un acuerdo de esta magnitud con la nación asiática.
En Tokio, el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, y su colega japonés, Taro Aso, suscribieron el pacto comercial, negociado en los últimos trece meses, que fortalecerá las relaciones económicas, mejorará las posibilidades de inversión y creará un ambiente más adecuado para los negocios.
Con la rúbrica, Chile suma acuerdos comerciales con las cuatro principales economías del mundo, considerando los TLC con Estados Unidos, Unión Europea y China.
La Presidenta Michelle Bachelet se dio tiempo de destacar el acuerdo que hoy dio un paso definitivo para su concreción durante una visita a Valparaíso. "Con esta firma que se hizo hoy significa que frente a Chile se abren potencialidades de llegar con nuestras posibilidades económicas a tres mil millones de personas, es la posibilidad de por un lado desarrollar nuestra economía con el fin de generar empleo digno y decente y poder otorgar mejor calidad de vida a todos nuestros ciudadanos", declaró.
Desde la perspectiva chilena, el TLC con Japón apuntala la estrategia de Santiago de lograr una red de tratados comerciales bilaterales con las principales potencias económicas de la región asiática, ya que, según Foxley, el centro de gravedad del mundo se está trasladando hacia Asia.
Pero, además, Chile se beneficiará de la reducción de aranceles en la exportación de vinos, productos relacionados con el pescado, como el salmón o las harinas de pescado y productos industriales, que en su mayor parte gozarán de un arancel de cero por ciento.
Para Japón el mayor logro es la reducción de aranceles para su mayor partida de exportaciones hacia Chile, los automóviles, que alcanzó un valor de casi 300 millones de dólares el año pasado.
El canciller japonés mencionó que ambos países tratarán de acelerar el proceso en sus respectivos parlamentos, para que quede aprobado "antes de seis meses".
Foxley trasladó a Aso la invitación de la Presidenta Michelle Bachelet al primer ministro nipón, Shinzo Abe, y el propio Aso a visitar Chile para celebrar el 110 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
El canciller chileno aseguró que el acuerdo comercial no sólo tiene como objetivo la mejora de la calidad de los productos y de las empresas de Chile, sino también mejorar la calidad de los empleos en Chile.
Durante sus intervenciones ante los medios, subrayó asimismo su objetivo de "persuadir a los empresarios japoneses" de que inviertan en Chile y les recordó que el país es un puente ideal para hacer negocios en Sudamérica.
Foxley indicó que la inversión chilena en Japón asciende a 3.000 millones de dólares en fondos, por lo que pidió a los japoneses que hagan lo propio con una "cantidad equivalente" en Chile.
Asimismo, el ministro relató que durante las entrevistas mantenidas con Aso, ambos acordaron aumentar la cooperación con otros países sudamericanos con "menor riqueza relativa", para "estabilizar" la democracia y "ayudar a la promoción" de la paz, la libertad y los derechos humanos.
Aso elogió la apertura económica chilena, con sus tratados de libre comercio firmados con más de 40 países, y describió a Chile como un país que comparte los valores japoneses de paz y prosperidad, además de un "socio digno" de la confianza de Tokio.
LOS ARANCELES El tratado comercial elimina aranceles a 92 por ciento del comercio bilateral entre ambos países en términos de valor.
Entre otros aspectos, acaba con todos los aranceles en la mayoría de los artículos industriales de origen chileno, así como los productos relacionados con el pescado, además de reducir cargas aduaneras a algunos productos agrícolas, sector muy sensible en Japón.
Por su parte Chile, que también verá desaparecer el arancel actual de 17,6 por ciento a la importación de vino, dejará de imponer un impuesto de 6 por ciento a la importación de automóviles japoneses, la partida más importante de las ventas niponas en el país.
En 2006, las exportaciones chilenas a Japón crecieron respecto al año anterior 49,2 por ciento, hasta alcanzar los 7.138 millones de dólares, mientras que las exportaciones niponas a Chile crecieron 21,6 por ciento y alcanzaron los 1.069 millones de dólares.
Japón, que firma el próximo lunes otro acuerdo de libre comercio con Tailandia, ha iniciado un proceso de firma de acuerdos bilaterales.
Pese a que es un tema que generó roces diplomáticos con Perú, en Chile insisten en la producción de adaptaciones referidas a la Guerra del Pacífico de 1979 (sic, 1879). Y a tal efecto, preparan la producción de "Adiós al Séptimo de Línea", basada en la novela de Jorge Inostroza, que antes inspiró una producción radial y hasta un disco que ahora es himno del Ejército chileno (http://www.youtube.com/watch?v=dScuJnM1YRw).
Esta información fue difundida por el diario El Mercurio, y señala que será la televisora privada Mega la encargada de esta producción, de cara a celebrar los 200 años de vida política de Chile el próximo 2010. Según el secretario general de Mega, Alfredo Escobar, la intención es hacer un aporte lejano a controversias como la que suscitó el documental Epopeya, que iba a ser trasmitido por la estatal TVN pero fue impedido por decisión del Gobierno mapochino.
Controversial
De los cinco tomos que componen la obra "Adiós...", es una incógnita saber cuáles serán finalmente los adaptados. Vale decir que el origen de la novela está en un radiodrama de 1948, escrito por Jorge Inostroza y que narraba los pormenores de la etapa naval de la Guerra del Pacífico. La producción tuvo mucha popularidad y altos índices de audiencia pero tras pocos capítulos salió del aire, debido a los reclamos de Perú y Bolivia, cuyos gobiernos alegaban que el tema "abría viejas heridas". Cuatro años después, y con el apoyo del Gobierno, Inostroza decidió escribir una historia novelada del relato, que expondría la totalidad del conflicto bélico. Hizo una gran investigación, acomodó todos los datos para acompañar colateralmente a la historia principal de espionaje y amor: Leonora Latorre se vuelve la amante del alto oficial peruano Juan Buendía, y junto a su criada Elcira se convierten en espías chilenas en el ejército peruano. Más tarde se enamora del capitán chileno Manuel Rodríguez, pero la relación se vuelve tormentosa porque ella era la esposa de su gran amigo en el batallón.
La modelo peruana Reyna Loo, semidesnuda y con la bandera chilena pintada en su pecho, se pasea por la Plaza Mayor de Lima (Perú), protestando contra el "expansionismo" chileno:
La actriz chilena Paula Barros también se desnudó y con la bandera de Perú pintada sobre su -mejor dotado- pecho, respondió en broma a la protesta peruana (click en las fotografías para ampliar):
Ojalá prosigan las "protestas", quizás pueden invitar alguna argentina que tome partido (el lado peruano parece requerir refuerzos, especialmente en la delantera... jajajajaja).
Se llama Juan José Salazar, es el ministro de Agricultura (¿todavía?) y le dicen Chiquitín: apodo muy mal puesto para alguien que tiene el enorme coraje de decir verdades inmensas –pese a quien le pese– y el cuajo de pasarse a las filas de los promotores del narcotráfico, pero sin abandonar las del gobierno. Estoy seguro de que las Obregonas y las Malpartidas, lejos de considerarlo chiquitín, deben tenerlo por un gigante, más o menos de la talla de Nelson Palomino, nuestro espléndido prócer cocalero y aprovechado émulo de Evo Morales.
El jueves pasado me tomé el trabajo de escuchar 45 minutos al ministro Salazar en su autointerpelación ante el Congreso de la República. Buena parte del tiempo la empleó en decir insensateces, incoherencias, absurdos y equivocaciones. Pero le alcanzó el tiempo para lanzar verdades de peso, innegables e irrefutables:
* La política antidrogas del gobierno es un fracaso total. En realidad, no existe. La que existe es una clara política pro drogas.
* El trabajo y los programas de Devida son otro fracaso. El dinero disponible sirve, en su mayor parte, para pagar burocracia, no para combatir la droga.
Como era muy fácil imaginar, tales afirmaciones incomodaron a Jorge del Castillo, irritaron a Luis Alva Castro y descoyuntaron al canciller García Belaunde. Los tres se quejaron en público. Pero García Pérez se mantuvo en silencio ocho días. El ministro Salazar hizo un mea culpa, aparentemente arrepentido por haber firmado el Acta de Tocache, un prodigio de promoción del cultivo de la coca ilegal, que ordena suspender la erradicación de cultivos por tiempo indefinido y un disparate de “empadronamiento” de cocaleros, con el que por cierto Palominos, Obregonas y Malpartidas están a favor, para legalizar después las 80 mil hectáreas de coca hoy ilegales.
Siento incomodar a los señores García Pérez, Del Castillo, Alva Castro y García Belaunde. ¿Qué quiere decir “fracaso”? Que el 92% de la coca que se produce en el Perú vaya al narcotráfico y a la exportación de clorhidrato de cocaína ¿no es un fracaso? Ciertamente es un éxito para los cárteles de Tijuana, Medellín y demás proveedores: ahora viaja por toneladas, en barco y en contenedores. (Cifras: “Perú: oferta de coca – Estadística 2001-04- Fonafe”).
Un Presidente y tres ministros peruanos dicen que sí hay una política. ¿Se refieren acaso a que hay una política pro exportación de droga? ¿De qué otra manera se puede entender el Acta de Tocache y todas las concesiones a quienes luchan a brazo partido porque se legalicen sus cultivos? ¿Se pretende acaso suprimir la erradicación y legalizar unas 80 mil hectáreas de coca como contribución a la firma del TLC? Alguien me pregunta si detrás de Alan García Pérez hay otro gobierno en la sombra, o si será el mismo. No sé la respuesta.
Algunas voces han advertido del término del ciclo de vacas gordas. Incluso un reconocido economista avizoró una crisis de mantenerse el pie en el acelerador del crecimiento cuando estamos acercándonos a una curva de dimensión y pendiente aún no identificadas.
¿La economía peruana se está sobrecalentando? Dos economistas responden a la consulta de Correo.
Para Guillermo Díaz, gerente de Estudios Económicos del Scotiabank, no existen indicios de que esté sucediendo este fenómeno, a pesar de que durante este año y el próximo 2008 el crecimiento de la demanda interna continuaría siendo mayor a la dinámica del Producto Bruto Interno.
Un sobrecalentamiento puede generar presiones inflacionarias, desencadenando o acentuando un período recesivo; llámese las vacas flacas. El economista del Scotiabank precisa que el crecimiento de la demanda se sustenta en el auge de la inversión, que a su vez está originando el aumento de la productividad de la economía. Sin embargo, no descarta que puedan ocurrir problemas a partir del 2009 si se mantiene este ritmo de crecimiento sustentado sólo en la demanda.
“Para crecer sostenidamente y a una tasa alta necesariamente se requiere un sector exportador muy dinámico. El Perú no tiene un mercado de alto poder adquisitivo que pueda explicar un crecimiento en los niveles que tenemos ahora”, dice por su parte César Peñaranda, presidente de CPC Consultores.
Por ello, recomienda incidir en las reformas estructurales que propicien un aumento consistente de la competitividad de la economía y, por tanto, garanticen la sostenibilidad de su crecimiento.
Exportaciones
Díaz estima que el efecto de los precios internacionales sobre el desempeño de las exportaciones será mínimo durante este año y negativo en el 2008. No obstante este pronóstico, prevé que las exportaciones tradicionales seguirán aumentando en volumen, al igual que las no tradicionales, por la esperada ratificación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Mayores reservas sobre esta tema tiene César Peñaranda. “Existe la percepción de que estábamos en un boom exportador que al parecer no lo paraba nadie, cuando en realidad sólo hemos tenido un shock de precios favorables”, concluye.
(Gabriel Gonzalez)
MAS DATOS
El Banco Central de Reserva ha anunciado que por el momento no prevé incrementar su tasa de interés para enfriar la economía y evitar así presiones inflacionarias, aunque está monitoreando de cerca esta evolución.
Especialista en temas de narcotráfico dice que Gobierno no tiene "rumbo claro" en la lucha antidrogas. Advierte que estamos entrando a la etapa de consolidación del narcotráfico en el Perú. Asegura que existe el peligro inmediato de un nuevo conflicto armado interno.
El sociólogo Jaime Antezana, afirmó el domingo que en el interior del Ejecutivo "no existe un rumbo claro en el tema de la lucha antidrogas" y que, lo dicho por el ministro de Agricultura, Juan José Salazar sobre que las políticas antidrogas han fracasado, terminó por "desnudar" una verdad, que hasta hace poco se venía comentando en los círculos especializados.
Antezana comentó a RPP, que en la actualidad se está presenciando "la etapa de consolidación del narcotráficon el Perú, bajo influencia mejicana" y explicó que eso puedo ser ratificado por cuatro rasgos que hoy caracterizan al narcotráfico.
"Estamos en un escenario de 'pre boom' de la hoja de coca. Dejémonos de hipocresías, la coca ha seguido su curso creciente y lo que ha señalado el ministro de Agricultura es simplemente dar cuenta mediática de ello", nombró como primera señal.
En seguida, añadió que el escenario actual es el "del 'boom' del clorhidrato de cocaína" y resaltó que, por primera vez, el Perú produce entre 180 a 200 toneladas.
"GUERRA DE LA COCA". El especialista en temas de narcotráfico recalcó que "estamos en los inicios de un nuevo conflicto armado interno que he llamado la 'Guerra de la coca', ahí está Sendero Luminoso".
Como cuarto rasgo, explicó que en estos momentos los "poderosos" movimientos cocaleros propagan un discurso 'cultural' en en fin de defender la coca y de esta forma ganan espacios de representación política en el Congreso, gobiernos locales, etc.
El asunto de las FUERZAS ARMADAS (FF. AA.) es un tema frecuente en la agenda de la opinión pública; algunas veces con informaciones vinculadas a la inconducta de algunos generales; otras como cajas de resonancia del rencor, el revanchismo y la persecución de los que fueron derrotados y de sus simpatizantes, los llamados “caviares”; y hasta la irracional posición de los que se proclaman neoliberales y que no creen en la necesidad de los gastos de Defensa Nacional y, por consiguiente, intentan minimizar el presupuesto de las FF.AA. hasta dejarlas en la inopia.
El presente ensayo se eleva por encima de las críticas y desde un punto de vista ético, formula una reflexión sobre los DEBERES Y LOS DERECHOS de las FF.AA.
Antes una digresión previa. La dialéctica entre LIBERTAD Y SEGURIDAD nos orienta a la conclusión que sin seguridad la libertad no es duradera; seguridad significa atenuar los riesgos. La despreocupación por los riesgos, genera tranquilidad y certeza para todas las actividades humanas.
Las FF. AA. cumplen funciones públicas relacionadas con la Seguridad y la Defensa Nacional; las FF. AA. son organismos públicos y sus integrantes son servidores públicos, con características propias que lo diferencian de los demás servidores públicos; su tratamiento, diferente, está previsto en el Artículo 168º de la Constitución. Esto explica por qué el personal militar no está sujeto a las normas de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, DLeg Nº 276 y a las normas de la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público.
Las FF. AA. cumplen sus deberes públicos en el ámbito de los tres elementos componentes del Estado: en el PODER, defendiendo la soberanía nacional; es decir, la capacidad de ejercer el PODER en todo momento y en todo el país (Art. 44 de la Const.); en LA POBLACIÓN, protegiendo de las amenazas contra su seguridad (Art. 44 de la Const.); y, en el TERRITORIO, garantizando su integridad. (Art. 165 Const.).
La evaluación de los deberes de las FF. AA. con el ESTADO, tiene que concluir dejando constancia que las limitaciones en su cumplimiento, se explican por razones propias del Estado: falta de decisión política y por la reducción del presupuesto, que no han permitido cumplir entre otros la defensa de la soberanía nacional y la garantía de la integridad territorial afectadas por la actitud prepotente de CHILE con respecto a nuestra frontera terrestre y al límite marítimo. Recientemente, se ha revelado, en el Congreso de la República, que hay “zonas liberadas” excluidas de la soberanía del Estado. Si la afirmación es cierta, sería también un deber incumplido de las FF. AA. por las mismas razones antes expuestas.
En relación a LOS DERECHOS DE LAS FF. AA., tendríamos que referirnos a las REMUNERACIONES Y PENSIONES. En principio, repetimos que el personal de las FF. AA. son servidores del Estado, pero con características propias por razones de las funciones públicas que cumplen. Las remuneraciones son la retribución por los servicios prestados. En cumplimiento a la norma constitucional, la remuneración tiene que ser equitativa y suficiente que procure para el servidor y su familia el bienestar material y espiritual (Art. 24º de la Const.). Las remuneraciones del personal de las FF. AA. y, también, de la PNP, son inequitativas con relación a los demás servidores del Estado e injustas; además inequitativas internamente con respecto a lo que debería percibir un Tte. Crl. con respecto a lo que percibe un coronel.
La ex ministra del Interior Dra. PILAR MAZZETTI, en la primera reunión de la Comisión de Alto Nivel, en presencia del ministro de Economía y Finanzas, reveló que cuando era ministra de Salud, creyó que los médicos de ese sector eran los peor pagados de la administración pública; pero que, ahora, en su calidad de ministra del Interior, había comprobado que los peores pagados son los policías. Esa es la realidad; militares y policías son los peor pagados y, sin embargo, los enemigos de estas instituciones han hecho creer a la opinión pública que los militares son los privilegiados de la administración pública.
La situación es crítica; la desinformación unida a la incomunicación, está empujando a determinados grupos a demostraciones desesperadas, en un ambiente en el que la Política Pública del Gobierno está abortando primero la homologación, cumpliendo lo establecido en la Ley Nº 28212 (Ley de Jerarquía y Remuneraciones de Funcionarios y Autoridades), reduciendo legalmente las remuneraciones de los que ganan mucho y posponiendo la solución de los muchos que ganan poco. La familia militar y policial, han sido muchas veces engañadas, viven en zozobra e incredulidad, pese a las decisiones del gobierno de ordenar las remuneraciones del sector público. Lo mismo sucede con las pensiones. Ellas son el seguro de vida que hemos obtenido con nuestros aportes para el futuro, son una propiedad inenajenable conforme al Art. Nº 174 de la Constitución. Existen proyectos de remuneraciones y pensiones que amenazan la tranquilidad de la familia militar y policial.
Como parte del balance de los Deberes y Derechos de las FF. AA. nos complace conocer la iniciación de la recuperación de su capacidad operativa; sin embargo, el componente esencial de ésta es la moral del personal; en la que las remuneraciones y, consecuentemente las pensiones, no se están tomando en cuenta.
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
1) La semana pasada el general Edwin Donayre se presentó ante una audiencia pública en el Congreso de la República. Lo hizo en uniforme de campaña, en una falta de respeto a los congresistas que lo habían convocado. Estuvo acompañado de otros oficiales del Ejército también en uniforme de campaña.
2) El presidente de la República ha decidido terminar con el acta suscrita por su ministro de Agricultura basado en un bombardeo oratorio y mediático. El ministro, desautorizado en repetidas oportunidades, no sabe lo que es eso, y ha bajado la cerviz haciéndose cada vez más “Chiquitín”.
