por César Hildebrandt
No es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos haya fallado en contra del Estado peruano –así, en abstracto–. Es que la Corte ha acusado de perpetrador de masacres a Alberto Fujimori Fujimori, con lo que el asunto de su extradición desde el Chile que lo acoge se complica.
De allí el nerviosismo de las marthas y los shows de los raffos. De allí por qué a García le interesa tanto hablar en estos momentos de los gastos de Toledo: para que la gente no repare en la gravedad de la sentencia internacional en contra de Fujimori.
Al ciudadano japonés que nos gobernara lo han condenado por ser el autor intelectual de los diez asesinatos del caso La Cantuta y de los 41, en 1992, del penal Castro Castro. Uno de los jueces de la corte de San José señala en su voto que lo ocurrido en Castro Castro “fue una masacre premeditada” y la unanimidad de los juristas que integran el máximo tribunal de los derechos humanos en esta parte del mundo no tiene la menor duda de que el escuadrón de asesinos llamado “Colina” obedecía órdenes presidenciales.
Ninguna de las dos matanzas, dicen los jueces, se habría podido cometer “sin el conocimiento y órdenes superiores de las más altas instancias del poder ejecutivo peruano de aquel entonces…”
No se sabe si la sentencia de San José, tan poco comentada por la prensa alanista y sus anexos telefónicos, apunta sólo a Fujimori o es un presagio de lo que podrá ocurrirle al propio García, que hizo en las prisiones, pero en dimensión mayor, lo que su actual compañero de aventuras hizo en Castro Castro.
El dictamen de San José califica como “crímenes de lesa humanidad” lo ejecutado por Colina y ordenado por Fujimori, quien, como se tuvo en cuenta en el fallo, premiaría más tarde a sus esbirros con reconocimientos firmados, ascensos delivery y amnistías personales.
El problema es que hace unas semanas, el abogado de Fujimori solicitó a la Corte Suprema de Chile que rectificara al juez Orlando Álvarez y que le ordenase que mantuviese abierta la recepción de pruebas cuando dicho magistrado ya había anunciado el cierre del expediente para su decisión final. La Suprema chilena no se ha pronunciado sobre dicha apelación y ahora podría decir, si la justicia fuera su objetivo, que acepta la solicitud de Fujimori y que, por tanto, se reabra el proceso de recepción de pruebas, con lo que sería posible la incorporación de la sentencia de San José al expediente de la extradición. Si eso sucediera, podríamos estar casi seguros de que el prófugo regresaría esposado y que las marthas y los raffos berrearían interminablemente en las ondas amigas de sus radios amigas y sus televisiones de entrecasa.
Que Fujimori pueda ser extraditado con el telón de fondo de sus crímenes en contra de los derechos humanos es algo que pone en un grado de excitación difícil de describir al señor presidente de la República. García no desea eso y hace todo lo posible para entretenernos defendiendo sus no-negociaciones con Telefónica y la caridad acordada con las empresas mineras, llamando demagogos a los que le recuerdan sus promesas y cabezas calientes a los que dicen que es aburrido verlo a diario inaugurando lo que pensaron otros, ceremoniando tareas de ministros y hablando maravillas de sí mismo.
Pero es que así se calma, dicen. Un fantasma golpea con sus nudillos su ventana: un fantasma japonés y ensangrentado de sangre de terceros.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36069
Artículos Destacados
 |  |  |
miércoles, diciembre 27, 2006
El Hueveo (en verdad se chilenizan los peruanos)
No hay duda. García no cambia. Cree que puede vivir tonteándonos, “hueveándonos”, valiéndose del verbo florido y de su luna de miel con los dueños de los grandes medios de comunicación. Encima, cree que Navidad y las fiestas de fin de año son el período más propicio para hacerlo. Tres perlitas bastan para ejemplificar el “estilo García”.
Por un lado, el acuerdo con Telefónica y el tema de la renta básica. Todos recordamos el ofrecimiento de García para eliminar la renta básica, una categoría que está fuera del contrato con la Telefónica y que constituye un abuso. Pero García se negó a promulgar la ley aprobada por el Congreso –que no hacía sino cumplir con su compromiso electoral– y anunció que renegociaría el contacto con Telefónica para ir más allá del tema de la renta básica. Al final, NO renegoció ningún contrato, a pesar de que –por pedido de la propia Telefónica– se había ya renegociado el contrato en 1998 para postergarle, a ésta, la vigencia del factor productividad hasta el 2001. Al final, al contrato no se le ha movido un pelo en términos económicos, tal como lo aseguró en octubre el ministro Carranza a la propia trasnacional española, viajando a Madrid. Simplemente se han sumado las rebajas de tarifas previstas cada trimestre, de una sola vez, por lo que ya no habrán nuevas en el futuro cercano; menos aún tarifa plana. Y se ha alargado la vida de las tarjetas prepago, por 15 días más: ahora no durarán 30 sino 45 días, pudiendo sumarse los saldos que resten de tarjetas viejas. ¡Extraordinario e histórico logro! Adicionalmente, la empresa invertirá US$ 1,000 millones de dólares en celulares (50%), en Internet (25%), y en telefonía fija, como si no fuera en interés de su propio negocio. Lo único nuevo han sido 25,000 líneas en cuatro departamentos de pobreza extendida y nada más. En síntesis, “hueveo”, de la mejor calidad, y “vendido” como un “ajustón a Telefónica”.
La segunda perla ha sido el publicitado “óbolo minero”. Otra vez, incumpliendo con su compromiso electoral, García abandona la obligación –con los electores– de colocarle un impuesto a las enormes sobreganancias de las empresas mineras. Deja de lado dinero que serviría para atender nuestras urgentes necesidades en educación, salud, saneamiento y apoyo al agro nacional, para canjearlo por un “donativo voluntario” de las transnacionales mineras por S/. 500 millones anuales (US$150 millones).
Pero, sólo este año 2006, la gran y mediana minería tendrán utilidades netas (es decir, después de haber pagado sus obligaciones) por casi S/. 17,000 millones de soles, según los cálculos del reputado economista Jurgen Schuldt. Otros calculan cerca de 20,000 millones (US$6.050 millones). Y al Perú le debe corresponder –cuando menos– una participación respetable porque se trata de sus recursos naturales, los que –en nuestras narices– se llevan transnacionales extranjeras, dejándonos migajas. Pero García dice que acaba de descubrir que no puede aplicar el impuesto a las sobreganancias porque atentaría contra los “contratos de estabilidad jurídica”. Otro “hueveo”, envuelto en “caritativa y generosa responsabilidad social”.
Finalmente, la “reforma tributaria” de fin de año que no eleva ningún impuesto a los más ricos del Perú, que no hace que “el que gana más, paguen más”, sino que –más bien– les mantiene los privilegios tributarios a las transnacionales mineras y petroleras, a los rentistas bancarios y a los que hacen grandes ganancias jugando a la bolsa (exonerados de impuestos), y le reduce el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN) a las 2,500 empresas más grandes del país que lo pagaban, y obligando ahora a pagarlo a empresas medias. ¡Y a eso le llaman reforma tributaria!
Sí pues, no hay duda: García no cambia. Y el país no cambiará si nosotros no lo cambiamos.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36070
Por un lado, el acuerdo con Telefónica y el tema de la renta básica. Todos recordamos el ofrecimiento de García para eliminar la renta básica, una categoría que está fuera del contrato con la Telefónica y que constituye un abuso. Pero García se negó a promulgar la ley aprobada por el Congreso –que no hacía sino cumplir con su compromiso electoral– y anunció que renegociaría el contacto con Telefónica para ir más allá del tema de la renta básica. Al final, NO renegoció ningún contrato, a pesar de que –por pedido de la propia Telefónica– se había ya renegociado el contrato en 1998 para postergarle, a ésta, la vigencia del factor productividad hasta el 2001. Al final, al contrato no se le ha movido un pelo en términos económicos, tal como lo aseguró en octubre el ministro Carranza a la propia trasnacional española, viajando a Madrid. Simplemente se han sumado las rebajas de tarifas previstas cada trimestre, de una sola vez, por lo que ya no habrán nuevas en el futuro cercano; menos aún tarifa plana. Y se ha alargado la vida de las tarjetas prepago, por 15 días más: ahora no durarán 30 sino 45 días, pudiendo sumarse los saldos que resten de tarjetas viejas. ¡Extraordinario e histórico logro! Adicionalmente, la empresa invertirá US$ 1,000 millones de dólares en celulares (50%), en Internet (25%), y en telefonía fija, como si no fuera en interés de su propio negocio. Lo único nuevo han sido 25,000 líneas en cuatro departamentos de pobreza extendida y nada más. En síntesis, “hueveo”, de la mejor calidad, y “vendido” como un “ajustón a Telefónica”.
La segunda perla ha sido el publicitado “óbolo minero”. Otra vez, incumpliendo con su compromiso electoral, García abandona la obligación –con los electores– de colocarle un impuesto a las enormes sobreganancias de las empresas mineras. Deja de lado dinero que serviría para atender nuestras urgentes necesidades en educación, salud, saneamiento y apoyo al agro nacional, para canjearlo por un “donativo voluntario” de las transnacionales mineras por S/. 500 millones anuales (US$150 millones).
Pero, sólo este año 2006, la gran y mediana minería tendrán utilidades netas (es decir, después de haber pagado sus obligaciones) por casi S/. 17,000 millones de soles, según los cálculos del reputado economista Jurgen Schuldt. Otros calculan cerca de 20,000 millones (US$6.050 millones). Y al Perú le debe corresponder –cuando menos– una participación respetable porque se trata de sus recursos naturales, los que –en nuestras narices– se llevan transnacionales extranjeras, dejándonos migajas. Pero García dice que acaba de descubrir que no puede aplicar el impuesto a las sobreganancias porque atentaría contra los “contratos de estabilidad jurídica”. Otro “hueveo”, envuelto en “caritativa y generosa responsabilidad social”.
Finalmente, la “reforma tributaria” de fin de año que no eleva ningún impuesto a los más ricos del Perú, que no hace que “el que gana más, paguen más”, sino que –más bien– les mantiene los privilegios tributarios a las transnacionales mineras y petroleras, a los rentistas bancarios y a los que hacen grandes ganancias jugando a la bolsa (exonerados de impuestos), y le reduce el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN) a las 2,500 empresas más grandes del país que lo pagaban, y obligando ahora a pagarlo a empresas medias. ¡Y a eso le llaman reforma tributaria!
Sí pues, no hay duda: García no cambia. Y el país no cambiará si nosotros no lo cambiamos.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36070
Cubanos falsificaban documentos de residencia en Chile, para migrar a EEUU
Las diligencias de la policía civil establecieron que Raúl Oviedo Mendieta (46), era el líder de esta banda que lucraba a fin de que los isleños pudieran encontrar una vía fácil de acceso hacia Estados Unidos.
De este modo, Oviedo junto a su pareja Miriam Oquendo, quienes registraban domicilio en el centro de Santiago, recibían pagos por dichos plagios que oscilaban entre los 300 a 1000 dólares.
El dinero obtenido por la pareja provendría, de acuerdo a las primeras pesquisas, de las remesas enviadas por los familiares desde el país del norte para que cubanos puedan obtener acreditaciones migratorias e incluso de residencia en Chile.
El subprefecto Raúl Sepúlveda, subjefe del Departamento de Policía Internacional, comentó que los imputados proveían a extranjeros en especial cubanos de los documentos necesarios que acreditarán estabilidad laboral y económica en Chile, para poder emigrar rumbo a centro América con destino final Estados Unidos", "Proveían de la documentación necesaria a los extranjeros, principalmente cubanos, para poder emigrar en Centroamérica y de ahí, posteriormente, llegar a Estados Unidos. Acreditaban títulos profesionales, actividad laboral, condición económica, bienes y, en definitiva, que su arraigo en el país era permanente", explicó el funcionario.
Junto a la pareja cayeron además los cubanos Ángel Ramos y Omar Martínez, quienes fueron alguno de los compradores de los documentos falsificados.
En el control de detención, los imputados fueron formalizados como autores de falsificación de timbres de distintos organismos públicos, de gobierno y de la policía.
En la audiencia de control de detención, se resolvió que tres de los cuatro imputados quedaran en prisión preventiva.
Sepúlveda dijo que a raíz de este caso, Investigaciones revisará la situación de algunos ciudadanos cubanos que viajaron desde Chile hasta Centroamérica.
Además, se continuará la búsqueda de otros dos ciudadanos cubanos, quienes se encuentran en calidad de prófugos y que tenían programado viajar a Estados Unidos usando el mismo método.
http://www.panactual.com/noticias_detalles.asp?noti_code=39994
De este modo, Oviedo junto a su pareja Miriam Oquendo, quienes registraban domicilio en el centro de Santiago, recibían pagos por dichos plagios que oscilaban entre los 300 a 1000 dólares.
El dinero obtenido por la pareja provendría, de acuerdo a las primeras pesquisas, de las remesas enviadas por los familiares desde el país del norte para que cubanos puedan obtener acreditaciones migratorias e incluso de residencia en Chile.
El subprefecto Raúl Sepúlveda, subjefe del Departamento de Policía Internacional, comentó que los imputados proveían a extranjeros en especial cubanos de los documentos necesarios que acreditarán estabilidad laboral y económica en Chile, para poder emigrar rumbo a centro América con destino final Estados Unidos", "Proveían de la documentación necesaria a los extranjeros, principalmente cubanos, para poder emigrar en Centroamérica y de ahí, posteriormente, llegar a Estados Unidos. Acreditaban títulos profesionales, actividad laboral, condición económica, bienes y, en definitiva, que su arraigo en el país era permanente", explicó el funcionario.
Junto a la pareja cayeron además los cubanos Ángel Ramos y Omar Martínez, quienes fueron alguno de los compradores de los documentos falsificados.
En el control de detención, los imputados fueron formalizados como autores de falsificación de timbres de distintos organismos públicos, de gobierno y de la policía.
En la audiencia de control de detención, se resolvió que tres de los cuatro imputados quedaran en prisión preventiva.
Sepúlveda dijo que a raíz de este caso, Investigaciones revisará la situación de algunos ciudadanos cubanos que viajaron desde Chile hasta Centroamérica.
Además, se continuará la búsqueda de otros dos ciudadanos cubanos, quienes se encuentran en calidad de prófugos y que tenían programado viajar a Estados Unidos usando el mismo método.
http://www.panactual.com/noticias_detalles.asp?noti_code=39994
Chile nadando en oro rojo: qué hacer con los excedentes del cobre
Tomado de Deutsche Welle, Alemania
Es el ''sueldo'' de Chile y su precio está por las nubes. La cotización del cobre alcanza cifras históricas y deja a nuestro país sumido en un debate que muchos quisieran para sí: ¿qué hacer con tanto dinero?
La culpa la tiene China. En su expansión imparable demanda y absorbe toda materia prima que se muestre necesaria para el desarrollo, y el cobre es una de ellas. Desde hace tres años, la cotización del metal rojo sube como la espuma, alcanzando en 2006 un precio medio de más de tres dólares la libra. Si estas cifras son capaces de animar a algunos a jugarse la vida por robar los cables del teléfono, no resulta difícil imaginar lo que suponen para el mayor productor de cobre del planeta: Chile.
Más del 30% del cobre que se produce en el mundo es chileno. Y más del 40% de las exportaciones mundiales de cobre salen de Chile. La buena marcha del negocio con el principal recurso del país ha obligado al Gobierno a reajustar sus cuentas y se calcula que el 2006 generará un superávit de más del 5%. La situación es, sin embargo, compleja. Porque Chile no deja de ser un país en desarrollo con las carencias propias de su situación, que se debate entre quienes proponen aprovechar el momento para dar respuesta a las necesidades postergadas y quines están a favor de mantener el estricto rigor presupuestario.
Presupuesto riguroso
Desde el año 2000 reina en Chile la regla del “PIB potencial”. Una comisión de expertos en economía se reunió para definir cuál era el PIB potencial de Chile. Una vez fijada la cifra, se establece una normativa que impide al Gobierno chileno endeudarse por encima del 1% del PIB potencial, obligando a mantener la sobriedad presupuestaria incluso cuando la economía pasa por un buen momento.
En la práctica, esto significa que el Ejecutivo no está autorizado a gastar todo lo que el cobre podría permitirle. La razón es que, dicen los defensores de la rigurosidad, el precio del cobre es una variable externa y transitoria. Chile no dispone de más ingresos porque haya aumentado su productividad, sino porque aquello que más vende vale más.
“Mucha gente dice: '¿por qué el Gobierno no triplica el gasto en salud, si tenemos la plata?'. O, si lo que más necesita Chile es educación, pues paguémosle más a los profesores. Pero esos gastos no son solamente para hoy, sino que son permanentes. No se puede comprometer el presupuesto futuro por una situación estacionaria, porque el precio del cobre puede bajar mañana”, opina Karen Welzel, economista y ex funcionaria de la Dirección de Presupuestos del Gobierno de Chile.
Codelco vs. minería privada
No todo el dinero que genera el cobre ingresa directamente a las arcas del Estado. Para empezar, la mayor parte de las empresas mineras que explotan el subsuelo chileno son privadas. De las aproximadamente 5.300.000 toneladas de cobre que produce el país, poco más de un 1.700.000 salen de las minas de la compañía estatal Codelco.
Las mineras privadas contribuyen al fisco como cualquier otra empresa en Chile: con un 17% de impuestos. Sin embargo, han sido muchas las denuncias acerca de la existencia de diversos subterfugios legales por los que las compañías logran ahorrarse parte de estas aportaciones. Codelco, al ser pública, debe cotizar religiosamente a Hacienda y, además, está sometida a un régimen tributario especial que le descuenta, aparte del 17% general, un 40% adicional.
Es común en los países que poseen recursos naturales que se agotan con el tiempo, que los gobiernos cobren royalties o regalías a las compañías privadas que explotan dichas reservas: en concepto de compensación por lo que ya no podrá ser sustituido. La discusión sobre la conveniencia o no de aplicar esta tasa en Chile se alargó más de una década. Finalmente, la Ley 20.026, que entró en vigor el uno de enero de 2006, zanjó el tema creando un impuesto especial que grava a la mediana y la gran minería con entre un 0,5% y un 5%, dependiendo de las toneladas de cobre vendidas. Pero también aquí existes caminos por los que escapar del pago.
Pensando en el mañana
Codelco tiene además una carga mayor que la de los impuestos: la de las Fuerzas Armadas. En base a la llamada Ley Reservada del Cobre, un 10% de los ingresos, es decir, del dinero resultado de las ventas y no de las utilidades (lo que queda una vez descontados los gastos) va a parar a una cuenta “reservada” gestionada por los militares chilenos. “Reservada” quiere decir que no es pública, y que no se somete a ningún tipo de control parlamentario.
Una vez descontado este 10%, las contribuciones al fisco y los restantes gastos de producción, el presupuesto público recibe del negocio con el cobre una cantidad que es igual a las ganancias que se habrían producido si el metal se hubiese vendido a su precio a medio plazo. Precio que para 2007 está fijado en 1,21 dólares la libra. Todo lo que Codelco recaudó por encima de los 1,21 dólares (recuérdese que el precio en el mercado supera en 2006 los 3 dólares la libra), se destina al llamado Fondo de Compensación del Cobre.
Este Fondo imita al modelo noruego de gestionar los beneficios que produce el petróleo del Mar del Norte, con la diferencia de que no se trata de ahorrar para cuando los recursos se acaben, sino para cuando los precios bajen. En ese momento, el Ejecutivo puede hacer uso del Fondo y “compensar” la falta de ingresos. Mientras, sólo puede disponer de los intereses que genere el Fondo, que se invierte en su totalidad en Estados Unidos para no desestabilizar con grandes remesas de capital el pequeño mercado cambiario nacional.
El problema en Chile es la dependencia. El “oro rojo” es el principal producto de exportación chileno. Si se vende barato, al país le falta “la plata”.
Los que critican el sistema
La austeridad no es, sin embargo, bajo la perspectiva de todos la mejor forma de administrar la bonanza del cobre. No son pocos los que exigen que el dinero, ahora que se dispone de él, se invierta en elementos que generen riqueza e impulsen el desarrollo del país.
Y existe una tercera cuestión: la mejora de la producción de la misma Codelco. Los fondos de los que la empresa puede disponer para reinvertir en tecnología se negocian en cada periodo con el Gobierno, en un repetido tira y afloja entre ministros y directivos.
“Hoy día, el Gobierno se toma toda la plata que le entrega Codelco, la distribuye dentro del presupuesto de la nación y no devuelve una parte a Codelco. Cada vez va costando más mantener los niveles de producción. La reinversión nos podría permitir mantenernos competitivos”, dice Hernán Guerrero, dirigente sindical de Codelco Norte.
“El gran aumento de la minería privada en Chile se dio entre el año 90 y el 2006. Si el Estado tuviera una política distinta, probablemente gran parte de lo que hoy día producen las empresas privadas sería del Estado. Chile exporta del orden de los 32.000 millones de dólares. Entre 9.000 o 10.000 son de Codelco. Si el resto de la industria fuera del Estado, el Estado tendría 32.000 millones de dólares y eso le permitiría hacer más carreteras, más escuelas, darle más oportunidades a los jóvenes. ¡Seríamos un país rico!”, añade el sindicalista.
Luna Bolívar Manaut (Deutsche Welle)
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=206040
Es el ''sueldo'' de Chile y su precio está por las nubes. La cotización del cobre alcanza cifras históricas y deja a nuestro país sumido en un debate que muchos quisieran para sí: ¿qué hacer con tanto dinero?
La culpa la tiene China. En su expansión imparable demanda y absorbe toda materia prima que se muestre necesaria para el desarrollo, y el cobre es una de ellas. Desde hace tres años, la cotización del metal rojo sube como la espuma, alcanzando en 2006 un precio medio de más de tres dólares la libra. Si estas cifras son capaces de animar a algunos a jugarse la vida por robar los cables del teléfono, no resulta difícil imaginar lo que suponen para el mayor productor de cobre del planeta: Chile.
Más del 30% del cobre que se produce en el mundo es chileno. Y más del 40% de las exportaciones mundiales de cobre salen de Chile. La buena marcha del negocio con el principal recurso del país ha obligado al Gobierno a reajustar sus cuentas y se calcula que el 2006 generará un superávit de más del 5%. La situación es, sin embargo, compleja. Porque Chile no deja de ser un país en desarrollo con las carencias propias de su situación, que se debate entre quienes proponen aprovechar el momento para dar respuesta a las necesidades postergadas y quines están a favor de mantener el estricto rigor presupuestario.
Presupuesto riguroso
Desde el año 2000 reina en Chile la regla del “PIB potencial”. Una comisión de expertos en economía se reunió para definir cuál era el PIB potencial de Chile. Una vez fijada la cifra, se establece una normativa que impide al Gobierno chileno endeudarse por encima del 1% del PIB potencial, obligando a mantener la sobriedad presupuestaria incluso cuando la economía pasa por un buen momento.
En la práctica, esto significa que el Ejecutivo no está autorizado a gastar todo lo que el cobre podría permitirle. La razón es que, dicen los defensores de la rigurosidad, el precio del cobre es una variable externa y transitoria. Chile no dispone de más ingresos porque haya aumentado su productividad, sino porque aquello que más vende vale más.
“Mucha gente dice: '¿por qué el Gobierno no triplica el gasto en salud, si tenemos la plata?'. O, si lo que más necesita Chile es educación, pues paguémosle más a los profesores. Pero esos gastos no son solamente para hoy, sino que son permanentes. No se puede comprometer el presupuesto futuro por una situación estacionaria, porque el precio del cobre puede bajar mañana”, opina Karen Welzel, economista y ex funcionaria de la Dirección de Presupuestos del Gobierno de Chile.
Codelco vs. minería privada
No todo el dinero que genera el cobre ingresa directamente a las arcas del Estado. Para empezar, la mayor parte de las empresas mineras que explotan el subsuelo chileno son privadas. De las aproximadamente 5.300.000 toneladas de cobre que produce el país, poco más de un 1.700.000 salen de las minas de la compañía estatal Codelco.
Las mineras privadas contribuyen al fisco como cualquier otra empresa en Chile: con un 17% de impuestos. Sin embargo, han sido muchas las denuncias acerca de la existencia de diversos subterfugios legales por los que las compañías logran ahorrarse parte de estas aportaciones. Codelco, al ser pública, debe cotizar religiosamente a Hacienda y, además, está sometida a un régimen tributario especial que le descuenta, aparte del 17% general, un 40% adicional.
Es común en los países que poseen recursos naturales que se agotan con el tiempo, que los gobiernos cobren royalties o regalías a las compañías privadas que explotan dichas reservas: en concepto de compensación por lo que ya no podrá ser sustituido. La discusión sobre la conveniencia o no de aplicar esta tasa en Chile se alargó más de una década. Finalmente, la Ley 20.026, que entró en vigor el uno de enero de 2006, zanjó el tema creando un impuesto especial que grava a la mediana y la gran minería con entre un 0,5% y un 5%, dependiendo de las toneladas de cobre vendidas. Pero también aquí existes caminos por los que escapar del pago.
Pensando en el mañana
Codelco tiene además una carga mayor que la de los impuestos: la de las Fuerzas Armadas. En base a la llamada Ley Reservada del Cobre, un 10% de los ingresos, es decir, del dinero resultado de las ventas y no de las utilidades (lo que queda una vez descontados los gastos) va a parar a una cuenta “reservada” gestionada por los militares chilenos. “Reservada” quiere decir que no es pública, y que no se somete a ningún tipo de control parlamentario.
Una vez descontado este 10%, las contribuciones al fisco y los restantes gastos de producción, el presupuesto público recibe del negocio con el cobre una cantidad que es igual a las ganancias que se habrían producido si el metal se hubiese vendido a su precio a medio plazo. Precio que para 2007 está fijado en 1,21 dólares la libra. Todo lo que Codelco recaudó por encima de los 1,21 dólares (recuérdese que el precio en el mercado supera en 2006 los 3 dólares la libra), se destina al llamado Fondo de Compensación del Cobre.
Este Fondo imita al modelo noruego de gestionar los beneficios que produce el petróleo del Mar del Norte, con la diferencia de que no se trata de ahorrar para cuando los recursos se acaben, sino para cuando los precios bajen. En ese momento, el Ejecutivo puede hacer uso del Fondo y “compensar” la falta de ingresos. Mientras, sólo puede disponer de los intereses que genere el Fondo, que se invierte en su totalidad en Estados Unidos para no desestabilizar con grandes remesas de capital el pequeño mercado cambiario nacional.
El problema en Chile es la dependencia. El “oro rojo” es el principal producto de exportación chileno. Si se vende barato, al país le falta “la plata”.
Los que critican el sistema
La austeridad no es, sin embargo, bajo la perspectiva de todos la mejor forma de administrar la bonanza del cobre. No son pocos los que exigen que el dinero, ahora que se dispone de él, se invierta en elementos que generen riqueza e impulsen el desarrollo del país.
Y existe una tercera cuestión: la mejora de la producción de la misma Codelco. Los fondos de los que la empresa puede disponer para reinvertir en tecnología se negocian en cada periodo con el Gobierno, en un repetido tira y afloja entre ministros y directivos.
“Hoy día, el Gobierno se toma toda la plata que le entrega Codelco, la distribuye dentro del presupuesto de la nación y no devuelve una parte a Codelco. Cada vez va costando más mantener los niveles de producción. La reinversión nos podría permitir mantenernos competitivos”, dice Hernán Guerrero, dirigente sindical de Codelco Norte.
“El gran aumento de la minería privada en Chile se dio entre el año 90 y el 2006. Si el Estado tuviera una política distinta, probablemente gran parte de lo que hoy día producen las empresas privadas sería del Estado. Chile exporta del orden de los 32.000 millones de dólares. Entre 9.000 o 10.000 son de Codelco. Si el resto de la industria fuera del Estado, el Estado tendría 32.000 millones de dólares y eso le permitiría hacer más carreteras, más escuelas, darle más oportunidades a los jóvenes. ¡Seríamos un país rico!”, añade el sindicalista.
Luna Bolívar Manaut (Deutsche Welle)
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=206040
Sí hay riesgo país
Por Mauricio Pozo Crespo
Es equivocado afirmar que el concepto de riesgo país no existe o decir que es algo inventado por economistas de Wall Street. Tampoco es correcto que este sea el indicador ideal para diagnosticar en su totalidad la situación de un país. La verdad es un concepto que conlleva información importante, aunque no total, para diagnosticar si un país ofrece incentivos adecuados para atraer inversión privada, en especial del exterior. Si registra altos niveles de riesgo, los potenciales inversionistas se tornan más exigentes para llevar sus recursos a ese país, lo que equivale a decir que demandan una mayor rentabilidad que “pague” ese mayor riesgo. Asimismo, si el riesgo es excesivamente elevado, probablemente buscarán mercados más seguros en otros países y el país “riesgoso” se privará de esa inversión extranjera.
El Ecuador, lamentablemente, registra niveles de riesgo excesivamente altos en relación a sus pares de la región latinoamericana. Al mes de noviembre pasado, nuestro país mostró un índice de riesgo de 612 puntos, frente a 82 puntos de Chile, 202 puntos del promedio de América Latina, 164 puntos de Asia y 184 puntos de Europa. Esto significa que un inversionista que quiera traer recursos al Ecuador exigirá 6.12 puntos porcentuales por encima de lo que recibiría por invertir en un bono del tesoro americano, considerado el título valor de mayor seguridad a nivel internacional. Si por una inversión en esos documentos recibe un rendimiento del 4 por ciento, ese hipotético inversionista demandará para el Ecuador al menos 4 por ciento más 6 por ciento de riesgo país, es decir, no menos de 10 por ciento de rentabilidad. En contraposición, ese mismo inversionista por llevar sus recursos a Chile apenas pedirá un rendimiento de 4 por ciento más 0.82 puntos porcentuales, esto es, 4.82 por ciento. Esto quiere decir que mientras más riesgoso es un país, menos capacidad tiene de atraer inversión privada, nacional y extranjera, con lo que sus posibilidades de crecimiento se reducen y sus opciones de generar empleo y reducir la pobreza también se ven disminuidas.
Nuestros antecedentes muestran inestabilidad política, social, económica y jurídica, antecedentes todos que inciden en ser vistos como un país riesgoso y poco seguro. Los gobiernos no terminan sus períodos, las empresas extranjeras en el país son vistas como enemigas de la soberanía nacional en lugar de ser percibidas como socias del crecimiento económico. La estabilidad económica es permanentemente amenazada por el populismo, el desorden fiscal, los subsidios excesivos, la politiquería y la falta de responsabilidad. Hemos repetido moratorias de deuda de manera casi permanente, la última en 1999.
Estamos a las puertas de otro gobierno. Ojalá no satanicemos estos conceptos y entendamos que sin inversión no hay progreso y la pobreza permanece incólume.
http://www.hoy.com.ec/NoticiaNue.asp?row_id=254423
Es equivocado afirmar que el concepto de riesgo país no existe o decir que es algo inventado por economistas de Wall Street. Tampoco es correcto que este sea el indicador ideal para diagnosticar en su totalidad la situación de un país. La verdad es un concepto que conlleva información importante, aunque no total, para diagnosticar si un país ofrece incentivos adecuados para atraer inversión privada, en especial del exterior. Si registra altos niveles de riesgo, los potenciales inversionistas se tornan más exigentes para llevar sus recursos a ese país, lo que equivale a decir que demandan una mayor rentabilidad que “pague” ese mayor riesgo. Asimismo, si el riesgo es excesivamente elevado, probablemente buscarán mercados más seguros en otros países y el país “riesgoso” se privará de esa inversión extranjera.
El Ecuador, lamentablemente, registra niveles de riesgo excesivamente altos en relación a sus pares de la región latinoamericana. Al mes de noviembre pasado, nuestro país mostró un índice de riesgo de 612 puntos, frente a 82 puntos de Chile, 202 puntos del promedio de América Latina, 164 puntos de Asia y 184 puntos de Europa. Esto significa que un inversionista que quiera traer recursos al Ecuador exigirá 6.12 puntos porcentuales por encima de lo que recibiría por invertir en un bono del tesoro americano, considerado el título valor de mayor seguridad a nivel internacional. Si por una inversión en esos documentos recibe un rendimiento del 4 por ciento, ese hipotético inversionista demandará para el Ecuador al menos 4 por ciento más 6 por ciento de riesgo país, es decir, no menos de 10 por ciento de rentabilidad. En contraposición, ese mismo inversionista por llevar sus recursos a Chile apenas pedirá un rendimiento de 4 por ciento más 0.82 puntos porcentuales, esto es, 4.82 por ciento. Esto quiere decir que mientras más riesgoso es un país, menos capacidad tiene de atraer inversión privada, nacional y extranjera, con lo que sus posibilidades de crecimiento se reducen y sus opciones de generar empleo y reducir la pobreza también se ven disminuidas.
Nuestros antecedentes muestran inestabilidad política, social, económica y jurídica, antecedentes todos que inciden en ser vistos como un país riesgoso y poco seguro. Los gobiernos no terminan sus períodos, las empresas extranjeras en el país son vistas como enemigas de la soberanía nacional en lugar de ser percibidas como socias del crecimiento económico. La estabilidad económica es permanentemente amenazada por el populismo, el desorden fiscal, los subsidios excesivos, la politiquería y la falta de responsabilidad. Hemos repetido moratorias de deuda de manera casi permanente, la última en 1999.
Estamos a las puertas de otro gobierno. Ojalá no satanicemos estos conceptos y entendamos que sin inversión no hay progreso y la pobreza permanece incólume.
http://www.hoy.com.ec/NoticiaNue.asp?row_id=254423
Ecuador y Chile intercambiarán crudo por derivados
EFE, Santiago de Chile - La petroleras estatal Enap de Chile y Petroecuador firmaron en Santiago un acuerdo de comercialización del crudo, que busca además avanzar en la internacionalización de ambas empresas, informaron fuentes oficiales.
El acuerdo fue suscrito por el gerente general de Enap, Enrique Dávila, y por el presidente ejecutivo Petroecuador, Galo Chiriboga, señala un comunicado difundido este miércoles por las empresas.
El acuerdo establece que Enap comprará crudo a la empresa ecuatoriana y, a su vez, Petroecuador comprará a la chilena los derivados del petróleo.
El acuerdo incluye también estudios "para la concreción de la participación de Petroecuador junto a Enap en negocios de exploración y producción de hidrocarburos, tanto en Chile como en otros países, así como la forma de financiarlos", agrega el comunicado.
Este acuerdo "es parte de un proceso de integración energética de la región, que además proyecta a Petroecuador al campo internacional", dijo Galo Chiriboga, que agregó que el convenio se inscribe en las políticas de cooperación de los gobiernos de los dos países.
"Este es un paso muy importante en la consolidación de la alianza entre Enap y Petroecuador y refuerza la estrategia de posicionamiento que tiene nuestra empresa en ese país", señaló por su parte Enrique Dávila.
Chile, que importa más del 90 por ciento de la energía que consume, tiene sus propias refinerías.
En declaraciones durante su reciente visita a Santiago, el presidente electo de Ecuador Rafael Correa se mostró interesado en que Chile pueda refinar crudo ecuatoriano.
En la actualidad, Enap extrae 14 mil barriles diarios de crudo desde los campos petroleros en la región amazónica ecuatoriana.
La empresa chilena, a través de su filial internacional Sipetrol, también tiene negocios con Argentina, Egipto, Perú e Irán.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=513696
El acuerdo fue suscrito por el gerente general de Enap, Enrique Dávila, y por el presidente ejecutivo Petroecuador, Galo Chiriboga, señala un comunicado difundido este miércoles por las empresas.
El acuerdo establece que Enap comprará crudo a la empresa ecuatoriana y, a su vez, Petroecuador comprará a la chilena los derivados del petróleo.
El acuerdo incluye también estudios "para la concreción de la participación de Petroecuador junto a Enap en negocios de exploración y producción de hidrocarburos, tanto en Chile como en otros países, así como la forma de financiarlos", agrega el comunicado.
Este acuerdo "es parte de un proceso de integración energética de la región, que además proyecta a Petroecuador al campo internacional", dijo Galo Chiriboga, que agregó que el convenio se inscribe en las políticas de cooperación de los gobiernos de los dos países.
"Este es un paso muy importante en la consolidación de la alianza entre Enap y Petroecuador y refuerza la estrategia de posicionamiento que tiene nuestra empresa en ese país", señaló por su parte Enrique Dávila.
Chile, que importa más del 90 por ciento de la energía que consume, tiene sus propias refinerías.
En declaraciones durante su reciente visita a Santiago, el presidente electo de Ecuador Rafael Correa se mostró interesado en que Chile pueda refinar crudo ecuatoriano.
En la actualidad, Enap extrae 14 mil barriles diarios de crudo desde los campos petroleros en la región amazónica ecuatoriana.
La empresa chilena, a través de su filial internacional Sipetrol, también tiene negocios con Argentina, Egipto, Perú e Irán.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=513696
Ecuatorianos trabajarán en Chile y Venezuela
Trabajadores de Petroecuador podrán ir a prestar sus servicios en Chile y Venezuela, según los acuerdos firmados en esta semana por el presidente ejecutivo de Petroecuador, Galo Chiriboga, y por el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, respectivamente.
Los acuerdos firmados, por separado, por las dos autoridades establecen que Petroecuador podrá conformar empresas de economías mixta con Enap de Chile y con Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) para explorar y explotar hidrocarburos fuera de Ecuador.
En el primer caso –con Enap- la propuesta es impulsar la exploración y explotación de gas en el puerto de Magallanes, a través de una unión estratégica.
Galo Chiriboga, presidente ejecutivo de la empresa petrolera estatal, explicó que Petroecuador no aportará con dinero, sino con personal, tecnología y experiencia para concretar el proyecto de exploración y explotación de gas.
En el caso de PDVSA, Petroecuador integrará una empresa de economía mixta para explorar y explotar petróleo en la faja del Orinoco, reconocida a nivel internacional por tener grandes reservas de crudo pesado.
Según el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, y quien firmó el acuerdo con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, Petroecuador conformará una empresa de economía mixta, en la que se emplearía el aparato técnico venezolano y el aporte financiero ecuatoriano para el control de la compañía.
Con esto, Ecuador se sumaría a Petrobras de Brasil, Enarsa de Argentina y a la empresa petrolera de Uruguay en la explotación de crudo en esa zona venezolana.
Durante el viaje de Rafael Correa a Venezuela, también se avanzó en el diálogo político sobre la creación de una nueva refinería con la ayuda del país llanero. Sin embargo, Correa aseguró que este será un proyecto a largo plazo.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=514874
Los acuerdos firmados, por separado, por las dos autoridades establecen que Petroecuador podrá conformar empresas de economías mixta con Enap de Chile y con Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) para explorar y explotar hidrocarburos fuera de Ecuador.
En el primer caso –con Enap- la propuesta es impulsar la exploración y explotación de gas en el puerto de Magallanes, a través de una unión estratégica.
Galo Chiriboga, presidente ejecutivo de la empresa petrolera estatal, explicó que Petroecuador no aportará con dinero, sino con personal, tecnología y experiencia para concretar el proyecto de exploración y explotación de gas.
En el caso de PDVSA, Petroecuador integrará una empresa de economía mixta para explorar y explotar petróleo en la faja del Orinoco, reconocida a nivel internacional por tener grandes reservas de crudo pesado.
Según el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, y quien firmó el acuerdo con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, Petroecuador conformará una empresa de economía mixta, en la que se emplearía el aparato técnico venezolano y el aporte financiero ecuatoriano para el control de la compañía.
Con esto, Ecuador se sumaría a Petrobras de Brasil, Enarsa de Argentina y a la empresa petrolera de Uruguay en la explotación de crudo en esa zona venezolana.
Durante el viaje de Rafael Correa a Venezuela, también se avanzó en el diálogo político sobre la creación de una nueva refinería con la ayuda del país llanero. Sin embargo, Correa aseguró que este será un proyecto a largo plazo.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=514874
35 proyectos de cine para 2007
Un total de 35 nuevos proyectos de largos y cortometrajes han comenzado a desarrollarse en Chile, tras haber resultado ganadores del VIII Concurso de Proyectos de Cine convocado por CORFO (Corporación de Fomento de la Producción), entidad dependiente del gobierno que aportará alrededor de 367 millones 35 proyectos de cinepara cofinanciar escritura y asesoría de guiones, diseño de producción, diseño de arte, diseño de presupuestos, planes de financiamiento, planes de negocios y realización de un trailer para captar inversiones, entre otras actividades de las futuras realizaciones.
De los 35 proyectos seleccionados, 17 corresponden a largometrajes de ficción, uno a animación y 12 son del género documental. Cinco proyectos son cortometrajes, de los cuales cuatro son de ficción realista y uno de animación. Del total de proyectos favorecidos, al menos 10 corresponden a proyectos de nuevos realizadores.
El concurso acogió a 100 proyectos (89 el año anterior), siendo aprobados 35 (29 en 2006). Los fondos de CORFO también evidenciaron un crecimiento, aumentado en un 69%, al destinarse 367 millones de pesos frentes a los 217 millones de 2005.
El proceso de evaluación del concurso estuvo a cargo de un comité de nueve miembros, siete destacados profesionales internacionales y dos chilenos. Se trata de la guionista y productora española, Lola Salvador; el francés Michel Marx, miembro de la Comisión de Fondos Meridionales 2006/2007 del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia; el guionista español Valentín Fernández-Tubau; el productor mexicano Gustavo Montiel; el realizador uruguayo Enrique Fernández; el director y productor chileno Andrés Waissbluth; la productora uruguaya Irene Gonçalvez; la productora y directora de arte chilena Guadalupe Bornard, y el productor argentino Hugo Castro Fau. Este jurado analizó tanto la calidad de las ideas como la propuesta de negocio. Para dar mayor objetividad al proceso, los proyectos fueron presentados con seudónimos.
Desde 1999 la institución viene apoyando decididamente al sector audiovisual chileno y el buen resultado de las obras apoyadas por este programa se está reconociendo en el mercado internacional, tanto en premios como en la aceptación y posibilidad de comercialización que están teniendo las producciones en los distintos mercados del mundo.
Cabe recordar que el proceso de realización y producción de una película en Chile tarda algunos años para que logre ser estrenada comercialmente. El número de producciones se sitúa en torno a las 10 anuales, con una media de 600.000 euros por película. En los últimos tres años, más del 50% de los proyectos aprobados por el concurso de CORFO corresponde a propuestas de nuevos realizadores.
© Corresponsal-NOTICINE.com
De los 35 proyectos seleccionados, 17 corresponden a largometrajes de ficción, uno a animación y 12 son del género documental. Cinco proyectos son cortometrajes, de los cuales cuatro son de ficción realista y uno de animación. Del total de proyectos favorecidos, al menos 10 corresponden a proyectos de nuevos realizadores.
El concurso acogió a 100 proyectos (89 el año anterior), siendo aprobados 35 (29 en 2006). Los fondos de CORFO también evidenciaron un crecimiento, aumentado en un 69%, al destinarse 367 millones de pesos frentes a los 217 millones de 2005.
El proceso de evaluación del concurso estuvo a cargo de un comité de nueve miembros, siete destacados profesionales internacionales y dos chilenos. Se trata de la guionista y productora española, Lola Salvador; el francés Michel Marx, miembro de la Comisión de Fondos Meridionales 2006/2007 del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia; el guionista español Valentín Fernández-Tubau; el productor mexicano Gustavo Montiel; el realizador uruguayo Enrique Fernández; el director y productor chileno Andrés Waissbluth; la productora uruguaya Irene Gonçalvez; la productora y directora de arte chilena Guadalupe Bornard, y el productor argentino Hugo Castro Fau. Este jurado analizó tanto la calidad de las ideas como la propuesta de negocio. Para dar mayor objetividad al proceso, los proyectos fueron presentados con seudónimos.
Desde 1999 la institución viene apoyando decididamente al sector audiovisual chileno y el buen resultado de las obras apoyadas por este programa se está reconociendo en el mercado internacional, tanto en premios como en la aceptación y posibilidad de comercialización que están teniendo las producciones en los distintos mercados del mundo.
Cabe recordar que el proceso de realización y producción de una película en Chile tarda algunos años para que logre ser estrenada comercialmente. El número de producciones se sitúa en torno a las 10 anuales, con una media de 600.000 euros por película. En los últimos tres años, más del 50% de los proyectos aprobados por el concurso de CORFO corresponde a propuestas de nuevos realizadores.
© Corresponsal-NOTICINE.com
CHILE:FERROCARRIL ARICA-LA PAZ SERA CONCESIONADO POR EL GOBIERNO
Chile impulsará un plan para entregar en concesión a privados el servicio ferroviario el cual tendrá su punto de partida con el ferrocarril internacional entre el puerto de Arica y La Paz, actualmente paralizado, según dijo el ministro de Transportes Sergio Espejo.
El año 1997, la estatal Empresa de Ferrocarriles del Estado entregó en arriendo por 25 años la sección chilena del ferrocarril Arica La Paz a la empresa Administradora Ferrocarril Arica-La Paz S.A., de capitales bolivianos.
La compañía quebró y abandonó la operación del tramo chileno, que alcanza unos 204 kilómetros, equivalentes al 45 por ciento del recorrido total.
El ministro de Transporte confirmó que durante el primer semestre de 2007 trabajarán en el modelo de negocios que implementarán en la nueva concesión de este emblemático ferrocarril.
Simultáneamente el gobierno chileno impulsa el desarrollo del Puerto de Arica, donde invirtió aproximadamente 4,6 millones de dólares para aumentar su capacidad desde 90 mil a 250 mil toneladas movilizadas.
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=35061
El año 1997, la estatal Empresa de Ferrocarriles del Estado entregó en arriendo por 25 años la sección chilena del ferrocarril Arica La Paz a la empresa Administradora Ferrocarril Arica-La Paz S.A., de capitales bolivianos.
La compañía quebró y abandonó la operación del tramo chileno, que alcanza unos 204 kilómetros, equivalentes al 45 por ciento del recorrido total.
El ministro de Transporte confirmó que durante el primer semestre de 2007 trabajarán en el modelo de negocios que implementarán en la nueva concesión de este emblemático ferrocarril.
Simultáneamente el gobierno chileno impulsa el desarrollo del Puerto de Arica, donde invirtió aproximadamente 4,6 millones de dólares para aumentar su capacidad desde 90 mil a 250 mil toneladas movilizadas.
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=35061
Cámara aprueba potenciar a Chile como plataforma de inversiones
Por 77 votos a favor, los diputados aprobaron el proyecto de ley que incrementa el crédito por impuestos pagados en el exterior, disponible para las inversiones en sociedades extranjeras, y aumenta transitoriamente el crédito tributario a la inversión en activo fijo.
La iniciativa, enviada al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional, busca mejorar los incentivos tributarios para que se potencie la capacidad de Chile como país plataforma de inversiones.
El texto legal eleva de 17 a 30 por ciento el límite máximo de crédito por impuestos pagados en el exterior, disponible para las inversiones en sociedades extranjeras, aún en ausencia de un convenio de doble tributación. Con ello se busca incentivar la generación de negocios y oportunidades de inversión que realmente potencien a Chile como un “País Plataforma".
Asimismo, se eliminan ciertas restricciones y normas de control que habían devenido en impracticables o poco relevantes con el transcurso del tiempo, optando por simplificar en varios puntos los requerimientos para acceder al crédito por impuestos extranjeros.
http://www.lasegunda.com/ediciononline/senaleseconomicas/detalle/index.asp?idnoticia=318243
La iniciativa, enviada al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional, busca mejorar los incentivos tributarios para que se potencie la capacidad de Chile como país plataforma de inversiones.
El texto legal eleva de 17 a 30 por ciento el límite máximo de crédito por impuestos pagados en el exterior, disponible para las inversiones en sociedades extranjeras, aún en ausencia de un convenio de doble tributación. Con ello se busca incentivar la generación de negocios y oportunidades de inversión que realmente potencien a Chile como un “País Plataforma".
Asimismo, se eliminan ciertas restricciones y normas de control que habían devenido en impracticables o poco relevantes con el transcurso del tiempo, optando por simplificar en varios puntos los requerimientos para acceder al crédito por impuestos extranjeros.
http://www.lasegunda.com/ediciononline/senaleseconomicas/detalle/index.asp?idnoticia=318243
CHILE:SUPERÁVIT COMERCIAL ALCANZA A 22 MIL 835 MILLONES DE DÓLARES
La balanza comercial de Chile registra un superávit acumulado en el año de 22 mil 835 millones de dólares, como resultado de exportaciones por 57 mil 272 millones de dólares e importaciones por 34 mil 436 millones de dólares, informó hoy el Banco Central.
Durante la primera quincena de diciembre el saldo de la balanza comercial fue de 1.219 millones de dólares, con envíos por 2 mil 674 millones de dólares e internaciones por 1.455 millones de dólares.
En los primeros once meses del año los envíos al exterior se incrementaron en 48,4 por ciento comparado con el mismo período de 2005, mientras que las importaciones aumentaron 18,4 por ciento en el mismo período.
El Informe de Política Monetaria (Ipom) de septiembre del instituto emisor espera para este año un superávit comercial de 23 mil millones de dólares, resultado de exportaciones por 58 mil 100 millones de dólares e importaciones por 35 mil 100 millones de dólares.
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=35049
Durante la primera quincena de diciembre el saldo de la balanza comercial fue de 1.219 millones de dólares, con envíos por 2 mil 674 millones de dólares e internaciones por 1.455 millones de dólares.
En los primeros once meses del año los envíos al exterior se incrementaron en 48,4 por ciento comparado con el mismo período de 2005, mientras que las importaciones aumentaron 18,4 por ciento en el mismo período.
El Informe de Política Monetaria (Ipom) de septiembre del instituto emisor espera para este año un superávit comercial de 23 mil millones de dólares, resultado de exportaciones por 58 mil 100 millones de dólares e importaciones por 35 mil 100 millones de dólares.
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=35049
Desempleo en Chile caería a nivel más bajo en ocho años
SANTIAGO (Reuters) - La tasa de desempleo en Chile habría tocado su nivel más bajo en los últimos ocho años en el trimestre móvil septiembre-noviembre, ante un esperado repunte de la economía y de la demanda por mano de obra en la agricultura y el comercio.
Según la mediana de las estimaciones de un sondeo de Reuters entre nueve analistas, el desempleo habría caído a un 7,0 por ciento en el período septiembre-noviembre, en lo que sería su menor nivel desde agosto-octubre de 1998, cuando se registró igual variación.
La cifra también estaría muy por debajo del 8,8 por ciento del trimestre septiembre-noviembre del 2005 y del período agosto-octubre del 2006, cuando la desocupación fue de 7,4 por ciento.
El sondeo de Reuters arrojó un promedio de 6,94 por ciento para la tasa de desempleo septiembre-noviembre.
La baja en la desocupación estaría "favorecida por la estacionalidad positiva en los sectores agricultura y comercio, producto del mayor dinamismo de la ocupación en el resto de los sectores," dijo un informe de Inversiones Security.
Pese al menor dinamismo anotado por la economía entre el segundo y tercer trimestre, la Asociación de Bancos estimó una mayor aceleración de la actividad doméstica en el cuarto trimestre, lo que debería reflejarse en una mayor contratación de mano de obra.
"Teniendo en cuenta la reciente evolución del empleo, así como nuestras expectativas para la actividad económica, esperamos que a diciembre la tasa de desocupación alcance a 6,5 por ciento," dijo en un informe la Asociación de Bancos.
La mayoría de los analistas también coincidió en que la tasa de desempleo estaría favorecida por una mayor cantidad de personas ocupadas por los empleos esporádicos que aumentan hacia fin de año, aunque esto contrastaría, según algunos analistas, con un incremento en el número de personas que buscan trabajo.
Al igual que en la medición anterior, los sectores agrícola y especialmente el comercio, serían los más beneficiados en la contratación de mano de obra.
La cifra de desempleo del trimestre septiembre-noviembre será divulgada el miércoles a las 09.00 hora local (1200 GMT) por el Instituto Nacional de Estadísticas.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-12-26T171617Z_01_N26347588_RTRIDST_0_NEGOCIOS-ECONOMIA-CHILE-DESEMPLEO-SOL.XML
Según la mediana de las estimaciones de un sondeo de Reuters entre nueve analistas, el desempleo habría caído a un 7,0 por ciento en el período septiembre-noviembre, en lo que sería su menor nivel desde agosto-octubre de 1998, cuando se registró igual variación.
La cifra también estaría muy por debajo del 8,8 por ciento del trimestre septiembre-noviembre del 2005 y del período agosto-octubre del 2006, cuando la desocupación fue de 7,4 por ciento.
El sondeo de Reuters arrojó un promedio de 6,94 por ciento para la tasa de desempleo septiembre-noviembre.
La baja en la desocupación estaría "favorecida por la estacionalidad positiva en los sectores agricultura y comercio, producto del mayor dinamismo de la ocupación en el resto de los sectores," dijo un informe de Inversiones Security.
Pese al menor dinamismo anotado por la economía entre el segundo y tercer trimestre, la Asociación de Bancos estimó una mayor aceleración de la actividad doméstica en el cuarto trimestre, lo que debería reflejarse en una mayor contratación de mano de obra.
"Teniendo en cuenta la reciente evolución del empleo, así como nuestras expectativas para la actividad económica, esperamos que a diciembre la tasa de desocupación alcance a 6,5 por ciento," dijo en un informe la Asociación de Bancos.
La mayoría de los analistas también coincidió en que la tasa de desempleo estaría favorecida por una mayor cantidad de personas ocupadas por los empleos esporádicos que aumentan hacia fin de año, aunque esto contrastaría, según algunos analistas, con un incremento en el número de personas que buscan trabajo.
Al igual que en la medición anterior, los sectores agrícola y especialmente el comercio, serían los más beneficiados en la contratación de mano de obra.
La cifra de desempleo del trimestre septiembre-noviembre será divulgada el miércoles a las 09.00 hora local (1200 GMT) por el Instituto Nacional de Estadísticas.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-12-26T171617Z_01_N26347588_RTRIDST_0_NEGOCIOS-ECONOMIA-CHILE-DESEMPLEO-SOL.XML
Turismo hacia Chile aumenta en más del 11 por ciento
Tomado de El Nuevo Herald
SANTIAGO DE CHILE - En poco más del 11% aumentará este año el turismo hacia este país y comprenderá a unos 2,25 millones de turistas, según el Servicio Nacional de Turismo.
El director del Sernatur, Oscar Santelices, en declaraciones a radio Cooperativa, informó este martes que hasta noviembre se había registrado el ingreso a Chile de 2 millones de turistas y que de acuerdo a sus proyecciones el año cerrará con unos 2 millones 250 mil, lo que implicará un aumento en relación al año anterior de poco más del 11%.
Santelices señaló que los ingresos que dejará el turismo superarán los 1.500 millones de dólares.
Agregó que el turismo hacia este país ha tenido en los últimos cuatro años un crecimiento por sobre el 10%.
Los lugares de mayor atracción para el turista extranjero son el desierto nortino y la patagonia austral. Y los cientos de miles de argentinos que suelen llegar a este país en el temporada veraniega lo hacen atraídos fundamentalmente por los balnearios de la zona central.
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/americas/16321113.htm
SANTIAGO DE CHILE - En poco más del 11% aumentará este año el turismo hacia este país y comprenderá a unos 2,25 millones de turistas, según el Servicio Nacional de Turismo.
El director del Sernatur, Oscar Santelices, en declaraciones a radio Cooperativa, informó este martes que hasta noviembre se había registrado el ingreso a Chile de 2 millones de turistas y que de acuerdo a sus proyecciones el año cerrará con unos 2 millones 250 mil, lo que implicará un aumento en relación al año anterior de poco más del 11%.
Santelices señaló que los ingresos que dejará el turismo superarán los 1.500 millones de dólares.
Agregó que el turismo hacia este país ha tenido en los últimos cuatro años un crecimiento por sobre el 10%.
Los lugares de mayor atracción para el turista extranjero son el desierto nortino y la patagonia austral. Y los cientos de miles de argentinos que suelen llegar a este país en el temporada veraniega lo hacen atraídos fundamentalmente por los balnearios de la zona central.
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/americas/16321113.htm
¿Quién va ganando en América Latina?
por Álvaro Vargas Llosa
WASHINGTON, DC.— En los últimos doce meses se celebraron doce comicios generales en América Latina y el Caribe, si excluimos a Guyana, que pertenece al club de los angloparlantes, e incluimos a Haití, país “ambidextro” de lengua francesa que unas veces se coloca entre los latinos y otras entre los anglosajones. La centroderecha ganó tres de esas doce elecciones (Honduras, Colombia y México), mientras que en nueve triunfaron distintas vertientes de la izquierda. El giro a la izquierda no está en discusión. La cuestión medular es quién va ganando la pugna cultural al interior de la izquierda.
La respuesta no es obvia. Estrictamente hablando, la extrema izquierda triunfó en cuatro comicios (Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Venezuela) y la izquierda moderada lo hizo en cinco (Chile, Haití, Costa Rica, Perú y Brasil). Si sacamos a Haití de la ecuación, el resultado es un empate entre el populismo radical –los “carnívoros”– y la izquierda moderada –los “vegetarianos”–.
Si medimos la correlación de fuerzas entre las dos izquierdas que ganaron comicios según su peso demográfico o económico, los vegetarianos llevan gran ventaja gracias al Brasil. Si lo que medimos es la proyección política, los carnívoros lucen más pugnaces gracias, también, al Brasil: el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido consentir antes que contrarrestar a Hugo Chávez.
Puede ser que algunos de los radicales resulten ser moderados. Daniel Ortega ha enviado señales mixtas desde que fue elegido en Nicaragua. En un país todavía lleno de cicatrices por su experiencia marxista, la campaña del sandinista fue calculadamente “vegetariana”. Y el hecho de que populistas radicales como el Presidente electo del Ecuador, Rafael Correa, coqueteen con dirigentes como Lula da Silva tanto como lo hacen con sus colegas termocéfalos oscurece, de tanto en tanto, la línea divisoria entre ambos bandos.
Si juzgamos a los gobiernos elegidos este año por sus políticas internas, notaremos que la izquierda moderada tiene más en común con la centroderecha que con la izquierda lunática. El Presidente Lula provocó un escándalo hace poco al declarar, con ocasión de sus 60 años, que no se siente de izquierda sino “social-demócrata”. Eso implicaría que, desde el punto de vista de las políticas domésticas, Chávez y su cogollo van perdiendo. Pero en política exterior, al menos en asuntos hemisféricos, los gobiernos de la izquierda moderada tienen más en común con los de la izquierda carnívora que con la centroderecha, con excepción de Chile (izquierda) y Colombia (derecha), cuyos gobiernos suscribieron hace poco un amplio acuerdo comercial. Por lo tanto, el resultado parcial es otro empate.
Dos factores otorgan a los radicales populistas una proyección desproporcionada en el continente. Uno es la renuencia de Lula a ser el contrapeso de Chávez aun cuando conduce una nación seis veces más grande en términos económicos. El otro es la circunstancia de que muchos de los izquierdistas moderados utilizan su fraternidad con Chávez para hacer guiños a sus bases radicales y para compensar su abandono del populismo en materia fiscal y monetaria.
¿Traerá el año próximo un cambio en el equilibrio del poder entre “carnívoros” y “vegetarianos”? Un factor podría alterarlo: la Cuba después de Fidel. Con el “máximo líder” de salida, Chávez asumirá la jefatura definitiva de los carnívoros probablemente el año que viene. Pero no está del todo claro que Caracas pueda dictar los asuntos de la nueva Cuba.
La relación de Chávez con Raúl Castro es tensa. Es cierto: cuenta con aliados importantes como el vicepresidente cubano, Carlos Lage, el mismo que alguna vez sugirió la creación de una confederación de ambos países con Chávez de Presidente. Pero otros “aparatchiks” están incómodos con la intromisión y sus impulsos nacionalistas podrían limitar la influencia de Venezuela tras el deceso de Fidel (asumiendo que no es inmortal).
Fidel Castro “hizo” a Hugo Chávez ungiéndolo heredero continental y ayudándolo a establecer una poderosa estructura política al mismo tiempo que una red de asistencia social mediante la cual el gobierno venezolano se ha vuelto indispensable para millones de pobres. El simbolismo de una Cuba independizada de Venezuela sería lo bastante poderoso como para lograr lo que tres derrotas recientes del caudillo “bolivariano” –en las elecciones peruanas, en los comicios mexicanos y en la lid por un asiento latinoamericano en el Consejo de Seguridad— no consiguieron del todo: devolver la proyección regional de Chávez a su modesta medida.
(c) 2006, The Washington Post Writers Group.
WASHINGTON, DC.— En los últimos doce meses se celebraron doce comicios generales en América Latina y el Caribe, si excluimos a Guyana, que pertenece al club de los angloparlantes, e incluimos a Haití, país “ambidextro” de lengua francesa que unas veces se coloca entre los latinos y otras entre los anglosajones. La centroderecha ganó tres de esas doce elecciones (Honduras, Colombia y México), mientras que en nueve triunfaron distintas vertientes de la izquierda. El giro a la izquierda no está en discusión. La cuestión medular es quién va ganando la pugna cultural al interior de la izquierda.
La respuesta no es obvia. Estrictamente hablando, la extrema izquierda triunfó en cuatro comicios (Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Venezuela) y la izquierda moderada lo hizo en cinco (Chile, Haití, Costa Rica, Perú y Brasil). Si sacamos a Haití de la ecuación, el resultado es un empate entre el populismo radical –los “carnívoros”– y la izquierda moderada –los “vegetarianos”–.
Si medimos la correlación de fuerzas entre las dos izquierdas que ganaron comicios según su peso demográfico o económico, los vegetarianos llevan gran ventaja gracias al Brasil. Si lo que medimos es la proyección política, los carnívoros lucen más pugnaces gracias, también, al Brasil: el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido consentir antes que contrarrestar a Hugo Chávez.
Puede ser que algunos de los radicales resulten ser moderados. Daniel Ortega ha enviado señales mixtas desde que fue elegido en Nicaragua. En un país todavía lleno de cicatrices por su experiencia marxista, la campaña del sandinista fue calculadamente “vegetariana”. Y el hecho de que populistas radicales como el Presidente electo del Ecuador, Rafael Correa, coqueteen con dirigentes como Lula da Silva tanto como lo hacen con sus colegas termocéfalos oscurece, de tanto en tanto, la línea divisoria entre ambos bandos.
Si juzgamos a los gobiernos elegidos este año por sus políticas internas, notaremos que la izquierda moderada tiene más en común con la centroderecha que con la izquierda lunática. El Presidente Lula provocó un escándalo hace poco al declarar, con ocasión de sus 60 años, que no se siente de izquierda sino “social-demócrata”. Eso implicaría que, desde el punto de vista de las políticas domésticas, Chávez y su cogollo van perdiendo. Pero en política exterior, al menos en asuntos hemisféricos, los gobiernos de la izquierda moderada tienen más en común con los de la izquierda carnívora que con la centroderecha, con excepción de Chile (izquierda) y Colombia (derecha), cuyos gobiernos suscribieron hace poco un amplio acuerdo comercial. Por lo tanto, el resultado parcial es otro empate.
Dos factores otorgan a los radicales populistas una proyección desproporcionada en el continente. Uno es la renuencia de Lula a ser el contrapeso de Chávez aun cuando conduce una nación seis veces más grande en términos económicos. El otro es la circunstancia de que muchos de los izquierdistas moderados utilizan su fraternidad con Chávez para hacer guiños a sus bases radicales y para compensar su abandono del populismo en materia fiscal y monetaria.
¿Traerá el año próximo un cambio en el equilibrio del poder entre “carnívoros” y “vegetarianos”? Un factor podría alterarlo: la Cuba después de Fidel. Con el “máximo líder” de salida, Chávez asumirá la jefatura definitiva de los carnívoros probablemente el año que viene. Pero no está del todo claro que Caracas pueda dictar los asuntos de la nueva Cuba.
La relación de Chávez con Raúl Castro es tensa. Es cierto: cuenta con aliados importantes como el vicepresidente cubano, Carlos Lage, el mismo que alguna vez sugirió la creación de una confederación de ambos países con Chávez de Presidente. Pero otros “aparatchiks” están incómodos con la intromisión y sus impulsos nacionalistas podrían limitar la influencia de Venezuela tras el deceso de Fidel (asumiendo que no es inmortal).
Fidel Castro “hizo” a Hugo Chávez ungiéndolo heredero continental y ayudándolo a establecer una poderosa estructura política al mismo tiempo que una red de asistencia social mediante la cual el gobierno venezolano se ha vuelto indispensable para millones de pobres. El simbolismo de una Cuba independizada de Venezuela sería lo bastante poderoso como para lograr lo que tres derrotas recientes del caudillo “bolivariano” –en las elecciones peruanas, en los comicios mexicanos y en la lid por un asiento latinoamericano en el Consejo de Seguridad— no consiguieron del todo: devolver la proyección regional de Chávez a su modesta medida.
(c) 2006, The Washington Post Writers Group.
Perú: ¿Quién paga esto?
De casualidad escuchamos al Presidente de la República inquirir al flamante jefe del INEI: “¿quién paga los US$ 37 millones gastados en el deficiente censo de población del año 2005?”. A lo que el obsequioso funcionario público, quien también participó en la cuestionada elaboración y desarrollo censal –y, por ende, es co-responsable de la misma–, poniendo cara de circunstancia, contestó: “Eso me pregunto, señor Presidente”.
La escena viene a pelo, ante la crítica situación económico-financiera de Sedapal cuya supervivencia empresarial depende que el Estado le condone o asuma el pago de la friolera de S/. 3,500 millones originados durante la gestión fujimorista, o al conocer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado al Perú a pagar más de US$ 5 millones por concepto de indemnización por daños y perjuicios derivada del cese inconstitucional en 1992 de 257 trabajadores del entonces disuelto –recuerdan “disssoolveer”–, Congreso de la República, amén de la contingencia de la reposición laboral de las víctimas. La pregunta, monda y lironda, es: ¿quién paga todo esto?, y ¿por qué el contribuyente común y corriente tiene que cargar con el muerto?
En el sector privado, el director, gerente o empleado que mete la pata –ni siquiera que mete la mano–, es despedido y resulta pasible de acción de responsabilidad. En el caso de “papá gobierno”, se pueden perder “negligentemente” miles de millones de nuevos soles y “no pasa nada” –incluso, el mal gobernante es reelegido o pretende “presentarse a la reelección”–.
Un informe presentado hace varios años por el prestigioso Instituto Peruano de Economía (IPE) demostró que las inefables empresas públicas perdieron en el país entre 1968 y 1990 la astronómica suma de US$ 10 mil millones. La insólita inflación de 2’178,482% acumulada a lo largo del primer quinquenio aprista llevó al Perú a la ruina. Los atropellos inconstitucionales del “gobierno de emergencia y reconstrucción” fujimorista le siguen costando a la nación millonadas y a pocos parece importarles todo esto, salvo para hacer demagogia.
Antes de buscar la paja en el ojo ajeno, debería verse la viga en el propio. Y, en todo caso, cada uno debe responder por los estropicios que comete.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Alejandro_Tudela/IV/sec_col_cuerpo.htm
La escena viene a pelo, ante la crítica situación económico-financiera de Sedapal cuya supervivencia empresarial depende que el Estado le condone o asuma el pago de la friolera de S/. 3,500 millones originados durante la gestión fujimorista, o al conocer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado al Perú a pagar más de US$ 5 millones por concepto de indemnización por daños y perjuicios derivada del cese inconstitucional en 1992 de 257 trabajadores del entonces disuelto –recuerdan “disssoolveer”–, Congreso de la República, amén de la contingencia de la reposición laboral de las víctimas. La pregunta, monda y lironda, es: ¿quién paga todo esto?, y ¿por qué el contribuyente común y corriente tiene que cargar con el muerto?
En el sector privado, el director, gerente o empleado que mete la pata –ni siquiera que mete la mano–, es despedido y resulta pasible de acción de responsabilidad. En el caso de “papá gobierno”, se pueden perder “negligentemente” miles de millones de nuevos soles y “no pasa nada” –incluso, el mal gobernante es reelegido o pretende “presentarse a la reelección”–.
Un informe presentado hace varios años por el prestigioso Instituto Peruano de Economía (IPE) demostró que las inefables empresas públicas perdieron en el país entre 1968 y 1990 la astronómica suma de US$ 10 mil millones. La insólita inflación de 2’178,482% acumulada a lo largo del primer quinquenio aprista llevó al Perú a la ruina. Los atropellos inconstitucionales del “gobierno de emergencia y reconstrucción” fujimorista le siguen costando a la nación millonadas y a pocos parece importarles todo esto, salvo para hacer demagogia.
Antes de buscar la paja en el ojo ajeno, debería verse la viga en el propio. Y, en todo caso, cada uno debe responder por los estropicios que comete.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Alejandro_Tudela/IV/sec_col_cuerpo.htm
Perú: 15 mil jóvenes integran pandillas en Lima
Según sondeos y encuestas, en Lima el pandillaje representa un serio problema para el 25% de la población capitalina. Esto demuestra que año tras año la percepción del peligro y el miedo que infunden los pandilleros va en aumento. La gente se siente insegura ante este flagelo social.
Más distritos con pandillas
Las pandillas no sólo se han extendido por los cinturones que rodean Lima y Callao, sino que también comienzan a proliferar en distritos como Breña, Cercado, Lince o Surquillo.
Es decir, el pandillero no sólo vive en los asentamientos humanos o en los pueblos jóvenes, sino que su presencia se ha extendido a diversos distritos, incluso considerados mesocráticos, debido a la descomposición familiar que trae como consecuencia niños abandonados y jóvenes sin el control de sus padres, lo que origina obviamente que pasen a integrar alguna pandilla.
El muchacho que vive en abandono se dedica a las drogas, al alcoholismo y al robo. La pandilla le da a estos muchachos más poder y cierto refugio emocional. Lamentablemente este ambiente le exige a cada miembro de una pandilla hacer demostraciones de fuerza, por eso su principal manifestación la constituyen los actos violentos.
Subestiman el problema
Las autoridades del gobierno central y de los gobiernos regionales o municipales aún están subestimando este problema, y no le brindan la atención necesaria a la desintegración familiar y social que se produce a lo largo y ancho de las ciudades.
Hoy prácticamente no hay barrio populoso donde no exista al menos una pandilla; por eso los delitos van en aumento y las víctimas de las pandillas se convierten en una cifra que crece exponencialmente en medio de la impunidad. La gente quiere justicia y a veces, ante la ausencia de la ley, toman la justicia por sus manos.
En el año 2004 se estimaba que las pandillas llegaban a 350, sin embargo ahora estas se han duplicado, por lo que no menos de 15 mil menores de edad o jóvenes entre 18 y 25 años integran las pandillas. Cada pandilla puede tener entre 10 y 50 miembros. Todos se dedican a robar, fumar pasta básica de cocaína, consumir terokal, alcohol, etc. Y la consecuencia inmediata para satisfacer sus necesidades es el robo, incluso a mano armada.
Los días domingos, que hay menos policías en las calles de la capital, las pandillas desatan el temor y se convierten en dueños de extensas zonas de la capital, las que parecen tierra de nadie o verdaderas zonas liberadas. Por esa razón los fines de semana las víctimas por muerte violenta a causa de asaltos o venganzas aumentan sin control alguno por las autoridades.
Lo peor es que ahora los pandilleros no sólo asaltan para agenciarse lo que necesitan, sino que atacan por deporte a cualquier transeúnte que osa caminar por las zonas bajo su influencia. Incluso las pandillas han fomentado un odio extremo a quienes colindan con sus reductos de violencia. Las “peleas de barrios contra barrios” han sido fomentadas por las pandillas con la consecuente secuela de vendettas o acuchillamientos a quienes no pertenecen a sus filas o contra quienes integran una pandilla rival.
Gobiernos locales
Para solucionar estas nuevas formas de violencia, los municipios del país, con sus alcaldes a la cabeza, deben liderar la lucha contra el pandillaje.
Este liderazgo debe motivar y dinamizar a las comisarías, convocando también –de ser posible– a las parroquias del lugar. Del mismo modo las fiscalías de menores deben actuar proactivamente para detectar los lugares donde hay menores en abandono con el fin de registrarlos, controlarlos, darles atención y así prevenir que no pasen fácilmente a integrar una pandilla.
Del mismo modo el Ministerio del Interior debería implementar de inmediato planes piloto para erradicar pandillas, complementando este trabajo con un serio programa de proyección social, que incluya el fomento de la cultura, el arte, la música, etc. No se debe esperar que un joven cometa una falta o delito para actuar represivamente. El tema es atacar la raíz del problema, que no es otro que la descomposición familiar y la explosión demográfica.
RAFAEL ROMERO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota05.htm
Más distritos con pandillas
Las pandillas no sólo se han extendido por los cinturones que rodean Lima y Callao, sino que también comienzan a proliferar en distritos como Breña, Cercado, Lince o Surquillo.
Es decir, el pandillero no sólo vive en los asentamientos humanos o en los pueblos jóvenes, sino que su presencia se ha extendido a diversos distritos, incluso considerados mesocráticos, debido a la descomposición familiar que trae como consecuencia niños abandonados y jóvenes sin el control de sus padres, lo que origina obviamente que pasen a integrar alguna pandilla.
El muchacho que vive en abandono se dedica a las drogas, al alcoholismo y al robo. La pandilla le da a estos muchachos más poder y cierto refugio emocional. Lamentablemente este ambiente le exige a cada miembro de una pandilla hacer demostraciones de fuerza, por eso su principal manifestación la constituyen los actos violentos.
Subestiman el problema
Las autoridades del gobierno central y de los gobiernos regionales o municipales aún están subestimando este problema, y no le brindan la atención necesaria a la desintegración familiar y social que se produce a lo largo y ancho de las ciudades.
Hoy prácticamente no hay barrio populoso donde no exista al menos una pandilla; por eso los delitos van en aumento y las víctimas de las pandillas se convierten en una cifra que crece exponencialmente en medio de la impunidad. La gente quiere justicia y a veces, ante la ausencia de la ley, toman la justicia por sus manos.
En el año 2004 se estimaba que las pandillas llegaban a 350, sin embargo ahora estas se han duplicado, por lo que no menos de 15 mil menores de edad o jóvenes entre 18 y 25 años integran las pandillas. Cada pandilla puede tener entre 10 y 50 miembros. Todos se dedican a robar, fumar pasta básica de cocaína, consumir terokal, alcohol, etc. Y la consecuencia inmediata para satisfacer sus necesidades es el robo, incluso a mano armada.
Los días domingos, que hay menos policías en las calles de la capital, las pandillas desatan el temor y se convierten en dueños de extensas zonas de la capital, las que parecen tierra de nadie o verdaderas zonas liberadas. Por esa razón los fines de semana las víctimas por muerte violenta a causa de asaltos o venganzas aumentan sin control alguno por las autoridades.
Lo peor es que ahora los pandilleros no sólo asaltan para agenciarse lo que necesitan, sino que atacan por deporte a cualquier transeúnte que osa caminar por las zonas bajo su influencia. Incluso las pandillas han fomentado un odio extremo a quienes colindan con sus reductos de violencia. Las “peleas de barrios contra barrios” han sido fomentadas por las pandillas con la consecuente secuela de vendettas o acuchillamientos a quienes no pertenecen a sus filas o contra quienes integran una pandilla rival.
Gobiernos locales
Para solucionar estas nuevas formas de violencia, los municipios del país, con sus alcaldes a la cabeza, deben liderar la lucha contra el pandillaje.
Este liderazgo debe motivar y dinamizar a las comisarías, convocando también –de ser posible– a las parroquias del lugar. Del mismo modo las fiscalías de menores deben actuar proactivamente para detectar los lugares donde hay menores en abandono con el fin de registrarlos, controlarlos, darles atención y así prevenir que no pasen fácilmente a integrar una pandilla.
Del mismo modo el Ministerio del Interior debería implementar de inmediato planes piloto para erradicar pandillas, complementando este trabajo con un serio programa de proyección social, que incluya el fomento de la cultura, el arte, la música, etc. No se debe esperar que un joven cometa una falta o delito para actuar represivamente. El tema es atacar la raíz del problema, que no es otro que la descomposición familiar y la explosión demográfica.
RAFAEL ROMERO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota05.htm
Perú: Ejecutivo perdió la oportunidad de aumentar presión tributaria
Señala tributarista Arias Minaya, aunque paradójicamente presidente Alan García se lamenta por la baja presión.
El presidente de la República Alan García veía con mucha preocupación que quienes más ganan no cumplen con pagar sus tributos, lo cual se refleja, según dijo, en la baja presión tributaria de 14% del PBI.
Sin embargo, el ex jefe de la Sunat, Luis Arias Minaya, precisó que el gobierno, a través de los paquetes tributarios elaborados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), perdió la oportunidad de aumentar el alicaído porcentaje.
“En un contexto de abundancia de recursos por efecto de precios de minerales, el MEF ha optado por mantener las exoneraciones tributarias vigentes, esto implica que el objetivo de subir la presión tributaria del 15% al 17% no se podrá cumplir”, comentó.
En tanto, el mandatario se lamentó ayer por la baja recaudación debido a diversos factores como el contrabando, y precisó que de revertirse esta situación el Estado tendría mayores ingresos para destinarlos a obras sociales como el programa MiVivienda y Techo Propio.
En la misma línea coincidió el tributarista Arias Minaya pero a la vez insistió en que el paquete tributario pudo apuntar a ello y lamentablemente no lo hizo.
“Dejamos pasar la oportunidad”
Arias Minaya enfatizó que el gobierno al renovar por un periodo de tres años todas las exoneraciones tributarias dejó sentada su política tributaria de convivencia con estas perforaciones (exoneraciones) que significan una enorme pérdida al fisco.
“Si quisieran eliminar las exoneraciones, esto empezaría a regir en el 2010, un año antes que acabe este gobierno, por eso veo poco probable que eso pueda ocurrir”, sentenció.
Consideró que el MEF debió presentar un plan de reducción gradual de exoneraciones pero “esto lamentablemente no se ha hecho”.
“Ahora es el momento de eliminar estas exoneraciones, pero por lo visto, hemos dejado pasar esa oportunidad”, sentenció.
No se definen exoneraciones
Por su parte, el abogado tributarista, Jorge Manini lamentó que en el paquete tributario no se haya definido qué hará el Ejecutivo en estos cinco años con el tema de las exoneraciones tributarias, que “deben ser evaluadas para sustituirse o eliminarse”.
De otro lado, y de forma más cautelosa, saludó la llegada del paquete tributario como aliciente para la "formalización" de empresas así como la incorporación de nuevos contribuyentes.
Respecto a la eliminación de capitalizar intereses en deudas tributarias, resaltó que los contribuyentes morosos, que salían de la legalidad por los altos intereses, podrán cumplir con su deuda.
También invocó al Ejecutivo a dar leyes que recuperen el equilibrio entre el contribuyente y la administración fiscal.
Fallas del paquete
En tanto, en opinión de Luis Arias Minaya, la medida en la que los contribuyentes con ingresos anuales menores a S/. 360 mil puedan acogerse a los beneficios del Régimen Único Simplificado (RUS) podría incentivar el fraccionamiento para pagar menos impuestos.
“Existe el riesgo de que empresas actualmente formales vean en el Régimen Simplificado una posibilidad para acogerse dividiéndose en varias empresas y así tener una menor carga tributaria en el RUS”, indicó.
Más aún, la ley publicada no establece ningún parámetro de control que permita a la Sunat verificar si las empresas que se están acogiendo al RUS realmente están vendiendo por debajo de S/. 360 mil anuales.
“Los mecanismos de control sí existían en la anterior ley pero en este decreto legislativo del Ejecutivo se han eliminado todos los controles”, alertó.
ROBERTO ROSADO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota08.htm
El presidente de la República Alan García veía con mucha preocupación que quienes más ganan no cumplen con pagar sus tributos, lo cual se refleja, según dijo, en la baja presión tributaria de 14% del PBI.
Sin embargo, el ex jefe de la Sunat, Luis Arias Minaya, precisó que el gobierno, a través de los paquetes tributarios elaborados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), perdió la oportunidad de aumentar el alicaído porcentaje.
“En un contexto de abundancia de recursos por efecto de precios de minerales, el MEF ha optado por mantener las exoneraciones tributarias vigentes, esto implica que el objetivo de subir la presión tributaria del 15% al 17% no se podrá cumplir”, comentó.
En tanto, el mandatario se lamentó ayer por la baja recaudación debido a diversos factores como el contrabando, y precisó que de revertirse esta situación el Estado tendría mayores ingresos para destinarlos a obras sociales como el programa MiVivienda y Techo Propio.
En la misma línea coincidió el tributarista Arias Minaya pero a la vez insistió en que el paquete tributario pudo apuntar a ello y lamentablemente no lo hizo.
“Dejamos pasar la oportunidad”
Arias Minaya enfatizó que el gobierno al renovar por un periodo de tres años todas las exoneraciones tributarias dejó sentada su política tributaria de convivencia con estas perforaciones (exoneraciones) que significan una enorme pérdida al fisco.
“Si quisieran eliminar las exoneraciones, esto empezaría a regir en el 2010, un año antes que acabe este gobierno, por eso veo poco probable que eso pueda ocurrir”, sentenció.
Consideró que el MEF debió presentar un plan de reducción gradual de exoneraciones pero “esto lamentablemente no se ha hecho”.
“Ahora es el momento de eliminar estas exoneraciones, pero por lo visto, hemos dejado pasar esa oportunidad”, sentenció.
No se definen exoneraciones
Por su parte, el abogado tributarista, Jorge Manini lamentó que en el paquete tributario no se haya definido qué hará el Ejecutivo en estos cinco años con el tema de las exoneraciones tributarias, que “deben ser evaluadas para sustituirse o eliminarse”.
De otro lado, y de forma más cautelosa, saludó la llegada del paquete tributario como aliciente para la "formalización" de empresas así como la incorporación de nuevos contribuyentes.
Respecto a la eliminación de capitalizar intereses en deudas tributarias, resaltó que los contribuyentes morosos, que salían de la legalidad por los altos intereses, podrán cumplir con su deuda.
También invocó al Ejecutivo a dar leyes que recuperen el equilibrio entre el contribuyente y la administración fiscal.
Fallas del paquete
En tanto, en opinión de Luis Arias Minaya, la medida en la que los contribuyentes con ingresos anuales menores a S/. 360 mil puedan acogerse a los beneficios del Régimen Único Simplificado (RUS) podría incentivar el fraccionamiento para pagar menos impuestos.
“Existe el riesgo de que empresas actualmente formales vean en el Régimen Simplificado una posibilidad para acogerse dividiéndose en varias empresas y así tener una menor carga tributaria en el RUS”, indicó.
Más aún, la ley publicada no establece ningún parámetro de control que permita a la Sunat verificar si las empresas que se están acogiendo al RUS realmente están vendiendo por debajo de S/. 360 mil anuales.
“Los mecanismos de control sí existían en la anterior ley pero en este decreto legislativo del Ejecutivo se han eliminado todos los controles”, alertó.
ROBERTO ROSADO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota08.htm
Perú: Buen manejo económico pero sin reforma del Estado
Gobierno aprista ha mantenido en la economía el modelo vigente desde hace más de una década, según analistas políticos.
Los primeros cinco meses del segundo gobierno de Alan García revelan una voluntad de mantener un modelo económico que desde hace más de diez años da resultados, pero al mismo tiempo no ofrecen indicios de que se vaya a iniciar la profunda transformación del Estado que el país reclama.
Así coincidieron diversos analistas políticos que también se detuvieron en algunos de los principales aciertos y errores del régimen aprista.
Alberto Bolívar considera que lo más destacable ha sido el buen manejo macroeconómico y fiscal y señaló que, pese a los temores, no se ha caído en el populismo y se mantiene un nivel de desarrollo ascendente “tanto así que la CEPAL estima que el crecimiento de la economía peruana en el 2007 va a ser uno de los más altos de la región”.
Otros observadores añaden que un segundo acierto es haber mantenido a técnicos competentes e independientes y no haber “apristizado” compulsivamente la administración pública.
Sin embargo, el politólogo Raúl Chanamé afirma que un desacierto es no haber emprendido una reforma integral del Estado, que fue el gran tema pendiente de la administración de Alejandro Toledo.
“El gobierno de Alan García ha desperdiciado estos primeros meses que son muy importantes para acometer grandes procesos de reforma que le permitirían en el mediano plazo un alivio de la caja fiscal y también hacer más eficiente el aparato estatal”, puntualizó.
Dos frentes
En política exterior, Bolívar dice que se cometió el mismo error de Toledo: privilegiar las relaciones con Chile antes que promover un acercamiento con Brasil con propuestas concretas.
“Eso fue un error que se ha corroborado durante la reciente reunión del 2 + 2 con Chile que fue un fracaso total porque no hubo reciprocidad de parte de los chilenos pese a todos los esfuerzos que hizo el Perú”, aseveró. (¿qué esperaba éste analista? ¿que Chile deje de modernizar sus FFAA porque Perú se muestra amistoso 3 meses? ¡que absurdo! hace 6 meses Perú pretendió cambiar el límite marítimo unilateralmente y ahora, los inamistosos somos los chilenos por REDUCIR y modernizar nuestras FFAA)
En el frente interno, Chanamé considera que fue un desacierto no haber realizado cambios importantes en la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas y opina que el nombramiento de Pilar Mazzetti al frente del Ministerio del Interior ha demostrado que no era una medida correcta.
JULIO PISÚA GONZALES
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota11.htm
Los primeros cinco meses del segundo gobierno de Alan García revelan una voluntad de mantener un modelo económico que desde hace más de diez años da resultados, pero al mismo tiempo no ofrecen indicios de que se vaya a iniciar la profunda transformación del Estado que el país reclama.
Así coincidieron diversos analistas políticos que también se detuvieron en algunos de los principales aciertos y errores del régimen aprista.
Alberto Bolívar considera que lo más destacable ha sido el buen manejo macroeconómico y fiscal y señaló que, pese a los temores, no se ha caído en el populismo y se mantiene un nivel de desarrollo ascendente “tanto así que la CEPAL estima que el crecimiento de la economía peruana en el 2007 va a ser uno de los más altos de la región”.
Otros observadores añaden que un segundo acierto es haber mantenido a técnicos competentes e independientes y no haber “apristizado” compulsivamente la administración pública.
Sin embargo, el politólogo Raúl Chanamé afirma que un desacierto es no haber emprendido una reforma integral del Estado, que fue el gran tema pendiente de la administración de Alejandro Toledo.
“El gobierno de Alan García ha desperdiciado estos primeros meses que son muy importantes para acometer grandes procesos de reforma que le permitirían en el mediano plazo un alivio de la caja fiscal y también hacer más eficiente el aparato estatal”, puntualizó.
Dos frentes
En política exterior, Bolívar dice que se cometió el mismo error de Toledo: privilegiar las relaciones con Chile antes que promover un acercamiento con Brasil con propuestas concretas.
“Eso fue un error que se ha corroborado durante la reciente reunión del 2 + 2 con Chile que fue un fracaso total porque no hubo reciprocidad de parte de los chilenos pese a todos los esfuerzos que hizo el Perú”, aseveró. (¿qué esperaba éste analista? ¿que Chile deje de modernizar sus FFAA porque Perú se muestra amistoso 3 meses? ¡que absurdo! hace 6 meses Perú pretendió cambiar el límite marítimo unilateralmente y ahora, los inamistosos somos los chilenos por REDUCIR y modernizar nuestras FFAA)
En el frente interno, Chanamé considera que fue un desacierto no haber realizado cambios importantes en la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas y opina que el nombramiento de Pilar Mazzetti al frente del Ministerio del Interior ha demostrado que no era una medida correcta.
JULIO PISÚA GONZALES
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota11.htm
Camino en mal estado
Tomado de América Economía, Ranking / Infra-Estrutura
“Esperar es un deporte nacional”, dice un conductor resignado mientras intenta conducir su vehículo estancado desde hace horas en medio de una larga fila de autos en una de las vías principales de acceso a Ciudad de México. “Esperar es una tradición”. La saturación no sucede sólo en las vías terrestres. Los aviones cargueros que quieren aterrizar en el Aeropuerto Internacional de la capital pueden pasarla peor aún. Si se atrasan sólo algunos minutos de la hora asignada para su aterrizaje, deben volver al día siguiente para entrar.
En Brasil, los camioneros deben aventurarse en una red de carreteras en pésimo estado –muchas de ellas sin pavimentar– antes de que sus cargamentos de soya puedan llegar a los barcos que la llevarán al mercado internacional. Si van al puerto de Paranagua, la fila de camiones que esperan para embarcar puede llegar a los 50 km de largo.
El puerto colombiano de Buenaventura, por el que pasa cerca del 70% del comercio exterior del país, también está en problemas. Por cada 482 contenedores que salen, ingresan más de 840, lo que ha provocado que se acumulen 13.000 unidades, mientras la capacidad del terminal no supera los 9.000.
Ya sea en el paso Los Libertadores (producto de las nevadas), principal punto de conexión entre Argentina y Chile, así como en los pequeños puertos de América Central, los cuellos de botella en los sistemas de transporte se replican una y otra vez por toda América Latina.
Son sólo la cara más visible de un problema que se extiende a la generación y distribución de energía, a las redes de telecomunicaciones e incluso a los sistemas de provisión y tratamiento de un bien tan básico como el agua. “La infraestructura de América Latina es cada vez menos competitiva”, dice Norman Anderson, presidente y CEO de CG/LA Infrastructure LL, organización basada en Washington dedicada a la investigación de la infraestructura latinoamericana. “Con excepción de África, el resto del mundo ha avanzado más que América Latina en el desarrollo de su infraestructura”. Abundan los indicadores para corroborar el contundente diagnóstico. Desde la cantidad de kilómetros de caminos pavimentados por habitantes, el tiempo que demora exportar un producto, hasta el precio de la energía, América Latina ha empeorado en cada uno de ellos frente a EE.UU., Europa y, especialmente, frente a lo que han hecho las economías emergentes de Asia.
La razón detrás de eso es simple: baja inversión y mala ejecución. Mientras que un país como China invierte un equivalente al 9% de su producto interno bruto (PIB) en infraestructura, el promedio regional no supera el 1,5%, una proporción que no ha subido desde hace más de 20 años. Y el dinero que sí se invierte, se hace de manera poco eficaz. Frases como on time y on budget no pueden ser atribuidas a estas grandes inversiones.
Un complicado contexto que sirve de inspiración para esta primera edición del Ranking de Competitividad en Infraestructura. Presentado en conjunto por CG/LA y AméricaEconomía, el objetivo de este ranking-estudio, es crear una herramienta que permita analizar el estado actual de la infraestuctura en la región, así como en sus distintos países, conocer sus mayores déficit, y analizar año a año cuáles son los principales avances y retrocesos. Para esto, el estudio está compuesto de un ranking general y de cuatro subrankings que representan las grandes áreas de la columna vertebral regional: 1) caminos y puertos, 2) energía, 3) telecomunicaciones y 4) agua.
Este estudio no sólo permitirá comparar a los países entre sí, sino establecer también cuál es su posición global gracias a la comparación con cuatro países seleccionados del mundo desarrollado. De esta manera, no sólo podemos decir de Brasil que su baja inversión en infraestructura lo tiene en el sexto lugar del ranking latinoamericano. También podemos aseverar que es 31% menos competitivo que Corea del Sur y 44% menos que Estados Unidos.
Conocer estos datos no responde a una simple curiosidad estadística. Una infraestructura deficiente se traduce en costos que afectan directamente a la productividad. Por ejemplo, tener una mala y poco confiable infraestructura de caminos y puertos obliga a las empresas a tener que manejarse con inventarios más altos. Un estudio del Banco Mundial señala que América Latina mantiene en inventario de bienes equivalentes a cerca del 30% del PIB, el doble de lo que mantiene un país como Estados Unidos y otros países desarrollados. El costo financiero de tener este capital detenido es mucho mayor en la región que en los países desarrollados, dadas las mayores tasas de interés.
Los mejores
A nadie debiera sorprender que sea Chile el país mejor rankeado de la región. Su estabilidad macroeconómica y la capacidad de planificación del sector público le han permitido invertir continuamente durante 10 años en obras de infraestructura, una tarea que el gobierno de Michelle Bachelet ha comprometido mantener a través de su Ministerio de Obras Públicas (MOP).
No todo es color de rosa en Chile: algunos funcionarios del MOP chileno han sido procesados por mal manejo de recursos y el actual ministro Eduardo Bitrán ha debido cancelar algunos grandes proyectos comprometidos, como un puente que una la Isla de Chiloé con el continente. No obstante, la capacidad ejecutiva y el conocimiento en la generación de alianzas público-privadas para el desarrollo de obras, tienen a la infraestructura chilena acorde con la importancia que tiene el comercio internacional con su economía y muy por arriba de resto de los países de la región.
Le siguen el archipiélago república de Trinidad y Tobago, un país que está reinvirtiendo la riqueza del gas natural en obras públicas. Colombia, en el tercer lugar, ha conseguido transformar sus altas tasas de crecimiento en altas tasas de inversión en infraestructura. Colombia ha conseguido articular la recuperación de la inversión privada en el país con sus necesidades estructurales, lo que ha generado uno de los mecanismos de alianzas público-privadas más efectivos de la región. Su sistema de autopistas es producto de eso.
La ubicación geográfica de México, en el quinto lugar, y su dependencia en el comercio con Estados Unidos lo transforman en un país absolutamente dependiente de su competitividad en infraestructura. Pero es también uno de los países que muestran uno de los más bajos niveles de inversión en relación al PIB de la región.
Brasil, en el sexto lugar regional, debería estar liderando la región, pero arrastra dos temas críticos para su economía: una débil red de transporte y una posible crisis energética.
De ahí para abajo, entre el lugar 7° y el 18°, viene una lista de países que muestran patrones que son fatales para la creación de estrategias en infraestructura: incertidumbre y cambios constantes en la dirección de los proyectos. Se trata de escenarios muy complicados para conseguir el tipo de planificación necesaria para llevar a cabo estos proyectos. Aunque Uruguay, República Dominicana, Perú y El Salvador se encuentran un poco más avanzados, tienen debilidades tan fuertes que terminan aplastando sus propias fortalezas. Perú (11°) ha tenido retrasos por el bajo ingreso per cápita del país, combinado con el gran peso que las industrias extractivas tienen en la economía, lo que ha enfocado los esfuerzos en ella. La burocracia peruana, no obstante, ha creado una visión de largo plazo y hoy busca los medios para implementarla.
El caso argentino (13°) es más complicado: el país ha carecido de una visión de largo plazo para el desarrollo de su infraestructura. El boom constructor del período de Carlos Menem consistió en la ejecución de proyectos poco articulados que respondían más que todo a las propuestas de inversionistas internacionales. El resultado es una infraestructura de baja capacidad y excesivo endeudamiento. Hoy no se ve en el gobierno un intento serio por reemplazar eso.
Los cinco países peor evaluados son aquellos que tienen pocas condiciones para mejorar en el futuro. La poca disponibilidad de capital interno y el desinterés de inversionistas extranjeros de entrar en ellos, hacen poco probable que sus tremendos agujeros de infraestructura puedan ser resueltos en los próximos años.
Transporte en deuda
Esta dimensión no sólo es la más visible de la infraestructura. Es también la que representa la mayor parte de los costos para las empresas y para quienes deben asumir políticas de infraestructura. Por tanto es la que tiene la mayor ponderación en la metodología propuesta por CG/LA. La construcción y mantenimiento de carreteras, líneas férreas, puertos, vías fluviales, ferrocarriles es un área estratégica de los países por la dispersión de sus beneficios. De ella se benefician desde las grandes empresas que pueden acelerar sus circuitos de producción y comercio, hasta el ciudadano de a pie que puede ver su vida cotidiana impactada por mejoras en sus necesidades básicas como el transporte. Su efecto en la equidad no está sólo en su uso: de acuerdo al Banco Mundial, por cada US$ 1.000 millones que se gastan en este tipo de obras, se crean 15.000 empleos.
No obstante, los déficits en esta área son inmensos. El poco desarrollo de sistemas de ferrocarriles y la práctica inexistencia de vías fluviales comparados con otros lugares del mundo, se suman a los bajos ratios de caminos pavimentados: mientras que en 1980 había 1 km de camino pavimentado por cada 1.000 habitantes, actualmente esa relación llega a 1,2 km. En el mismo período, Asia los duplicó.
Chile es el país que lidera la región en esta categoría. Como productor y exportador de materias primas, el país se modernizó y creó una serie de proyectos innovadores, como el puerto seco creado en la localidad de Los Andes, totalmente automatizado y que facilita el comercio con Argentina. No obstante, Chile opera en un 25% de desventaja contra España.
En segundo lugar está Panamá: el pequeño país centroamericano ha manejado su gran ventaja estratégica, el Canal de Panamá, para redefinir al país como una plataforma logística global. No sólo maneja, mantiene y amplía el canal; la idea es aprovechar su potencial para crear ventajas permanentes en un mundo cada vez más globalizado. No es lo común: Paraguay, por ejemplo, no ha sabido sacar provecho a Itaipú para crear un sistema de vías fluviales.
Colombia, en el tercer lugar, requiere inversiones en nuevas carreteras y puertos para sacar provecho de su ubicación privilegiada con salida a dos océanos, mientras que Jamaica debe aprovechar tanto su ubicación en la mitad de una ruta marítima voluminosa y sus recursos ricos en bauxita para mejorar su posición en el ranking.
Lo que más llama la atención en el análisis de esta variable, es la posición de Brasil en el décimo lugar. De su extenso sistema de carreteras, sólo el 5% se encuentran pavimentadas, según el Banco Mundial (y no bien pavimentadas). Sus pocos desarrollados sistemas ferroviario y fluvial tampoco ayudan. Al compararlo con España, Brasil opera con un 63% de desventaja frente a este país de control.
Electricidad encarecida
No sólo la disponibilidad de energía eléctrica es un componente crítico. También es el precio y la calidad con que se entrega esa electricidad. Un sistema eléctrico con altas oscilaciones en los voltajes implica costos que deben asumirse en el reemplazo constante de maquinarias. Pero en la región aún se está pensando cómo construir una fuente segura de electricidad, una dimensión que se ha transformado en un verdadero dolor de cabeza. Aunque hace algún tiempo la disponibilidad de energía fue una de las grandes ventajas de América Latina, hoy presenta una aplastante debilidad, con precios a la electricidad que sólo son superados por África.Incertidumbre en el abastecimiento y apagones son constantes en la gran mayora de los países, que no encuentran la manera de invertir de manera estable en el sector.
La gran excepción a esto es México. A pesar de depender en gran parte del monopolio estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), el país ha contado con altos niveles de inversión y con un servicio que ha mejorado en los últimos seis años. Aunque los precios también, debido a su alta dependencia en el gas natural para generarla.
México es quizás el único país en la región que ha visto mejoras en su sistema eléctrico. En general, los países latinoamericanos (a excepción de Bolivia y Venezuela, ricos en gas natural) funcionan con los pocos recursos hidroeléctricos que les quedan.
Chile, que buscó reemplazar en su matriz eléctrica la energía hidroeléctrica por la de gas natural de sus vecinos, resultó miope. Hoy está volcado a ampliar la mezcla de combustibles, incluyendo todos los tipos de energías renovables, de carbón y de LNG.
Brasil se ubica en el sexto lugar de este subranking. El país genera el 94% de su electricidad de fuentes hidroeléctricas, pero ha invertido muy poco en los últimos cuatro años. Los apagones que se sucedieron hace un trienio, según analistas, se deben a que el país ha crecido menos de lo esperado. No obstante, para sostener una tasa de expansión del PIB de 4%, deberá incorporar 4.500 MW extras por año a su sistema eléctrico en el período 2007-2011. Aún no se sabe cómo se conseguirá eso.
Del resto, Venezuela, Perú y Colombia están bien posicionados para invertir porque controlan suficientes recursos de gas natural.
El Agua comienza a fluir
La manera en que se gestionan los recursos hídricos, ya sea en la forma de acceso de la población al agua potable, así como en el saneamiento del agua sucia tiene efectos importantes en las empresas y la población: su impacto está en la estructura de costos y disponibilidad para los negocios, así como en su efecto en la salud de la comunidad. En general, esta área de la infraestructura presenta los menores niveles de inversión en la región, los que representan apenas entre 0,1% y 0.2% del PIB, cuando los países desarrollados llegan por lo menos al 1%. No obstante, hay algunos interesantes proyectos de tratamiento de aguas residuales en Panamá, Costa Rica, Perú y República Dominicana.
Chile ocupa el primer lugar en este subranking, liderando especialmente el tema de tratamiento de aguas residuales. Por ello no sorprende que tenga uno de los niveles más bajos de mortalidad infantil en la región.
Colombia ocupa el 2° lugar y es promotor de la inversión más significativa en el sector, a través de concesiones y del modelo de compañía mixta, donde Empresas Públicas de Medellín (EPM) es un exitoso ejemplo.
Ecuador (6) ha registrado un enorme progreso durante los últimos cinco años. Le siguen, con sistemas de agua relativamente profesionalizados, Jamaica, Panamá, Brasil y República Dominicana. El caso brasileño es paradójico: aunque su mayor ciudad, São Paulo, cuenta con los servicios de la mejor compañía de aguas de América Latina –Sabesp– sólo ocupa el noveno en esta clasificación: la situación en el resto del país no ha podido replicar los logros de su ciudad principal.
Peor le va a México: a pesar de tener niveles relativamente altos de tratamiento de aguas residuales, ocupa el lugar 17° en la región. En este país, ha habido muy poca inversión en el sector del agua durante los últimos seis años, y la estructura descentralizada de la inversión hace virtualmente imposible mejorar los niveles de ésta.
Telecomunicaciones: ¿la era digital?
En el área de telecomunicaciones se evaluó la capacidad de la infraestructura digital a través de su disponibilidad (en cuanto calidad y precio) y la capacidad de la población local para aprovechar con eficacia los instrumentos del conocimiento.
En términos de capacidad digital, Trinidad y Tobago ocupa el primer lugar, seguida por Costa Rica (2), Brasil (3), Jamaica (4) y Chile (5).
Quizás Brasil es la historia digital más interesante. El país invirtió fuertemente en infraestructura digital en los últimos 10 años, gracias a un exitoso proceso de privatizaciones, en un modelo de alianza público-privada que puede servir de ejemplo para que el país realice la masiva inversión en infraestructura que otras áreas críticas requieren.
El siguiente grupo de países (República Dominicana, Venezuela, México, Argentina y El Salvador) componen una categoría interesante con una capacidad digital significativa, pero cada uno presenta problemas en cuanto a calidad y/o precio que actúan como inhibidores al tipo de conocimiento y rápida comunicación necesaria para fomentar el espíritu emprendedor o la inversión a largo plazo. En estos países el ritmo de la inversión ha disminuido considerablemente.
No obstante, los indicadores de telecomunicaciones son los que están más cercanos a los del resto de las economías del mundo. De todas las variables que forman parte de este análisis, las telecomunicaciones han sido las que han presentado más inversiones, más penetración, más competencia y mejores mecanismos de coordinación entre los organismos públicos y privados.
El déficit acá es cultural: ¿Tenemos a una población capacitada digitalmente como para aprovechar de crear valor en esta infraestructura? Un tema apasionante que, por ahora, forma parte de otro debate.
las Tareas pendientes
La carencia de infraestructura en la región es enorme. Para tapar alguno de sus agujeros es necesario incrementar los niveles de inversión entre un 300% y 400%. Nada menos. “Requerimos un dramático salto que como región nos lleve del actual 1,5% del PIB regional al 5%”, dice Anderson, de CG/LA, desde Washington.
Pero elevar la inversión no es lo único. También hay que considerar cuatro puntos que permitan hacer esa inversión más eficiente:
1. Es fundamental desarrollar una visión estratégica respecto de la forma en que el país se inserta en el mundo y la infraestructura necesaria para optimizar dicha participación.
2. Se requiere de un sector público bien organizado, con la capacidad financiera para apoyar las inversiones en infraestructura. El sector público debe contar además con una importante capacidad de planeación –un bien muy escaso en la región– en tanto los programas de infraestructura se apoyan fuertemente en él.
3. Es importante identificar y promover un gran proyecto nacional, que actúe como eje, de punta de lanza, para la organización de otras áreas y la creación, a su vez, de una gran cantidad de personal calificado. Un excelente ejemplo de un “proyecto nacional” es la extensión del Canal de Panamá. Aprobado en un referéndum por gran parte de la población, permitirá a Panamá desarrollar otras obras anexas que llevarán la inversión e infraestructura a un equivalente del 11% del PIB para 2011.
4. Para atraer el capital de largo plazo que requieren estos proyectos, es fundamental que tengan un buen desempeño en términos de rentabilidad. El problema es que el rendimiento físico y financiero de los proyectos de infraestructura en la región no son monitoreados rigurosamente. En algunos países, de hecho, este desempeño es un gran secreto. Por tanto, es necesario un mecanismo de seguimiento que registre el rendimiento de los proyectos en el largo plazo y en el que la gestión de esos activos pueda hacerse pública de manera de compartir mejores prácticas y evitar las malas decisiones.
Son algunas de las consideraciones que hay que tener al momento de tirar las líneas de un plan de infraestructura. Una tarea que urge. La productividad regional está en peligro de derrumbe.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~4~Content~28262~NamePage~AmecoPortada~DateView~~Style~15543.htm
“Esperar es un deporte nacional”, dice un conductor resignado mientras intenta conducir su vehículo estancado desde hace horas en medio de una larga fila de autos en una de las vías principales de acceso a Ciudad de México. “Esperar es una tradición”. La saturación no sucede sólo en las vías terrestres. Los aviones cargueros que quieren aterrizar en el Aeropuerto Internacional de la capital pueden pasarla peor aún. Si se atrasan sólo algunos minutos de la hora asignada para su aterrizaje, deben volver al día siguiente para entrar.
En Brasil, los camioneros deben aventurarse en una red de carreteras en pésimo estado –muchas de ellas sin pavimentar– antes de que sus cargamentos de soya puedan llegar a los barcos que la llevarán al mercado internacional. Si van al puerto de Paranagua, la fila de camiones que esperan para embarcar puede llegar a los 50 km de largo.
El puerto colombiano de Buenaventura, por el que pasa cerca del 70% del comercio exterior del país, también está en problemas. Por cada 482 contenedores que salen, ingresan más de 840, lo que ha provocado que se acumulen 13.000 unidades, mientras la capacidad del terminal no supera los 9.000.
Ya sea en el paso Los Libertadores (producto de las nevadas), principal punto de conexión entre Argentina y Chile, así como en los pequeños puertos de América Central, los cuellos de botella en los sistemas de transporte se replican una y otra vez por toda América Latina.
Son sólo la cara más visible de un problema que se extiende a la generación y distribución de energía, a las redes de telecomunicaciones e incluso a los sistemas de provisión y tratamiento de un bien tan básico como el agua. “La infraestructura de América Latina es cada vez menos competitiva”, dice Norman Anderson, presidente y CEO de CG/LA Infrastructure LL, organización basada en Washington dedicada a la investigación de la infraestructura latinoamericana. “Con excepción de África, el resto del mundo ha avanzado más que América Latina en el desarrollo de su infraestructura”. Abundan los indicadores para corroborar el contundente diagnóstico. Desde la cantidad de kilómetros de caminos pavimentados por habitantes, el tiempo que demora exportar un producto, hasta el precio de la energía, América Latina ha empeorado en cada uno de ellos frente a EE.UU., Europa y, especialmente, frente a lo que han hecho las economías emergentes de Asia.
La razón detrás de eso es simple: baja inversión y mala ejecución. Mientras que un país como China invierte un equivalente al 9% de su producto interno bruto (PIB) en infraestructura, el promedio regional no supera el 1,5%, una proporción que no ha subido desde hace más de 20 años. Y el dinero que sí se invierte, se hace de manera poco eficaz. Frases como on time y on budget no pueden ser atribuidas a estas grandes inversiones.
Un complicado contexto que sirve de inspiración para esta primera edición del Ranking de Competitividad en Infraestructura. Presentado en conjunto por CG/LA y AméricaEconomía, el objetivo de este ranking-estudio, es crear una herramienta que permita analizar el estado actual de la infraestuctura en la región, así como en sus distintos países, conocer sus mayores déficit, y analizar año a año cuáles son los principales avances y retrocesos. Para esto, el estudio está compuesto de un ranking general y de cuatro subrankings que representan las grandes áreas de la columna vertebral regional: 1) caminos y puertos, 2) energía, 3) telecomunicaciones y 4) agua.
Este estudio no sólo permitirá comparar a los países entre sí, sino establecer también cuál es su posición global gracias a la comparación con cuatro países seleccionados del mundo desarrollado. De esta manera, no sólo podemos decir de Brasil que su baja inversión en infraestructura lo tiene en el sexto lugar del ranking latinoamericano. También podemos aseverar que es 31% menos competitivo que Corea del Sur y 44% menos que Estados Unidos.
Conocer estos datos no responde a una simple curiosidad estadística. Una infraestructura deficiente se traduce en costos que afectan directamente a la productividad. Por ejemplo, tener una mala y poco confiable infraestructura de caminos y puertos obliga a las empresas a tener que manejarse con inventarios más altos. Un estudio del Banco Mundial señala que América Latina mantiene en inventario de bienes equivalentes a cerca del 30% del PIB, el doble de lo que mantiene un país como Estados Unidos y otros países desarrollados. El costo financiero de tener este capital detenido es mucho mayor en la región que en los países desarrollados, dadas las mayores tasas de interés.
Los mejores
A nadie debiera sorprender que sea Chile el país mejor rankeado de la región. Su estabilidad macroeconómica y la capacidad de planificación del sector público le han permitido invertir continuamente durante 10 años en obras de infraestructura, una tarea que el gobierno de Michelle Bachelet ha comprometido mantener a través de su Ministerio de Obras Públicas (MOP).
No todo es color de rosa en Chile: algunos funcionarios del MOP chileno han sido procesados por mal manejo de recursos y el actual ministro Eduardo Bitrán ha debido cancelar algunos grandes proyectos comprometidos, como un puente que una la Isla de Chiloé con el continente. No obstante, la capacidad ejecutiva y el conocimiento en la generación de alianzas público-privadas para el desarrollo de obras, tienen a la infraestructura chilena acorde con la importancia que tiene el comercio internacional con su economía y muy por arriba de resto de los países de la región.
Le siguen el archipiélago república de Trinidad y Tobago, un país que está reinvirtiendo la riqueza del gas natural en obras públicas. Colombia, en el tercer lugar, ha conseguido transformar sus altas tasas de crecimiento en altas tasas de inversión en infraestructura. Colombia ha conseguido articular la recuperación de la inversión privada en el país con sus necesidades estructurales, lo que ha generado uno de los mecanismos de alianzas público-privadas más efectivos de la región. Su sistema de autopistas es producto de eso.
La ubicación geográfica de México, en el quinto lugar, y su dependencia en el comercio con Estados Unidos lo transforman en un país absolutamente dependiente de su competitividad en infraestructura. Pero es también uno de los países que muestran uno de los más bajos niveles de inversión en relación al PIB de la región.
Brasil, en el sexto lugar regional, debería estar liderando la región, pero arrastra dos temas críticos para su economía: una débil red de transporte y una posible crisis energética.
De ahí para abajo, entre el lugar 7° y el 18°, viene una lista de países que muestran patrones que son fatales para la creación de estrategias en infraestructura: incertidumbre y cambios constantes en la dirección de los proyectos. Se trata de escenarios muy complicados para conseguir el tipo de planificación necesaria para llevar a cabo estos proyectos. Aunque Uruguay, República Dominicana, Perú y El Salvador se encuentran un poco más avanzados, tienen debilidades tan fuertes que terminan aplastando sus propias fortalezas. Perú (11°) ha tenido retrasos por el bajo ingreso per cápita del país, combinado con el gran peso que las industrias extractivas tienen en la economía, lo que ha enfocado los esfuerzos en ella. La burocracia peruana, no obstante, ha creado una visión de largo plazo y hoy busca los medios para implementarla.
El caso argentino (13°) es más complicado: el país ha carecido de una visión de largo plazo para el desarrollo de su infraestructura. El boom constructor del período de Carlos Menem consistió en la ejecución de proyectos poco articulados que respondían más que todo a las propuestas de inversionistas internacionales. El resultado es una infraestructura de baja capacidad y excesivo endeudamiento. Hoy no se ve en el gobierno un intento serio por reemplazar eso.
Los cinco países peor evaluados son aquellos que tienen pocas condiciones para mejorar en el futuro. La poca disponibilidad de capital interno y el desinterés de inversionistas extranjeros de entrar en ellos, hacen poco probable que sus tremendos agujeros de infraestructura puedan ser resueltos en los próximos años.
Transporte en deuda
Esta dimensión no sólo es la más visible de la infraestructura. Es también la que representa la mayor parte de los costos para las empresas y para quienes deben asumir políticas de infraestructura. Por tanto es la que tiene la mayor ponderación en la metodología propuesta por CG/LA. La construcción y mantenimiento de carreteras, líneas férreas, puertos, vías fluviales, ferrocarriles es un área estratégica de los países por la dispersión de sus beneficios. De ella se benefician desde las grandes empresas que pueden acelerar sus circuitos de producción y comercio, hasta el ciudadano de a pie que puede ver su vida cotidiana impactada por mejoras en sus necesidades básicas como el transporte. Su efecto en la equidad no está sólo en su uso: de acuerdo al Banco Mundial, por cada US$ 1.000 millones que se gastan en este tipo de obras, se crean 15.000 empleos.
No obstante, los déficits en esta área son inmensos. El poco desarrollo de sistemas de ferrocarriles y la práctica inexistencia de vías fluviales comparados con otros lugares del mundo, se suman a los bajos ratios de caminos pavimentados: mientras que en 1980 había 1 km de camino pavimentado por cada 1.000 habitantes, actualmente esa relación llega a 1,2 km. En el mismo período, Asia los duplicó.
Chile es el país que lidera la región en esta categoría. Como productor y exportador de materias primas, el país se modernizó y creó una serie de proyectos innovadores, como el puerto seco creado en la localidad de Los Andes, totalmente automatizado y que facilita el comercio con Argentina. No obstante, Chile opera en un 25% de desventaja contra España.
En segundo lugar está Panamá: el pequeño país centroamericano ha manejado su gran ventaja estratégica, el Canal de Panamá, para redefinir al país como una plataforma logística global. No sólo maneja, mantiene y amplía el canal; la idea es aprovechar su potencial para crear ventajas permanentes en un mundo cada vez más globalizado. No es lo común: Paraguay, por ejemplo, no ha sabido sacar provecho a Itaipú para crear un sistema de vías fluviales.
Colombia, en el tercer lugar, requiere inversiones en nuevas carreteras y puertos para sacar provecho de su ubicación privilegiada con salida a dos océanos, mientras que Jamaica debe aprovechar tanto su ubicación en la mitad de una ruta marítima voluminosa y sus recursos ricos en bauxita para mejorar su posición en el ranking.
Lo que más llama la atención en el análisis de esta variable, es la posición de Brasil en el décimo lugar. De su extenso sistema de carreteras, sólo el 5% se encuentran pavimentadas, según el Banco Mundial (y no bien pavimentadas). Sus pocos desarrollados sistemas ferroviario y fluvial tampoco ayudan. Al compararlo con España, Brasil opera con un 63% de desventaja frente a este país de control.
Electricidad encarecida
No sólo la disponibilidad de energía eléctrica es un componente crítico. También es el precio y la calidad con que se entrega esa electricidad. Un sistema eléctrico con altas oscilaciones en los voltajes implica costos que deben asumirse en el reemplazo constante de maquinarias. Pero en la región aún se está pensando cómo construir una fuente segura de electricidad, una dimensión que se ha transformado en un verdadero dolor de cabeza. Aunque hace algún tiempo la disponibilidad de energía fue una de las grandes ventajas de América Latina, hoy presenta una aplastante debilidad, con precios a la electricidad que sólo son superados por África.Incertidumbre en el abastecimiento y apagones son constantes en la gran mayora de los países, que no encuentran la manera de invertir de manera estable en el sector.
La gran excepción a esto es México. A pesar de depender en gran parte del monopolio estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), el país ha contado con altos niveles de inversión y con un servicio que ha mejorado en los últimos seis años. Aunque los precios también, debido a su alta dependencia en el gas natural para generarla.
México es quizás el único país en la región que ha visto mejoras en su sistema eléctrico. En general, los países latinoamericanos (a excepción de Bolivia y Venezuela, ricos en gas natural) funcionan con los pocos recursos hidroeléctricos que les quedan.
Chile, que buscó reemplazar en su matriz eléctrica la energía hidroeléctrica por la de gas natural de sus vecinos, resultó miope. Hoy está volcado a ampliar la mezcla de combustibles, incluyendo todos los tipos de energías renovables, de carbón y de LNG.
Brasil se ubica en el sexto lugar de este subranking. El país genera el 94% de su electricidad de fuentes hidroeléctricas, pero ha invertido muy poco en los últimos cuatro años. Los apagones que se sucedieron hace un trienio, según analistas, se deben a que el país ha crecido menos de lo esperado. No obstante, para sostener una tasa de expansión del PIB de 4%, deberá incorporar 4.500 MW extras por año a su sistema eléctrico en el período 2007-2011. Aún no se sabe cómo se conseguirá eso.
Del resto, Venezuela, Perú y Colombia están bien posicionados para invertir porque controlan suficientes recursos de gas natural.
El Agua comienza a fluir
La manera en que se gestionan los recursos hídricos, ya sea en la forma de acceso de la población al agua potable, así como en el saneamiento del agua sucia tiene efectos importantes en las empresas y la población: su impacto está en la estructura de costos y disponibilidad para los negocios, así como en su efecto en la salud de la comunidad. En general, esta área de la infraestructura presenta los menores niveles de inversión en la región, los que representan apenas entre 0,1% y 0.2% del PIB, cuando los países desarrollados llegan por lo menos al 1%. No obstante, hay algunos interesantes proyectos de tratamiento de aguas residuales en Panamá, Costa Rica, Perú y República Dominicana.
Chile ocupa el primer lugar en este subranking, liderando especialmente el tema de tratamiento de aguas residuales. Por ello no sorprende que tenga uno de los niveles más bajos de mortalidad infantil en la región.
Colombia ocupa el 2° lugar y es promotor de la inversión más significativa en el sector, a través de concesiones y del modelo de compañía mixta, donde Empresas Públicas de Medellín (EPM) es un exitoso ejemplo.
Ecuador (6) ha registrado un enorme progreso durante los últimos cinco años. Le siguen, con sistemas de agua relativamente profesionalizados, Jamaica, Panamá, Brasil y República Dominicana. El caso brasileño es paradójico: aunque su mayor ciudad, São Paulo, cuenta con los servicios de la mejor compañía de aguas de América Latina –Sabesp– sólo ocupa el noveno en esta clasificación: la situación en el resto del país no ha podido replicar los logros de su ciudad principal.
Peor le va a México: a pesar de tener niveles relativamente altos de tratamiento de aguas residuales, ocupa el lugar 17° en la región. En este país, ha habido muy poca inversión en el sector del agua durante los últimos seis años, y la estructura descentralizada de la inversión hace virtualmente imposible mejorar los niveles de ésta.
Telecomunicaciones: ¿la era digital?
En el área de telecomunicaciones se evaluó la capacidad de la infraestructura digital a través de su disponibilidad (en cuanto calidad y precio) y la capacidad de la población local para aprovechar con eficacia los instrumentos del conocimiento.
En términos de capacidad digital, Trinidad y Tobago ocupa el primer lugar, seguida por Costa Rica (2), Brasil (3), Jamaica (4) y Chile (5).
Quizás Brasil es la historia digital más interesante. El país invirtió fuertemente en infraestructura digital en los últimos 10 años, gracias a un exitoso proceso de privatizaciones, en un modelo de alianza público-privada que puede servir de ejemplo para que el país realice la masiva inversión en infraestructura que otras áreas críticas requieren.
El siguiente grupo de países (República Dominicana, Venezuela, México, Argentina y El Salvador) componen una categoría interesante con una capacidad digital significativa, pero cada uno presenta problemas en cuanto a calidad y/o precio que actúan como inhibidores al tipo de conocimiento y rápida comunicación necesaria para fomentar el espíritu emprendedor o la inversión a largo plazo. En estos países el ritmo de la inversión ha disminuido considerablemente.
No obstante, los indicadores de telecomunicaciones son los que están más cercanos a los del resto de las economías del mundo. De todas las variables que forman parte de este análisis, las telecomunicaciones han sido las que han presentado más inversiones, más penetración, más competencia y mejores mecanismos de coordinación entre los organismos públicos y privados.
El déficit acá es cultural: ¿Tenemos a una población capacitada digitalmente como para aprovechar de crear valor en esta infraestructura? Un tema apasionante que, por ahora, forma parte de otro debate.
las Tareas pendientes
La carencia de infraestructura en la región es enorme. Para tapar alguno de sus agujeros es necesario incrementar los niveles de inversión entre un 300% y 400%. Nada menos. “Requerimos un dramático salto que como región nos lleve del actual 1,5% del PIB regional al 5%”, dice Anderson, de CG/LA, desde Washington.
Pero elevar la inversión no es lo único. También hay que considerar cuatro puntos que permitan hacer esa inversión más eficiente:
1. Es fundamental desarrollar una visión estratégica respecto de la forma en que el país se inserta en el mundo y la infraestructura necesaria para optimizar dicha participación.
2. Se requiere de un sector público bien organizado, con la capacidad financiera para apoyar las inversiones en infraestructura. El sector público debe contar además con una importante capacidad de planeación –un bien muy escaso en la región– en tanto los programas de infraestructura se apoyan fuertemente en él.
3. Es importante identificar y promover un gran proyecto nacional, que actúe como eje, de punta de lanza, para la organización de otras áreas y la creación, a su vez, de una gran cantidad de personal calificado. Un excelente ejemplo de un “proyecto nacional” es la extensión del Canal de Panamá. Aprobado en un referéndum por gran parte de la población, permitirá a Panamá desarrollar otras obras anexas que llevarán la inversión e infraestructura a un equivalente del 11% del PIB para 2011.
4. Para atraer el capital de largo plazo que requieren estos proyectos, es fundamental que tengan un buen desempeño en términos de rentabilidad. El problema es que el rendimiento físico y financiero de los proyectos de infraestructura en la región no son monitoreados rigurosamente. En algunos países, de hecho, este desempeño es un gran secreto. Por tanto, es necesario un mecanismo de seguimiento que registre el rendimiento de los proyectos en el largo plazo y en el que la gestión de esos activos pueda hacerse pública de manera de compartir mejores prácticas y evitar las malas decisiones.
Son algunas de las consideraciones que hay que tener al momento de tirar las líneas de un plan de infraestructura. Una tarea que urge. La productividad regional está en peligro de derrumbe.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~4~Content~28262~NamePage~AmecoPortada~DateView~~Style~15543.htm
martes, diciembre 26, 2006
Perú recupera ingresos de 1975
(RPP Noticias) En materia económica, el año 2006 es uno de los mejores en los últimos 30 años, al registrar un crecimiento de 7.2%, refirió la Cámara de Comercio de Lima.
Un estudio del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la CCL indicó que desde 2002 los sectores no primarios (manufactura no primaria, construcción, comercio, servicios, electricidad y agua) vienen liderando el crecimiento representando una expansión para este año de 7,7%, destacando el desempeño del sector construcción.
Los sectores primarios (agropecuario, pesca, minería y manufactura primaria) crecerían para 2006 a una tasa de 4.9%.
Según el CIE de la CCL, el Perú viene recuperando el ritmo de crecimiento que registraba al iniciar a la década del 70, pues en 2006 el PBI per cápita que alcanzará bordearía los S/. 5,879 (en nuevos soles de 1994), ligeramente superior al registrado en 1975 (S/. 5,542 en nuevos soles de 1994). “Son treinta años de tiempo perdido, por malas políticas económicas aplicadas”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
Los indicadores también son favorables para el Perú en el ámbito regional, pues lidera el ránking de crecimiento económico acumulado en los últimos cinco años.
Así se tiene que entre 2001 y 2006 el Perú ha registrado una variación positiva en su economía de 31.2%. Le siguen Ecuador con 27.7%, Chile (25.5%), Argentina (25%) y Colombia (22.9%).
“Sin duda, el Perú se perfila como el país que mejor performance ha presentado en Latinoamérica. Estamos encaminados y dispuestos a recuperar el tiempo perdido”, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
Demanda interna
Según el CIE de la CCL, el crecimiento del PBI estaría sustentado por el comportamiento de la demanda interna, que crecería en más de 10%.
De acuerdo con la investigación, la contribución de la inversión y el consumo del sector privado serían los componentes que explicarían la variación de la demanda interna para este año, y que continuarán haciéndolo en 2007.
Asimismo, el CIE de la CCL destacó que este año el consumo privado crecería en 5,8%, la tasa más alta de los últimos once años.
En el caso del consumo privado, el CIE de la CCL anotó que este comportamiento responde a la mayor capacidad adquisitiva de la población por el crecimiento del ingreso nacional disponible, la mejora de las expectativas de la población con respecto a la situación futura de la economía, crecimiento del empleo urbano y mayor adquisición de bienes de consumo duradero.
Asimismo, respecto a la inversión privada, 2006 ha sido un año en donde se efectuaron importantes proyectos de inversión, principalmente de los sectores Comercio (nuevos centros comerciales como Grupo Falabella y Grupo Wong en Lima Norte, Grupo Interbank en Trujillo y Huancayo) y Construcción (crecimiento vertical de las edificaciones, nuevos centros comerciales, entre otros). Esta tendencia se mantendrá durante 2007.
Otros indicadores positivos
Según el CIE de la CCL, este año Perú batirá su record en exportaciones, al registrar US$ 23,469 millones de ventas al exterior, explicado por el aprovechamiento del ATPDEA y el rally de los precios de los commodities (principalmente minerales).
Además, habrá US$ 16,677 millones de Reservas Internacionales Netas del Banco Central de Reserva del Perú, con lo cual se fortalece la posición de liquidez internacional del país.
Asimismo, el Perú es el país latinoamericano de menor variación del Indice de Precios al Consumidor en 2006 (1.76%), muy por debajo de la tasa promedio de la región (4.7%).
Todos esos indicadores hacen ver al Perú como una plaza atractiva para los inversionistas, lo cual se refleja en el menor riesgo país y la espectacular subida de la Bolsa de Valores de Lima.
“Estamos en un plataforma de despegue, donde las oportunidades para el Perú se han vuelto inverosímilmente positivas. Este esfuerzo del sector privado no debe descarrilarse por políticas equivocadas e iniciativas trasnochadas, como el regreso de la Constitución de 1979, una Ley General de Trabajo mal concebida o no se impulsen las reformas que el país necesita para ser competitivo”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/59750_1.php
Un estudio del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la CCL indicó que desde 2002 los sectores no primarios (manufactura no primaria, construcción, comercio, servicios, electricidad y agua) vienen liderando el crecimiento representando una expansión para este año de 7,7%, destacando el desempeño del sector construcción.
Los sectores primarios (agropecuario, pesca, minería y manufactura primaria) crecerían para 2006 a una tasa de 4.9%.
Según el CIE de la CCL, el Perú viene recuperando el ritmo de crecimiento que registraba al iniciar a la década del 70, pues en 2006 el PBI per cápita que alcanzará bordearía los S/. 5,879 (en nuevos soles de 1994), ligeramente superior al registrado en 1975 (S/. 5,542 en nuevos soles de 1994). “Son treinta años de tiempo perdido, por malas políticas económicas aplicadas”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
Los indicadores también son favorables para el Perú en el ámbito regional, pues lidera el ránking de crecimiento económico acumulado en los últimos cinco años.
Así se tiene que entre 2001 y 2006 el Perú ha registrado una variación positiva en su economía de 31.2%. Le siguen Ecuador con 27.7%, Chile (25.5%), Argentina (25%) y Colombia (22.9%).
“Sin duda, el Perú se perfila como el país que mejor performance ha presentado en Latinoamérica. Estamos encaminados y dispuestos a recuperar el tiempo perdido”, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
Demanda interna
Según el CIE de la CCL, el crecimiento del PBI estaría sustentado por el comportamiento de la demanda interna, que crecería en más de 10%.
De acuerdo con la investigación, la contribución de la inversión y el consumo del sector privado serían los componentes que explicarían la variación de la demanda interna para este año, y que continuarán haciéndolo en 2007.
Asimismo, el CIE de la CCL destacó que este año el consumo privado crecería en 5,8%, la tasa más alta de los últimos once años.
En el caso del consumo privado, el CIE de la CCL anotó que este comportamiento responde a la mayor capacidad adquisitiva de la población por el crecimiento del ingreso nacional disponible, la mejora de las expectativas de la población con respecto a la situación futura de la economía, crecimiento del empleo urbano y mayor adquisición de bienes de consumo duradero.
Asimismo, respecto a la inversión privada, 2006 ha sido un año en donde se efectuaron importantes proyectos de inversión, principalmente de los sectores Comercio (nuevos centros comerciales como Grupo Falabella y Grupo Wong en Lima Norte, Grupo Interbank en Trujillo y Huancayo) y Construcción (crecimiento vertical de las edificaciones, nuevos centros comerciales, entre otros). Esta tendencia se mantendrá durante 2007.
Otros indicadores positivos
Según el CIE de la CCL, este año Perú batirá su record en exportaciones, al registrar US$ 23,469 millones de ventas al exterior, explicado por el aprovechamiento del ATPDEA y el rally de los precios de los commodities (principalmente minerales).
Además, habrá US$ 16,677 millones de Reservas Internacionales Netas del Banco Central de Reserva del Perú, con lo cual se fortalece la posición de liquidez internacional del país.
Asimismo, el Perú es el país latinoamericano de menor variación del Indice de Precios al Consumidor en 2006 (1.76%), muy por debajo de la tasa promedio de la región (4.7%).
Todos esos indicadores hacen ver al Perú como una plaza atractiva para los inversionistas, lo cual se refleja en el menor riesgo país y la espectacular subida de la Bolsa de Valores de Lima.
“Estamos en un plataforma de despegue, donde las oportunidades para el Perú se han vuelto inverosímilmente positivas. Este esfuerzo del sector privado no debe descarrilarse por políticas equivocadas e iniciativas trasnochadas, como el regreso de la Constitución de 1979, una Ley General de Trabajo mal concebida o no se impulsen las reformas que el país necesita para ser competitivo”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/59750_1.php
jueves, diciembre 21, 2006
Solo algunos países de América Latina alcanzarán la meta del Milenio de reducir la pobreza extrema para 2015
Sin embargo, sólo siete de los 18 países de América Latina alcanzarían la meta de reducir a la mitad la pobreza extrema en el 2015, fijada entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ellos son Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay, sólo si el crecimiento económico y la reducción de la desigualdad continúan al ritmo de los años noventa, afirma el documento "Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe".
En el caso de Argentina, el estudio señala que podría alcanzar la meta "de no haberse producido la crisis", que mantuvo a este país sumido en una aguda recesión durante los cuatro últimos años.
Otros seis países (Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Nicaragua), "seguirán disminuyendo la incidencia de la pobreza extrema pero demasiado lento".
Sin embargo, de acuerdo con el estudio, en las cinco naciones restantes (Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela) los niveles de pobreza se elevarían, "ya sea por un aumento de la desigualdad, por la merma del ingreso per cápita o por ambas cosas".
El documento señala que si se tiene en cuenta la medición internacional de pobreza (vivir con menos de un dólar diario), todos los países de Latinoamérica, salvo Bolivia y El Salvador, "podrían alcanzar el objetivo del milenio combinando tasas anuales medias del crecimiento del PIB per cápita del 3% o menos, con bajas acumulativas de la desigualdad inferiores a 4%".
En 2002, según datos de la CEPAL, los pobres de América Latina sumaban 221 millones, equivalentes a un 44% de la población total de la región.
El número de pobres que sobreviven en América Latina con menos de un dólar diario aumentó de 48 a 57 millones en las dos décadas que se aplicaron reformas recomendadas por instituciones internacionales, según el Banco Mundial.
Una década después que el Banco Mundial proclamó la "reducción de la pobreza" como su mayor prioridad, el 72 % de los encuestados en América Latina y el Caribe opinó en una encuesta especial que en los últimos años se ha ensanchado la brecha entre ricos y pobres.
La percepción de que la desigualdad entre ricos y pobres se ha acentuado la compartió el 85 % de los encuestados en los países de Europa y Asia Central; el 84 % en Oriente Medio y norte de África, y aún el 77 % en los países ricos.
La idea de que la desigualdad social no sólo se ha hecho más ancha sino que sigue creciendo y es muy firme entre el 74 % de los "líderes de opinión" en América Latina y Caribe; el 82 % en Oriente Medio y África Septentrional, y el 55 por ciento en los países ricos.
En América Latina y el Caribe el 32 % de los encuestados expresó su opinión firme de que debido a la corrupción la ayuda exterior a los países pobres en su mayor parte se malversa, una percepción que en cierto grado también comparte el 40 % de los "líderes de opinión" en esta región.
http://www.es.irc.nl/page/24006
Ellos son Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay, sólo si el crecimiento económico y la reducción de la desigualdad continúan al ritmo de los años noventa, afirma el documento "Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe".
En el caso de Argentina, el estudio señala que podría alcanzar la meta "de no haberse producido la crisis", que mantuvo a este país sumido en una aguda recesión durante los cuatro últimos años.
Otros seis países (Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Nicaragua), "seguirán disminuyendo la incidencia de la pobreza extrema pero demasiado lento".
Sin embargo, de acuerdo con el estudio, en las cinco naciones restantes (Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela) los niveles de pobreza se elevarían, "ya sea por un aumento de la desigualdad, por la merma del ingreso per cápita o por ambas cosas".
El documento señala que si se tiene en cuenta la medición internacional de pobreza (vivir con menos de un dólar diario), todos los países de Latinoamérica, salvo Bolivia y El Salvador, "podrían alcanzar el objetivo del milenio combinando tasas anuales medias del crecimiento del PIB per cápita del 3% o menos, con bajas acumulativas de la desigualdad inferiores a 4%".
En 2002, según datos de la CEPAL, los pobres de América Latina sumaban 221 millones, equivalentes a un 44% de la población total de la región.
El número de pobres que sobreviven en América Latina con menos de un dólar diario aumentó de 48 a 57 millones en las dos décadas que se aplicaron reformas recomendadas por instituciones internacionales, según el Banco Mundial.
Una década después que el Banco Mundial proclamó la "reducción de la pobreza" como su mayor prioridad, el 72 % de los encuestados en América Latina y el Caribe opinó en una encuesta especial que en los últimos años se ha ensanchado la brecha entre ricos y pobres.
La percepción de que la desigualdad entre ricos y pobres se ha acentuado la compartió el 85 % de los encuestados en los países de Europa y Asia Central; el 84 % en Oriente Medio y norte de África, y aún el 77 % en los países ricos.
La idea de que la desigualdad social no sólo se ha hecho más ancha sino que sigue creciendo y es muy firme entre el 74 % de los "líderes de opinión" en América Latina y Caribe; el 82 % en Oriente Medio y África Septentrional, y el 55 por ciento en los países ricos.
En América Latina y el Caribe el 32 % de los encuestados expresó su opinión firme de que debido a la corrupción la ayuda exterior a los países pobres en su mayor parte se malversa, una percepción que en cierto grado también comparte el 40 % de los "líderes de opinión" en esta región.
http://www.es.irc.nl/page/24006
viernes, diciembre 15, 2006
La conquista del aceite de oliva chileno
Tomado de diario Expreso, Lima - Perú
Ya lo han bautizado en los Estados Unidos como el “Chilean Gold” u “Oro Chileno”. Así es, el aceite de oliva producido en Chile ya ha iniciado su conquista por el mercado norteamericano y por lo que leí en un artículo recientemente publicado en el Houston Chronicle, no le está yendo nada mal. Los comentarios de quienes lo han degustado han llegado a decir que es: “una sorpresa descubrir que los chilenos producen oro líquido”.
Lo que me llamó más la atención al leer el artículo, es darme cuenta que la persona que ha introducido este producto a los consumidores de Houston, es una ciudadana norteamericana que vivió nada más y nada menos que en el Perú. No obstante, descubrió las bondades del aceite de oliva, pero el chileno, que de acuerdo a una consumidora local: “tiene un sabor similar a los aceites de oliva de Europa”.
No hay duda que este producto chileno viene posicionándose poco a poco, no sólo en el mercado norteamericano, sino también en el canadiense, brasileño, colombiano, e inclusive en Australia. Este posicionamiento cuenta con el apoyo de Prochile que lo ha declarado prioritario, por lo tanto se vienen realizando agresivas campañas de promoción en estos y otros países.
Sólo para darles una idea de lo que el mercado norteamericano representa, se espera que en el 2006 las ventas totales de aceite de oliva alcancen los US$ 940 millones; y para el 2009 los US$ 1,175 millones. Por el lado de las importaciones, en el 2005 estas llegaron a los US$ 569 millones. Otro mercado atractivo para este producto es el canadiense que el 2004 importó US$ 48.86 millones y el de Brasil que el 2005 compró US$ 43.13 millones.
No hay duda que en los últimos años Chile ha invertido mucho en sacar adelante esta industria, que es relativamente joven, al punto de adecuarla a lo que los mercados exigen. Es decir, un aceite de oliva extra virgen de primera calidad. Al igual que en Chile, el Perú también posee las condiciones geográficas y climáticas óptimas para la producción de un aceite de oliva de extraordinaria calidad. No obstante, esta industria es todavía muy pequeña y todo lo que se produce es para consumo interno.
Chile no está siendo exitoso sólo con este producto, sino con muchos más. Recuerdo que en un reciente viaje a Buenos Aires al pasar por la puerta de un supermercado, me sorprendió ver un stand de degustación con un gran letrero que decía: “Disfrute el sabor de la palta chilena”. Aquí no sólo se estaba promoviendo una fruta, sino un “sabor de Chile”. Sin duda esta es una estrategia de promoción que tenemos que comenzar a imitar si queremos posicionarnos como país exportador de productos de calidad; en este campo hay todo por hacer.
Si bien la industria del aceite de oliva en el Perú es incipiente, quienes están vinculados a este sector deberían comenzar a analizar esta potencialidad y a invertir en sacarlo adelante, que desde mi punto de vista tiene mucho futuro. Si los chilenos lo están logrando, nosotros también lo podemos hacer, con este y con muchos productos más.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Ricardo_Romero_Talledo/sec_columnistas.htm
Ya lo han bautizado en los Estados Unidos como el “Chilean Gold” u “Oro Chileno”. Así es, el aceite de oliva producido en Chile ya ha iniciado su conquista por el mercado norteamericano y por lo que leí en un artículo recientemente publicado en el Houston Chronicle, no le está yendo nada mal. Los comentarios de quienes lo han degustado han llegado a decir que es: “una sorpresa descubrir que los chilenos producen oro líquido”.
Lo que me llamó más la atención al leer el artículo, es darme cuenta que la persona que ha introducido este producto a los consumidores de Houston, es una ciudadana norteamericana que vivió nada más y nada menos que en el Perú. No obstante, descubrió las bondades del aceite de oliva, pero el chileno, que de acuerdo a una consumidora local: “tiene un sabor similar a los aceites de oliva de Europa”.
No hay duda que este producto chileno viene posicionándose poco a poco, no sólo en el mercado norteamericano, sino también en el canadiense, brasileño, colombiano, e inclusive en Australia. Este posicionamiento cuenta con el apoyo de Prochile que lo ha declarado prioritario, por lo tanto se vienen realizando agresivas campañas de promoción en estos y otros países.
Sólo para darles una idea de lo que el mercado norteamericano representa, se espera que en el 2006 las ventas totales de aceite de oliva alcancen los US$ 940 millones; y para el 2009 los US$ 1,175 millones. Por el lado de las importaciones, en el 2005 estas llegaron a los US$ 569 millones. Otro mercado atractivo para este producto es el canadiense que el 2004 importó US$ 48.86 millones y el de Brasil que el 2005 compró US$ 43.13 millones.
No hay duda que en los últimos años Chile ha invertido mucho en sacar adelante esta industria, que es relativamente joven, al punto de adecuarla a lo que los mercados exigen. Es decir, un aceite de oliva extra virgen de primera calidad. Al igual que en Chile, el Perú también posee las condiciones geográficas y climáticas óptimas para la producción de un aceite de oliva de extraordinaria calidad. No obstante, esta industria es todavía muy pequeña y todo lo que se produce es para consumo interno.
Chile no está siendo exitoso sólo con este producto, sino con muchos más. Recuerdo que en un reciente viaje a Buenos Aires al pasar por la puerta de un supermercado, me sorprendió ver un stand de degustación con un gran letrero que decía: “Disfrute el sabor de la palta chilena”. Aquí no sólo se estaba promoviendo una fruta, sino un “sabor de Chile”. Sin duda esta es una estrategia de promoción que tenemos que comenzar a imitar si queremos posicionarnos como país exportador de productos de calidad; en este campo hay todo por hacer.
Si bien la industria del aceite de oliva en el Perú es incipiente, quienes están vinculados a este sector deberían comenzar a analizar esta potencialidad y a invertir en sacarlo adelante, que desde mi punto de vista tiene mucho futuro. Si los chilenos lo están logrando, nosotros también lo podemos hacer, con este y con muchos productos más.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Ricardo_Romero_Talledo/sec_columnistas.htm
miércoles, diciembre 13, 2006
Buscan 1er submarino de A. Latina hundido en Chile hace 140 años
SANTIAGO (Reuters) - Un grupo de científicos y funcionarios de la Armada de Chile lanzaron el miércoles la búsqueda de "Flach," el primer submarino chileno y de Latinoamérica, hundido en el puerto de Valparaíso hace 140 años.
La exploración se iniciará el 4 de diciembre y se extenderá por dos semanas, plazo considerado suficiente para dar con este invento realizado por un inmigrante alemán que murió, junto a su hijo y nueve personas, entre chilenos, franceses y alemanes, al interior de la máquina de 100 toneladas de acero.
"Este es un hecho de trascendencia histórica, dado el desarrollo tecnológico notable para esa época. Es un suceso lleno de valor histórico que traspasa las fronteras y que es necesario rescatar del olvido," dijo Juan Enrique Benítez, a cargo del proyecto.
"Este es un tesoro que vamos a buscar con la mejor tecnología y capacidad de la Armada de Chile," agregó.
El submarino fue creado por el industrial alemán Karl Flach, quien sometió el invento a varias pruebas de navegación en la bahía de Valparaíso, a 140 kilómetros al noroeste de Santiago, con resultados satisfactorios durante siete días.
Pero el 3 de mayo de 1866, el submarino Flach zarpó y se hundió a poco de iniciar su marcha. Se intentaron búsquedas inmediatas ante la conmoción pública de la época.
Dos días después de hundirse, un buzo de la fragata inglesa HSM "Leander," John Wallace, ubicó el submarino a unos 50 metros de profundidad y enterrado de punta.
Los esfuerzos de esa época por reflotar el submarino fueron inútiles y Flach y su tripulación quedaron atascado en el sedimento del lecho.
"Es difícil esta búsqueda. Hay mucho fango y mucha chatarra en la zona del hundimiento. No es fácil, pero no imposible. La tecnología hoy da para mucho," dijo Guillermo Steguen, bisnieto de Flach, aludiendo a los más de 500 naufragios registrados en la historia de Valparaíso.
"Si se llegara a encontrar algún resto de mi bisabuelo sería espectacular," agregó Steguen, de 85 años de edad, a Reuters.
RASTREO CON ALTA TECNOLOGIA
Entre 1865 y 1866, Chile y Perú libraban una guerra contra España y el presidente de Chile de esa época, José Joaquín Pérez, pidió a los empresarios del país que realizaran inventos para generar armas de defensa de los puertos chilenos.
Así fue como se presentaron dos prototipos de submarinos. Uno del ingeniero Gustavo Heyermann, construido en Santiago, que apenas tocó agua se hundió y el de Karl Flach.
Pese a que el submarino de Flach llegó tarde para cumplir la misión de defender a Valparaíso del ataque español, es considerado un gran invento para la época en América Latina, según los expertos.
"El Flach es un submarino de 12,5 metros de largo, 1,5 metros de ancho, capaz de alcanzar una velocidad de 2 a 3 nudos, basado en dos hélices movidas por un cigueñal que gira por la fuerza muscular de sus tripulantes," dijo el comandante Patricio Valenzuela, director del Museo Naval.
"Si se encontraran las hélices sería clave," agregó.
El submarino contaba con un cañon en su punta y otros de retrocarga que se disparaba bajo del agua.
A casi un siglo y medio de la tragedia, los científicos esperan dar ahora con el abandonado submarino en una zona de 6 kilómetros cuadrados, utilizando tecnología de punta como sonares acústicos y de barrido lateral, además de un magnetómetro digital.
"Dado el tamaño del submarino, sedimentos y la intervención del hombre en esa zona en los últimos 140 años, se trata de la búsqueda de una aguja en una pajar," dijo Pedro Pujante, arqueólogo y decano de la Universidad Internacional SEK en Chile.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-29T180939Z_01_N29351807_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-CHILE-SUBMARINO-SOL.XML
La exploración se iniciará el 4 de diciembre y se extenderá por dos semanas, plazo considerado suficiente para dar con este invento realizado por un inmigrante alemán que murió, junto a su hijo y nueve personas, entre chilenos, franceses y alemanes, al interior de la máquina de 100 toneladas de acero.
"Este es un hecho de trascendencia histórica, dado el desarrollo tecnológico notable para esa época. Es un suceso lleno de valor histórico que traspasa las fronteras y que es necesario rescatar del olvido," dijo Juan Enrique Benítez, a cargo del proyecto.
"Este es un tesoro que vamos a buscar con la mejor tecnología y capacidad de la Armada de Chile," agregó.
El submarino fue creado por el industrial alemán Karl Flach, quien sometió el invento a varias pruebas de navegación en la bahía de Valparaíso, a 140 kilómetros al noroeste de Santiago, con resultados satisfactorios durante siete días.
Pero el 3 de mayo de 1866, el submarino Flach zarpó y se hundió a poco de iniciar su marcha. Se intentaron búsquedas inmediatas ante la conmoción pública de la época.
Dos días después de hundirse, un buzo de la fragata inglesa HSM "Leander," John Wallace, ubicó el submarino a unos 50 metros de profundidad y enterrado de punta.
Los esfuerzos de esa época por reflotar el submarino fueron inútiles y Flach y su tripulación quedaron atascado en el sedimento del lecho.
"Es difícil esta búsqueda. Hay mucho fango y mucha chatarra en la zona del hundimiento. No es fácil, pero no imposible. La tecnología hoy da para mucho," dijo Guillermo Steguen, bisnieto de Flach, aludiendo a los más de 500 naufragios registrados en la historia de Valparaíso.
"Si se llegara a encontrar algún resto de mi bisabuelo sería espectacular," agregó Steguen, de 85 años de edad, a Reuters.
RASTREO CON ALTA TECNOLOGIA
Entre 1865 y 1866, Chile y Perú libraban una guerra contra España y el presidente de Chile de esa época, José Joaquín Pérez, pidió a los empresarios del país que realizaran inventos para generar armas de defensa de los puertos chilenos.
Así fue como se presentaron dos prototipos de submarinos. Uno del ingeniero Gustavo Heyermann, construido en Santiago, que apenas tocó agua se hundió y el de Karl Flach.
Pese a que el submarino de Flach llegó tarde para cumplir la misión de defender a Valparaíso del ataque español, es considerado un gran invento para la época en América Latina, según los expertos.
"El Flach es un submarino de 12,5 metros de largo, 1,5 metros de ancho, capaz de alcanzar una velocidad de 2 a 3 nudos, basado en dos hélices movidas por un cigueñal que gira por la fuerza muscular de sus tripulantes," dijo el comandante Patricio Valenzuela, director del Museo Naval.
"Si se encontraran las hélices sería clave," agregó.
El submarino contaba con un cañon en su punta y otros de retrocarga que se disparaba bajo del agua.
A casi un siglo y medio de la tragedia, los científicos esperan dar ahora con el abandonado submarino en una zona de 6 kilómetros cuadrados, utilizando tecnología de punta como sonares acústicos y de barrido lateral, además de un magnetómetro digital.
"Dado el tamaño del submarino, sedimentos y la intervención del hombre en esa zona en los últimos 140 años, se trata de la búsqueda de una aguja en una pajar," dijo Pedro Pujante, arqueólogo y decano de la Universidad Internacional SEK en Chile.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-29T180939Z_01_N29351807_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-CHILE-SUBMARINO-SOL.XML
Perú: La kulpa es del ambre
Tomado de diario La Razón - Lima, Perú
Editorial por Uri Ben Schmuel
Un catedrático universitario criticó en su blog la huelga del SUTEP efectuada el mes pasado. En respuesta, un miembro de ese gremio escribió textualmente:
"El magisterio estubo y siempre estara unidos... evaluando al magisterio no se soluciona la calidad de la educacion, existen otros factores mas alguidos, como dar solucion al ambre". Se entiende por qué profesores como éste no quieren someterse a la evaluación que realizará el ministerio del ramo el próximo miércoles.
Sin duda hay muchos problemas crónicos en la educación pública peruana: el gasto por persona es de escasos US$ 72 anuales, el 97% del presupuesto se va en planillas, las remuneraciones de los cerca de 300 mil profesores estatales están muy atrasadas (en los ‘60 ganaban el equivalente a mil dólares y hoy en promedio doscientos) y sigue la lista.
También se sabe que en una evaluación para estudiantes en comprensión de lectura, matemática y ciencia, el Perú terminó último entre 41 países participantes. Similar resultado desalentador se obtuvo en la evaluación internacional efectuada por la UNESCO y en otra nacional a cargo de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de Educación.
No obstante, según Caridad Montes, secretaria general de este gremio dominado por Patria Roja, las cosas son muy sencillas: los del Perú "son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", y la culpa de las deficiencias de los alumnos reside en "el cumplimiento de recetas que se emiten en el Banco Mundial; es decir, una currícula y un programa digitados por dicho organismo" (sic).
En realidad, el problema de fondo es la resistencia del SUTEP a cualquier reforma que ponga en peligro su predominio. Por eso se oponen no solo a la evaluación de profesores, sino también a la municipalización de la educación como parte de las medidas para descentralizar anunciadas por el Gobierno hace unas semanas.
Diga lo que diga el SUTEP, la municipalización ha dado buenos resultados en Argentina, Colombia y Chile. Y sería conveniente que las autoridades del sector echen un vistazo al modelo finlandés, el más exitoso del mundo.
Desde los años ‘90 las escuelas allí son municipales y la finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida. Claro que en Finlandia no hay SUTEP.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRColumna01
Editorial por Uri Ben Schmuel
Un catedrático universitario criticó en su blog la huelga del SUTEP efectuada el mes pasado. En respuesta, un miembro de ese gremio escribió textualmente:
"El magisterio estubo y siempre estara unidos... evaluando al magisterio no se soluciona la calidad de la educacion, existen otros factores mas alguidos, como dar solucion al ambre". Se entiende por qué profesores como éste no quieren someterse a la evaluación que realizará el ministerio del ramo el próximo miércoles.
Sin duda hay muchos problemas crónicos en la educación pública peruana: el gasto por persona es de escasos US$ 72 anuales, el 97% del presupuesto se va en planillas, las remuneraciones de los cerca de 300 mil profesores estatales están muy atrasadas (en los ‘60 ganaban el equivalente a mil dólares y hoy en promedio doscientos) y sigue la lista.
También se sabe que en una evaluación para estudiantes en comprensión de lectura, matemática y ciencia, el Perú terminó último entre 41 países participantes. Similar resultado desalentador se obtuvo en la evaluación internacional efectuada por la UNESCO y en otra nacional a cargo de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de Educación.
No obstante, según Caridad Montes, secretaria general de este gremio dominado por Patria Roja, las cosas son muy sencillas: los del Perú "son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", y la culpa de las deficiencias de los alumnos reside en "el cumplimiento de recetas que se emiten en el Banco Mundial; es decir, una currícula y un programa digitados por dicho organismo" (sic).
En realidad, el problema de fondo es la resistencia del SUTEP a cualquier reforma que ponga en peligro su predominio. Por eso se oponen no solo a la evaluación de profesores, sino también a la municipalización de la educación como parte de las medidas para descentralizar anunciadas por el Gobierno hace unas semanas.
Diga lo que diga el SUTEP, la municipalización ha dado buenos resultados en Argentina, Colombia y Chile. Y sería conveniente que las autoridades del sector echen un vistazo al modelo finlandés, el más exitoso del mundo.
Desde los años ‘90 las escuelas allí son municipales y la finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida. Claro que en Finlandia no hay SUTEP.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRColumna01
¿Quién parió a Pinochet?
Observo las exequias del dictador y no puedo evitar recordar una antiquísima entrevista de mi dilecto “amigo” César Hildebrandt al líder mirista Andrés Pascal Allende (sobrino de Salvador), lúcidamente titulada “¿Quién parió a Pinochet?”. A continuación enumero fríos datos históricos para una reflexión propia del lector, porque nada viene del aire. Veamos:
Las organizaciones izquierdistas chilenas MIR y VOP se lanzan a la lucha armada en 1965. Elecciones de 1970: Allende obtiene 36% contra 35% de Alessandri (derecha) y 28% de la DC. Es decir, más del 60% de votantes contra un “comunismo light”. Alessandri propone a la DC que lo elijan en el Congreso para introducir la segunda vuelta e ir a elecciones en un año. Los ilusos democristianos le dan su voto a Allende tras hacerlo jurar un “Estatuto de Garantías Democrático”. El flamante ministro de Economía, Pedro Vuskovic, advierte: “El control estatal está proyectado para destruir la base económica del imperialismo y la clase dominante al poner fin a la propiedad privada de los medios de producción”. Dólar pasa casi inmediatamente de nueve a 23 escudos. Masiva salida humana y de capitales. Allende indulta a los terroristas presos del MIR y la VOP. Ultraderechistas asesinan al líder castrense René Schneider. Nixon, traumado por el fiasco de su rival Kennedy con Cuba, comienza a conspirar con la CIA. Se da una Reforma Agraria radical y se estatiza masivamente con un olvidado decreto ley de 1932. Cae la gran minería del cobre, el 85% de la banca, las 20 principales empresas privadas y hasta los mayoristas. En 1971 se incrementa en 41% el gasto público, financiado con la impresión de billetes (119%) y un enorme déficit fiscal (8%). Control de cambio e importaciones. Por decreto se elevan los sueldos (22%) y se rebajan las tasas de interés, la electricidad (85%), la gasolina (31%) y la telefonía (23%). Artificialmente, el PBI crece 9% y se alcanza el pleno empleo. La VOP mata al influyente ex ministro de la DC Pérez Zujovic y así este partido ya no quiere nada con la izquierda. Fidel Castro llega en noviembre y se queda un mes, inquietando a los gringos. El Congreso rechaza la sustitución del PJ por los “tribunales de barrio”. Llega 1972 con una inflación de 163%, déficit fiscal de 12.7%, emisión inorgánica de 173%. Mercado negro, estancos y colas inmensas. Se estatizan 318 empresas. El 60% del PBI ya es estatal. La oposición DC-derecha se une en la Code. Huelga camionera de 24 días por miedo a ser estatizados. MIR toma fábricas, fincas y barrios y forma soviets o consejos obreros marxistas. Proliferan escuelas de guerrillas. Gabinete militar encabezado por el general Prats. Huelga cuprífera en 1973. Se evapora el 84% de las reservas en dólares. Los salarios y la producción industrial caen 25% y 94%. La masa monetaria ha crecido 30 veces en tres años. La inflación llega al 508%. La deuda externa pasa de US$2,632 millones a US$3,454 millones. La Code intenta alcanzar el 60% en las elecciones parlamentarias de 1973 para gobernar, pero se queda en 57%. Se descubre un fraude gubernamental de 200 mil votos. Intento de golpe militar en junio. Nuevo paro camionero. Allende declara: “En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad (...). En consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia”. La Cámara Baja declara ilegal a Allende en agosto por no acatar el “Estatuto de Garantías Democrático”. Allende planea un plebiscito para cerrarla. El senador Carlos Altamirano, máximo dirigente del Partido Socialista de Allende, insta a la marinería en un discurso a rebelarse (“Golpear el Golpe”, 09/09/70) y advierte aquel día que “el gobierno de la Unidad Popular no será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio de poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa”. Se rumorea insistentemente sobre un golpe ultraizquierdista para el 17 de setiembre (“Plan Zeta”). Martes 11 de setiembre: Pinochetazo.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Aldo%20Mari%E1tegui&seccion_nota=8
Las organizaciones izquierdistas chilenas MIR y VOP se lanzan a la lucha armada en 1965. Elecciones de 1970: Allende obtiene 36% contra 35% de Alessandri (derecha) y 28% de la DC. Es decir, más del 60% de votantes contra un “comunismo light”. Alessandri propone a la DC que lo elijan en el Congreso para introducir la segunda vuelta e ir a elecciones en un año. Los ilusos democristianos le dan su voto a Allende tras hacerlo jurar un “Estatuto de Garantías Democrático”. El flamante ministro de Economía, Pedro Vuskovic, advierte: “El control estatal está proyectado para destruir la base económica del imperialismo y la clase dominante al poner fin a la propiedad privada de los medios de producción”. Dólar pasa casi inmediatamente de nueve a 23 escudos. Masiva salida humana y de capitales. Allende indulta a los terroristas presos del MIR y la VOP. Ultraderechistas asesinan al líder castrense René Schneider. Nixon, traumado por el fiasco de su rival Kennedy con Cuba, comienza a conspirar con la CIA. Se da una Reforma Agraria radical y se estatiza masivamente con un olvidado decreto ley de 1932. Cae la gran minería del cobre, el 85% de la banca, las 20 principales empresas privadas y hasta los mayoristas. En 1971 se incrementa en 41% el gasto público, financiado con la impresión de billetes (119%) y un enorme déficit fiscal (8%). Control de cambio e importaciones. Por decreto se elevan los sueldos (22%) y se rebajan las tasas de interés, la electricidad (85%), la gasolina (31%) y la telefonía (23%). Artificialmente, el PBI crece 9% y se alcanza el pleno empleo. La VOP mata al influyente ex ministro de la DC Pérez Zujovic y así este partido ya no quiere nada con la izquierda. Fidel Castro llega en noviembre y se queda un mes, inquietando a los gringos. El Congreso rechaza la sustitución del PJ por los “tribunales de barrio”. Llega 1972 con una inflación de 163%, déficit fiscal de 12.7%, emisión inorgánica de 173%. Mercado negro, estancos y colas inmensas. Se estatizan 318 empresas. El 60% del PBI ya es estatal. La oposición DC-derecha se une en la Code. Huelga camionera de 24 días por miedo a ser estatizados. MIR toma fábricas, fincas y barrios y forma soviets o consejos obreros marxistas. Proliferan escuelas de guerrillas. Gabinete militar encabezado por el general Prats. Huelga cuprífera en 1973. Se evapora el 84% de las reservas en dólares. Los salarios y la producción industrial caen 25% y 94%. La masa monetaria ha crecido 30 veces en tres años. La inflación llega al 508%. La deuda externa pasa de US$2,632 millones a US$3,454 millones. La Code intenta alcanzar el 60% en las elecciones parlamentarias de 1973 para gobernar, pero se queda en 57%. Se descubre un fraude gubernamental de 200 mil votos. Intento de golpe militar en junio. Nuevo paro camionero. Allende declara: “En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad (...). En consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia”. La Cámara Baja declara ilegal a Allende en agosto por no acatar el “Estatuto de Garantías Democrático”. Allende planea un plebiscito para cerrarla. El senador Carlos Altamirano, máximo dirigente del Partido Socialista de Allende, insta a la marinería en un discurso a rebelarse (“Golpear el Golpe”, 09/09/70) y advierte aquel día que “el gobierno de la Unidad Popular no será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio de poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa”. Se rumorea insistentemente sobre un golpe ultraizquierdista para el 17 de setiembre (“Plan Zeta”). Martes 11 de setiembre: Pinochetazo.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Aldo%20Mari%E1tegui&seccion_nota=8
martes, diciembre 12, 2006
Chile triplica las exportaciones argentinas
(IDESA-CampoNOVA.com) Resulta paradójico que en uno de los sectores más beneficiados por la devaluación se haya desencadenado una protesta como la que realizaron las entidades agropecuarias. El conflicto desnuda las limitaciones de confiar casi como única herramienta de política pública en un tipo de cambio alto. Planteado en otros términos, lo que se está poniendo en evidencia es que tan importante como tener un tipo de cambio competitivo, es contar con instituciones sanas, transparentes, y que promuevan y faciliten las mejoras de productividad.
Comparando el desempeño exportador de la Argentina y Chile aparecen indicios de la importancia de la calidad de las instituciones como factor de desarrollo de la competitividad de los países. Evaluando en perspectiva lo ocurrido en los últimos 5 años y tomando las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo para el 2006 se puede observar que:
. El tipo de cambio nominal en Argentina se multiplicó por 3 y las exportaciones crecieron algo más de 60%
. El tipo de cambio nominal en Chile cayó más de 20% y las exportaciones se incrementaron en más del 220%.
. Las exportaciones por habitante de Argentina son de aproximadamente 1.100 dólares mientras que las de Chile son de 3.600 dólares por habitante. Es decir, Chile exporta 3,4 veces más que la Argentina.
En 2005, Chile registra por primera vez un volumen de exportaciones superior al de Argentina. En 2006 lidera el crecimiento de las exportaciones de Latinoamérica, jugando un papel clave el crecimiento en un 60% de las ventas a EEUU asociado a la firma de un tratado de liberación comercial.
Si bien el alto precio del cobre explica parte de la fuerte expansión de las exportaciones chilenas, los determinantes más importantes y estructurales se relacionan con la organización interna del país. La capacidad de las empresas chilenas para producir con buenos estándares de calidad y precio se sostiene gracias a su entorno que favorece y promueva las ganancias de productividad. El gasto publico en educación y salud tiene un mayor contenido de inversión en capital humano porque hay menos derroches de recursos. Los salarios en dólares son más altos que en Argentina, pero al haber menos burocracia y menos litigios judiciales la contratación de mano de obra es más fácil, simple y segura. Como la mayoría de los contribuyentes pagan sus impuestos, las alícuotas son más bajas, los impuestos son económica y socialmente menos distorsivos, y las finanzas publicas muestra resultados sistemáticamente superavitarios. Hay mejor infraestructura y garantías en la provisión de los servicios públicos. También hay más acceso al crédito y a los mercados internacionales gracias a acuerdos comerciales guiados por criterios pragmáticos y no por ideologías.
En Argentina, la fuerte devaluación de la moneda sirvió para adecuar la paridad cambiaria en una situación plagada de ineficiencias, privilegios, prebendas y corrupción. El costo fue "licuar" los ingresos de la gente. La asignatura pendiente sigue siendo ganar competitividad genuina en base a mayores niveles de productividad. Para ello, se necesita mucho más que un ajuste en el valor del tipo de cambio.
Por eso, mas allá del alivio transitorio que está dando la devaluación y el buen momento internacional, la agenda de políticas publicas pendientes que tiene la Argentina sigue siendo amplia, compleja y muy parecida a la que tenía antes de la crisis del 2002. Sólo asumiendo con valentía política e idoneidad técnica transformaciones profundas, dentro de algunos años no estaremos lamentando una nueva crisis sino comentando y describiendo la forma en que Argentina recupero las posiciones de liderazgo que tuvo en el pasado.(CampoNOVA.com)
http://www.diarioc.com.ar/produccion/id/91095?xres=
Comparando el desempeño exportador de la Argentina y Chile aparecen indicios de la importancia de la calidad de las instituciones como factor de desarrollo de la competitividad de los países. Evaluando en perspectiva lo ocurrido en los últimos 5 años y tomando las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo para el 2006 se puede observar que:
. El tipo de cambio nominal en Argentina se multiplicó por 3 y las exportaciones crecieron algo más de 60%
. El tipo de cambio nominal en Chile cayó más de 20% y las exportaciones se incrementaron en más del 220%.
. Las exportaciones por habitante de Argentina son de aproximadamente 1.100 dólares mientras que las de Chile son de 3.600 dólares por habitante. Es decir, Chile exporta 3,4 veces más que la Argentina.
En 2005, Chile registra por primera vez un volumen de exportaciones superior al de Argentina. En 2006 lidera el crecimiento de las exportaciones de Latinoamérica, jugando un papel clave el crecimiento en un 60% de las ventas a EEUU asociado a la firma de un tratado de liberación comercial.
Si bien el alto precio del cobre explica parte de la fuerte expansión de las exportaciones chilenas, los determinantes más importantes y estructurales se relacionan con la organización interna del país. La capacidad de las empresas chilenas para producir con buenos estándares de calidad y precio se sostiene gracias a su entorno que favorece y promueva las ganancias de productividad. El gasto publico en educación y salud tiene un mayor contenido de inversión en capital humano porque hay menos derroches de recursos. Los salarios en dólares son más altos que en Argentina, pero al haber menos burocracia y menos litigios judiciales la contratación de mano de obra es más fácil, simple y segura. Como la mayoría de los contribuyentes pagan sus impuestos, las alícuotas son más bajas, los impuestos son económica y socialmente menos distorsivos, y las finanzas publicas muestra resultados sistemáticamente superavitarios. Hay mejor infraestructura y garantías en la provisión de los servicios públicos. También hay más acceso al crédito y a los mercados internacionales gracias a acuerdos comerciales guiados por criterios pragmáticos y no por ideologías.
En Argentina, la fuerte devaluación de la moneda sirvió para adecuar la paridad cambiaria en una situación plagada de ineficiencias, privilegios, prebendas y corrupción. El costo fue "licuar" los ingresos de la gente. La asignatura pendiente sigue siendo ganar competitividad genuina en base a mayores niveles de productividad. Para ello, se necesita mucho más que un ajuste en el valor del tipo de cambio.
Por eso, mas allá del alivio transitorio que está dando la devaluación y el buen momento internacional, la agenda de políticas publicas pendientes que tiene la Argentina sigue siendo amplia, compleja y muy parecida a la que tenía antes de la crisis del 2002. Sólo asumiendo con valentía política e idoneidad técnica transformaciones profundas, dentro de algunos años no estaremos lamentando una nueva crisis sino comentando y describiendo la forma en que Argentina recupero las posiciones de liderazgo que tuvo en el pasado.(CampoNOVA.com)
http://www.diarioc.com.ar/produccion/id/91095?xres=
sábado, diciembre 09, 2006
Mapuches fuertemente integrados a Chile
Una encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) a la comunidad urbano-rural mapuche reveló que, para esta etnia nacional, los tres principales problemas que debe resolver el Gobierno son la recuperación de tierras ancestrales indígenas, con el 35%, seguido de la pobreza y educación, con el 34% y 30%, respectivamente.
El método empleado consistió en un muestreo aleatorio y probabilístico en 1.487 personas autodefinidas como mapuches, y cuyo universo de proyección son 370.975 personas de las regiones VIII, IX y X, lo que abarcó así al 90% de la comunidad mapuche del campo y ciudad.
De esta forma, el 54% de los mapuches urbanos piensa que las tierras de propiedad de comuneros mapuches no pueden venderse a los no mapuches. De los rurales, el 68% respaldó esta misma afirmación.
Además, interrogados sobre la integración de los mapuches a Chile, el 73% de los encuestados se manifestó plenamente integrado; el 23% se sintió parcialmente integrado y sólo el 3% nada de integrado. El 1% restante no contestó.
En un punto tangencial a éste, ante la pregunta de si se sentían mapuche, chileno o mezcla de los dos, sólo el 3% dijo sentirse chileno; el 38% mapuche y el 37% chileno y mapuche al mismo tiempo.
Respecto de las tierras, el 61% de los entrevistados coincidió en que el país debe reparar al pueblo mapuche con la entrega de sus territorios ancestrales, pero sólo el 20% consideró que el uso de la fuerza para reclamar las tierras se justifica siempre, y el 37% cree que no se justifica.
Según explica el abogado e investigador del CEP, Lucas Sierra, este 20% corresponde a los mapuches de mayor edad, y el 37% a los más jóvenes, y por ende, los más educados e integrados a la sociedad chilena.
A la delincuencia, y que en la encuesta nacional del CEP de junio de 2006 el 55% de los chilenos consultados la estima el problema más serio que debe resolver el Estado, los mapuches la sitúan por debajo de la pobreza. Esto, explica Sierra, se debe a que gran parte de ellos vive en comunidades rurales, usualmente más tranquilas que la urbe.
Hablando de identidad, el 57% de los indígenas cree que la principal característica que define a una persona como mapuche es que hable la lengua, el mapudungun, y ésta sería la manera primordial de mantener su cultura. No obstante, y como paradoja, el 56% no habla ni entiende este idioma y el 86% de los mapuches consultados habla con sus niños en castellano.
Además, los mapuches encuestados sindican a la falta de educación y discriminación como las principales causas de su pobreza. Respecto de la confianza en las instituciones, el 56% de los entrevistados manifestó, sorprendentemente, tener mayor confianza en las radios, seguido del Gobierno, con el 49%; Carabineros, con el 48%, y las Fuerzas Armadas, con el 46%.
Al consultárseles por la confianza en las instituciones indígenas, el 40% de los estudiados optó por la Conadi, y sólo en cuarto lugar, con el 29%, apareció el Consejo de Todas las Tierras. Es más, el conocimiento sobre la existencia de este consejo sólo alcanzó al 42%.
MEDIÁTICO
INFERIOR a lo que se cree es el conocimiento real de los mapuches sobre el Consejo de Todas las Tierras.
http://diario.elmercurio.com/2006/12/08/nacional/nacional/noticias/11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143.htm?id={11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143}
El método empleado consistió en un muestreo aleatorio y probabilístico en 1.487 personas autodefinidas como mapuches, y cuyo universo de proyección son 370.975 personas de las regiones VIII, IX y X, lo que abarcó así al 90% de la comunidad mapuche del campo y ciudad.
De esta forma, el 54% de los mapuches urbanos piensa que las tierras de propiedad de comuneros mapuches no pueden venderse a los no mapuches. De los rurales, el 68% respaldó esta misma afirmación.
Además, interrogados sobre la integración de los mapuches a Chile, el 73% de los encuestados se manifestó plenamente integrado; el 23% se sintió parcialmente integrado y sólo el 3% nada de integrado. El 1% restante no contestó.
En un punto tangencial a éste, ante la pregunta de si se sentían mapuche, chileno o mezcla de los dos, sólo el 3% dijo sentirse chileno; el 38% mapuche y el 37% chileno y mapuche al mismo tiempo.
Respecto de las tierras, el 61% de los entrevistados coincidió en que el país debe reparar al pueblo mapuche con la entrega de sus territorios ancestrales, pero sólo el 20% consideró que el uso de la fuerza para reclamar las tierras se justifica siempre, y el 37% cree que no se justifica.
Según explica el abogado e investigador del CEP, Lucas Sierra, este 20% corresponde a los mapuches de mayor edad, y el 37% a los más jóvenes, y por ende, los más educados e integrados a la sociedad chilena.
A la delincuencia, y que en la encuesta nacional del CEP de junio de 2006 el 55% de los chilenos consultados la estima el problema más serio que debe resolver el Estado, los mapuches la sitúan por debajo de la pobreza. Esto, explica Sierra, se debe a que gran parte de ellos vive en comunidades rurales, usualmente más tranquilas que la urbe.
Hablando de identidad, el 57% de los indígenas cree que la principal característica que define a una persona como mapuche es que hable la lengua, el mapudungun, y ésta sería la manera primordial de mantener su cultura. No obstante, y como paradoja, el 56% no habla ni entiende este idioma y el 86% de los mapuches consultados habla con sus niños en castellano.
Además, los mapuches encuestados sindican a la falta de educación y discriminación como las principales causas de su pobreza. Respecto de la confianza en las instituciones, el 56% de los entrevistados manifestó, sorprendentemente, tener mayor confianza en las radios, seguido del Gobierno, con el 49%; Carabineros, con el 48%, y las Fuerzas Armadas, con el 46%.
Al consultárseles por la confianza en las instituciones indígenas, el 40% de los estudiados optó por la Conadi, y sólo en cuarto lugar, con el 29%, apareció el Consejo de Todas las Tierras. Es más, el conocimiento sobre la existencia de este consejo sólo alcanzó al 42%.
MEDIÁTICO
INFERIOR a lo que se cree es el conocimiento real de los mapuches sobre el Consejo de Todas las Tierras.
http://diario.elmercurio.com/2006/12/08/nacional/nacional/noticias/11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143.htm?id={11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143}
Suscribirse a:
Entradas (Atom)