Prensa danesa quedó maravillada con el juego "artístico" y "virtuoso" de Chile

Colaboración de ASTOR

• Los medios de comunicación locales se deshicieron en elogios para la actuación del cuadro nacional.
• No pasó inadvertido tampoco el apoyo de la llamada "marea roja" que prácticamente repletó el Estadio Brondby de Copenhague.

La prensa danesa despertó con elogiosos comentarios para el brillante cometido de Chile en el triunfo sobre su selección, que fue calificado como "virtuoso" y "artístico", según lo que se pudo apreciar en el Estadio Brondby de Copenhague.

Para el sensacionalista diario Extra Bladet, se vio "arte chileno de clase mundial", aunque consuela a su equipo con un juego de palabras: "Chill out!... sólo era un amistoso".

Otro medio de prensa, el BT "agradeció" a Chile por brindar una "gran experiencia futbolística" y calificó a la figura del pleito, Alexis Sánchez, como un "formidable regateador".

De "fantástico", por su parte, calificó Politiken el apoyo de la afición chilena, que con su alta convocatoria prácticamente opacó a la hinchada local y según Berlingske Tidende le dio "ambiente de Mundial" al duelo. "Jugó literalmente a domicilio", agregó el mismo medio de comunicación.

En tanto, los jugadores daneses quedaron incrédulos ante la gran presentación chilena. Por ejemplo, el lateral Michael Jakobsen habló sobre su duelo particular con Alexis Sánchez: "¿Que qué me pareció? En realidad sólo lo pude ver desde atrás", afirmó irónicamente el jugador.

El técnico danés Morten Olsen admitió sin reparos la superioridad de los nacionales, a los que definió como jugadores "de mucha clase". El más expresivo fue el atacante Jon Dahl Tomasson, quien señaló que "no creo que haya vivido nada parecido en un estadio danés. Dominaron por completo, fue una fiesta fantástica".

Artículo original

Chile ratifica gran nivel y derrota de visita a Dinamarca

La "Roja" venció 2-1 a los daneses, gracias a las anotaciones de Esteban Paredes y Alexis Sánchez.

Una trabajada victoria por 2-1 logró esta tarde la selección de Chile sobre Dinamarca, en un amistoso de preparación con miras a una nueva fecha de las Eliminatorias.

La faena no era nada fácil, pues los nacionales enfrentaban a una de las mejores selecciones europeas de la actualidad, merced al buen momento que vive en las Eliminatorias, en la que se mantiene primero en su grupo.

Pero los dirigidos de Marcelo Bielsa lograron sacar adelante el objetivo, sorprendiendo en todo momento a los locales, especialmente por los buenos arranques de Alexis Sánchez, que se transformó nuevamente en la mejor figura del equipo.

Y tal situación quedó demostrada en la primera parte, en la que la "Roja" se creó las mejores ocasiones para anotar, por intermedio de Jean Beausejour, Héctor Mancilla y el propio Sánchez, pero se tuvo que conformar con irse al descanso con igualdad sin goles.

Pero Chile siguió batallando en el complemento, en el que nuevamente demostró un buen juego colectivo y solidez en defensa.

Y fue el ingresado Esteban Paredes (reemplazó a un opaco Mancilla) quien anotó la apertura de la cuenta a los 61', tras aprovechar un preciso pase de Matías Fernández y dejar en el camino al meta local.

Sin embargo, la alegría duró poco, pues dos minutos más tarde el recién ingresado Schone logró la igualdad, aprovechando un buen contragolpe de sus compañeros.

Tras la anotación local la "Roja" siguió teniendo el control de las acciones y encontró premio, pues a los 69' logró el tanto definitivo por intermedio de Sánchez, quien cabeceó un preciso centro de Cereceda.

De esta manera, el equipo de Bielsa logró un nuevo triunfo en calidad de visita, que le permite llegar de buena manera a los duelos eliminatorios ante Venezuela y Brasil.

Artículo original

"Estoy seguro que ganaremos en La Haya"

Así lo afirmó Mario Artaza, académico de la USACH y ex diplomático, quien calificó como "consistentes y definitivos" los argumentos que Chile presentará en la Corte Internacional de la Haya. Con respecto a los eventuales riesgos, el experto señaló que "son los normales de todo juicio".

Estudios Universitarios: Egresado de la Escuela de Derecho, Universidad de Chile. University of Virginia, EE.UU. Master of Arts in Foreign Affairs, 1961-62. American University, Washington D.C., School of International Service, Ph.D. program, 1965-1969. Ph.D. Cand. ... Currículum completo

El ex embajador y académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago de Chile, Mario Artaza, sostuvo que la decisión del Gobierno de no presentar excepciones preliminares frente al tribunal internacional, es la estrategia correcta. “Dar a conocer todos los argumentos de forma preliminar es desnudar la táctica de Chile de una forma inicial que no es la más conveniente. Estaríamos mostrando todas nuestras cartas de antemano”, aseguró.

Artaza descartó eventuales riesgos por no haber impugnado a la corte internacional, ya que “los argumentos que se presentarán en el 2010 incluyen todo aquello que se podría haber presentado en la excepción preliminar, así que no existe mayor pérdida”. Asimismo, agregó que aunque la corte es libre e independiente para juzgar “Chile tiene muy buenas razones y estoy seguro que vamos a ganar”.

El académico de la Usach indicó que los tratados que el país suscribió con Perú en 1952 y 1954 son definitivos, y que el paralelo geográfico constituye la frontera marítima, lo que ha sido reconocido por numerosos actos administrativos y políticos del gobierno peruano.

“La situación actual es excepcional, ya que Perú creó de la nada un caso, basado en una teoría de fines de la década de los 70, que fue retomada por un experto jurista peruano, el embajador Juan Miguel Bákula y presentada durante el gobierno militar en un memorandum a Chile y luego olvidado por casi 15 años. Por tanto, no es una situación que Perú haya planteado de forma sólida, constante y permanente”, explicó Artaza.

Finalmente, el académico reiteró que son escasas las posibilidades de que Chile pierda el fallo; sin embargo, frente a un eventual escenario negativo el país perdería cerca de 35 mil kilómetros cuadrados y la situación además sería desfavorable para Bolivia. “Una decisión de la corte favorable al Perú haría muy difícil una salida del país altiplánico por el norte del país, porque si prevalecen los argumentos peruanos, Arica quedaría sólo con 9 millas de mar, aproximadamente”, concluyó.

Artículo original

Para el 74,3% de limeños La Haya fallará a favor del Perú en la demanda contra Chile

El 59,6% considera que nuestro vecino del sur no acatará la decisión del tribunal de justicia internacional, reveló una encuesta elaborada por la Universidad de Lima

(AP).- El 74,3% de limeños cree que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya fallará a favor de Perú en el litigio que mantiene con Chile por límites marítimos, pero el 59,6% piensa que el vecino país no acatará la decisión del tribunal, reveló el miércoles un sondeo de opinión.

La encuesta, elaborada por la Universidad de Lima el fin de semana pasado, muestra que solo el 11,9% de entrevistados cree que el fallo de la corte favorecerá a Chile, mientras el 12,3% dijo que no sabe cuál será la decisión del tribunal, y un 1,5% declinó contestar.

El Perú presentó en enero del 2008 una demanda ante la CIJ solicitando que dirima en la controversia que mantiene con Chile sobre los límites marítimos.

Consultado en Santiago de Chile por el resultado de la encuesta, el canciller Mariano Fernández respondió que “nosotros tenemos bastante confianza y esperamos que todos respeten el fallo y que el día de mañana cuando la Corte dé su palabra final, nuestros amigos del Perú respeten el fallo sin objeción”.

El Estado peruano afirma que nunca se fijó la frontera marítima con su vecino del sur mientras Chile sostiene que los límites marítimos quedaron establecidos por dos tratados internacionales de los años 1952 y 1954.

Mientras el 59,6% manifestó que no cree que Chile acataría un fallo favorable a Perú, el 29,1% dijo que sí la acataría. El 9,8% dijo que no sabe, y un 1,5% no contestó.

Respecto de la actuación del gobierno peruano en el tema marítimo, el 47,9% la consideró como “buena”, al lado del 30,5% que la consideró “regular” y el 9,5% “mala”.

El 68,7% de encuestados opinó que las relaciones entre Perú y Chile son “regulares”, en tanto el 17,2% dijo que son malas o muy malas, y el 12% consideró que son buenas o muy buenas.

El sondeo se realizó en base una muestra de 558 entrevistados, y tiene un margen de error de más/menos 4,2 puntos porcentuales.

Artículo original