Artículos Destacados

martes, enero 19, 2010

RN, UDI, Chile Primero y Humanismo Cristiano ratifican apoyo a futuro mandatario


Un apoyo cruzado entregaron ayer las mesas directivas de RN, UDI y Chile Primero al recién electo presidente de la República, Sebastián Piñera.

Pasadas las 17 horas comenzaron a arribar las diferentes dirigencias de las tiendas de la Coalición por el Cambio al comando del futuro mandatario para manifestarle la disposición de sus equipos al momento de la conformación de su gabinete ministerial.

Tras felicitar al empresario, el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, afirmó que “queremos diferenciarnos de lo que hemos visto durante muchos años, en cuanto a que no vamos a hacer exigencias y sereremos un apoyo sustancial y permanente para el gobierno”.

Acto seguido, el timonel detalló que en la cita le solicitaron al nuevo mandatario que al momento de definir los nuevos cargos, “se designen personas que tengan capacidad, honradez, espítitu de servicio y en el caso de los cargos regionales, con arraigos regionales”.

En un tono similar, el titular de la UDI, el senador Juan Antonio Coloma, afirmó que a Sebastián Piñera “le hemos ofrecido todos nuestros equipos, personas y nuestra capacidad para ponerla al servicio del próximo gobierno, pidiendo sólo cumplir con la tarea de ser eje del cambio popular que nuestro país espera”.

Junto a los dirigentes de RN y la UDI también arribaron al comando para brindarle su respaldo al nuevo presidente, las mesas directivas del Partido Chile Primero y el Movimiento de Humanismo Cristiano.

Artículo original

Supermercados cierran 2009 con alza de 5% en las ventas y prevén crecer 8% este año


Para este 2010 está en carpeta la construcción de más de 200 nuevas salas de venta, lo que representa inversiones que rozan los US$ 1.000 millones.

Pese a la crisis económica, las cadenas de supermercados cerraron un buen 2009.

Así lo confirma el presidente de la Asociación de Supermercados (Asach), Fernando Alvear, quien afirma que el año pasado la industria cerró con un alza de 5% en las ventas, para terminar con una facturación que superó los US$ 10.800 millones.

Y es que pese a la caída en el consumo durante el año pasado, el rubro supermercados es uno de los que se ven menos afectados, por cuanto los chilenos no dejan de comprar productos de los rubros alimentación, aseo e higiene, por nombrar algunos.

Esto, a diferencia de otros negocios, como las multitiendas, que se ven más impactadas pues lo primero que se deja de adquirir son bienes de mayor valor, como línea blanca y electrónica.

La industria es liderada por Wal-Mart Chile, con el 32% del mercado con sus marcas Lider, Ekono y Superbodega Acuenta. Más atrás se ubican Cencosud (Jumbo y Santa Isabel), Unimarc, Supermercados del Sur y Falabella (Tottus).

No alimentación

Para este año, el gremio supermercadista proyecta un crecimiento de entre 7 y 8% en la facturación.

"Es una cifra bastante alta", reconoce Fernando Alvear.

No obstante, el representante gremial la sustenta en las mejores expectativas de los chilenos, lo que va de la mano con una mejora en el consumo. A esto se suma la apertura de nuevas salas de venta (ver recuadro).

Actualmente hay en Chile 1.036 supermercados.

"Hay un aumento importante en la inversión para construir numerosas salas de supermercados. Eso va a producir, a medida que se vayan abriendo y sumando a un aumento en la demanda, mejores ventas. Y una consecuencia de ello es que va a crecer el empleo en el sector", destacó el timonel del gremio de los supermercadistas.

Alvear dijo que una de las áreas que tendrán mayor peso en las ventas, a partir de este año, es la de no comestibles, que considera vestuario, línea blanca y electrónica, entre otros rubros. Este negocio, que compite directamente con las multitiendas, representa hoy día el 11% de las ventas de los supermercados. Alvear afirma que este año la participación de este segmento debiera subir al 15%.

Se abrirá una nueva sala cada dos días

El presidente de la Asach, Fernando Alvear, dijo que en carpeta figura la construcción de más de 200 nuevos supermercados durante 2010. La inversión total, reveló el dirigente, rozaría los US$ 1.000 millones.

Esto quiere decir que se abrirá un supermercado cada dos días en el país.

¿Hay espacio para tantas nuevas salas de venta? La industria destaca que mientras en Chile el 61% de las ventas de abarrotes se realiza en un supermercado, en Estados Unidos y Europa la cifra se eleva hasta el 85%. Espacio hay, afirman.

Wal-Mart invertirá US$ 280 millones este año para abrir 50 nuevas salas sólo en Chile. Unimarc desembolsará US$ 300 millones para pasar de 240 supermercados a poco más de 300.

Por su parte, Supermercados del Sur, controlado por Southern Cross, invertirá US$ 220 millones para abrir 81 locales entre 2010 y 2012, de los cuales 25 se ubicarán en el Gran Santiago.

Artículo original

Perú: El ejemplo chileno


LIMA | Mientras aquí algunos gremios todavía consideran que los empresarios no deben participar en política, los chilenos eligieron a un connotado empresario como su nuevo Presidente. Una vez más, los chilenos muestran una clase dirigente compuesta por políticos y empresarios con propósitos claros, comprometidos con objetivos nacionales y políticas de Estado comunes.

El desastroso experimento marxista chileno encabezado por Allende dio paso a una dictadura que sentó nuevas bases económicas y un rumbo definido que, aplicado continuamente en las décadas transcurridas, permitió a Chile posicionarse como el país con más éxito económico de América del Sur. Chile ha demostrado que la economía de mercado moderna, cuando logra dejar atrás al mercantilismo y al populismo, trae progreso acelerado. Mientras los países andinos se quedaron pasmados varias décadas, inútilmente esperanzados en el anticuado proteccionismo de la CAN, Chile despegó.

Hoy América Latina vive una coyuntura crítica para su futuro. El modelo antisistema, con controles de precios, estatizaciones, control de cambios y antiimperialismo, hace agua. Los días de Chávez y Cristina de Kirchner se pintan negros. Sus economías parecen destinadas al fracaso. Si hubiera elecciones libres y oposición inteligente en Venezuela, Chávez tendría cero posibilidades, dado que escasean la luz, el agua y los alimentos, y la corrupción es inmensa. En Cuba, el salario promedio mensual es de 23 dólares, y los alimentos están racionados. Los cubanos se han vuelto mendigos que dicen mantener una seudo dignidad antiimperialista. La iniciativa privada quedó borrada del mapa cubano, la luz es gratis pero generalmente no hay luz, no hay oposición ni diarios plurales, ni internet.

Está demostrado que las viejas consignas populistas-izquierdistas de aumento general de sueldos y salarios y control de precios son inservibles, porque traen miseria e hiperinflación. Hipotéticamente, Chávez podrá decir que el pollo debe costar un dólar el kilo, en vez de dos, y podrá estatizar los supermercados privados que no acepten su arbitrariedad, pero al final de cuentas nadie podrá producir pollos a esos precios, el pollo barato al "precio justo" controlado desaparecerá, y se generará un mercado negro.

Imagínense, a estas alturas del siglo XXI seguir creyendo en tontas fórmulas mágicas.

Artículo original

Fiscalía Nacional indaga pistas sobre presencia de cartel de Sinaloa en Chile


El trabajo conjunto con organismos investigadores del Cono Sur ha permitido obtener indicios de que este poderoso cartel de la droga mexicano está a cargo de triangular los envíos desde varios países de la región.

Una ofensiva internacional contra el tráfico de efedrina está coordinando desde mediados del año pasado la fiscalía de Chile. La razón: descubrir los vínculos y nuevas rutas que estarían ocupando los carteles mexicanos para trasladar este precursor químico por el Cono Sur.

En mayo de este año, los distintos Ministerios Públicos del Mercosur designaron a Chile como el encargado de coordinar la persecución del crimen organizado internacional en Latinoamérica, poniéndose énfasis en el tráfico de drogas sintéticas y de la efedrina. Esta sustancia es utilizada para elaborar la droga metanfetamina.

Es por esto que funcionarios de la fiscalía chilena viajaron a Argentina y Paraguay para recabar antecedentes sobre los últimos decomisos de esta droga. Descubrieron que todos ellos estaban vinculados a narcotraficantes mexicanos.

En Chile, la primera voz de alerta fue la caída de tres mexicanos vinculados al Cartel de Sinaloa en marzo de 2009, que intentaron traficar 111 kilos del precursor. Semanas más tarde, la policía detuvo a seis chilenos, entre ellos un empresario, que tenían acopiada cerca de una tonelada de efedrina en las bodegas de un laboratorio.

Sinaloa

Según el director de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (Uciex), Jorge Chocair, las pistas recopiladas por los viajes a estos países dan cuenta de que los envíos decomisados en Chile estarían coordinados por este poderoso cartel mexicano y que la ruta que ocuparían sería Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.

"Tenemos hoy ciertos indicios en función de las personas que han estado implicadas y respecto de las rutas de droga es que están vinculadas a México. La tesis que nosotros manejamos es que existen altas posibilidades de que pueda tratarse del Cartel de Sinaloa", dijo Chocair.

Incremento

Chocair agrega que estos antecedentes "son indicios e información de inteligencia, para poder construir escenarios y generar investigaciones, esa es la dinámica del grupo (Mercosur)".

El último de los viajes que realizó este grupo especializado fue en agosto pasado a Buenos Aires, luego de que fuera decomisado un cargamento de 4,5 toneladas de efedrina.

Con las indagatorias de la unidad se logró establecer que los cargamentos aumentaron amparándose en la epidemia de gripe AH1N1: este precursor sirve para elaborar descongestionantes, por lo cual los laboratorios farmacéuticos incrementan su uso.

La preocupación por este tema quedó evidenciada en una de las últimas reuniones de ministerios públicos del Cono Sur. Allí, el fiscal nacional, Sabas Chauhán, hizo un llamado a las fiscalías y a otras instituciones internacionales a poner énfasis en la persecución de la efedrina.

Además, se instó para que sean actualizadas las listas de precursores a nivel sudamericano.
Poderosa organización criminal

El Cartel de Sinaloa es una de las organizaciones criminales más peligrosas de México, según la DEA de Estados Unidos.

Su base de operaciones se encuentra en la ciudad de Culiacán, capital del estado de Sinaloa. El grupo tiene, además, un brazo armado, llamado "Los Negros", que compiten con "Los Zetas", un grupo de desertores que conforman la defensa del Cartel del Golfo.

El líder de la banda, Joaquín Guzmán Loera, conocido como "El Chapo", se encuentra prófugo y la justicia de Estados Unidos ofrece una recompensa de US$ 5 millones por su paradero. Guzmán, además, es uno de los hombres más ricos del mundo, según la revista Forbes.

Artículo original

Perú: Triunfo derechista, efectos en Latinoamérica


Se trata de la peor derrota reciente que ha sufrido la Internacional Socialista en las Américas, la misma que puede presagiar su peor gran derrota en Europa

LIMA | Piñera ganó la segunda ronda con casi un 52% pese a que en la vuelta inicial el 56% de los chilenos votaron por candidatos que estaban a su izquierda y a que la saliente presidenta socialista sigue siendo muy popular.

La derecha chilena acaba de lograr tres grandes proezas. Por primera vez ha ganado una elección presidencial en medio siglo (esta vez traspasando la mayoría de los votos); ha derrotado a la Concertación democristiana-socialdemócrata (la misma que ha gobernado al país ininterrumpidamente por dos décadas y cuatro mandatos); y ha hecho que los conservadores sudamericanos depongan constitucionalmente a un gobierno que navegaba con la ola izquierdista continental en su favor.

Hasta ahora sólo los centroamericanos países de Panamá (que tenía un desgastado mandatario socialdemócrata) y Honduras (donde se produjo un golpe avalado por el Parlamento y la judicatura) habían desafiado una regla en la América Latina del siglo XXI en la que los conservadores eran incapaces de reemplazar electoralmente a mandatarios "progresistas".

Entre Piñera y Frei no hay muchas diferencias, pero su triunfo ha de alentar a los opositores de Morales, Ortega, Correa, Lula, Kirchner y Chávez. Se trata de la peor derrota reciente que ha sufrido la Internacional Socialista en las Américas, la misma que puede presagiar su peor gran derrota en Europa cuando en mayo o junio los tories de Cameron sustituyan a los laboristas británicos.

Artículo original

Piñera expresa 'diferencias profundas' con Chávez

El presidente electo de Chile, el magnate derechista Sebastián Piñera, ratificó el lunes sus diferencias con la forma de gobernar del presidente venezolano Hugo Chávez.

"Tengo muchas diferencias con la forma en que se están manejando los temas públicos en Venezuela", declaró Piñera en una rueda de prensa que marcó su primer día de actividades públicas tras su victoria electoral el domingo, y tras sostener una reunión desayuno con la mandataria Michelle Bachelet.

"Quiero decirlo con mucha claridad: Esas diferencias son profundas y tienen que ver con la forma en que se concibe y practica la democracia, con la forma en que se concibe el modelo de desarrollo económico y muchas más", añadió sobre su punto de vista respecto al gobierno izquierdista de Chávez.

Piñera se reunió con Bachelet y luego recibió múltiples visitas protocolares para concluir con una rueda de prensa con periodistas de la prensa internacional.

Bachelet acudió a tomar desayuno con Piñera, en un encuentro que se prolongó por unos 45 minutos, del cual sólo hubo algunas imágenes.

Al término del encuentro, Piñera y su esposa Cecilia Morel acompañaron a la mandataria y la despidieron de beso en la mejilla. Bachelet abordó su vehículo y el presidente electo regresó a su residencia. Ninguno habló con la prensa.

Es costumbre de los mandatarios de la derrotada coalición de centroizquierda, que gobierna desde 1990, acudir a la casa del presidente electo a tomar desayuno y conversar sobre materias de gobierno.

Por la noche un comunicado oficial dijo que Bachelet expresó a Piñera que "le he señalado que nosotros le podemos asegurar una organización de lo que va a ser el traspaso de mando en el mes de marzo y un fluido intercambio entre el gobierno que va a salir el 11 de marzo y el gobierno que va a ingresar, de manera de que Chile pueda seguir avanzando".

A media mañana el gobierno entregó el último cómputo electoral, que no varió respecto al entregado la noche del domingo. Piñera destronó a la coalición que gobierna hace 20 años, por un 52% frente al 48% de los votos del candidato oficialista Eduardo Frei.

Luego el magnate dueño de la aerolínea Lan, de un canal de televisión y del equipo chileno de fútbol más popular, acudió a una populosa barriada el suroriente de la ciudad para agradecer a sus partidarios.

En su domicilio recibió luego los saludos protocolares de los jefes de las fuerzas armadas y del director de la policía, del cardenal de Santiago, monseñor Francisco Javier Errázuriz, de representantes de iglesias evangélicas y de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados.

Al atardecer se reunió con la prensa extranjera en la cumbre del cerro santa Lucía, al aire libre, y respondió 12 preguntas que abarcaron desde las relaciones internacionales, los derechos humanos, la empresa estatal del cobre, hasta su programa de gobierno.

Piñera, que se comprometió a vender el 26% de las acciones de Lan antes e asumir el mando el 11 de marzo, anunció que introducirá profundos cambios en la estatal Codelco, la mayor productora mundial de cobre, que incluyen nuevos capitales y seguir adelante con el proyecto oficialista de derogar la ley que destina el 10% de las ventas del cobre a las fuerzas armadas.

"Codelco va a seguir siendo una empresa pública durante nuestro gobierno, pero vamos a hacer cambios muy profundos en Codelco porque en os últimos tiempos ha perdido productividad, ha perdido eficiencia, dejó de ser la empresa de cobre más grande de Chile, siendo superada por una empresa privada, declaró..

La estatal Codelco produjo el año pasado 1,55 millones de toneladas métricas de cobre, que representa el 4% de la producción mundial.

En cuanto al tema internacional y en este caso respecto a Perú, dijo que conversó el lunes con el presidente Alan García, quien le reiteró sus felicitaciones.

Sobre la queja peruana ante la Corte Internacional de Justicia, CIJ, que desconoció los límites marítimos con Chile, Piñera señaló que "nuestra causa tiene un sólido sustento de hecho y de derecho".

"Por eso miramos con mucha tranquilidad y confianza lo que vaya a resolver el tribunal de La Haya", sede de la CIJ, aseguró.

En la sede de gobierno Bachelet dijo que invitó a su sucesor a la Cumbre del Grupo de Río, en febrero, en Cancún, para presentarle a todos los que serán sus colegas.

Artículo original

Sebastián Edwards: "Piñera podría cumplir con crear un millón de empleos en Chile"


Dice que la primera tarea de Sebastián Piñera sobre la Presidencia debe ser dar una señal de modernización económica. No descarta un eventual quiebre de la Concertación, que implicaría que el sector más liberal se una al oficialismo.

La primera conclusión de Sebastián Edwards luego de que se definiera el escenario electoral a favor del ahora futuro Presidente de Chile, Sebastián Piñera, es que había un claro rechazo hacia la Concertación. En detalle, el destacado economista y profesor de la UCLA asegura que el electorado chileno es sofisticado. "Eso significa que no quiere ser manipulado por un puñado de dirigentes enchapados a la antigua, cuyo único objetivo era mantener el poder. El no haberle permitido a ME-O competir en primarias abiertas y democráticas tuvo un efecto importante en los resultados", explica.

-¿Cuál es la prioridad que debería tener el nuevo Presidente respecto de la economía?

"El nuevo gobierno debe dar señales claras e inmediatas para modernizar la economía. Primero debe eliminar trabas y papeleos que impiden el emprendimiento y el progreso; además debe hacerse una revolución educativa a todos los niveles, sugiero una gran reforma al sistema de notarios y conservadores de bienes raíces.

La idea es asegurarnos que de aquí a seis meses ningún chileno tenga que pasar más de 15 minutos en un trámite notarial. Falta una serie de medidas en las áreas de competencia, impuestos, desregulación y otras. También en el área de manejo de las empresas públicas".

-¿Piñera podrá cumplir con la promesa de crear un millón de empleos?

"Creo que es posible. En los próximos años la economía global continuará recuperándose. Esto ayudará a Chile e impulsará nuestras exportaciones. En segundo término, confío en que el nuevo gobierno -en conjunto con el nuevo Congreso- implementará una ley que reforme la legislación laboral, facilitando la creación de nuevos empleos".

-¿Ve probable que cumpla con sus metas en materia de gobierno creciendo a 6% promedio, como él proyecta?

"Lo veo difícil, pero no imposible. Para lograrlo habría que generar un gran entusiasmo entre los inversionistas locales y extranjeros. Ello, sin embargo, requerirá de una agenda legislativa incansable y apabulladora; un pasar leyes y más leyes que incentiven la competencia y la innovación".

-¿Cuál es el futuro que le ve a la Concertación?

"Veremos el surgimiento de un nuevo grupo de líderes a nivel nacional. Creo que debemos mirar con mucho interés a gente como Ignacio Walker y Ricardo Solari. Ambos tienen experiencia y una visión moderna del mundo. Ahora, habiendo dicho eso, no descarto que veamos cambios muy esenciales en el ambiente político, incluyendo un quiebre de la Concertación. Ello implicaría que el sector más liberal y moderno del actual conglomerado de gobierno rompería filas y se uniría a la coalición gobernante".

-¿Qué rol le va a corresponder a un gobierno de centroderecha en el contexto latinoamericano?

"Mantener buenas relaciones con nuestros vecinos es esencial. También debemos apoyar las aspiraciones de ellos, incluyendo las de Brasil de tener un sillón permanente en el Consejo de Seguridad. Pero es necesario entender que económicamente nuestro futuro está en el mundo y no en América Latina. Debemos dejar de compararnos con nuestros vecinos. América Latina es nuestra geografía; nuestras aspiraciones deben ser llegar a ser como los países de la OCDE".

-En términos generales la Concertación parece haber hecho un gobierno pro mercado y pro inversiones. ¿Dónde hay espacio para que un gobierno de derecha realice cambios?

"El desafío ahora es dar un salto cualitativo y pasar a ser un país que avanza en relación a un nuevo referente, como son los países de la OCDE. Ello requiere avanzar en prácticamente todas las áreas relacionadas con la facilidad para emprender y hacer negocios. Esto significa modernizar la legislación laboral y hacer cambios en materia tributaria. También hay que reformar la ley de quiebras, eliminar el papeleo innecesario, agilizar los permisos de la construcción y asegurar que los inversionistas tendrán seguridad jurídica".

-¿Qué nombres le parecerían ideales para los puestos económicos claves?

"Me gustaría ver a Juan Andrés Fontaine, Felipe Larraín y Felipe Morandé. También consideraría a gente de la Concertación, incluyendo a Guillermo Larraín. Otros candidatos buenísimos son Klaus Schmidt-Hebbel y Matías Braun".

-¿Estaría dispuesto a ser parte de éste si lo llamaran?

"Siempre he estado dispuesto a trabajar por mi país. El problema es que vivo en California y pienso seguir haciéndolo".

Artículo original

Perú: El gas más caro


Perú, un país con yacimientos de gas, que produce y exporta, tiene el precio de venta más caro de la región sudamericana, algo inaudito, irresponsable e inquisicional para los cientos de miles de consumidores de clase media, pobres, tanto de la ciudad y el campo. El gobierno de García Pérez de Perú, recordará haber anunciado que tendríamos el gas más barato al alcance de los más necesitados del país, pero estamos lejos de este anuncio, aún así, es tiempo de tomar precauciones. Adquirir un balón de gas de 10 kilos, es una odisea en el Perú, por su precio; este mismo balón de gas en Ecuador y Bolivia, con una autentica política de proyección social a sus clases más necesitadas, está muy por debajo de la oferta peruana.

¿Qué es lo que está pasando en Perú? ¿De qué promoción de precio se habló?, ¿Fue demagogia de los candidatos en las campañas electorales? O somos un país que cumple las recetas económicas con punto y coma, en perjuicios de las clases más necesitadas. Si el precio del gas en Bolivia está USD $3.07, en Ecuador $1.17 y en el Perú $11.03, ¿Cómo no va surgir el contrabando? Con esto no quiero justificar esta actividad, pero el ciudadano común y corriente, aplicará esa ley muy conocida de la oferta y la demanda, por supuesto que comprará el balón más económico, aquí no se trata del ciudadano patriota que compra lo nacional en desmedro de su economía, esto es lo que se ve en zonas de frontera y lo mismo sucede con el petróleo, la gasolina y otros productos, como alimentos de primera necesidad. El resultado es un grave perjuicio a la economía nacional, al Estado, al pueblo peruano.

El país debe de conocer que muy pronto el gas peruano será la solución energética de Chile, según la ministra de Energía y Minería Karen Poniachik, Perú se convertiría en su gran proveedor de gas a Chile, ya que este país sufre de escasez con muchas limitantes de su actual proveedor Argentina, lo irónico del caso es que Chile sin ser productor de gas tiene el precio más bajo que Perú, viendo las cosas como están, me atrevo a decir algún día compraremos gas a Chile (nota: esta noticia es añeja, pero la republicaron. Poniachik hace años que no es ministra. A parte de eso, Chile se abastece de gas por vía marítima, ya no depende de argentina).

Sobre este tema que dirá la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC), es necesario que de un pronunciamiento donde se actué jurídicamente en defensa del consumidor. La idea es, no contribuir al desmedro de los más necesitados, es por ello que el contrabando se hace una costumbre, una especie de ley, por más que se envié la dotación numérica de custodios, se cierre las fronteras siempre impera la ley de la oferta y la demanda. ¿Entonces qué hacer? ¿Cual es la receta? Por supuesto, bajar los precios y estar muy cerca a los precios de la competencia de los vecinos países, es como en economía, si tienes precios altos no vendes, no hay ingresos. No podemos tener un estado tributarista a espaldas de los más necesitados, como lo tenemos desde hace muchas décadas. Como ser un país exportador de primera línea en América, abaratando costos de energía eléctrica, combustibles, teléfono, agua e insumos. He ahí la importancia de ingresos de divisas a la economía nacional y no solo orientarse a la exportación de productos tradicionales, agroindustriales que por su puesto son tan importantes como otros productos no tradicionales de exportación.

El manejo económico de un país no es cosa del otro mundo, no es vender desesperadamente las riquezas del país a toda costa y al mejor postor con faenones de allegados, funcionarios, lo importante es identificarse con su país con sus necesidades y sus problemas, de no tomar en cuenta esto, siempre habrá productos de contrabando en plazas y mercados en desmedro de pequeños y microempresarios del país que no podrán vender sus productos manufacturados. La culpa no la tiene el contrabandista sino el Estado por no tener una política razonable de precios al consumidor, y no se olvide que los peruanos financiamos la construcción de obras del gas Camisea con un aporte que nos cobra en los recibos de electricidad, y también el gasoducto que trae el gas desde la selva del Cusco hasta la ciudad de Lima; esa no ha sido una inversión de la empresa privada ni del gobierno, la seguimos pagando nosotros, los consumidores. Entonces ¿de que beneficios podemos hablar? Lo mismo sucederá con la hidroeléctrica de Inanbari? Riqueza para el vecino país y endeudamiento para el Perú, ¿quién sale ganando con ello?. Que tal ironía.

Artículo original

Perú: El pinochetismo a la carga


El triunfo de Sebastián Piñera en Chile encierra amenazas para la democracia y la paz en América Latina y refuerza el peligro contra la seguridad del Perú.

Piñera significa un avance de la extrema derecha continental y satisface los planes del Pentágono, que no excluyen la carta bélica, no sólo contra Venezuela.

Una intelectual española me dijo hace poco en Lima que, en el fondo, la guerra civil española no ha terminado. La carga de odio contra los sectores democráticos, aunque no sean radicales, es cultivada por el militarismo franquista y el clero que en el pasado prohijó y aplaudió, con el brazo derecho en alto, el fascismo.

Parecido es el legado del general Augusto Pinochet en Chile. Un cronista peruano ha relatado cómo un grupo de partidarios de Piñera coreaba el domingo en Santiago: “¡General Pinochet, / este triunfo es de usted!”.

Piñera no oculta sus lazos políticos con el pinochetismo. Esto incluye al sector castrense más agresivo, en particular la Marina.

Hace poco, Piñera estuvo en el Perú y sostuvo prolongada entrevista con el presidente Alan García en Palacio. García no ha revelado qué fue lo que conversaron.

En nuestro país, los sectores dominantes tienen, desde el nacimiento de la República, una propensión chilenófila. Ni siquiera mantienen una actitud preventiva. Oligarcas y militares peruanos cooperaron con Chile en la invasión para destruir la Confederación Perú-Boliviana. Recuérdese además que el llamado de Miguel Grau para reforzar nuestra Armada se estrelló contra la sordera de la derecha peruana.

La desaprensión respecto de Chile aparece a cada rato en el Perú. Para muestra basta ver la facilidad con que alguna prensa peruana acoge las opiniones de José Rodríguez Elizondo, astuto expositor de la geopolítica chilena.

Ayer, un diario limeño publica, en extensa entrevista, la opinión del analista chileno, según el cual la tensión entre Chile y el Perú “comenzó con la pretensión (peruana) de alterar el statu quo fronterizo”.

Quien conozca los libros de Rodríguez Elizondo puede captar la intención de esas declaraciones. En Las crisis vecinales del gobierno de Lagos (2006), recomendó que en la Academia Diplomática de Chile se estudie:

“La posibilidad de reconducir la pretensión de redelimitación marítima del Perú hacia una política integracionista sobre recursos del mar”.

“Las eventuales contrapartidas para una estrategia integracionista de la triple frontera, que comprenda los recursos del mar y el gas natural”.

Propone, en verdad, que el Perú renuncie a su derecho a las 200 millas en el sur y que se alinee con Bolivia para dotar de gas a Chile.

En resumen, si la ambición expansionista de Chile no se atenuó con Lagos ni Bachelet, lo más posible es que esa ambición se torne más agresiva con Piñera.

Artículo original

Piñera anuncia "cambios muy profundos" en Codelco en reunión con prensa internacional


El Mandatario electo sostuvo que en el último tiempo la cuprera "ha perdido productividad, eficiencia (...) necesita un paso adelante, un nuevo impulso. Para eso va a requerir nuevos capitales".

La explanada de la terraza Caupolicán, en pleno Cerro Santa Lucía, fue el lugar seleccionado por Sebastián Piñera para tener su primera reunión como Presidente electo con la prensa extranjera.

Tras casi una hora de espera, Piñera llegó al lugar escoltado por su director de contenidos, Ignacio Rivadeneira; su jefa de gabinete, Carla Munizaga, y su hija Magdalena, en medio de los aplausos de algunos transeúntes que casualmente paseaban por el cerro y que rápidamente sacaron sus celulares para inmortalizar el singular momento.

Ahí lo esperaban unos 100 periodistas de los medios más prestigiosos del mundo (ver recuadro), de los cuales 12 tuvieron derecho a preguntar: seis elegidos por sorteo y otros seis determinados por el comando.

Ante ellos, en un podio al aire libre con una bandera chilena que flameaba en el fondo, Piñera dio señales de cómo será su futuro gobierno, habló de las relaciones internacionales y adelantó sus planes para Codelco.

Tras lanzar duras críticas a la administración de la cuprera, reveló que buscará un acuerdo nacional para incorporar más capital a la empresa, que no dejará de ser del Estado chileno, dijo.

"Codelco va a seguir siendo una empresa pública durante nuestro gobierno, pero vamos a hacer cambios muy profundos en Codelco, porque en los últimos tiempos ha perdido productividad, eficiencia, dejó de ser la empresa del cobre más grande de Chile, fue superada por la empresa privada, y necesita un paso adelante, un nuevo impulso. Para eso va a requerir nuevos capitales", señaló.

Añadió que "estos capitales van a ser provistos por el Estado, la retención de utilidades y una modificación del régimen del 10% de los ingresos brutos que se descuenta para financiar a las Fuerzas Armadas". Y recordó que "cualquier participación privada requiere una reforma constitucional y por lo tanto tendrá que ser fruto de un diálogo y un acuerdo muy amplio de la sociedad chilena".

A continuación, explicó que si bien no se establecerá un nuevo royalty para la minería, habrá cambios en la política actual en esta materia. "Ese tema ya se resolvió (pero) estamos estudiando variaciones al royalty ", dijo.

No sólo de economía habló Piñera en la reunión en el Cerro Santa Lucía. También reforzó la posición que Chile tendrá ante el Tribunal Internacional de La Haya por el reclamo peruano -"nuestra causa tiene un sólido sustento"- y aseguró que esta diferencia con Lima no entorpecerá las relaciones comerciales con el país vecino, como dijo haberlo conversado con el Presidente Alan García, cuando éste lo telefoneó ayer para felicitarlo por su victoria.

Por último, reiteró que incluirá a representantes de la Concertación en su futuro gobierno, pero que no descarta que "algunos quieran excluirse".


"Cualquier participación privada requiere una reforma constitucional y por lo tanto tendrá que ser fruto de un diálogo y un acuerdo muy amplio de la sociedad chilena".

SEBASTIÁN PIÑERA, ANTE PERIODISTAS EXTRANJEROS.

Medios más influyentes envían a sus periodistas

Desde The New York Times, pasando por El País, de España; los británicos Financial Times, The Guardian y la BBC; El Comercio, de Lima; O Globo, Le Monde, los argentinos Clarín y La Nación, y hasta el canal árabe Al Jazeera, entre otros, llegaron a Chile para cubrir la elección presidencial.

Ayer, los periodistas extranjeros comentaban su incredulidad por la derrota de Eduardo Frei tras 20 años en que la Concertación estuvo en el Gobierno e intentaban preguntar sus temas al Presidente electo.

Las relaciones con los distintos países de la región, especialmente con Perú, la integración comercial de Chile y los planes del futuro gobierno de Piñera con la Unión Europea fueron algunos de los temas más preguntados por los periodistas.

También sus proyectos para poner en marcha un gobierno de unidad nacional, pero en especial sus opiniones en materia de Derechos Humanos.

En este sentido, Piñera fue claro y aseveró que no habrá amnistía ni prescripción para los procesos en marcha en los casos de crímenes de lesa humanidad. Explicó que hay una legislación clara al respecto y que hay muchos casos "inamnistiables" que seguirán siéndolo bajo su mandato.

La reunión terminó cuando un periodista peruano le regaló una botella de pisco. Piñera agradeció el gesto con una gran sonrisa.

 Artículo original

Ministro visita faenas de extracción de litio


Con el objetivo de conocer en terreno las actividades extractivas del litio y sus proyecciones internacionales, visitó la Región de Antofagasta el Ministro de Minería, Santiago González. El secretario de Estado aseguró que se “busca establecer una mesa del litio que permita legislar sobre la explotación de este importante recurso mineral”.

El ministro de Minería, Santiago González, junto a expertos de Cochilco, encabezado por el vicepresidente ejecutivo Gonzalo Astorquiza, y el director regional del Sernageomin, Jorge Guerra, visitó las faenas de extracción y producción de litio de la empresa SQM para realizar proyecciones del mineral en el país.

El titular de Minería manifestó su satisfacción por el desarrollo y prospección de este mineral, argumentando que Chile posee el 30 por ciento de la explotación mundial de litio.

González, explicó que en la actualidad el uso del litio en artículos de uso habitual como las baterías para celulares y computadores hace, que la exportación de este commoditie una fuente importante de recursos para el país.

La relevancia que el ministro González adjudicó a la creación de la mesa del litio se remite a la necesidad de legislar respecto al tema, formulando estrategias que permitan no sólo la extracción de este recurso natural, sino que también la creación de grupos de investigación y exploración para nuevos usos del litio.

El objetivo es que "no sólo seamos exportadores en materias primas, sino que también podamos aportar con investigación y desarrollo de tecnología para mejorar el elemento a explotar", sostuvo la autoridad.

Al respecto, la máxima autoridad minera del país declaró que Chile es uno de los países con mayores reservas de litio y su nuevo formato de explotación, sin duda que redundará en mayores beneficios para la nación.

Con relación a la propiedad de los yacimientos , Santiago González explicó que las empresas explotan las pertenencias mineras, a través de un contrato que tienen con Corfo, los cuales tienen un plazo de vencimiento el 2030; a su vez, la empresa tiene un volumen de producción delimitado.

En el mismo contexto, el Seremi de la cartera, Germán Novoa, manifestó la importancia que está adquiriendo este nuevo commoditie ya que incluso se están realizando exploraciones que permitan que el litio se transforme en materia prima para la elaboración de plantas de energía nuclear.

Artículo original

Perú: Chile continuará el armamentismo


Tras la victoria de Sebastián Piñera, el Perú no debe esperar grandes cambios en Chile en relación con su carrera armamentista, su política de provocación -como la reciente operación Salitre- y hasta sus actividades de espionaje, debido a la ligazón del electo presidente con la ultra derecha y los militares pinochetistas, opinó ayer el ex vicecanciller Luis Solari Tudela.

Sobre las inversiones chilenas en el país, Solari dijo que la responsabilidad es del Congreso y el gobierno que, viendo el avasallamiento de la inversión chilena, no han hecho nada para proteger los intereses nacionales.

Saludo
El presidente Alan García reiteró ayer su saludo a Sebastián Piñera por su elección y dijo que ésta significa un capítulo distinto en el cual se puede recomenzar un trabajo de acercamiento y de labor común y un hecho hemisférico de enorme importancia y expresó a Piñera sus deseos de éxito.

El premier Javier Velásquez reiteró a su vez que el Estado peruano debe encapsular los temas del espionaje y de la demanda marítima ante La Haya, pendientes con Chile.

El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresarioles Privadas, Ricardo Briceño, saludó también el triunfo de la derecha chilena y coincidió con el gobierno en que hay que “encapsular” el diferendo marítimo, en aras de las relaciones comerciales y las inversiones.

Artículo original

Argentina: La Concertación, un barco a la deriva


Los dirigentes jóvenes llaman a refundar la coalición para superar su peor crisis en 20 años

Hay una frase, atribuida al ex premier italiano Giulio Andreotti, que el ex presidente Ricardo Lagos suele repetir. "El poder desgasta sólo al que no lo tiene", dijo el ex mandatario a La nacion durante una entrevista antes de las elecciones sobre el eventual escenario de una derrota de la Concertación.

Esa cita parece ser hoy más aplicable que nunca para describir el crítico momento que comienza a vivir la coalición oficialista, cuando le faltan sólo 50 días para dejar el poder tras 20 años de gobiernos exitosos y tras el amargo sabor final de una campaña repleta de errores.

Anteayer, apenas minutos después de que Eduardo Frei reconociera públicamente su derrota ante Sebastián Piñera, muchos fruncieron el ceño y las recriminaciones en la coalición fueron devastadoras. "Esto es sólo un alto en el camino", dijo Frei, pero pocos creyeron en su optimismo.

Ayer, las explicaciones del colapso abundaron. Mientras algunos fijaron como punto de inflexión las elecciones parlamentarias de 1997 -en las cuales el conglomerado perdió un millón de votos que no volvió a recuperar-, otros hablaban de "desgaste", "fatiga de material" y el término de un ciclo histórico que cumplió prácticamente todos sus objetivos tras el retorno a la democracia.

La nueva generación, representada por Carolina Tohá, Ricardo Lagos Weber y Claudio Orrego, las tres figuras que llegaron como refuerzos al comando oficialista tras la paupérrima votación de la primera vuelta, tomaron la palabra ayer.

"La Concertación no puede seguir como está. Lo que viene hacia adelante es una etapa en que tiene que haber una renovación que incluye muchas cosas, sobre todo abrirse a la ciudadanía. La principal tarea de hoy es que esa diversidad y esa cantidad de movimientos que adhieren a valores progresistas, que se sienten parte de la cultura democrática, entiendan que tienen un lugar desde nuestro espacio político", aseveró Tohá.

"Esta elección no la ganó Piñera, la perdió la Concertación", dictaminó Lagos Weber.

"Hoy mismo nos ponemos en campaña para hacer el trabajo de refundación de la Concertación que nos devuelva la confianza de los chilenos y desde cualquier tribuna seguir aportando al desarrollo de Chile", prometió, por su parte, Orrego.

Cual barco averiado, la Concertación navega a la deriva, con la impotencia de no tener un liderazgo fuerte que le marque el rumbo.

Mientras el ex candidato independiente Marco Enríquez-Ominami intenta impulsar una arrebatada "federación progresista", los más serenos abogan por una Concertación 2.0, que no deje ir al que hoy es su socio más preciado, la Democracia Cristiana (DC), bien afirmada en sus 39 diputados y 8 senadores.

El Partido Socialista (PS) y el Partido por la Democracia (PPD), con ciertos reparos, también pretenden mantener la coalición, al igual que el Partido Radical Social Demócrata (PRSD), que no reconoce responsabilidad alguna en la caída.

Fuentes del oficialismo joven comentaron a LA NACION que la remoción del discutido presidente del PS, Camilo Escalona, será una exigencia para la subsistencia de la coalición.

"Privatizamos la política. Se convirtió en oligárquica, algo cerrado para los ciudadanos. Una autocrítica es el primer paso para reencauzar nuestra mayoría", explicó el diputado socialista Marcelo Díaz, serio aspirante a la presidencia de su partido.

Las armas concertacionistas para hacer oposición al gobierno de Piñera no son menores: su mayoría en el Senado les permitiría frenar cualquier ley del Ejecutivo. Pero en tal caso vuelve a ser primordial el rol que tome la DC, que está siendo tentada para integrarse al gobierno. "La Democracia Cristiana seguirá fiel a esta coalición de centroizquierda. Yo descarto un acercamiento a la derecha", aseguró el senador demócrata cristiano Ignacio Walker.
De cara a 2014

Pero ¿quién asumirá el liderazgo en estos próximos cuatro años? Como los más jóvenes todavía no se deciden a tomar la batuta, todo el mundo apunta a los ex presidentes: Ricardo Lagos, Eduardo Frei y la actual mandataria, Michelle Bachelet.

"Una nueva generación de chilenos jóvenes toma el bastón y la posta de mando. Seamos generosos, abramos paso a las nuevas generaciones. Podrán contar con este ex presidente para colaborar en la construcción de Chile", aseguró Ricardo Lagos anteanoche, en un discurso interpretado como un fuerte gesto de liderazgo.

Frei, en tanto, anunció que continuará con su labor, ahora como senador de la oposición. Finalmente, Bachelet y su círculo cercano han dado ciertas señales de que la pediatra buscará presentarse a las elecciones de 2014.

Artículo original

Cristina Kirchner felicitó a Piñera y confirmó que irá al acto de asunción


La Presidente saludó al ganador de las elecciones en Chile y aceptó la invitación para participar el 11 de marzo en la jura. No obstante, los mandatarios se verán en la Cumbre del Grupo Río, por una invitación que le hizo Michelle Bachelet a su sucesor

La presidente Cristina Kirchner se comunicó hoy con el vencedor del ballotage del día de ayer en Chile, el derechista Sebastián Piñera, para felicitarlo por su victoria. Durante la comunicación, Piñera la invitó a concurrir a su acto de asunción, el 11 de marzo, convite que la Presidente aceptó.

Sin embargo, no será esa la primera oportunidad en que la mandataria argentina se cruzará con el presidente electo trasandino, pues durante la tarde de hoy, en el Palacio de La Moneda, y tras promulgar la ley que garantiza la distribución de la píldora del días después, la presidente chilena Michelle Bachelet anunció que invitó a Sebastián Piñera a participar de la próxima Cumbre del Grupo de Río que se efectuará en Cancún a fines de febrero.

"He invitado a Sebastián Piñera para que me acompañe a la gira internacional más importante, la cual es la cumbre de Río, donde podrá tener la posibilidad, dada las características de esta cumbre, de interactuar y ser presentado al conjunto de mandatarios de la región que participarán", dijo Bachelet según publica la edición online del diario La Tercera de Chile.

Chile asumirá este año la presidencia pro témpore de la organización, la que se extenderá hasta el 2012.

Bachelete relató además que visitó al presidente electo en su hogar y a su familia "para felicitarlo y saludarlo personalmente". "Hemos tenido una conversación muy cordial donde hemos conversado sobre los temas nacionales e internacionales, donde yo le he señalado a Sebastián Piñera que nosotros le podemos asegurar una organización de lo que va a ser el traspaso de mando en el mes de marzo y un fluido intercambio entre el gobierno que va a salir el 11 de marzo y el gobierno que va a ingresar, de manera de que Chile pueda seguir avanzando", agregó.

La cita -en la que tomaron el desayuno- ya es una tradición que marca el día después de las elecciones.

En esta oportunidad, Bachelet estuvo acompañada de la vocera Pilar Armanet, mientras que Piñera fue acompañado por su esposa Cecilia Morel.

Tras visitar a Piñera, Bachelet se dirigió a la casa de Eduardo Frei en la calle Baztán, en donde permaneció cerca de 45 minutos.

Por su parte, Frei sólo dijo: "El gesto de la presidente habla por sí mismo".

Artículo original

Chile-Argentina: Una sociedad cada vez más profunda y estratégica


Cuando el 11 de marzo de 1990, el democristiano Patricio Aylwin asumía el poder en Chile, comenzaron a fortalecerse las relaciones bilaterales ya distendidas luego de que el gobierno de Raúl Alfonsín aceptó el laudo arbitral que le otorgaba las tres islas del canal de Beagle al vecino país.

Desde entonces, los sucesivos gobiernos de ambos lados de la Cordillera se preocuparon por convertirse en socios comerciales, en un proceso de integración casi tan importante como el que tiene lugar con Brasil.

A tal punto es significativa la relación con el vecino país que hasta noviembre del 2009 (últimos datos difundidos por el Indec), Chile era el segundo destino de las exportaciones argentinas, sólo superado por Brasil y aventajando a china. Así el vecinos país se destinaron nada menos que el 8% de las exportaciones totales argentinas, en especial combustibles, petróleo crudo y gas, lo que generó algunas peleas, cuando Argentina debió cortar el suministro. También Chile significa el 2% de las importaciones del país, aunque en este caso es superada por Brasil, Estados Unidos, China, Alemania y México. En los once primeros meses del año pasado el saldo positivo del intercambio alcanzó para Argentina a 3.398 millones de dólares.

Pero además, Argentina es el primer destino de las inversiones externas chilenas, que entre 1990 y 2008 alcanzaron los 8.413 millones de dólares, ubicándose junto a España, Estados Unidos y Brasil, entre los principales países de origen de inversiones en el país.

Artículo original

Argentina: El ejemplo de la elección en Chile


Los comicios presidenciales chilenos de este domingo se han realizado con un respeto notable a las instituciones democráticas y republicanas; respeto que falta en demasía dentro de la cultura política argentina actual.

Luego de cuatro mandatos consecutivos -con cuatro presidentes diferentes, vale decir sin reelección alguna- la Concertación chilena entrega las riendas políticas del país a su principal oposición debido a los resultados del ballotage de este domingo cuando se impuso la figura del empresario Sebastián Piñera por sobre la del ex-presidente Eduardo Frei.

Lo original del caso ocurre porque la saliente presidente, Michelle Bachelet, se retira del cargo con un índice de popularidad jamás obtenido por antecesor alguno, que la coloca entre los dos primeros mandatarios más valorados en toda América Latina e incluso en muchos otros lugares del mundo.

No obstante, entre la oferta política existente, el electorado chileno decidió optar por la propuesta opositora, en gran medida porque el oficialismo no supo manejar la sucesión del mismo modo en que manejó el gobierno. Fue casi inevitable luego de tantos períodos sucesivos y que -muy posiblemente- permitirá a la Concertación producir desde afuera del gobierno la reforma interna que no supo lograr desde dentro lo cual, a la postre, redundará en bien de todo el sistema político de nuestro vecino país.

Por todos lados está siendo comentado con admiración el altísimo grado de respeto institucional que ganadores y perdedores demostraron frente al resultado, pero principalmente es grande el contraste con la Argentina donde hoy tales actitudes suenan poco factibles debido al brutal enfrentamiento entre sus políticos que, en muchos casos, hace que se consideren "enemigos" en vez de "adversarios", como corresponde a todo sistema democrático en serio.

El cambio de signo político nada traumático que está aconteciendo en Chile fue explicitado en casi todos los discursos pronunciados el domingo, por unos y por otros, en lo que tenían de coincidencias fundamentales: en particular su invocación a la unidad nacional como valor compartido por toda la comunidad y la convicción -ya incorporada a la cultura política del país- de que todo nuevo gobierno está dispuesto a continuar todo aquello que de positivo haya realizado el anterior, negándose a comenzar todo desde cero, como es tan habitual -diríamos permanente- en la República Argentina, donde son moneda corriente las refundaciones permanentes y, para colmo, el oficialismo actual cree que el conflicto entre concepciones ideológicas particulares es un valor más importante que el consenso y la unidad nacional.

Es por eso que se ha podido decir por estos días que en Chile se encontró una síntesis notable entre continuidad y cambio, a la que ya ninguna modificación del signo político gobernante puede alterar.

Se trata, ésta, de una construcción política fundamental que tarde o temprano los argentinos -respetando nuestras propias particularidades- deberemos adoptar si queremos incorporarnos a la senda del progreso permanente y así dejar estos ciclos de eternos retornos donde todos los gobiernos empiezan bien porque deploran del anterior y terminan mal porque todos los que se preparan a sustituirlos lo hacen deplorando enteramente de él.

Así, en este juego de suma cero la historia se repite una y otra vez aunque los signos ideológicos varíen y nunca podamos avanzar. Lo cual, inevitablemente nos conduce al retroceso constante que hace décadas venimos sufriendo.

En síntesis, Chile no es una panacea pero se trata de un país que ha sabido edificar una institucionalidad republicana y democrática al nivel de los países más desarrollados del mundo, cosa en la que nosotros seguimos en pañales pese a tantos años de transcurrir democrático.

Artículo original

Saber perder


Los resultados del domingo le presentan a la Concertación un sinnúmero de desafíos, empezando por lo existencialista. La manera en que enfrenta esos desafíos se tendrá que basar en qué hace en los próximos meses. En otras palabras, después de 20 años en el poder, la Concertación tendrá que decidir si quiere ganar en el futuro, y para eso, tiene que saber perder. Hay que saber dejar el poder, y hay que saber entregar el poder. Hay que reconocer lo logrado, y no hundirse en la autocomplacencia. Hay que reconocer por qué se perdió, y usar lo aprendido para comenzar la reconstrucción.

Una cosa es saber cómo perder. Otra cosa es saber cuando. Si uno compara la experiencia de la Concertación con otros partidos o coaliciones que han perdido elecciones después de largo períodos en el poder, uno se da cuenta que generalmente estos pierden después de haberse quedado demasiado tiempo. Pierden cuando han perdido toda popularidad, cuando están inundadas en corrupción, y muchas veces después de alguna crisis económica que ha manifestado la incapacidad del gobierno de turno de cumplir con los más básicos de sus compromisos y responsabilidades. Cuando esto le ocurrió a los Partidos Conservadores de Canadá y el Reino Unido, ambos se demoraron diez años o más en regresar al poder (en el Reino Unido, aún no llega).

Pero para la Concertación no es un mal momento para perder. Deja el poder con una Presidenta que no podría ser más popular. Tiene un récord de gestión económica que es inédito en la historia de la república. Logró reestablecer el estado de derecho, instalar la verdad y el respeto por los derechos humanos, insertar Chile en la economía mundial y profundizar la protección social. En 1990, ninguna de estas cosas estaban garantizadas, pero más aún, en 2010, los chilenos siguen reconociendo estos logros.

Sin embargo, es precisamente por lo anterior que, a pesar de que realizaron una campaña electoral muy superior a la de la Concertación, se puede considerar que la Coalición por el Cambio no ganó la elección –la Concertación la perdió. Con los activos políticos y económicos de la Concertación, podrían haber –deben haber– ganado. No lo hicieron.

Aquí nos recordamos de otra experiencia británica, más antigua y dramática que la de Thatcher o Blair. En 1945, después de haber entregado su energía y sacrificado su salud para ganar la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill se encontraba en la cúspide de su carrera política. Pero el electorado británico lo mandó a la casa. Evaluó –correctamente – que las ideas e ideologías de Churchill pertenecían a otra época histórica, y que con el fin de la Guerra se aproximaba una nueva etapa. El mismo éxito de Churchill provocó su caída.

Y así fue con una Concertación que creó una clase media aspiracional, pero no supo cómo hablarle; que se formó en base a una izquierda renovada y no se dio cuenta cuando la derecha hizo lo mismo; que venció los fantasmas de Allende sin darse cuenta que la derecha enterró a Pinochet hace tiempo. Lo bueno es que tienen cuatro años para contemplar. Lo malo, es que si cuatro años es poco para gobernar, es muy poco para renovar.

Artículo original

Cuándo se inició el declive de la coalición

Nota: Creo que el declive se aceleró con la muerte del dictador, y se exacerbó por la incapacidad de la Concertación para tomar nota del hecho que Pinochet está muerto. A nadie le gusta que cada vez que se conversa en familia, alguien saque al ruedo una trifulca familiar de hace 10 años. Termina agotando y transformando al "memorioso" en un invitado desagradable, incapaz de procesar los conflictos y sacar una lección para seguir adelante. La Concertación se "achanchó" con una excusa simplona para retener el poder, sin preocuparse por renovar su discurso.


Carlos Ominami (ex PS):

"Se puede fijar cierto punto en las Parlamentarias del 97, con la pérdida de un millón de votos. Es una crisis que se viene arrastrando hace bastante tiempo y el problema grave que tiene la Concertación es su incapacidad para poder enfrentar la crisis, abrir debate y buscar formas de solucionarlo. En Chile ha operado fuertemente el veto a la derecha y se ha seguido funcionando sobre la base de las averiguaciones que surgieron de finales de los 80 y eso le permitió a la Concertación mantenerse.

Hubo varios que no quisieron primarias y ahí le pusieron la lápida a la Concertación, porque renegaron de lo que había sido un acervo democrático fundamental de la coalición durante un período largo".

Ignacio Walker (DC):

"No hay una fecha. Lo que hay es que muchas veces nuestros antiguos partidarios y nuestros liderazgos no han tenido las convicciones necesarias para acometer las tareas del proceso que hemos impulsado. Eso es, un debilitamiento en el nivel de las convicciones y se refleja en las dificultades para representar a la sociedad emergente, a los sectores medios emergentes, a las mujeres y a los jóvenes. Hay un desgaste, una fatiga de material, es cierto (...). La falta de primarias, en general, en los últimos 10 ó 15 años ha producido una cierta oligarquización y eso entró en crisis y esta crisis en una oportunidad".

Nelson Avila (PRSD):

"Hubo una cadena de episodios que fueron minando las bases de sustentación ideológica del conglomerado. Como, por ejemplo, resolver con claridad la dicotomía Estado-mercado, que fue desnaturalizando lo esencial del proyecto político de la Concertación. Los primeros que tomaron palas para construir el panteón fueron (Enrique) Correa y (Edgardo) Boeninger, encargados de la primera negociación con los equipos de Pinochet, y que traicionaron la esencia de lo que se planteaba. Y, desde allí, comenzó su desnaturalización total".

Gonzalo Martner (PS):

"Las parlamentarias del 97. Perdimos un millón de votos que nunca más recuperamos. Era la época de Frei Ruiz-Tagle, en donde muchas cosas no se hicieron bien. Ahí se produjo el distanciamiento. La transición a la democracia ya terminó su motivación política. La gente empezó a querer ver resultados y se encontró con que nosotros no se lo estábamos dando, sobre todo en materia económica y social. No se dio el salto hacia un Estado de bienestar en las condiciones chilenas, sino que se mantuvo una lógica de Estado subsidiario, de políticas sociales de pequeña escala".

Juan Pablo Letelier (PS):

"Chile atraviesa, en temas políticos, por el fin de una época y el inicio de otra, que tiene que ver con un ciclo histórico. No es un problema de coyuntura, tiene que ver con un ciclo histórico. Los debates de los partidos sí se han alejado, por momentos, de los debates de la gente. Aquellos políticos que han aprendido a hacer política apegados a la gente les ha ido bien. Pero eso ha llevado a que la política tenga más bien liderazgos en las personas que en los partidos. Entonces hay un tipo de dicotomía en la forma de hacer política territorial de parte de algunos".

Isabel Allende (PS):

"Voy a ejemplificar con el Partido Socialista: hubo poca consideración a la institucionalidad del partido, no se respetaba la presencia de la comisión política, del comité central, había poco espacio para la reflexión, para proposiciones, y eso debilita y genera las críticas. De aquí en adelante tendrán que hacerse primarias para las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales".

Ricardo Núñez (PS):

"La Concertación no ha tenido la capacidad de encauzar adecuadamente una legítima discusión, que ha ido surgiendo a propósito de los cambios que ha sufrido la sociedad chilena. La Concertación, tal cual como la hemos concebido, tendrá necesariamente que enriquecerse y ampliarse hacia otros sectores que hoy, objetivamente, están concordando tanto en el diagnóstico como también en la búsqueda de soluciones de manera muy similar".

Andrés Zaldívar (DC):

"La Concertación ha tenido problemas desde el momento en que empezaron a presentarse proyectos personales y que hubo poca coherencia y confrontación dentro de los partidos. Eso después generó que aparecieran cuatro o cinco candidatos que eran de la propia Concertación, lo que tiende a dividir".

Ernesto Ottone:

"Esto ha sido un proceso lento, donde la Concertación y la gente del gobierno han hecho cambios que no han estado en sintonía con lo que ha hecho la gente de los partidos. La virtud de esta Concertación es que ha unido una visión social demócrata con una socialcristiana y debe permanecer (...), debe refundarse, pero no estoy hablando de revisar la obra realizada, su obra debe ser defendida con más orgullo de lo que se ha hecho hasta ahora".

Guido Girardi (PPD):

"Hay tres momentos críticos. El primero fue en los 90, cuando la coalición forma un proyecto político sólo en base a los partidos políticos y decide desmovilizar a la ciudadanía, a las ONG, que eran quienes habían conquistado la democracia. El segundo, la Concertación nació para ser referente de una cultura progresista. Pero los ministros de Hacienda tuvieron demasiado poder y la llevaron a poner demasiado énfasis en las políticas neoliberales. Tercero, la Concertación podía renovarse, pero comete un pecado capital cuando cambian las reglas de las primarias y dice que sólo pueden participar los representantes de los partidos, en un intento de dejar fuera a (Alejandro) Navarro, Marco Enríquez y (Jorge) Arrate. Eso es un pecado original".

Artículo original

"Muchos sectores castigaron a la Concertación por su forma de hacer política"


Senador socialista dijo que los partidos políticos no supieron resolver los problemas.

Los análisis al interior de la Concertación, a menos de 24 horas de que su candidato, Eduardo Frei, fuera derrotado en las elecciones presidenciales, no se han hecho esperar. En este sentido, el senador socialista Jaime Gazmuri afirmó que uno de los motivos de que perdiera el senador DC son "las prácticas políticas de las colectividades concertacionistas" y "los errores en la conducción política".

"En el último periodo, sobre todo, los partidos de la Concertación no fueron capaces de resolver los problemas políticos de la conducción de la sociedad y así lo percibieron los chilenos", expresó. Asimismo, el parlamentario PS descartó que la derrota concertacionista "haya sido por un déficit de nuestras políticas públicas o un déficit de la calidad de nuestros gobiernos, sino más bien el problema es la gestión de la política, la relación de los partidos con el gobierno y la relación de las colectividad con la ciudadanía".

"Si la causa (de la derrota) fuera el Gobierno habría que explicar, por qué tiene más del 70 por ciento de apoyo ciudadano y una presidenta que tiene más del 80 por ciento de respaldo. No se nos castigó por el Gobierno, sino por las prácticas: al autoritarismo, a la tendencia de la exclusión, a no haber resuelto bien el tema del candidato presidencial. No es que el país haya dado un giro hacia la derecha ni que haya castigado un mal gobierno", aseguró Gazmuri en conversación con Agencia ORBE.

Al intentar explicar el cerca del 48 por ciento que obtuvo la carta DC en el balotaje, el legislador socialista fue categórico en asegurar que "hubo muchos sectores que castigaron a la Concertación no por sus obras de gobierno, sino por su manera de hacer política y eso es lo que hay que corregir drásticamente".

"Los errores en la conducción política son un elemento central en la explicación de la derrota y sobre ese aspecto la Concertación necesita una reflexión muy a fondo, los partidos de forma independientes y en su conjunto", dijo.

En cuanto a los reclamos y peticiones de algunos sectores de la Concertación de una "renovación generacional" del conglomerado, el congresista advirtió que esa no es la solución a la situación del bloque. "Aquí hay un tema de prácticas, por lo que reducir todo a un tema generacional no es una buena orientación. Jóvenes con malas prácticas son lo mismo que viejos con malas prácticas. Aquí hay que asumir una reforma concreta del rol de los partidos, de sus estructuras y de dotarlos de pensamientos", apuntó.

Por otra parte, se refirió al supuesto liderazgo reflejado por el ex presidente Ricardo Lagos al momento de referirse a la derrota de Frei y al llamado a trabajar que realizó a la Concertación. Ante este hecho, el legislador PS advirtió que "buscar ahora un líder sería partir al revés".

"Los liderazgos surgen en los procesos. Hoy lo fundamental son los procesos partidistas. No se trata de eludir todos los problemas con un liderazgo. En tres años más levantemos una candidatura competitiva a la derecha, pero no vamos a resolver hoy en día el candidato, ya que tenemos que discutir temas como qué tipo de oposición vamos a hacer, cuáles son los planteamientos de la centro izquierda moderna, y ahí se van a ir afirmando los liderazgos", expresó.

"Lagos evidentemente es una gran figura de la Concertación y ha manifestado su disposición a enfrentar los problemas, pero eso no significa que lo hemos ungido con un liderazgo. No vamos a entrar en una discusión anticipada sobre liderazgo, cuando necesitamos muchos líderes para hacer este gran proceso de renovación de la centro izquierda en Chile que no será la obra de un líder iluminado, sino la obra de miles de militantes que nos permita ponernos en la conducción del país en cuatro años más", concluyó Gazmuri.

Artículo original

lunes, enero 18, 2010

Presidente de la DC apunta al PS como uno de los responsables de la derrota


Nota: El despreciado Sistema Binominal puede terminar convirtiéndose en el salvavidas de la Concertación, obligada a pactar con otros bloques políticos para retener su gravitación política. Sin el binominal, la Concertación terminaría completamente fragmentada, como resultado de las disputas y "pasadas de cuenta" que se vienen. A nadie le conviente que tengamos una oposición en crisis, débil y dividida.

El líder de la DC atribuyó los malos resultados a las divisiones internas del partido encabezado por Camilo Escalona, que, según dijo, propiciaron una "situación extremadamente difícil de abordar".

Pese a que pocos días antes de la segunda vuelta los jefes de los partidos de la Concertación concordaron levantar un discurso unitario y postergar cualquier "pasada de cuentas" ante una eventual derrota de Eduardo Frei, el histórico traspié de ayer parece haber dejado atrás el acuerdo en ese sentido.

Así quedó en evidencia este lunes, luego que el presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, señalara que la división interna que vivió el Partido Socialista fue uno de los factores que propiciaron el adverso resultado y responsabilizara a los demás líderes oficialistas del mecanismo utilizado para elegir al candidato del conglomerado.

En entrevista con radio Agricultura, el diputado sostuvo que "la realidad de cada partido es distinta, nosotros tuvimos que enfrentar todo este proceso con varias candidaturas que tienen su origen en el propio PS y eso genera una situación extremadamente difícil de abordar".

"Si eso se habría resuelto o no en una primaria en la que hubieran participado todos los candidatos, es probable, pero yo sí quiero señalar que la decisión de que la primaria fuera entre los candidatos oficiales de los partidos de la Concertación, es una decisión que había sido adoptada mucho tiempo atrás y lo que a mí me correspondió como presidente fue ratificarlo como un acuerdo que estaba históricamente vigente en esos términos", indicó.

A continuación sostuvo que "es evidente que hubo candidaturas de la Concertación que impidieron asociarse a una candidatura única y cuando me refiero al PS es porque es evidente que en ese partido surgieron las candidaturas de Arrate, Alejandro Navarro y la del propio ME-O".

En la misma línea, enfatizó que en la DC se produjo una situación distinta, ya que lograron "unificar una decisión en torno a un sólo candidato presidencial, que fue Eduardo Frei, en una junta nacional, en la que simultáneamente se eligió a una directiva".

Críticas a Enríquez-Ominami

El parlamentario además criticó a Enríquez-Ominami por el tardío respaldo que entregó al candidato de la Concertación, Eduardo Frei, manifestando que las condiciones que el diputado ex PS puso para concretar dicho apoyo fueron "realmente discutibles y controvertidas".

"El 13 de diciembre Marco Enríquez tuvo una primaria de privilegio, tuvo la oportunidad de tener una elección nacional, fue tercero y me parecía que su disposición a sumarse de inmediato a Frei la eludió. Pedir las renuncias de los presidentes de la Concertación es algo antojadizo", señaló Latorre.

Artículo original

El día después: la Concertación y la Presidenta

Entre las muchas expectativas y las variadas incertidumbres y suspensos que generó la elección de ayer domingo, hay dos preguntas con respuesta pendiente que tocan a la Concertación y a la presidenta Bachelet.

La primera apunta al eventual escenario de un reordenamiento político radical, como el que tantas veces ha estado en la imaginación de algunos en los últimos años: desde que se empezó a admitir que una derrota de la coalición de gobierno era posible. Me refiero a un reordenamiento de verdad, de esos que suponen quiebres de coalición, fugas masivas y no sólo individuales, extinción de partidos, surgimiento de otros nuevos, reconfiguración de las alianzas políticas.

Como estos 20 años de Concertación no tienen paralelo en la historia y es rotundamente cierto que jamás hubo coalición tan exitosa y tan estable (en lo político, más allá del juicio que cada uno tenga de sus logros y fracasos), el fantasma del “rebaraje” aparece mucho más potente.

El balance no puede ser más claro: nunca hubo un conglomerado tan inmutable durante tanto tiempo, con los mismos cuatro partidos, sin ¡ninguna! escisión real: las expulsiones personales aquí y allá, y la salida de unos cuantos más, no son nada al lado de los quiebres profundos que colectividades de todo el espectro, “alianzas”, “uniones”, “frentes populares” y otros “frentes”, sufrieron en nuestra antigua democracia. Quiebres que solían conllevar el nacimiento de partidos nuevos, e incluso el cambio de signo político de coaliciones y gobiernos, a causa de las alteraciones en la composición de las alianzas que los sustentaban.

Entrar en esa dinámica quizás no sea más que volver a cierta “normalidad” política consistente con la historia, que no debiera sorprendernos.

Sin embargo, contra esa especulación persiste el sistema electoral, que hoy aparece lejos de ser reformado por la indesmentible falta de voluntad política de los incumbentes. El sistema binominal podría convertirse, si no lo hizo ya, en el más poderoso aliado de la estabilidad de la Concertación. Si los quiebres no se producen pronto, a todos nos va a pillar el 2013 antes de lo que pensamos, y las parlamentarias de ese año tenderán a mantener el estado de cosas… y de la coalición. Son fuerzas en pugna.

La otra gran duda se refiere al porvenir político de la presidenta Bachelet. Y aquí vale la pena recordar que la forma en que terminan los gobiernos dice poca relación con el futuro de los presidentes y de sus coaliciones políticas. Lo demuestran los finales de las primeras administraciones de Alessandri Palma o Ibáñez en el siglo XX: fueron desenlaces traumáticos, hasta con exilios incluidos, que a todos parecieron verdaderas muertes políticas. Pero ambos volvieron al poder años después “resucitados” y saludables.

En estas dos décadas, Frei y Lagos son casos de estudio. El primero no terminó bien, pero eso no impidió que volviera una década después a disputar la presidencia, y lograra este 17 de enero una votación “ni tan lejos” del doble de la popularidad con que se había ido el 2000 (nota: es errado interpretar que Frei obtuvo 48.6%. El obtuvo 29%, el 19% que se le sumó en segunda vuelta, eran apoyos muy poco entusiastas por "el mal menor", contra Piñera, contra "la derecha"... pero no votos de Frei. Eso también posibilita que, de hacer un buen gobierno, Piñera arrastre algunos de esos votos "desencantados").

Con Lagos ocurrió más o menos lo opuesto: se despidió con una altísima aprobación popular, pero a poco andar aparecieron cuentas por pagar de su administración. El nuevo gobierno le cobró algunas; y esa popularidad descendió al punto de costarle no ser candidato de nuevo el 2009.

A la luz de estas vueltas de la vida, hay que mirar con algún escepticismo la tesis de “Bachelet 2014″. No perdamos de vista que como ex presidenta no será líder de su partido ni de la coalición, porque nunca lo fue de veras; que hasta donde se sabe se recluirá en funciones más bien simbólicas y de bajo perfil en estos tiempos, como el que ejercerá en el Museo de la Memoria; que ya no tendrá el blindaje presidencial, tan potente en Chile, que en estos años paró en seco a todos los que de buena gana quisieron cobrarle cuentas y que van a querer hacerlo de nuevo apenas puedan; y que además se verá envuelta en los avatares de una coalición en proceso de rearme (o de desguace).

Finalmente, este domingo comprobamos que la mayoría del país no era de centroizquierda, como nos habían dicho. Difícilmente puede afirmarse que, por otro lado, que sea de centroderecha. Más bien diríamos que una amplia mayoría de los chilenos es progresista, simplemente porque aspira a progresar, y no porque quiera “más Estado”. Piñera ganó porque conquistó a esas legiones de electores que están en terrenos del centro, que antes votaron por la Concertación y que esta vez no lo volvieron a hacer. Un centro moderado, creciente, cada vez más liberal, y refractario a la confrontación. Si la Coalición por el Cambio pretende perdurar, tendrá que profundizar en esa línea. Si la Concertación por la Democracia quiere recuperar lo que perdió, deberá enmendar rumbos y trabajar con esas claves.

Artículo original

The End


Una calurosa tarde de verano en un hotel cinco estrellas del centro. Algunos pocos tienen pena, otros rabia pero la mayoría descansa simplemente en la resignación. No hay épica ni heroísmo para terminar lo que empezó con mística y pasión desbordantes en 1988. A lo más la parquedad republicana del candidato y la declaración implícita de Lagos de que la centro izquierda tiene su papá mono para lo que viene: ocupar la trinchera de la oposición por los próximos cuatro años.

“En algún momento esto se chacreó, se llenó de rasquerío. Ellos no ganaron, perdimos nosotros”, dice Carlos Figueroa. El ex ministro del Interior de Frei que se desplaza con bastón, pero no pierde agudeza, tiene anotados en un papelito los resultados del primer cómputo que ya es público y se los muestra a Víctor Manuel Rebolledo y el embajador Pablo Cabrera, que lo acompañan en el lobby del Hotel San Francisco.

El ambiente en la sede del comando de Frei ya no es bueno desde varias horas antes. Los únicos alegres son los camarógrafos y periodistas que se reencuentran con viejos compañeros. Pero más que tristeza hay resignación. Al menos en las caras que son más reconocibles para la gente. Porque el rostro de Diego Méndez, el administrador electoral del comando, de pantalones blancos, zapatos negros y abdomen abultado, luce absolutamente descompuesto. Probablemente esté pensando en el alto de facturas impagas que están pendientes.

Méndez mira los resultados en una de las tres pantallas dispuestas en la carpa climatizada que funciona como centro de operaciones. Los cómputos se oyen por altoparlantes y a medida que el triunfo de Piñera se va perfilando, escuchar tan fuerte los resultados se convierte en un acto de masoquismo.
Bomba de tiempo

Cuando Patricio Rosende anuncia las regiones en las que ha ganado Frei, muy pocos aplauden. Son como los últimos soldados que mueren disparando en una batalla perdida por paliza, con la diferencia que esta elección sólo se perdió por tres puntos. En cambio la pasión que debe alimentar la política se fue mucho antes. Desde que Frei fue elegido candidato con los viejos métodos y al que todos daban por ganador en público sólo por lealtad.

En medio del cómputo entra en la carpa Sebastián Bowen, rodeado de camarógrafos. En el contexto de la derrota inminente la escena tiene un aire mesiánico. Hacia el final de la jornada, uno de los “chilenos que toman el bastón y la posta de mando”, como dijo Lagos en su discurso, se dará tiempo para sacarse una foto con dos estudiantes de Derecho que se lo piden expresamente.

Por mientras, se escuchan frases como “bueno, la vida sigue”, abrazos con palmoteos de consuelo y un par de señoras con la credencial de “invitado”, que a la hora de la primera proyección proponen impugnar los votos en el Tribunal Calificador de Elecciones si el resultado es muy estrecho. Aún creen que el partido se puede dar vuelta “porque las primeras mesas que se cierran son chicas, son de derecha”, dicen.

A esa misma hora, poco después de las 16:30, el “comité estratégico” formado por algunos jóvenes, y otros veteranos como Marcelo Schilling y Belisario Velasco se reúne en el segundo piso del hotel. El empresario Máximo Pacheco Matte recibe de una periodista el resultado de la proyección, entregada por el Instituto de Sociología de la UC. Sin embargo mantiene la calma y dice que arriba “están todos al aguaite”. Al lado un periodista de corbata le explica en inglés a un gringo con pinta de turista jubilado, que tanta locura es porque habrá cambio en la coalición de gobierno después de 20 años. “Perdimos por nuestra soberbia e incapacidad”, dice una mujer que trabaja en prensa del comando. Llegan Carabineros del Gope con un Labrador que se pasea bajo la carpa ¿amenaza de bomba? No, el oficial dice que es de rutina para un evento como éste. A esta altura da lo mismo, porque el lugar está que explota igual, aunque no sea en sentido literal.

La soledad de Camilo

Luego, ya con los resultados del primer cómputo en la mano, se ve la consternación en la cara de Óscar Landerretche, Víctor Barrueto e Ignacio Walker. Los dos últimos a su turno lanzan un discreto resoplido, buscando alivio para algo que ya no se puede torcer.

Fernando Meza, presidente del Partido Radical, es el primero en reconocer la derrota frente a la prensa, en el lobby del hotel, cerca de las 18:00. Camilo Escalona y Juan Carlos Latorre, los presidentes del PS y la DC respectivamente, salen hacia la carpa para hablar parados sobre la tarima, pero un enjambre de reporteros impide que Latorre pueda mantenerse arriba. A Escalona, una mujer que probablemente entrenó el volumen de su voz durante las protestas de los ’80, lo increpa duramente: “Por tu culpa perdimos, todo lo que luchamos en estos años”, le dice revelando que fue torturada y violada y que se quedó “luchando aquí en las poblaciones, no fuera del país”.

A las 18:41 sale Eduardo Frei por la puerta del ascensor. Un grupo de personas forma un pasillo por el que camina mientras lo aplauden. Sin embargo el candidato se mantiene parco. Sólo su esposa reparte saludos. La comitiva formada también por sus hijas se acaba con un tipo que lleva banderas chilenas en las manos. Unos metros más atrás camina lento Francisco Aleuy, el experto electoral mano derecha de Escalona, que hizo su mejor esfuerzo pero no pudo.

Habla Frei. Adentro junto a unas mesitas en el lobby, donde algunas personas comen frente a la pantalla con la imagen del discurso, está escuchando muy lejos de la multitud Camilo Escalona, de pie, muy serio y sosteniendo la mano de su esposa Jimena Tricallota, que está realmente a punto de llorar. Pablo Cabrera lo nota y dice un chiste que logra sacarle una sonrisa cuando el discurso ya ha terminado.

Al lado de Escalona está Belisario Velasco escuchando a Frei y a una distancia prudente de los dos, mira la pantalla Hernán del Canto, ex ministro de Salvador Allende, que asiste al fin de otra era, aunque sin balas ni muertos. Habla Ricardo Lagos y es fácil recordar que los políticos capaces de emocionar todavía existen. Algo que Piñera invocando cien veces a Dios aún no ha logrado. Ángel Parra apenas puede contenerse y no sigue mirando.
Lagos como él mismo

A las 19:45 Patricio Rosende da las cifras finales. Pero en el lobby ya nadie escucha, se oyen otra vez los abrazos de consuelo. Fulvio Rossi se alarga en una entrevista con dos periodistas mujeres. Los números ya no importan, la suerte está echada y más vale pensar en el futuro. Eso lo sabe bien Lagos. Se los dijo a los que ya ungió como su nuevo círculo íntimo: “Podrán contar con este ex presidente para colaborar con ellos en la construcción de Chile”.

Y como también sabe de puestas en escena, minutos después de que Rosende ha dejado de hablar, sale por las puertas del ascensor. Pero no enfila hacia la Alameda, sino que baja al bar donde la gente sentada lo aplaude, lo felicita, le pide que vuelva. Rodeado de camarógrafos se da una vuelta larga para llegar al mismo lugar donde partió, frente al ascensor. Mira hacia el frente y se va. Game Over.

Artículo original

Rodríguez Zapatero felicita a Piñera y apuesta por profundizar la relación con Chile


El presidente del Gobierno español le deseó "el mayor éxito" durante su gestión. También lo saludó el líder del opositor Partido Popular español, Mariano Rajoy.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, envió hoy un telegrama a Sebastián Piñera con una "calurosa felicitación" por su victoria en las elecciones y le transmitió su deseo de profundizar en las "excelentes" relaciones bilaterales que ese país mantiene con Chile.

Junto con manifestarle su deseo de que tenga "el mayor éxito" en su mandato, le garantizó la "firme voluntad del gobierno de España de continuar profundizando las excelentes relaciones de cooperación y amistad que existen entre nuestros dos países y entre nuestros pueblos".

Asimismo, Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular (PP) -el principal opositor en España-, también felicitó a Piñera mediante una misiva, donde expresó sus "deseos de mutua colaboración" en asuntos bilaterales y de la comunidad iberoamericana de naciones.

"Tu victoria lo es también de los valores que compartimos y supone un paso más en el fortalecimiento de la democracia chilena, que ejerce así con más energía su papel de referente en la región", precisa Rajoy en el telegrama.

El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar también felicitó al Presidente electo y afirmó que sui triunfo "constituye un paso más en la sólida trayectoria democrática" de Chile, según indica un comunicado de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside el ex Mandatario.

Más cerca, el ex canciller boliviano Armando Loayza vaticinó hoy que el futuro Presidente de Chile dará continuidad a la actual agenda de 13 puntos elaborada por los gobiernos de Evo Morales y Michelle Bachelet para un acercamiento de ambos países.

"Yo creo que Piñera va a dar una continuidad a la agenda. Chile es un país de políticas de Estado (...) no veo perspectivas negativas en las relaciones con Chile", dijo Loayza a la red de televisión ATB.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.