Bolivia moderniza sus FFAA

Gendarmería (guardias carcelarios) recibe millonaria inversión en equipamiento e infraestructura

Colaboración de kENNY

El plan contempla más de mil millones de pesos en armas, cascos, chalecos antibalas y otros elementos. En infraestructura se apuesta a la habilitación de nuevos espacios para los detenidos.

Más de mil millones de pesos invirtió el Gobierno en Gendarmería y el sistema penitenciario, esfuerzo que el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, definió como "un esfuerzo no aislado, sino que se suma a la política consistente de fortalecimiento" que ha realizado el Ejecutivo.

La inversión en elementos y equipamiento de seguridad contempla casi 6 mil armas nuevas y aproximadamente medio millón de municiones; 5.411 cascos, escudos y chalecos blindados; 8.800 esposas y grilletes para traslados de internos; 300 paletas detectores de metales; 647 equipos de protección contra gases; 25 arcos detectores de metal y tres sistemas de rayos X digital; 211 implementes para combatir incendios y 495 radios portátiles de comunicación.

Maldonado sostuvo que el esfuerzo "encuentra su máxima expresión en dos grandes líneas de trabajo: una inversión ya aprobada y comprometida de 360 millones de dólares para infraestructura que nos va a permitir habilitar, entre este año y 2013, 16 mil nuevas plazas de alta calidad y seguridad y un gasto anual permanente adicional de 140 millones de dólares que nos va a permitir incrementar las dotaciones de Gendarmería en casi 6 mil nuevos cupos de aquí al año 2014 a través del proyecto que está en el parlamento".

Esto último contempla la ejecución de una inversión extraordinaria para Gendarmería a partir del segundo semestre de 2009, para aumentar en 2.336 nuevas plazas para internos la capacidad de siete penales del país con 19.803 metros cuadrados construidos, y una inversión total de 17.961.903 millones de pesos.

Así, la cárcel de Arica ampliará su capacidad en 600 plazas, el penal de Iquique lo hará en 184, el de Quillota en 88, el de Rengo en 102; Cauquenes, 312; Los Ángeles también en 312 y en la Región Metropolitana Colina I tendrá 738 plazas nuevas.

Maldonado agregó que la inversión en seguridad significa "destinar 10 veces lo que estaba en el presupuesto base para este año, por lo tanto creemos que va a ser un incremento sustantivo en las condiciones de seguridad de nuestros penales y de las condiciones de protección de nuestros funcionarios al interior de las unidades penales".

Recursos adicionales

Adicionalmente, a través de proyectos presentados al Fondo Nacional de Desarrollo Regional, FNDR, para el período 2008-2009, Gendarmería obtuvo recursos adicionales por 2 mil 149 millones 538 mil pesos, lo que se traduce en el mejoramiento de diversas instalaciones de los recintos y reposición de equipamiento de seguridad.

Se suma el plan de construcción de nuevos establecimientos penitenciarios, que contempla un recinto para mujeres en Arica, una nueva cárcel en Calama, otra en Copiapó, un segundo penal para Valparaíso, uno en la Región del Bio Bio interior (Los Ángeles o Chillán) y otro en Temuco. En conjunto aportarán 5.600 nuevas plazas para el año 2012.

También, una vez concluido el grupo 2 de cárceles concesionadas, Antofagasta (1.160) y Concepción (1.190), actualmente en ejecución, se dispondrá de otras 2.350 plazas. Dicho programa concluye con la construcción de la nueva cárcel de Talca (1.852 nuevas plazas app) en etapa de diseño, y Santiago II con un aporte de 2.500 nuevas plazas app. al año 2013.

Artículo original

La Nacion, Argentina: En América del Sur, el gasto militar creció un 50% desde 1999

Nota: Estas comparaciones simplonas sobre el gasto militar que realiza cada país, siempre omiten las diferencias geográficas y geopolíticas particulares de cada país. Perú o Argentina no tienen los mismos requerimientos de defensa que Chile, porque esos países tienen configuraciones geográficas completamente distintas (Chile es delgado y extremadamente largo, no tiene profundidad estratégica, y fácilmente podría ser "cortado" a lo largo, en caso de una agresión externa. Eso obliga a tener capacidades militares redundantes distribuidas a lo largo del territorio). Tampoco se dice nada de las potenciales amenazas. Chile hasta el día de hoy mantiene al menos a Perú, como un vecino altamente beligerante y agresivo, a Bolivia que demanda acceso al oceano Pacífico por territorio chileno, y con Argentina aun existe una sección de la frontera sin delimitar, en un área que coincide justamente con una zona de alto valor estratégico internacional, el Campo de Hielos continentales, la tercera reserva de agua dulce del planeta). Resulta pues, que Chile necesita tener una capacidad disuasiva para mantener "calmados" a sus tres vecinos, y sumado a eso, un territorio con una configuración única, que lo obliga a gastar más. Decir que un país excede el gasto "que le correspondería", basándose en el porcentaje del PBI y no en las necesidades REALES, es poco serio... y más bien parece responder a propaganda antichilena.

Más allá de la retórica belicista de los últimos días, el aumento del gasto militar en América del Sur no es nuevo: ascendió a los 34.100 millones de dólares en 2008 y creció un 50% entre 1999 y 2008, según el informe anual del Instituto Anual de Investigación sobre la Paz de Estocolmo (Sipri).

El porcentaje de incremento supera en cinco puntos el promedio mundial (un alza del 45% entre 1999 y 2008), lo que ha llevado a que los países de la región se acusen entre sí de estar alentado una carrera armamentista.

Los principales impulsores de ese aumento son Chile, Brasil y Colombia y, en menor medida, Venezuela. Chile gasta más del 4% del PBI en defensa, "un porcentaje alto para un país en tiempo de paz", según dijo a LA NACION el docente de la maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad de Bolonia, Fabián Calle.

Ocurre que el promedio del gasto militar global asciende al 2,4% del PBI mundial, un 1,6% inferior al gasto de Chile. En el caso de ese país, al presupuesto de defensa de 3000 millones de dólares se le añade, por lo establecido en la ley del cobre, el 50% de lo exportado por la minera estatal Codelco: unos 1500 millones de dólares, que deben gastarse en equipamiento, de acuerdo con lo establecido en la norma.

"El presupuesto chileno asciende a unos 4500 millones para un país que tiene la mitad del PBI argentino. Nuestro país, sin embargo, gasta menos de 3000 millones", afirmó Calle.

Otro país que impulsa el aumento del gasto militar regional es Brasil. En los últimos años, el gasto militar brasileño ascendía a 1,2 del PBI de ese país (tres veces superior al argentino), pero, a partir del segundo mandato del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, y con la estabilización de su economía, el desembolso ascendió al 2%.

"También tiene recursos extrapresupuestarios que emplea en acuerdos con Francia para comprar 50 helicópteros, cuatro submarinos convencionales, el casco de un submarino nuclear y una base de submarinos en Río de Janeiro. Suponen un gasto de 6500 millones de dólares en un plazo de ocho a diez años", dijo Calle.

A eso se añade la licitación, que se definirá en los próximos meses, para comprar aviones de combate, con un desembolso de 2500 millones de dólares por parte de Brasil.

En cuanto a Colombia, recibe anualmente unos 730 millones de dólares de Estados Unidos por el Plan Colombia, de los cuales 650 millones corresponden a gastos militares. Paralelamente, el gasto militar fue aumentando en las dos presidencias de Alvaro Uribe.

En el caso de Venezuela, también ha cooperado en el aumento del gasto militar regional, principalmente por las compras de armas rusas por 5000 millones de dólares. El presidente venezolano, Hugo Chávez, también amenazó con una fuerte compra de tanques rusos si se instalaban en Colombia bases norteamericanas.

Además, el presidente de Perú, Alan García, anunció que su país estaba finalizando una inversión de casi 700 millones de dólares para devolverles a sus fuerzas armadas "una moderna capacidad disuasiva", en una declaración presuntamente dirigida a Chile, país con el que Perú tiene un diferendo por la demarcación de la frontera marítima binacional.
La "anomalía" argentina

Calle opinó que, en este contexto regional, el comportamiento de la Argentina "es anómalo".

"En la época del Proceso, había un gasto alto, del 6% del PBI, en comparación con un 2,5 mundial. Alfonsín lo baja al 3%; Menem, al 1%, y desde ahí osciló entre el 0,8 y el 1,1%", dijo.

"Es una «no política de Estado», el único punto en el que acuerdan la derecha y la izquierda argentinas: no priorizar la defensa", añadió.

Actualmente, se gastan menos de 3000 millones de dólares, de los cuales el 85% van a salarios y pensiones. Por tanto, el 15% no alcanza para mantener el equipamiento actual ni para modernizarlo, según afirmó Calle.

Y agregó que esto marcaba diferencias entre el kirchnerismo y el chavismo, que "incorpora a las fuerzas armadas en la coalición de poder", algo que no ocurre aquí.

La duda es por qué aumentar el gasto en defensa si, a priori, no existen hipótesis de conflicto en el plano regional que involucren a nuestro país. Sin embargo, Calle dijo que el libro blanco de Chile sobre defensa contemplaba, en 2002, conflictos interestatales de alta intensidad y de corta duración.

Otra posibilidad es que los países se tornen más hostiles, como ocurrió con Venezuela, que en 1987 era aliada de Estados Unidos y hoy lo es de Irán.

También justificaría un alza en el gasto el aumento de los ejercicios militares junto con otros países; la participación en misiones de paz; la vigilancia de la plataforma marítima continental y del espacio aéreo nacional, y dotar de mayor seguridad y posibilidades de desarrollo a quienes eligen la carrera militar en el país.

Artículo original

Bolivia ocupa 15º puesto en capacidad militar en la región

Según un experto en armamento militar, Bolivia no puede considerarse como país en carrera armamentista. El robo de armamento militar de las Fuerzas Armadas es frecuente y traficado al exterior por altos jefes militares.

Bolivia prácticamente no tiene significación en cuanto a potencial bélico en sus Fuerzas Armadas en comparación con los ejércitos de otros Estados de la región y se ubica en el puesto número 15 entre los países del continente, según el experto en armamento militar, Samuel Montaño.

Ni potencial militar importante ni nueva doctrina para la formación de los cuadros castrenses, según Montaño, están a la vista, pese a los esfuerzos y anuncios que se realizan sobre todo desde el Gobierno boliviano.

La administración del presidente Evo Morales, por ejemplo, decidió cortar toda relación con los institutos de formación militar patrocinados por Estados Unidos, debido a los pésimos antecedentes de la “Escuela de las Américas”, que formaron militares golpistas y torturadores, según testimonios diversos.

El experto también advirtió que la situación geográfica de Bolivia es estratégica, a tal grado que Estados Unidos tiene interés en instalar bases militares en por lo menos cinco regiones del territorio nacional. La presencia militar extranjera está expresamente prohibida por la nueva Constitución Política del Estado y la decisión férrea del presidente Evo Morales de no permitir ninguna presencia armada extranjera en el territorio boliviano.

La posición del Mandatario es tan radical, que propondrá a los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), constituida por siete estados del continente, aprobar una resolución que prohiba expresamente, como ya lo hace la Constitución boliviana, la instalación de bases militares extranjeras en cualquier país de la región.

Este es el análisis del experto en armamento militar, Samuel Montaño, para OPINIÓN:

OPINIÓN (O): ¿Bolivia puede considerarse como un país parte de los estados que están en carrera armamentista?

Samuel Montaño (S.M): No, en absoluto. Las cantidades invertidas en armas no son comparables a la de nuestros vecinos, éstas sólo superan al presupuesto del Paraguay, por el momento.

O.: ¿Qué adquisiciones importantes de material o materiales militares se han hecho en los últimos años en Bolivia?

S.M.: Lo más importante que se compró en los últimos años, fue 36 cañones chinos T-54 de 122 mm, 18 cañones bitubos antiaéreos de 37 mm T-64/65, también chinos, además de 10 mil fusiles AK-47, copia china del Kalashnikov ruso.

También se compraron más de 100 camiones Dong FENA, 34 camiones FAW, también de China, 50 camiones IVECO 619 (durante la gestión de Paz Zamora, no se debe confundir con los recientes 98 camiones Iveco adquiridos en Argentina), lanzagranadas chinos RPG-7, copia de los rusos, 41 misiles portátiles antiaéreos Chinos HN-5 (los mismos que fueron secuestrados el 2005 por los Estados Unidos), además de una pequeña variedad de armas pequeñas chinas.

O.: La ubicación geográfica, económica y social de Bolivia, ¿justifica compras y renovación de equipos militares?

S.M.: En gran parte sí. La posición de Bolivia es demasiado estratégica y muy reconocida por los Estados Unidos, a través del Comando Sur.

Varias veces, Generales norteamericanos, como el ex comandante del Comando Sur, David Peace, reconocieron la importancia vital geográfica de Bolivia, pues desde el centro de Sur América es mucho más fácil desplazarse en todo el continente Sur, inclusive a los países del Norte como Colombia, Venezuela y Ecuador.

Es por ese motivo que los Estados Unidos han intentado, en muchas oportunidades, instalar bases de avanzada en Santa Cruz, Trinidad, el Chaco Boliviano y en la región de Uyuni.

O.: ¿Cuál es el potencial militar de Bolivia?

S.M.: Frente a Argentina, Brasil, Perú y Chile, ninguno. Sólo hay un relativo equilibrio militar con Paraguay.

O.: ¿Qué implica para las Fuerzas Armadas Bolivianas su participación en las fuerzas de paz como, por ejemplo, en Haití y el África?

S.M.: Bolivia puede ayudar a la ONU en cualquier parte del mundo, menos en Afganistán, Irak y Haití, sencillamente porque la situación actual de esos países es gracias a las invasiones norteamericanas, por tanto es un problema de los Estados Unidos que se escudan en la Organización de Naciones Unidas para invitar y/o sobornar a países, como Bolivia, para enviar cascos azules a Haití.

Es una gran contradicción, mientras Evo Morales ataca a los Estados Unidos, pero por otro lado envía cascos azules bolivianos a hacer el trabajo de Estados Unidos en Haití.

Por las misiones de “PAZ”, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le paga al Ejército de Bolivia un alquiler, no muy significativo, sobre todo por el equipo que se llevaron.

De este alquiler, el país no sabe absolutamente nada. Inclusive el equipo de defensa civil que los militares se atrevieron a secuestrarlo para alquilarlo en Haití, tiene un alquiler que no se sabe adónde va.

O.: Esa experiencia militar, ¿fortalece y equipa a las Fuerzas Armadas bolivianas?

S.M.: En absoluto. Ya se reconoció que durante los 11 años en que Bolivia participa en misiones de Paz, los militares enviados son ex conscriptos o ex oficiales, en su mayoría, que una vez terminada su misión, retornan a su vida civil.

Sólo sirven como una especie de recaudadores de fondos para el Ejército. Bolivia es identificada como el único país que no aprovecha ninguna enseñanza de estas misiones, a diferencia de otros países.

O.: ¿Qué lugar ocupa Bolivia, a nivel militar, entre sus vecinos y a nivel latinoamericano?

S.M.: Entre nuestros vecinos, el quinto lugar, después de Brasil, Chile, Argentina, Perú, Bolivia y Paraguay, en ese orden. En América Latina, estamos en el puesto 15.

O.: ¿Está cambiando, efectivamente la concepción y doctrina militar con experiencias como la Alianza Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), impulsadas por los gobiernos progresistas de la región?

S.M.: No, de ninguna manera. Aún tales acuerdos son demasiado nuevos.

O.: ¿Hay fuga de armamento militar boliviano ya sea internamente como hacia el exterior? ¿cómo se produce si existe un control férreo en los cuarteles?

S.M.: Claro que sí. Los siguientes países, desde hace años, y en forma reiterada, han denunciado, la presencia de armas de las Fuerzas Armadas Bolivianas en sus territorios: Brasil, Perú, Colombia, El Salvador, Etiopía.

Pueden existir rigurosos controles en los cuarteles, pero ya se ha probado muchas veces que los principales responsables de los robos de armas son los oficiales de alto rango, como generales, coroneles, etc.

Tal es el caso, por ejemplo, del robo de munición de la base aérea de El Alto, robo en el cual, se demostró, estaban implicados desde el mismo Comandante de la FAB. Y como siempre, nadie es castigado. Lo mismo sucedió con los misiles, y una gran variedad de otras armas, en especial fusiles FAL, SIG , AK-47chinos, M-16 (ayuda de Estados Unidos para la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar), etc.

Artículo original

Soldado peruano herido al disparar salva de cañón

- Relacionado: Alan García, Perú esta preparado para dar SORPRESA TERRIBLE a quien pretenda atacarlo (¿los recibirán con salvas?)

Nota: Justo cuando Alan García anunció que Perú está MUY BIEN ARMADO Y ENTRENADO, y que dará una SORPRESA TERRIBLE a quien pretenda atacarlo (¿algún interesado? cri cri cri cri...), un soldado peruano perdió un dedo y produjo daños en un edificio cercano al disparar una salva, con un cañón. Como sea, una pena por el chico -usualmente de escasos recursos- que sufrió una herida grave, y un "cable a tierra" (a la realidad) para Alan García y su conocida locuacidad e histrionismo populista.



En condición estable se encuentra el cabo Jesús Armando Livia Bautista, de 21 años de edad, quien resultará herido en un accidente ocurrido con una pieza de artillería en la plaza Bolívar del Congreso de la República.

Un comunicado del comando de la región Militar del Centro señala que el diagnóstico inicial indica que Livia Bautista se encuentra fuera de peligro, pero que tiene laceraciones en ambas manos.

Agrega que tras el accidente, el soldado del Servicio Militar Voluntario fue evacuado inmediatamente al Hospital Militar Central, donde viene recibiendo la atención médica necesaria para su recuperación.


Por su parte, en declaraciones a la prensa, el ministro de Defensa, Rafael Rey -quien acudió a ese nosocomio para interesarse por la salud del cabo- informó que el húsar ha perdido una falange del dedo pulgar izquierdo y todo el dedo medio de la mano derecha.

También dijo que tiene los ojos cubiertos y que se espera que la explosión no le haya afectado la vista, aunque sí, dijo, la pólvora le había caído en la cara.

El accidente ocurrió cuando un cartucho de salva, con el que se iba rendir honores a los asistentes al Congreso, se atascó en un cañón. Cuando Livia Bautista intentaba sacar la baqueta, la siguiente salva estalló, hiriéndolo.

Relató que fue el propio soldado herido quien le contó lo sucedido y le dijo que se sentía bien, aunque le confesó que sentía dolor en las manos.

"Se le han hecho todos los análisis y al parecer, no hay roturas, aunque aún sigue en observación", dijo y agregó que el soldado está plenamente conciente y que su sentido del oído funciona perfectamente.

Rey señaló que los padres y tíos del húsar se encuentran en el hospital y que, como es lógico, están afectados por el accidente.

También pidió a la prensa no especular ni buscar culpables necesariamente, pues nadie está libre de sufrir un accidente, por más entrenamiento que tenga para cumplir una misión.

Artículo original

Nueva tecnología 3D para diagnóstico y tratamiento cardiaco llega a Chile

Aparato médico brinda valiosa información para la identificación de anomalías o problemas cardiacos.

Un nuevo equipo de ultrasonido y con la más alta tecnología que reproduce en tiempo real todo el funcionamiento del corazón, ya está disponible para realizar detallados exámenes de diagnóstico.

La nueva tecnología, utilizada actualmente en Clínica Avansalud, permite realizar además del ya conocido examen transtoráxico (Ecocardiografía bidimensional doppler color) una nueva modalidad de investigación denominada Ecocardiografía Tridimensional Transesofágica, permitiendo observar detalladamente, con gran resolución y en tiempo real, el funcionamiento cardiaco.

Para obtener tal información, se introduce, previa aplicación de anestesia local faríngea y sedación suave por vía intravenosa, una pequeña sonda por la boca hacia el esófago del paciente, la que capta la imagen del órgano, transmitiéndola por el monitor del equipo durante todo el procedimiento.

“Contar con toda esta información al momento del examen es una gran ayuda, pues guía al médico en los tratamientos de anomalías cardiacas y en caso de diagnóstico, puede aportar valiosa información sobre tumores, masas intracardiacas o causas de accidentes cerebro vasculares cuando se sospecha un origen cardiaco, entre otros”, afirma el doctor Claudio Parra, Jefe de la Unidad de Cardiología de Clínica Avansalud.

Asimismo y debido a la excelente imagen que brinda el equipo, “es posible identificar estructuras más pequeñas (desde los 2 mm de diámetro) que se ubiquen en las válvulas cardíacas y que con otras tecnologías no pueden ser vistas, cuando se sospecha de alguna infección del corazón (Endocarditis bacteriana) o de algún tumor que sea causa de accidentes vasculares oclusivos o embolias periféricas.

Con la llegada de esta nueva tecnología a Clínica Avansalud, Chile es el segundo país en Latinoamérica que cuenta con un equipo de última generación en diagnóstico avanzado para la identificación de ciertas patologías cardiacas, “siendo extremadamente útil para apoyar procedimientos terapéuticos percutáneos (como cierre de comunicaciones interauriculares, foramen oval permeable, cierre de comunicaciones interventriculares, implante de prótesis valvulares aórticas) y también en cirugías del corazón y sus grandes vasos”, finaliza Parra.

Artículo original

Compra de F-16 es por renovación tecnológica, afirma canciller chileno

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Mariano Fernández rehusó pronunciarse sobre un proyecto peruano que busca otorgar el 5% del canon de futuros yacimientos mineros a las Fuerzas Armadas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, explicó que la próxima compra de 18 aviones F-16 a Holanda responde a una renovación tecnológica de las Fuerzas Armadas de su país.

Fernández se refirió así a las reacciones que este anuncio ha originado en Perú, cuyo canciller, José Antonio García Belaúnde, afirmó que las inversiones en defensa provocan desequilibrios en la región que pueden desatar una "carrera armamentística".

"La sociedad civil ha cambiado (...). Hemos dado saltos tecnológicos cualitativos, y por tanto queremos unas Fuerzas Armadas profesionales y en un estado tecnológico óptimo", declaró el canciller, tras reunirse con el embajador de Estados Unidos en Chile, Paul Simons.

Según afirmó, en la reunión no hablaron sobre la compra de los cazabombarderos a Holanda, una operación que ha de ser aprobada por Estados Unidos, que es el país fabricante de los aviones.

En tanto, Simons aseguró desconocer los entresijos de este procedimiento. "Tan pronto como tenga algo lo comparto con ustedes. No tengo información sobre esto, pero creo que no hay razones para preocuparse", afirmó.

Fernández rehusó pronunciarse sobre un proyecto peruano que busca otorgar el 5% del canon de futuros yacimientos mineros y otros recursos a las Fuerzas Armadas de ese país, al considerar que "eso es problema del Perú".

La medida es similar a la Ley Reservada del Cobre vigente en Chile, donde las Fuerzas Armadas reciben cada año 10% de las ventas brutas de la estatal Corporación del Cobre (Codelco), la mayor productora mundial del "metal rojo".

"Chile es un país que en ejercicio y cumplimiento de las reglas del derecho internacional es irreprochable", recalcó Fernández.

El canciller coincidirá con su homólogo peruano en la XIV Reunión Ministerial entre la Unión Europea y el Grupo de Río, que se llevará a cabo en Praga entre el 11 y el 14 de mayo, pero hasta el momento no tiene fijada una reunión con él, aunque sí con representantes de siete países europeos.

Artículo original