El “Protocolo Complementario y Ampliatorio de los Convenios del Proyecto Playa Bolivia”, firmado entre Evo Morales y Alan García, permitirá la instalación de un anexo de la Escuela Naval boliviana en el puerto peruano.
La Paz. Además de otorgar facilidades a Bolivia para una salida al mar, el Protocolo firmado este martes entre los presidentes Evo Morales (Bolivia) y Alan García (Perú) abre las puertas para que la Armada boliviana pueda utilizar un puerto de atraque en Ilo, además de un espacio territorial destinado a militares en formación.
El denominado “Protocolo Complementario y Ampliatorio de los Convenios del Proyecto Playa Bolivia” consagra una cooperación más estrecha entre la Marina de Guerra del Perú y la de Bolivia, con la instalación de un anexo de la Escuela Naval de Bolivia en Ilo y con el ingreso de buques de la Armada boliviana para tales fines.
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, anunció que el 6 de noviembre Bolivia comenzará la construcción del anexo.
“Aprovechando el aniversario de la Armada de Bolivia, el 6 de noviembre se hará una ceremonia acá en Ilo, donde se establecerá la piedra fundamental para la construcción del Anexo de la Escuela Naval de Bolivia”, afirmó.
Dijo además que, en el marco del convenio, la Armada peruana otorgará capacitación a los oficiales navales bolivianos. “Uno de los ámbitos entre ambos países es la cooperación militar y en un futuro se comprarán navíos para que los oficiales de la Armada boliviana tengan capacidad de navegar en el mar”, señaló la autoridad.
Con la firma del acuerdo, los presidentes renovaron y ampliaron por 99 años la zona franca industrial y turística concedida por Perú en el puerto de Ilo en 1992 y que ahora se denomina Mar Bolivia.
Con el pacto se amplía el área de la zona franca turística de 2 a 3,58 kilómetros cuadrados, donde se prevé que capitales bolivianos construyan un muelle con uso recreacional, deportivo y de pesca.
Asimismo, se acordó la construcción de 314 kilómetros de carreteras para unir Tacna con La Paz; y de otro tramo para unir Bolivia con Madre de Dios mediante la carretera Interoceánica. Estos trabajos se iniciarían en el transcurso del próximo año, a efectos de multiplicar el impacto económico de las medidas dispuestas en el ámbito comercial, informó este martes la agencia peruana de noticias Andina.
El Protocolo también otorga a Bolivia la posibilidad de ampliar la capacidad operativa del puerto, para el atraque de buques de gran calado, en función de las demandas de las exportaciones bolivianas, especialmente de los minerales. Esto, según se añade en el documento, permitirá la instalación de industrias bolivianas para el mercado externo, donde la mercadería contará con depósitos francos para su almacenamiento.
Acuerdo sobre el uso de aguas. Se establece por primera vez en la historia de la relación bilateral un acuerdo y la decisión de establecer un régimen de aprovechamiento de las aguas de los ríos internacionales contiguos y sucesivos de manera equitativa y sustentable en beneficio de las poblaciones, especialmente de agricultores y ganaderos, asentados en la ribera de los ríos Suches, Maure-Mauri y Desaguadero. No se efectuarán usos unilaterales de las aguas de los ríos internacionales de uso contiguo y sucesivo que compartan ambos países y se respetarán las normas internacionales.
Estudio para la inversión. El ministro de Economía, Luis Arce, informó que el gobierno acudirá a un organismo internacional para realizar un estudio y determinar el nivel de inversiones que requiere poner en marcha el proyecto Mar Bolivia.
“Hay que hacer un estudio con ayuda de un organismo internacional, que podría ser el Banco Interamericano de Desarrollo u otro, para que luego del estudio se cuantifique la inversión y en función de esa cuantificación el Estado boliviano o el empresariado podría realizar una inversión (en Mar Bolivia)”, explicó.
La autoridad llamó al empresariado privado a invertir en esta zona. “Son varios temas que se pueden aprovechar; turismo, infraestructura hotelera, transporte marítimo y turístico, son varios temas que los empresarios pueden inscribir en su agenda”.
Arce explicó que Bolivia aprovecha los puertos del norte chileno para la importación y la exportación por el puerto de Ilo. “Las facilidades del puerto que se construirá acá (Ilo) pueden significar un cambio de dirección”, dijo.
Niega una salida soberana. El presidente del Senado de Chile, Jorge Pizarro, ratificó este martes la negativa de su país a dar a Bolivia una salida soberana al mar. Indicó que Chile ofrece a Bolivia las mayores facilidades para que utilice sus puertos para el tráfico de sus importaciones y exportaciones, y está dispuesto a ampliar y mejorar ese acceso.
Bolivia, añadió, plantea una salida soberana, que Chile no acepta darle, pero tal demanda no puede ser absoluta y debe en cambio dejar espacio a soluciones intermedias e imaginativas.
Pizarro hizo la declaración en una jornada en la que los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Perú, Alan García, se reunieron en el puerto de Ilo para firmar acuerdos que amplían las facilidades de acceso, concesiones portuarias y zonas francas y turísticas otorgadas en 1992.
En una declaración previa a la cumbre, el Presidente de Perú sostuvo que su país "no puede vivir a espaldas de Bolivia y menos dejar de asistir y ayudar a un hermano suramericano”, según reporto la red Erbol.
Artículo original
como le acarician las pelotas los peruanos a los bolivianos para que tengan algun apoyo en un eventual fracaso en la haya o por cualquier otro inconveniente, estos peruanos siempre con sus tonteras, mejor será que le den todo ese territorio y se dejen con estupideces.
ResponderBorrartomemoslo por el lado bueno
ResponderBorrarsi le dieramos la línea de la concordia a Bolivia.. ya no tendríamos de vecinos a los peruanos NUNCA MAS... solamente Bolivia y Argentina
Se viene el HV3, chilenosssss a comprar armasssssss jajajajajajaja
ResponderBorrarhttp://elcomercio.pe/mundo/657449/noticia-argentina-se-mostroagradada-gesto-peruano-ofrecer-acceso-al-mar-bolivia
como le acarician las pelotas los peruanos a los bolivianos
ResponderBorrar-----------------------------------------------
Ustedes le lamen la verga a los ecuatorianos regalandoles armas y alguien dice algo?
Ustedes le lamen la verga a los ecuatorianos regalandoles armas y alguien dice algo?
ResponderBorrar....................
vendiendolas ORCO, entiendes de negocios, no creo, por algo vives en PEru... que mejor el negocio de la guerra contra tu enemigo, piensa, con lo poco que vendimos los Ecuatorianos les volaron la raja, imaginate nosotros..
Orco come cuy deja de lamerle las bolas a los bolivianos, si en su "alianza" no estan ñai los bolivianos xD
JAJAJAJAJA no que quieren mucho a los Bolos, no son mas que hipocresias chilenas, estorsion que hacen y que al ver que el unico que ha hecho algo por los bolivianos es el Peru, ya se les quita la mascara de buenitos y qu el Peru solo es el responsable de los problemas bolivianos.
ResponderBorrarAh, los ecuatorianos no ganaron ni nos ganaron en ningun conflicto, y lo unico que se ha obtenido de el ultimo, es que Ecuador por fin acepte el protocolo de Rio de Janeyro que no querian reconocer y un cementerio donde estan todos aquellos que quisieron invadir al Peru.
Es EXTORSIÓN peruano...
ResponderBorrarY SI perdieron con los ecuatorianos... Un buen perdedor, parte asumiendo su derrota, y no camuflandola en hechos que no son. PERDIERON PORQUE LOS ECUATORIANOS SON MEJORES SOLDADOS Y PUNTO.
Y PERDIERON CON CHILE, PORQUE TENEMOS MEJORES SOLDADOS Y MEJOR EQUIPAMIENTO...
Y PUNTO!!!!!
Si Bolivia le reclama mar a Chile,Argentina le podría reclamar a Bolivia la Provincia de Tarija.
ResponderBorrarAl chilenito de 2:06
ResponderBorrarSi tu ganas una guerra bueno pues recibes algo o te apoderas de algo que reclamas o que robas por la fuerza.
Ecuador desconociael Tratado de rio de Janeyro, se introdujo en territorio peruano, establecio campamentos y cuando en Peru nos dimos cuenta:
1 los hicimos retirarse de la zona en conflicto
2 Los hicimos aceptar definitivamente el protocolo de Rio de Janeyro.
3 No obtubieron absolutamente nada mas de lo mismo que estubo estipulado en este tratado.
4 Nunca mas intentaran hacer algo similar pues saben que la proxima vez no seria un conflicto sectorizado y se repetira la historia del 1941.
Si nos costo materialmente y posible humanamente mas que al Ecuador, pues se trata de expulsar guarniciones bien establecidas y con el control de la zona, pero la guerra no se gana contando los muertos y heridos, la guerra se gana alcanzando objetivos.
Si se hubiera extendido el conflicto Ecuador hubiera sido aniquilado en una semana por mucho, y esta fue la amenaza que se le dio cuando se compraron los mig 29 los su-25 y logicamente entendieron muy rapido.
Hay que dolor que dolor:
ResponderBorrarQUITO (EFE). El diputado y ex Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Ecuador, Paco Moncayo justificó su ausencia del pasado martes en el homenaje parlamentario al presidente peruano Alberto Fujimori, porque -a su criterio- no podía asistir a una reunión en honor de quién ordenó el ataque a los militares ecuatorianos.
"No podía asistir a una reunión del Congreso en homenaje a quién ordenó el ataque a las fuerzas ecuatorianas, a quién, después de habérsele pedido que arregle el tema de forma pacífica, ordenó y fué el personalmente a dirigir las acciones militares para intentar desalojarnos de las cabeceras del Cénepa (Amazonía)" dijo.
"No podía yo ir a rendir homenaje a una persona que fué implacable en la negociación, que no nos dió un espacio, que no tuvo el mínimo de consideración (...), y que hizo todo para no dejarnos la mínima salida posible de dignidad en esta negociación" subrayó.
En la negociación "Perú ganó todo y Ecuador perdió todo", dijo Moncayo quién durante el Conflicto bélico de 1995 fué jefe del Teatro de Operaciones Terrestres y estuvo en la selva durante meses.
Moncayo, general en la reserva, aseguró en el informativo de radio Noti Hoy que la paz que se obtuvo fué "con los tanques peruanos amenazándonos. Una paz impuesta por la fuerza; una paz en la cual nosotros concedimos todo y no recibimos nada".
Ecuador y Perú firmaron la paz el 26 de Octubre de 1998, con lo que cerraron decenas de años de tensiones diplomáticas y militares por diferencias territoriales.
Perú esta cambiando el foco, quiere sacar a Ecuador de la contingencia..
ResponderBorrarse han convencido que el invento de la haya , se les esta desmoronando por la incoherencia brutal de esta, y para no dejar a Perú con una tremenda derrota y ridículo internacional vienen trabajando hace mas de un año en un plan B, cuyo articulador es nada menos que el ex canciller de Toledo el Sr. Cuadros, artífice del invento de la Haya con Chile, y uno de los funcionarios mas anti chilenos que tiene Torre Tagle (cancillería peruana) Me imagino la presión que debe tener este personaje, en cuanto a la tarea encomendada por el gobierno de Alan.. arreglar el oscuro panorama y aminorar el máximo posible una derrota peruana que se viene venir. Peruanos de mierda una vez mas son puros voladores de luces del culebrón de Alan García -pelafustan de esquina-
Recordar que el año 92' se abrazaron por Bolivia Fujimori y Paz Zamora se bañaron en el mar...y ahora 18 años despues solo queda un monumento oxidado..y cero integración.
Dejemos que pase el chaparrón de la noticia y esos papeles firmados pesan menos o igual que la carta que Alan le ofreció hace un mes a Correa de Ecuador.. Resumen es parte de la Teleserie eterna peruana.
Andres
No creo que a Alan Garcia le importe mucho el desenlace del fallo de La Haya, ya que no será mas presidente del Peru.
ResponderBorrar