Nota: La verdad es que, si Perú va a La Haya con estos argumentos, va perdido. Según este diplomático peruano, Perú demostrará que Chile se apropió por la fuerza del territorio que incluye el mar que hoy Perú pretende.
El asunto es que:
1) Chile no le quitó el territorio a Perú, Chile obtuvo esos territorios luego de una guerra de varios años, y luego que ¡PERU SE ALIÓ CON BOLIVIA, PAIS QUE ESTABA VIOLANDO EL TRATADO LIMITROFE ENTRE CHILE Y BOLIVIA DE 1874!. Osea, la participación peruana en la guerra, fue una DECISION PROPIA PERUANA (que ellos mismos justifican en una supuesta "lealtad" para con Bolivia). Chile no tenía problemas con Perú, Perú se hizo un problema con Chile. Si los peruanos no querian sufrir perdidas, incluidas la territoriales, no debieron INVOLUCRARSE -SOLOS- en apoyo de un país que estaba violando las leyes internacionales.
2) El Tratado de Paz que selló las fronteras de Perú y Chile, y que entregó los territorios peruanos a Chile, se firmó en 1929... ¡40 años! después de iniciada la Guerra del Pacífico. Nadie puede decir que Chile le impuso un tratado de paz injusto y la cesión de territorios a Chile, por cohersión. No estamos hablando de un Perú recien derrotado y ocupado, estamos hablando de un Perú que ya se acercaba al medio siglo de iniciada la guerra.
Argumentos absurdos.
MEMORIA PERUANA ANTE LA HAYA DEMOSTRARA QUE PERU PERDIÓ TERRITORIO POR LA FUERZA
El ex canciller José de la Puente Rabdill, que forma parte de la Comisión Consultiva del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la Memoria que presentará el Perú el viernes próximo ante el Tribunal de La Haya respecto al diferendo marítimo con Chile, dijo que uno de los argumentos consistirá en demostrar que “el Perú ha perdido una enorme cantidad de territorio a razón de la fuerza a lo largo de su historia”.
Añadió también que se consignará “que Chile originalmente no fue vecino del Perú, sino después de que dominaron parte del territorio boliviano” a raíz de la llamada Guerra del Pacífico en el siglo antepasado, en la que Chile también se apoderó de Arica y Tarapacá, cercenando gran parte del legítimo territorio peruano.
Por otra parte el mismo diplomático sostuvo que la reclamación peruana se encuentra reflejada con la aprobación de la Convemar en el año 1982 que suscribe esta demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya.
Artículo original
Peru no forma parte de la Convemar, como pueden invocarla?
ResponderBorrarNuestra DIPLOMACIA es muy TORPE. Carecemos de diplomáticos y funcionarios inteligentes k al menos nos avisen de estos chanchullos k preparan los vecinos para arrebatarnos territorio.
ResponderBorrarAl final tendremos k defender nuestra tierra como lo hicimos hace 130 años.