Artículos Destacados

martes, agosto 30, 2011

Exportaciones de manufacturas alcanzaron los US$4.400 millones a junio

En el primer semestre, los envíos subieron 26,5%. En tanto, en doce meses las exportaciones totalizaron US$8.964 millones, 20.8% más que en igual periodo del año anterior.

Las exportaciones de manufacturas llegaron a US$4.427 millones durante el primer semestre del presente año, lo que representa un crecimiento equivalente al 26,5% en relación con el mismo periodo del año pasado, de acuerdo a lo informado por la Asociación de Exportadores de Manufacturas y Servicios, Asexma Chile.

“Si bien el aumento significa un crecimiento en los envíos, no se ha traducido en una mayor rentabilidad para los exportadores, debido a la inestabilidad de los mercados internacionales y la volatilidad que ha registrado el tipo de cambio”, dijo el presidente del gremio Roberto Fantuzzi.

Asimismo, el representante de los exportadores advirtió que se debe tener en cuenta que la base de comparación es muy baja, "por lo que el buen desempeño es casi natural”. Sin embargo, comparando las cifras con el mismo período de 2008, año pre crisis, se ve un crecimiento de 10.3%.

En tanto, los embarques en doce meses, actualizados a junio de 2011, totalizaron US$8.964 millones, 20.8% más que en igual periodo del año anterior, donde sumaron US$7.422 millones.

Mientras que al tomar en cuenta sólo el mes de junio 2011, los envíos de manufacturas totalizaron US$797,8, lo que comparado con junio de 2010, significa un 23,8% más.

BLOQUES

El primer semestre de 2011, Apec y Mercosur mostraron el mayor crecimiento en la demanda por productos manufacturados chilenos, registrando un 43,2% y un 28,7% respectivamente. Esto debido a los significativos crecimientos experimentados por Australia (86.9%) y Brasil (34,5%), el primero perteneciente al bloque Apec y el segundo, a Mercosur.

Sin embargo, NAFTA sigue encabezando la lista de los que más adquirieron manufacturas chilenas, alcanzando un 23,8% de participación del mercado, equivalente a compras por US$1.051 millones, debido a la fuerte demanda proveniente de EEUU y México. Seguido por la Comunidad Andina que sumó 20,7% del total, producto en buena parte por las altas compras de Colombia y Perú.

PRINCIPALES PAISES

Al analizar la primera mitad del año por países, una vez más destaca EEUU como principal comprador de manufacturas chilenas con un 14,6% del total, es decir, US$ 648,3 millones, lo que equivale a un crecimiento de un 25,1%, respecto de igual periodo de 2010.

En segundo lugar se ubicó Brasil con una participación del 9,3% del total (US$ 402 millones) y una tasa de crecimiento en las compras de 34,5%. En tercer lugar se encontró Perú con compras por US$ 402 millones (9.1% de participación) y una tasa de crecimiento de 32,9% semestral. Luego se ubicó Argentina con 7,8% de participación, compras por US$ 344 millones semestrales y una tasa de crecimiento de 19,4%.

Sólo estos cuatro países sumaron más del 50% de los envíos registrados el primer semestre, ratificando su posición como los principales destinos de las manufacturas chilenas.

Artículo original

57 comentarios:

  1. Anónimo11:02 a.m.

    que vengan los cholos y argentos a decir que Chile solo exporta cobre y manzanas jajaja

    ResponderEliminar
  2. en el primer semestre las argentinas totalizaron u$s15.842 millones, mas de lo que ustedes planean exportar en todo el año (poco mas de 9.000 millones) tan solo en julio exportamos u$s 2.542 millones, aclaro esta nota desinforma el titulo hace pensar que esas fueron las exportaciones manufactureras solo de junio cuando son el total del primer semestre.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo1:48 p.m.

    11_02 no lo que te diría es que : después dicen que es al pedo el corredor bioceanico jajajaja naa felicitaciones a chile y sigan apostando al futuro

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2:59 p.m.

    @Thomas,
    Una aclaracion, hablas de exportar US15,842 millones solo de manufacturas o el total de exportaciones? Gracias!

    Alexander

    ResponderEliminar
  5. Anónimo3:53 p.m.

    1:46...bien por ustedes amigo argentino, lo que nuestro compatriota quiere decir es que siempre se nos acusa que sólo exportamos materias primas, quizas no de la mejor forma, pero efectivamente Chile viene hace bastante rato cambiando su fuente exportadora, y se han ido sumando cada vez mas y mas nuevos productos manufacturados, y tu amigo argentino no deberías hacer estar aquí ufanandote, cuando Argentina debería ser una superpotencia hace décadas, no puedes venir a compararte con un pais que es un tercio del tuyo y que hoy para tu desgracia, este pequeño pais siempre venido a menos por ustedes, los viene igualando y en muchos items superando, creo que no deberías mirar a un pais como el nuestro como parámetro de comparación,deberías pensar en en compararte con Australia o Canadá y ahí si que podras ver en que pié estas como nación...te lo dice un chileno que tiene un especial aprecio por Argentina, porque la conozco muy bien desde que comencé a viajar por tu tierra, estoy hablando de comienzos de la década del 70, donde hice muy buenos amigos...Saludos

    ResponderEliminar
  6. no,solo me refiero a manufacturas! gracias por aclararlo, cosa que yo no hice en mi comentario

    anonimo 3:53 PM claro que si pero las super potencias colonizadoras nunca lo han permitido, y ni tampoco nosotros advertidos, después de lo de wikiliks y el modelo fracasado que intenta implementar el fmi mostraron la hilacha, y nos dimos cuenta que hay que hacernos valer por nosotros mismos y no políticas externas que a la larga fracasan.

    saludos

    ResponderEliminar
  7. Anónimo5:05 p.m.

    argentina son como 40 millones y Chile 17...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9:11 p.m.

    thomas...la verdad es que eso solo es en parte cierto, porque en gran medida, como buenos latinos andamos siempre buscando a quien culpar a terceros de nuestras incapacidades, lo el FMI amigo argentino es una justificación mas, el FMI no va donde no lo llaman, tanto Argentina como Chile recurrieron al FMI en épocas diferentes, pero por el mísmo motivo, quiebre total de nuestras economias, dafault total,simplemente que el FMI te impone sus reglas para sacarte de la mierda, el tema es que Argentina pidió la ayuda y despues desconoció las reglas y demonisó al FMI al no poder cumplir con lo que este organismo le exigió...

    ResponderEliminar
  9. Anónimo5:24 a.m.

    "que vengan los cholos y argentos a decir que Chile solo exporta cobre y manzanas jajaja"

    Hermanito chileno, los argentos no necesitamos decirte nada. Tu propia gente lo dice:

    "Chile es el único país de la APEC que se especializa en productos primarios. Todas las otras economías, en especial las principales, tienen producciones diversificadas y sobre la base de producción industrial de alta tecnología, innovación y conocimientos"

    ¿Por qué tiene esta característica la economía chilena? Fundamentalmente porque carece de un proyecto propio de desarrollo económico
    Es el único país de la APEC que deja totalmente la organización de su economía a las orientaciones del mercado mundial. Es decir, la economía chilena no se construye en función de sus posibilidades y necesidades como nación, sino según las orientaciones del mercado mundial, que vienen desde afuera. Todas las otras economías de la APEC se construyen desde adentro y combinan en diferentes grados una estrategia de desarrollo del Estado con el mercado”

    “De nuevo, es el único país de la APEC que ha permitido que intereses extranjeros controlen las principales empresas exportadoras: cobre, salmón, frutas, etc. Además, tenemos una fuerte participación extranjera en la industria; controlan gran parte del sistema bancario; los servicios públicos y energéticos fundamentales, e incluso se han entregado en propiedad privada, particularmente a empresas extranjeras, las riquezas básicas del país, aquí se aplica la ortodoxia neoliberal. Los otros países de la APEC son más pragmáticos y se guían por proyectos de desarrollo nacionales”

    http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/caputoo/caputolo0019.pdf

    ResponderEliminar
  10. Anónimo5:42 a.m.

    Pero si quieres ver un aumento de exportaciones,

    http://rc.prochile.gob.cl/noticia/29370/1

    Pero con un detalle:

    "Las exportaciones de productos industrializados superaron a las de materias primas por primera vez en la historia
    29 de noviembre de 2010

    La participación de las manufacturas de origen industrial (MOI) alcanzó el 34 por ciento en el total de las exportaciones argentinas de octubre, superando por primera vez en la historia a la de las manufacturas de origen agropecuario (MOA), que representó el 32 por ciento"

    http://noticias.terra.com.ar/las-exportaciones-de-productos-industrializados-superaron-a-las-de-materias-primas-por-primera-vez-en-la-historia,c328576b6589c210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

    Lo que no voy a negar es la nueva "exportación chilena" a Argentina: los estudiantes universitarios! Actualmente hay alrededor de 3000 y llegan 500 todos los años.

    Esto también es una exportación industrial? O forma parte de "Chile potencia alimentaria"??

    ResponderEliminar
  11. País Deuda pública (% del PIB)

    Chile......................3,6
    Venezuela................17,4
    Paraguay.................22,4
    Perú......................24,1
    Ecuador..................29,2
    Brasil.....................40,7
    Colombia................48,0
    Argentina................51,0
    Bolivia...................52,7
    Uruguay................. 57,0

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

    Así que ¿quien vive en una burbuja? Chile es l mejor economía, la mejor nación y es así de simple, y por favor cuando hables de tu educación universitaria "gratuita", no te olvides de decir que tan solo en el primer año deserta el 90% de los estudiantes, así que estimado quédese con sistema, que aquí en Chile haremos un sistema educacional equitativo y con oportunidades para todos, pero lo haremos bien , osea a la chilean way, como ya es costumbre en el país mas exitoso de Latinoamerica en los últimos 20 años.

    ResponderEliminar
  12. Asi que antes de hablar te cito un articulo publicado por argentinos en un medio argentino:


    El alto precio que estamos pagando por la universidad gratuita.

    Por Guillermo L. Ordóñez | Ph.D.(c) en economía de la Universidad de California (Ucla)

    En los últimos tiempos se habla mucho de crisis universitaria debido al conflicto docente. Pero esto es solo la punta del iceberg. Hay una crisis mucho más profunda y preocupante que lentamente, como un cáncer, consume a la universidad y que es necesario atacar seria y rápidamente, una crisis que ataca la eficiencia, calidad y equidad de la educación superior en Argentina.

    Un reciente estudio de la Unesco muestra que nuestro país gasta sólo 450 dólares al año por alumno universitario. Comparado con otros países de América latina, que gastan el doble, o con países desarrollados, que gastan 10 veces más en promedio, representa un obstáculo para la formación de profesionales de alta calidad. Esto no sólo se debe a que el Estado invierte poco (0,6 por ciento del PIB contra dos por ciento en países desarrollados), sino también a la inmensa cantidad de matriculados (casi dos millones en el año 2000) que no siempre usan los recursos de manera productiva.

    El éxito de una universidad no se puede medir por la cantidad de alumnos sino de egresados y en este aspecto nuestro país es muy ineficiente. Sólo 4,3 alumnos de cada 100 se reciben, cuatro veces menos que en países desarrollados. Para colmo, en promedio, los pocos egresados terminan en el doble del tiempo considerado regular.

    Una universidad con muchos alumnos crónicos y pocos egresados es una universidad de contención social para jóvenes y no una universidad formadora de profesionales e investigadores de excelencia. ¿Es eso lo que queremos como sociedad?

    La universidad actual tampoco es tan equitativa como se pinta. Hay muchos que enfatizan como un logro que en nuestro país accede a la universidad la misma cantidad de pobres que de ricos, pero no aclaran que hay ocho veces mas jóvenes pobres que ricos en edad de entrar. Entonces... ¡El ingreso no es tan equitativo!.

    Pero lo peor es que el egreso lo es menos aún ya que la cantidad de pobres que se reciben es casi nula. Cientos de estudios demuestran que en Argentina los principales beneficiarios de la educación superior son los ricos, que obtienen sus títulos... ¡financiados por los pobres!

    De manera más informal, propongo un simple ejercicio para cualquier estudiante universitario a favor de la educación gratuita en pos de la equidad. ¿Cuántos compañeros conocen que vivan en casas con piso de tierra? ¿y cuántos que vayan a clases en auto? Apuesto a que sus respuestas son, ninguno y varios. Les tengo una noticia: la universidad gratuita es tan equitativa que permite que aquellos que viven en piso de tierra y que pagan impuestos (cada vez que compran pan, leche o remedios) les compren el auto a un estudiante que, en cualquier otro país del mundo, hubiera tenido que usar ese dinero para pagar sus estudios.

    Pero, ¿por qué el actual sistema está siendo consumido por ineficiencia, baja calidad e inequidad?... ¿Quizá porque el Estado aporta poco? ¡Seguro!.. Pero más importante todavía, y sin olvidar que el Estado somos todos nosotros, porque aporta de manera equivocada.

    ResponderEliminar
  13. Dos políticas a evitar

    Hay definitivamente dos políticas que se deberían evitar: la gratuidad de la educación superior y el ingreso irrestricto, dos temas tabú que no son apropiadamente discutidos porque aseguran muchos enemigos a quienes osan mencionarlos.

    La provisión de cualquier servicio se asienta sobre tres pilares. Precio, cantidad y calidad. Cuando las cosas se dan gratis hay muchas personas que las quieren, aun cuando no las necesiten o valoren. Esto hace que la cantidad de demandantes sea grande. Cuando los recursos son limitados, si no se restringe la cantidad, la que sufre inevitablemente es la calidad. La única manera de lograr una educación de excelencia en el largo plazo es actuar sobre el arancel (precio del servicio) y/o sobre la cantidad de alumnos.

    ResponderEliminar
  14. En realidad, ni siquiera hay justificación para que la educación superior sea gratuita. El individuo que se educa es el principal beneficiado (los profesionales ganan cinco veces más que los que no lo son), por lo que debe ser el que más aporte en esta inversión.

    El Estado debería establecer un sistema de aranceles diferenciados, subsidios y becas basados no sólo en la situación socioeconómica sino también en el rendimiento académico. Aquellos que no tienen recursos pero que muestran capacidad podrían obtener becas que les permita estudiar sin trabajar o pagar con trabajo dentro de la universidad. Además, debería promoverse un sistema de crédito universitario o impuestos sobre las rentas diferenciales de los profesionales, para que los estudiantes paguen en el futuro si no pueden hacerlo mientras estudian.

    Esto liberaría recursos para que el Estado se preocupe por lo que debe, como financiar la investigación, articular la enseñanza media con la universidad y a ésta con el mercado laboral y promover un sistema equitativo en que todos tengan las mismas oportunidades reales, no ficticias.

    ResponderEliminar
  15. Entrar a la universidad porque es gratis y sin restricciones es una igualdad de oportunidades ficticia, porque estudios secundarios mediocres generan deserción de los más necesitados. El Estado debe usar sus recursos para ofrecer a todos una educación de calidad en las etapas de formación elemental y media y que los pobres en la universidad tengan las mismas armas para enfrentarla que los ricos. Esta sería una igualdad de oportunidades real.

    Este sistema reduciría la cantidad de estudiantes pero incrementaría la cantidad, calidad y equidad de los egresados. No podemos esperar que estas propuestas sean apoyadas por la universidad y por los alumnos, quienes verían comprometida su estabilidad (y comodidad) en el actual sistema. Pero una reforma es esencial desde el punto de vista de toda la sociedad y son los políticos, nuestros representantes, los que deben tomar cartas en el asunto con el coraje que se requiere para afrontar estos cambios.



    © La Voz del Interior

    Universidad de muchos alumnos es de contención, no de formación.

    http://archivo.lavoz.com.ar/NotaAnte...lto%2520precio

    ResponderEliminar
  16. Rodrigo9:57 p.m.

    DEKION:
    El artículo que usted ha citado es de una lógica irrefutable.
    Ignoro quién es don Guillermo Ordóñez, pero la meridiana luz de sus razonamientos nos dice que es un grande de la Argentina, y alguien sin miedo a decir la verdad, por más incómoda que sea.

    Gracias por la nota.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo10:12 p.m.

    jajajajajjaja aver indigenas chilenos cuales fueron las exportaciones de manofactura de chilena .quiero saber que exporta chile

    ResponderEliminar
  18. Anónimo10:24 p.m.

    dekion no compares mi argentina con la mierda de chile ......universidad gratis en argentina es un derecho de todos los que lo habitan en chile hay que pagar cada vez mas chilenos bienen a estudiar en argentina ...y dejen de mentir si chile carece de industrias es un pais de abierto y la industrias chilenas estan en argentina .......gafa que opera toda la linea blanca en argentina ...metalpar que opera toda su linea en argentina dejando en chile solamente ofinas ...chileno jodete por ser un pais sediado historicamente por argentina

    ResponderEliminar
  19. Anónimo10:43 p.m.

    Anónimo,10:12PM y 10:24 PM.

    Echaron a perder el debate monitos, seguía con interés las opiniones, pero aparecieron uds. Cero aporte, par de imbéciles.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo10:44 p.m.

    "Así que ¿quien vive en una burbuja? Chile es l mejor economía, la mejor nación y es así de simple"

    Que gran confusión que tienes Dekion!!
    La deuda expresada como el % del PBI no significa absolutamente nada en referencia a lo que es "mejor economía y mejor nación" Y dejando de lado tu chauvinismo enfermizo, te pido que tengas en cuenta lo siguiente:

    Chile: 6.2% PBI
    Canadá: 82.4% PBI
    Uzbekistan: 9.0% PBI
    Reino Unido: 74.1% PBI
    EEUU: 60.5% PBI
    Alemania: 75.2% PBI
    Francia: 81.6% PBI

    Según esta lista, Chile parece estar mas cerca de Uzbekistan que de las naciones "desarrolladas" Y aclaro que solo he puesto algunos valores....Si quieres ver más ejemplos, te dejo el link:

    http://www.economist.com/content/global_debt_clock

    Y no tengo ninguna duda que eres tu el que vive en una burbuja Dekion. Esos números son muy bonitos pero no representan absolutamente nada, hay países como Francia que tienen una relación de deuda pública como % de su PBI mayor que la Argentina y tienen un excelente nivel de vida y otros como Azerbaijan con una deuda publica de 5.2% del PBI cuyo nivel de vida no puede compararse con Argentina...
    Así que nuevamente (y van.....) todo lo que has posteado no es mas que pura Mitología a la chilena, chauvinismo retrógrado y desinformación...

    ResponderEliminar
  21. Mira el link que he puesto no es solo para ver la primera información, este link es la presentación de la exposición que realiza la CIA, debes ir pinchando sobre cada nación y recién ahí aparecen las comparaciones y las estadísticas por cada nación y puedes realizar una tabla comparativa, así que estimado no sea tan apresurado para sacar sus conclusiones, ademas no lo digo yo, lo dice el link si para ti es mitología, bueno es cosa tuya.

    ResponderEliminar
  22. Según esta lista, Chile parece estar mas cerca de Uzbekistan que de las naciones "desarrolladas" Y aclaro que solo he puesto algunos valores....Si quieres ver más ejemplos, te dejo el link:

    http://www.economist.com/content/global_debt_clock
    _________________________________________________

    Ahora por favor ve bien lo que estas publicando, es un indice de los países menos endeudados hasta los de mas endeudados, y en este link que tu has puesto confirma rotundamente lo que yo expuse, que Chile al estar en gris significa que debe menos, o sea algo de 14.000millones de USD que se considera como un país sin deuda vs 190.000 millones de USD que debe la Argentina, así que mas atento cuando quiera rebatir, así evita el ridículo.

    ResponderEliminar
  23. Ahora no pongas a Francia como ejemplo, acaso no ves las noticias que nos llegan de Europa, LAS ECONOMÍAS DE BIENESTAR SE ESTÁN CAYENDO A PEDAZOS, no son sustentables, por que al final alguien tiene que pagar la deuda, y es ahí cuando aparecen los caserones y corralitos que solo joden al pueblo. Ademas la economía francesa es gigantesca y eso le ha permitido por ahora soportar lo que no es garantía que pueda continuar sin salir herida de esta crisis.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo11:18 p.m.

    Porqué en vez de mostrar esos numeritos que no significan absolutamente NADA no analizamos otros datos? Que tal si hablamos de la distribución del ingreso de tu "mejor nación" y "mejor economía"..??

    Ind de Gini Chile
    1987: 56.4
    1990: 55.5
    1994: 55.2
    1996: 55.1
    1998: 55.7
    2000: 55.4
    2003: 54.2
    2006: 52.0
    2009: 52.6

    http://wikiposit.org/am?WB.ARG.SI.POV.GINI=2&WB.CHL.SI.POV.GINI=23

    Tu "mejor Nación con la mejor economía" es como el dios Urano, que se comía a sus propios hijos....
    ...o lo que es peor, se come a sus hijos mas débiles...

    Pequeño detalle, mi país, en la peor crisis de su historia (año 2002) llegó a tener un Indice de Gini de 52.5. Esa es la realidad de tu "gran nación y la mejor economía"

    Y, si Dekion, "Chile es la mejor economía, la mejor nación" como tu dices, pero te olvidaste de aclarar que eso vale para 20 familias, nada mas....

    ResponderEliminar
  25. Anónimo11:25 p.m.

    Dekion, lo que dices no tiene ninguna importancia. No interesa nada lo endeudado que esté un país. O no has visto que Azerbaijan tiene una deuda menor que la de Chile?? Lo que interesa es la capacidad que tenga el pais de pagar....

    ResponderEliminar
  26. Anónimo11:26 p.m.

    Y si no quieres que ponga a Francia a quien quieres que ponga de ejemplo?? Elije un pais y vemos que deuda pública tiene como % del PBI....

    ResponderEliminar
  27. Anónimo11:34 p.m.

    Ahora por favor ve bien lo que estas publicando, es un indice de los países menos endeudados hasta los de mas endeudados, y en este link que tu has puesto confirma rotundamente lo que yo expuse, que Chile al estar en gris significa que debe menos, o sea algo de 14.000millones de USD que se considera como un país sin deuda vs 190.000 millones de USD que debe la Argentina, así que mas atento cuando quiera rebatir, así evita el ridículo"

    No te apures Dekion o el ridiculo lo vas a hacer tu ...

    Fijate que ese mapa del lado derecho tiene tres menúes desplegables que dice "Choose a country" fijate alli lo que dice para Argentina:
    Public Debt as %GDP: 51.2%

    Ese es el número que interesa mi amigo, compare ese número con el de cualquier país desarrollado y hablamos. O Ud cree que Chile es un pais desarrollado?? O que el mumdo entero se esta desmoronando y el único pais que se mantiene a salvo es Chile??

    ResponderEliminar
  28. Anónimo11:42 p.m.

    Mi amigo, asesórate con un experto en economía y luego debatimos. Que Chile tenga una deuda de 6.2% del PBI no significa nada mas que Chile no tomó deuda. Nada más. Como Azerbaijan o como Uzbekistan...Eso no dice absolutamente nada de su economía o de su calidad de vida o de la distribución del ingreso.

    Lo que si dice es que sigues con la mitología chauvinista a toda velocidad...

    ResponderEliminar
  29. Te felicito por fin hiciste algo mas que solo leer apurado, por supuesto que he hecho lo que tu dices y ahí figura Chile primero y con una deuda tan pequeña que no se considera como tal, de hecho el % de GDP o PIB es el porcentaje del PIB que se debe versus deuda, entre mas grande el porcentaje significa que mas empeñado tienes tu PIB como garantía de pago o prenda y es directamente proporcional al desmedro de una economía, de hecho estas tratando de comparar tu país que si tiene un nivel de deuda grande con una clasificación B según STANDART POOR y para eso esta como garantía de pago el PIB versus Chile que prácticamente no debe y que tiene una clasificación de riesgo A+ STANDART POOR, así que el PIB se queda en un gran porcentaje para beneficio del país,parece que no entiendes que el % gdp, entre mas pequeño es es mucho mas beneficioso para una nación ahora con respecto al GINI, ¿por que crees que son la movilizaciones en Chile? es por lo mismo estimado ¿O ACASO TU ECONOMIA ES PERFECTA?, y créeme que saldremos bien parado de esto por que la nación en general sabe que deben cambiar la desigualdad, no somos conformistas queremos mas, es el famoso CHILEAN WAY, así que mas suerte para la otra, ahora por supuesto que Chile no es el único país que esta bien para enfrentar la crisis en Sudamérica, en rigor Sudamérica en general tiene una economía sana para resistir, pero es el Peru y Chile los que están en mejor posición, debido a su muy bajo nivel de endeudamiento, y claro Chile aun no es desarrollado pero tampoco ya es emergente, estamos cerca del desarrollo lo que no es garantía de lograrlo pero vamos en buen camino. Ademas recuerda que tu país esta demandado por no pago de la deuda y en respuesta a tomado el camino del proteccionismo, saludos.

    ResponderEliminar
  30. Ahora yo vivo en la segunda región de Chile mi ingreso es superior a 2500 USD y es casi el standart de la región, donde son mucho mas de 20 como tu dices las familias que tiene un buen nivel de vida, digamos que es casi el 60% de las familias de la región de Antofagasta lo que tu hablas de 20 familias mas ricas, es eso significa que son las 20 familias multimillonarias del país, y no necesitamos serlo para vivir bien, de hecho con 2500 USD mensuales se vive regio, asi que si quieres hablar de mitología chilena mejor infórmate bien. Los que estamos bien queremos que esto llegue a todos los chilenos que no lo están, así de simple.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo12:53 a.m.

    Dekion, para el que dice que vivimos en una burbuja te digo que yo prefiero vivir en una burbuja como clasifican algunos cabezas calientes mas arriba, una burbuja que reclama y pide mas, donde se vive bien y se esta luchando para vivir mejor, que vivir en una nación donde se le cree todo a santa cristina,y solo ella, su familia y unos pocos mas se hacen ricos mientras endeudan y le venden una fantasia al país.

    ResponderEliminar
  32. Anónimo5:43 p.m.

    jajajajajj este dekion debe ser un mestizo mapuche con un toque de un criollo español jajajajajajajjajajaaj dekion tenes un hambre defendiendo a esta tripa seca de chile jajajjajajajajajajjjajajajjajajajaajjajajaajajjajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajaja le agredesco a dios no aver nacido en chile si aver nacido en argentina bien blanca y no mestiza como chile

    ResponderEliminar
  33. Anónimo5:51 p.m.

    estos comentarios razista no van....quisiera saber que productos manufacturados exporta chile ????????? tiene industrias??

    ResponderEliminar
  34. Anónimo7:13 p.m.

    que te importa indio de mierda, lo unico tenis qu saber es que aqui esta tu hermana chola, trabajando de "nana sexual".......jajaja

    ResponderEliminar
  35. Anónimo3:46 p.m.

    "Dekion, para el que dice que vivimos en una burbuja te digo que yo prefiero vivir en una burbuja como clasifican algunos cabezas calientes mas arriba, una burbuja que reclama y pide mas, donde se vive bien y se esta luchando para vivir mejor"

    Ind de Gini Chile
    1987: 56.4
    1990: 55.5
    1994: 55.2
    1996: 55.1
    1998: 55.7
    2000: 55.4
    2003: 54.2
    2006: 52.0
    2009: 52.6

    Parece que o no reclaman lo suficiente o no los escuchan,porque el ind de Gini sigue estando bastante por arriba de 50...

    Como viuda de Dekion que sos, entiendo que defiendas ciegamente a tu marido, pero por favor, tené un poco de dignidad!!

    ResponderEliminar
  36. Anónimo4:11 p.m.

    En Chile el 10 % mas rico percibe el 47 % de la torta (se comen casi la mitad de la torta). Como US $ 66740 millones de dólares, que reciben 1.659.867 personas (Población de Chile proyectada al año 2007: 16598674 habitante, según INE).

    Cerca de US $ 40208 dólares per capita, casi 4,7 veces el ingreso per capita de Chile en el 2006 (US $ 8562 dólares) equivalentes a 21.390.678 pesos chilenos. Cada una de estas personas percibe 1.782.556 pesos mensuales.
    Sin embargo, el 10 % mas pobre, recibe el 1,2 %. Se come US $ 1704 millones de dólares. Estas personas viven con $ 45512 pesos mensuales, menos de un ingreso mínimo mensual.
    Según el estudio la diferencia entre ambos deciles mas pobres es de 40,6 veces entre lo que gana uno versus el otro, que en nuestro ejemplo es de 36,5 veces.
    En cuanto al 20 % mas rico, recibe el 62,2 %, como US $ 88.324 millones de dólares, entre 3.319.734 personas. Equivalen a US $ 26.606, es decir $ 1.179.521 por persona mensual.

    Pero el 20 % mas pobre, solo recibe el 3,3 %, que equivalen a US $ 4.686 millones de dólares, distribuidos entre la misma población anterior. El resultado es de US $ 1.412,

    cerca de $62.579 por persona. El estudio establece una diferencia de 18,7 veces contra 18,8 según mis cálculos.


    Estos horrorosos indicadores chilenos y de otros países latinoamericanos como México, Brasil, Paraguay en menor medida Argentina, ultimo pais que junto a Chile presentan un excelente indicador de desarrollo humano, no así en cuanto a distribución del ingreso, solo son comparables a los países africanos mas pobres del mundo. Ni Bolivia en Sudamérica, tiene indicadores más vergonzosos.

    En efecto de los últimos 5 países más pobres del mundo, Chile posee una más desigual distribución del ingreso, a excepción del 20 % más rico de Sierra Leona que posee un punto más que Chile. Y nuevamente Sierra Leona y Níger, que tienen 2 puntos menos en el 20 % mas pobre y como 0.7 puntos menos, en el 10 % mas pobre.
    Burkinna Fasso, Mali y Guinea- Bissau tienen indicadores mejores que Chile, con casi 9 puntos de diferencia en la distribución respecto a los quintiles y deciles mas ricos, lo cual es muy dramático.


    En el indicador del 20 % mas rico solo nos superan 8 países: Brasil, Guatemala, Namibia, Botswana, Swazilandia, Sierra Leona, Lesotho, Republica CentroAfricana y Sudáfrica que nos iguala,

    http://www.atinachile.cl/la-distribucion-de-los-ingresos-en-chile-una-verguenza

    ResponderEliminar
  37. Anónimo4:53 p.m.

    Dekion, parece que Ud no lee las encuestas CASEN y por eso comete la torpeza de decir cuales son sus ingresos sin tener en cuenta que Ud no representa a todo Chile, sino que justamente, forma parte de una minoría. Y no lo digo yo, lo dice la propia encuesta:

    "Las regiones menos pobres corresponden a las de Antofagasta (8,0%), Magallanes (9,3%) y Región Metropolitana (11,5%), mientras que las con mayor pobreza son La Araucanía (27,1%), del Bio Bio (21,0%), del Maule (20,8%) y de Los Ríos (20,4%)"

    Dekion, por que no le va a contar sobre su sueldo de 2500 dólares a alguno de sus compatriotas de La Araucanía, Bio Bio o del Maule? Seguramente que no estarán tan de acuerdo con su diatriba chauvinista...

    ResponderEliminar
  38. Anónimo4:59 p.m.

    "Respecto del año 2006, la pobreza aumentó en 13 de las 15 regiones del país. Los mayores incrementos, en puntos porcentuales, correspondieron a las regiones de La Araucanía (7 pp), Atacama (6,9 pp), Aisén (5,6 pp) y Tarapacá (3,9 pp)"

    A la viuda de Dekion le pregunto, a quién se refiere su frase:

    " unos pocos mas se hacen ricos mientras endeudan y le venden una fantasia al país"??

    http://www.mideplan.gob.cl/casen2009/RESULTADOS_CASEN_2009.pdf

    ResponderEliminar
  39. Anónimo5:06 p.m.

    Anonimo 3:46 no gaste neuronas con esta gente que acepta que vive en una burbuja y además dice que está contento y lo prefiere...

    Yo por piedad le daría flores para que se las lleve a su difunto esposo...

    ResponderEliminar
  40. Anónimo6:26 p.m.

    siempre van a haber pobres, la diferencia es entre el pobre que trabaja y deja de serlo y el que vive de la mendicidad

    ResponderEliminar
  41. Anónimo6:28 p.m.

    y los jovenes comunistas, lo son porque nunca les a faltado, explicandoles que en un pais comunista no van a tener el ultimo ipad cada tres meses, se les acaba el comunismo magicamente

    ResponderEliminar
  42. Anónimo dijo...
    Dekion, parece que Ud no lee las encuestas CASEN y por eso comete la torpeza de decir cuales son sus ingresos sin tener en cuenta que Ud no representa a todo Chile, sino que justamente, forma parte de una minoría. Y no lo digo yo, lo dice la propia encuesta:

    "Las regiones menos pobres corresponden a las de Antofagasta (8,0%), Magallanes (9,3%) y Región Metropolitana (11,5%), mientras que las con mayor pobreza son La Araucanía (27,1%), del Bio Bio (21,0%), del Maule (20,8%) y de Los Ríos (20,4%)"

    Dekion, por que no le va a contar sobre su sueldo de 2500 dólares a alguno de sus compatriotas de La Araucanía, Bio Bio o del Maule? Seguramente que no estarán tan de acuerdo con su diatriba chauvinista...
    4:53 PM
    ________________________________________________

    Y dime ¿debo sentirme culpable por que pude estudiar, formarme como profesional y tener un buen trabajo? ¿es mi responsabilidad el que otros tengan menos fortuna que yo? sabes no voy a perder el tiempo contigo, debido a que noto en tus palabras fustracion y envidia, lamento mucho si te ha tocado el infortunio económico en tu vida, PERO NO ES MI CULPA, en la web existen muchos pasquines comunistas que exponen sus resentimientos y viven culpando a otros de su miseria y no son capaces de forjarse su éxito, te los recomiendo te sentirás en familia.

    ResponderEliminar
  43. Anónimo5:56 a.m.

    "sabes no voy a perder el tiempo contigo, debido a que noto en tus palabras fustracion y envidia, lamento mucho si te ha tocado el infortunio económico en tu vida, PERO NO ES MI CULPA, en la web existen muchos pasquines comunistas que exponen sus resentimientos y viven culpando a otros de su miseria y no son capaces de forjarse su éxito, te los recomiendo te sentirás en familia"

    Diálogo entre dos personas:

    A: El estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos

    B: Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el estado

    Dekion sabes como se llama eso?

    "Argumento ad hominem", consiste en decir que algo es falso solo porque quien lo expresa no tiene autoridad para decirlo.

    No te preocupes ni por mi frustración ni por mi envidia, que no están aqui en discusión.

    Preocúpate por dejar de mirarte el ombligo y de pensar que Chile es Antofagasta.

    Preocúpate de lo vergonzoso quwe es en Chile la distribución de la riqueza

    Yo sé muy bien que no es tu culpa que otros chilenos la pasen como el culo, pero al menos ten la decencia de aceptar que no todos los chilenos ganan 2500 dolares y que Chile tenga una deuda de 6.2% del PBI no significa para la mayoría de los ciudadanos absolutamente NADA.

    Vamos Dekion, yo sé que puedes por un minuto bajarte del equino y aceptar que lo he dicho lo dije sin envidia ni frustración.

    ResponderEliminar
  44. Anónimo6:13 a.m.

    "sabes no voy a perder el tiempo contigo, debido a que noto en tus palabras fustracion y envidia, lamento mucho si te ha tocado el infortunio económico en tu vida, PERO NO ES MI CULPA"

    Diálogo entre dos personas:

    A: El estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos

    B: Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el estado

    Dekion, sabes como se llama eso? "argumento ad hominem", consiste en decir que algo es falso solo porque quien lo expresa no tiene autoridad para decirlo.

    No te preocupes por mi envidia y frustración que no entraban en esta discusión.

    Preocúpate por dejar de mirarte el ombligo y pensar que Antofagasta es todo Chile

    Preocúpate por lo vergonzosa que es en tu país la distribución de la riqueza,

    Yo sé bien que tu no eres culpable del infortunio económico de tus compatriotas pero al menos ten la decencia de reconocer que no todos los chilenos ganan 2500 dolares y que a esa pobre gente no le sirve absolutamente de NADA que Chile tenga una deuda de 6.5% de su PBI. No sería mejor que Chile se endeude para que sus hijos estén mejor? No sería mejor que parte de las ganancias del cobre se queden en Chile para mejorar la vida de esa pobre gente?

    ResponderEliminar
  45. Anónimo6:25 a.m.

    Y pequeña digresión: Yo no soy ni socialista ni comunista. Lamento no estar en las 40 del mazo, Dekion, pero lo que comenté lo hice por piedad.

    Siguiendo tus argumentos, tu tampoco eras culpable del terremoto, verdad?? Y si te pidieron ayuda para los damnificados que dijiste?

    "¿es mi responsabilidad el que otros tengan menos fortuna que yo?"

    Dekion, Dekion....Reconocer la desgracia del otro y tener piedad nos diferencia de los animales salvajes....o de la derecha, depende como lo veas.

    ResponderEliminar
  46. Ya te lo dije, no voy a perder el tiempo contigo, a ti no te mueve la piedad, si no que la maldad de buscar siempre lo malo en alguna actividad o comentario, segregas los comentarios que dañan tu postura y solo filtras lo que sirva para sustentar tu posición, si hubieras leído todos los comentarios, te darías cuenta que expuse mi posición económica como un ejemplo para el argentino con el que debatía y que solo quiere creer que en Chile todo es malo y solo la pobreza existe, y que todas las organizaciones internacionales o países que halaban la situación económica de Chile simplemente están locos, en fin me pareció que debía dejar en claro mi punto, ya no diré mas, ni tampoco seguiré discutiendo con alguien que ha todas luces solo desea y obra por el mal de una nación, eres un digno ateista y seguidor de weishaupt, y con gente así no me enredo.

    ResponderEliminar
  47. Anónimo3:09 p.m.

    Su Dekion, no te enredes conmigo, es mejor que huyas....

    De todas formas, seguramente ahora aparecerá alguna de tus viudas para contestarme.

    Decime, ya que estamos, no me podrias prestar algunos dólares? Sabes,la situación en mi pais esta muy dificil....

    ResponderEliminar
  48. Anónimo5:26 p.m.

    Excelente anónimo 6:13. Este argumento ad hominem es un estándard en el discurso de la derecha retrógrada chilena.

    Que tiene que ver con el debate si el que opina es envidioso, suicida o pintor de brocha gorda?

    Hay que confrontar la idea y no al que la expresa

    Bien por desenmascar a estos trogloditas.

    ResponderEliminar
  49. Anónimo9:05 p.m.

    Quería disculparme por un error que cometí sin darme cuenta. En la frase:

    "Tu "mejor Nación con la mejor economía" es como el dios Urano, que se comía a sus propios hijos...." (Anónimo 11:18)

    se debería leer:

    "Tu "mejor Nación con la mejor economía" es como el dios Crono, que se comía a sus propios hijos...."

    De todas formas, entre lo de "chilorco" "hambrientino" "perruca" y otras delicias, creo que la confusión entre Urano y su hijo Crono, pasó totalmente desapercibida.

    ResponderEliminar
  50. Anónimo2:42 p.m.

    DEKION dijo...
    Ya te lo dije, no voy a perder el tiempo contigo, a ti no te mueve la piedad, si no que la maldad de buscar siempre lo malo en alguna actividad o comentario, segregas los comentarios que dañan tu postura y solo filtras lo que sirva para sustentar tu posición, si hubieras leído todos los comentarios, te darías cuenta que expuse mi posición económica como un ejemplo para el argentino con el que debatía y que solo quiere creer que en Chile todo es malo y solo la pobreza existe, y que todas las organizaciones internacionales o países que halaban la situación económica de Chile simplemente están locos, en fin me pareció que debía dejar en claro mi punto, ya no diré mas, ni tampoco seguiré discutiendo con alguien que ha todas luces solo desea y obra por el mal de una nación, eres un digno ateista y seguidor de weishaupt, y con gente así no me enredo.
    11:29 AM

    JAJJAJAJAJA EXCELNETE DEKION, JAQUE MATE,YO NO ME HUBIERA EXPRESADO MEJOR DE ESTOS ARROGANTES QUE VIENEN A PROYECTAR LA MISERABLE REALIDAD DE SUS NACIONES Y QUE NO QUIEREN ACEPTAR COMO TU DICES, QUE LA GRAN MAYORIA DE LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES SOLO ALABAN A CHILE, ASI QUE AUNQUE LES DUELA CHILE ES LA MEJOR ECONOMIA DE SUDAMERICA. ES INCREIBLE COMO VIENEN A ESTE ´BLOG QUE ES DE CHILENOS A TRATAR DE JUSTIFICAR SUS MISERAS NACIONES DESPRESTIGIANDO A CHILE.

    ResponderEliminar
  51. Anónimo9:47 p.m.

    Anónimo 3:09, como Ud dijo, aquí comienzan a llegan las viudas....
    Bienvenidas chicas....pasen y pónganse cómodas.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo dijo...
    Excelente anónimo 6:13. Este argumento ad hominem es un estándard en el discurso de la derecha retrógrada chilena.

    Que tiene que ver con el debate si el que opina es envidioso, suicida o pintor de brocha gorda?

    Hay que confrontar la idea y no al que la expresa

    Bien por desenmascar a estos trogloditas.
    5:26 PM
    ____________________________________________

    Te equivocas, lo de troglodita lo tienes tu y tus pensamientos totalitaristas de la imposición de la verdad aunque esta no sea la verdad, Tu piensas que aquel que tiene tu linea de pensamiento es quien esta en lo correcto, eso es falacia, Tu pecas de un Argumento AD LOGICAM de hecho quieres hacernos creer que quien me acusa de AD HOMINEN es el que esta en lo correcto dándole credibilidad solo por que comparte tus ideales, eso es una falacia amigo o sea es ad verecundiam, así que como decimos en Chile, antes de "prestar ropa", asegúrate de no caer en la trampa de tu propia semántica TROGLODITA.

    ResponderEliminar
  53. Anónimo7:24 p.m.

    REDEFINIENDO AL CHOLO CHILENO

    EL CHOLindio CUBILLOS SUFRIA COMPLEJO DE FILOSOFO.........LEER EL TEXTO DEL SUSODICHO INVITA REMITIRSE A LA LITERATURA DE LOS BEST SELLER, ENGENDRO DEL MIMADO MUNDO LIGTH, SUPERFICIAL, VACIO, CARENTE DE CONTENIDO,.......SU IDEAL LEJOS ESTA DE LOS CONSTRUCTOS FILOSOFICOS QUE CIMIENTAN EL MUNDO OCCIDENTAL.......POR ELLO, LO DE CUBILLAS, ES LITERATURA DE CLASE MEDIA CONSUMISTA, INSPIRADO EN LA PSEUDO INTELIGENCIA QUE PRODIGA LA BIBLIOTECA GOOGLE ............CAMILA VALLEJO AL LEER EL MAMOTRETO CUBILLOS, HALLARA LA MEJOR RAZON PARA RECLAMAR MEJOR EDUCACION PUBLICA..........SE HACE DIFICIL ENTENDER QUE HA ESE IDOLO DE BARRO ADORAN LOS CHILindios........QUE TAN BAJO PUEDE LLEGAR LA HUMANIDAD!!!!

    SALUDOS DEL SUPERCHOLO

    ResponderEliminar
  54. Anónimo10:09 p.m.

    "Tu piensas que aquel que tiene tu línea de pensamiento es quien esta en lo correcto"

    Eso no es verdad, yo solo opino que Ud no puede juzgar un pensamiento sólo por quien lo dice. Le recuerdo que fue Ud el que tildó al anónimo 4:53 de "envidioso y frustrado" y que debido a eso, la idea que él exponía no merecía ser considerada. Eso es una falacia ad hominem. Le guste a Ud o no le guste.

    En vez de decir eso, porqué directamente no continuó con el debate? Eso era mucho mas problemático que considerarlo un "envidioso y frustrado", verdad?? Ud prefirió dar por terminado el intercambio de ideas y de esta forma no se arriesgó a enfrentarlo...

    Por otro lado, mantengo lo que dije. Esos argumentos ad hominem son una constante en la derecha chilena. O acaso no ha escuchado últimamente que los estudiantes en las calles de Santiago son "unos zurditos" o unos "vagos" que no les gusta el estudio?? No es eso descalificar sin escuchar siquiera lo que tienen que decir?? No es eso una falacia ad hominem??

    "Tu pecas de un Argumento AD LOGICAM...quieres hacernos creer que quien me acusa de AD HOMINEN es el que esta en lo correcto dándole credibilidad solo por que comparte tus ideales...eso es una falacia amigo o sea es ad verecundiam"

    Lo único que he resaltado en mi comentario es su actitud de negar un pensamiento solo porque quien lo emite es un "frustrado y envidioso"

    “Que tiene que ver con el debate si el que opina es envidioso, suicida o pintor de brocha gorda?
    Hay que confrontar la idea y no al que la expresa”

    No hay aquí ningún apoyo al anónimo 4:53 ni siquiera conozco sus "ideales" solo leo lo que Ud ha dicho de los pensamientos expresados por anónimo 4:53. Así que mal podría yo de proponer falacias ad verecundiam.

    Lo que obviamente expreso es mi beneplácito por que el anónimo 4:53, sin emplear ninguna estridencia y con fina ironía, lo ha mostrado a Ud tal como es en realidad, contento con sus 2500 dólares mientras que en Araucanía o en Bio Bio mas de un 20% de sus compatriotas no tienen para comer. Y además tiene la cara de decir:

    "¿es mi responsabilidad el que otros tengan menos fortuna que yo?"

    Señor, mire un poco a su alrededor, no se preocupe por como planteo mis argumentos. Piense en cambio si son ciertos o no.

    “...así que como decimos en Chile, antes de "prestar ropa", asegúrate de no caer en la trampa de tu propia semántica TROGLODITA..”

    Señor, no hay en mi post ningún argumento ad logicam ni he empleado al expresarme ningún argumento del tipo “magister dixit”

    Y ya que habla de “prestar ropa”, la verdad que ha quedado Ud tan desnudo después de este debate que con gusto le puedo facilitar algo.

    ResponderEliminar
  55. Y ya que habla de “prestar ropa”, la verdad que ha quedado Ud tan desnudo después de este debate que con gusto le puedo facilitar algo.
    _____________________________________________

    No te preocupes gano lo suficiente como para vestirme bien, ademas creo que eres ¿como tu dices? ¿un zurdito? claro..... esa es la definición correcto, pero yo seré mas duro, eres un comunista frustrado así declaro, me acusas de AD HOMINEN y dime ¿no es lo que tu haces al descalificar a la derecha. solo por ser derecha? creo que eres del tipo que se preocupa de descalificar a Piñera por solo ser millonario o pintor de brocha gorda como tu dices, ahora si he decidido terminar el debate es por el hecho que el frustrado trato de tirarme por la cara la encuesta CASEM como si yo fuera el culpable de la desigualad en el país, ademas el muy idiota se da la libertad de decir que yo no he conocido la necesidad, QUE SE CREE ESE ARROGANTE DE MIERDA, yo me forme como profesional y he conseguido lo que tengo y soy lo que soy con esfuerzo, pero para ti eso no tiene mayor importancia, por que eres un ZURDITO que le encanta que le den todo sin mayor esfuerzo y trata de obtener legitimidad con palabras floreadas y lenguaje maquillado, así que olvídalo tu presentación no tiene magister dixit, solo eres un ZURDITO que se enreda en la semántica tratando de mostrar una faceta intelectual que no la tiene.

    ENVIAME LA TALLA DE ROPA Y NUMERO DE ZAPATOS TENGO UNA TREMENDA COLECCIÓN DE ROPA Y ZAPATOS DE CALIDAD PARA UN PERDEDOR COMO TU.

    ME IMAGINO QUE TE QUEDA CLARO QUE YA NO DIRE MAS, SERES CON TANTA ARROGANCIA COMO PARA CREERSE DUEÑOS DE LA VERDAD NO MERECEN MAYOR ATENCIÓN, HASTA NUNCA ZURDITO.

    Infernus et relinquat post te peto ut rem quia intellectuale non ipsum ultricies superbus.

    ResponderEliminar
  56. Anónimo9:20 p.m.

    "además el muy idiota se da la libertad de decir que yo no he conocido la necesidad, QUE SE CREE ESE ARROGANTE DE MIERDA"

    "eres un ZURDITO que le encanta que le den todo sin mayor esfuerzo y trata de obtener legitimidad con palabras floreadas y lenguaje maquillado"

    "eres un comunista frustrado"


    Señor, el que lee estos párrafos puede llegar a pensar que Ud está enojado... Es así, verdad? Quizás dije algo que le ha molestado. Me pregunto que pudo ser....

    "Hay que confrontar la idea y no al que la expresa"

    Pudo haber sido esa frase?

    Porque toda esta efervescencia de insultos y violencia verbal viene a confirmar lo que le han dicho antes. Ud. abusa de argumentos ad hominem y en este último post los lleva al paroxismo..

    Insisto con lo que le dije, Ud. ha quedado muy expuesto en este debate, le sugiero que se retire de una buena vez para no seguir pasando vergüenza.

    Y lamento tener que declinar su oferta de ropa y zapatos de calidad.

    Aunque no lo crea, y hablando de arrogantes, Ud. no es el único ser sobre la tierra que tiene un título universitario y un buen trabajo.

    Así que le sugiero que esa ropa y calzado que me ofrece, la envíe a sus compatriotas de BioBio y Araucanía que le van a venir mucho mejor que a mi. De todas formas se lo agradezco, veo que al fin de cuentas Ud. se preocupa por lo que le pasa a los demás. Gracias.

    "solo eres un ZURDITO que se enreda en la semántica tratando de mostrar una faceta intelectual que no la tiene"

    Perdóneme señor, siento mucho que la forma de expresar mis ideas le haya resultado "enredada", la próxima vez le voy a explicar todo con peras y manzanas, OK??

    "Infernus et relinquat post te peto ut rem quia intellectuale non ipsum ultricies superbus"

    Señor, siento desilusionarlo, pero el infierno no existe.

    ResponderEliminar
  57. Anónimo12:05 a.m.

    Tiendas y zapaterias Dekion ofrecen con descuento su colección de ropa y zapatos de calidad. Visite nuestras tiendas en BioBio, Araucanía y Maule. No se arrepentirá,

    Descuentos a indigentes!!

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.