por Álvaro Vargas Llosa
WASHINGTON, DC.— En los últimos doce meses se celebraron doce comicios generales en América Latina y el Caribe, si excluimos a Guyana, que pertenece al club de los angloparlantes, e incluimos a Haití, país “ambidextro” de lengua francesa que unas veces se coloca entre los latinos y otras entre los anglosajones. La centroderecha ganó tres de esas doce elecciones (Honduras, Colombia y México), mientras que en nueve triunfaron distintas vertientes de la izquierda. El giro a la izquierda no está en discusión. La cuestión medular es quién va ganando la pugna cultural al interior de la izquierda.
La respuesta no es obvia. Estrictamente hablando, la extrema izquierda triunfó en cuatro comicios (Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Venezuela) y la izquierda moderada lo hizo en cinco (Chile, Haití, Costa Rica, Perú y Brasil). Si sacamos a Haití de la ecuación, el resultado es un empate entre el populismo radical –los “carnívoros”– y la izquierda moderada –los “vegetarianos”–.
Si medimos la correlación de fuerzas entre las dos izquierdas que ganaron comicios según su peso demográfico o económico, los vegetarianos llevan gran ventaja gracias al Brasil. Si lo que medimos es la proyección política, los carnívoros lucen más pugnaces gracias, también, al Brasil: el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido consentir antes que contrarrestar a Hugo Chávez.
Puede ser que algunos de los radicales resulten ser moderados. Daniel Ortega ha enviado señales mixtas desde que fue elegido en Nicaragua. En un país todavía lleno de cicatrices por su experiencia marxista, la campaña del sandinista fue calculadamente “vegetariana”. Y el hecho de que populistas radicales como el Presidente electo del Ecuador, Rafael Correa, coqueteen con dirigentes como Lula da Silva tanto como lo hacen con sus colegas termocéfalos oscurece, de tanto en tanto, la línea divisoria entre ambos bandos.
Si juzgamos a los gobiernos elegidos este año por sus políticas internas, notaremos que la izquierda moderada tiene más en común con la centroderecha que con la izquierda lunática. El Presidente Lula provocó un escándalo hace poco al declarar, con ocasión de sus 60 años, que no se siente de izquierda sino “social-demócrata”. Eso implicaría que, desde el punto de vista de las políticas domésticas, Chávez y su cogollo van perdiendo. Pero en política exterior, al menos en asuntos hemisféricos, los gobiernos de la izquierda moderada tienen más en común con los de la izquierda carnívora que con la centroderecha, con excepción de Chile (izquierda) y Colombia (derecha), cuyos gobiernos suscribieron hace poco un amplio acuerdo comercial. Por lo tanto, el resultado parcial es otro empate.
Dos factores otorgan a los radicales populistas una proyección desproporcionada en el continente. Uno es la renuencia de Lula a ser el contrapeso de Chávez aun cuando conduce una nación seis veces más grande en términos económicos. El otro es la circunstancia de que muchos de los izquierdistas moderados utilizan su fraternidad con Chávez para hacer guiños a sus bases radicales y para compensar su abandono del populismo en materia fiscal y monetaria.
¿Traerá el año próximo un cambio en el equilibrio del poder entre “carnívoros” y “vegetarianos”? Un factor podría alterarlo: la Cuba después de Fidel. Con el “máximo líder” de salida, Chávez asumirá la jefatura definitiva de los carnívoros probablemente el año que viene. Pero no está del todo claro que Caracas pueda dictar los asuntos de la nueva Cuba.
La relación de Chávez con Raúl Castro es tensa. Es cierto: cuenta con aliados importantes como el vicepresidente cubano, Carlos Lage, el mismo que alguna vez sugirió la creación de una confederación de ambos países con Chávez de Presidente. Pero otros “aparatchiks” están incómodos con la intromisión y sus impulsos nacionalistas podrían limitar la influencia de Venezuela tras el deceso de Fidel (asumiendo que no es inmortal).
Fidel Castro “hizo” a Hugo Chávez ungiéndolo heredero continental y ayudándolo a establecer una poderosa estructura política al mismo tiempo que una red de asistencia social mediante la cual el gobierno venezolano se ha vuelto indispensable para millones de pobres. El simbolismo de una Cuba independizada de Venezuela sería lo bastante poderoso como para lograr lo que tres derrotas recientes del caudillo “bolivariano” –en las elecciones peruanas, en los comicios mexicanos y en la lid por un asiento latinoamericano en el Consejo de Seguridad— no consiguieron del todo: devolver la proyección regional de Chávez a su modesta medida.
(c) 2006, The Washington Post Writers Group.
Artículos Destacados
 |  |  |
miércoles, diciembre 27, 2006
Perú: ¿Quién paga esto?
De casualidad escuchamos al Presidente de la República inquirir al flamante jefe del INEI: “¿quién paga los US$ 37 millones gastados en el deficiente censo de población del año 2005?”. A lo que el obsequioso funcionario público, quien también participó en la cuestionada elaboración y desarrollo censal –y, por ende, es co-responsable de la misma–, poniendo cara de circunstancia, contestó: “Eso me pregunto, señor Presidente”.
La escena viene a pelo, ante la crítica situación económico-financiera de Sedapal cuya supervivencia empresarial depende que el Estado le condone o asuma el pago de la friolera de S/. 3,500 millones originados durante la gestión fujimorista, o al conocer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado al Perú a pagar más de US$ 5 millones por concepto de indemnización por daños y perjuicios derivada del cese inconstitucional en 1992 de 257 trabajadores del entonces disuelto –recuerdan “disssoolveer”–, Congreso de la República, amén de la contingencia de la reposición laboral de las víctimas. La pregunta, monda y lironda, es: ¿quién paga todo esto?, y ¿por qué el contribuyente común y corriente tiene que cargar con el muerto?
En el sector privado, el director, gerente o empleado que mete la pata –ni siquiera que mete la mano–, es despedido y resulta pasible de acción de responsabilidad. En el caso de “papá gobierno”, se pueden perder “negligentemente” miles de millones de nuevos soles y “no pasa nada” –incluso, el mal gobernante es reelegido o pretende “presentarse a la reelección”–.
Un informe presentado hace varios años por el prestigioso Instituto Peruano de Economía (IPE) demostró que las inefables empresas públicas perdieron en el país entre 1968 y 1990 la astronómica suma de US$ 10 mil millones. La insólita inflación de 2’178,482% acumulada a lo largo del primer quinquenio aprista llevó al Perú a la ruina. Los atropellos inconstitucionales del “gobierno de emergencia y reconstrucción” fujimorista le siguen costando a la nación millonadas y a pocos parece importarles todo esto, salvo para hacer demagogia.
Antes de buscar la paja en el ojo ajeno, debería verse la viga en el propio. Y, en todo caso, cada uno debe responder por los estropicios que comete.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Alejandro_Tudela/IV/sec_col_cuerpo.htm
La escena viene a pelo, ante la crítica situación económico-financiera de Sedapal cuya supervivencia empresarial depende que el Estado le condone o asuma el pago de la friolera de S/. 3,500 millones originados durante la gestión fujimorista, o al conocer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado al Perú a pagar más de US$ 5 millones por concepto de indemnización por daños y perjuicios derivada del cese inconstitucional en 1992 de 257 trabajadores del entonces disuelto –recuerdan “disssoolveer”–, Congreso de la República, amén de la contingencia de la reposición laboral de las víctimas. La pregunta, monda y lironda, es: ¿quién paga todo esto?, y ¿por qué el contribuyente común y corriente tiene que cargar con el muerto?
En el sector privado, el director, gerente o empleado que mete la pata –ni siquiera que mete la mano–, es despedido y resulta pasible de acción de responsabilidad. En el caso de “papá gobierno”, se pueden perder “negligentemente” miles de millones de nuevos soles y “no pasa nada” –incluso, el mal gobernante es reelegido o pretende “presentarse a la reelección”–.
Un informe presentado hace varios años por el prestigioso Instituto Peruano de Economía (IPE) demostró que las inefables empresas públicas perdieron en el país entre 1968 y 1990 la astronómica suma de US$ 10 mil millones. La insólita inflación de 2’178,482% acumulada a lo largo del primer quinquenio aprista llevó al Perú a la ruina. Los atropellos inconstitucionales del “gobierno de emergencia y reconstrucción” fujimorista le siguen costando a la nación millonadas y a pocos parece importarles todo esto, salvo para hacer demagogia.
Antes de buscar la paja en el ojo ajeno, debería verse la viga en el propio. Y, en todo caso, cada uno debe responder por los estropicios que comete.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Alejandro_Tudela/IV/sec_col_cuerpo.htm
Perú: 15 mil jóvenes integran pandillas en Lima
Según sondeos y encuestas, en Lima el pandillaje representa un serio problema para el 25% de la población capitalina. Esto demuestra que año tras año la percepción del peligro y el miedo que infunden los pandilleros va en aumento. La gente se siente insegura ante este flagelo social.
Más distritos con pandillas
Las pandillas no sólo se han extendido por los cinturones que rodean Lima y Callao, sino que también comienzan a proliferar en distritos como Breña, Cercado, Lince o Surquillo.
Es decir, el pandillero no sólo vive en los asentamientos humanos o en los pueblos jóvenes, sino que su presencia se ha extendido a diversos distritos, incluso considerados mesocráticos, debido a la descomposición familiar que trae como consecuencia niños abandonados y jóvenes sin el control de sus padres, lo que origina obviamente que pasen a integrar alguna pandilla.
El muchacho que vive en abandono se dedica a las drogas, al alcoholismo y al robo. La pandilla le da a estos muchachos más poder y cierto refugio emocional. Lamentablemente este ambiente le exige a cada miembro de una pandilla hacer demostraciones de fuerza, por eso su principal manifestación la constituyen los actos violentos.
Subestiman el problema
Las autoridades del gobierno central y de los gobiernos regionales o municipales aún están subestimando este problema, y no le brindan la atención necesaria a la desintegración familiar y social que se produce a lo largo y ancho de las ciudades.
Hoy prácticamente no hay barrio populoso donde no exista al menos una pandilla; por eso los delitos van en aumento y las víctimas de las pandillas se convierten en una cifra que crece exponencialmente en medio de la impunidad. La gente quiere justicia y a veces, ante la ausencia de la ley, toman la justicia por sus manos.
En el año 2004 se estimaba que las pandillas llegaban a 350, sin embargo ahora estas se han duplicado, por lo que no menos de 15 mil menores de edad o jóvenes entre 18 y 25 años integran las pandillas. Cada pandilla puede tener entre 10 y 50 miembros. Todos se dedican a robar, fumar pasta básica de cocaína, consumir terokal, alcohol, etc. Y la consecuencia inmediata para satisfacer sus necesidades es el robo, incluso a mano armada.
Los días domingos, que hay menos policías en las calles de la capital, las pandillas desatan el temor y se convierten en dueños de extensas zonas de la capital, las que parecen tierra de nadie o verdaderas zonas liberadas. Por esa razón los fines de semana las víctimas por muerte violenta a causa de asaltos o venganzas aumentan sin control alguno por las autoridades.
Lo peor es que ahora los pandilleros no sólo asaltan para agenciarse lo que necesitan, sino que atacan por deporte a cualquier transeúnte que osa caminar por las zonas bajo su influencia. Incluso las pandillas han fomentado un odio extremo a quienes colindan con sus reductos de violencia. Las “peleas de barrios contra barrios” han sido fomentadas por las pandillas con la consecuente secuela de vendettas o acuchillamientos a quienes no pertenecen a sus filas o contra quienes integran una pandilla rival.
Gobiernos locales
Para solucionar estas nuevas formas de violencia, los municipios del país, con sus alcaldes a la cabeza, deben liderar la lucha contra el pandillaje.
Este liderazgo debe motivar y dinamizar a las comisarías, convocando también –de ser posible– a las parroquias del lugar. Del mismo modo las fiscalías de menores deben actuar proactivamente para detectar los lugares donde hay menores en abandono con el fin de registrarlos, controlarlos, darles atención y así prevenir que no pasen fácilmente a integrar una pandilla.
Del mismo modo el Ministerio del Interior debería implementar de inmediato planes piloto para erradicar pandillas, complementando este trabajo con un serio programa de proyección social, que incluya el fomento de la cultura, el arte, la música, etc. No se debe esperar que un joven cometa una falta o delito para actuar represivamente. El tema es atacar la raíz del problema, que no es otro que la descomposición familiar y la explosión demográfica.
RAFAEL ROMERO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota05.htm
Más distritos con pandillas
Las pandillas no sólo se han extendido por los cinturones que rodean Lima y Callao, sino que también comienzan a proliferar en distritos como Breña, Cercado, Lince o Surquillo.
Es decir, el pandillero no sólo vive en los asentamientos humanos o en los pueblos jóvenes, sino que su presencia se ha extendido a diversos distritos, incluso considerados mesocráticos, debido a la descomposición familiar que trae como consecuencia niños abandonados y jóvenes sin el control de sus padres, lo que origina obviamente que pasen a integrar alguna pandilla.
El muchacho que vive en abandono se dedica a las drogas, al alcoholismo y al robo. La pandilla le da a estos muchachos más poder y cierto refugio emocional. Lamentablemente este ambiente le exige a cada miembro de una pandilla hacer demostraciones de fuerza, por eso su principal manifestación la constituyen los actos violentos.
Subestiman el problema
Las autoridades del gobierno central y de los gobiernos regionales o municipales aún están subestimando este problema, y no le brindan la atención necesaria a la desintegración familiar y social que se produce a lo largo y ancho de las ciudades.
Hoy prácticamente no hay barrio populoso donde no exista al menos una pandilla; por eso los delitos van en aumento y las víctimas de las pandillas se convierten en una cifra que crece exponencialmente en medio de la impunidad. La gente quiere justicia y a veces, ante la ausencia de la ley, toman la justicia por sus manos.
En el año 2004 se estimaba que las pandillas llegaban a 350, sin embargo ahora estas se han duplicado, por lo que no menos de 15 mil menores de edad o jóvenes entre 18 y 25 años integran las pandillas. Cada pandilla puede tener entre 10 y 50 miembros. Todos se dedican a robar, fumar pasta básica de cocaína, consumir terokal, alcohol, etc. Y la consecuencia inmediata para satisfacer sus necesidades es el robo, incluso a mano armada.
Los días domingos, que hay menos policías en las calles de la capital, las pandillas desatan el temor y se convierten en dueños de extensas zonas de la capital, las que parecen tierra de nadie o verdaderas zonas liberadas. Por esa razón los fines de semana las víctimas por muerte violenta a causa de asaltos o venganzas aumentan sin control alguno por las autoridades.
Lo peor es que ahora los pandilleros no sólo asaltan para agenciarse lo que necesitan, sino que atacan por deporte a cualquier transeúnte que osa caminar por las zonas bajo su influencia. Incluso las pandillas han fomentado un odio extremo a quienes colindan con sus reductos de violencia. Las “peleas de barrios contra barrios” han sido fomentadas por las pandillas con la consecuente secuela de vendettas o acuchillamientos a quienes no pertenecen a sus filas o contra quienes integran una pandilla rival.
Gobiernos locales
Para solucionar estas nuevas formas de violencia, los municipios del país, con sus alcaldes a la cabeza, deben liderar la lucha contra el pandillaje.
Este liderazgo debe motivar y dinamizar a las comisarías, convocando también –de ser posible– a las parroquias del lugar. Del mismo modo las fiscalías de menores deben actuar proactivamente para detectar los lugares donde hay menores en abandono con el fin de registrarlos, controlarlos, darles atención y así prevenir que no pasen fácilmente a integrar una pandilla.
Del mismo modo el Ministerio del Interior debería implementar de inmediato planes piloto para erradicar pandillas, complementando este trabajo con un serio programa de proyección social, que incluya el fomento de la cultura, el arte, la música, etc. No se debe esperar que un joven cometa una falta o delito para actuar represivamente. El tema es atacar la raíz del problema, que no es otro que la descomposición familiar y la explosión demográfica.
RAFAEL ROMERO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota05.htm
Perú: Ejecutivo perdió la oportunidad de aumentar presión tributaria
Señala tributarista Arias Minaya, aunque paradójicamente presidente Alan García se lamenta por la baja presión.
El presidente de la República Alan García veía con mucha preocupación que quienes más ganan no cumplen con pagar sus tributos, lo cual se refleja, según dijo, en la baja presión tributaria de 14% del PBI.
Sin embargo, el ex jefe de la Sunat, Luis Arias Minaya, precisó que el gobierno, a través de los paquetes tributarios elaborados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), perdió la oportunidad de aumentar el alicaído porcentaje.
“En un contexto de abundancia de recursos por efecto de precios de minerales, el MEF ha optado por mantener las exoneraciones tributarias vigentes, esto implica que el objetivo de subir la presión tributaria del 15% al 17% no se podrá cumplir”, comentó.
En tanto, el mandatario se lamentó ayer por la baja recaudación debido a diversos factores como el contrabando, y precisó que de revertirse esta situación el Estado tendría mayores ingresos para destinarlos a obras sociales como el programa MiVivienda y Techo Propio.
En la misma línea coincidió el tributarista Arias Minaya pero a la vez insistió en que el paquete tributario pudo apuntar a ello y lamentablemente no lo hizo.
“Dejamos pasar la oportunidad”
Arias Minaya enfatizó que el gobierno al renovar por un periodo de tres años todas las exoneraciones tributarias dejó sentada su política tributaria de convivencia con estas perforaciones (exoneraciones) que significan una enorme pérdida al fisco.
“Si quisieran eliminar las exoneraciones, esto empezaría a regir en el 2010, un año antes que acabe este gobierno, por eso veo poco probable que eso pueda ocurrir”, sentenció.
Consideró que el MEF debió presentar un plan de reducción gradual de exoneraciones pero “esto lamentablemente no se ha hecho”.
“Ahora es el momento de eliminar estas exoneraciones, pero por lo visto, hemos dejado pasar esa oportunidad”, sentenció.
No se definen exoneraciones
Por su parte, el abogado tributarista, Jorge Manini lamentó que en el paquete tributario no se haya definido qué hará el Ejecutivo en estos cinco años con el tema de las exoneraciones tributarias, que “deben ser evaluadas para sustituirse o eliminarse”.
De otro lado, y de forma más cautelosa, saludó la llegada del paquete tributario como aliciente para la "formalización" de empresas así como la incorporación de nuevos contribuyentes.
Respecto a la eliminación de capitalizar intereses en deudas tributarias, resaltó que los contribuyentes morosos, que salían de la legalidad por los altos intereses, podrán cumplir con su deuda.
También invocó al Ejecutivo a dar leyes que recuperen el equilibrio entre el contribuyente y la administración fiscal.
Fallas del paquete
En tanto, en opinión de Luis Arias Minaya, la medida en la que los contribuyentes con ingresos anuales menores a S/. 360 mil puedan acogerse a los beneficios del Régimen Único Simplificado (RUS) podría incentivar el fraccionamiento para pagar menos impuestos.
“Existe el riesgo de que empresas actualmente formales vean en el Régimen Simplificado una posibilidad para acogerse dividiéndose en varias empresas y así tener una menor carga tributaria en el RUS”, indicó.
Más aún, la ley publicada no establece ningún parámetro de control que permita a la Sunat verificar si las empresas que se están acogiendo al RUS realmente están vendiendo por debajo de S/. 360 mil anuales.
“Los mecanismos de control sí existían en la anterior ley pero en este decreto legislativo del Ejecutivo se han eliminado todos los controles”, alertó.
ROBERTO ROSADO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota08.htm
El presidente de la República Alan García veía con mucha preocupación que quienes más ganan no cumplen con pagar sus tributos, lo cual se refleja, según dijo, en la baja presión tributaria de 14% del PBI.
Sin embargo, el ex jefe de la Sunat, Luis Arias Minaya, precisó que el gobierno, a través de los paquetes tributarios elaborados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), perdió la oportunidad de aumentar el alicaído porcentaje.
“En un contexto de abundancia de recursos por efecto de precios de minerales, el MEF ha optado por mantener las exoneraciones tributarias vigentes, esto implica que el objetivo de subir la presión tributaria del 15% al 17% no se podrá cumplir”, comentó.
En tanto, el mandatario se lamentó ayer por la baja recaudación debido a diversos factores como el contrabando, y precisó que de revertirse esta situación el Estado tendría mayores ingresos para destinarlos a obras sociales como el programa MiVivienda y Techo Propio.
En la misma línea coincidió el tributarista Arias Minaya pero a la vez insistió en que el paquete tributario pudo apuntar a ello y lamentablemente no lo hizo.
“Dejamos pasar la oportunidad”
Arias Minaya enfatizó que el gobierno al renovar por un periodo de tres años todas las exoneraciones tributarias dejó sentada su política tributaria de convivencia con estas perforaciones (exoneraciones) que significan una enorme pérdida al fisco.
“Si quisieran eliminar las exoneraciones, esto empezaría a regir en el 2010, un año antes que acabe este gobierno, por eso veo poco probable que eso pueda ocurrir”, sentenció.
Consideró que el MEF debió presentar un plan de reducción gradual de exoneraciones pero “esto lamentablemente no se ha hecho”.
“Ahora es el momento de eliminar estas exoneraciones, pero por lo visto, hemos dejado pasar esa oportunidad”, sentenció.
No se definen exoneraciones
Por su parte, el abogado tributarista, Jorge Manini lamentó que en el paquete tributario no se haya definido qué hará el Ejecutivo en estos cinco años con el tema de las exoneraciones tributarias, que “deben ser evaluadas para sustituirse o eliminarse”.
De otro lado, y de forma más cautelosa, saludó la llegada del paquete tributario como aliciente para la "formalización" de empresas así como la incorporación de nuevos contribuyentes.
Respecto a la eliminación de capitalizar intereses en deudas tributarias, resaltó que los contribuyentes morosos, que salían de la legalidad por los altos intereses, podrán cumplir con su deuda.
También invocó al Ejecutivo a dar leyes que recuperen el equilibrio entre el contribuyente y la administración fiscal.
Fallas del paquete
En tanto, en opinión de Luis Arias Minaya, la medida en la que los contribuyentes con ingresos anuales menores a S/. 360 mil puedan acogerse a los beneficios del Régimen Único Simplificado (RUS) podría incentivar el fraccionamiento para pagar menos impuestos.
“Existe el riesgo de que empresas actualmente formales vean en el Régimen Simplificado una posibilidad para acogerse dividiéndose en varias empresas y así tener una menor carga tributaria en el RUS”, indicó.
Más aún, la ley publicada no establece ningún parámetro de control que permita a la Sunat verificar si las empresas que se están acogiendo al RUS realmente están vendiendo por debajo de S/. 360 mil anuales.
“Los mecanismos de control sí existían en la anterior ley pero en este decreto legislativo del Ejecutivo se han eliminado todos los controles”, alertó.
ROBERTO ROSADO
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota08.htm
Perú: Buen manejo económico pero sin reforma del Estado
Gobierno aprista ha mantenido en la economía el modelo vigente desde hace más de una década, según analistas políticos.
Los primeros cinco meses del segundo gobierno de Alan García revelan una voluntad de mantener un modelo económico que desde hace más de diez años da resultados, pero al mismo tiempo no ofrecen indicios de que se vaya a iniciar la profunda transformación del Estado que el país reclama.
Así coincidieron diversos analistas políticos que también se detuvieron en algunos de los principales aciertos y errores del régimen aprista.
Alberto Bolívar considera que lo más destacable ha sido el buen manejo macroeconómico y fiscal y señaló que, pese a los temores, no se ha caído en el populismo y se mantiene un nivel de desarrollo ascendente “tanto así que la CEPAL estima que el crecimiento de la economía peruana en el 2007 va a ser uno de los más altos de la región”.
Otros observadores añaden que un segundo acierto es haber mantenido a técnicos competentes e independientes y no haber “apristizado” compulsivamente la administración pública.
Sin embargo, el politólogo Raúl Chanamé afirma que un desacierto es no haber emprendido una reforma integral del Estado, que fue el gran tema pendiente de la administración de Alejandro Toledo.
“El gobierno de Alan García ha desperdiciado estos primeros meses que son muy importantes para acometer grandes procesos de reforma que le permitirían en el mediano plazo un alivio de la caja fiscal y también hacer más eficiente el aparato estatal”, puntualizó.
Dos frentes
En política exterior, Bolívar dice que se cometió el mismo error de Toledo: privilegiar las relaciones con Chile antes que promover un acercamiento con Brasil con propuestas concretas.
“Eso fue un error que se ha corroborado durante la reciente reunión del 2 + 2 con Chile que fue un fracaso total porque no hubo reciprocidad de parte de los chilenos pese a todos los esfuerzos que hizo el Perú”, aseveró. (¿qué esperaba éste analista? ¿que Chile deje de modernizar sus FFAA porque Perú se muestra amistoso 3 meses? ¡que absurdo! hace 6 meses Perú pretendió cambiar el límite marítimo unilateralmente y ahora, los inamistosos somos los chilenos por REDUCIR y modernizar nuestras FFAA)
En el frente interno, Chanamé considera que fue un desacierto no haber realizado cambios importantes en la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas y opina que el nombramiento de Pilar Mazzetti al frente del Ministerio del Interior ha demostrado que no era una medida correcta.
JULIO PISÚA GONZALES
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota11.htm
Los primeros cinco meses del segundo gobierno de Alan García revelan una voluntad de mantener un modelo económico que desde hace más de diez años da resultados, pero al mismo tiempo no ofrecen indicios de que se vaya a iniciar la profunda transformación del Estado que el país reclama.
Así coincidieron diversos analistas políticos que también se detuvieron en algunos de los principales aciertos y errores del régimen aprista.
Alberto Bolívar considera que lo más destacable ha sido el buen manejo macroeconómico y fiscal y señaló que, pese a los temores, no se ha caído en el populismo y se mantiene un nivel de desarrollo ascendente “tanto así que la CEPAL estima que el crecimiento de la economía peruana en el 2007 va a ser uno de los más altos de la región”.
Otros observadores añaden que un segundo acierto es haber mantenido a técnicos competentes e independientes y no haber “apristizado” compulsivamente la administración pública.
Sin embargo, el politólogo Raúl Chanamé afirma que un desacierto es no haber emprendido una reforma integral del Estado, que fue el gran tema pendiente de la administración de Alejandro Toledo.
“El gobierno de Alan García ha desperdiciado estos primeros meses que son muy importantes para acometer grandes procesos de reforma que le permitirían en el mediano plazo un alivio de la caja fiscal y también hacer más eficiente el aparato estatal”, puntualizó.
Dos frentes
En política exterior, Bolívar dice que se cometió el mismo error de Toledo: privilegiar las relaciones con Chile antes que promover un acercamiento con Brasil con propuestas concretas.
“Eso fue un error que se ha corroborado durante la reciente reunión del 2 + 2 con Chile que fue un fracaso total porque no hubo reciprocidad de parte de los chilenos pese a todos los esfuerzos que hizo el Perú”, aseveró. (¿qué esperaba éste analista? ¿que Chile deje de modernizar sus FFAA porque Perú se muestra amistoso 3 meses? ¡que absurdo! hace 6 meses Perú pretendió cambiar el límite marítimo unilateralmente y ahora, los inamistosos somos los chilenos por REDUCIR y modernizar nuestras FFAA)
En el frente interno, Chanamé considera que fue un desacierto no haber realizado cambios importantes en la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas y opina que el nombramiento de Pilar Mazzetti al frente del Ministerio del Interior ha demostrado que no era una medida correcta.
JULIO PISÚA GONZALES
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota11.htm
Camino en mal estado
Tomado de América Economía, Ranking / Infra-Estrutura
“Esperar es un deporte nacional”, dice un conductor resignado mientras intenta conducir su vehículo estancado desde hace horas en medio de una larga fila de autos en una de las vías principales de acceso a Ciudad de México. “Esperar es una tradición”. La saturación no sucede sólo en las vías terrestres. Los aviones cargueros que quieren aterrizar en el Aeropuerto Internacional de la capital pueden pasarla peor aún. Si se atrasan sólo algunos minutos de la hora asignada para su aterrizaje, deben volver al día siguiente para entrar.
En Brasil, los camioneros deben aventurarse en una red de carreteras en pésimo estado –muchas de ellas sin pavimentar– antes de que sus cargamentos de soya puedan llegar a los barcos que la llevarán al mercado internacional. Si van al puerto de Paranagua, la fila de camiones que esperan para embarcar puede llegar a los 50 km de largo.
El puerto colombiano de Buenaventura, por el que pasa cerca del 70% del comercio exterior del país, también está en problemas. Por cada 482 contenedores que salen, ingresan más de 840, lo que ha provocado que se acumulen 13.000 unidades, mientras la capacidad del terminal no supera los 9.000.
Ya sea en el paso Los Libertadores (producto de las nevadas), principal punto de conexión entre Argentina y Chile, así como en los pequeños puertos de América Central, los cuellos de botella en los sistemas de transporte se replican una y otra vez por toda América Latina.
Son sólo la cara más visible de un problema que se extiende a la generación y distribución de energía, a las redes de telecomunicaciones e incluso a los sistemas de provisión y tratamiento de un bien tan básico como el agua. “La infraestructura de América Latina es cada vez menos competitiva”, dice Norman Anderson, presidente y CEO de CG/LA Infrastructure LL, organización basada en Washington dedicada a la investigación de la infraestructura latinoamericana. “Con excepción de África, el resto del mundo ha avanzado más que América Latina en el desarrollo de su infraestructura”. Abundan los indicadores para corroborar el contundente diagnóstico. Desde la cantidad de kilómetros de caminos pavimentados por habitantes, el tiempo que demora exportar un producto, hasta el precio de la energía, América Latina ha empeorado en cada uno de ellos frente a EE.UU., Europa y, especialmente, frente a lo que han hecho las economías emergentes de Asia.
La razón detrás de eso es simple: baja inversión y mala ejecución. Mientras que un país como China invierte un equivalente al 9% de su producto interno bruto (PIB) en infraestructura, el promedio regional no supera el 1,5%, una proporción que no ha subido desde hace más de 20 años. Y el dinero que sí se invierte, se hace de manera poco eficaz. Frases como on time y on budget no pueden ser atribuidas a estas grandes inversiones.
Un complicado contexto que sirve de inspiración para esta primera edición del Ranking de Competitividad en Infraestructura. Presentado en conjunto por CG/LA y AméricaEconomía, el objetivo de este ranking-estudio, es crear una herramienta que permita analizar el estado actual de la infraestuctura en la región, así como en sus distintos países, conocer sus mayores déficit, y analizar año a año cuáles son los principales avances y retrocesos. Para esto, el estudio está compuesto de un ranking general y de cuatro subrankings que representan las grandes áreas de la columna vertebral regional: 1) caminos y puertos, 2) energía, 3) telecomunicaciones y 4) agua.
Este estudio no sólo permitirá comparar a los países entre sí, sino establecer también cuál es su posición global gracias a la comparación con cuatro países seleccionados del mundo desarrollado. De esta manera, no sólo podemos decir de Brasil que su baja inversión en infraestructura lo tiene en el sexto lugar del ranking latinoamericano. También podemos aseverar que es 31% menos competitivo que Corea del Sur y 44% menos que Estados Unidos.
Conocer estos datos no responde a una simple curiosidad estadística. Una infraestructura deficiente se traduce en costos que afectan directamente a la productividad. Por ejemplo, tener una mala y poco confiable infraestructura de caminos y puertos obliga a las empresas a tener que manejarse con inventarios más altos. Un estudio del Banco Mundial señala que América Latina mantiene en inventario de bienes equivalentes a cerca del 30% del PIB, el doble de lo que mantiene un país como Estados Unidos y otros países desarrollados. El costo financiero de tener este capital detenido es mucho mayor en la región que en los países desarrollados, dadas las mayores tasas de interés.
Los mejores
A nadie debiera sorprender que sea Chile el país mejor rankeado de la región. Su estabilidad macroeconómica y la capacidad de planificación del sector público le han permitido invertir continuamente durante 10 años en obras de infraestructura, una tarea que el gobierno de Michelle Bachelet ha comprometido mantener a través de su Ministerio de Obras Públicas (MOP).
No todo es color de rosa en Chile: algunos funcionarios del MOP chileno han sido procesados por mal manejo de recursos y el actual ministro Eduardo Bitrán ha debido cancelar algunos grandes proyectos comprometidos, como un puente que una la Isla de Chiloé con el continente. No obstante, la capacidad ejecutiva y el conocimiento en la generación de alianzas público-privadas para el desarrollo de obras, tienen a la infraestructura chilena acorde con la importancia que tiene el comercio internacional con su economía y muy por arriba de resto de los países de la región.
Le siguen el archipiélago república de Trinidad y Tobago, un país que está reinvirtiendo la riqueza del gas natural en obras públicas. Colombia, en el tercer lugar, ha conseguido transformar sus altas tasas de crecimiento en altas tasas de inversión en infraestructura. Colombia ha conseguido articular la recuperación de la inversión privada en el país con sus necesidades estructurales, lo que ha generado uno de los mecanismos de alianzas público-privadas más efectivos de la región. Su sistema de autopistas es producto de eso.
La ubicación geográfica de México, en el quinto lugar, y su dependencia en el comercio con Estados Unidos lo transforman en un país absolutamente dependiente de su competitividad en infraestructura. Pero es también uno de los países que muestran uno de los más bajos niveles de inversión en relación al PIB de la región.
Brasil, en el sexto lugar regional, debería estar liderando la región, pero arrastra dos temas críticos para su economía: una débil red de transporte y una posible crisis energética.
De ahí para abajo, entre el lugar 7° y el 18°, viene una lista de países que muestran patrones que son fatales para la creación de estrategias en infraestructura: incertidumbre y cambios constantes en la dirección de los proyectos. Se trata de escenarios muy complicados para conseguir el tipo de planificación necesaria para llevar a cabo estos proyectos. Aunque Uruguay, República Dominicana, Perú y El Salvador se encuentran un poco más avanzados, tienen debilidades tan fuertes que terminan aplastando sus propias fortalezas. Perú (11°) ha tenido retrasos por el bajo ingreso per cápita del país, combinado con el gran peso que las industrias extractivas tienen en la economía, lo que ha enfocado los esfuerzos en ella. La burocracia peruana, no obstante, ha creado una visión de largo plazo y hoy busca los medios para implementarla.
El caso argentino (13°) es más complicado: el país ha carecido de una visión de largo plazo para el desarrollo de su infraestructura. El boom constructor del período de Carlos Menem consistió en la ejecución de proyectos poco articulados que respondían más que todo a las propuestas de inversionistas internacionales. El resultado es una infraestructura de baja capacidad y excesivo endeudamiento. Hoy no se ve en el gobierno un intento serio por reemplazar eso.
Los cinco países peor evaluados son aquellos que tienen pocas condiciones para mejorar en el futuro. La poca disponibilidad de capital interno y el desinterés de inversionistas extranjeros de entrar en ellos, hacen poco probable que sus tremendos agujeros de infraestructura puedan ser resueltos en los próximos años.
Transporte en deuda
Esta dimensión no sólo es la más visible de la infraestructura. Es también la que representa la mayor parte de los costos para las empresas y para quienes deben asumir políticas de infraestructura. Por tanto es la que tiene la mayor ponderación en la metodología propuesta por CG/LA. La construcción y mantenimiento de carreteras, líneas férreas, puertos, vías fluviales, ferrocarriles es un área estratégica de los países por la dispersión de sus beneficios. De ella se benefician desde las grandes empresas que pueden acelerar sus circuitos de producción y comercio, hasta el ciudadano de a pie que puede ver su vida cotidiana impactada por mejoras en sus necesidades básicas como el transporte. Su efecto en la equidad no está sólo en su uso: de acuerdo al Banco Mundial, por cada US$ 1.000 millones que se gastan en este tipo de obras, se crean 15.000 empleos.
No obstante, los déficits en esta área son inmensos. El poco desarrollo de sistemas de ferrocarriles y la práctica inexistencia de vías fluviales comparados con otros lugares del mundo, se suman a los bajos ratios de caminos pavimentados: mientras que en 1980 había 1 km de camino pavimentado por cada 1.000 habitantes, actualmente esa relación llega a 1,2 km. En el mismo período, Asia los duplicó.
Chile es el país que lidera la región en esta categoría. Como productor y exportador de materias primas, el país se modernizó y creó una serie de proyectos innovadores, como el puerto seco creado en la localidad de Los Andes, totalmente automatizado y que facilita el comercio con Argentina. No obstante, Chile opera en un 25% de desventaja contra España.
En segundo lugar está Panamá: el pequeño país centroamericano ha manejado su gran ventaja estratégica, el Canal de Panamá, para redefinir al país como una plataforma logística global. No sólo maneja, mantiene y amplía el canal; la idea es aprovechar su potencial para crear ventajas permanentes en un mundo cada vez más globalizado. No es lo común: Paraguay, por ejemplo, no ha sabido sacar provecho a Itaipú para crear un sistema de vías fluviales.
Colombia, en el tercer lugar, requiere inversiones en nuevas carreteras y puertos para sacar provecho de su ubicación privilegiada con salida a dos océanos, mientras que Jamaica debe aprovechar tanto su ubicación en la mitad de una ruta marítima voluminosa y sus recursos ricos en bauxita para mejorar su posición en el ranking.
Lo que más llama la atención en el análisis de esta variable, es la posición de Brasil en el décimo lugar. De su extenso sistema de carreteras, sólo el 5% se encuentran pavimentadas, según el Banco Mundial (y no bien pavimentadas). Sus pocos desarrollados sistemas ferroviario y fluvial tampoco ayudan. Al compararlo con España, Brasil opera con un 63% de desventaja frente a este país de control.
Electricidad encarecida
No sólo la disponibilidad de energía eléctrica es un componente crítico. También es el precio y la calidad con que se entrega esa electricidad. Un sistema eléctrico con altas oscilaciones en los voltajes implica costos que deben asumirse en el reemplazo constante de maquinarias. Pero en la región aún se está pensando cómo construir una fuente segura de electricidad, una dimensión que se ha transformado en un verdadero dolor de cabeza. Aunque hace algún tiempo la disponibilidad de energía fue una de las grandes ventajas de América Latina, hoy presenta una aplastante debilidad, con precios a la electricidad que sólo son superados por África.Incertidumbre en el abastecimiento y apagones son constantes en la gran mayora de los países, que no encuentran la manera de invertir de manera estable en el sector.
La gran excepción a esto es México. A pesar de depender en gran parte del monopolio estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), el país ha contado con altos niveles de inversión y con un servicio que ha mejorado en los últimos seis años. Aunque los precios también, debido a su alta dependencia en el gas natural para generarla.
México es quizás el único país en la región que ha visto mejoras en su sistema eléctrico. En general, los países latinoamericanos (a excepción de Bolivia y Venezuela, ricos en gas natural) funcionan con los pocos recursos hidroeléctricos que les quedan.
Chile, que buscó reemplazar en su matriz eléctrica la energía hidroeléctrica por la de gas natural de sus vecinos, resultó miope. Hoy está volcado a ampliar la mezcla de combustibles, incluyendo todos los tipos de energías renovables, de carbón y de LNG.
Brasil se ubica en el sexto lugar de este subranking. El país genera el 94% de su electricidad de fuentes hidroeléctricas, pero ha invertido muy poco en los últimos cuatro años. Los apagones que se sucedieron hace un trienio, según analistas, se deben a que el país ha crecido menos de lo esperado. No obstante, para sostener una tasa de expansión del PIB de 4%, deberá incorporar 4.500 MW extras por año a su sistema eléctrico en el período 2007-2011. Aún no se sabe cómo se conseguirá eso.
Del resto, Venezuela, Perú y Colombia están bien posicionados para invertir porque controlan suficientes recursos de gas natural.
El Agua comienza a fluir
La manera en que se gestionan los recursos hídricos, ya sea en la forma de acceso de la población al agua potable, así como en el saneamiento del agua sucia tiene efectos importantes en las empresas y la población: su impacto está en la estructura de costos y disponibilidad para los negocios, así como en su efecto en la salud de la comunidad. En general, esta área de la infraestructura presenta los menores niveles de inversión en la región, los que representan apenas entre 0,1% y 0.2% del PIB, cuando los países desarrollados llegan por lo menos al 1%. No obstante, hay algunos interesantes proyectos de tratamiento de aguas residuales en Panamá, Costa Rica, Perú y República Dominicana.
Chile ocupa el primer lugar en este subranking, liderando especialmente el tema de tratamiento de aguas residuales. Por ello no sorprende que tenga uno de los niveles más bajos de mortalidad infantil en la región.
Colombia ocupa el 2° lugar y es promotor de la inversión más significativa en el sector, a través de concesiones y del modelo de compañía mixta, donde Empresas Públicas de Medellín (EPM) es un exitoso ejemplo.
Ecuador (6) ha registrado un enorme progreso durante los últimos cinco años. Le siguen, con sistemas de agua relativamente profesionalizados, Jamaica, Panamá, Brasil y República Dominicana. El caso brasileño es paradójico: aunque su mayor ciudad, São Paulo, cuenta con los servicios de la mejor compañía de aguas de América Latina –Sabesp– sólo ocupa el noveno en esta clasificación: la situación en el resto del país no ha podido replicar los logros de su ciudad principal.
Peor le va a México: a pesar de tener niveles relativamente altos de tratamiento de aguas residuales, ocupa el lugar 17° en la región. En este país, ha habido muy poca inversión en el sector del agua durante los últimos seis años, y la estructura descentralizada de la inversión hace virtualmente imposible mejorar los niveles de ésta.
Telecomunicaciones: ¿la era digital?
En el área de telecomunicaciones se evaluó la capacidad de la infraestructura digital a través de su disponibilidad (en cuanto calidad y precio) y la capacidad de la población local para aprovechar con eficacia los instrumentos del conocimiento.
En términos de capacidad digital, Trinidad y Tobago ocupa el primer lugar, seguida por Costa Rica (2), Brasil (3), Jamaica (4) y Chile (5).
Quizás Brasil es la historia digital más interesante. El país invirtió fuertemente en infraestructura digital en los últimos 10 años, gracias a un exitoso proceso de privatizaciones, en un modelo de alianza público-privada que puede servir de ejemplo para que el país realice la masiva inversión en infraestructura que otras áreas críticas requieren.
El siguiente grupo de países (República Dominicana, Venezuela, México, Argentina y El Salvador) componen una categoría interesante con una capacidad digital significativa, pero cada uno presenta problemas en cuanto a calidad y/o precio que actúan como inhibidores al tipo de conocimiento y rápida comunicación necesaria para fomentar el espíritu emprendedor o la inversión a largo plazo. En estos países el ritmo de la inversión ha disminuido considerablemente.
No obstante, los indicadores de telecomunicaciones son los que están más cercanos a los del resto de las economías del mundo. De todas las variables que forman parte de este análisis, las telecomunicaciones han sido las que han presentado más inversiones, más penetración, más competencia y mejores mecanismos de coordinación entre los organismos públicos y privados.
El déficit acá es cultural: ¿Tenemos a una población capacitada digitalmente como para aprovechar de crear valor en esta infraestructura? Un tema apasionante que, por ahora, forma parte de otro debate.
las Tareas pendientes
La carencia de infraestructura en la región es enorme. Para tapar alguno de sus agujeros es necesario incrementar los niveles de inversión entre un 300% y 400%. Nada menos. “Requerimos un dramático salto que como región nos lleve del actual 1,5% del PIB regional al 5%”, dice Anderson, de CG/LA, desde Washington.
Pero elevar la inversión no es lo único. También hay que considerar cuatro puntos que permitan hacer esa inversión más eficiente:
1. Es fundamental desarrollar una visión estratégica respecto de la forma en que el país se inserta en el mundo y la infraestructura necesaria para optimizar dicha participación.
2. Se requiere de un sector público bien organizado, con la capacidad financiera para apoyar las inversiones en infraestructura. El sector público debe contar además con una importante capacidad de planeación –un bien muy escaso en la región– en tanto los programas de infraestructura se apoyan fuertemente en él.
3. Es importante identificar y promover un gran proyecto nacional, que actúe como eje, de punta de lanza, para la organización de otras áreas y la creación, a su vez, de una gran cantidad de personal calificado. Un excelente ejemplo de un “proyecto nacional” es la extensión del Canal de Panamá. Aprobado en un referéndum por gran parte de la población, permitirá a Panamá desarrollar otras obras anexas que llevarán la inversión e infraestructura a un equivalente del 11% del PIB para 2011.
4. Para atraer el capital de largo plazo que requieren estos proyectos, es fundamental que tengan un buen desempeño en términos de rentabilidad. El problema es que el rendimiento físico y financiero de los proyectos de infraestructura en la región no son monitoreados rigurosamente. En algunos países, de hecho, este desempeño es un gran secreto. Por tanto, es necesario un mecanismo de seguimiento que registre el rendimiento de los proyectos en el largo plazo y en el que la gestión de esos activos pueda hacerse pública de manera de compartir mejores prácticas y evitar las malas decisiones.
Son algunas de las consideraciones que hay que tener al momento de tirar las líneas de un plan de infraestructura. Una tarea que urge. La productividad regional está en peligro de derrumbe.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~4~Content~28262~NamePage~AmecoPortada~DateView~~Style~15543.htm
“Esperar es un deporte nacional”, dice un conductor resignado mientras intenta conducir su vehículo estancado desde hace horas en medio de una larga fila de autos en una de las vías principales de acceso a Ciudad de México. “Esperar es una tradición”. La saturación no sucede sólo en las vías terrestres. Los aviones cargueros que quieren aterrizar en el Aeropuerto Internacional de la capital pueden pasarla peor aún. Si se atrasan sólo algunos minutos de la hora asignada para su aterrizaje, deben volver al día siguiente para entrar.
En Brasil, los camioneros deben aventurarse en una red de carreteras en pésimo estado –muchas de ellas sin pavimentar– antes de que sus cargamentos de soya puedan llegar a los barcos que la llevarán al mercado internacional. Si van al puerto de Paranagua, la fila de camiones que esperan para embarcar puede llegar a los 50 km de largo.
El puerto colombiano de Buenaventura, por el que pasa cerca del 70% del comercio exterior del país, también está en problemas. Por cada 482 contenedores que salen, ingresan más de 840, lo que ha provocado que se acumulen 13.000 unidades, mientras la capacidad del terminal no supera los 9.000.
Ya sea en el paso Los Libertadores (producto de las nevadas), principal punto de conexión entre Argentina y Chile, así como en los pequeños puertos de América Central, los cuellos de botella en los sistemas de transporte se replican una y otra vez por toda América Latina.
Son sólo la cara más visible de un problema que se extiende a la generación y distribución de energía, a las redes de telecomunicaciones e incluso a los sistemas de provisión y tratamiento de un bien tan básico como el agua. “La infraestructura de América Latina es cada vez menos competitiva”, dice Norman Anderson, presidente y CEO de CG/LA Infrastructure LL, organización basada en Washington dedicada a la investigación de la infraestructura latinoamericana. “Con excepción de África, el resto del mundo ha avanzado más que América Latina en el desarrollo de su infraestructura”. Abundan los indicadores para corroborar el contundente diagnóstico. Desde la cantidad de kilómetros de caminos pavimentados por habitantes, el tiempo que demora exportar un producto, hasta el precio de la energía, América Latina ha empeorado en cada uno de ellos frente a EE.UU., Europa y, especialmente, frente a lo que han hecho las economías emergentes de Asia.
La razón detrás de eso es simple: baja inversión y mala ejecución. Mientras que un país como China invierte un equivalente al 9% de su producto interno bruto (PIB) en infraestructura, el promedio regional no supera el 1,5%, una proporción que no ha subido desde hace más de 20 años. Y el dinero que sí se invierte, se hace de manera poco eficaz. Frases como on time y on budget no pueden ser atribuidas a estas grandes inversiones.
Un complicado contexto que sirve de inspiración para esta primera edición del Ranking de Competitividad en Infraestructura. Presentado en conjunto por CG/LA y AméricaEconomía, el objetivo de este ranking-estudio, es crear una herramienta que permita analizar el estado actual de la infraestuctura en la región, así como en sus distintos países, conocer sus mayores déficit, y analizar año a año cuáles son los principales avances y retrocesos. Para esto, el estudio está compuesto de un ranking general y de cuatro subrankings que representan las grandes áreas de la columna vertebral regional: 1) caminos y puertos, 2) energía, 3) telecomunicaciones y 4) agua.
Este estudio no sólo permitirá comparar a los países entre sí, sino establecer también cuál es su posición global gracias a la comparación con cuatro países seleccionados del mundo desarrollado. De esta manera, no sólo podemos decir de Brasil que su baja inversión en infraestructura lo tiene en el sexto lugar del ranking latinoamericano. También podemos aseverar que es 31% menos competitivo que Corea del Sur y 44% menos que Estados Unidos.
Conocer estos datos no responde a una simple curiosidad estadística. Una infraestructura deficiente se traduce en costos que afectan directamente a la productividad. Por ejemplo, tener una mala y poco confiable infraestructura de caminos y puertos obliga a las empresas a tener que manejarse con inventarios más altos. Un estudio del Banco Mundial señala que América Latina mantiene en inventario de bienes equivalentes a cerca del 30% del PIB, el doble de lo que mantiene un país como Estados Unidos y otros países desarrollados. El costo financiero de tener este capital detenido es mucho mayor en la región que en los países desarrollados, dadas las mayores tasas de interés.
Los mejores
A nadie debiera sorprender que sea Chile el país mejor rankeado de la región. Su estabilidad macroeconómica y la capacidad de planificación del sector público le han permitido invertir continuamente durante 10 años en obras de infraestructura, una tarea que el gobierno de Michelle Bachelet ha comprometido mantener a través de su Ministerio de Obras Públicas (MOP).
No todo es color de rosa en Chile: algunos funcionarios del MOP chileno han sido procesados por mal manejo de recursos y el actual ministro Eduardo Bitrán ha debido cancelar algunos grandes proyectos comprometidos, como un puente que una la Isla de Chiloé con el continente. No obstante, la capacidad ejecutiva y el conocimiento en la generación de alianzas público-privadas para el desarrollo de obras, tienen a la infraestructura chilena acorde con la importancia que tiene el comercio internacional con su economía y muy por arriba de resto de los países de la región.
Le siguen el archipiélago república de Trinidad y Tobago, un país que está reinvirtiendo la riqueza del gas natural en obras públicas. Colombia, en el tercer lugar, ha conseguido transformar sus altas tasas de crecimiento en altas tasas de inversión en infraestructura. Colombia ha conseguido articular la recuperación de la inversión privada en el país con sus necesidades estructurales, lo que ha generado uno de los mecanismos de alianzas público-privadas más efectivos de la región. Su sistema de autopistas es producto de eso.
La ubicación geográfica de México, en el quinto lugar, y su dependencia en el comercio con Estados Unidos lo transforman en un país absolutamente dependiente de su competitividad en infraestructura. Pero es también uno de los países que muestran uno de los más bajos niveles de inversión en relación al PIB de la región.
Brasil, en el sexto lugar regional, debería estar liderando la región, pero arrastra dos temas críticos para su economía: una débil red de transporte y una posible crisis energética.
De ahí para abajo, entre el lugar 7° y el 18°, viene una lista de países que muestran patrones que son fatales para la creación de estrategias en infraestructura: incertidumbre y cambios constantes en la dirección de los proyectos. Se trata de escenarios muy complicados para conseguir el tipo de planificación necesaria para llevar a cabo estos proyectos. Aunque Uruguay, República Dominicana, Perú y El Salvador se encuentran un poco más avanzados, tienen debilidades tan fuertes que terminan aplastando sus propias fortalezas. Perú (11°) ha tenido retrasos por el bajo ingreso per cápita del país, combinado con el gran peso que las industrias extractivas tienen en la economía, lo que ha enfocado los esfuerzos en ella. La burocracia peruana, no obstante, ha creado una visión de largo plazo y hoy busca los medios para implementarla.
El caso argentino (13°) es más complicado: el país ha carecido de una visión de largo plazo para el desarrollo de su infraestructura. El boom constructor del período de Carlos Menem consistió en la ejecución de proyectos poco articulados que respondían más que todo a las propuestas de inversionistas internacionales. El resultado es una infraestructura de baja capacidad y excesivo endeudamiento. Hoy no se ve en el gobierno un intento serio por reemplazar eso.
Los cinco países peor evaluados son aquellos que tienen pocas condiciones para mejorar en el futuro. La poca disponibilidad de capital interno y el desinterés de inversionistas extranjeros de entrar en ellos, hacen poco probable que sus tremendos agujeros de infraestructura puedan ser resueltos en los próximos años.
Transporte en deuda
Esta dimensión no sólo es la más visible de la infraestructura. Es también la que representa la mayor parte de los costos para las empresas y para quienes deben asumir políticas de infraestructura. Por tanto es la que tiene la mayor ponderación en la metodología propuesta por CG/LA. La construcción y mantenimiento de carreteras, líneas férreas, puertos, vías fluviales, ferrocarriles es un área estratégica de los países por la dispersión de sus beneficios. De ella se benefician desde las grandes empresas que pueden acelerar sus circuitos de producción y comercio, hasta el ciudadano de a pie que puede ver su vida cotidiana impactada por mejoras en sus necesidades básicas como el transporte. Su efecto en la equidad no está sólo en su uso: de acuerdo al Banco Mundial, por cada US$ 1.000 millones que se gastan en este tipo de obras, se crean 15.000 empleos.
No obstante, los déficits en esta área son inmensos. El poco desarrollo de sistemas de ferrocarriles y la práctica inexistencia de vías fluviales comparados con otros lugares del mundo, se suman a los bajos ratios de caminos pavimentados: mientras que en 1980 había 1 km de camino pavimentado por cada 1.000 habitantes, actualmente esa relación llega a 1,2 km. En el mismo período, Asia los duplicó.
Chile es el país que lidera la región en esta categoría. Como productor y exportador de materias primas, el país se modernizó y creó una serie de proyectos innovadores, como el puerto seco creado en la localidad de Los Andes, totalmente automatizado y que facilita el comercio con Argentina. No obstante, Chile opera en un 25% de desventaja contra España.
En segundo lugar está Panamá: el pequeño país centroamericano ha manejado su gran ventaja estratégica, el Canal de Panamá, para redefinir al país como una plataforma logística global. No sólo maneja, mantiene y amplía el canal; la idea es aprovechar su potencial para crear ventajas permanentes en un mundo cada vez más globalizado. No es lo común: Paraguay, por ejemplo, no ha sabido sacar provecho a Itaipú para crear un sistema de vías fluviales.
Colombia, en el tercer lugar, requiere inversiones en nuevas carreteras y puertos para sacar provecho de su ubicación privilegiada con salida a dos océanos, mientras que Jamaica debe aprovechar tanto su ubicación en la mitad de una ruta marítima voluminosa y sus recursos ricos en bauxita para mejorar su posición en el ranking.
Lo que más llama la atención en el análisis de esta variable, es la posición de Brasil en el décimo lugar. De su extenso sistema de carreteras, sólo el 5% se encuentran pavimentadas, según el Banco Mundial (y no bien pavimentadas). Sus pocos desarrollados sistemas ferroviario y fluvial tampoco ayudan. Al compararlo con España, Brasil opera con un 63% de desventaja frente a este país de control.
Electricidad encarecida
No sólo la disponibilidad de energía eléctrica es un componente crítico. También es el precio y la calidad con que se entrega esa electricidad. Un sistema eléctrico con altas oscilaciones en los voltajes implica costos que deben asumirse en el reemplazo constante de maquinarias. Pero en la región aún se está pensando cómo construir una fuente segura de electricidad, una dimensión que se ha transformado en un verdadero dolor de cabeza. Aunque hace algún tiempo la disponibilidad de energía fue una de las grandes ventajas de América Latina, hoy presenta una aplastante debilidad, con precios a la electricidad que sólo son superados por África.Incertidumbre en el abastecimiento y apagones son constantes en la gran mayora de los países, que no encuentran la manera de invertir de manera estable en el sector.
La gran excepción a esto es México. A pesar de depender en gran parte del monopolio estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), el país ha contado con altos niveles de inversión y con un servicio que ha mejorado en los últimos seis años. Aunque los precios también, debido a su alta dependencia en el gas natural para generarla.
México es quizás el único país en la región que ha visto mejoras en su sistema eléctrico. En general, los países latinoamericanos (a excepción de Bolivia y Venezuela, ricos en gas natural) funcionan con los pocos recursos hidroeléctricos que les quedan.
Chile, que buscó reemplazar en su matriz eléctrica la energía hidroeléctrica por la de gas natural de sus vecinos, resultó miope. Hoy está volcado a ampliar la mezcla de combustibles, incluyendo todos los tipos de energías renovables, de carbón y de LNG.
Brasil se ubica en el sexto lugar de este subranking. El país genera el 94% de su electricidad de fuentes hidroeléctricas, pero ha invertido muy poco en los últimos cuatro años. Los apagones que se sucedieron hace un trienio, según analistas, se deben a que el país ha crecido menos de lo esperado. No obstante, para sostener una tasa de expansión del PIB de 4%, deberá incorporar 4.500 MW extras por año a su sistema eléctrico en el período 2007-2011. Aún no se sabe cómo se conseguirá eso.
Del resto, Venezuela, Perú y Colombia están bien posicionados para invertir porque controlan suficientes recursos de gas natural.
El Agua comienza a fluir
La manera en que se gestionan los recursos hídricos, ya sea en la forma de acceso de la población al agua potable, así como en el saneamiento del agua sucia tiene efectos importantes en las empresas y la población: su impacto está en la estructura de costos y disponibilidad para los negocios, así como en su efecto en la salud de la comunidad. En general, esta área de la infraestructura presenta los menores niveles de inversión en la región, los que representan apenas entre 0,1% y 0.2% del PIB, cuando los países desarrollados llegan por lo menos al 1%. No obstante, hay algunos interesantes proyectos de tratamiento de aguas residuales en Panamá, Costa Rica, Perú y República Dominicana.
Chile ocupa el primer lugar en este subranking, liderando especialmente el tema de tratamiento de aguas residuales. Por ello no sorprende que tenga uno de los niveles más bajos de mortalidad infantil en la región.
Colombia ocupa el 2° lugar y es promotor de la inversión más significativa en el sector, a través de concesiones y del modelo de compañía mixta, donde Empresas Públicas de Medellín (EPM) es un exitoso ejemplo.
Ecuador (6) ha registrado un enorme progreso durante los últimos cinco años. Le siguen, con sistemas de agua relativamente profesionalizados, Jamaica, Panamá, Brasil y República Dominicana. El caso brasileño es paradójico: aunque su mayor ciudad, São Paulo, cuenta con los servicios de la mejor compañía de aguas de América Latina –Sabesp– sólo ocupa el noveno en esta clasificación: la situación en el resto del país no ha podido replicar los logros de su ciudad principal.
Peor le va a México: a pesar de tener niveles relativamente altos de tratamiento de aguas residuales, ocupa el lugar 17° en la región. En este país, ha habido muy poca inversión en el sector del agua durante los últimos seis años, y la estructura descentralizada de la inversión hace virtualmente imposible mejorar los niveles de ésta.
Telecomunicaciones: ¿la era digital?
En el área de telecomunicaciones se evaluó la capacidad de la infraestructura digital a través de su disponibilidad (en cuanto calidad y precio) y la capacidad de la población local para aprovechar con eficacia los instrumentos del conocimiento.
En términos de capacidad digital, Trinidad y Tobago ocupa el primer lugar, seguida por Costa Rica (2), Brasil (3), Jamaica (4) y Chile (5).
Quizás Brasil es la historia digital más interesante. El país invirtió fuertemente en infraestructura digital en los últimos 10 años, gracias a un exitoso proceso de privatizaciones, en un modelo de alianza público-privada que puede servir de ejemplo para que el país realice la masiva inversión en infraestructura que otras áreas críticas requieren.
El siguiente grupo de países (República Dominicana, Venezuela, México, Argentina y El Salvador) componen una categoría interesante con una capacidad digital significativa, pero cada uno presenta problemas en cuanto a calidad y/o precio que actúan como inhibidores al tipo de conocimiento y rápida comunicación necesaria para fomentar el espíritu emprendedor o la inversión a largo plazo. En estos países el ritmo de la inversión ha disminuido considerablemente.
No obstante, los indicadores de telecomunicaciones son los que están más cercanos a los del resto de las economías del mundo. De todas las variables que forman parte de este análisis, las telecomunicaciones han sido las que han presentado más inversiones, más penetración, más competencia y mejores mecanismos de coordinación entre los organismos públicos y privados.
El déficit acá es cultural: ¿Tenemos a una población capacitada digitalmente como para aprovechar de crear valor en esta infraestructura? Un tema apasionante que, por ahora, forma parte de otro debate.
las Tareas pendientes
La carencia de infraestructura en la región es enorme. Para tapar alguno de sus agujeros es necesario incrementar los niveles de inversión entre un 300% y 400%. Nada menos. “Requerimos un dramático salto que como región nos lleve del actual 1,5% del PIB regional al 5%”, dice Anderson, de CG/LA, desde Washington.
Pero elevar la inversión no es lo único. También hay que considerar cuatro puntos que permitan hacer esa inversión más eficiente:
1. Es fundamental desarrollar una visión estratégica respecto de la forma en que el país se inserta en el mundo y la infraestructura necesaria para optimizar dicha participación.
2. Se requiere de un sector público bien organizado, con la capacidad financiera para apoyar las inversiones en infraestructura. El sector público debe contar además con una importante capacidad de planeación –un bien muy escaso en la región– en tanto los programas de infraestructura se apoyan fuertemente en él.
3. Es importante identificar y promover un gran proyecto nacional, que actúe como eje, de punta de lanza, para la organización de otras áreas y la creación, a su vez, de una gran cantidad de personal calificado. Un excelente ejemplo de un “proyecto nacional” es la extensión del Canal de Panamá. Aprobado en un referéndum por gran parte de la población, permitirá a Panamá desarrollar otras obras anexas que llevarán la inversión e infraestructura a un equivalente del 11% del PIB para 2011.
4. Para atraer el capital de largo plazo que requieren estos proyectos, es fundamental que tengan un buen desempeño en términos de rentabilidad. El problema es que el rendimiento físico y financiero de los proyectos de infraestructura en la región no son monitoreados rigurosamente. En algunos países, de hecho, este desempeño es un gran secreto. Por tanto, es necesario un mecanismo de seguimiento que registre el rendimiento de los proyectos en el largo plazo y en el que la gestión de esos activos pueda hacerse pública de manera de compartir mejores prácticas y evitar las malas decisiones.
Son algunas de las consideraciones que hay que tener al momento de tirar las líneas de un plan de infraestructura. Una tarea que urge. La productividad regional está en peligro de derrumbe.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~4~Content~28262~NamePage~AmecoPortada~DateView~~Style~15543.htm
martes, diciembre 26, 2006
Perú recupera ingresos de 1975
(RPP Noticias) En materia económica, el año 2006 es uno de los mejores en los últimos 30 años, al registrar un crecimiento de 7.2%, refirió la Cámara de Comercio de Lima.
Un estudio del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la CCL indicó que desde 2002 los sectores no primarios (manufactura no primaria, construcción, comercio, servicios, electricidad y agua) vienen liderando el crecimiento representando una expansión para este año de 7,7%, destacando el desempeño del sector construcción.
Los sectores primarios (agropecuario, pesca, minería y manufactura primaria) crecerían para 2006 a una tasa de 4.9%.
Según el CIE de la CCL, el Perú viene recuperando el ritmo de crecimiento que registraba al iniciar a la década del 70, pues en 2006 el PBI per cápita que alcanzará bordearía los S/. 5,879 (en nuevos soles de 1994), ligeramente superior al registrado en 1975 (S/. 5,542 en nuevos soles de 1994). “Son treinta años de tiempo perdido, por malas políticas económicas aplicadas”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
Los indicadores también son favorables para el Perú en el ámbito regional, pues lidera el ránking de crecimiento económico acumulado en los últimos cinco años.
Así se tiene que entre 2001 y 2006 el Perú ha registrado una variación positiva en su economía de 31.2%. Le siguen Ecuador con 27.7%, Chile (25.5%), Argentina (25%) y Colombia (22.9%).
“Sin duda, el Perú se perfila como el país que mejor performance ha presentado en Latinoamérica. Estamos encaminados y dispuestos a recuperar el tiempo perdido”, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
Demanda interna
Según el CIE de la CCL, el crecimiento del PBI estaría sustentado por el comportamiento de la demanda interna, que crecería en más de 10%.
De acuerdo con la investigación, la contribución de la inversión y el consumo del sector privado serían los componentes que explicarían la variación de la demanda interna para este año, y que continuarán haciéndolo en 2007.
Asimismo, el CIE de la CCL destacó que este año el consumo privado crecería en 5,8%, la tasa más alta de los últimos once años.
En el caso del consumo privado, el CIE de la CCL anotó que este comportamiento responde a la mayor capacidad adquisitiva de la población por el crecimiento del ingreso nacional disponible, la mejora de las expectativas de la población con respecto a la situación futura de la economía, crecimiento del empleo urbano y mayor adquisición de bienes de consumo duradero.
Asimismo, respecto a la inversión privada, 2006 ha sido un año en donde se efectuaron importantes proyectos de inversión, principalmente de los sectores Comercio (nuevos centros comerciales como Grupo Falabella y Grupo Wong en Lima Norte, Grupo Interbank en Trujillo y Huancayo) y Construcción (crecimiento vertical de las edificaciones, nuevos centros comerciales, entre otros). Esta tendencia se mantendrá durante 2007.
Otros indicadores positivos
Según el CIE de la CCL, este año Perú batirá su record en exportaciones, al registrar US$ 23,469 millones de ventas al exterior, explicado por el aprovechamiento del ATPDEA y el rally de los precios de los commodities (principalmente minerales).
Además, habrá US$ 16,677 millones de Reservas Internacionales Netas del Banco Central de Reserva del Perú, con lo cual se fortalece la posición de liquidez internacional del país.
Asimismo, el Perú es el país latinoamericano de menor variación del Indice de Precios al Consumidor en 2006 (1.76%), muy por debajo de la tasa promedio de la región (4.7%).
Todos esos indicadores hacen ver al Perú como una plaza atractiva para los inversionistas, lo cual se refleja en el menor riesgo país y la espectacular subida de la Bolsa de Valores de Lima.
“Estamos en un plataforma de despegue, donde las oportunidades para el Perú se han vuelto inverosímilmente positivas. Este esfuerzo del sector privado no debe descarrilarse por políticas equivocadas e iniciativas trasnochadas, como el regreso de la Constitución de 1979, una Ley General de Trabajo mal concebida o no se impulsen las reformas que el país necesita para ser competitivo”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/59750_1.php
Un estudio del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la CCL indicó que desde 2002 los sectores no primarios (manufactura no primaria, construcción, comercio, servicios, electricidad y agua) vienen liderando el crecimiento representando una expansión para este año de 7,7%, destacando el desempeño del sector construcción.
Los sectores primarios (agropecuario, pesca, minería y manufactura primaria) crecerían para 2006 a una tasa de 4.9%.
Según el CIE de la CCL, el Perú viene recuperando el ritmo de crecimiento que registraba al iniciar a la década del 70, pues en 2006 el PBI per cápita que alcanzará bordearía los S/. 5,879 (en nuevos soles de 1994), ligeramente superior al registrado en 1975 (S/. 5,542 en nuevos soles de 1994). “Son treinta años de tiempo perdido, por malas políticas económicas aplicadas”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
Los indicadores también son favorables para el Perú en el ámbito regional, pues lidera el ránking de crecimiento económico acumulado en los últimos cinco años.
Así se tiene que entre 2001 y 2006 el Perú ha registrado una variación positiva en su economía de 31.2%. Le siguen Ecuador con 27.7%, Chile (25.5%), Argentina (25%) y Colombia (22.9%).
“Sin duda, el Perú se perfila como el país que mejor performance ha presentado en Latinoamérica. Estamos encaminados y dispuestos a recuperar el tiempo perdido”, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
Demanda interna
Según el CIE de la CCL, el crecimiento del PBI estaría sustentado por el comportamiento de la demanda interna, que crecería en más de 10%.
De acuerdo con la investigación, la contribución de la inversión y el consumo del sector privado serían los componentes que explicarían la variación de la demanda interna para este año, y que continuarán haciéndolo en 2007.
Asimismo, el CIE de la CCL destacó que este año el consumo privado crecería en 5,8%, la tasa más alta de los últimos once años.
En el caso del consumo privado, el CIE de la CCL anotó que este comportamiento responde a la mayor capacidad adquisitiva de la población por el crecimiento del ingreso nacional disponible, la mejora de las expectativas de la población con respecto a la situación futura de la economía, crecimiento del empleo urbano y mayor adquisición de bienes de consumo duradero.
Asimismo, respecto a la inversión privada, 2006 ha sido un año en donde se efectuaron importantes proyectos de inversión, principalmente de los sectores Comercio (nuevos centros comerciales como Grupo Falabella y Grupo Wong en Lima Norte, Grupo Interbank en Trujillo y Huancayo) y Construcción (crecimiento vertical de las edificaciones, nuevos centros comerciales, entre otros). Esta tendencia se mantendrá durante 2007.
Otros indicadores positivos
Según el CIE de la CCL, este año Perú batirá su record en exportaciones, al registrar US$ 23,469 millones de ventas al exterior, explicado por el aprovechamiento del ATPDEA y el rally de los precios de los commodities (principalmente minerales).
Además, habrá US$ 16,677 millones de Reservas Internacionales Netas del Banco Central de Reserva del Perú, con lo cual se fortalece la posición de liquidez internacional del país.
Asimismo, el Perú es el país latinoamericano de menor variación del Indice de Precios al Consumidor en 2006 (1.76%), muy por debajo de la tasa promedio de la región (4.7%).
Todos esos indicadores hacen ver al Perú como una plaza atractiva para los inversionistas, lo cual se refleja en el menor riesgo país y la espectacular subida de la Bolsa de Valores de Lima.
“Estamos en un plataforma de despegue, donde las oportunidades para el Perú se han vuelto inverosímilmente positivas. Este esfuerzo del sector privado no debe descarrilarse por políticas equivocadas e iniciativas trasnochadas, como el regreso de la Constitución de 1979, una Ley General de Trabajo mal concebida o no se impulsen las reformas que el país necesita para ser competitivo”, dijo el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la CCL.
http://www.rpp.com.pe/portada/economia/59750_1.php
jueves, diciembre 21, 2006
Solo algunos países de América Latina alcanzarán la meta del Milenio de reducir la pobreza extrema para 2015
Sin embargo, sólo siete de los 18 países de América Latina alcanzarían la meta de reducir a la mitad la pobreza extrema en el 2015, fijada entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ellos son Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay, sólo si el crecimiento económico y la reducción de la desigualdad continúan al ritmo de los años noventa, afirma el documento "Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe".
En el caso de Argentina, el estudio señala que podría alcanzar la meta "de no haberse producido la crisis", que mantuvo a este país sumido en una aguda recesión durante los cuatro últimos años.
Otros seis países (Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Nicaragua), "seguirán disminuyendo la incidencia de la pobreza extrema pero demasiado lento".
Sin embargo, de acuerdo con el estudio, en las cinco naciones restantes (Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela) los niveles de pobreza se elevarían, "ya sea por un aumento de la desigualdad, por la merma del ingreso per cápita o por ambas cosas".
El documento señala que si se tiene en cuenta la medición internacional de pobreza (vivir con menos de un dólar diario), todos los países de Latinoamérica, salvo Bolivia y El Salvador, "podrían alcanzar el objetivo del milenio combinando tasas anuales medias del crecimiento del PIB per cápita del 3% o menos, con bajas acumulativas de la desigualdad inferiores a 4%".
En 2002, según datos de la CEPAL, los pobres de América Latina sumaban 221 millones, equivalentes a un 44% de la población total de la región.
El número de pobres que sobreviven en América Latina con menos de un dólar diario aumentó de 48 a 57 millones en las dos décadas que se aplicaron reformas recomendadas por instituciones internacionales, según el Banco Mundial.
Una década después que el Banco Mundial proclamó la "reducción de la pobreza" como su mayor prioridad, el 72 % de los encuestados en América Latina y el Caribe opinó en una encuesta especial que en los últimos años se ha ensanchado la brecha entre ricos y pobres.
La percepción de que la desigualdad entre ricos y pobres se ha acentuado la compartió el 85 % de los encuestados en los países de Europa y Asia Central; el 84 % en Oriente Medio y norte de África, y aún el 77 % en los países ricos.
La idea de que la desigualdad social no sólo se ha hecho más ancha sino que sigue creciendo y es muy firme entre el 74 % de los "líderes de opinión" en América Latina y Caribe; el 82 % en Oriente Medio y África Septentrional, y el 55 por ciento en los países ricos.
En América Latina y el Caribe el 32 % de los encuestados expresó su opinión firme de que debido a la corrupción la ayuda exterior a los países pobres en su mayor parte se malversa, una percepción que en cierto grado también comparte el 40 % de los "líderes de opinión" en esta región.
http://www.es.irc.nl/page/24006
Ellos son Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay, sólo si el crecimiento económico y la reducción de la desigualdad continúan al ritmo de los años noventa, afirma el documento "Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe".
En el caso de Argentina, el estudio señala que podría alcanzar la meta "de no haberse producido la crisis", que mantuvo a este país sumido en una aguda recesión durante los cuatro últimos años.
Otros seis países (Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Nicaragua), "seguirán disminuyendo la incidencia de la pobreza extrema pero demasiado lento".
Sin embargo, de acuerdo con el estudio, en las cinco naciones restantes (Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela) los niveles de pobreza se elevarían, "ya sea por un aumento de la desigualdad, por la merma del ingreso per cápita o por ambas cosas".
El documento señala que si se tiene en cuenta la medición internacional de pobreza (vivir con menos de un dólar diario), todos los países de Latinoamérica, salvo Bolivia y El Salvador, "podrían alcanzar el objetivo del milenio combinando tasas anuales medias del crecimiento del PIB per cápita del 3% o menos, con bajas acumulativas de la desigualdad inferiores a 4%".
En 2002, según datos de la CEPAL, los pobres de América Latina sumaban 221 millones, equivalentes a un 44% de la población total de la región.
El número de pobres que sobreviven en América Latina con menos de un dólar diario aumentó de 48 a 57 millones en las dos décadas que se aplicaron reformas recomendadas por instituciones internacionales, según el Banco Mundial.
Una década después que el Banco Mundial proclamó la "reducción de la pobreza" como su mayor prioridad, el 72 % de los encuestados en América Latina y el Caribe opinó en una encuesta especial que en los últimos años se ha ensanchado la brecha entre ricos y pobres.
La percepción de que la desigualdad entre ricos y pobres se ha acentuado la compartió el 85 % de los encuestados en los países de Europa y Asia Central; el 84 % en Oriente Medio y norte de África, y aún el 77 % en los países ricos.
La idea de que la desigualdad social no sólo se ha hecho más ancha sino que sigue creciendo y es muy firme entre el 74 % de los "líderes de opinión" en América Latina y Caribe; el 82 % en Oriente Medio y África Septentrional, y el 55 por ciento en los países ricos.
En América Latina y el Caribe el 32 % de los encuestados expresó su opinión firme de que debido a la corrupción la ayuda exterior a los países pobres en su mayor parte se malversa, una percepción que en cierto grado también comparte el 40 % de los "líderes de opinión" en esta región.
http://www.es.irc.nl/page/24006
viernes, diciembre 15, 2006
La conquista del aceite de oliva chileno
Tomado de diario Expreso, Lima - Perú
Ya lo han bautizado en los Estados Unidos como el “Chilean Gold” u “Oro Chileno”. Así es, el aceite de oliva producido en Chile ya ha iniciado su conquista por el mercado norteamericano y por lo que leí en un artículo recientemente publicado en el Houston Chronicle, no le está yendo nada mal. Los comentarios de quienes lo han degustado han llegado a decir que es: “una sorpresa descubrir que los chilenos producen oro líquido”.
Lo que me llamó más la atención al leer el artículo, es darme cuenta que la persona que ha introducido este producto a los consumidores de Houston, es una ciudadana norteamericana que vivió nada más y nada menos que en el Perú. No obstante, descubrió las bondades del aceite de oliva, pero el chileno, que de acuerdo a una consumidora local: “tiene un sabor similar a los aceites de oliva de Europa”.
No hay duda que este producto chileno viene posicionándose poco a poco, no sólo en el mercado norteamericano, sino también en el canadiense, brasileño, colombiano, e inclusive en Australia. Este posicionamiento cuenta con el apoyo de Prochile que lo ha declarado prioritario, por lo tanto se vienen realizando agresivas campañas de promoción en estos y otros países.
Sólo para darles una idea de lo que el mercado norteamericano representa, se espera que en el 2006 las ventas totales de aceite de oliva alcancen los US$ 940 millones; y para el 2009 los US$ 1,175 millones. Por el lado de las importaciones, en el 2005 estas llegaron a los US$ 569 millones. Otro mercado atractivo para este producto es el canadiense que el 2004 importó US$ 48.86 millones y el de Brasil que el 2005 compró US$ 43.13 millones.
No hay duda que en los últimos años Chile ha invertido mucho en sacar adelante esta industria, que es relativamente joven, al punto de adecuarla a lo que los mercados exigen. Es decir, un aceite de oliva extra virgen de primera calidad. Al igual que en Chile, el Perú también posee las condiciones geográficas y climáticas óptimas para la producción de un aceite de oliva de extraordinaria calidad. No obstante, esta industria es todavía muy pequeña y todo lo que se produce es para consumo interno.
Chile no está siendo exitoso sólo con este producto, sino con muchos más. Recuerdo que en un reciente viaje a Buenos Aires al pasar por la puerta de un supermercado, me sorprendió ver un stand de degustación con un gran letrero que decía: “Disfrute el sabor de la palta chilena”. Aquí no sólo se estaba promoviendo una fruta, sino un “sabor de Chile”. Sin duda esta es una estrategia de promoción que tenemos que comenzar a imitar si queremos posicionarnos como país exportador de productos de calidad; en este campo hay todo por hacer.
Si bien la industria del aceite de oliva en el Perú es incipiente, quienes están vinculados a este sector deberían comenzar a analizar esta potencialidad y a invertir en sacarlo adelante, que desde mi punto de vista tiene mucho futuro. Si los chilenos lo están logrando, nosotros también lo podemos hacer, con este y con muchos productos más.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Ricardo_Romero_Talledo/sec_columnistas.htm
Ya lo han bautizado en los Estados Unidos como el “Chilean Gold” u “Oro Chileno”. Así es, el aceite de oliva producido en Chile ya ha iniciado su conquista por el mercado norteamericano y por lo que leí en un artículo recientemente publicado en el Houston Chronicle, no le está yendo nada mal. Los comentarios de quienes lo han degustado han llegado a decir que es: “una sorpresa descubrir que los chilenos producen oro líquido”.
Lo que me llamó más la atención al leer el artículo, es darme cuenta que la persona que ha introducido este producto a los consumidores de Houston, es una ciudadana norteamericana que vivió nada más y nada menos que en el Perú. No obstante, descubrió las bondades del aceite de oliva, pero el chileno, que de acuerdo a una consumidora local: “tiene un sabor similar a los aceites de oliva de Europa”.
No hay duda que este producto chileno viene posicionándose poco a poco, no sólo en el mercado norteamericano, sino también en el canadiense, brasileño, colombiano, e inclusive en Australia. Este posicionamiento cuenta con el apoyo de Prochile que lo ha declarado prioritario, por lo tanto se vienen realizando agresivas campañas de promoción en estos y otros países.
Sólo para darles una idea de lo que el mercado norteamericano representa, se espera que en el 2006 las ventas totales de aceite de oliva alcancen los US$ 940 millones; y para el 2009 los US$ 1,175 millones. Por el lado de las importaciones, en el 2005 estas llegaron a los US$ 569 millones. Otro mercado atractivo para este producto es el canadiense que el 2004 importó US$ 48.86 millones y el de Brasil que el 2005 compró US$ 43.13 millones.
No hay duda que en los últimos años Chile ha invertido mucho en sacar adelante esta industria, que es relativamente joven, al punto de adecuarla a lo que los mercados exigen. Es decir, un aceite de oliva extra virgen de primera calidad. Al igual que en Chile, el Perú también posee las condiciones geográficas y climáticas óptimas para la producción de un aceite de oliva de extraordinaria calidad. No obstante, esta industria es todavía muy pequeña y todo lo que se produce es para consumo interno.
Chile no está siendo exitoso sólo con este producto, sino con muchos más. Recuerdo que en un reciente viaje a Buenos Aires al pasar por la puerta de un supermercado, me sorprendió ver un stand de degustación con un gran letrero que decía: “Disfrute el sabor de la palta chilena”. Aquí no sólo se estaba promoviendo una fruta, sino un “sabor de Chile”. Sin duda esta es una estrategia de promoción que tenemos que comenzar a imitar si queremos posicionarnos como país exportador de productos de calidad; en este campo hay todo por hacer.
Si bien la industria del aceite de oliva en el Perú es incipiente, quienes están vinculados a este sector deberían comenzar a analizar esta potencialidad y a invertir en sacarlo adelante, que desde mi punto de vista tiene mucho futuro. Si los chilenos lo están logrando, nosotros también lo podemos hacer, con este y con muchos productos más.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/Columnistas/Ricardo_Romero_Talledo/sec_columnistas.htm
miércoles, diciembre 13, 2006
Buscan 1er submarino de A. Latina hundido en Chile hace 140 años
SANTIAGO (Reuters) - Un grupo de científicos y funcionarios de la Armada de Chile lanzaron el miércoles la búsqueda de "Flach," el primer submarino chileno y de Latinoamérica, hundido en el puerto de Valparaíso hace 140 años.
La exploración se iniciará el 4 de diciembre y se extenderá por dos semanas, plazo considerado suficiente para dar con este invento realizado por un inmigrante alemán que murió, junto a su hijo y nueve personas, entre chilenos, franceses y alemanes, al interior de la máquina de 100 toneladas de acero.
"Este es un hecho de trascendencia histórica, dado el desarrollo tecnológico notable para esa época. Es un suceso lleno de valor histórico que traspasa las fronteras y que es necesario rescatar del olvido," dijo Juan Enrique Benítez, a cargo del proyecto.
"Este es un tesoro que vamos a buscar con la mejor tecnología y capacidad de la Armada de Chile," agregó.
El submarino fue creado por el industrial alemán Karl Flach, quien sometió el invento a varias pruebas de navegación en la bahía de Valparaíso, a 140 kilómetros al noroeste de Santiago, con resultados satisfactorios durante siete días.
Pero el 3 de mayo de 1866, el submarino Flach zarpó y se hundió a poco de iniciar su marcha. Se intentaron búsquedas inmediatas ante la conmoción pública de la época.
Dos días después de hundirse, un buzo de la fragata inglesa HSM "Leander," John Wallace, ubicó el submarino a unos 50 metros de profundidad y enterrado de punta.
Los esfuerzos de esa época por reflotar el submarino fueron inútiles y Flach y su tripulación quedaron atascado en el sedimento del lecho.
"Es difícil esta búsqueda. Hay mucho fango y mucha chatarra en la zona del hundimiento. No es fácil, pero no imposible. La tecnología hoy da para mucho," dijo Guillermo Steguen, bisnieto de Flach, aludiendo a los más de 500 naufragios registrados en la historia de Valparaíso.
"Si se llegara a encontrar algún resto de mi bisabuelo sería espectacular," agregó Steguen, de 85 años de edad, a Reuters.
RASTREO CON ALTA TECNOLOGIA
Entre 1865 y 1866, Chile y Perú libraban una guerra contra España y el presidente de Chile de esa época, José Joaquín Pérez, pidió a los empresarios del país que realizaran inventos para generar armas de defensa de los puertos chilenos.
Así fue como se presentaron dos prototipos de submarinos. Uno del ingeniero Gustavo Heyermann, construido en Santiago, que apenas tocó agua se hundió y el de Karl Flach.
Pese a que el submarino de Flach llegó tarde para cumplir la misión de defender a Valparaíso del ataque español, es considerado un gran invento para la época en América Latina, según los expertos.
"El Flach es un submarino de 12,5 metros de largo, 1,5 metros de ancho, capaz de alcanzar una velocidad de 2 a 3 nudos, basado en dos hélices movidas por un cigueñal que gira por la fuerza muscular de sus tripulantes," dijo el comandante Patricio Valenzuela, director del Museo Naval.
"Si se encontraran las hélices sería clave," agregó.
El submarino contaba con un cañon en su punta y otros de retrocarga que se disparaba bajo del agua.
A casi un siglo y medio de la tragedia, los científicos esperan dar ahora con el abandonado submarino en una zona de 6 kilómetros cuadrados, utilizando tecnología de punta como sonares acústicos y de barrido lateral, además de un magnetómetro digital.
"Dado el tamaño del submarino, sedimentos y la intervención del hombre en esa zona en los últimos 140 años, se trata de la búsqueda de una aguja en una pajar," dijo Pedro Pujante, arqueólogo y decano de la Universidad Internacional SEK en Chile.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-29T180939Z_01_N29351807_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-CHILE-SUBMARINO-SOL.XML
La exploración se iniciará el 4 de diciembre y se extenderá por dos semanas, plazo considerado suficiente para dar con este invento realizado por un inmigrante alemán que murió, junto a su hijo y nueve personas, entre chilenos, franceses y alemanes, al interior de la máquina de 100 toneladas de acero.
"Este es un hecho de trascendencia histórica, dado el desarrollo tecnológico notable para esa época. Es un suceso lleno de valor histórico que traspasa las fronteras y que es necesario rescatar del olvido," dijo Juan Enrique Benítez, a cargo del proyecto.
"Este es un tesoro que vamos a buscar con la mejor tecnología y capacidad de la Armada de Chile," agregó.
El submarino fue creado por el industrial alemán Karl Flach, quien sometió el invento a varias pruebas de navegación en la bahía de Valparaíso, a 140 kilómetros al noroeste de Santiago, con resultados satisfactorios durante siete días.
Pero el 3 de mayo de 1866, el submarino Flach zarpó y se hundió a poco de iniciar su marcha. Se intentaron búsquedas inmediatas ante la conmoción pública de la época.
Dos días después de hundirse, un buzo de la fragata inglesa HSM "Leander," John Wallace, ubicó el submarino a unos 50 metros de profundidad y enterrado de punta.
Los esfuerzos de esa época por reflotar el submarino fueron inútiles y Flach y su tripulación quedaron atascado en el sedimento del lecho.
"Es difícil esta búsqueda. Hay mucho fango y mucha chatarra en la zona del hundimiento. No es fácil, pero no imposible. La tecnología hoy da para mucho," dijo Guillermo Steguen, bisnieto de Flach, aludiendo a los más de 500 naufragios registrados en la historia de Valparaíso.
"Si se llegara a encontrar algún resto de mi bisabuelo sería espectacular," agregó Steguen, de 85 años de edad, a Reuters.
RASTREO CON ALTA TECNOLOGIA
Entre 1865 y 1866, Chile y Perú libraban una guerra contra España y el presidente de Chile de esa época, José Joaquín Pérez, pidió a los empresarios del país que realizaran inventos para generar armas de defensa de los puertos chilenos.
Así fue como se presentaron dos prototipos de submarinos. Uno del ingeniero Gustavo Heyermann, construido en Santiago, que apenas tocó agua se hundió y el de Karl Flach.
Pese a que el submarino de Flach llegó tarde para cumplir la misión de defender a Valparaíso del ataque español, es considerado un gran invento para la época en América Latina, según los expertos.
"El Flach es un submarino de 12,5 metros de largo, 1,5 metros de ancho, capaz de alcanzar una velocidad de 2 a 3 nudos, basado en dos hélices movidas por un cigueñal que gira por la fuerza muscular de sus tripulantes," dijo el comandante Patricio Valenzuela, director del Museo Naval.
"Si se encontraran las hélices sería clave," agregó.
El submarino contaba con un cañon en su punta y otros de retrocarga que se disparaba bajo del agua.
A casi un siglo y medio de la tragedia, los científicos esperan dar ahora con el abandonado submarino en una zona de 6 kilómetros cuadrados, utilizando tecnología de punta como sonares acústicos y de barrido lateral, además de un magnetómetro digital.
"Dado el tamaño del submarino, sedimentos y la intervención del hombre en esa zona en los últimos 140 años, se trata de la búsqueda de una aguja en una pajar," dijo Pedro Pujante, arqueólogo y decano de la Universidad Internacional SEK en Chile.
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-29T180939Z_01_N29351807_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-CHILE-SUBMARINO-SOL.XML
Perú: La kulpa es del ambre
Tomado de diario La Razón - Lima, Perú
Editorial por Uri Ben Schmuel
Un catedrático universitario criticó en su blog la huelga del SUTEP efectuada el mes pasado. En respuesta, un miembro de ese gremio escribió textualmente:
"El magisterio estubo y siempre estara unidos... evaluando al magisterio no se soluciona la calidad de la educacion, existen otros factores mas alguidos, como dar solucion al ambre". Se entiende por qué profesores como éste no quieren someterse a la evaluación que realizará el ministerio del ramo el próximo miércoles.
Sin duda hay muchos problemas crónicos en la educación pública peruana: el gasto por persona es de escasos US$ 72 anuales, el 97% del presupuesto se va en planillas, las remuneraciones de los cerca de 300 mil profesores estatales están muy atrasadas (en los ‘60 ganaban el equivalente a mil dólares y hoy en promedio doscientos) y sigue la lista.
También se sabe que en una evaluación para estudiantes en comprensión de lectura, matemática y ciencia, el Perú terminó último entre 41 países participantes. Similar resultado desalentador se obtuvo en la evaluación internacional efectuada por la UNESCO y en otra nacional a cargo de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de Educación.
No obstante, según Caridad Montes, secretaria general de este gremio dominado por Patria Roja, las cosas son muy sencillas: los del Perú "son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", y la culpa de las deficiencias de los alumnos reside en "el cumplimiento de recetas que se emiten en el Banco Mundial; es decir, una currícula y un programa digitados por dicho organismo" (sic).
En realidad, el problema de fondo es la resistencia del SUTEP a cualquier reforma que ponga en peligro su predominio. Por eso se oponen no solo a la evaluación de profesores, sino también a la municipalización de la educación como parte de las medidas para descentralizar anunciadas por el Gobierno hace unas semanas.
Diga lo que diga el SUTEP, la municipalización ha dado buenos resultados en Argentina, Colombia y Chile. Y sería conveniente que las autoridades del sector echen un vistazo al modelo finlandés, el más exitoso del mundo.
Desde los años ‘90 las escuelas allí son municipales y la finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida. Claro que en Finlandia no hay SUTEP.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRColumna01
Editorial por Uri Ben Schmuel
Un catedrático universitario criticó en su blog la huelga del SUTEP efectuada el mes pasado. En respuesta, un miembro de ese gremio escribió textualmente:
"El magisterio estubo y siempre estara unidos... evaluando al magisterio no se soluciona la calidad de la educacion, existen otros factores mas alguidos, como dar solucion al ambre". Se entiende por qué profesores como éste no quieren someterse a la evaluación que realizará el ministerio del ramo el próximo miércoles.
Sin duda hay muchos problemas crónicos en la educación pública peruana: el gasto por persona es de escasos US$ 72 anuales, el 97% del presupuesto se va en planillas, las remuneraciones de los cerca de 300 mil profesores estatales están muy atrasadas (en los ‘60 ganaban el equivalente a mil dólares y hoy en promedio doscientos) y sigue la lista.
También se sabe que en una evaluación para estudiantes en comprensión de lectura, matemática y ciencia, el Perú terminó último entre 41 países participantes. Similar resultado desalentador se obtuvo en la evaluación internacional efectuada por la UNESCO y en otra nacional a cargo de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del Ministerio de Educación.
No obstante, según Caridad Montes, secretaria general de este gremio dominado por Patria Roja, las cosas son muy sencillas: los del Perú "son los mejores maestros que existen, sino en todo el mundo, por lo menos en América", y la culpa de las deficiencias de los alumnos reside en "el cumplimiento de recetas que se emiten en el Banco Mundial; es decir, una currícula y un programa digitados por dicho organismo" (sic).
En realidad, el problema de fondo es la resistencia del SUTEP a cualquier reforma que ponga en peligro su predominio. Por eso se oponen no solo a la evaluación de profesores, sino también a la municipalización de la educación como parte de las medidas para descentralizar anunciadas por el Gobierno hace unas semanas.
Diga lo que diga el SUTEP, la municipalización ha dado buenos resultados en Argentina, Colombia y Chile. Y sería conveniente que las autoridades del sector echen un vistazo al modelo finlandés, el más exitoso del mundo.
Desde los años ‘90 las escuelas allí son municipales y la finalidad de la educación no es que una persona reciba un diploma, sino lograr una preparación para un aprendizaje de por vida. Claro que en Finlandia no hay SUTEP.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRColumna01
¿Quién parió a Pinochet?
Observo las exequias del dictador y no puedo evitar recordar una antiquísima entrevista de mi dilecto “amigo” César Hildebrandt al líder mirista Andrés Pascal Allende (sobrino de Salvador), lúcidamente titulada “¿Quién parió a Pinochet?”. A continuación enumero fríos datos históricos para una reflexión propia del lector, porque nada viene del aire. Veamos:
Las organizaciones izquierdistas chilenas MIR y VOP se lanzan a la lucha armada en 1965. Elecciones de 1970: Allende obtiene 36% contra 35% de Alessandri (derecha) y 28% de la DC. Es decir, más del 60% de votantes contra un “comunismo light”. Alessandri propone a la DC que lo elijan en el Congreso para introducir la segunda vuelta e ir a elecciones en un año. Los ilusos democristianos le dan su voto a Allende tras hacerlo jurar un “Estatuto de Garantías Democrático”. El flamante ministro de Economía, Pedro Vuskovic, advierte: “El control estatal está proyectado para destruir la base económica del imperialismo y la clase dominante al poner fin a la propiedad privada de los medios de producción”. Dólar pasa casi inmediatamente de nueve a 23 escudos. Masiva salida humana y de capitales. Allende indulta a los terroristas presos del MIR y la VOP. Ultraderechistas asesinan al líder castrense René Schneider. Nixon, traumado por el fiasco de su rival Kennedy con Cuba, comienza a conspirar con la CIA. Se da una Reforma Agraria radical y se estatiza masivamente con un olvidado decreto ley de 1932. Cae la gran minería del cobre, el 85% de la banca, las 20 principales empresas privadas y hasta los mayoristas. En 1971 se incrementa en 41% el gasto público, financiado con la impresión de billetes (119%) y un enorme déficit fiscal (8%). Control de cambio e importaciones. Por decreto se elevan los sueldos (22%) y se rebajan las tasas de interés, la electricidad (85%), la gasolina (31%) y la telefonía (23%). Artificialmente, el PBI crece 9% y se alcanza el pleno empleo. La VOP mata al influyente ex ministro de la DC Pérez Zujovic y así este partido ya no quiere nada con la izquierda. Fidel Castro llega en noviembre y se queda un mes, inquietando a los gringos. El Congreso rechaza la sustitución del PJ por los “tribunales de barrio”. Llega 1972 con una inflación de 163%, déficit fiscal de 12.7%, emisión inorgánica de 173%. Mercado negro, estancos y colas inmensas. Se estatizan 318 empresas. El 60% del PBI ya es estatal. La oposición DC-derecha se une en la Code. Huelga camionera de 24 días por miedo a ser estatizados. MIR toma fábricas, fincas y barrios y forma soviets o consejos obreros marxistas. Proliferan escuelas de guerrillas. Gabinete militar encabezado por el general Prats. Huelga cuprífera en 1973. Se evapora el 84% de las reservas en dólares. Los salarios y la producción industrial caen 25% y 94%. La masa monetaria ha crecido 30 veces en tres años. La inflación llega al 508%. La deuda externa pasa de US$2,632 millones a US$3,454 millones. La Code intenta alcanzar el 60% en las elecciones parlamentarias de 1973 para gobernar, pero se queda en 57%. Se descubre un fraude gubernamental de 200 mil votos. Intento de golpe militar en junio. Nuevo paro camionero. Allende declara: “En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad (...). En consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia”. La Cámara Baja declara ilegal a Allende en agosto por no acatar el “Estatuto de Garantías Democrático”. Allende planea un plebiscito para cerrarla. El senador Carlos Altamirano, máximo dirigente del Partido Socialista de Allende, insta a la marinería en un discurso a rebelarse (“Golpear el Golpe”, 09/09/70) y advierte aquel día que “el gobierno de la Unidad Popular no será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio de poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa”. Se rumorea insistentemente sobre un golpe ultraizquierdista para el 17 de setiembre (“Plan Zeta”). Martes 11 de setiembre: Pinochetazo.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Aldo%20Mari%E1tegui&seccion_nota=8
Las organizaciones izquierdistas chilenas MIR y VOP se lanzan a la lucha armada en 1965. Elecciones de 1970: Allende obtiene 36% contra 35% de Alessandri (derecha) y 28% de la DC. Es decir, más del 60% de votantes contra un “comunismo light”. Alessandri propone a la DC que lo elijan en el Congreso para introducir la segunda vuelta e ir a elecciones en un año. Los ilusos democristianos le dan su voto a Allende tras hacerlo jurar un “Estatuto de Garantías Democrático”. El flamante ministro de Economía, Pedro Vuskovic, advierte: “El control estatal está proyectado para destruir la base económica del imperialismo y la clase dominante al poner fin a la propiedad privada de los medios de producción”. Dólar pasa casi inmediatamente de nueve a 23 escudos. Masiva salida humana y de capitales. Allende indulta a los terroristas presos del MIR y la VOP. Ultraderechistas asesinan al líder castrense René Schneider. Nixon, traumado por el fiasco de su rival Kennedy con Cuba, comienza a conspirar con la CIA. Se da una Reforma Agraria radical y se estatiza masivamente con un olvidado decreto ley de 1932. Cae la gran minería del cobre, el 85% de la banca, las 20 principales empresas privadas y hasta los mayoristas. En 1971 se incrementa en 41% el gasto público, financiado con la impresión de billetes (119%) y un enorme déficit fiscal (8%). Control de cambio e importaciones. Por decreto se elevan los sueldos (22%) y se rebajan las tasas de interés, la electricidad (85%), la gasolina (31%) y la telefonía (23%). Artificialmente, el PBI crece 9% y se alcanza el pleno empleo. La VOP mata al influyente ex ministro de la DC Pérez Zujovic y así este partido ya no quiere nada con la izquierda. Fidel Castro llega en noviembre y se queda un mes, inquietando a los gringos. El Congreso rechaza la sustitución del PJ por los “tribunales de barrio”. Llega 1972 con una inflación de 163%, déficit fiscal de 12.7%, emisión inorgánica de 173%. Mercado negro, estancos y colas inmensas. Se estatizan 318 empresas. El 60% del PBI ya es estatal. La oposición DC-derecha se une en la Code. Huelga camionera de 24 días por miedo a ser estatizados. MIR toma fábricas, fincas y barrios y forma soviets o consejos obreros marxistas. Proliferan escuelas de guerrillas. Gabinete militar encabezado por el general Prats. Huelga cuprífera en 1973. Se evapora el 84% de las reservas en dólares. Los salarios y la producción industrial caen 25% y 94%. La masa monetaria ha crecido 30 veces en tres años. La inflación llega al 508%. La deuda externa pasa de US$2,632 millones a US$3,454 millones. La Code intenta alcanzar el 60% en las elecciones parlamentarias de 1973 para gobernar, pero se queda en 57%. Se descubre un fraude gubernamental de 200 mil votos. Intento de golpe militar en junio. Nuevo paro camionero. Allende declara: “En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad (...). En consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia”. La Cámara Baja declara ilegal a Allende en agosto por no acatar el “Estatuto de Garantías Democrático”. Allende planea un plebiscito para cerrarla. El senador Carlos Altamirano, máximo dirigente del Partido Socialista de Allende, insta a la marinería en un discurso a rebelarse (“Golpear el Golpe”, 09/09/70) y advierte aquel día que “el gobierno de la Unidad Popular no será un gobierno más que continúe la rotación partidista del ejercicio de poder dentro de las reglas burguesas de la democracia representativa”. Se rumorea insistentemente sobre un golpe ultraizquierdista para el 17 de setiembre (“Plan Zeta”). Martes 11 de setiembre: Pinochetazo.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Aldo%20Mari%E1tegui&seccion_nota=8
martes, diciembre 12, 2006
Chile triplica las exportaciones argentinas
(IDESA-CampoNOVA.com) Resulta paradójico que en uno de los sectores más beneficiados por la devaluación se haya desencadenado una protesta como la que realizaron las entidades agropecuarias. El conflicto desnuda las limitaciones de confiar casi como única herramienta de política pública en un tipo de cambio alto. Planteado en otros términos, lo que se está poniendo en evidencia es que tan importante como tener un tipo de cambio competitivo, es contar con instituciones sanas, transparentes, y que promuevan y faciliten las mejoras de productividad.
Comparando el desempeño exportador de la Argentina y Chile aparecen indicios de la importancia de la calidad de las instituciones como factor de desarrollo de la competitividad de los países. Evaluando en perspectiva lo ocurrido en los últimos 5 años y tomando las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo para el 2006 se puede observar que:
. El tipo de cambio nominal en Argentina se multiplicó por 3 y las exportaciones crecieron algo más de 60%
. El tipo de cambio nominal en Chile cayó más de 20% y las exportaciones se incrementaron en más del 220%.
. Las exportaciones por habitante de Argentina son de aproximadamente 1.100 dólares mientras que las de Chile son de 3.600 dólares por habitante. Es decir, Chile exporta 3,4 veces más que la Argentina.
En 2005, Chile registra por primera vez un volumen de exportaciones superior al de Argentina. En 2006 lidera el crecimiento de las exportaciones de Latinoamérica, jugando un papel clave el crecimiento en un 60% de las ventas a EEUU asociado a la firma de un tratado de liberación comercial.
Si bien el alto precio del cobre explica parte de la fuerte expansión de las exportaciones chilenas, los determinantes más importantes y estructurales se relacionan con la organización interna del país. La capacidad de las empresas chilenas para producir con buenos estándares de calidad y precio se sostiene gracias a su entorno que favorece y promueva las ganancias de productividad. El gasto publico en educación y salud tiene un mayor contenido de inversión en capital humano porque hay menos derroches de recursos. Los salarios en dólares son más altos que en Argentina, pero al haber menos burocracia y menos litigios judiciales la contratación de mano de obra es más fácil, simple y segura. Como la mayoría de los contribuyentes pagan sus impuestos, las alícuotas son más bajas, los impuestos son económica y socialmente menos distorsivos, y las finanzas publicas muestra resultados sistemáticamente superavitarios. Hay mejor infraestructura y garantías en la provisión de los servicios públicos. También hay más acceso al crédito y a los mercados internacionales gracias a acuerdos comerciales guiados por criterios pragmáticos y no por ideologías.
En Argentina, la fuerte devaluación de la moneda sirvió para adecuar la paridad cambiaria en una situación plagada de ineficiencias, privilegios, prebendas y corrupción. El costo fue "licuar" los ingresos de la gente. La asignatura pendiente sigue siendo ganar competitividad genuina en base a mayores niveles de productividad. Para ello, se necesita mucho más que un ajuste en el valor del tipo de cambio.
Por eso, mas allá del alivio transitorio que está dando la devaluación y el buen momento internacional, la agenda de políticas publicas pendientes que tiene la Argentina sigue siendo amplia, compleja y muy parecida a la que tenía antes de la crisis del 2002. Sólo asumiendo con valentía política e idoneidad técnica transformaciones profundas, dentro de algunos años no estaremos lamentando una nueva crisis sino comentando y describiendo la forma en que Argentina recupero las posiciones de liderazgo que tuvo en el pasado.(CampoNOVA.com)
http://www.diarioc.com.ar/produccion/id/91095?xres=
Comparando el desempeño exportador de la Argentina y Chile aparecen indicios de la importancia de la calidad de las instituciones como factor de desarrollo de la competitividad de los países. Evaluando en perspectiva lo ocurrido en los últimos 5 años y tomando las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo para el 2006 se puede observar que:
. El tipo de cambio nominal en Argentina se multiplicó por 3 y las exportaciones crecieron algo más de 60%
. El tipo de cambio nominal en Chile cayó más de 20% y las exportaciones se incrementaron en más del 220%.
. Las exportaciones por habitante de Argentina son de aproximadamente 1.100 dólares mientras que las de Chile son de 3.600 dólares por habitante. Es decir, Chile exporta 3,4 veces más que la Argentina.
En 2005, Chile registra por primera vez un volumen de exportaciones superior al de Argentina. En 2006 lidera el crecimiento de las exportaciones de Latinoamérica, jugando un papel clave el crecimiento en un 60% de las ventas a EEUU asociado a la firma de un tratado de liberación comercial.
Si bien el alto precio del cobre explica parte de la fuerte expansión de las exportaciones chilenas, los determinantes más importantes y estructurales se relacionan con la organización interna del país. La capacidad de las empresas chilenas para producir con buenos estándares de calidad y precio se sostiene gracias a su entorno que favorece y promueva las ganancias de productividad. El gasto publico en educación y salud tiene un mayor contenido de inversión en capital humano porque hay menos derroches de recursos. Los salarios en dólares son más altos que en Argentina, pero al haber menos burocracia y menos litigios judiciales la contratación de mano de obra es más fácil, simple y segura. Como la mayoría de los contribuyentes pagan sus impuestos, las alícuotas son más bajas, los impuestos son económica y socialmente menos distorsivos, y las finanzas publicas muestra resultados sistemáticamente superavitarios. Hay mejor infraestructura y garantías en la provisión de los servicios públicos. También hay más acceso al crédito y a los mercados internacionales gracias a acuerdos comerciales guiados por criterios pragmáticos y no por ideologías.
En Argentina, la fuerte devaluación de la moneda sirvió para adecuar la paridad cambiaria en una situación plagada de ineficiencias, privilegios, prebendas y corrupción. El costo fue "licuar" los ingresos de la gente. La asignatura pendiente sigue siendo ganar competitividad genuina en base a mayores niveles de productividad. Para ello, se necesita mucho más que un ajuste en el valor del tipo de cambio.
Por eso, mas allá del alivio transitorio que está dando la devaluación y el buen momento internacional, la agenda de políticas publicas pendientes que tiene la Argentina sigue siendo amplia, compleja y muy parecida a la que tenía antes de la crisis del 2002. Sólo asumiendo con valentía política e idoneidad técnica transformaciones profundas, dentro de algunos años no estaremos lamentando una nueva crisis sino comentando y describiendo la forma en que Argentina recupero las posiciones de liderazgo que tuvo en el pasado.(CampoNOVA.com)
http://www.diarioc.com.ar/produccion/id/91095?xres=
sábado, diciembre 09, 2006
Mapuches fuertemente integrados a Chile
Una encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) a la comunidad urbano-rural mapuche reveló que, para esta etnia nacional, los tres principales problemas que debe resolver el Gobierno son la recuperación de tierras ancestrales indígenas, con el 35%, seguido de la pobreza y educación, con el 34% y 30%, respectivamente.
El método empleado consistió en un muestreo aleatorio y probabilístico en 1.487 personas autodefinidas como mapuches, y cuyo universo de proyección son 370.975 personas de las regiones VIII, IX y X, lo que abarcó así al 90% de la comunidad mapuche del campo y ciudad.
De esta forma, el 54% de los mapuches urbanos piensa que las tierras de propiedad de comuneros mapuches no pueden venderse a los no mapuches. De los rurales, el 68% respaldó esta misma afirmación.
Además, interrogados sobre la integración de los mapuches a Chile, el 73% de los encuestados se manifestó plenamente integrado; el 23% se sintió parcialmente integrado y sólo el 3% nada de integrado. El 1% restante no contestó.
En un punto tangencial a éste, ante la pregunta de si se sentían mapuche, chileno o mezcla de los dos, sólo el 3% dijo sentirse chileno; el 38% mapuche y el 37% chileno y mapuche al mismo tiempo.
Respecto de las tierras, el 61% de los entrevistados coincidió en que el país debe reparar al pueblo mapuche con la entrega de sus territorios ancestrales, pero sólo el 20% consideró que el uso de la fuerza para reclamar las tierras se justifica siempre, y el 37% cree que no se justifica.
Según explica el abogado e investigador del CEP, Lucas Sierra, este 20% corresponde a los mapuches de mayor edad, y el 37% a los más jóvenes, y por ende, los más educados e integrados a la sociedad chilena.
A la delincuencia, y que en la encuesta nacional del CEP de junio de 2006 el 55% de los chilenos consultados la estima el problema más serio que debe resolver el Estado, los mapuches la sitúan por debajo de la pobreza. Esto, explica Sierra, se debe a que gran parte de ellos vive en comunidades rurales, usualmente más tranquilas que la urbe.
Hablando de identidad, el 57% de los indígenas cree que la principal característica que define a una persona como mapuche es que hable la lengua, el mapudungun, y ésta sería la manera primordial de mantener su cultura. No obstante, y como paradoja, el 56% no habla ni entiende este idioma y el 86% de los mapuches consultados habla con sus niños en castellano.
Además, los mapuches encuestados sindican a la falta de educación y discriminación como las principales causas de su pobreza. Respecto de la confianza en las instituciones, el 56% de los entrevistados manifestó, sorprendentemente, tener mayor confianza en las radios, seguido del Gobierno, con el 49%; Carabineros, con el 48%, y las Fuerzas Armadas, con el 46%.
Al consultárseles por la confianza en las instituciones indígenas, el 40% de los estudiados optó por la Conadi, y sólo en cuarto lugar, con el 29%, apareció el Consejo de Todas las Tierras. Es más, el conocimiento sobre la existencia de este consejo sólo alcanzó al 42%.
MEDIÁTICO
INFERIOR a lo que se cree es el conocimiento real de los mapuches sobre el Consejo de Todas las Tierras.
http://diario.elmercurio.com/2006/12/08/nacional/nacional/noticias/11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143.htm?id={11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143}
El método empleado consistió en un muestreo aleatorio y probabilístico en 1.487 personas autodefinidas como mapuches, y cuyo universo de proyección son 370.975 personas de las regiones VIII, IX y X, lo que abarcó así al 90% de la comunidad mapuche del campo y ciudad.
De esta forma, el 54% de los mapuches urbanos piensa que las tierras de propiedad de comuneros mapuches no pueden venderse a los no mapuches. De los rurales, el 68% respaldó esta misma afirmación.
Además, interrogados sobre la integración de los mapuches a Chile, el 73% de los encuestados se manifestó plenamente integrado; el 23% se sintió parcialmente integrado y sólo el 3% nada de integrado. El 1% restante no contestó.
En un punto tangencial a éste, ante la pregunta de si se sentían mapuche, chileno o mezcla de los dos, sólo el 3% dijo sentirse chileno; el 38% mapuche y el 37% chileno y mapuche al mismo tiempo.
Respecto de las tierras, el 61% de los entrevistados coincidió en que el país debe reparar al pueblo mapuche con la entrega de sus territorios ancestrales, pero sólo el 20% consideró que el uso de la fuerza para reclamar las tierras se justifica siempre, y el 37% cree que no se justifica.
Según explica el abogado e investigador del CEP, Lucas Sierra, este 20% corresponde a los mapuches de mayor edad, y el 37% a los más jóvenes, y por ende, los más educados e integrados a la sociedad chilena.
A la delincuencia, y que en la encuesta nacional del CEP de junio de 2006 el 55% de los chilenos consultados la estima el problema más serio que debe resolver el Estado, los mapuches la sitúan por debajo de la pobreza. Esto, explica Sierra, se debe a que gran parte de ellos vive en comunidades rurales, usualmente más tranquilas que la urbe.
Hablando de identidad, el 57% de los indígenas cree que la principal característica que define a una persona como mapuche es que hable la lengua, el mapudungun, y ésta sería la manera primordial de mantener su cultura. No obstante, y como paradoja, el 56% no habla ni entiende este idioma y el 86% de los mapuches consultados habla con sus niños en castellano.
Además, los mapuches encuestados sindican a la falta de educación y discriminación como las principales causas de su pobreza. Respecto de la confianza en las instituciones, el 56% de los entrevistados manifestó, sorprendentemente, tener mayor confianza en las radios, seguido del Gobierno, con el 49%; Carabineros, con el 48%, y las Fuerzas Armadas, con el 46%.
Al consultárseles por la confianza en las instituciones indígenas, el 40% de los estudiados optó por la Conadi, y sólo en cuarto lugar, con el 29%, apareció el Consejo de Todas las Tierras. Es más, el conocimiento sobre la existencia de este consejo sólo alcanzó al 42%.
MEDIÁTICO
INFERIOR a lo que se cree es el conocimiento real de los mapuches sobre el Consejo de Todas las Tierras.
http://diario.elmercurio.com/2006/12/08/nacional/nacional/noticias/11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143.htm?id={11E7D7C1-C2A1-40E4-8A1A-1DC78F775143}
viernes, diciembre 01, 2006
Vargas Llosa elogia a una izquierda “responsable” y critica el populismo
Tomado de diario La Primera, Lima - Perú
WASHINGTON (EFE).– El escritor peruano Mario Vargas Llosa elogió en Estados Unidos a la izquierda latinoamericana “responsable” y “pragmática”, y criticó a “un resurgimiento del populismo en una serie de países de América Latina que parece no haber aprendido la lección” en la región.
Pero “al mismo tiempo es verdad que hay una izquierda que está actuando de una manera más responsable, más pragmática”, sostuvo, citando los casos de los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, y Tabaré Vázquez en Uruguay.
Creo que el modelo de Chile ha sido muy influyente en eso”, dijo Vargas Llosa, quien sostuvo que la izquierda chilena “ha hecho una evolución muy interesante”.
No obstante, insistió, “hay un populismo que quiere retroceder otra vez a modelos que ya en América Latina se han ensayado y con consecuencias catastróficas”.
“Venezuela, Bolivia son muy, muy preocupantes, esperemos que Ecuador no siga ese ejemplo”, añadió el escritor en referencia a los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales, y la reciente victoria electoral del izquierdista Rafael Correa.
Asimismo, el autor peruano calificó de una “especie de payasada” y “antidemocrático” las movilizaciones abanderadas por el derrotado candidato izquierdista a la presidencia de México, Andrés López Obrador.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=34541
WASHINGTON (EFE).– El escritor peruano Mario Vargas Llosa elogió en Estados Unidos a la izquierda latinoamericana “responsable” y “pragmática”, y criticó a “un resurgimiento del populismo en una serie de países de América Latina que parece no haber aprendido la lección” en la región.
Pero “al mismo tiempo es verdad que hay una izquierda que está actuando de una manera más responsable, más pragmática”, sostuvo, citando los casos de los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, y Tabaré Vázquez en Uruguay.
Creo que el modelo de Chile ha sido muy influyente en eso”, dijo Vargas Llosa, quien sostuvo que la izquierda chilena “ha hecho una evolución muy interesante”.
No obstante, insistió, “hay un populismo que quiere retroceder otra vez a modelos que ya en América Latina se han ensayado y con consecuencias catastróficas”.
“Venezuela, Bolivia son muy, muy preocupantes, esperemos que Ecuador no siga ese ejemplo”, añadió el escritor en referencia a los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales, y la reciente victoria electoral del izquierdista Rafael Correa.
Asimismo, el autor peruano calificó de una “especie de payasada” y “antidemocrático” las movilizaciones abanderadas por el derrotado candidato izquierdista a la presidencia de México, Andrés López Obrador.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=34541
jueves, noviembre 30, 2006
Una discusión inútil
Tomado de diario La Primera, Lima - Perú
El fútbol es una polémica andante. Desde el pitazo inicial hasta el final de un partido hay interminables situaciones que provocan discusión. Pero no recuedo ninguna más estúpida que esta que acaba de originarse por culpa de una genialidad de Ronaldinho y que un inocente periodista español se le ocurrió plasmar en tinta en el Diario El País sin suponer que traería enconos y revanchas.
A quien le importa finalmente si la jugada es Chalaca o Chilena. Perú no será más potencia a nivel mundial en fútbol si un grupo de gente empieza a reconocerla con el nombre de Chalaca, ni los sureños tampoco habrán ganado una pizca más en el consenso mundial por patentar como suya al bendito caracol chileno.
Meternos en la historia es interesante. Buscar. Indagar. Conocer un poco más sobre nuestras fuentes nos parece saludable, pero cuando esto viene acompañado por revanchismo pierde cualquier interés histórico y se convierte solamente en rencor.
Por eso cualquier probable prueba carece de valor, pues parece incluso hasta una invención que tarde o temprano será refutable. Y esto viene de los dos lados. Ayer viendo el noticiero chileno me sorprendí al ver como opinaban acerca del tema y como afirmaban los conductores que eran los peruanos quienes pensaban de esa manera cuando era clara que la publicación española la que había realizado el comentario.
Sin embargo hay demasiadas cosas que nos juntan y demasiadas también que nos separan y siendo algunas increíbles. Hace algunos días estábamos hablando sobre una polémica. De si Cannavaro realmente merecía el Balón de Oro y nos parecía valedera la situación. Ingresaba de lleno en el tema fútbol. No se alejaba ni un ápice de lo que nosotros queríamos hablar. Pero ahora nos dimos con una situación distinta.
Los odios enre peruanos y chilenos aparecen a cada instante y cualquier motivo es bueno. El problema es que se han metido a un deporte que no merece estar inmiscuido en problemas de esta naturaleza. Que culpa tiene el fútbol que Ronaldinho sea un genio y haya hecho un gol de tal factura. Un consejo para los que quiera seguir peleando. Vuelvan al Pisco y listo. No ensucien al fútbol.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=34500
El fútbol es una polémica andante. Desde el pitazo inicial hasta el final de un partido hay interminables situaciones que provocan discusión. Pero no recuedo ninguna más estúpida que esta que acaba de originarse por culpa de una genialidad de Ronaldinho y que un inocente periodista español se le ocurrió plasmar en tinta en el Diario El País sin suponer que traería enconos y revanchas.
A quien le importa finalmente si la jugada es Chalaca o Chilena. Perú no será más potencia a nivel mundial en fútbol si un grupo de gente empieza a reconocerla con el nombre de Chalaca, ni los sureños tampoco habrán ganado una pizca más en el consenso mundial por patentar como suya al bendito caracol chileno.
Meternos en la historia es interesante. Buscar. Indagar. Conocer un poco más sobre nuestras fuentes nos parece saludable, pero cuando esto viene acompañado por revanchismo pierde cualquier interés histórico y se convierte solamente en rencor.
Por eso cualquier probable prueba carece de valor, pues parece incluso hasta una invención que tarde o temprano será refutable. Y esto viene de los dos lados. Ayer viendo el noticiero chileno me sorprendí al ver como opinaban acerca del tema y como afirmaban los conductores que eran los peruanos quienes pensaban de esa manera cuando era clara que la publicación española la que había realizado el comentario.
Sin embargo hay demasiadas cosas que nos juntan y demasiadas también que nos separan y siendo algunas increíbles. Hace algunos días estábamos hablando sobre una polémica. De si Cannavaro realmente merecía el Balón de Oro y nos parecía valedera la situación. Ingresaba de lleno en el tema fútbol. No se alejaba ni un ápice de lo que nosotros queríamos hablar. Pero ahora nos dimos con una situación distinta.
Los odios enre peruanos y chilenos aparecen a cada instante y cualquier motivo es bueno. El problema es que se han metido a un deporte que no merece estar inmiscuido en problemas de esta naturaleza. Que culpa tiene el fútbol que Ronaldinho sea un genio y haya hecho un gol de tal factura. Un consejo para los que quiera seguir peleando. Vuelvan al Pisco y listo. No ensucien al fútbol.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=34500
miércoles, noviembre 29, 2006
Crisis de agua en Perú, el gran reto de García
Los peruanos pobres que viven en barrios polvorientos de Lima saben que no pueden confiar en un adecuado suministro de agua potable ni en las promesas de sus políticos.
Servicios higiénicos y agua limpia son lujos inasequibles para un tercio de los peruanos que viven en áreas urbanas y dos tercios de la población rural, una realidad dramática para un país de ingreso medio que presume de una rápida expansión económica, creciente inversión extranjera y abundantes recursos hídricos en los Andes.
El presidente Alan García, quien asumió en julio el cargo, ha puesto al agua en el centro de su política doméstica, pero su estrategia podría amenazar su gobierno si no logra resultados, debido al clamor de los ciudadanos por acceder a un recurso considerado un derecho elemental del ser humano.
Las tensiones por el agua en zonas agrícolas son con frecuencia un punto de conflicto, pues los campesinos acusan a la minería, el motor de la economía peruana, de dañar sus ríos y poner en riesgo su sustento de vida.
"Hay una batalla por el agua en Perú, es uno de los principales problemas del país y es nuestro reto solucionarlo," dijo el primer ministro Jorge del Castillo a Reuters.
García no quiere cometer los mismos errores que llevaron al país al colapso económico durante su primer gobierno (1985-1990) y ha prometido dotar de agua potable a 2,5 millones de peruanos antes de julio 2009, un proyecto ambicioso pero que no llegará al grueso de la población que carece del servicio.
Muchos creen que García no cumplirá su meta, principalmente debido a la precaria situación de la empresa estatal Sedapal, que pierde un tercio de su agua por roturas de tuberías y conexiones ilegales.
Entre tanto, cualquier sugerencia para vender Sedapal resulta impopular tras el fracaso en el que terminó la privatización de empresas de agua en Argentina y Bolivia.
AGUA MUGRIENTA Y CON PECES
Los peruanos están impacientes incluso por tener caños comunitarios. "Nuestros niños se enferman del agua asquerosa que nos traen las cisternas. A veces el agua tiene peces, imagínate," dijo Julio César Linares, un líder comunal del distrito de Villa El Salvador en las afueras de Lima.
"Ya es hora de protestar en las calles y sacudir al presidente," agregó, mientras señalaba un descolorido cartel del partido oficialista que promete "agua para todos."
Gran parte de la mitad de los peruanos que vive con un dólar diario o menos ya dio la primera alerta a García en las elecciones locales de noviembre, al despojar a su agrupación de nueve gobiernos regionales.
García confesó que lloró al enterarse de la derrota de su partido en una ciudad costera norteña y calificó los resultados de los comicios de una "puñalada al corazón."
Aunque los resultados de las elecciones no afectarían la gobernabilidad del país, los votantes afirman que recordaron al gobierno que aún no gozan los beneficios del auge económico.
"¿Qué son nuestros politicos sino unos mentirosos? Queremos ver trabajo y agua para beber, no esas cifras que nos dicen que supuestamente nos va muy bien," dijo Carmen Quispe, de 41 años y dueña de una tienda de abarrotes en Villa El Salvador.
García también enfrenta presiones de Naciones Unidas (ONU), que desea que Perú alcance los Objetivos del Mileno, reduzca la pobreza a la mitad para el 2015 y brinde servicios de agua y sanitarios a sus ciudadanos.
La ONU estima que Perú puede reducir en un 60 por ciento el índice de mortalidad infantil con un adecuado servicio nacional de agua potable y alcantarillado.
'COMPLETAMENTE INACEPTABLE'
Muchos distritos peruanos sufren el hedor de las letrinas, mientras que sólo un 20 por ciento del desagüe es tratado antes de ser arrojado a ríos y al océano Pacífico.
Tres cuartos de los ríos peruanos que desembocan en el oceano Pacífico están contaminados pese a que son la única fuente de agua de la costa desértica, de acuerdo a organismos no gubernamentales.
"La situación actual es completamente inaceptable. Los pobres deben ser incluídos en políticas de agua," dijo Paul Hunt, relator especial de la ONU sobre el derecho a la salud, en una visita a Lima.
García dice que él responde a las críticas con acciones.
El regulador de servicios básicos aprobó en noviembre un plan de inversión de 600 millones de dólares de Sedapal para los próximos cinco años en Lima y en el puerto del Callao, que será financiado por bancos de desarrollo, por tarifas más altas para actuales usuarios, y por el dinero del estado y concesiones a empresas privadas.
"Ya tenemos en marcha programas para 570.000 limeños, que en los próximos ocho o nueve meses podrán comenzar a tener agua potable por primera vez," dijo esta semana García.
El gobierno promueve un plan adicional de 550 millones de dólares para dos plantas de tratamiento de aguas residuales y la construcción de un túnel para llevar a la costa agua de nevados andinos.
García también planea conceder el próximo año al menos tres concesiones a empresas privadas en el centro y norte del país.
Algunos peruanos dicen que sus promesas les suenan familiares.
"García tiene que mostrar resultados. El pueblo no puede esperar para siempre," dijo Carlos Mejía, padre de cinco hijos mientras excavava una letrina.
(Con reporte adicional de María Luisa Palomino)
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-27T000209Z_01_N26379654_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-POLITICA-PERU-AGUA-SOL.XML
Servicios higiénicos y agua limpia son lujos inasequibles para un tercio de los peruanos que viven en áreas urbanas y dos tercios de la población rural, una realidad dramática para un país de ingreso medio que presume de una rápida expansión económica, creciente inversión extranjera y abundantes recursos hídricos en los Andes.
El presidente Alan García, quien asumió en julio el cargo, ha puesto al agua en el centro de su política doméstica, pero su estrategia podría amenazar su gobierno si no logra resultados, debido al clamor de los ciudadanos por acceder a un recurso considerado un derecho elemental del ser humano.
Las tensiones por el agua en zonas agrícolas son con frecuencia un punto de conflicto, pues los campesinos acusan a la minería, el motor de la economía peruana, de dañar sus ríos y poner en riesgo su sustento de vida.
"Hay una batalla por el agua en Perú, es uno de los principales problemas del país y es nuestro reto solucionarlo," dijo el primer ministro Jorge del Castillo a Reuters.
García no quiere cometer los mismos errores que llevaron al país al colapso económico durante su primer gobierno (1985-1990) y ha prometido dotar de agua potable a 2,5 millones de peruanos antes de julio 2009, un proyecto ambicioso pero que no llegará al grueso de la población que carece del servicio.
Muchos creen que García no cumplirá su meta, principalmente debido a la precaria situación de la empresa estatal Sedapal, que pierde un tercio de su agua por roturas de tuberías y conexiones ilegales.
Entre tanto, cualquier sugerencia para vender Sedapal resulta impopular tras el fracaso en el que terminó la privatización de empresas de agua en Argentina y Bolivia.
AGUA MUGRIENTA Y CON PECES
Los peruanos están impacientes incluso por tener caños comunitarios. "Nuestros niños se enferman del agua asquerosa que nos traen las cisternas. A veces el agua tiene peces, imagínate," dijo Julio César Linares, un líder comunal del distrito de Villa El Salvador en las afueras de Lima.
"Ya es hora de protestar en las calles y sacudir al presidente," agregó, mientras señalaba un descolorido cartel del partido oficialista que promete "agua para todos."
Gran parte de la mitad de los peruanos que vive con un dólar diario o menos ya dio la primera alerta a García en las elecciones locales de noviembre, al despojar a su agrupación de nueve gobiernos regionales.
García confesó que lloró al enterarse de la derrota de su partido en una ciudad costera norteña y calificó los resultados de los comicios de una "puñalada al corazón."
Aunque los resultados de las elecciones no afectarían la gobernabilidad del país, los votantes afirman que recordaron al gobierno que aún no gozan los beneficios del auge económico.
"¿Qué son nuestros politicos sino unos mentirosos? Queremos ver trabajo y agua para beber, no esas cifras que nos dicen que supuestamente nos va muy bien," dijo Carmen Quispe, de 41 años y dueña de una tienda de abarrotes en Villa El Salvador.
García también enfrenta presiones de Naciones Unidas (ONU), que desea que Perú alcance los Objetivos del Mileno, reduzca la pobreza a la mitad para el 2015 y brinde servicios de agua y sanitarios a sus ciudadanos.
La ONU estima que Perú puede reducir en un 60 por ciento el índice de mortalidad infantil con un adecuado servicio nacional de agua potable y alcantarillado.
'COMPLETAMENTE INACEPTABLE'
Muchos distritos peruanos sufren el hedor de las letrinas, mientras que sólo un 20 por ciento del desagüe es tratado antes de ser arrojado a ríos y al océano Pacífico.
Tres cuartos de los ríos peruanos que desembocan en el oceano Pacífico están contaminados pese a que son la única fuente de agua de la costa desértica, de acuerdo a organismos no gubernamentales.
"La situación actual es completamente inaceptable. Los pobres deben ser incluídos en políticas de agua," dijo Paul Hunt, relator especial de la ONU sobre el derecho a la salud, en una visita a Lima.
García dice que él responde a las críticas con acciones.
El regulador de servicios básicos aprobó en noviembre un plan de inversión de 600 millones de dólares de Sedapal para los próximos cinco años en Lima y en el puerto del Callao, que será financiado por bancos de desarrollo, por tarifas más altas para actuales usuarios, y por el dinero del estado y concesiones a empresas privadas.
"Ya tenemos en marcha programas para 570.000 limeños, que en los próximos ocho o nueve meses podrán comenzar a tener agua potable por primera vez," dijo esta semana García.
El gobierno promueve un plan adicional de 550 millones de dólares para dos plantas de tratamiento de aguas residuales y la construcción de un túnel para llevar a la costa agua de nevados andinos.
García también planea conceder el próximo año al menos tres concesiones a empresas privadas en el centro y norte del país.
Algunos peruanos dicen que sus promesas les suenan familiares.
"García tiene que mostrar resultados. El pueblo no puede esperar para siempre," dijo Carlos Mejía, padre de cinco hijos mientras excavava una letrina.
(Con reporte adicional de María Luisa Palomino)
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-11-27T000209Z_01_N26379654_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-POLITICA-PERU-AGUA-SOL.XML
martes, noviembre 28, 2006
Miopía peruana: "Lemor, resultados nos favorecen"
Tomado de diario La Primera, Lima - Perú
Nota: Los peruanos siempre acusan a Chile de querer ver a Perú sumido en el caos para obtener ventajas económicas. Pero, contradictoriamente, ahora resulta que esos mismos peruanos se felicitan por la llegada de un "Hugo Chavez" al poder en su vecino Ecuador. Habría que decir que los chilenos entendemos que gobiernos inestables en la región latinoamericana, perjudican a la región en su conjunto, y que es una idiotez pensar que uno se beneficia si esta rodeado de caos e inestabilidad. Lo segundo, parece que los único cortoplacistas que viven pensando que "si al vecino le va mal, a mi me va bien", son precisamente los peruanos.
El ex ministro de la producción David Lemor indicó que el resultado de las elecciones en Ecuador –en las que el candidato izquierdista, Rafael Correa, se hizo con el triunfo– podría favorecer los intereses peruanos en lo que a atracción de inversiones y crecimiento de exportaciones se refiere.
“Perú es ahora una alternativa clarísima a la inversión, en sectores donde Ecuador había tenido un éxito importante de exportaciones. Si damos algunas medidas adecuadas para recuperar la industria atunera, es decir que el atún se desembarque y procese en el Perú para ser exportado a otros mercados, los procesadores de atún en Ecuador van a venir al Perú y ya están mirando esa posibilidad”, sostuvo.
Agregó que no cree que esa elección vaya a interferir o entorpecer las negociaciones que la Comunidad Andina (CAN) viene llevando con la Comunidad Europea en materia de apertura comercial.
“A priori, no lo creo. Nosotros tenemos que fijarnos en lo que a nosotros nos toca, la Comunidad Europea es respetuosa de las elecciones democráticamente celebradas (…) y eso es una garantía de que las posibilidades está ahí”, comentó.
Interrogado por el rumbo que el nuevo gobierno ecuatoriano podría tomar en materia económica, Lemor señaló que ello no tiene nada que ver con el Perú, que lo que vaya a hacer Ecuador es un “potencial beneficio” para el país por simple comparación pues, “sin ninguna duda”, los regímenes con ideas económicas retrógradas terminarán levantando nacionalismos trasnochados para atenuar las consecuencias de sus políticas.
En ese sentido, manifestó que “ahora sí vamos a poder ser comparados con un resultado (…) satisfactorio en la economía peruana, con un crecimiento del PBI, con un crecimiento en el empleo, versus lo que va a suceder en Ecuador, con un régimen que tiene más bien una mentalidad de aislacionismo y no de integración hacia el mundo”.
Nota: Los peruanos siempre acusan a Chile de querer ver a Perú sumido en el caos para obtener ventajas económicas. Pero, contradictoriamente, ahora resulta que esos mismos peruanos se felicitan por la llegada de un "Hugo Chavez" al poder en su vecino Ecuador. Habría que decir que los chilenos entendemos que gobiernos inestables en la región latinoamericana, perjudican a la región en su conjunto, y que es una idiotez pensar que uno se beneficia si esta rodeado de caos e inestabilidad. Lo segundo, parece que los único cortoplacistas que viven pensando que "si al vecino le va mal, a mi me va bien", son precisamente los peruanos.
El ex ministro de la producción David Lemor indicó que el resultado de las elecciones en Ecuador –en las que el candidato izquierdista, Rafael Correa, se hizo con el triunfo– podría favorecer los intereses peruanos en lo que a atracción de inversiones y crecimiento de exportaciones se refiere.
“Perú es ahora una alternativa clarísima a la inversión, en sectores donde Ecuador había tenido un éxito importante de exportaciones. Si damos algunas medidas adecuadas para recuperar la industria atunera, es decir que el atún se desembarque y procese en el Perú para ser exportado a otros mercados, los procesadores de atún en Ecuador van a venir al Perú y ya están mirando esa posibilidad”, sostuvo.
Agregó que no cree que esa elección vaya a interferir o entorpecer las negociaciones que la Comunidad Andina (CAN) viene llevando con la Comunidad Europea en materia de apertura comercial.
“A priori, no lo creo. Nosotros tenemos que fijarnos en lo que a nosotros nos toca, la Comunidad Europea es respetuosa de las elecciones democráticamente celebradas (…) y eso es una garantía de que las posibilidades está ahí”, comentó.
Interrogado por el rumbo que el nuevo gobierno ecuatoriano podría tomar en materia económica, Lemor señaló que ello no tiene nada que ver con el Perú, que lo que vaya a hacer Ecuador es un “potencial beneficio” para el país por simple comparación pues, “sin ninguna duda”, los regímenes con ideas económicas retrógradas terminarán levantando nacionalismos trasnochados para atenuar las consecuencias de sus políticas.
En ese sentido, manifestó que “ahora sí vamos a poder ser comparados con un resultado (…) satisfactorio en la economía peruana, con un crecimiento del PBI, con un crecimiento en el empleo, versus lo que va a suceder en Ecuador, con un régimen que tiene más bien una mentalidad de aislacionismo y no de integración hacia el mundo”.
lunes, noviembre 27, 2006
Carlos Ferrero acusa: Chile será “gran beneficiado” de retraso de aprobación EE UU de TLC con Perú
Tomado de CPN Radio, Lima - Perú
| CPN RADIO 26 nov| El ex presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, denunció que Chile será “el gran beneficiado” del retraso de la aprobación norteamericana del Tratado de Libre Comercio con el Perú, al tomar los productos peruanos para hacerlos ingresar, libres de impuestos, a los Estados Unidos.
“Repito, para que los peruanos entiendan la gravedad de lo que está ocurriendo. Chile ya firmó su tratado (de libre comercio) con Estados Unidos. Y como nosotros le queremos dar a Chile ventajas adicionales a las que tienen, ahora los chilenos compran productos peruano, los transforman en Chile, y los ingresan libremente al mercado norteamericano. Mientras que para nosotros, los peruanos: La yuca. Eso es lo que nos ha dado el gobierno del Apra”, subrayó.
En declaraciones al programa Agenda Dominical de CPN RADIO, Ferrero insistió también en advertir que Chile “se va adueñar del Perú” , al haberse negado reiteradamente, las cuatro comisiones parlamentarias, a escuchar los argumentos en contra del lesivo Acuerdo de Complementación Económica Ampliado con Chile, firmado por la administración aprista.
“Nosotros sostenemos que no solamente es inconstitucional (dicho acuerdo comercial), sino que si esto sigue, Chile se va a adueñar del Perú. Chile ya le declaró una guerra económica al Perú. Y todos los que me están escuchando, van a estar sometidos a Chile -en unos pocos años-, si es que se mantiene la suscripción de este tratado, firmado en secreto, en la tercera semana del Gobierno de (Alan) García”, sentenció.
| CPN RADIO 26 nov| El ex presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, denunció que Chile será “el gran beneficiado” del retraso de la aprobación norteamericana del Tratado de Libre Comercio con el Perú, al tomar los productos peruanos para hacerlos ingresar, libres de impuestos, a los Estados Unidos.
“Repito, para que los peruanos entiendan la gravedad de lo que está ocurriendo. Chile ya firmó su tratado (de libre comercio) con Estados Unidos. Y como nosotros le queremos dar a Chile ventajas adicionales a las que tienen, ahora los chilenos compran productos peruano, los transforman en Chile, y los ingresan libremente al mercado norteamericano. Mientras que para nosotros, los peruanos: La yuca. Eso es lo que nos ha dado el gobierno del Apra”, subrayó.
En declaraciones al programa Agenda Dominical de CPN RADIO, Ferrero insistió también en advertir que Chile “se va adueñar del Perú” , al haberse negado reiteradamente, las cuatro comisiones parlamentarias, a escuchar los argumentos en contra del lesivo Acuerdo de Complementación Económica Ampliado con Chile, firmado por la administración aprista.
“Nosotros sostenemos que no solamente es inconstitucional (dicho acuerdo comercial), sino que si esto sigue, Chile se va a adueñar del Perú. Chile ya le declaró una guerra económica al Perú. Y todos los que me están escuchando, van a estar sometidos a Chile -en unos pocos años-, si es que se mantiene la suscripción de este tratado, firmado en secreto, en la tercera semana del Gobierno de (Alan) García”, sentenció.
lunes, noviembre 20, 2006
Suerte para García, desgracia para Perú
En estas elecciones han triunfado las individualidades y han perdido los partidos, que no han logrado calar más hondo en lo local ni en lo regional.
Ello se debe a la crisis de los partidos. Lo interesante es que parecía que en el 2000 los partidos retomarían una influencia no sólo nacional, sino también local y regional.
Pero han perdido, primero, por el bajo desempeño de sus líderes, y segundo, porque los partidos no han logrado tener un proyecto más profundo, más democrático y eficaz, de descentralización y organización. En suma, no hay partidos nacionales.
Hasta 1989 los partidos ganaban elecciones nacionales, regionales y municipales. Después eso se quebró. En el 2000, el APRA ganó doce presidencias regionales, pero otra vez se ha hundido. Y hoy estamos en lo más hondo de la crisis porque los partidos han perdido raíces sociales y regionales, y lo que surge ahora son líderes locales, pequeños caudillos.
El Perú no puede seguir así, pues lo que ha triunfado es la fragmentación: las personas, los líderes o los “caudillitos” locales. El país no va a ningún lado con el triunfo de la fragmentación. ¿Qué vamos a hacer con tanto caudillo, tanto liderazgo independiente a nivel local y regional, que no tiene un proyecto ni idea general de país? Espero que los partidos entiendan esta situación.
En consecuencia, esta fragmentación no representa peligro para el dominio de Alan García, que va a tener más facilidad para gobernar porque no enfrentará presiones colectivas ni institucionales sino una diversidad de personas con las cuales va a poder negociar. Puede ser una suerte para García, pero es una desgracia para el Perú.
Ahora, los presidentes regionales del APRA apenas llegarían a cuatro. Lo mismo sucede con el partido de Ollanta Humala, que tuvo una participación importante en las elecciones hace 6 meses.
Si el APRA, con más de 50 años, organización y enraizamiento social, no pudo mantener sus doce regiones, menos lo haría Humala, que tiene seis meses de vida política y no tiene organización ni liderazgo. Insisto, si el APRA ha ganado en algún sitio no es porque sea el APRA, sino porque tiene caudillos como José Murgia, en La Libertad.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=33924
Ello se debe a la crisis de los partidos. Lo interesante es que parecía que en el 2000 los partidos retomarían una influencia no sólo nacional, sino también local y regional.
Pero han perdido, primero, por el bajo desempeño de sus líderes, y segundo, porque los partidos no han logrado tener un proyecto más profundo, más democrático y eficaz, de descentralización y organización. En suma, no hay partidos nacionales.
Hasta 1989 los partidos ganaban elecciones nacionales, regionales y municipales. Después eso se quebró. En el 2000, el APRA ganó doce presidencias regionales, pero otra vez se ha hundido. Y hoy estamos en lo más hondo de la crisis porque los partidos han perdido raíces sociales y regionales, y lo que surge ahora son líderes locales, pequeños caudillos.
El Perú no puede seguir así, pues lo que ha triunfado es la fragmentación: las personas, los líderes o los “caudillitos” locales. El país no va a ningún lado con el triunfo de la fragmentación. ¿Qué vamos a hacer con tanto caudillo, tanto liderazgo independiente a nivel local y regional, que no tiene un proyecto ni idea general de país? Espero que los partidos entiendan esta situación.
En consecuencia, esta fragmentación no representa peligro para el dominio de Alan García, que va a tener más facilidad para gobernar porque no enfrentará presiones colectivas ni institucionales sino una diversidad de personas con las cuales va a poder negociar. Puede ser una suerte para García, pero es una desgracia para el Perú.
Ahora, los presidentes regionales del APRA apenas llegarían a cuatro. Lo mismo sucede con el partido de Ollanta Humala, que tuvo una participación importante en las elecciones hace 6 meses.
Si el APRA, con más de 50 años, organización y enraizamiento social, no pudo mantener sus doce regiones, menos lo haría Humala, que tiene seis meses de vida política y no tiene organización ni liderazgo. Insisto, si el APRA ha ganado en algún sitio no es porque sea el APRA, sino porque tiene caudillos como José Murgia, en La Libertad.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=33924
Chile ratifica ‘vocación asiática’
Chile ratificó su "vocación asiática" acordando apresurar las negociaciones para la conclusión de un tratado con Japón, en el marco de una iniciativa para crear una zona de libre comercio del Pacífico, compartida con otros países de una región en rápido crecimiento.
La presidenta chilena, Michelle Bachelet, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, exhortaron a acelerar los trámites en curso, en una reunión bilateral realizada en la noche del viernes, previamente a la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que comenzó oficialmente en Hanoi ayer sábado.
Según el comunicado conjunto difundido tras la reunión, "los dos líderes instaron a los funcionarios de ambos países a acelerar los trabajos de cara a la firma del Acuerdo de Asociación Económica Japón-Chile", que "marcará una nueva era en la relación estratégica entre Japón y Chile".
Chile y Japón -segundo socio comercial del país latinoamericano después de Estados Unidos- acordaron meses atrás la "estructura" de un tratado de libre comercio (TLC), que abolirá los aranceles de exportación de 92% de los productos intercambiados.
La decisión de estrechar los lazos comerciales con Japón se inscribe en la estrategia chilena de apertura económica a todos los mercados mundiales a través de acuerdos bilaterales, pero con un acento particular en Asia, región con la que Santiago se propone integrar una zona de libre comercio.
$5.500 millones fue el intercambio Chile-Japón en 2005.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=501107
La presidenta chilena, Michelle Bachelet, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, exhortaron a acelerar los trámites en curso, en una reunión bilateral realizada en la noche del viernes, previamente a la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que comenzó oficialmente en Hanoi ayer sábado.
Según el comunicado conjunto difundido tras la reunión, "los dos líderes instaron a los funcionarios de ambos países a acelerar los trabajos de cara a la firma del Acuerdo de Asociación Económica Japón-Chile", que "marcará una nueva era en la relación estratégica entre Japón y Chile".
Chile y Japón -segundo socio comercial del país latinoamericano después de Estados Unidos- acordaron meses atrás la "estructura" de un tratado de libre comercio (TLC), que abolirá los aranceles de exportación de 92% de los productos intercambiados.
La decisión de estrechar los lazos comerciales con Japón se inscribe en la estrategia chilena de apertura económica a todos los mercados mundiales a través de acuerdos bilaterales, pero con un acento particular en Asia, región con la que Santiago se propone integrar una zona de libre comercio.
$5.500 millones fue el intercambio Chile-Japón en 2005.
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=501107
Distintos rumbos en América latina
Un estudio realizado en la Argentina, Chile, México y Brasil revela que las estrategias comerciales son divergentes y van desde alianzas con Estados Unidos hasta acercamientos con Asia
Las miradas de varios países de América no se cruzan.
Unos apuntan al oriente, otros al Norte y algunos a sus vecinos. Lo cierto es que si se tratara de una novela rosa, difícilmente el último capítulo terminaría con un romance.
Las grandes economías de América latina no parecen avanzar en el mismo sentido. Si bien todas transitan por aceptables momentos económicos, a la hora de elegir la estrategia comercial, los intereses se bifurcan.
Según una encuesta realizada en la Argentina, Chile, México y Brasil, cuatro de las economías más importantes de América latina, las preferencias a la hora de elegir socios comerciales son bien diversas. La muestra fue realizada por la consultora de opinión pública Ipsos-Mora y Araujo en la Argentina y por Ipsos en los otros países.
Por caso, los encuestados en el país se mostraron confiados en los beneficios que le arrojará al país promover relaciones comerciales con otros países de América latina: el 53% eligió estrechar allí el comercio. Pero la integración en la región no es una prioridad entre los otros países consultados. Los chilenos prefieren Asia, mientras que México y Brasil se volcaron hacia los Estados Unidos.
La opinión sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) también fue medida y los resultados también fueron diversos. “En relación con el desarrollo del ALCA los países más interesados en su integración son Chile y México. En Brasil existe un porcentaje muy alto de indecisos. En cuanto a la Argentina, es allí donde existe la oposición más fuerte a la integración del bloque continental”, dice una de las conclusiones de la encuesta.
Alrededor del 25% de los consultados en el país dijo considerar bueno ingresar en el ALCA, mientras que el rechazo trepó a casi un 45 por ciento. En Chile la respuesta en favor de la integración en este bloque es del 80% y en México, de algo más del 60. De regreso al caso argentino, el 34% de los encuestados considera más beneficioso para el país promover relaciones comerciales con otros países de América latina, el 18% apuntó a la Unión Europea y, muy lejos quedó Estados Unidos, que apenas cosechó el 7% de las preferencias.
La encuesta fue realizada entre agosto y octubre y fueron consultadas 3600 personas, mayores de 18 años, en los cuatro países.
Sin embargo, uno de los indicadores más llamativos es la escasa seducción que despierta Asia en la encuesta. Mientras que gran parte del mundo mira a ese formidable mercado como una de las mayores oportunidades de las últimas décadas, sólo tres de cada 100 consultados en la Argentina optó por contestar que allí son más beneficiosas las relaciones comerciales.
"Las diferencias en las preferencias fue el dato más llamativo que arrojó la muestra. Llamaron mucho la atención las diferentes visiones respecto de lo que cada país ve como más beneficioso. Por ejemplo, sólo Chile se mostró muy confiado en los beneficios de Asia", dijo Santiago Lacase, coordinador en América latina de Ipsos en la división de opinión pública y director Ejecutivo de la Argentina.
Santiago Palma Cané, especialista en economía internacional y socio de la consultora Fimades, dijo que las respuestas están relacionadas con la experiencia real de cada país. "En México, por ejemplo, se tiene cerca la experiencia con los Estados Unidos, donde les ha ido bien. En Chile igual, hay mucha historia de relaciones comerciales. Pero en Argentina y Brasil hay menos experiencia de libre comercio", reflexionó Palma Cané.
Preferencias chilenas
Justamente Chile es, de los consultados, el que más diferencias muestra respecto de las opiniones de los otros países. Un 50% de quienes completaron el cuestionario reconocen en Asia el lugar del globo que más beneficios comerciales les deparará. El 24% dijo confiar en la Unión Europea, el 12% en América latina y el 10% en los Estados Unidos.
Pero aquí, bien vale hacer una aclaración. "No resulta raro que los chilenos elijan a Asia como el lugar del mundo donde puede haber mejores negocios. Los Estados Unidos están algo rezagados porque la relación con ellos es muy madura, está consolidada y tiene varios años. El flujo comercial entre ambos países es importante y ahora, los chilenos, buscan nuevos mercados", dijo, desde Chile, el economista y coordinador del Centro de Estudios Públicos (CEP), Harold Bayer.
"Además -agregó-, Chile tiene una larga historia en acuerdos comerciales de libre comercio. No hay una amenaza de invasión de productos chinos porque este país no tiene una industria manufacturera fuerte. Lo nuestro es proveer materias primas."
Brasil y México fueron los dos países que optaron por estrechar los lazos comerciales con Estados Unidos. Para el caso de México, la proximidad con la frontera norteamericana hace razonable la inclinación por buscar acercarse a la principal economía del mundo. El 40% de los encuestados eligió ese país, el 25% restante optó por América latina y el 16% miró hacia Europa. Al igual que en la muestra argentina, sólo tres de cada 100 optaron por mejorar las relaciones con Asia.
"México es una economía que compite en algunos productos con China. Por eso existe una suerte de desconfianza de estrechar los lazos con Asia por temor a una invasión de productos chinos", dijo el economista mexicano Macario Schettino, desde el Distrito Federal.
México mira al Norte
Según su visión, la relación con los Estados Unidos se ha ido estrechando al punto de que la industria está prácticamente integrada. "Es muy lógico que la elección sea acercarnos más a Estados Unidos, después de todo el comercio con ese país suman el 88% de las exportaciones total de México. Además, la industria es prácticamente una, está sumamente integrada", dijo Schettino.
Las respuestas de Brasil no sorprenden a quienes siguen el pulso comercial de la mayor economía de América latina. Pragmáticos y poco ideologizados, los brasileños se inclinaron por los Estados Unidos. "Brasil es un global trader , tiene a Estados Unidos como principal socio comercial y tiene negocios con casi todo el mundo. Es lógico que se consideren más importantes esas relaciones que un posible intercambio con América latina", dijo a LA NACION el economista Fabio Giambiagi, del prestigioso Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas (ver aparte).
Después de los Estados Unidos -que fue el preferido con el 26%-, el 15% de los brasileños optaron por América latina, el 11% por la Unión Europea y el 8% por Asia.
"Una de las cosas que llamó la atención fue el alto grado de desconocimiento sobre el tema que se dio en Brasil. Cuatro de cada diez encuestados no supieron contestar lo que se les preguntó", dijo Lacase.
A modo de resumen, Palma Cané considera que existe cierto desconocimiento en la Argentina sobre las conveniencia comercial de estrechar lazos con algunos bloques.
"Lo que veo es que los dos países que están más alineados con la realidad comercial del mundo son Chile y México. Chile mira al Pacífico y México a su vecino, Estados Unidos. Son países que están habituados a ver los beneficios de comerciar con ellos. Tienen políticas comerciales de años, consensos entre los partidos políticos sobre estos temas y claras políticas aperturistas. Mi visión es que, en Brasil y la Argentina, pecan de desconocimiento", finalizó Palma Cané.
La percepción de los encuestados es bastante similar respecto de la situación económica de sus respectivos países. La mayoría describe la situación del país como buena o muy buena.
Los mexicanos son apenas más críticos de su situación: el 41% sostiene que la coyuntura es favorable, el 38% que es bastante mala y el 14,6% que es muy mala.
"En México, la economía está ligada a la de los Estados Unidos. Para este año el crecimiento que se espera es de un 5% y para el año que viene, si bien se vislumbra una desaceleración, no creo que esté por debajo de entre un tres y un cuatro por ciento", dijo el economista mexicano.
Números robustos
Si bien los números macroeconómicos en México están en buena forma, según Schettino, la gran batalla que debe dar ese país es la lucha contra la economía informal. "Aquí el 40% de la economía es informal. Ese es el gran desafío de México, sólo que es un trabajo lento y que va a llevar mucho tiempo", concluyó.
Donde no existen nubarrones es en Chile. El precio del cobre, principal producto exportable de ese país, puso aún más combustible a una economía que ya funcionaba sin sobresaltos.
"Para este año consideramos que el superávit estará cerca del 8% del producto bruto interno (PBI) y la inflación no va a pasar el 2,9% anual -comentó Bayer-. El desafío que queda para Chile tiene que ver con bajar algo más el desempleo [ahora ronda el 7,9%] y con bajar la desigualdad."
Allí, también pesa la falta de gas que sufrió Chile en el último invierno. "Acá se sintió la falta de gas durante este año, por eso la economía creció algo menos. Hubo muchas empresas que tuvieron que migrar desde sistemas de generación a gas a otros combustibles", finalizó Bayer.
Por ahora, las percepciones de los encuestados no son más que eso. Podrán los Gobiernos seguirlas o no. Pero quizás de esa decisión dependa su futuro comercial en los próximos años.
Por Diego Cabot
De la Redacción de LA NACION
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/860116
Las miradas de varios países de América no se cruzan.
Unos apuntan al oriente, otros al Norte y algunos a sus vecinos. Lo cierto es que si se tratara de una novela rosa, difícilmente el último capítulo terminaría con un romance.
Las grandes economías de América latina no parecen avanzar en el mismo sentido. Si bien todas transitan por aceptables momentos económicos, a la hora de elegir la estrategia comercial, los intereses se bifurcan.
Según una encuesta realizada en la Argentina, Chile, México y Brasil, cuatro de las economías más importantes de América latina, las preferencias a la hora de elegir socios comerciales son bien diversas. La muestra fue realizada por la consultora de opinión pública Ipsos-Mora y Araujo en la Argentina y por Ipsos en los otros países.
Por caso, los encuestados en el país se mostraron confiados en los beneficios que le arrojará al país promover relaciones comerciales con otros países de América latina: el 53% eligió estrechar allí el comercio. Pero la integración en la región no es una prioridad entre los otros países consultados. Los chilenos prefieren Asia, mientras que México y Brasil se volcaron hacia los Estados Unidos.
La opinión sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) también fue medida y los resultados también fueron diversos. “En relación con el desarrollo del ALCA los países más interesados en su integración son Chile y México. En Brasil existe un porcentaje muy alto de indecisos. En cuanto a la Argentina, es allí donde existe la oposición más fuerte a la integración del bloque continental”, dice una de las conclusiones de la encuesta.
Alrededor del 25% de los consultados en el país dijo considerar bueno ingresar en el ALCA, mientras que el rechazo trepó a casi un 45 por ciento. En Chile la respuesta en favor de la integración en este bloque es del 80% y en México, de algo más del 60. De regreso al caso argentino, el 34% de los encuestados considera más beneficioso para el país promover relaciones comerciales con otros países de América latina, el 18% apuntó a la Unión Europea y, muy lejos quedó Estados Unidos, que apenas cosechó el 7% de las preferencias.
La encuesta fue realizada entre agosto y octubre y fueron consultadas 3600 personas, mayores de 18 años, en los cuatro países.
Sin embargo, uno de los indicadores más llamativos es la escasa seducción que despierta Asia en la encuesta. Mientras que gran parte del mundo mira a ese formidable mercado como una de las mayores oportunidades de las últimas décadas, sólo tres de cada 100 consultados en la Argentina optó por contestar que allí son más beneficiosas las relaciones comerciales.
"Las diferencias en las preferencias fue el dato más llamativo que arrojó la muestra. Llamaron mucho la atención las diferentes visiones respecto de lo que cada país ve como más beneficioso. Por ejemplo, sólo Chile se mostró muy confiado en los beneficios de Asia", dijo Santiago Lacase, coordinador en América latina de Ipsos en la división de opinión pública y director Ejecutivo de la Argentina.
Santiago Palma Cané, especialista en economía internacional y socio de la consultora Fimades, dijo que las respuestas están relacionadas con la experiencia real de cada país. "En México, por ejemplo, se tiene cerca la experiencia con los Estados Unidos, donde les ha ido bien. En Chile igual, hay mucha historia de relaciones comerciales. Pero en Argentina y Brasil hay menos experiencia de libre comercio", reflexionó Palma Cané.
Preferencias chilenas
Justamente Chile es, de los consultados, el que más diferencias muestra respecto de las opiniones de los otros países. Un 50% de quienes completaron el cuestionario reconocen en Asia el lugar del globo que más beneficios comerciales les deparará. El 24% dijo confiar en la Unión Europea, el 12% en América latina y el 10% en los Estados Unidos.
Pero aquí, bien vale hacer una aclaración. "No resulta raro que los chilenos elijan a Asia como el lugar del mundo donde puede haber mejores negocios. Los Estados Unidos están algo rezagados porque la relación con ellos es muy madura, está consolidada y tiene varios años. El flujo comercial entre ambos países es importante y ahora, los chilenos, buscan nuevos mercados", dijo, desde Chile, el economista y coordinador del Centro de Estudios Públicos (CEP), Harold Bayer.
"Además -agregó-, Chile tiene una larga historia en acuerdos comerciales de libre comercio. No hay una amenaza de invasión de productos chinos porque este país no tiene una industria manufacturera fuerte. Lo nuestro es proveer materias primas."
Brasil y México fueron los dos países que optaron por estrechar los lazos comerciales con Estados Unidos. Para el caso de México, la proximidad con la frontera norteamericana hace razonable la inclinación por buscar acercarse a la principal economía del mundo. El 40% de los encuestados eligió ese país, el 25% restante optó por América latina y el 16% miró hacia Europa. Al igual que en la muestra argentina, sólo tres de cada 100 optaron por mejorar las relaciones con Asia.
"México es una economía que compite en algunos productos con China. Por eso existe una suerte de desconfianza de estrechar los lazos con Asia por temor a una invasión de productos chinos", dijo el economista mexicano Macario Schettino, desde el Distrito Federal.
México mira al Norte
Según su visión, la relación con los Estados Unidos se ha ido estrechando al punto de que la industria está prácticamente integrada. "Es muy lógico que la elección sea acercarnos más a Estados Unidos, después de todo el comercio con ese país suman el 88% de las exportaciones total de México. Además, la industria es prácticamente una, está sumamente integrada", dijo Schettino.
Las respuestas de Brasil no sorprenden a quienes siguen el pulso comercial de la mayor economía de América latina. Pragmáticos y poco ideologizados, los brasileños se inclinaron por los Estados Unidos. "Brasil es un global trader , tiene a Estados Unidos como principal socio comercial y tiene negocios con casi todo el mundo. Es lógico que se consideren más importantes esas relaciones que un posible intercambio con América latina", dijo a LA NACION el economista Fabio Giambiagi, del prestigioso Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas (ver aparte).
Después de los Estados Unidos -que fue el preferido con el 26%-, el 15% de los brasileños optaron por América latina, el 11% por la Unión Europea y el 8% por Asia.
"Una de las cosas que llamó la atención fue el alto grado de desconocimiento sobre el tema que se dio en Brasil. Cuatro de cada diez encuestados no supieron contestar lo que se les preguntó", dijo Lacase.
A modo de resumen, Palma Cané considera que existe cierto desconocimiento en la Argentina sobre las conveniencia comercial de estrechar lazos con algunos bloques.
"Lo que veo es que los dos países que están más alineados con la realidad comercial del mundo son Chile y México. Chile mira al Pacífico y México a su vecino, Estados Unidos. Son países que están habituados a ver los beneficios de comerciar con ellos. Tienen políticas comerciales de años, consensos entre los partidos políticos sobre estos temas y claras políticas aperturistas. Mi visión es que, en Brasil y la Argentina, pecan de desconocimiento", finalizó Palma Cané.
La percepción de los encuestados es bastante similar respecto de la situación económica de sus respectivos países. La mayoría describe la situación del país como buena o muy buena.
Los mexicanos son apenas más críticos de su situación: el 41% sostiene que la coyuntura es favorable, el 38% que es bastante mala y el 14,6% que es muy mala.
"En México, la economía está ligada a la de los Estados Unidos. Para este año el crecimiento que se espera es de un 5% y para el año que viene, si bien se vislumbra una desaceleración, no creo que esté por debajo de entre un tres y un cuatro por ciento", dijo el economista mexicano.
Números robustos
Si bien los números macroeconómicos en México están en buena forma, según Schettino, la gran batalla que debe dar ese país es la lucha contra la economía informal. "Aquí el 40% de la economía es informal. Ese es el gran desafío de México, sólo que es un trabajo lento y que va a llevar mucho tiempo", concluyó.
Donde no existen nubarrones es en Chile. El precio del cobre, principal producto exportable de ese país, puso aún más combustible a una economía que ya funcionaba sin sobresaltos.
"Para este año consideramos que el superávit estará cerca del 8% del producto bruto interno (PBI) y la inflación no va a pasar el 2,9% anual -comentó Bayer-. El desafío que queda para Chile tiene que ver con bajar algo más el desempleo [ahora ronda el 7,9%] y con bajar la desigualdad."
Allí, también pesa la falta de gas que sufrió Chile en el último invierno. "Acá se sintió la falta de gas durante este año, por eso la economía creció algo menos. Hubo muchas empresas que tuvieron que migrar desde sistemas de generación a gas a otros combustibles", finalizó Bayer.
Por ahora, las percepciones de los encuestados no son más que eso. Podrán los Gobiernos seguirlas o no. Pero quizás de esa decisión dependa su futuro comercial en los próximos años.
Por Diego Cabot
De la Redacción de LA NACION
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/860116
sábado, noviembre 11, 2006
Empresa china interesada en construir corredor Chile-Brasil
Implementarían nueva vía ferroviaria entre el puerto de Santos y Antofagasta.
Una importante inversión, que además podría ayudar a desarrollar una tremenda área de negocios podría materializarse durante el próximo año en la Segunda Región. Brasil, como una forma de potenciar su intercambio comercial con Asia busca materializar a la brevedad el corredor bioceánico que una los puertos de Santos y Antofagasta.
El gigante sudamericano quiere asegurar una vía para el transporte de sus cargamentos de granos y materias primas, y nuestro país, gracias a sus acuerdos de libre comercio con grupos como Mercosur y potencias asiáticas como China, Corea y Singapur, sería la puerta de entrada y salida entre dos importantes regiones económicas.
Como parte de la iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), Brasil y Chile participan en un tremendo proyecto de conexión rodoviaria y ferroviaria. Tamaña empresa comprende diez ejes de integración, de los cuales cinco pasan por Chile.
Capricornio
Antofagasta forma parte del Eje de Capricornio el cual se desarrolla en torno al Trópico de Capricornio, ubicado aproximadamente entre los 20 y 30 grados de latitud sur, teniendo en los extremos importantes instalaciones portuarias tanto en el Océano Atlántico como en el Pacífico que dan cuenta de su carácter bioceánico.
Está conformado por cuatro regiones homogéneas aunque diferenciadas entre sí: Rio Grande do Sul y Paraná de Brasil; el noreste (NEA) de Argentina junto con la región sur de Paraguay; el noroeste (NOA) argentino y sur de Bolivia (Tarija); y el norte de Chile (Antofagasta y Atacama). Así, un corredor ferroviario que una a los puertos Santos-Antofagasta es de gran relevancia para el gobierno brasileño, por ser el más expedito para el traslado de cargamentos con destino a voraces mercados asiáticos como China, Japón y Corea. Tanto así, que inversionistas chinos están interesados en participar.
Valor agregado
Hace unos días, un diario electrónico reprodujo declaraciones del embajador de Brasil en Chile, Mario Vilalva, respecto de los mercados asiáticos. "Son grandes consumidores de granos brasileños, y si podemos sacarlos por puertos chilenos en vez de dar la vuelta abajo en el sur, vamos a ahorrar en tiempo y en plata", explicó.
"Y los chinos están muy interesados en participar. Son los principales beneficiados. Invertirían sobre todo en la modernización de la ferrovía y en la modernización de los puertos. Quieren participar incluso en las conversaciones", añadió el diplomático.
Plataforma
Una vez asegurado el comercio agrícola, la solidez del eje atraería la instalación de plantas tanto asiáticas como regionales en el país para exportar hacia el Pacífico y viceversa, asegura Vilalva. "Interesaría a Argentina y Brasil agregar valor en Chile y dar origen en Chile a los productos y, por supuesto, ingresar a grandes mercados con arancel cero. Y de la misma forma como Chile es miembro asociado del Mercosur, los países del Asia harán lo mismo". Según Vilalva, un proyecto como éste demandaría una inversión cercana a los US$ 200 millones.
Satisfacción
Para el seremi de Economía, Fernando Pizarro, el interés de brasileños y asiáticos es muy positivo para la región y a la vez concordante con la propuesta llevada adelante por el Gobierno Regional.
"Hemos venido potenciando nuestros puertos en las últimas reuniones de integración regional como una puerta de salida al Asia-Pacífico y ese trabajo está dando resultados. Esperemos que estas inversiones se concreten a la brevedad y que también lleguen inversionistas extranjeros a instalarse a la región para que agreguen valor a sus productos y así aprovechen nuestros tratados de libre comercio", señaló.
Una importante inversión, que además podría ayudar a desarrollar una tremenda área de negocios podría materializarse durante el próximo año en la Segunda Región. Brasil, como una forma de potenciar su intercambio comercial con Asia busca materializar a la brevedad el corredor bioceánico que una los puertos de Santos y Antofagasta.
El gigante sudamericano quiere asegurar una vía para el transporte de sus cargamentos de granos y materias primas, y nuestro país, gracias a sus acuerdos de libre comercio con grupos como Mercosur y potencias asiáticas como China, Corea y Singapur, sería la puerta de entrada y salida entre dos importantes regiones económicas.
Como parte de la iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), Brasil y Chile participan en un tremendo proyecto de conexión rodoviaria y ferroviaria. Tamaña empresa comprende diez ejes de integración, de los cuales cinco pasan por Chile.
Capricornio
Antofagasta forma parte del Eje de Capricornio el cual se desarrolla en torno al Trópico de Capricornio, ubicado aproximadamente entre los 20 y 30 grados de latitud sur, teniendo en los extremos importantes instalaciones portuarias tanto en el Océano Atlántico como en el Pacífico que dan cuenta de su carácter bioceánico.
Está conformado por cuatro regiones homogéneas aunque diferenciadas entre sí: Rio Grande do Sul y Paraná de Brasil; el noreste (NEA) de Argentina junto con la región sur de Paraguay; el noroeste (NOA) argentino y sur de Bolivia (Tarija); y el norte de Chile (Antofagasta y Atacama). Así, un corredor ferroviario que una a los puertos Santos-Antofagasta es de gran relevancia para el gobierno brasileño, por ser el más expedito para el traslado de cargamentos con destino a voraces mercados asiáticos como China, Japón y Corea. Tanto así, que inversionistas chinos están interesados en participar.
Valor agregado
Hace unos días, un diario electrónico reprodujo declaraciones del embajador de Brasil en Chile, Mario Vilalva, respecto de los mercados asiáticos. "Son grandes consumidores de granos brasileños, y si podemos sacarlos por puertos chilenos en vez de dar la vuelta abajo en el sur, vamos a ahorrar en tiempo y en plata", explicó.
"Y los chinos están muy interesados en participar. Son los principales beneficiados. Invertirían sobre todo en la modernización de la ferrovía y en la modernización de los puertos. Quieren participar incluso en las conversaciones", añadió el diplomático.
Plataforma
Una vez asegurado el comercio agrícola, la solidez del eje atraería la instalación de plantas tanto asiáticas como regionales en el país para exportar hacia el Pacífico y viceversa, asegura Vilalva. "Interesaría a Argentina y Brasil agregar valor en Chile y dar origen en Chile a los productos y, por supuesto, ingresar a grandes mercados con arancel cero. Y de la misma forma como Chile es miembro asociado del Mercosur, los países del Asia harán lo mismo". Según Vilalva, un proyecto como éste demandaría una inversión cercana a los US$ 200 millones.
Satisfacción
Para el seremi de Economía, Fernando Pizarro, el interés de brasileños y asiáticos es muy positivo para la región y a la vez concordante con la propuesta llevada adelante por el Gobierno Regional.
"Hemos venido potenciando nuestros puertos en las últimas reuniones de integración regional como una puerta de salida al Asia-Pacífico y ese trabajo está dando resultados. Esperemos que estas inversiones se concreten a la brevedad y que también lleguen inversionistas extranjeros a instalarse a la región para que agreguen valor a sus productos y así aprovechen nuestros tratados de libre comercio", señaló.
miércoles, noviembre 08, 2006
Miguel Iglesias y los chilenófilos
Tomado de diario La Razon, Lima - Peru
El reconocido Dr. Francisco Chirinos Soto ha discrepado de algunas opiniones mías expuestas en el artículo "El milagro económico del presidente Cáceres", que fue publicado en LA RAZÓN el domingo 22 de octubre del 2006. En respuesta a su cortés crítica me permito levantar las imputaciones que me hace de "inexactitud" e "injusticia".
1.- En cuanto al supuesto error en el apellido "Aspillada", éste seguramente ha sido un lapsus tipográfico que se debe haber filtrado en la redacción. Ciertamente el ministro de Hacienda que siguió las instrucciones del presidente Cáceres fue el célebre Antero Aspíllaga y por eso indiqué al lado de su nombre las fechas de su vida.
2.- Además, informo a mi detractor que he notado que también existe otro error tipográfico, uno que su escrutador análisis no ha visto. Está donde menciono que el ferrocarril central llegó hasta, dice: "Chiclayo" y debió decir hasta, "Chicla" (km. 141), localidad donde terminaba esta vía hacia 1874.
3.- Más allá de estos pequeños defectos tipográficos absolutamente secundarios y que son usados por el Dr. Chirinos como un recurso retórico para tratar de mostrarme como autor impreciso, el tema de fondo es mi supuesta injusticia con Miguel Iglesias al calificarlo como chilenófilo.
4.- En lo particular, creo que calificar con ese adjetivo a ese gobernante de facto es lo más moderado que se puede decir de él, pues muchas personas en el Perú lo acusan abiertamente de Alta Traición y el Ejército Peruano guarda un pobre recuerdo suyo.
5.- Ahora bien, que Miguel Iglesias se haya batido valientemente en el Morro Solar, que sea padre de un héroe como Alejandro Iglesias o que valerosos peruanos como el coronel Cipriano Soto hayan defendido a la patria bajo sus órdenes antes de la firma del mutilador Tratado de Ancón, no pueden borrar la mancha de esa claudicación vergonzosa que un presidente como Francisco García Calderón no hubiera firmado jamás.
6.- Aún más, para 1883 Miguel Iglesias no solo tenía el ejemplo del "Presidente cautivo", también tenía el ejemplo de Bolognesi, quien no capituló en Arica ante un enemigo superior, y del mismísimo Cáceres, quien no se doblegó ante un poderoso adversario. Pero Iglesias, pudiendo ayudar al Brujo de los Andes en una resistencia conjuntamente frente al invasor, prefirió el camino de enfrentarse a éste para colaborar con los enemigos que ocupaban su patria.
7.- Esto es similar a lo que ocurrió en Francia entre 1940 y 1944. El mariscal Henri Petain capituló ante los nazis y estableció un gobierno títere en Vichy mientras que el extraordinario general Charles De Gaulle fue una voz solitaria e indómita que no aceptó la vergüenza, no de la derrota, sino de una deshonrosa claudicación.
8.- Podría alguien pedirle a los franceses que no condenaran a Petain por la traición de 1940 debido a que durante la Primera Guerra Mundial guió en el combate a muchos valientes patriotas y porque en 1916 fue el héroe de Verdun que en las trincheras arengó: "¡De pie los muertos!". Creo que la respuesta de todo patriota es No.
9.- El Ejército del Perú a lo largo de su dilatada historia ha sido una milicia que puede haber caído víctima de la adversidad o la imprevisión de malos gobiernos, pero nunca ha capitulado y ese es el ejemplo que Miguel Iglesias debió seguir.
10.- Finalmente debo afirmar que creo sinceramente que Miguel Iglesias fue chilenófilo, como tantos equivocados peruanos que promocionan los intereses chilenos o sostienen el recuerdo de los defensores de Chile en el Perú. Estoy seguro que el Dr. Chirinos Soto no se encuentra en este grupo, pero es innegable que en nuestro país han existido, existen y existirán personas descastadas cuyo indudable lema es "Ubi bene, ubi Patria" (Donde está mi bien, está mi Patria).
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LROpinion02
El reconocido Dr. Francisco Chirinos Soto ha discrepado de algunas opiniones mías expuestas en el artículo "El milagro económico del presidente Cáceres", que fue publicado en LA RAZÓN el domingo 22 de octubre del 2006. En respuesta a su cortés crítica me permito levantar las imputaciones que me hace de "inexactitud" e "injusticia".
1.- En cuanto al supuesto error en el apellido "Aspillada", éste seguramente ha sido un lapsus tipográfico que se debe haber filtrado en la redacción. Ciertamente el ministro de Hacienda que siguió las instrucciones del presidente Cáceres fue el célebre Antero Aspíllaga y por eso indiqué al lado de su nombre las fechas de su vida.
2.- Además, informo a mi detractor que he notado que también existe otro error tipográfico, uno que su escrutador análisis no ha visto. Está donde menciono que el ferrocarril central llegó hasta, dice: "Chiclayo" y debió decir hasta, "Chicla" (km. 141), localidad donde terminaba esta vía hacia 1874.
3.- Más allá de estos pequeños defectos tipográficos absolutamente secundarios y que son usados por el Dr. Chirinos como un recurso retórico para tratar de mostrarme como autor impreciso, el tema de fondo es mi supuesta injusticia con Miguel Iglesias al calificarlo como chilenófilo.
4.- En lo particular, creo que calificar con ese adjetivo a ese gobernante de facto es lo más moderado que se puede decir de él, pues muchas personas en el Perú lo acusan abiertamente de Alta Traición y el Ejército Peruano guarda un pobre recuerdo suyo.
5.- Ahora bien, que Miguel Iglesias se haya batido valientemente en el Morro Solar, que sea padre de un héroe como Alejandro Iglesias o que valerosos peruanos como el coronel Cipriano Soto hayan defendido a la patria bajo sus órdenes antes de la firma del mutilador Tratado de Ancón, no pueden borrar la mancha de esa claudicación vergonzosa que un presidente como Francisco García Calderón no hubiera firmado jamás.
6.- Aún más, para 1883 Miguel Iglesias no solo tenía el ejemplo del "Presidente cautivo", también tenía el ejemplo de Bolognesi, quien no capituló en Arica ante un enemigo superior, y del mismísimo Cáceres, quien no se doblegó ante un poderoso adversario. Pero Iglesias, pudiendo ayudar al Brujo de los Andes en una resistencia conjuntamente frente al invasor, prefirió el camino de enfrentarse a éste para colaborar con los enemigos que ocupaban su patria.
7.- Esto es similar a lo que ocurrió en Francia entre 1940 y 1944. El mariscal Henri Petain capituló ante los nazis y estableció un gobierno títere en Vichy mientras que el extraordinario general Charles De Gaulle fue una voz solitaria e indómita que no aceptó la vergüenza, no de la derrota, sino de una deshonrosa claudicación.
8.- Podría alguien pedirle a los franceses que no condenaran a Petain por la traición de 1940 debido a que durante la Primera Guerra Mundial guió en el combate a muchos valientes patriotas y porque en 1916 fue el héroe de Verdun que en las trincheras arengó: "¡De pie los muertos!". Creo que la respuesta de todo patriota es No.
9.- El Ejército del Perú a lo largo de su dilatada historia ha sido una milicia que puede haber caído víctima de la adversidad o la imprevisión de malos gobiernos, pero nunca ha capitulado y ese es el ejemplo que Miguel Iglesias debió seguir.
10.- Finalmente debo afirmar que creo sinceramente que Miguel Iglesias fue chilenófilo, como tantos equivocados peruanos que promocionan los intereses chilenos o sostienen el recuerdo de los defensores de Chile en el Perú. Estoy seguro que el Dr. Chirinos Soto no se encuentra en este grupo, pero es innegable que en nuestro país han existido, existen y existirán personas descastadas cuyo indudable lema es "Ubi bene, ubi Patria" (Donde está mi bien, está mi Patria).
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LROpinion02
Suscribirse a:
Entradas (Atom)