Peruanos siguen con hostigamientos: Ministro de Defensa peruano pide suspender ejercicio militar en Antofagasta

Relacionado: Ex Canciller peruano, pedido de suspensión es un disparate - Chile, enemigo absoluto

Nota: ¡No pueden ser tan patéticos los peruanos! ¿dónde les queda el amor propio? Esto es una idiotez inventada de la nada, porque el ejercicio "Salitre" se hace cada dos años y jamás se habían sentido "aludidos". ¿Por qué ahora inventaron que es un ejercicio contra Perú? Otro volador de luces para los peruanos. Las Fuerzas Aéreas invitadas (EEUU, Francia, Brasil, Argentina, Ecuador y Chile), se han estado preparando con meses de anticipación y no tienen por que suspender un ejercicio que no involucra de ninguna manera a Perú, y con el único propósito de darle en el gusto a un país de resentidos gobernado por una tropa de populistas antichilenos, que levantan cortinas de humo para distraer a los peruanos de lo que ocurre en su país. Que los peruanos hagan sus propios ejercicios, nadie se los impide. Chao no más. La respuesta debe ser un rotundo ¡no! Muy mal hizo Rafael Rey dejándose arrastrar por el griterio de los nacionalistas peruanos.

Video de Salitre 2004



Rafael Rey instó a Chile a detener la actividad armada, para "evitar cualquier malentendido de las cosas".

LIMA.- El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, pidió este jueves al Gobierno chileno suspender el ejercicio militar programado para octubre en la ciudad de Antofagasta, para evitar "cualquier malentendido".

"Así como nosotros suspendimos el ejercicio militar (nota: ¿qué ejercicio militar suspendieron? si lo han hecho, no ha sido porque Chile lo haya pedido, menos porque se haya quejado), nos gustaría que Chile tenga la misma actitud para evitar cualquier malentendido de las cosas", dijo el ministro, citado por la agencia oficial Andina.

Indicó que el Gobierno de Perú decidió suspender un ejercicio militar que tenía previsto efectuar en noviembre en la ciudad de Arequipa.

"Justamente decidimos suspender los ejercicios militares para no herir ningún sentimiento de la hermana República de Chile y eso mismo pido como ministro de Defensa al Gobierno chileno", señaló (nota: Chile no se da por herido con los ejecicios peruanos. Que los realicen, nadie se los impide ni se inmiscuye en los asuntos internos de Perú... como los peruanos SI HACEN -con demasiado frecuencia- con los asuntos internos de Chile. Cosa de ellos lo que hagan sus tropas, en su territorio. Ahora, quizás el problema ha sido que no tuvieron combustible para el ejercicio, como se lo roban sus generales... no sería extraño).

Rey sostuvo que hablaba a título personal y no a nombre del Gobierno de Perú.

El diario "La Primera" de Lima informó este jueves que las fuerzas armadas chilenas se preparaban para realizar maniobras bélicas del 17 al 31 de octubre en la que también participarían fuerzas de Argentina, Brasil, Francia y los Estados Unidos.

Según el matutino, el operativo consistiría en que un país ficticio desacató un fallo internacional, por lo cual la ONU debe mandar una misión de paz, por lo tanto habría una operación de "combate por la paz".

Artículo original

Nacionalistas peruanos presentan recurso en contra del TLC con Chile

Nota: Nacionalistas peruanos han hablado contra el TLC por 3 años. Un tratado que fue aprobado por el gobierno peruano hace más de un año, pero presentan un recurso para pararlo dos días antes de su puesta en marcha. LOS INVERSIONISTAS CHILENOS DEBERIAN PENSARLO BIEN ANTES DE LLEVAR MAS CAPITALES A ESE PAIS. Cuando cambie el gobierno del desprestigiano Alan García, otra será la "melodía" que tocará el próximo gobierno peruano respecto a las inversiones chilenas.

El Partido Nacionalista Peruano tiene listo el recurso de inconstitucionalidad contra el Tratado de Libre Comercio con Chile, que el gobierno aprista pretende poner en marcha a partir del próximo 1 de marzo, así como una acusación constitucional contra quienes resulten responsables de la violación de la Carta Magna que en su artículo 56º señala que los tratados firmados por el Perú deben ser, previamente, aprobados por el Congreso de la República. En ese sentido los acusados serían la ministra de Comercio Exterior y Turismo Mercedes Aráoz y el canciller José Antonio García Belaunde, reservándose la acusación al propio presidente Alan García Pérez para el día siguiente que culmine su mandato, pues ahora está protegido por la ley en función a su alta investidura.

Así lo dio a conocer ayer el congresista Juvenal Ordóñez, vocero de los nacionalistas en el tema de las relaciones Perú-Chile, indicando que la acción de inconstitucionalidad sólo requiere la firma de 30 legisladores para ser interpuesta ante el Tribunal Constitucional.

Artículo original

Más de la prensa antichilena peruana: Perú se sometió a Chile por TLC

García Belaunde aceptó sin titubear modificaciones a TLC pedidas por Foxley.

El polémico acuerdo comercial entre Perú y Chile no sólo es irregular por no haber pasado por el Congreso nacional, sino que demuestra un inaceptable sometimiento del Estado peruano a su homólogo chileno, producido, precisamente, para apurar y sancionar la ratificación de este TLC. Según documentos mostrados por el presidente de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso, David Waisman, el canciller chileno Alejandro Foxley exigió en marzo de 2007 algunas modificaciones a este instrumento comercial, que fue firmado el 22 de agosto de 2006, a poco de haberse instalado el gobierno de Alan García.Pero lo grave figura en la respuesta dada por el canciller peruano José Antonio García Belaunde, sólo un mes después, en donde éste confirma la decisión del Estado peruano de someterse a las condiciones del gobierno chileno, sin que haya habido alguna consulta o estudio al respecto.“Tengo el honor de confirmar a nombre del Gobierno de la República del Perú los términos de la nota antes transcrita y acordar que la nota de Vuestra Excelencia (Foxley) y la presente constituyen un Acuerdo entre los dos Gobiernos”, señala la carta de García Belaunde firmada el 18 de abril de 2007.

Se puede suspender

Ante ésta y otras denuncias, el legislador David Waisman anunció que evaluará detalladamente el acuerdo comercial y pedirá a su comisión y al Congreso, que se suspenda este TLC, que es perjudicial para el Perú. “Puede entrar en vigencia, pero el Congreso tiene la potestad, precisamente, de suspender cualquier tratado de libre comercio cuando no se ha cumplido con los procedimientos legales y técnicos”, manifestó el representante del Alianza Parlamentaria.Además Waisman ratificó sus críticas contra la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, quien hace unos días aseguró que el Parlamento conoce al detalle las adendas del acuerdo comercial con el vecino del sur.

“La prueba de ello son tres cartas que yo le envío y que están en poder del Ministerio de Comercio Exterior y que no me contesta. Finalmente hay una en donde me dice que ya envió lo solicitado al Congreso, pero no a la comisión, y, efectivamente, envía esa información al Congreso el 17 de diciembre”, dijo Waisman.

El dato

Waisman, ex vicepresidente de la República, aseguró que nunca durante la gestión de Alejandro Toledo escuchó hablar sobre negociaciones respecto a este acuerdo comercial, como lo aseguró Mercedes Aráoz.

Artículo original