La gripe A "no se puede detener"

La pandemia de gripe A "no puede ser detenida y por lo tanto todos los países necesitarán la vacuna", declaró ayer lunes una responsable de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los expertos consultados por la OMS establecieron como prioridad la vacunación de todos los que trabajan en el sector de la salud "para poder mantener el sistema de sanidad en marcha", declaró la doctora Marie-Paule Kieny, directora del servicio de investigación de vacunas de la OMS.

La vacunación tiene como objetivo "reducir la transmisión de la enfermedad, así como reducir la mortalidad", explicó durante una conferencia de prensa telefónica.

Los grupos de riesgo deben ser vacunados en prioridad, como las mujeres embarazadas, las personas afectadas por enfermedades crónicas y los niños mayores de cinco años porque "son amplificadores de la propagación de la gripe debido a que están reunidos en escuelas", añadió Kieny.

Los países deben adoptar las recomendaciones de la OMS en cuanto a vacunación en función de "la situación epidemiológica, que es diferente según los países", especialmente respecto a la gravedad de los síntomas, dijo la doctora Kieny.

La vacuna contra la gripe A debería de estar lista en septiembre u octubre, según la responsable de la OMS. Por otra parte, la organización mantiene sus recomendaciones habituales para la vacunación contra la gripe estacional, indicó.

Garantizar la distribución de la vacuna a los países en vías de desarrollo es una "cuestión crítica" y exige una "voluntad política", subrayó al principio del mes, en México, la directora general de la OMS, Margaret Chan.

Los laboratorios que fabrican la vacuna serán capaces de producir "2.500 millones de dosis en seis meses", pero habrá que esperar un año antes de tener "las cantidades suficientes", consideró Cuauhtemoc Ruiz, coordinador de la Organización Panamericana de Salud (OPS).

El nuevo virus "A (H1N1) 2009" contaminó oficialmente a más de 100.000 personas en el mundo y dejó al menos 440 muertos, según la OMS, que declaró el estado de pandemia en todo el mundo el 11 de junio.

Desde entonces, la enfermedad progresa rápidamente en el hemisferio sur, donde las condiciones invernales son propicias para la propagación de la gripe.

En la región, los países más afectados son Argentina y Chile. En el primer país hay más de 100 muertos por el nuevo virus, en tanto en el segundo han fallecido 26 personas.

Artículo original

Plantean que Perú recurra al CDS para frenar el armamentismo en la región

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: El Consejo de Defensa Sudamericano (UNASUR) sólo es un ente COORDINADOR, no tiene ningún tipo de autoridad sobre nadie, ni tampoco tiene por propósito inmiscuirse en los asuntos de sus miembros.

El Perú puede recurrir al Consejo de Defensa Sudamericano de (CDS) para plantear el problema de la inequidad en gastos militares por parte de Chile y otros países de la región, con el fin de frenar el armamentismo, opinó este martes el internacionalista Farid Kahhat.

Al respecto, ayer, el ex presidente Alejandro Toledo pidió no caer en el armamentismo, y dijo que los recursos deben usarse prioritariamente para la crisis financiera. Para el premier Yehude Simon, Toledo descuidó la defensa nacional y afirmó que Chile sí está en carrera belicista.

“No solo es Chile, el gasto de defensa de Venezuela preocupa a Colombia, algunos también ven con preocupación el gasto de defensa colombiano. Tratar en general estas rencillas y temores recíprocos que existen en la región”, dijo Kahhat a la agencia Andina, tras sostener que se puede plantear abordar ese tema en forma “sincera”, teniendo en cuenta que dicho consejo surgió bajo la voluntad de los Estados de generar mecanismos de confianza mutua.

El CDS quedó constituido en Santiago de Chile en marzo pasado, en una “histórica reunión” en la que participaron los ministros de Defensa de los doce estados miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Su objetivo principal es “consolidar a Suramérica como una zona de paz, base para la estabilidad democrática y el desarrollo integral de los pueblos, y como contribución a la paz mundial”.

Kahhat indicó que el Perú tiene autoridad moral para hacer ese pedido ante dicha instancia regional porque tiene un gasto de defensa prudente y equipamiento militar que no representa una amenaza para algún país vecino.

“Nadie puede acusar al Perú de estar adquiriendo armamento en exceso, ni mucho menos armamento de carácter ofensivo”, sentenció.

Si bien dijo que el CDS es una instancia que recién está surgiendo y todavía no se tiene muy claro si se va avanzar a fondo en temas de desarme sería deseable que se avance en esa dirección.

Remarcó que durante un eventual debate regional, los gobiernos deben ser sinceros al momento de señalar en sus intenciones de adquirir armamento militar.

“Se puede plantear que se sinceren las cosas porque también hay que tener en cuenta que la diferencia en los gastos de defensa no genera necesariamente sensación de amenaza sino hay simultáneamente posibilidad de conflicto. Habría que preguntarse que fines políticos podrían perseguir los gobiernos a través de estos medios militares que tienen”, opinó.

A juicio de Kahhat, Chile no necesita del armamento que está comprando y que no requiere de una superioridad militar abrumadora frente a sus vecinos.

Artículo original