Ollanta Humala: ´El Perú descansa sobre un colchón del narcotráfico´

Líder nacionalista afirmó en RPP que el problema del VRAE es que no existen oportunidades económicas para la población.

En relación a la investigación que se le sigue a la congresista Nancy Obregón sobre sus presuntos vínculos con el tráfico de drogas, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala dijo que no hay que negar la realidad pues "el Perú descansa sobre un colchón del narcotráfico".

"¿De dónde venían los dólares baratos, no venían del Huallaga? ¿Cuántos bancos mandaban o iban a comprar dólares al Huallaga? Por favor no dejemos de mirar la realidad. El Perú está descansando sobre un colchón de una economía ilegal que es el narcotráfico y donde hemos visto muchos narcotraficantes de saco y corbata y ahora estamos viendo este tema y a nosotros no nos va a temblar la mano de que si hay algo sobre estos temas que se aplique todo el rigor de la Ley", enfatizó en diálogo con RPP.

De otro lado consideró que su agrupación política ha "actuado bien" por cuanto se ha logrado llevar al Congreso voces que no serían escuchadas en Lima, refiriéndose a representantes de los pueblos originarios o cocaleros.

Agregó que el problema del valle de los ríos Apurímac y Ene, es que no hay oportunidades económicas para esa población.

"Acuérdense que el 60% de la economía del VRAE se mueve por el narcotráfico, ¿qué quiere decir eso? Quiere decir que el narcotráfico se extiende en todas las poblaciones donde el narcotráfico mancha a las autoridades, funcionarios, etcétera; es decir se genera una red de corrupción", aseveró Humala Tasso.

Recordó la propuesta que comunicara en la víspera a fin de luchar contra el narcotráfico en la zona del VRAE; aunque consideró que los principales suscriptores de esta alianza deben ser el Gobierno y todos los funcionarios públicos con capacidad de decisión en lo que es el impedimento del ingreso de insumos químicos, la producción de droga en el VRAE y personas jurídicas que tienen la capacidad de decisión en este contexto.

Artículo original

Perú: Narco-Estado ¿inevitable...?

- Relacionado: Unica guerra de Perú, el VRAE

Nota: Habrá que tener mucho cuidado con la corrupción y violencia que se irradiará desde Perú, que ya posee el título de mayor productor de cocaína del mundo. Especial cuidado habrá que tener con los inversionistas chilenos que operan en ese "país" y que podrían comenzar a ser contactados por los carteles de la droga para extender sus influencias hacia Chile, ni hablar de los carabineros y policias fronterizos chilenos.

Colaboración de El Mago

Mi crónica del domingo ha sido objeto de un bombardeo copioso. Les molestó a los militares ansiosos por comprar armas inútiles; a los concesionarios y protectores de narcos (modelo congresistas obregonas y malpartidas) que quisieran 100 mil hectáreas de cocales y no sólo 56,100; y por último, sulfuró a los terroristas que amenazan si sus narco-ingresos se ven disminuidos o amenazados. Soy incurable y sigo haciendo preguntas:

1. ¿Es inevitable que el Perú se convierta en narco-Estado, porque no puede, no sabe o no quiere combatir el narco-terrorismo? (Hace cuatro años se aprobó la legislación para control de químicos camino del VRAE: no entró en vigencia).
2. ¿Por qué debe tener 56,100 hectáreas sembradas de coca y producir 302 toneladas de clorhidrato de cocaína, con incrementos de 4.5% y 4.1%, respectivamente, entre el 2007 y el 2008, si se supone que su gobierno combate el narco-tráfico? ¿Debe admitirse que sólo el 10% sean cultivos legales y el 90% restante, entregados al tráfico ilícito y a Sendero? ¿Y no es cierto que de las 302 toneladas de clorhidrato de cocaína producida el 2008, la Policía incautó apenas 16 toneladas, es decir, un espléndido fracaso?
3. ¿Es cierto que los EE.UU. -principal mercado de venta y consumo- gasta anualmente entre 14 y 16 mil millones de US$ en combatir, atenuar o remediar los efectos de las drogas? ¿Y que de esa montaña de dinero, al Perú apenas le corresponden 80 millones de US$ anuales, siendo el principal exportador de clorhidrato?
4. ¿Acaso no es cierto que técnicamente se puede desaparecer por medios químicos el 90% de la coca ilegal, conservando el 10% de cultivos legales bajo control de la OMS, la FAO, la UNESCO, la UNICEF y la ONUDD para usos médicos, clínicos, científicos y el "chacchado" personal de hoja de coca? ¿Y acaso no se pueden reemplazar los cultivos ilegales por los de cacao, plátano, yuca, café, palma aceitera y "n" cultivos tropicales? ¿Acaso no se puede -y está probado- erradicar la coca sin dañar el suelo?
5. ¿Y no podría convencerse al gran importador-consumidor de que aporte US$5,000 millones, en cinco años, para acabar con el 90% de la hoja de coca y sustituir los cultivos? ¿Acaso no lo está haciendo Uribe en Colombia?

Gracias a mis detractores anónimos y virtuales.

Artículo original

Narco-Estado: Perú desplazaría a Colombia como principal productor de cocaína en 2011

Colaboración de "Patricio Lynch", Humanoide Z

Desde 2005, el ritmo de crecimiento del cultivo de esta planta en el país incaico ha fluctuado entre 4% y 5% al año.

El año 2011, Perú podría desbancar a Colombia como primer productor mundial de hoja de coca, debido al empeño en erradicar ese cultivo por parte de las autoridades cafetaleras, aseguraron expertos, según consignó el lunes el diario limeño "La República".

"El año 2011 ó 2012 el Perú pasaría muy probablemente a ser el primer productor de coca mundial, como sucedió en los años ochenta", señaló el analista Jaime García Díaz.

En esa década, la superficie cultivada con coca en Perú, hoy segundo productor mundial según la ONU, era de unas 120.000 hectáreas. En 2005, eran 48.200 hectáreas y en 2008 llegaron a 56.100 hectáreas.

Si se mantiene la tendencia creciente de los últimos años, del orden del 4 ó el 5 por ciento anual, la producción de esta planta en el país incaico será de 75.000 hectáreas en 2011, a pesar de los esfuerzos del gobierno por erradicar unas 10.000 hectáreas cada año.

Por el contrario, en Colombia, la superficie de los cultivos de hoja de coca se redujo desde 2008 un 18 por ciento hasta alcanzar unas 80.953 hectáreas, de acuerdo a datos de la ONU.

García Díaz y el experto en narcotráfico Jaime Antezana, ambos de ConsultAndes, coinciden en que esta campaña agresiva de erradicación de los cultivos de coca que se ejecuta en Colombia, puede provocar el desplazamiento de cocales hacia Perú.

Esta situación "provocaría que la superficie de cocales en nuestro país crezca en un diez por ciento", acotó García Díaz, al subrayar que el esfuerzo del gobierno por erradicar los cultivos de hoja de coca aún es insuficiente.

Las zonas de mayor producción de hoja de coca y cocaína en Perú son el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (sureste) y el valle Huallaga (noreste), donde operan mafias de narcotraficantes asociados a los llamados "remanentes" de Sendero Luminoso.

Antezana señaló que el sistema de monitoreo de los cultivos que hace la ONU no contempla las áreas donde surgen cocales en forma significativa en Perú.

"Hay zonas donde han surgido cocales, como es el caso de Napo y en el río Putumayo, frontera con Colombia, o en Caballococa, frontera con Brasil", precisó Antezana, al agregar que también existen otras áreas cocaleras en otras regiones del norte y sur del país.

Artículo original