El ministro de Defensa chileno, Jorge Burgos, dijo que su país no aceptará el ingreso de tropas peruanas al llamado "triángulo terrestre", luego que el Gobierno del Perú publicara un mapa de límites que señala que el inicio de su frontera terrestre con Chile es el Punto Concordia.
"¿Cómo se le ocurre que vamos a aceptar una cosa así?", dijo Burgos a la prensa chilena, según publica el portal web de Radio Cooperativa.
Brugos respaldó el pronunciamiento del canciller de su país, Heraldo Muñoz, quien este miércoles afirmó que la Corte de Justicia de La Haya no tiene ninguna competencia sobre el límite terrestre entre su país y el Perú.
"La posición de Chile fue determinada de manera clara, nítida, precisa por el canciller (Heraldo Muñoz) respecto de lo que se hizo en Perú ayer, no hay nada más que agregar", manifestó
"Se ha hecho una reserva clara y precisa respecto de las consideraciones que hizo ayer el señor presidente del Perú. La posición del Estado chileno es ésa", agregó.
Artículo original
MAPOCHOS NOSOTROS PRIMERO YA AVANZAMOS A RECLAMAR LO QUE ES NUESTRO Y USTEDES NO LO HAN HECHO SE HAN ESCUDADO CON EL CUENTO DE QUE HAY MINAS EN EL TRIANGULO QUE GRAN MENTIRA DE SEGURO PUES NO LO CREO ESO
ResponderBorrarAVEL USTEDE SoN Cobardes y pitufos de 1:60 de estatura y mal armados con material ruso de cuarta categoria, seriian aniquilados en forma inmediata ,ademas llegaron 50 monos a la marcha jajajaj
ResponderBorrarestos CHIMPANLENOS,quieren su plátano
ResponderBorrarY no entraron al triángulo, tampoco permitieron la marcha. Tal como se los ordenó el gobierno chileno.
ResponderBorrarChile debe definir sus fronteras tal cual lo Hace Estados Unidos con Mejico, Israel con Palestina, por eje.
ResponderBorrarLEO NO SEAS TARADO SE ESCRIBE MEXICO CON "X" ignorante.
ResponderBorrarEl dia que tomen posesion del triangulo, será el inicio de la recuperación de Arica, Tarapacá y quien sabe hasta Antofagasta.
ResponderBorrarLos vamos a demandar en la Haya x segunda vez, Haa! se Les arruga el culo no?. Ya Bolivia sabe el Camino y hay 12 Jueces k le Dan la razon ,el pais agresor es Chile y punto, devuelvan lo robado.
ResponderBorrarLos vamos a demandar en la Haya x segunda vez, Haa! se Les arruga el culo no?. Ya Bolivia sabe el Camino y hay 12 Jueces k le Dan la razon ,el pais agresor es Chile y punto, devuelvan lo robado.
ResponderBorrarDonde dos partes no se entienden para eso esta el arbitraje internacional. Si una corte internacional dice que le corresponde a Chile estoy seguro que el Perú acatará y si dice que le corresponde al Perú pues Chile debe acatar, esa es la via de la razón y la forma en que los pueblos civilizados resuelven sus diferencias. Soy peruano y pienso que si no hay acuerdos se debe recurrir al arbitraje y así no es mi razón ni la tuya...es un veredicto neutral y el que habría que acatar.
ResponderBorrarDonde dos partes no se entienden para eso esta el arbitraje internacional. Si una corte internacional dice que le corresponde a Chile estoy seguro que el Perú acatará y si dice que le corresponde al Perú pues Chile debe acatar, esa es la via de la razón y la forma en que los pueblos civilizados resuelven sus diferencias. Soy peruano y pienso que si no hay acuerdos se debe recurrir al arbitraje y así no es mi razón ni la tuya...es un veredicto neutral y el que habría que acatar.
ResponderBorrar