La inversión y el tiempo que requieren los embalses han
llevado a poner el foco en nuevas técnicas de acumulación de agua.
Durante el reciente consejo de gabinete efectuado en Cerro
Castillo, el Presidente Sebastián Piñera asumió un tono particularmente serio
para abordar uno de los temas que lo obsesionan desde hace algunos meses: el
abastecimiento de agua y energía.
En momentos en que se completan tres años secos y que el
gobierno acaba de emitir un nuevo decreto de zona de escasez hídrica (en
Melipilla, que se suma así a Copiapó, San Antonio, Santo Domingo, Quilpué, los
ríos Aconcagua y Quilimarí, La Ligua y Petorca), en La Moneda han pedido a los
ministerios a cargo del tema acelerar los proyectos que están relacionados con
esta situación y buscar alternativas.
"Para nosotros es una prioridad absoluta. El gobierno
está decidido a enfrentar los desafíos tanto en materia de generación de
energía como de déficit de agua, que son dos grandes limitantes para alcanzar
el desarrollo económico", resume el titular de la Segpres, Cristián
Larroulet.
Ya el año pasado, el Presidente decidió involucrarse en el
tema de la escasez hídrica, a través de largas reuniones con la Dirección
General de Aguas. A Piñera le alertó un informe del Banco Mundial que determina
que si no se toman las medidas adecuadas, de aquí a 15 años el déficit de agua
en el norte llegará al 80%. El estudio concluye que si bien Chile es un país
rico en recursos hídricos, el 84% del agua se pierde en el mar, tras fluir por
los ríos, por la falta de infraestructura que permita embalsarla.
Infiltración de napas
Con este escenario, el MOP elaboró una suerte de "carta
de navegación" en cuanto a gestión del recurso hídrico. "La sequía
deja en evidencia la importancia de contar con una política de largo plazo, y
eso significa una estrategia nacional, que considera la generación de nuevas
fuentes, el perfeccionamiento del marco regulatorio y tener una acción
proactiva ante situaciones críticas", dice la subsecretaria Loreto Silva.
En este contexto, desde mediados del año pasado se iniciaron
medidas de contingencia: decretos de emergencia agrícola (52) y de escasez
hídrica (cinco zonas), que permiten inyectar recursos; se avanza en un nuevo
marco regulatorio frente al sobreotorgamiento de derechos de aguas en las
últimas décadas, y en materia de agua potable, se exigió a las empresas tomar
medidas para asegurar el recurso para la población, como la recarga de
embalses.
Sin embargo, son las acciones a mediano y largo plazo sobre
las que La Moneda ha puesto más presión.
El año pasado se presentó el plan nacional de embalses, que
contempla la construcción de 15 hacia el 2022. Seis de éstos fueron
priorizados, con una inversión de US$ 850 millones, y el de Chacrillas, en la V
Región, ya está en construcción.
El problema es que va a estar terminado recién en 2015.
Ante el tiempo y la inversión que considera la construcción
de los embalses, el gobierno estudia fórmulas que reducirían los costos y los
plazos en, al menos, cuatro años. Se trata del sistema de "infiltración de
acuíferos".
"Dentro de los proyectos que estamos potenciando, nos
interesa impulsar de manera particular la recarga de acuíferos, iniciativa que
aún no es explorada en nuestro país, pero que representa múltiples beneficios
para los agricultores. El costo de infiltrar es de $ 30 a $ 60 el metro cúbico,
contra los $ 1.000 de agua embalsada en forma superficial. Esto nos permitirá
avanzar en forma más rápida y eficiente", explica el ministro de
Agricultura, Luis Mayol.
Esto permitirá que se originen embalses subterráneos que
almacenarán el agua, que luego se extrae por pozos, a través de sistema de
bombeo. La capacidad de estos embalses puede llegar a los 700 millones de
metros cúbicos y ya se comenzaron los estudios para zonas en Copiapó, La
Ligua-Petorca, Marchihue y Aconcagua.
"Carretera del agua"
Además de las infiltraciones, las autoridades ven con buenos
ojos la iniciativa de la empresa francesa Vía Marina, con apoyo de Fundación
Chile, que presentó un proyecto de tubería submarina, que transportaría el agua
desde el sur hasta las regiones del norte (ver infografía).
Felipe Martin, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional
de Riego, dice que es una alternativa que el gobierno estudia seriamente y que
el próximo año podrían comenzar los primeros estudios de prefactibilidad.
"Estimamos conveniente realizar esta obra y queremos fomentar a que los
privados la desarrollen. Ya estamos con estudios de Copiapó y Arica para el
traslado de agua", plantea Martin.
La iniciativa consiste en un gran tubo que va por la costa y
que partiría desde la Región del Maule, tomando las aguas de las desembocaduras
de los ríos. Con ello se evita la pérdida de agua y puede utilizarse para
trasladarla por tuberías oceánicas. La inversión llegaría a US$ 2.500 millones.
tenemos la mayor reserva de agua a nivel mundial ,no hay porq preocuparse
ResponderBorrar"No hay porque preocuparse"... perdónalo, Señor.
ResponderBorrarHay sequía en varios lugares de Chile y no hay por qué preocuparse...
Encuentro excelente que el Presidente se preocupe de éste tema, ya que es una materia básica y estratégica, relacionada con la subsistencia de Chile.
Es verdad que hay grandes reservas pero están en el sur.
Si es necesario, encuentro bien que se proyecten embalses, sin embargo, ellos significan en costo ecológico elevado, ya que es equivalente a una represa, inundando lugares que probablemente tienen una rica vida natural. Quizá el acueducto es una opción, pero este igual provocará daños ecológicos.
En consecuencia, el criterio para elegir el proyecto debe ser el menor impacto ambiental, y no el menor costo o el mayor beneficio para la concesionaria o el constructor.
Lao
Y que se preocupa este pajaro....Si toda el agua potable nacional , no pertenece a los chilenos ! ESTA TOTALMENTE PRIVATIZADA , Y ENTREGADAS A EMPRESAS EXTRANJERAS !
ResponderBorrarEl bombeo de aguas subterraneas necesita gran cantidad de electricidad, que las centrales hidro no proveen. Es buena la idea de recargar los aquiferos y sacar el agua mediante bombeo. Pero como decia, nos topamos con el problema de la produccion de electricidad, que es insuficiente para proveer para las necesidades comunes y mayor aun su insuficiencia para satisfacer necesidades industriales. Chile esta destinado a buscar energias alternativas y con esto me refieron no a la Eolica o Solar sino a la nuclear. Muchos toman como ejemplo las fallas recientes en centrales en Japon que fueron avisadas con anios de antelacion a reforzar sus instalaciones y por no hacerlo al momento del terremoto se vio su error. De 52 centrales nucleares en Japon fallo solo la que no habia sido reforzada. Una vez teniendo suficiente elelctricidad se podra optar a tener muchos otros sistemas de extraccion de aguas y tal vez no tengan que construirse embalses y los rios fluyan libres sin interferencia. Pero la electricidad tiene que ser abundante y a bajo costo y dadas esas caracteristicas la unica forma en que se puede producir algo similar es por la via nuclear. Mucha gente se queja del calor y la electricidad muy cara que hace imposible estar dentro de la casa en horas de mas calor. Un ventilador no es suficiente para crear una zona comfortable, sino aparatos de aire acondicionado que requieren mayor disponibilidad de lectricidad. Si se proveyera la electricidad necesaria se terminaria con el uso de calefactores a parafina que contaminan como tambien se terminaria con la produccion electrica por carbon coke que no es carbon sino un compuesto de plasticos y sobras de asfalto dejado de la refinacion de petroleo. De alli su alto poder contaminante al medio ambiente. Podemos decir que Chile se encuentra entre la espada y la pared en cuanto al abastecimiento de agua y produccion de electricidad. Estos don bienes son tan esenciales en el futuro economico de chile, que no se debe dar mas vueltas al asunto. Is imperioso el inicio de estas obras para que la economia no se desacelere y el crecimiento sea constante.
ResponderBorrarexelente idea
ResponderBorrarDonde debe construirse un embalse es al norte de Arica aprovechando las aguas que bajan desde la cordillera en el Invierno Boliviano. Esa agua almacenada puede ayudar a paliar la necesidad de agua para la agricultura de la zona.
ResponderBorrarPERO SI ARICA ES PERUANO.............. Y LAS AGUAS DEV LA CORDILLERA BOLIVIANO..SON JUSTAMENTE BOLIVIANOS..Y SI ELLOS QUIEREN CORTAN ESE SUMINISTRO....
ResponderBorrarQUE SABIA ES LA NATURALEZA HASTA ELLA ODIA A LOS CHILENOS....ASI LOS PERUANOS NOS ENSUCIAREMOS MENOS LAS MANOS EN EL OBJETIVO DE DESTRUIR CHILE...
CHI.CHI..CHI..LE..LE,LE,,.POR LA MUERTE DE CHILE..VIVA.....
Es sorprendente ver la cantidad de opinioneros que produce la amenaza de inglaterra, que no tiene beneficio alguno para nadie. Y pasan este reportage que reviste gran importancia para el pais. Con excepcion de un cholo aburrido de su vida que no tiene nada mas que hacer que derramar su pestilencia, el resto de los opinantes brilla por su ausencia. Tal vez es que todos son de la barra de los de abajo, sin capacidad para opinar de algo construyente.
ResponderBorrarDesgraciadamente el costo de estos proyectos generalmente los pagan las comunidades indigenas los comuneros. Petorca ciudad natal de Violeta esta sufriendo. La comuna de Chile más afectada por la sequía en el país. Sequía rigurosa por mas de 10 años. Una cuenca que se declaro agotada en 1997 y las autoridades permitieron la instalación de diversas empresas. La gente hoy no tiene agua ni para beber 15 % de cesantía y sin embargo se siguen dando concesiones a empresarios agrícolas porque ellos si tienen embalses y se acaparan toda el agua y los comuneros ya no tienen como regar sus chacras. Porque nunca se fiscalizo a estas empresas? Porque no se les protege a los comuneros? Y si la autoridad ya concluyo que existe un real cambio climático porque no ha tomado las medidas para ayudar a esta pobre gente? Una vez mas queda demostrado que este gobierno trabaja solo para la derecha económica para los dueños del capital y no para la gente.Felicitaciones // Javi Catrileo.
ResponderBorrar