Critican la ineficiencia de empresas estatizadas en Venezuela

Nota: Mientras tanto, aca, algunos candidatos comienzan con las populares ofertas de nacionalizar empresas.

Las protestas laborales y las denuncias de corrupción que se producen en las empresas siderúrgicas estatizadas en Venezuela reflejan la ineficiencia de sus administradores, aseguró hoy el economista Hugo Faría.

"Las protestas en la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) reflejan lo que es la realidad de las empresas estatales: son ineficientes, corruptas y suelen prestar malos servicios", aseveró a Notimex el experto en políticas de desarrollo.

Faría dijo que las nacionalizaciones "han sido una práctica tan perversa que incluso los partidos socialistas se han alejado de estas prácticas. Tú no ves a los presidentes (de Brasil, Luiz Inácio da Silva) Lula, o Michelle Bachelet (de Chile) nacionalizando empresas".

Las empresas básicas de Venezuela encargadas de producir metales viven en las últimas semanas una serie de protestas laborales que según cifras extraoficiales, habrían reducido la producción de aluminio local en 40 por ciento.

Sidor, la mayor siderúrgica de la región, fue nacionalizada en abril de 2008 por el gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez luego que el grupo ítalo-argentino Techint fuera incapaz de resolver un largo conflicto laboral.

La medida se enmarcó en la estrategia del gobierno venezolano de controlar todos los sectores considerados "estratégicos" de la economía como una estrategia para construir el "socialismo del siglo XXI" que Chávez impulsa en Latinoamérica y el Caribe.

Faría recalcó que, en efecto, las nacionalizaciones que ha vivido Venezuela "son consistentes con el mensaje del gobierno del socialismo del siglo XXI", aunque apuntó que aquello está lejos de ser una novedad en el país sudamericano.

"Ya el Estado en los años 70 controló las empresas básicas (aluminio, hierro y oro), el petróleo, la telefonía, la electricidad y hasta los hoteles y, al final, el consumidor terminó recibiendo malos servicios", sentenció.

Otro resultado, acotó el profesor del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice), es que el Estado terminó asumiendo la carga económica de estas empresas improductivas, lo que llevó a una crisis económica.

El académico pronosticó que el "socialismo del siglo XXI", al igual que sucedió con los proyectos socialistas anteriores que se aplicaron en Venezuela, "terminará con la quiebra del país. Lo que no sabría decirte es cuándo ocurrirá".

Artículo original

Gobierno argentino estudia nacionalizar el comercio de granos y derivados

Buenos Aires, 27 feb (EFE).- El Gobierno de Argentina analiza la opción de nacionalizar el comercio de granos y derivados, cuando los productores rurales retienen parte de la cosecha de soja a la espera de una mejora en los precios, informó hoy la prensa local.

La concentración de la compraventa de granos en un organismo estatal -hoy el mercado tiene sólo actores privados- podría realizarse mediante un decreto presidencial o por el envío de un proyecto de ley al Parlamento, según las versiones que recogen hoy los principales periódicos de Buenos Aires.

La entidad estatal, que podría ser la ya existente Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), se encargaría de la compra de granos, harinas y aceites, además de abastecer la demanda doméstica y regular la venta de los saldos exportables.

El diario "Clarín" interpretó la difusión del estudio de esta medida como una "presión" para que los agricultores apuren la venta del remanente de la última cosecha de soja -entre 5 y 9 millones de toneladas- e ingresen así al Fisco unos 1.000 millones de dólares de los impuestos a las exportaciones de la oleaginosa.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) manifestó, en un comunicado, "su total y absoluto rechazo ante lo que considera un pernicioso retroceso en la actividad comercial sectorial, que agudizará aún más el deterioro de los precios al productor".

"La posible concentración en la ONCCA de la compra y venta de cereales, tal cual se estaría analizando, promueve reeditar viejas recetas que no funcionaron, para encontrar soluciones a un problema actual", dijo la entidad.

El sector agropecuario mantiene abierto desde hace casi un año un duro conflicto con el Gobierno argentino por los impuestos a las exportaciones de granos, tributo que el Ejecutivo se niega a eliminar o bajar pese a las renovadas presiones de los productores rurales.

El pasado martes concluyó la sexta huelga comercial agropecuaria desde que se inició el conflicto, en marzo de 2008, al cabo de la cual los dirigentes rurales retomaron el diálogo con el Gobierno, que ofreció mejoras para el sector de leche y carnes calificadas como insuficientes por los líderes agrarios.

Argentina es el primer exportador mundial de girasol, el segundo de maíz, el tercero de soja y el cuarto de trigo, y ocupa también puestos de relevancia en el comercio global de derivados (aceites y harinas) de estos granos.

Artículo original