Tomado de PRNoticias, Madrid - España
LIMA (28/02/06) Una de las premisas de la propaganda que anotara Goebbels era el de la simplificación y el enemigo único. En el caso de la estrategia de campaña del candidato a la Presidencia de Perú Ollanta Humala parece ser que el “enemigo único” es todo lo relacionado con Chile, a quienes recurre en prácticamente todos sus discursos apelando a un sentimiento presente en el subconsciente nacional y que se remonta a hace casi un siglo, cuando su país y Bolivia perdieron la Guerra del Pacífico frente al país vecino.
Uno de los últimos pronunciamientos tuvo como plataforma el diario chileno El Mercurio, donde en una entrevista Humala planteó una contradicción discursiva: afirmó que no es "antichileno", pero aprovechó para asegurar que un eventual gobierno suyo pondría limitaciones a las inversiones procedentes del vecino país en actividades estratégicas, como la energía, los puertos y la aviación comercial.
Además de "poner límite a las inversiones chilenas en actividades estratégicas, como el tema portuario", dijo que no expropiaría la línea aérea LAN Perú, subsidiaria de LAN Chile, pero "lo que queremos es romper el cuasi monopolio" que ella ejerce en el mercado doméstico peruano.
Al respecto, el presidente de la Confiep, José Miguel Morales Dasso, cuestionó las propuestas económicas de Humala. "Los contratos, si se modifican tienen que hacerse de mutuo acuerdo y no con la pistola en el pecho. Eso no puede ocurrir en un país civilizado, aquí lo que se requiere es no poner la pistola, sino sentarse a ver qué cosas importan para el país", subrayó
Discursos belicistas
Tanto el candidato peruano como el mandatario boliviano Evo Morales han cuestionado las decisiones del gobierno chileno respecto de su política de Defensa. En la entrevista de El Mercurio, cuando la periodista le recordó que su padre había dicho que declararía la guerra a Chile, Humala respondió, con una sonrisa, que él se opone a esa idea, pero agregó que le "preocupa cuando Chile entra en una compra compulsiva de armamentos que, a mi juicio, hace tiempo han superado ya el nivel de renovación" de material. "Creo que han roto el equilibrio estratégico militar en la región, y en aras de la transparencia me gustaría saber realmente para qué están comprando tanto", agregó.
Por su parte, el Ministro de Defensa del país cocalero, Walter San Miguel, declaró a la prensa que "el presidente tiene la idea de potenciar las fuerzas armadas para la seguridad interna, la paz y la preservación de los recursos naturales del país". Lo dijo justo después de que el gobierno chileno decidiera el despliegue de nuevos cazabombarderos en la frontera de su país con Perú y Bolivia.
Chile ha comprado en el último tiempo aviones de combate F-16 en de fabricación estadounidense, tanques Leopard alemanes y varias unidades para su marina de guerra, incluso dos modernos submarinos, pero las autoridades locales arguyen que se trata sólo de reemplazo de material obsoleto.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario