Artículos Destacados

lunes, abril 09, 2007

Ahora Humala exige devolución del Huascar

Nota: Los peruanos desgarran sus ropas reclamando -airadamente- el retorno de "su símbolo nacional capturado por Chile", el monitor Huascar. Lo risible de este reclamo, es que luego de su captura por parte de Chile en 1879, el buque paso a formar parte de la flota chilena. Una vez terminada la guerra con Peru y transcurridos algunos años, el buque fue dado de baja y abandonado como chatarra.

En esa condición permaneció sin que ningún peruano recordara ni reclamara "su símbolo patrio capturado". Pasaron cerca de 30 años hasta que un capitán chileno sugirió recuperar la nave, recibiendo ésta una mano de pintura gris y amarilla, más que nada para protegerlo de un mayor deterioro.

Hasta aquí, los peruanos seguían sin recordar "su símbolo patrio capturado". Pasaron cerca de 70 años y la Armada de Chile decidió realizar una gran inversión y restaurar el viejo monitor a su estado original.


Tuvieron que pasar 125 años y un par de millón de dólares de inversión de la Armada de Chile, antes que los peruanos recordaran que el monitor Huascar -hoy el acorazado más antiguo a flote que haya participado en combates navales- era "su reliquía histórica capturada".

No tengo otras palabras para definir este reclamo como.... desfachatez. Muy propio de la autoreconocida "viveza peruana".

PD: Con el Huascar sucedió lo mismo que con el pisco. Los peruanos nunca se preocuparon por el pisco como patriomonio ni para consumirlo, hasta que alguien les dijo que en Chile se producía y consumía (en una proporción 1 a 20). Del Huascar no se preocuparon ni lo recordaron, hasta que alguien les dijo... "los chilenos tienen nuestro buque capturado'".

El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, sostuvo que sería “importante” que Chile muestre, en algún momento, predisposición para devolver el monitor Huáscar, tal como ha sucedido con el tema de los libros robados durante la Guerra del Pacífico.

“No manejo la política exterior del país, pero creo que sería importante que, en algún momento, Chile tenga la predisposición de devolver el monitor Huáscar”, declaró.

El monitor “Huáscar” fue capturado por la Armada chilena en el combate de Angamos, el 8 de octubre de 1879, luego que los marinos chilenos ocuparan la nave para impedir que los sobrevivientes peruanos, tras la muerte del almirante Miguel Grau, hundieran la nave.

Humala valoró, asimismo, el anuncio de las autoridades chilenas de entregar próximamente al Perú los libros que fueron llevados por sus soldados tras la llamada Guerra del Guano y del Salitre, en el siglo XIX.

Consideró positivo que, “después de tantos años, haya una posición de parte de las autoridades chilenas a dar pasos hacia la búsqueda de mejorar las relaciones.

“Saludo ese gesto y espero que se cumpla”, dijo Humala Tasso.

Una encuesta difundida esta semana por la Universidad de Lima reportó que 30,6 por ciento de los consultados opina que el vecino país debe disculparse por el conflicto con la devolución del buque Huáscar, capturado como botín de guerra. (Con información de Andina)

http://www.larepublica.com.pe/content/view/151507/





2 comentarios:

  1. Anónimo3:37 p.m.

    El buque más antiguo que haya participado en combates navales y que se encuentre a flote es el Constitution, veterano de la guerra de independencia de EEUU y se encuentra a flote en Boston

    ResponderBorrar
  2. tienes razon... pero es el acorazado mas antiguo a flote... lo voy a actualizar.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.