Artículos Destacados

lunes, abril 03, 2006

Chile y la hora del comandante Ollanta

Va primero en las encuestas y es el primer candidato presidencial peruano que, desde 1980, convierte el anti-chilenismo en una bandera de campaña. Dice que las inversiones chilenas "nos invaden" y anuncia fuertes regulaciones. Alerta sobre "el armamentismo" chileno. Dice que su clase política "es arrogante" y que buscará una relación con Santiago "más equilibrada". Y aunque modera su discurso, en el gobierno y las FF.AA. no olvidan que hace dos años decía que "un conflicto armado con Chile puede ser inevitable" y demandaba potenciar el Ejército para "respaldar definiciones patrióticas". ¿Quién es realmente Humala? ¿Cómo sería un gobierno suyo? ¿Quiénes influyen sobre él? La elección peruana abre preguntas clave para Chile.


Antecedentes personales

Ollanta Moisés Humala Tasso. Ollanta significa en quechua "guerrero que todo lo ve". Nació el 27 de junio de 1963, y tiene 42 años. Es coronel en retiro del arma de artillería del ejército peruano. Está casado con Nadine Hevia y tiene 2 hijos.

Ambición presidencial

En octubre del 2005, como líder del Partido Nacionalista Peruano, anunció su candidatura. Primero buscó crear un frente con pequeños partidos de izquierda, pero luego, y en vista de que su propio partido no logró establecerse legalmente, creó una alianza con Unión por el Perú, una pequeña agrupación creada por el ex secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, que contaba con sólo tres parlamentarios. Desde que lanzó su candidatura, y salvo un bajón en febrero, lidera las encuestas, con un apoyo en torno al 30%-32%.

Por qué va ganando

Diversos analistas atribuyen el éxito de su campaña a tres factores.

1) Explotó correctamente la desconfianza hacia la clase política tradicional y las instituciones y se presentó como un "outsider" (de hecho, lleva menos de un año en política). "Soy nuevo en esto, pero eso es mejor que ser uno de esos arrastrados que nos gobiernan. No voy a confiar en ellos y por eso tomo las riendas", dijo esta semana.

2) Levantó un discurso nacionalista, que plantea más regulaciones para la inversión extranjera y especialmente chilena.

3) Critica el neoliberalismo y reivindica la participación de los indígenas excluidos en el proceso político. Propone una participación más fuerte del Estado en los sectores "estratégicos" de la economía y en la explotación de recursos naturales.

¿Puede ganar?

Sí. El sistema electoral peruano contempla una segunda vuelta el 7 de mayo si ninguno de los candidatos logra la mitad más uno el próximo domingo. Ollanta tenía el lunes pasado un 33%, contra un 27% de Lourdes Flores y un 22% del ex presidente Alan García. Es casi seguro que Humala pasará a segunda vuelta con una votación mayor: hay cerca de un 40% de indecisos y los sondeos pronostican que una parte significativa de ellos se irá con él. ¿Quién será su rival? Aún es imposible predecirlo, pues los aprontes de segunda vuelta son disímiles. Un sondeo de Apoyo afirma que Humala perdería con Lourdes Flores 47% contra 53%, pero que si su rival fuese Alan García se impondría con un 52% versus un 48%. Flores tiene dos ventajas: su tasa de rechazo es menor que la de García, y es muy fuerte entre las mujeres.

Qué piensa Bachelet de él

"Conozco quién es Ollanta Humala. Como ministra de Defensa conocí sus planteamientos y sé muy bien a qué nos enfrentamos", dijo Bachelet en el último debate presidencial. Mientras era ministra monitoreó, en conjunto con la cancillería y las FF.AA, el fenómeno Humala. En ese tiempo (2002-2004) la preocupación estaba centrada en el "movimiento etnocacerista", una derivación nacionalista desarrollada por Isaac Humala, el padre de Ollanta, y particularmente por su hermano Antauro. Esta proclamaba que las fuerzas armadas y la "nación cobriza" (la población indígena) debían construir una alianza para "reformar el Perú". Su expresión política comenzó en octubre de 2000, cuando Ollanta y Antauro se alzaron en armas en un destacamento militar en la localidad de Toquemala junto a 69 soldados exigiendo la renuncia de Fujimori. Los hermanos fueron encarcelados, aunque luego amnistiados. Ollanta permaneció en el Ejército y fue enviado por Toledo como agregado militar a Francia y Corea (dato curioso: el general Juan Emilio Cheyre lo conoció en un viaje a Seúl). Antauro prosiguió con su "movimiento", reclutó simpatizantes entre los reservistas del Ejército, formó el Movimiento Nacionalista Peruano y creó "Ollanta", un periódico en el que se difundían duros ataques nacionalistas contra Chile. El tema no era nuevo en Defensa: el 6 de abril de 2001, Antauro Humala encabezó una protesta frente al consulado chileno en Tacna, quemó banderas chilenas y luego marchó junto a unos 80 hombres hacia la frontera, traspasando el límite para intentar derribar una caseta que la Armada había instalado cerca del hito N° 1.

Qué dice pensar de Bachelet

Ha dicho que le parece "una señora honesta, decente" y que "puede ser una buena gobernante". También ha afirmado que "tiene un pasado interesante", porque "es hija de un general que fue víctima de la represión de Pinochet y debe conocer sus fuerzas armadas, porque ha sido ministra de Defensa". No obstante, no tardó en criticarla después de que se filtrara la compra de 118 tanques Leopard II por parte del Ejército. "Chile hace tiempo que ha roto el equilibrio militar. Si están hablando de transparencia y de construir una relación fraterna con Perú y Bolivia, entonces deberían decirnos para qué están comprando tanto armamento".

Cómo llegó al nacionalismo

Isaac, el padre de Ollanta, reivindica la figura del general Avelino Cáceres, un héroe de la Guerra del Pacífico y quien siguió combatiendo al ejército chileno después de que éste se tomó Lima en 1881. Desde la sierra, y con una montonera de indios y soldados, mantuvo viva la resistencia al invasor hasta 1883. Abogado y ex comunista, formó a sus hijos con disciplina militar, los adoctrinó con su particular nacionalismo de izquierda y los incentivó para que ingresaran al Ejército. Su madre, Elena Tasso, dijo hace dos semanas que su decisión de vestir uniforme buscaba en último término protagonizar un golpe de Estado para tomarse el poder. Aunque Ollanta lo ha desmentido, sí es cierto que él y su hermano crearon el Movimiento Etnocacerista, una especie de logia dentro de las filas que reclamaba contra los mandos. En 1989 el servicio de inteligencia los descubrió, pero no los dio de baja.

Distancia de su familia

Antauro Humala está hoy preso. El 1 de enero de 2005, en el pueblo de Andahuailas, se tomó un cuartel con un saldo de cuatro policías muertos. La semana pasada, desde prisión, Antauro dijo que debían ser fusilados el Presidente Toledo, su esposa y los 120 miembros del Congreso. Unos días antes su madre había dicho que, si de ella dependiera, ejecutaría a los homosexuales y a los violadores. Antes, su padre había propuesto liberar a los reos por crímenes terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA. Ollanta pidió a su familia que guardara silencio, dijo que no sabía si Antauro era "su hermano o su enemigo" y aseguró que en su equipo "no hay ningún Humala". Pero el episodio afectó su popularidad: en una encuesta de Apoyo, un 51% dijo pensar que su padre tendría influencia en un eventual gobierno de Ollanta.

Qué piensa de Chile

Aunque ha dicho que Chile tiene una "clase política arrogante", que las inversiones chilenas "están invadiendo el Perú" y que Chile "ha roto el equilibrio estratégico" con la compra de armas, ha tratado de mostrar moderación afirmando que si gana, espera que con Bachelet "Chile y Perú puedan tener una relación más equilibrada". Pero el problema, para la diplomacia y la Defensa chilena, no es lo que dice ahora, sino lo que dijo en el pasado. En enero de 2004 escribió una carta al entonces comandante en jefe del Ejército de su país. En ella alertaba sobre la demanda boliviana por una salida al mar por la "provincia cautiva" de Arica y hablaba de la posibilidad de un conflicto con Chile: "Pese a que un probable conflicto armado con Chile no es deseable para el país, este podría resultar inevitable", decía, y luego agregaba: "La capacidad operativa de nuestro Ejército cobra vital importancia para poder respaldar las definiciones patrióticas que deben darse en su momento".

En la misma carta se refería a "una situación no resuelta en la apropiación ilegal de nuestro mar territorial, el cual, en la práctica se ha visto reducido por la intervención de una armada chilena amenazante en nuestras costas". También se manifestaba contrario a un acuerdo gasífero entre Chile y Bolivia, porque "fortalecería el norte chileno en desmedro del sur peruano".

Por qué prestarle atención

1) Porque -como dice Alfredo Torres, un analista peruano- en ninguna campaña presidencial desde 1980 un candidato había usado tan intensamente el anti-chilenismo como un arma de campaña.

2) Por sus cuestionamientos a la alta presencia de capitales chilenos (suman US $4.000 millones, y Chile es el tercer socio comercial de Perú) y su promesa de regularlos, restringirlos o derechamente prohibirlos.

3) Por sus críticas a las adquisiciones de armamentos por parte de las FF.AA. y su propuesta de revisar la homologación del gasto militar que acordaron los dos países.

4) Por su sello militarista y su reconocida admiración hacia el general nacionalista Juan Velasco Alvarado, que gobernó Perú entre 1968 y 1975 y que propugnó un potencial conflicto armado con Chile para recuperar "la provincia cautiva" de Tarapacá en el centenario de la Guerra del Pacífico (1979).

5) Por sus propuestas de política exterior. Quiere insistir con la oferta a Bolivia de exportar gas por el puerto peruano de Ilo, una forma de boicotear un acuerdo con Chile. Se opone a la fórmula de un corredor paralelo a la línea de la Concordia para Bolivia. Respalda la revisión del límite marítimo con Chile impulsada por Toledo.

6) Por su política energética. Se opone al anillo energético sudamericano y a la incorporación de Chile a él, porque la energía del yacimiento de Camisea debe beneficiar "con impuestos y trabajo a los peruanos".

Quiénes deberían monitorearlo

Lan. "Tiene el cuasi monopolio en Perú. Ponen los precios de las tarifas que les da la gana. Eso me indigna, no lo voy a tolerar. Voy a romper el monopolio de LanChile. No voy a estatizar, pero sí propiciar la creación de una empresa nacional de transporte que le compita", dijo de la empresa controlada por la familia Cueto y Sebastián Piñera.

Los empresarios portuarios. Algunos empresarios portuarios chilenos tenían interés en participar en la licitación de puertos peruanos, en especial el Callao. Humala considera que esa es un área estratégica y que no puede haber capitales chilenos en ella. "Estamos en competencia económica con Chile para ver qué puerto se utiliza para llegar a la cuenca del Pacífico. Si va por Mejillones o por el Callao", ha dicho.

Los inversionistas en general. Aunque en su programa dice que mantendrá bajo control la inflación, que aplicará austeridad fiscal e impulsará un Banco Central autónomo, es un férreo opositor al TLC que Perú pretende firmar con EE.UU. También ha prometido mayores regulaciones en "áreas estratégicas" ("la energía, los hidrocarburos, el gas, la electricidad, los servicios esenciales, el agua y el saneamiento, el espacio aerocomercial y los puertos") y un alza en la recaudación tributaria, sin precisar cómo.

¿Quién influye sobre él?

Hay dos grupos: el núcleo más nacionalista, y un segundo sector que se incorporó más tarde, pero que ha cobrado peso. Se trata de ex miembros de partidos tradicionales de izquierda. A uno de ellos pertenecía Gonzalo García Núñez, su candidato a primer vicepresidente. Ingeniero, con un doctorado en economía en la U. de Grenoble, Francia, es actualmente director del Banco Central peruano. Otro es Félix Jiménez, un economista que trabajó como asesor del ortodoxo ministro de Economía de Toledo, Pedro Pablo Kuczynski. Los dos tuvieron a cargo la redacción del programa de gobierno. Aunque no son liberales, se los considera moderados. ¿Cuál de estos dos grupos tiene más peso? Aún no se sabe.

Otro factor moderador podría ser la fragmentada elección parlamentaria, en la que ninguna de las alianzas conseguirá mayoría. De ganar, Humala deberá buscar acuerdos para avanzar en su agenda legislativa. Según el último sondeo de Apoyo, su lista para el Congreso obtendría sólo un 17%.

Apoyos regionales

El Presidente Hugo Chávez lo recibió en febrero en Caracas, y habló con él siete horas. "Es un muchacho entregado a esa batalla que nos une: el nacionalismo, el rescate de los recursos naturales, la soberanía, la amenaza del Alca y el respeto a nuestros pueblos", dijo Chávez, quien también elogió el rescate de Humala de la figura del general Velasco Alvarado y afirmó que Lourdes Flores, su rival, era "la candidata de los ricos".

El 1 de marzo estuvo en Buenos Aires reunido con Néstor Kirchner y al día siguiente se trasladó a Brasilia para encontrarse con Lula da Silva. Fue una forma de corregir la señal de su viaje previo a Venezuela, que le acarreó críticas. Ni Kirchner ni Lula hicieron comentarios.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.