Artículos Destacados

miércoles, abril 18, 2012

Chile licitará US$8.000 millones en obras de infraestructura para 2014

El Ministerio de Obras Públicas de Chile licitará obras de infraestructura para 2014 por 8.000 millones de dólares, anunció hoy el ministro de la cartera, Laurence Golborne, tras indicar que obras por 3.500 millones de dólares serán adjudicadas este año.

El Ministerio de Obras Públicas de Chile licitará obras de infraestructura para 2014 por 8.000 millones de dólares, anunció hoy el ministro de la cartera, Laurence Golborne, tras indicar que obras por 3.500 millones de dólares serán adjudicadas este año.

"Tenemos una cartera de proyectos que supera los 10.000 millones de dólares y nuestro objetivo es licitar en este período de gobierno 8.000 millones de dólares en obras de infraestructura para el país tales como obras viales, aeropuertos, hospitales, seguridad vial y nuevas prestaciones de carreteras existentes", dijo a periodistas.

Golborne indicó que "esperamos aumentar la cantidad de inversión materializada hacia fines del año 2014, superando las cifras de 2004 que fueron las más altas en nuestra historia".

Respecto a una evaluación del sistema de concesiones el titular de Obras Públicas señaló que el principal problema es que "hoy día el Estado no tiene ninguna herramienta real para forzar la construcción de nuevas infraestructuras en carreteras concesionadas".

Lo anterior ante la saturación que presentan algunas carreteras y autopistas levantadas con el sistema de concesiones.

"El sistema de concesiones es un sistema vivo, las ciudades son entes vivos que requieren profundos e importantes cambios", dijo Golborne.

La cesta de proyectos incluye para 2012 y 2013 la construcción de 11 hospitales y dos carreteras.

Artículo original

39 comentarios:

  1. ALFONSO (âltofêoysônso)12:29 p.m.

    Ahora que dirán los peruanos pee!

    No nos comparamos a un país mediocre y perdedor por historia:

    La derrota de los incas por los Españoles y Mapuches.
    La derrota por la Gran Colombia.
    La derrota por Bolivia.
    La derrota en La guerra del Pacifico.
    La derrota en el Cenepa.
    La derrota en el Vrae.

    Chile no tiene historia, jajajaaa solo lee animal y encontrarás solo victorias con muchísimos paises, con un EJERCITO VENCEDOR JAMÁS VENCIDO. Con Heroes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2:17 p.m.

      FALTO LA DERROTA EN LA GUERRA DE LA GUERRA DE RESTAURACIÓN EMPRENDIDA POR EL EJERCITO CHILENO CONTRA LA CONFEDERACIÓN PERU-BOLIVIANA EN 1836. OCASIÓN EN LA QUE CHILE LE INFRINGIÓ OTRA DERROTA MAS A LOS PERUANOS.
      LOS PERUANOS SON BUENOS PARA LA INTRIGA DIPLOMATICA,PERO MALOS EN EL CAMPO DE BATALLA.
      CONOCI DE CERCA LA GUERRA DEL CENEPA CUANDO EL ECUADOR LES HIZO MORDER EL POLVO A LOS PERUANOS.

      Eliminar
    2. ALFONSO7:04 p.m.

      esa guerra es y será nuestra única guerra no hay otra que podamos de que jactarnos por eso es la única que venimos repitiendo una y otra vez a los peruanos, por eso cito otras guerras que Perú tuvo en su historia, nosotros pudimos tener otra guerra además del pacífico como La Guerra de las siguientes tierras ex-chilenas:

      1-Patagonia Oriental en 1881, 1.000.000 de km²
      2-Meridiano de Tierra del Fuego en 1892, 773 km²
      3-Parte de la Puna de Atacama en 1899, 60.000 km²
      4-Valles Andinos Australes en 1902, 40.000 km²
      5-Parte de Alto Palena en 1966, 420 km²
      6-Medio Canal de Beagle en 1984, 40 km² de tierra, 32.500 km² de mar
      7-Laguna del Desierto en 1994, 560 km²
      8-Mitad del Campo de Hielo Sur en 1998, 1.300 km²

      Todas estas hubieran sido 100% chilenas sin embargo nuestros políticos de aquellas épocas se meaban contra nuestros hermanos argentinos de ese entonces, ahora ya no los quiero como hermanos, porque los mismos argentinos rechazaron la llegada de un buque militar inglés a las Islas Malvinas. Y no solo Argentina sino nuestro vecino del norte Perú que hizo lo mismo, aun que Uruguay también lo hizo, quiero enfocarme en Argentinos y Peruanos

      http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120309120448AAmmzW8

      Saludos camarada.

      Eliminar
    3. Estas muy mal si crees que historia es hacer Guerras de rapina en la que te apropias de la riqueza ajena solo por envidias y resentimientos historicos.

      Eliminar
  2. INCAS: un imperio
    MAPUCHES: una tribu

    INCAS: artesanias en oro y plata.
    MAPUCHES: ninguna, nunca aprendieron a utilizar los metales.

    INCAS: avanze territorial en sudamerica (desde Colombia hasta Chile por el rio maule)
    MAPUCHES: nunca cruzaron el rio maule al norte y se mantenian en su sitio de origen.

    INCAS:dejaron una gran maravilla : Machu pichu.
    MAPUCHES: solo se acentavan a vivir en cavernas, no dejaron legado.

    INCAS: reconocidos por todo el mundo como una raza guerrera e inteligente.
    MAPUCHES: solo conocidos en Chile y Argentina (discriminados en Chile).

    La derrota por la Gran Colombia.
    <--- OTRA FALSEDAD

    PERÚ NO HA SIDO DERROTADO EN TODAS SUS GUERRAS, eso es un invento de los rotos, y tu atontado mas...

    Perú le gano a la Gran Colombia(Colombia, Venezuela, Ecuador y Panama), a Ecuador, y a España.
    En 1932 Perú no perdio militarmente con Colombia.
    ¿Como hay que explicarte?

    lo que sucedio fue lo sgte. habia un presidente llamado Leguia ,que creia que el Peru era su chacra , y le regala al presidente colombiano Leticia que era puerto de entrada al amazonas para que Colombia tuviera acceso al amazonas ,pero despues que lo sacan a este loco presidente, y lo derrocan, entra un presidente llamado Sanchez Cerro ,el cual da por anular ese regalo, y ahi empieza la guerra ,hubo escaramuzas entre el ejercito peruano y el ejercito colombiano,pero cuando el Peru decide invadir colombia asesinan al presidente Sanchez cerro, y el sucesor decide,terminar el conflicto y restablece la paz , no hubo guerra fueron escaramuzas en la frontera que duro uno o dos dias ,Colombia es actualmente un aliado fuerte de Peru y los dos se respetan nunca va a ver guerra enter ellos al contrario son alia2.

    Ahora, deja de mirar la paja en el ojo ajeno, antes de mirar la viga en el propio.

    Bolivia en cambio si le hizo una guerra al pobre Paraguay, la cual perdio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:48 p.m.

      Es increible ver como a los Peruanos les lavan el cerebro cuando los educan,el comentarista anterior dice unas mentiras grandes con toda frescura,en 1932 Colombia no solo gano al peru en el amazoinas sino que lo barrio,cuando Peru invadio Ecuador que formaba parte de la grancolombia,fue totalmente derrotado en Tarqui,la guerra del cenepa fue totalmente favorable a Ecuador,y para añadidura en el terreno en disputa,cordillera del condor,se han encontrado grandes yacimientos de cobre que los estan explotando los chinos,por poco dicen que ganaron la guerra del pacifico,cuando fueron subcampeones...jaja.

      Eliminar
  3. La derrota por Bolivia.
    <--- OTRA FALSEDAD

    Todo eso solo confirma lo que vengo diciendote hace ya buen tiempo.

    Si te refieres a esa batalla, donde Andres de SantaCruz amaba el Perú porque fue un mestizo de padres peruanos, que soñaba con integrar Perú y Bolivia. Además de haber pasado su niñez estudiando en el Cuzco donde conoció a Gamarra su eterno rival.
    Es decir la guerra civil entre los peruanos Gamarra, Salaverry contra Orbegozo y Santa Cruz

    En resumen , Orbegozo, entonces presidente del Perú entro en guerra civil con Salvaverry.
    Santa Cruz vió la oportunidad de realizar su sueño que consistia en regresar a su madre patria "El Perú".

    Orbegozo se alio con Santa Cruz y acordaron la Confederacion Perú-Bolivia (NO Bolivia-Perú).
    Como ahi mismo menciona, el ejercito de la conferedacion era mucho mas numeroso que el de Gamarra, esto debido a que en el ejercito de SantaCruz peleaban peruanos y bolivianos, en cambio en el otro bando solo habian peruanos.
    El bando de Orbegozo y Santa Cruz gano y el peruanista Andres de Santa Cruz hizo realidad su sueño de unir Bolivia y Perú (algo que Simon Bolivar habia separado).

    Gamarra como ya se ve solo luchaba por intereses personales, y perdio.


    La derrota en La guerra del Pacifico. <--- OTRA FALSEDAD.

    Guerra del pacifico o del salitre, cuando los ingleses se querian apoderar del Salitre y del huano, y los hdp de los chilenos que se dejaron vender por ellos, sivierdose como intrumentos y convirtiendose en los títeres de los Anglosajones. Pues nØ asombra nada de lo que digan de Çhile, ya que en la guerra de las Malvinas (Argentina vs Inglaterra) también ayudaron a los ingleses, se arrodillan mucho los chilenitos ante el imperio, alcahuetes de mier...


    La derrota en el Cenepa. <--- OTRA FALSEDAD/Pues tiene dos caras

    En el campo de batalla ganó Ecuador, y por mucho, pese a las armas y municiones chilenas, siendo este mismo en el año país garante de paz de ambas naciones, pero al fin y al cabo esa guerra fué interrumpida por los Garantes y entonces en la mesa de negociaciones ganó Perú, logrando que volviera la misma situación anterior a la guerra y dando sólo un poco de lo que exigía Ecuador.


    La derrota en el Vrae. <--- OTRA FALSEDAD.

    No es una derrota mas solo es una batalla y no una perdida de guerra si se lucha solo contra el narcotrafico.

    "Una cosa es hablar y hablar y otra es estar allí, luchando con una desfavorable geografia y encima con el Corte Iinternacional de los Derechos Hhumanos."

    - Rotos saben ladrar porque tienen hocico, les sugiero q utilizen bien su lengua antes de escribir o hablar cualquier ridiculez"

    Chile no tiene historia, jajajaaa solo lee animal y encontraras solo victorias <--- OTRA FALSEDAD.

    PUEDES LEER LAS ENTREGAS DE TERRENO CHILENO SIN DAR UNA MÍNIMA LUCHA POR DEFENDERLA.


    con un EJERCITO VENCEDOR JAMAS VENCIDO.Con Heroes. <---- OTRA FALSEDAD, ridícula.

    JAMÁS VENCIDO ES NUNCA HABERSE DADO POR VENCIDO, no es cierto?. Y LOS TERRENOS QUE DESPILFARRARON REGALANDO A LA ARGENTINA HASTA EPOCAS DE LOS 90's que fué??? Argentina por eso los ama, por GENEROSIDAD!, Ja- ja! TRAIDORES solo son patéticos aparte del ridículo que hacen, son hipócritas dicen buscan la paz las cuerdas separadas el 2+2 pero luego salen y dicen ¡hey golpeamos duro ah!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo3:34 p.m.

      que viene ahora? que la GPD , la ganaron uds,,,
      pd: gracias por Tarapacá, nos hizo el primer productor de cobre del mundo

      Eliminar
    2. Anónimo5:45 p.m.

      JAJAJA,,DEJA LA PASTA BASE PERUANITO QUE ESTAS COMENZANDO A DEFORMAR LA REALIDAD.

      Eliminar
  4. Anónimo2:25 p.m.

    MILES, CIENTOS DE MILES DE PERUANOS QUE ESTAMOS ESTRATEGICAMENTE EN SHIL-INDIO NOS ENCONTRAMOS PREPARADOS Y LISTOS PARA ACTUAR CUANDO SU DIVINIDAD EL SR. OLLANTA HUMALA LO ORDENE. EL PERU VENCERA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:03 p.m.

      Claro que por ahora trabajamos de prostitutas en los burdeles chilenos y limpiando baños mientras esperamos, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.......

      Eliminar
    2. Anónimo5:45 p.m.

      JAJAJAJAJA

      Eliminar
    3. Anónimo11:10 a.m.

      moriras esperando cholito xD

      Eliminar
  5. Anónimo4:10 p.m.

    Su divinada ollanta XDDDDDDDDDDDD
    weon cagado andate a comer palomas mientras me violo a tu hermana por el orto peruano enfermo.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo4:28 p.m.

    http://www.vanuncios.com/anuncio/112295/busco-osos-gorditos-para-tener-sexo

    ResponderEliminar
  7. Anónimo10:45 p.m.

    otro caso mas para demostrar la diferencia entre uno y otro país, invercion chilena en infraesructura que se proyecta para este año, chile 3.500 millones de dólares , argentina 49.000 millones de dólares

    Entre las principales obras figuran el túnel trasandino del ferrocarril de cargas que unirá Argentina con Chile, con una inversión de unos 5 mil millones de dólares. en la cual Somos parte del asesoramiento financiero y estamos involucrados en la misma, osea que con solo esta obra ya casi duplicamos su presupuesto en infraestructura!.

    Otra importante inversión se llevará a cabo para construir la planta hidroeléctrica de Corpus Christi, unos 4.200 millones de dólares, sobre el río Paraná a la altura de la provincia de Misiones.

    Hay otra planta hidroeléctrica para ejecutar su construcción que es la de Garabí, que demandará 2.800 millones de dólares, sobre el río Uruguay a la altura de la provincia de Corrientes, comprendiendo también un tramo de Misiones.

    También en tierra misionera y sobre el mismo margen se ubicará la planta de Panambí, para la cual se desembolsarán 2.500 millones de dólares.

    Por su parte, las obras complementarias para Yacyretá demandarán importantes sumas.

    Así, entre los principales cinco proyectos, se suman unos 16.000 millones de dólares. casi 5 veces mas su presupuesto en infraestructura.

    Aparte, hay otro túnel hacia Chile en vías de concretarse, con un ente binacional creado, que es el de Agua Negra en la provincia de San Juan, para el cual se anunció el llamado a licitación para este año, con una inversión de 800 millones de dólares.

    En tanto, la construcción del gasoducto del Noroeste Argentino (NOA) ya en ejecución y la del puente vial que unirá las ciudades de Reconquista con Goya, en Corrientes, significará otros 1.850 millones.

    Si a esto se suma la extensión de la vida útil de la central nuclear de Embalse, en Córdoba, por 1.000 millones de dólares, y el proyecto carretero más importante del año que es la duplicación de la ruta nacional 14 entre Paso de los Libres (Misiones) y Gualeguaychú (Entre Ríos), con casi 800 millones más; se totalizan casi 20.000 millones en 10 proyectos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:10 a.m.

      estos hambrientinos que son mitomanome dan un poco de pena

      Eliminar
    2. Anónimo1:21 a.m.

      no sera "MITÓMANO" ignaro?

      http://www.telam.com.ar/nota/21933/ fuente original!

      Eliminar
    3. Anónimo11:13 a.m.

      Infraestructura wn idiota!!!
      El tunes trasandino corre con gastos de los 2 paises wn imbecil.

      Eliminar
    4. Anónimo1:33 p.m.

      el túnel trasandino es una infraestructura, seguro? fíjate quien es el que financia la obra!. a lo sumo ustedes toman deuda a argentina, como los paraguayos que nos deben 9.000 millones por yacyretá

      Eliminar
  8. Anónimo1:02 a.m.

    http://www.infolucha.com.ar/#/imagenes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1:18 a.m.

      http://america.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/04/52758.jpg me remito a las pruebas!

      Eliminar
  9. Anónimo2:05 a.m.

    http://www.infolucha.com.ar/#/imagenes

    ResponderEliminar
  10. Creo que conozco esta manera de mentir,me suena conocido el mitomano este

    AnónimoApr 18, 2012 06:45 PM
    otro caso mas para demostrar la diferencia entre uno y otro país, invercion chilena en infraesructura que se proyecta para este año, chile 3.500 millones de dólares , argentina 49.000 millones de dólares
    ------------------------------------

    Muñeco , tienes algún link que respalde ,tus hilarantes mentiras,,,,,,,,,,,,,,no por supuesto que no .
    No te da pena , que todos los que lean lo que posteas , se maten de la risa,,no se te pasa la cabeza que los que leen este blog , no son retardados mentales ni analfabetos ???

    En 2011, Argentina alcanzo los $ 17.000 millones de dolares de inversión en infraestructura, Chile invierte el 6% de su pib, es decir aproximadamente $14.800 el año 2011,,,,si calculas el tamaño poblacional y la superficie del pais,te darás cuenta "LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO PAIS" ,
    Estimado , no me costaria nada inventar valores a nuevos proyectos como haces tu , pero es algo denigrante, no quiero ser un payaso mitomano,,,cambia viejito , aun estas a tiempo.

    Te dejo un link , para que te quede claro

    http://www.bnamericas.com/news/infraestructura/inversion-gubernamental-en-infraestructura-aumentara-a-us17100mn-en-20111
    Chaito

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo3:08 a.m.

      http://www.telam.com.ar/nota/21933/ esta es mi fuente, telam

      la cual (Agencia de Noticias Télam) es una empresa informativa y publicitaria que tiene por objeto la administración, operación y desarrollo de servicios periodísticos y de publicidad regulada de acuerdo a los procedimientos del estado.

      en tanto tu link deja que desear alguna fuente y un texto mas detallado,aunque estés comparando la inversión del 2011 con la del 2012,y para finalizar yo me guió por lo que dice el mismísimo Ministro de Obras Públicas de Chile que este año se adjudicaran obras por 3.500 millones de dólares, y si no fuera suficiente le pido que me demuestre la inversión en infraestructura que destina su país, por que después son los primeros en protestar, por eso le pido ecuanimidad y un mejor lenguaje hacia mi persona.

      Eliminar
    2. Anónimo5:34 a.m.

      Me parece bien que que Argentina invierta en infraestructura, pero una preguntita no más , si la noticia dice que Chile invertira una cantidad X de dinero en infraestructura ¿A que viene el querer demostrar que Argentina invierte mas?. Digo yo no mas para saber a que viene el asunto. Y otra pregunta por curiosidad ¿como llegaste a esta página?, hay muchos extranjeros que comentan, lo que me parece bien. En realidad lo que no me gusta, son los que se atacan con insultos muy fuertes, lo que nos deja muy mal parados como sudamericanos, porque de todas las nacionalidades hacen lo mismo.

      Eliminar
  11. AnónimoApr 18, 2012 09:21 PM
    no sera "MITÓMANO" ignaro?

    http://www.telam.com.ar/nota/21933/ fuente original!
    ---------------------------------
    Un ultimo detalle ,sr. che , se te paso por la mente ,que publicas el valor total de las "posibles" obras proyectadas, y no lo que se invertirá en un año??? o tu crees que el túnel trasandino o las hidroeléctricas ,,,se construirán completas en 2012 ???
    Acá llamamos a eso ," COMPRENSIÓN DE LECTURA"
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:25 a.m.

      CUANTO VALE SOLO YPF ??'

      Eliminar
    2. Anónimo9:29 a.m.

      Según las bolsas internacionales YPF vale cada día que pasa menos, pero ¿qué tiene que ver eso con la inversión en infraestructura?

      Eliminar
    3. Anónimo10:29 a.m.

      Deberían de invertir en la realidad que "INFOLUCHA" argentina,denuncia de su propio país, que vergüenza que YPF, que esto y lo otro, por favor señores dejen sus sandeces y patrioterismos, ojala con YPF, destinen recursos a toda esa gente que esta en completo abandono.

      http://www.infolucha.com.ar/#/imagenes

      Eliminar
    4. Anónimo1:03 p.m.

      logic confieso que te creía un poco mas hábil para discutir, tus argumentos son muy básicos e incluso faltan a la verdad, la nota redacta bien la situación “"en Argentina hay para este año inversiones previstas en infraestructura por 49 mil millones de dólares" se dice previstas por que a lo largo del año se hacen los llamados a licitación publica, aunque el presupuesto ya esta destinado desde el presupuesto 2012, en tanto lo de la inversion en infraestructura que mencionas del 2011 esta sujeto al presupuesto del 2010 por que el congreso no lo aprobó el pasado año.

      el túnel trasandino vos te pensas que solo cuesta 5 mil millones eso es solo 1/4 de su valor real, pero se proyecta que con esos 5 mil millones se de comienzo a las obras, los cuales financiamos nosotros. en cuanto a las hidroeléctricas el presupuesto se destino hasta su terminación, osea en vez de pagar todo en cuotas se destina los recursos hasta su terminación, esto no quiere decir que el próximo año no hayan nuevas obras, al igual que nuevas represas, y como ya te mencione como redacta la nota estas son inversiones proyectadas para este año, no del 2012 al 2014 ni nada como lo que ustedes inventan para darte una suma mas lujosa y no tan deprimente como 3.500 millones

      mientras ustedes proyectan nosotros actuamos!

      saludos

      Eliminar
    5. Estimado anónimo Argentino.
      Es cosa de no ser tan tozudo y ser lógico.
      Por ejemplo ,sin ver datos,ni nada , crees tu que nuestros países pueden afrontar,una inversión de U$ 20.000 millones de dolares solo para mejorar la logística hacia el pacifico ?? te imaginas a cuantos años sería el retorno ?? a modo de ejemplo se estima que el superhabit comercial Argentina 2012,será de U$ 8.500 millones de dolares,,,,CREES QUE INVERTIRÍAN EL SUPERHABIT DE 3 AÑOS EN UN TÚNEL ????
      Te dejo el link del presupuesto de tu nación 2012

      http://www.eges.com.ar/archivos/publicaciones/1316537631_eges-resumen-ejecutivo-presupuesto-2012.pdf

      Ahora , si el sentido común no te alcanza, te dejo ,la licitación del ministerio de obras publicas de Chile (estima el proyecto en U$ 2.300 millones de dolares)
      http://www.concesiones.cl/proyectos/Paginas/detalle_adjudicacion.aspx?item=133

      Te adjunto ademas , la estimación de la Corporación America (cabeza del proyecto)que estima que el tunel costará U$ 3.000 millones de dolares

      http://www.eduardoeurnekian.com/tunel-trasandino-central-otro-proyecto-viable/

      http://www.taringa.net/posts/noticias/8123645/tunel-trasandino-entre-Chile-y-Argentina.html

      En relación a las otras represas, centrales,gasoductos,central nuclear etc. que mencionas, reviso el resumen ejecutivo del presupuesto de tu nación y no aparece por ninguna parte ???,luego no pretendo decir que no tengan inversión , pero dado que no lo destacan me imagino que son aportes marginales y no el exorbitante,y superlativo , manojo de cifras que citas

      http://www.eges.com.ar/archivos/publicaciones/1316537631_eges-resumen-ejecutivo-presupuesto-2012.pdf

      Evidentemente puedo estar muy equivocado al interpretar tu presupuesto nacional y sería para mi, un honor poder dar las escusas por mi error, pero para ello tendrías que poner fuentes directas que afirmen, que ustedes pagan las obras de años , de golpe y sopeton , a pesar de la crisis de dolares que manejan ,y a pesar que la presidenta , empezó a recortar los subsidios,por falta de liquidez... curioso no crees.
      Finalmente mi señor , ni siquiera opinaría sobre su post si no fuese por la pedanteria innecesaria con que acompaña sus escritos

      "otro caso mas para demostrar la diferencia entre uno y otro país",
      "mientras ustedes proyectan nosotros actuamos! "

      En los blog de su país ,puede explayarse con este tipo de frases y seguro muchos de los suyos lo aplaudirán, pero como la página se llama Chile hoy,no me agrada ese tipo tan pueril de manifestaciones y además basada en supuestos falsos.
      Espero ansioso que me tape la boca con los link que apoyan su postura.

      Saludos

      Eliminar
    6. Anónimo9:29 a.m.

      Según el presupuesto argentino costará 8 mil millones, según el presupuesto chileno 3 mil millones. Eso será por cada lado de la obra, o alguien se está quedando con 5 mil millones, y no crea que sea del lado chileno

      Eliminar
    7. ALONSO2:30 a.m.

      Felicitaciones,Logic,eso es fundamentar. Peruascos abtenerse de opinar,porque es un tema complejo,y los simios no están capacitados para debatir.

      Eliminar
  12. Anónimo1:41 p.m.

    El inefable Logic cree tener siempre la razon,y es un habitante del paraiso Chileno,y lo defiende con insultos,Do not waste your time.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. AnónimoApr 19, 2012 09:41 AM
      El inefable Logic cree tener siempre la razon,y es un habitante del paraiso Chileno
      ----------------------------
      Disculpa , el que habla del paraíso de la inversión es el señor Argentino, no yo.
      En cuanto a lo inefable,,,,eso es lo bonito del debate, demuéstrame mi error,,,,das solo un juicio personal ,,,pero no veo tu aporte,,,eso se llama trolear.
      Saludos

      Eliminar
  13. Anónimo2:08 p.m.

    The glorious peru, chile far surpassed that in its economy.

    PERU, PERU, PERU

    ResponderEliminar
  14. Anónimo8:05 p.m.

    Que falta de logica. Argentina tiene y espero que invierta mas, porque es un pais mas grande...

    La educacion sera gratis, pero pesima por lo que leo. Y por supuesto, aqui cholos y argies..."quien la tiene mas grande"...Ubiquense!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. parece que eres un chileno sin educación de calidad por lo que veo!!!

      Eliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.