Las funciones del IPEN (Instituto Peruano de Energía Nuclear) como regulador y explotador en temas nucleares en el país están claramente definidas en la ley 21875 y detalladas en su misión de “normar, promover, supervisar y desarrollar la investigación y las aplicaciones nucleares y afines para mejorar la competitividad del país y la calidad de vida de la nación”. Esto evidencia un claro sentido de su papel de juez y parte en temas nucleares y, además, deja una ventana a una duplicidad de funciones, situación que se ha convertido en su mayor problemática pues viene dificultando la ejecución de valiosos proyectos y ha generado desconfianza entre la población. En los últimos años de vida institucional, el IPEN ha dirigido su accionar en hacer ciencia y tecnología, investigando temas que les competía a otras instituciones como ha sido el caso de los estudios de camélidos, olfato electrónico para el pisco o realizando estudios sobre descontaminación de agua con luz solar; por nombrar algunos. Mientras tanto, su rol en el campo de la energía ha ido desapareciendo paulatinamente, lejos ha quedado la visión estratégica para la cual fue creada dicha institución, “Generar condiciones para incorporar a la energía nuclear en la matriz energética nacional”. No debemos pasar por alto que hoy en día la energía es considerada una variable estratégica clave para el desarrollo, para la integración regional y para la convivencia internacional. En los objetivos de desarrollo establecidos en el Programa del Milenio adoptado por las Naciones Unidas y que incluye cuestiones como la erradicación de la pobreza y el hambre, acceso universal al agua potable y la mejora en la asistencia médica; lo cual queda en evidencia que la disponibilidad de energía y en particular de electricidad, es tema central para lograr cada una de estas metas. En ese contexto y bajo la actual coyuntura que propone la modernización del Estado y apoyados en la opinión de muchos expertos internacionales en temas nucleares es que se hace necesario la existencia de un ente regulador eficiente y fiscalizador independiente en temas nucleares de forma que pueda lograr que sus acciones sean técnicamente factibles e intelectualmente defendibles como parte del cumplimiento de sus objetivos institucionales. Se precisa un órgano regulador independiente que garantice las inversiones en el sector, proteja a los consumidores y promueva la eficiencia económica. Ese es el papel que le corresponde al IPEN, dejando su papel de ejecutor y usuario de las radiaciones. ¿Y qué hacer con el Centro Nuclear de Huarangal?, es evidente debido a las amenazas derivadas del calentamiento global y la crisis energética que se avecina por la llegada al cenit del consumo de petróleo que los Estados han girado hacia la energía nuclear mostrándola como una solución a futuro y en la que debemos invertir hoy. Está por demás decir que hasta Chile está comprometida en instalar una Planta Nuclear en los próximos 10 años. Ese carácter estratégico de la energía nuclear hace inevitable remitirnos a la importancia que debemos darle a nuestras reservas de uranio en Macusani, Lagunillas, Munani y Río Blanco y en el rol que puede jugar junto al gas natural en la integración energética sudamericana.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=40416
No hay comentarios.:
Publicar un comentario