Artículos Destacados

viernes, abril 27, 2012

El modelo chileno requiere ajuste de motor

El modelo chileno se atascó el 2011. Las protestas sociales cogieron desprevenidos al gobierno y a la clase política. En el último quinquenio, Chile se desacopló de la mayor crisis económica occidental de posguerra, con un crecimiento del PIB vigoroso, de 6%, incluso en el año mismo de esas movilizaciones.

Esa contradicción nos hizo de nuevo noticia mundial. Junto a la primavera árabe, el movimiento ocupa de Wall Street y los indignados en España. Hoy, en Chile, se debate sobre la desigualdad y cambios o derrumbe del sistema neoliberal y del binominalismo político, tan alabado en muchos sectores de nuestro país, lo que resulta casi una paradoja.

Recientemente, el influyente The New York Times publicó una larga crónica sobre la mundialmente famosa Camila Vallejo y las manifestaciones estudiantiles. Y The Economist, la revista británica, thatcherista en las últimas décadas, publicó sendos artículos sobre: (a) “Como detener que una revuelta de clase media descarrile un exitoso modelo de desarrollo” y (b) “Una popular rebelión estudiantil muestra como los chilenos, al estar mejor, quieren que el gobierno garantice una sociedad más justa. Los políticos bregan para responder.”

Todo esto ocurre, agrega The Economist, cuando Chile destaca en América Latina por su rápido crecimiento, progreso social, estabilidad política y relativamente robustas instituciones. Palabras similares utilizó el presidente colombiano Santos al visitar nuestro país.

No obstante, el hábito de la protesta parece hacerse popular. The Economist cita las manifestaciones en regiones, a las que agregaría las ecológicas. Y los líderes políticos del país se interrogan si efectivamente están frente a una rebelión popular en contra del modelo, como se denomina el sistema de libre mercado que legó Pinochet y que sus sucesores dejaron en gran parte intacto.

No obstante, siempre hubo síntomas de que no era oro todo lo que brillaba.

Entre los malos augurios destacan (a) la disminución constante de la participación electoral a partir de 1997, que hizo que en la última elección presidencial fueron más los que no votaron por el ganador que los que lo hicieron; (b) el aumento del descontento con la marcha de la democracia y sus instituciones (Congreso, partidos) y el apoyo a la economía de mercado, pero con fuertes críticas al empresariado (encuestas Latinobarómetro); (c) el estudio del BID, 2008, sobre el crecimiento desdichado, que compara el último quintil del Chile de la Concertación con el de la Honduras de Zelaya, que era más pobre, pero más feliz; (d) las rebelión de los pingüinos, primera generación de adolescentes post dictadura que desató la crisis educacional del país en las calles.

DESIGUALDAD, COLUSIÓN, PREBENDAS



El Chile de hoy es menos pobre que durante la dictadura, pero tanto o más desigual que sus congéneres latinoamericanos. Los que viven bajo la línea de la pobreza han disminuido del 40% a 15% de la población, pero todavía el índice de desigualdad, GINI, no alcanza 0,50. Entre el 2006 y el 2010 los pobres aumentaron de 13,7% a 15,1%. En contraste, en el último quinquenio, el de la gran crisis, la fortuna de los cinco billonarios chilenos de la lista Forbes se duplicó, a 40 mil millones de dólares, y pasó del 20% del PIB nominal a llevarse el 26% del crecimiento económico del país en ese período.

Gurúes derechistas sostienen que la desigualdad tiene poca importancia. Uno muy católico dijo que esa diferencia era parte de la creación, y se sumó a la teología de la predestinación calvinista. Otros, más animalistas, consideran que estimula el emprendimiento, cuya base serían dos instintos: la envidia a los que tienen más y el afán de lucro, es decir, la codicia.

Sin embargo, ningún político derechista en ninguna parte defiende la desigualdad. El proyecto de Thatcher , considerado radical, se camufló como la “sociedad de propietarios”, iniciado con la venta de un millón y medio de viviendas del sector público a sus arrendatarios por precios para ellos accesibles. Y hasta ahora los conservadores británicos predican la doctrina de un solo país, y no de dos, uno de los ricos y otro de los pobres, proveniente de la novela de Disraeli “The Two Nations” (1845). En Gran Bretaña, por tanto, las AFP, las ISAPRES y la educación con fines de lucro desempeñan un rol muy secundario.

En Chile, el problema es que más que una economía de mercado, existe una doctrina pro empresarial. El modelo favorece a las grandes empresas, que se coluden entre sí y pagan bajos salarios. Los derechos laborales fueron desmantelados por la dictadura, y ellas pagan bajos impuestos, gracias a exenciones tributarias, compañías de papel y resquicios legales que les permiten eludirlos o camuflarlos como inversiones.


Para The Economist, ello se complementa con uno de los más impopulares oligopolios como son las dos alianzas políticas dominantes gracias al sistema electoral binominal que transformó a los cargos de elección popular en sinecuras y avanza rápidamente hacia una gerontocracia.

UNA EDUCACIÓN CARA Y SIN MAÑANA


La educación superior tuvo un aumento explosivo en los últimos veinte años, en un país que abrazaba la democracia y la economía de mercado, y preparaba la fuerza de trabajo para el aterrizaje en la sociedad del conocimiento.

El número de estudiantes superiores en Chile pasó de 200.000 a 1.100.000, desde 1990 a la fecha, es decir el 45% de la población que tiene entre 18 y 24 años de edad. De ellos, el 70% son la primera generación que llega a ese nivel de estudios en sus familias.

Chile tiene un gasto consolidado alto en educación entre los países de la OCDE, 7% del PIB. Pero a diferencia de sus socios, más de un tercio de ese gasto es privado, lo que lo pone a la cola del gasto público. A ello se añade que en la educación superior el 80% del financiamiento recae en los estudiantes y el 60% de ellos reciben becas y préstamos con respaldo estatal, pero que solo les alcanza para cubrir menos del 70% de los costos.

En las universidades de elite económica el pago fluctúa entre 700 y 1.000 dólares mensuales en un país en que el salario promedio es algo más de mil dólares.


La situación se agrava porque el 40% de los graduados descubre que sus remuneraciones no retornarán la inversión que hicieron en sus estudios ni les alcanzarán a pagar las deudas que contrajeron, combinación que el ex ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Andrés Velasco: “es explosiva”.

Todo ello explica porqué el movimiento estudiantil del 2011 trascendió el marco educacional y se instaló como agenda política nacional, con amplio apoyo ciudadano. Es un problema familar y social, al mismo tiempo.

El gobierno finalmente propuso aumentar los impuestos para financiar mejoras en la educación. Según muchos es insuficiente, pues se requiere recaudar a lo menos 2 o 3 por ciento más del PIB. El actual ministro de Hacienda sostiene lo contrario, indicando que los niveles tributarios actuales son suficientes para una economía del nivel chileno.

Las perspectivas de mejoramiento se ven lentas. Con todo, hoy parece haber un activo nuevo: una juventud liberada de los fantasmas del pasado. Cuando se le preguntó al líder estudiantil de 2011 Giorgio Jackson que significaba la dictadura para él, contestó: “Nada, nací en 1987″.

Tal como lo señala The Economist, la confianza en el modelo económico parece debilitada, debido a que el movimiento estudiantil cristalizó en la mayoría de la población el sentimiento de que la política, la economía y los medios están alineados en favor de la élite y no de la mayoría ciudadana.

43 comentarios:

  1. Anónimo7:32 p.m.

    Que me dice ahora mi amigo que me llama estimado..vio parece que el modelo hace aguas... mas que retoques se necesita uno nuevo...

    Las 5 familias ricas de Chile dueñas de un par de tiendas se les acaba la fiesta...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo8:30 p.m.

      CHILE TIEMBLA: Misil Exocet de la Marina AP no tiene rival en Aire y Tierra.
      ◘...◘...◘···◘···◘•••◘•••
      El ejercicio bilateral SIFOREX – 2012 organizado y administrado por la Marina de Guerra del Perú con la participación de la Armada de los Estados Unidos, con las denominadas fuerzas silenciosas, tiene como objetivo proporcionar una avanzada antisubmarina.
      Luego de dos días de reuniones en el auditorio del Centro de Entrenamiento Táctico Naval CENTAC, el 24 de abril se firmó el acuerdo final entre las delegaciones de los países participantes.
      Perú y Estados Unidos, acordaron las actividades y responsabilidades que desarrollarán en el mencionado ejercicio binacional que se realizará del 28 de mayo al 1 de junio, en el mar del Callao.

      Entre los acuerdos, se detalló que las unidades peruanas que participarán son: la Fragata Misilera BAP. Mariátegui, el Buque de Desembarque BAP. Callao, los Submarinos BAP. Chipana y BAP. Antofagasta, así cómo la Aeronave de Ataque AB-212. Por su parte, la Armada norteamericana movilizará la Fragata USS Underwood, tipo FFG-36 y el Helicóptero SH60B Seahawk.

      Se prevé incrementar la cantidad de ejercicios antisubmarinos y las horas empleadas para su desarrollo con un aproximado de 72 horas, debidamente utilizadas para la ejecución de las tácticas como son en el traqueo pasivo de submarinos, repitiendo las veces necesarias hasta lograr un buen resultado.

      Las fases van incrementando de complejidad, empezando con ejercicios básicos de familiarización con las unidades y acústica, para luego incrementar al nivel intermedio de traqueo básico y avanzado con ejercicios de búsqueda y ataque con un equipo antisubmarino con unidades aeronavales y de superficie.

      El objetivo del SIFOREX para este año será el producto de los diez años de trabajo continuo entre Perú y Estados Unidos, desde julio del 2001 cuando se ejecutó la primera versión.

      Se estima que para la siguiente versión se adhieran países invitados tales como lo hicieran en su oportunidad, Francia y España.

      Borrar
    2. Anónimo10:29 a.m.

      jajaja cholito culicagao,ojala que la marina del peru no sea como la manflinguera FAP FAP FAP.

      Borrar
    3. Anónimo12:32 p.m.

      Oye cholo apestoso mira tus fotos en www.chile-potencia.blogspot.com

      Borrar
  2. Anónimo7:43 p.m.

    Cambia sudamerica, cambia, escucha el clamor de tu pueblo...mil voces en el coro de la nueva independencia latinoamericana en este nuevo siglo XXI lleno de esperanzas...gracias negra, tus palabras pueden verse en la juventud que quiere un cambio en las calles, en la forma de pensar y vivir...gracias estudiantes chilenos por pelear contra los intereses mezquinos de unos pocos. El mañana mostrara su mejor cara.


    Cambia lo superficial
    Cambia también lo profundo
    Cambia el modo de pensar
    Cambia todo en este mundo

    Cambia el clima con los años
    Cambia el pastor su rebaño
    Y así como todo cambia
    Que yo cambie no es extraño

    Cambia el mas fino brillante
    De mano en mano su brillo
    Cambia el nido el pajarillo
    Cambia el sentir un amante

    Cambia el rumbo el caminante
    Aúnque esto le cause daño
    Y así como todo cambia
    Que yo cambie no es extraño

    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia

    Cambia el sol en su carrera
    Cuando la noche subsiste
    Cambia la planta y se viste
    De verde en la primavera

    Cambia el pelaje la fiera
    Cambia el cabello el anciano
    Y así como todo cambia
    Que yo cambie no es extraño

    Pero no cambia mi amor
    Por mas lejo que me encuentre
    Ni el recuerdo ni el dolor
    De mi pueblo y de mi gente

    Lo que cambió ayer
    Tendrá que cambiar mañana
    Así como cambio yo
    En esta tierra lejana

    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia
    Cambia todo cambia

    Pero no cambia mi amor...


    http://www.youtube.com/watch?v=g8VqIFSrFUU

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo2:57 a.m.

      Si, Chile ha cambiado mucho desde los años 60 y 70, cuando la educación era gratuita. Claro, para que vamos a contar que en ese tiempo estudiaba menos de un 10% de la población y mayoritariamente provenientes de las clases acomodadas. Y por supuesto, que ahora mas de 2.000.000 de estudiantes tengan la oportunidad de recibir educación, no ha significado ningun cambio importante, ha sido algo totalmente irrelevante, que no hay que valorar, ni agradecer que los politicos se preocuparan de ampliar la cobertura educativa. No, solo debemos remarcar que la politica chilena es egoista y perversa, pues que el 70% de los estudiantes sean primera generación en recibir educación superior, tampoco es algo relevante ni ha significado ningún esfuerzo. Mejor eran los tiempos pasados cuando la educación era gratuita, aunque pudieran recibirla menos del 10 % de la población y la clase acomodada.Pero la educación era grauita y eso es lo importante. Lo dice un chileno inteligente y visionario.

      Borrar
    2. Anónimo7:28 a.m.

      COMUNISTAS DE MIERDA

      Borrar
  3. Anónimo7:59 p.m.

    La nueva ola cultural esta en la mente de miles de estudiantes chilenos, el resto son los vagones que acompañan una locomotora vieja, que esta llegando a su fin...la impusieron a la fuerza, pero al final fundió el motor...hay que cambiar por una nueva locomotora que lleve nuevos vagones culturalmente acorde a los nuevos tiempos...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo1:38 a.m.

      Muchas palabras poco contenido. Discurso vacio.

      Borrar
    2. Anónimo7:44 p.m.

      AnónimoApr 28, 2012 10:38 PM La gente odia a quien le hace sentir la propia inferioridad. no mereces otra respuesta, cuando tengas altura para entablar un diálogo quizás te responda en otros términos.

      Borrar
  4. Anónimo8:07 p.m.

    Es increible ver que como sociedad somos igual de basura que el resto de sudamerica... Ya que se nota que aqui la preocupacion es cagarse al weon que tiene mas lucas que yo.

    Uno en lugares como EEUU, Europa y Asia, la gente tiende a superarse y ser mas que el resto, aqui en el continente americano, preferimos cagarnos al esforzado, exitoso y adinerado, el dinero que no somos capaces de ganar por merito propio...

    Increible ver que como sociedad engendremos a Basura humana como "Anónimo Apr 27, 2012 03:32 PM", que lo unico que quiere es robarles a otros en vez de ganarlo el.

    Algunas naciones engendran gente que supera obstaculos y salen adelante, nosotros los sudamericanos engendramos weones que quieren todo gratis, que quieren que todos seamos iguales de fracasados y miserables...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo8:12 p.m.

      Le diria que los grandes empresarios invierten en industria, servicios como las telecomunicaciones, tecnologia...ahora abrir tres tiendas para vender productos made in - cualquier cosa, menos chilenos, la verdad eso no es de empresarios, es una avivada...ni trabajo dan a los chilenos...

      Preguntele a un chileno que lo llena mas de orgullo: una fabrica chilena de satelites 100% nacional, o una tienda importadora de perfumes franceses...ya se lo que me va a contestar....

      Borrar
    2. Anónimo12:30 a.m.

      Pregúntale a los Argentinos pq vienen a Chile a comprar televisores, electrónica y ropa, en vez de comprar productos de producción propia...

      Una industria nacional es solo rentable si el mercado local la amerita y sustenta dicha industria, o si los costos de producción son competitivos.

      Que sacamos con producir satélites si no tenemos las lucas ni mucho menos un programa espacial como el de EEUU, Rusia o la Unión Europea, como para sustentar una industria propia, verdaderamente es mucho más rentable una importadora que dicho proyecto. ¿De qué sirve hacer televisores si los chinos producen el mismo televisor por un cuarto del costo de producción del nuestro?

      Gente como usted, que cree que por producir solo por orgullo el país avanza, pero son quienes destruyen las economías de sus países, dígame usted, ¿acaso cree que tener una industria manufacturera grande es la única forma de consolidar la economía? Si es así por favor lea algún libro de economía, cualquiera, el que desee, y podrá ver como se equivoca, tome el ejemplo de Suiza, el cual más que un país manufacturero, es un país que vende servicios y que permanece dentro de los primeros países en todos los rankings o Canadá, que recibe mas rentas de sus Intangibles (software, servicios de producción audiovisual, digital, etc.) que de lo que produce su industria manufacturera.

      Si fabricamos televisores solo hay una manera de que estos puedan ser vendidos, y es hacer que el costo de producción sea lo suficientemente bajo como para que estos productos puedan ser vendidos a precios competitivos, por lo tanto hay solo 3 opciones.

      1- Ensamblamos televisores pagándole a los trabajadores un sueldo mínimo chileno (que es muchas veces más de lo que pagan en China, India, etc.), haciendo el producto más caro, menos competitivo y por lo tanto un fracaso comercial que se traducirá en pérdidas millonarias.

      2- Reducimos el costo de producción a menos del costo de producción de la competencia, hacemos trabajar a nuestros trabajadores por sueldos miserables (menos de 5 cifras), a cambio tenemos trabajadores más pobres, vulnerables y con menos poder adquisitivo, pero tenemos un producto que se vende a costa de una pérdida significativa en la calidad de vida de nuestra gente.

      3- Diseñamos el producto en Chile y usamos manufactura extranjera para su producción, que es exactamente lo mismo que hacen las grandes empresas como Sony, General Electric, Adidas, Nike, etc. disminuyendo nuestros costos y aumentando nuestras ganancias... Oh sorpresa es lo mismo que abrir una importadora solo que a mayor escala.

      Dígame usted que prefiere ¿ser obrero y trabajar construyendo edificios por un sueldo mínimo o ser un arquitecto y ganar millones de pesos al mes solo por pensar y usar su cerebro? Antes de hablar de economía, estudie y mucho.

      Borrar
    3. Anónimo10:02 a.m.

      AnónimoApr 27, 2012 08:30 PM

      Amigo usted se resigna a recibir migajas, perdone por la expresion. Pero es así. Brasil y Argentina marcaron otro rumbo, el resto acompañará. Entiendo que paises como Chile y Colombia el sistema neoliberal esta muy firme amparado por la constitución pinochetista. Pero los estudiantes estan marcando un nuevo rumbo.

      "Dígame usted que prefiere ¿ser obrero y trabajar construyendo edificios por un sueldo mínimo o ser un arquitecto y ganar millones de pesos al mes solo por pensar y usar su cerebro? "

      En un país tiene que haber de todo, profesionales y obreros. Ni uno u otro solo. El problema lo tiene usted en su ideología de derecha, menos obreros y mas servicios. Servicios solos, más excluidos = Protesta social en aumento. Nosotros ya los vivimos, lo vive España hoy...


      "Antes de hablar de economía, estudie y mucho."

      La típica frase para desestimar a cualquier persona que piensa distinto. Cuando me habla de saber economía? Se refiere a los economistas de la ortodoxia mundial, quienes hoy estan haciendo ajustes descomunales contra la población civil acosta del enriquecimiento de los bancos. Hablemos con seriedad que es saber de economía...
      En fin usted morirá con la suya, pero ver'a los cambios de su sociedad en vida. As'i que a no amargarse y respetar a las nuevas generaciones que no se conforman como usted, coin las migajas del mercado.

      Borrar
    4. Anónimo2:44 a.m.

      Abril 27, 2012 04:12 PM, gracias por enseñarme que con el orgullo se come, se viste y se educa. Para que tener una tienda, mejor me dedico 20 años a investigar para vender algo que me haga sentir orgulloso. Y mientras tanto vivo del orgullo que tendre en el futuro. Lindo su punto de vista.

      Borrar
  5. ALFONSO8:08 p.m.

    EL ARTÍCULO ESTÁ DESFASADO,YA SE PRESENTARON LAS REFORMAS Y COMO TODO MODELO ECONÓMICO, SE PUEDE MEJORAR.LOS TIEMPOS MEJORES ESTÁN LLEGANDO,ES OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS PROPONER CAMBIOS, Y DEBER DE TODOS LOS CHILENOS PARTICIPAR.VAMOS POR BUEN CAMINO.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo1:36 a.m.

      Parece que no sabes que tu pais, intenta seguir el modelo chileno. Mira un poco de tv internacional y veras reportajes donde comentan esto mismo. Si hasta la firma de tratados internacionales nos copian.

      Borrar
  6. Anónimo8:33 p.m.

    se viene franco parisi presidente.. que mueran los politicos actuales

    ResponderBorrar
  7. Anónimo8:52 p.m.

    Por fin se estan dando cuenta los derechistas mas cerrados de la necesidad del cambio del sistema neoliberal ... tanto va el cantaro al agua...

    Para ser justo hay que decir que la concertacion hizo su aporte pero no como se esperaba , la culpa es de ellos por legitimar este modelo y ahora se hacen los lesos.

    ResponderBorrar
  8. cambia la foto feo reculiao....anda al sicologo maldito hijo de puta, y deja de ver paginas chilenas indio de mierda..

    ResponderBorrar
  9. Anónimo10:06 p.m.

    HASTA QUE POR FIN, PARACE QUE DESPUES DE TANTA CRITICA PERUANA A LA FANTASIA CHILENA QUE SE VE A DIARIO EN ESTE BLOG ULTRANACIONALISTA, ESTA POR FIN TUVO RESULTADO, Y POR FIN ESTOS CHILENOASCOS HAN ABIERTO LOS OJOS Y SE HAN DADO CUENTA QUE ESTAN TAN CAGADOS CON UN FUTURO INCIERTO, PORQUE A LA FINAL TENDRAN QUE DEPENDER DE OTROS YA QUE MUY PRONTO, PAIS CON POCO RECURSOS QUE OFRECER ESTARAN JODIDOS, ASI GASTEN PLATA COMO NUNCA.....
    TRISTES CHILINEASCOS.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo1:32 a.m.

      Los envidiosos nos vienen diciendo lo mismo desde hace 200 años. Espera sentado, porque te vas a cansar de tanto esperar.

      Borrar
  10. Anónimo10:08 p.m.

    Chile es un pedazo de caca al sur del Perú

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. peru es un monton de mierda al norte de chile...porque seran tan feos estos indios de mierda?..

      Borrar
  11. Anónimo10:14 p.m.

    Bolivia tiene mejor espectativa de desarrollo que Chile, dado que La vicepresidenta del Banco Mundial (BM) para América Latina y el Caribe, Pamela Cox, destacó el crecimiento económico alcanzado por Bolivia a pesar de la crisis global, si bien dijo que el reto del país es reducir la pobreza, recursos y condiciones tienen. de Chile dudo mucho, les falta condiciones y recursos, espero que les dure mucho su cobre que antes era de nosotros, rotos ladrones, pero pronto lo recuperaremos.

    Viva Bolivia y su mar¡

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo11:12 p.m.

      Sueñas despierto enfermo, jajajajajajajajajajajjajajjajjajaja,

      Borrar
  12. Anónimo11:30 p.m.

    Por fin ven la realidad, Peru los avallasarà, somos la potencia del futuro en Ameica del sUR.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo12:23 a.m.

      Me alegro por ti, espero le vaya bien.

      Borrar
  13. Anónimo12:28 a.m.

    cuando te cages a los terroristas del vrae que ya llevan casi 30 años me hablas de superacion maricon peruano

    ResponderBorrar
  14. Anónimo2:14 a.m.

    Los peruanos hablan de superacion economica y liderismo sudamericano, cuando no le ganan en eso ni a ecuador. Puede compararse Guayaquil con Lima? No porque Guayaquil le supera en hermosura y arquitectura. Y Guayaquil no es la capital de Ecuador sino Quito.

    ResponderBorrar
  15. Anónimo10:25 a.m.

    En realidad la fealdad y precaridad de las ciudades peruanas,es asombrosa,lima exceptuando el centro es un basurero,callao lo mismo,y en los andes,indigenqas que no conocen ni la electricidad,conviven en una habitacion con sus animales,ovejas y cuyes,peru es un pais rico en recursos,p3ero con una clase politica corrupta,que va de brazo con la cupula militar a la que dejan robar,para mantenerla contenta,

    ResponderBorrar
  16. Anónimo12:41 p.m.

    Ojo cuidado que en lima tambien es la cagada la mayoria no tiene agua potable (la reparten en camiones) tampoco alcantarillado... Recuerda que es un pais donde el colera es endemico como en afrika, argentina y bolivia.
    Y en lima tambien viven y duermen rodeados de cuys

    ResponderBorrar
  17. Anónimo11:44 p.m.

    Argentina este año sobrepaso a Chile en PIB (percápita PPA), y lo mas seguro que la proxima medición del IDH, el otro indice de desarrollo importante, tambien nos sobrepase, y todo por culpa del los k y de un modelo económico bien distinto al nuestro (¿que tal ver los partidos por tv abierta y pagar barato por el metro?). Ojo, que yo no soy socialista ni estatista, sino solo curioso.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo11:53 p.m.

      Eso se ve en cualquier ciudad chilena a diario, y como muchos ya lo han dicho Argentina hoy esta en bastante mejor pie económico que nuestro país.
      Lo que pasa es que a los privilegiados chilenos les asusta que finalmente el 80% de los ciudadanos que ganamos menos de $500.000 mensuales nos pongamos la pilas para que nos dejen de fregar(por decirlo elegante).

      Borrar
    2. Anónimo7:33 a.m.

      DEJA DE ESCRIBIR LA MISMA WEA EN TODOS LADOS CHOLO DE MIERDA

      Borrar
  18. Anónimo11:07 p.m.

    En Argentina se esta sintiendo la Patria. Se esta dejando atras a la generacion de los lomos "ladios"; de los que recibian dinero del Norte para desprestigiar o derrocar gobiernos; los que fueron educados y adiestrados para ser subordinados porque les convenia de acuerdo a sus intereses...y aun les sigue conviniendo. En estos mismos tiempos, Chile, gracias a esta concepcion, tiene 32 mil millones de dolares invertidos en la deuda externa de EEUU. O sea esta ayudando apuntalarlo, mientras que en Chile la juventud lucha por una mejor educacion y los trabajadores por mayor equidad salarial. Se necesita un impulso nacional y social como lo esta haciendo Argentina. Los recursos deben ser para la educacion, investigacion, poder adquisitivo, para la salud, para un Chile solido, de verdad desarrollado.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo11:16 p.m.

    Allende, por el cobre era "un borracho", Cristina por el petroleo, una "matona", Evo por la mineriía y el petroleo "un indio", Chavez por el petroleo "un dictador", que curioso, que los que en nombre de la justicia, pero en realidad con sed de petroleo, tienen el descado de descalificar a nuestros lideres latinoamericanos, ellos los "inversores", que son los mismos que han estado detrás de los golpes de estados más feroces en nuestro continente, en Iraq, donde inventaron bombas atomicas para invadir, Libia y la vergonzosa intervención de la Nato y usa, donde ordenaron el asesinato de Gaddafi, a Iran que lo acusan de armarse de bombas nucleares, en fin, a estos buitres no les faltan los trucos, ni medios inconmensurables, para mover ejercitos apropiarse de las riquezas de paises lejanos.
    Que españoles, franceses, italianos, y toda la bastarda parentela del prostibulo internacional ubicado en Washington, saquen a sus proxenetas a hacer declaraciones/amenazas veladas, no es una novedad, queda solo esperar que esta valiente mujer Cristina, la Presidenta de Argentina, tenga el apoyo de los presidentes del continente para de una vez por todas, comenzar a levantar orgullosamente nuestras cabezas, para dejar de ser pueblos superexplotados por inmorales "inversores", que gritan histericamente cuando se impone la dignidad de un pais. A ver si nuestra clase gobernante, tiene la decima parte de DIGNIDAD y VALOR de Cristina y hacen algo igual para recuperar el cobre chileno

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo12:06 a.m.

      A ver si nuestra clase gobernante, tiene la decima parte de DIGNIDAD y VALOR de Cristina y hacen algo igual para recuperar el cobre chileno
      ---------
      Veamos farsante. Lo que hizo Argentina fue confiscar UNA EMPRESA que controla el 30 por ciento del petroleo argentino. NO HUBO NACIONALIZACIÓN del petróleo, porque otras empresas siguen operando. Por otra parte Chile hace décadas tiene a CODELCO, y que es responsable de casi el 30% de nuestras exportaciones de cobre. ES DECIR, Argentina copió el modelo chileno.
      Mucho discurso para la galería ignorante, pero cero sustento.

      Borrar
  20. Anónimo7:35 a.m.

    DEBE SER TRISTE SER PERUANO...

    ResponderBorrar
  21. Anónimo8:08 a.m.

    Abril 27, 2012 08:30 PM. Lo que dice no tiene ni pies ni cabeza. Primero dices que Argentina y Brasil marcaron el rumbo, pero olvidas decir, que las principales exportaciones de Argentina son los productos agropecuarios, igual es para Brasil que también exporta minerales. Después intentas decir, que vender más servicios y disminuir la cantidad de obreros es una idea de la derecha, este comentario tan fuera de la realidad, es irrisoria. Luego dice que se están haciendo ajustes descomunales en contra de la población civil acosta del enriquecimiento de los bancos.Ve como se contradice, dice que la poblacion civil sufre ajustes disminuyendo el enriquecimiento de los bancos. Que quiere decir con eso?. En todo caso, por si no lo sabe, los paises que estan haciendo ajustes, en su mayoria son aquellos en que la deuda publica era demasiado alta y no podian seguir en ese ritmo, porque si usted no lo sabe, cuando se tiene una deuda hay que pagarla y si no tiene dinero para pagarla, entonces hay que ajustarse el cinturon para no continuar endeudandose. O cree usted que es razonable que una persona tome una deuda equivalente al 100% de lo que gana en un año?. Si le parece bien, entonces no sabe ni de economia ni de sentido común. Luego que quiere decir con eso de sistema neoliberal?. A que quiere hacer alusión con este término dentro de su comentario? Tiene alguna idea de lo que significa, o solo lo dice porque le parece una linda palabra para usar?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo9:26 a.m.

      En primer lugar el país se consolida con un mercado interno que consume productos fabricados en su tierra. Convengamos con las empresas son argentinas y extranjeras. Como ve la inversión extranjera con la direccion y el estímulo del estado da trabajo a miles de argentinos. Saldran por los medios masivos de comunicación voces de Argentina aislado del mundo. Que significa eso? Aislado de los capitales financieros, que prestan plata a tasa usuraria, endeudando al país y quien sabe en que siglo se podra pagar todo. Pasa el tiempo y al final no se sabe a quien se le paga, sabra que en estas transacciones se necesitan comisionistas de bancos suizos americanos alemanes ingleses...en fin la plata se la llevan estas chinches bajo la coartada de sistema legal y democrativo que impera en estas epocas. Este mecanismo hace desastres en los país donde el FMI aprovecha esa debilidad para lograr mas transformaciones neoliberales. Osea los estados desaparecen como tales, quedan como carcazas vacias y las transnacionales se hacen de todo el país. Se privatiza desde la salud, la educacion y hasta la policía. En su país van adelantados en ese tema. Aqui en el 2001 la revolución francesa de la clase media hechó a patadas al último gobierno neoliberal de la historia Argentina. Este proceso comenzo desde la dictadura abarcando fragiles gobiernos democraticos. Despues hablan superficialmente que los argentinos son corruptos, generalizando al mejor estilo GESTAPO, pero si uno ve detalladamente como se llego a eso, llega a la conclusion que el FMI, militares y políticos subordinados llevaron al país al colapso. Me pide que le explique que es neoliberalismo, alli le explique algo...si no lea el libro de Francis Fukuyama, un chicago boy como los que abundan en su país. Verá que me nutro de muchos pensamientos a los que no me enlisto. De ahi que respondo con criterio y fundamento a lo que explayo.
      El sector automotor es el que mas trabajo dió a los argentinos y seguirádando. La soja como sabra es competitiva a nivel internacional, el precio llego a valores muy altos desde el año 2008, esta a 500 dolares. Con las retenciones ese dinero va a educacion salud, ciencia innovación..no es mi idea explicarle cada proyecto en desarrollo, pero vera que el dinero de la soja vuelve al país, no sabria decirle acerca de su cobre, como asi los aportes jubilatorios de todos los chilenos que financian el estilo de vida de los norteamericanos, mientras los estudiantes chilenos salen a la calle pidiendo educacion gratis.
      El petroleo expropiado servirá aun mas que el país logre independencia energetica. Y consolide aun más un modelo, que esta despertado curiosidad y esperanzas en muchos sudamericanos, inclusive sus propios compatriotas, que ven que es posible dar una nueva página en la historia de igualdad y justicia en la tierra del país huaso.

      Saludos

      Borrar
    2. Anónimo9:40 a.m.

      Otra cosa mas el control de cambio y la regulacion de los mercados evita las corridas bancarias...fijese que muchos fondos buitres colocaran su dinero para lograr beneficios con las tasas de intereses, pero cuando quieren hacer caer un gobierno comienzan a sacar el dinero de los bancos y esas corridas financieras hacen estragos en los países. Al final los especuladores (como Soros)hacen mucho dinero mientras el caos arrasta a los países. En fin los mercados capitales son una fiera que enjaulada y amansada pueden ser útil a los paises, pero desregulados el final ya no es un secreto a voces, destruyen un país y a toda la sociedad...obvio que una minoría viviría con el PBI de mas 100 países africanos, pero bueno la gente ya no se conforma con ganar 500000 pesos chilenos mientras 5 familias se llevan no la mitad de la torta, se la llevan toda...

      Borrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.