Las declaraciones del canciller chileno Alejandro Foxley para El Mercurio vuelven a confirmar que el límite marítimo se ha convertido en un tema de política interna al 99% en los dos países. Foxley ha acudido a El Mercurio para decir lo que ese influyente diario desea escuchar. Busca apaciguar así a los halcones de la oposición de derecha.
En Lima los halcones locales reclaman del gobierno reacciones impetuosas a toda declaración chilena sobre el tema, o sobre cualquier otro tema. Ollanta Humala de un lado y los resabios montesinistas de otro han convertido este reclamo en su leit motiv. Su primer éxito ha sido enturbiar el clima diplomático entre ambos países.
Es cierto que Chile y Perú tienen un diferendo en el tema marítimo. Pero es falso, como se quiere establecer, que sea un camino que lleve inevitablemente a algún tipo de confrontación, o que sea el aspecto más importante en las relaciones bilaterales hoy. Chile mantuvo discrepancias similares con Argentina, y se resolvieron institucionalmente.
Pero en ambos países los opositores no parecen interesados en avanzar hacia algún tipo de solución, sino en demostrar la inconsecuencia nacionalista de sus respectivos gobiernos. Los acompañan entre bambalinas intereses que tradicionalmente se han beneficiado, económica y políticamente, de la tensión entre los dos países.
Del lado peruano la cosa ha llegado a un lenguaje acusatorio destemplado, que dibuja un panorama de complots chilenos, traidores a la patria, y amputaciones territoriales. Con ánimo más lúdico, sin embargo algunos blogs interesados en el tema han empezado a jugar con hipótesis de guerra, mismo Playstation.
A simple vista los dos gobiernos parecen tener las cosas claras, en el sentido de que en esta etapa existen intereses comunes que son vitales para ambos países. Pero las presiones políticas son reales, y están comenzando a influir en el lenguaje diplomático. Además algunas realidades, como las compras de armas en Chile, no ayudan a calmar las cosas.
Hay un sector más sereno de críticos a la política del gobierno, e implícitamente de los pasados gobiernos, en el tema marítimo. Son personas convencidas de que el Perú debe acudir a la corte internacional de La Haya cuanto antes. Pero abrir un juicio no es garantía de ganarlo, como alegremente ofrecía el Canciller que calentó el tema en primer lugar.
Es curioso que el gobierno, tan enérgico en su rechazo a lo que considera la interferencia del movimiento sindical, no tenga palabras igual de duras para quienes a todas luces desean empujarnos hacia situaciones bastante más complicadas que una huelga. Como muchos de esos halcones además apoyan al gobierno que minan, una palabra bien dicha debería bastar.
http://www.larepublica.com.pe/content/view/145584/559/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario