Tomado de diario El Comercio, Lima - Perú
La agenda bilateral se ha vuelto más intensa desde la reciente visita del presidente electo Alan García a Chile, dice presidente de la Cámara de Comercio Peruano-Chilena
Primero, el canciller chileno Alejandro Foxley expresa abiertamente el deseo de su país de firmar un tratado de libre comercio (TLC) con el Perú. Seguidamente, este mismo funcionario manifiesta que existe la intención de regresar a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) como miembro asociado. Para Eduardo Scerpella, presidente de la Cámara de Comercio Peruano-Chilena, estos indicios son positivos, pues desde su punto de vista un acercamiento con el país del sur será positivo.
Chile tendría la intención de reincorporarse a la CAN como miembro asociado. ¿Esto reforzará el bloque andino?
Efectivamente, eso reforzará la posición del bloque, sobre todo ahora que hay una negociación pendiente con la Unión Europea. Además, sería un mensaje claro para el resto de nuestros socios comerciales de que somos un bloque que se consolida, que la CAN no era una unión de países que iba a fracasar.
Las negociaciones pendientes con la UE están caminando por una buena senda.
El ingreso de Chile a la CAN permitiría enriquecer nuestra negociación gracias a su experiencia y va a darle mayor valor, pues nos convertiría en un mercado de mayor envergadura. Adicionalmente, se abren mayores posibilidades de negocios en el mercado de la Cuenca del Pacífico. Allí está el verdadero mercado.
El viceministro de Comercio Exterior de Chile, Carlos Furche, ya expresó el deseo de trabajar junto con el Perú para llegar a la Cuenca del Pacífico.
Esto es parte del balance que se hizo en el evento organizado por la cámara hace una semana. La población del país no está bien informada de la relación favorable con Chile y que eso no tiene nada que ver con chauvinismos ni politiquería. Teniendo en cuenta que la relación entre ambos países es larga, que tiene algunas heridas y temas pendientes, nosotros proponemos que eso no afecte los temas comerciales. El Perú tiene mucho que enseñar a Chile, sobre todo en el tema del agro y sobre cómo nos volvimos una potencia agroexportadora.
Pero Chile es ya una potencia en ese sector.
De frutas.
Eso es lo que demanda el mercado internacional.
Pero el Perú tiene las hortalizas y a nosotros nos ha tomado un corto plazo desarrollarnos. Además, somos bastante más eficientes en el uso de los recursos. Tenemos incluso despoblada la costa para seguir sembrando y tenemos agua que viene de la cordillera a montones. Ellos están estudiando el fenómeno de la agroexportación peruana.
Y nosotros, ¿cómo nos beneficiamos de ese aprendizaje chileno?
Ellos también tienen cosas que contarnos. El éxito no les salió gratis; mucha gente se quedó en el camino. De esa experiencia hay mucho por aprender. El otro gran paso será identificar en qué somos complementarios.
Pero esta complementariedad es solo en casos específicos. En otros campos la competencia suele ser muy agresiva.
En el sector minero ellos se entienden solos. Pero, en casos como la acuicultura, el Perú cuenta con un potencial inmenso. Somos el principal productor de harina y aceite de pescado del mundo y no tenemos desarrolladas investigaciones de alimentos. Ellos sí lo han hecho con el salmón y otras especies.
¿De qué manera nos pueden ayudar?
Con tecnología e investigación. Conozco a gente del sector minero que quiere diversificar sus inversiones en acuicultura y, específicamente, en la selva, pero no hay los conocimientos necesarios.
¿Esto es suficiente para competir juntos en el Asia?
El canciller chileno (Alejandro) Foxley ya propuso al presidente García formar una alianza para enfrentar el Asia. Entre el Asia y la India existen 2.500 millones de habitantes. En la India y la China debe haber un crecimiento poblacional de 6% o 7% anual. Son grandes países consumidores y el Perú tiene con Chile una frontera común con el Asia: el Pacífico. El Perú tendrá un puerto como el Callao extraordinario y podríamos, sin ningún temor, ofrecer en algún momento servicios portuarios a Chile. Quizá luego sea más barato que Chile traiga en barcos chicos mercancía para ser llenada en los grandes barcos del Callao.
¿Pero por qué no podemos llegar solos?
En algunos casos creo que sí podemos ir solos, pero la gran demanda asiática será importantísima. Al Asia le gusta negociar con regiones, porque así garantizan un abastecimiento. Explorar el Asia no es cosa fácil, sobre todo llegar a los reales consumidores. Está el tema del idioma y nosotros estamos un poco retrasados. Nuestra población debería aprender el mandarín y el idioma de la India (hindi). Sé que en Chile ya lo están haciendo con sus niños y universitarios, y nosotros debemos prepararnos
Sobre el capítulo de inversiones, ellos mantienen inversiones en territorio peruano de US$4.000 millones. Nosotros en territorio chileno llegamos solo a US$50 millones. ¿Qué hacer?
Tenemos que entender la relación Perú-Chile en el ámbito comercial y también en el de inversiones, según la competencia de ambos. En el comercial, Perú vende más a Chile que ellos a nosotros.
Pero es algo muy reciente.
Hace tres años que la balanza comercial es en beneficio del Perú. Esto debido a la incorporación de algunos componentes de minerales que no se vendían antes, como el molibdeno y otros. Estos hicieron la balanza favorable a nosotros. El comercio está en US$2.000 millones anuales: el Perú vende unos US$1.200 millones. Chile es el tercer socio comercial del Perú y el Perú es el segundo socio comercial de Chile en su venta de manufacturas.
Considerando que somos sus proveedores en materia prima, ¿eso no crea igualmente una relación asimétrica?
Sí, pero ese es un tema que nosotros debemos solucionar como peruanos, el poner mayor énfasis en elevar nuestras exportaciones con valor agregado. La realidad es que somos exportadores de materias primas. Esto no solo ocurre con Chile, sino con el resto del mundo. Yo aplaudo la sana competencia que quiere imponer el presidente electo entre el Perú y Chile porque eso genera valor y trabajo.
¿Pero y el tema de las inversiones peruanas?
Ocurre que Chile es un país que invierte en el extranjero, en Argentina, Brasil, EE.UU., México e incluso en China. El Perú no es un país inversor que esté exportando capital al mundo, todavía. Chile sí lo es. En ese sentido, sabemos que existe un escenario favorable para los peruanos que quieran invertir en Chile.
¿Qué debe hacer un peruano para ingresar al mercado chileno? Parece complicado.
Pues es cuestión de buscarse socios chilenos. En el Perú, muchos de los inversionistas chilenos tienen socios locales. La idea es identificar 'partners' en Chile que puedan ayudarnos a desarrollar nuestro negocio.
¿Cuál cree que es la real motivación de este reciente interés de los chilenos en acercarse a los andinos?
Hay un síndrome de éxito en la región. Nadie se siente cómodo de ser el único país con éxito. Chile siente que el Perú puede acompañarlo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario