Artículos Destacados

lunes, julio 21, 2008

Gobierno peruano aprueba S/. 646 millones para que FFAA compren equipo bélico

TIPO DE CAMBIO DOLAR APROX. 3.00 dólares POR 1.00 SOL

Nota: Hay que recordar que sólo en 2007 las FFAA chilenas recibieron $1.400 millones de dólares para armamentos (aproximadamente S/. 4.200 millones).

Otros 792.5 millones de soles se encuentran pendientes de confirmación. El Ejército concentra casi el 60 por ciento de las adquisiciones.

El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aprobó en tiempo récord 646.4 millones de soles en proyectos de modernización, reparación y reequipamiento de las Fuerzas Armadas. Y se encuentran en proceso de visto bueno otras operaciones por 792.5 millones de soles. En total, son 1,438 millones de soles (US$ 514 millones) los comprometidos para material de combate, una cifra que no se veía desde el gobierno de Alberto Fujimori.

Los US$ 514 millones representan el 80 por ciento del presupuesto previsto para el programa denominado Núcleo Básico de Defensa (NBD, antes llamado Núcleo Básico Eficaz), que alcanzaba los US$ 653 millones en el periodo 2007-2011.

La modernización de las Fuerzas Armadas estaba pendiente en la agenda desde hace ocho años. Sin embargo, se ha iniciado bajo estricta reserva.

RAZONES DE ESTADO

Por decisión de los institutos militares, la anuencia del Ministerio de Defensa y la conformidad del MEF, se encuentra bajo secreto militar la información sobre qué tipo de armamento se comprará próximamente, una fórmula que se usó durante el decenio de Fujimori y que el presidente Valentín Paniagua restringió para casos excepcionales. Todos los proyectos aprobados por el SNIP y los que están en trámite de conformidad se encuentran bajo secreto militar. Durante el mandato de Alejandro Toledo se compraron cuatro fragatas misileras Lupo por US$ 60 millones y se suscribió un contrato de reparación de helicópteros Mi-17 por US$ 18.6 millones, mediante operaciones comerciales públicas y no bajo reserva.

Voceros del Ministerio de Defensa confirmaron a La República que fueron los institutos castrenses los que resolvieron declarar como "secreto militar" las operaciones de adquisición. "Sí, son los institutos armados los que envían sus proyectos de inversión clasificados como secreto de acuerdo con los supuestos mencionados por el artículo 15 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información", indicaron: "La información de lo que se compra es secreta".

Y añadieron: " Nuestras compras solo serán bajo procesos secretos en los casos estrictamente necesarios, pero la información técnica sí será secreta".

Con la aplicación de dicha norma, no será posible conocer, por ejemplo, si el Ejército comprará los misiles antitanque de fabricación israelí "Spike" o los rusos "Kornet"; o modernizará los tanques T-55 o adquirirá una versión más moderna tipo T-72 M1, o comprará los holandeses "Leopard". Y, efectivamente, el Ejército ha recibido propuestas de compañías de Polonia, Israel, Serbia y Holanda en relación con dichos vehículos de combate.

También informaron que la aprobación del SNIP no implica necesariamente que los institutos armados ya cuentan con el presupuesto disponible ni que las compras se harán en breve. Sin embargo, en el caso del Ejército, fuentes de la institución informaron que comisiones técnicas han viajado a Israel y China, y se preparan a partir otras a la Federación Rusa y Sudáfrica para evaluar la adquisición de misiles antitanque. El presupuesto para este tipo de armamento –que ya está aprobado– es uno de los más cuantiosos. Supera los US$ 110 millones.

REDISEÑO ESTRATÉGICO

Hasta el momento, el Ejército concentra el mayor número de proyectos de adquisiciones de equipamiento de guerra: el 58 por ciento del total (entre compras aprobadas y en giro); la Marina, 31.7 por ciento; y la FAP, 10 por ciento.

La distribución llama la atención porque, originalmente, el presupuesto del NBD estaba diseñado enfatizando la Defensa Aérea, mediante la reparación y modernización de las aeronaves de combate MiG-29 y Sukhoi-25. Según los proyectos aprobados por el SNIP, ahora el gasto militar se concentrará en la Defensa Terrestre.

En efecto, de momento el Ejército ha conseguido luz verde para invertir 307.9 millones de soles en un sistema de misiles antitanque y está a punto de obtener anuencia del SNIP para gastar otros 487.9 millones de soles en material bélico para la Defensa Terrestre. Y para la misma finalidad, la Marina obtuvo 107 millones de soles. Mientras, la FAP espera la aprobación de 130.3 millones de soles para Defensa Aérea.

El peso del sistema defensivo del Perú recaerá en el Ejército, si se tiene en cuenta el destino de los millonarios fondos.

Consultado el Ministerio de Defensa, los voceros respondieron que no era posible referirse al tema. "Las prioridades del Núcleo Básico de Defensa es información secreta por razones de Seguridad Nacional".

Respecto a los proyectos de adquisición que se encuentran pendientes de aprobación por el SNIP, nuevamente el Ejército encabeza la lista con un monto de 504.6 millones de soles, luego la Marina con 148.2 millones y la FAP con 139.6 millones de soles.

Respecto a por qué tan repentinamente el SNIP ha dado visto bueno a los proyectos de modernización, reequipamiento y reparación de las Fuerzas Armadas, las fuentes del Ministerio de Defensa explicaron que la aprobación de las solicitudes no necesariamente implica que se cuenta con los recursos para la ejecución de las compras.

DE DÓNDE SALE EL DINERO

" Algunos de los proyectos aprobados por el SNIP no tienen financiamiento, como ocurre en todos los demás sectores, porque la declaratoria de viabilidad es previa y nosotros apuntamos a contar con un banco de proyectos viables para cuando tengamos el financiamiento", argumentaron: "Hay que recordar que el gobierno se comprometió a invertir US$ 653 millones en la recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas hasta 2011, lo que se cumple de manera progresiva".

Hace solo unos días, un grupo de ex altos jefes militares suscribieron una carta abierta al presidente Alan García para exhortarlo a que autorizara la repotenciación de los equipos bélicos porque los institutos castrenses se encontraban en una supuesta situación de indefensión. Entre los firmantes se encontraban ex mandos militares procesados por su participación en compras de armas durante el gobierno de Fujimori. Precisamente, dichas adquisiciones irregulares –mediante las cuales se compró armamento a precio sobrevalorado y de muy mala calidad– fueron secretas. Incluso caballos, medallas y espadas se adquirieron bajo esa modalidad para evitar el control y la fiscalización y favorecer la corrupción.

Respecto al origen del dinero que se gastará para la rehabilitación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas, el Ministerio de Defensa informó que se usarán distintas fuentes. "Los proyectos de inversión que forman parte del NBD se financian con endeudamiento interno que se paga con el Fondo de Defensa", indicaron: "Otras compras se financian directamente con el Fondo de Defensa. No contamos con otros créditos especiales por el momento".

Respecto al tipo de operaciones de adquisición, los voceros de Defensa señalaron que se alentará la suscripción de acuerdos con los países. "Se preferirán los convenios de gobierno a gobierno y en su mayoría los procesos tampoco serán secretos, pero el acceso a la información técnica de detalle sí estará restringido por las mismas razones", indicaron.

En todo caso, la Contraloría, enterada de la aplicación del secreto a las operaciones, ha solicitado información al Ministerio de Defensa. El organismo ha encendido las luces de alerta.

CLAVES

Diferencia. A pesar de que algunas compras del Ministerio del Interior también están relacionadas con la Defensa Nacional, estas no fueron sometidas al secreto, como puede comprobarse en la página web del SNIP.

Explicación. Las adquisiciones militares se redujeron después de la caída del régimen fujimorista no solo por falta de presupuesto sino porque se comprobó que fue la principal fuente de corrupción de dicho periodo.


Lluvia de ofertas reciben los institutos

Los institutos armados se encuentran enfrascados en la búsqueda de material de guerra, en particular el Ejército. La Marina está interesada en la adquisición de dos buques de asalto anfibio tipo "Newport". La transferencia de dichas naves al Perú ya fue solicitada por la Marina estadounidense, por intermedio del Pentágono, al Congreso de ese país. El instituto naval ha recibido ofertas para la adquisición de helicópteros tipo Mi-17. Proyecta contar con 4 o 6 unidades.

La prioridad para la FAP es la inspección mayor y la modernización de los interceptores MiG-29 y Sukhoi-25, además de la compra de un avión radar. El instituto aéreo ha manifestado también su deseo de comprar aeronaves de guerra A-37 a Corea del Sur.

La compañía israelí Elbit ha propuesto al Ejército la modernización del viejo tanque soviético T-55. China le ha planteado al instituto la venta de un sistema antiaéreo. Corea del Sur hizo llegar oferta de un sistema de artillería autopropulsado. Por su parte, Bulgaria propuso la modernización de la defensa aérea. Polonia planteó un tanque PT-91S.

Artículo original

9 comentarios:

  1. Anónimo8:24 a.m.

    Brasil, Chile, Colombia y Perú se recuperan de la crisis
    Jueves 20 de Agosto de 2009 09:02
    "América Latina entra en la fase de recuperación del ciclo económico", afirmó la Fundación Getulio Vargas.
    El clima económico de América Latina mejoró en julio, lo que indica que la región entró en una fase de recuperación, con Perú registrando el mejor resultado regional, de acuerdo a un sondeo divulgado por la Fundación Getúlio Vargas (FGV).

    El índice de la FGV, en conjunto con el instituto alemán Ifo, subió a 4 puntos en julio desde 3,6 puntos en abril. El indicador había tocado su menor nivel histórico en enero de este año, cuando marcó 2,9 puntos, en una medición que comenzó a efectuarse en 1990.

    "América Latina entra en la fase de recuperación del ciclo económico", afirmó la FGV en un comunicado.

    El componente Situación Actual tuvo una leve alza, pasando a 2,6 puntos en julio desde 2,5 en abril, mientras que el de perspectivas para los próximos seis meses aumentó a 5,4 puntos desde 4,6.

    "Cinco importantes países de la región contemplados en el sondeo están en el cuadrante de recuperación económica Brasil, Chile, Colombia, México y Perú en julio", añadió la FGV.

    Perú registró la mejor lectura del índice con 7,0 puntos desde 3,8, seguido por Brasil, donde el indicador aumentó a 6,6 puntos en julio desde 5,4 en abril.

    El informe indicó también que seis países latinoamericanos Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela se encuentran en "fase recesiva".

    El sondeo contempló las opiniones de 149 especialistas en 16 países.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9:12 a.m.

    jajaj
    v
    v
    v

    vPerú será el más beneficiado
    Como consecuencia del alza en los precios internacionales de los commodities, principalmente de los mineros, Perú, Brasil y Argentina serían los países más beneficiados económicamente hablando, informó el director del Departamento para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Nicolás Eyzaguirre.Asimismo, recomendó a estos países afrontar el reto de evitar una apreciación excesiva en sus respectivas monedas.Por otro lado, pronosticó que la economía mundial caerá este año un uno por ciento como consecuencia de la crisis financiera internacional, pero que en el 2010 el crecimiento será de 3%.Eyzaguirre mencionó que la recuperación de América Latina tras la crisis económica mundial será heterogénea, y que Perú y Brasil están en una posición de mayor fortaleza que otros. "Su fortaleza económica y los ingresos provenientes de los bienes básicos, atraerán mucha inversión extranjera directa y de cartera", añadió.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:13 a.m.

    y que paso con chole?

    ResponderEliminar
  4. macacos se equivocaron de foro este es de chile no de mendigos-peruanos.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo8:07 p.m.

    Lamento decir que eso de que "Peru" sera el mas beneficiado, no pasa de ser un engañamuchachos.

    Lo que ocurre es que Peru no tiene grandes empresas extractivas nacionales (ni privadas ni estatales), por lo que esa mayor riqueza se van en los bolsillos de las multinacionales que los explotan.

    Chile tienen grandes empresas nacionales tanto estatales como privadas.

    Basta decir que en 2007 solo CODELCO le dejo al Estado chileno mas de 15.000 millones de dolares, mientras en Peru las mineras privadas no pagaron ni 1200 millones en impuestos y royalty,

    Si te quieres dejar engañar alla tu.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo12:36 p.m.

    LOS MAS BERRACOS DE SUDAMERICA PERO
    COBARDES PARA DEFENDER SUS TERRENOS
    LOS
    QUE PREFIEREN
    ENTREGAR SIN
    DEFENDER..........Y
    CHILE ENTREGO 1ª
    entrega:
    Patagonia Oriental en
    1881
    (1.000.000 de km.2)

    entrega: meridiano de
    Tierra del
    Fuego en 1892
    (773 km.2)

    entrega: Puna
    de Atacama en
    1899 (60.000
    km.2)

    entrega: valles andinos
    australes
    en 1902 (40.000
    km.2)
    5ª entrega: Alto
    Palena en
    1966 (420 km.2)

    entrega: Canal
    de Beagle en 1984
    (40 km.2 de tierra /
    32.500
    km.2 de mar)
    7ª entrega:
    Laguna del Desierto
    1994
    (560 km.2)
    8ª entrega: Campo
    de Hielo
    Sur en 1998
    (1.300 km.2)
    CUANTOS CHILENOS
    VAL
    IENTES MURIERON LUCHANDO
    POR ESTOS
    TERRITORIOS???????


    POR LA RAZON Y POR LA FUERZA LE QUITAN TERRITORIOS


    INDIOS MARICONES ARAUCANOS

    ¡¡¡CHILE LA BASURA DE SUDAMERICA!!!

    ResponderEliminar
  7. Hambriento, nos basta con quitarte lo que ERA tuyo. Esos terrenos nos hacen felices a nosotros e infelices y acomplejados a ustedes. ¿Como la ves?. Ahora si te quieres aferrar a lo que a otros paises le entregamos para asegurarnos su neutralidad, quiere decir que eres más patético de lo que pensabamos. jajajaj Arica siempre será chilena aunque te duela.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo7:09 a.m.

    Rotos no juegen que EL GRAN PERU tiene uranio y otros elementos radioactivos en grandes cantidades(http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_6674000/6674311.stm), las mineras ya van a comenzar su explotación, también se ha firmado leyes y decretos supremos para incentivar la tecnologìa nuclear, asimismo se ha firmado convenios de cooperacion científica con Rusia,Brasil y Argentina, y en el 2011 se va a construir la primera central nuclear (http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=cxmiVJE1Y0Y=) CON TECNOLOGIA CHOLA.Ásì k sigan armándose con avioncitos, tankecitos, pistolitas, k el GRAN PERU tiene bajo la manga PLANEADO CONSTRUIR la ARMA DE DESTRUCCION MASIVA JAMAS CREADA POR LA HUMANIDAD: BOMBA ATOMICA.

    LUEGO NO KEREMOS VER CARAS TRISTES O UN HONGUITO K SE LEVANTE SOBRE SANTIAGO Y SUS CIUDADES PRINCIPALES Y DEJAR A SU PAIS INHABITABLE Y A SU INDIADA MAPUCHE CON DEFORMACIONES K DUREN X GENERACIONES.

    ASI K ADVERTIDOS ESTAN,K GUERRA AVISADA NO MATA GENTE.

    ResponderEliminar
  9. Juajuajuajua.

    Cállate cholo cara de mono, para que un país de cavernícolas como el tuyo pueda manejar tecnología nuclear les faltan mil años más de evolución.

    Qué te has creido tu, si nunca nos han ganado en nada, la próxima vez llegamos hasta la frontera con Ecuador y no les devolvemos nada.

    Qué pensamiento más patético juajuajuajuajua, Perú potencia nuclear mundial JUAJUJAJUAJUAJUA, es como que Somalía compre EEUU.

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.