Artículos Destacados

sábado, abril 19, 2008

Medidas económicas equivocadas en Perú: Bajar el arancel no redujo la inflación

No atenuó caída del dólar ni palió el encarecimiento de los precios de los alimentos, sostienen especialistas.

"Si no surte efecto presento mi carta de renuncia", enfatizó el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, al poner las manos al fuego a las medidas que aplica su despacho para que la rebaja e incluso la eliminación de impuestos a los productos importados (aranceles) logren reducir la inflación y atenuar la caída del dólar.

Sin embargo, transcurrieron cinco meses desde la entrada en vigencia de tales medidas, según los especialistas y empresarios, y no tuvieron efecto ni en la inflación ni en el tipo de cambio.

MAYOR IMPORTACIÓN

El efecto inmediato de la reducción de aranceles es el aumento de las importaciones. Según Aduanas, pasaron de menos del millón de dólares en enero de 2007 a casi US$ 1,5 millones a inicios del presente, mientras repunta el índice inflacionario y el dólar se desploma.

Javier Zúñiga, docente de la Universidad de Lima, calificó las teorías aplicadas por el MEF como "demasiado teóricas" y dijo que la tesis del gobierno sobre la reducción de los precios al consumidor final tras la rebaja arancelaria no se ha producido.

"El importador es quien ha ganado en este contexto, no el consumidor final como se esperaba", afirmó.

Eduardo Farah, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), dijo que esas medidas perjudicaron a la industria nacional al permitir el ingreso masivo de productos importados por debajo del costo de la producción nacional.

"El tiempo nos dio la razón, y los grandes beneficiados han sido los grandes importadores. Las cifras hablan por sí solas", indicó.

Los sectores más afectados, según señaló, son el metalmecánico, textil, confecciones, entre otros.

"El titular del MEF dijo que renunciaría si sus medidas no tienen efecto. Entonces, ¿qué pasó?", refirió el empresario tras recordar que el precio del cemento no se reduce a pesar de la rebaja del arancel.

GANA LOS OLIGOPÓLIOS

Reynaldo Trinidad, director de Agronoticias, señaló que a pesar de que el MEF eliminó los aranceles para la importación de trigo, los oligopolios no bajaron el precio para el consumidor local.

Explicó que el 27 de febrero, el precio del trigo en el mercado internacional costaba US$ 559 por tonelada; mientras que el 11 de marzo se redujo a US$ 394. A pesar de ello, los importadores tampoco trasladaron ni un céntimo la rebaja al público.


Ojo al gran importador

El 75% de las importaciones de trigo y aceite son realizadas por la empresa Alicorp, del Grupo Romero, y el resto por grupos menores como Cogorno, Sayón, entre otros.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) muestra que la inflación anual nacional en marzo aumentó 6.83%, impulsada por el encarecimiento de los alimentos e insumos importados.

La Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) informó que la caída del valor del dólar en marzo del presente con relación a la registrada el 2007 fue de 11.76%. Esto pese a la intervención del ente emisor.

Artículo original

1 comentario:

  1. Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the MP3 e MP4, I hope you enjoy. The address is http://mp3-mp4-brasil.blogspot.com. A hug.

    ResponderEliminar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.