La respuesta es dual. Primero, los países deben querer convertirse en miembros –nadie está obligado ni hay una inscripción automática-. Esa es la razón de por qué Brasil sigue fuera del grupo. Y por qué a Rusia le faltaría la voluntad política para dar el paso, aunque sea un “país candidato de acceso”. Y es que una vez que el país resuelve unirse, la OCDE es la que dice sí o no.
Aquí es cuando se pone difícil, y explica porqué no hubo admisiones durante toda la ultima década. Los criterios no son fijos, pero las “naciones de pensamiento similar” deben tener un cierto nivel de desarrollo económico y contribuir algo útil y nuevo al club. Por ejemplo, el primer país latinoamericano en integrar la OCDE, México en 1994, supuestamente llevó experiencia en biodiversidad y migración. Ahora la OCDE reconoce que miembros menos desarrollados pueden aprender de las reformas provisionales y políticas tributarias chilenas.
Segundo, Chile puede sacar provecho de lo que todos los países –y humanos- buscan: la calidez de la inclusión. Pero además de eso, los beneficios son pocos. Para estar seguros, comprometerse a aplicar buenas prácticas, como en gobiernos corporativos, es algo bueno. Pero eso se puede aprender fuera de la OCDE. La membresía no ha ayudado a Grecia o a Islandia. A las excluidas China y Brasil no les ha ido nada de mal. Aún así, tras la peor recesión en generaciones, cualquier organización que trate de elevar los estándares económicos merece ser apoyada. Así que, bienvenido Chile.
Artículo original
No hay comentarios.:
Publicar un comentario