Perú: Alan no debe viajar a cambio de mando en Chile

Nota: ¡Nos vamos a preocupar "mucho"! ojalá que no venga... no queremos enfermarnos del estomago a comienzos de año, intoxicados con tanta patanería y cinismo.

Debido a que ni el gobierno chileno ni la clase política de ese país han manifestado señales claras de querer investigar y sancionar a los responsables del espionaje al Perú, el presidente Alan García no debería participar en la asunción del nuevo presidente de ese país.

Así lo señalaron los internacionalistas Ernesto Velit y Farid Kahatt, quienes indicaron que si hasta la fecha de esa ceremonia (11 de marzo) no se aceptan los indicios y pruebas existentes, lo ideal sería la ausencia del mandatario, como muestra de disconformidad.

“Nuestra Cancillería debe enviar más información para que la evalúen las autoridades chilenas, y si no dan una respuesta satisfactoria, debería ser revisado este anuncio del gobierno”, enfatizó Velit, en el sentido de que aún está pendiente un nuevo trámite, de modo que la Fiscalía y el Poder Judicial sureños acepten iniciar una investigación a fondo.

Mala señal

Farid Kahatt explicó que sería “inconveniente” que el presidente García participe del cambio de mando en el actual contexto, porque daría una señal de que se acepta la posición del Estado chileno.

“En la medida que Chile no cumpla con investigar seriamente la denuncia, sería inconveniente para este proceso, y más bien la no participación del jefe de Estado sería una muestra de inconformidad. A veces, son los ministros o cancilleres los que acuden, pero como es un país vecino, hay un nivel especial”, expresó.

Ambos especialistas manifestaron que, en principio, si el presidente recibe la invitación para la ceremonia, podría viajar, pero esto podría entenderse como una falta de firmeza en la posición del país, de que sí existió un espionaje a favor de Chile.

Hace dos semanas, representantes del Ministerio Público chileno comunicaron que los nombres de los espías que contactaron al suboficial FAP Víctor Ariza no existían, en abierta contradicción a la información que manejaba el gobierno central, de que dos de ellos eran militares en situación de retiro.

El dato

El ex canciller Eduardo Ferrero indicó que el viaje sería positivo con unas condiciones favorables, pero que no se puede especular aún sobre la situación que habrá en el mes de marzo.