Humala adelanta mala vecindad con Chile si Piñera es electo presidente

Nota: La verdad es que la mala relación bilateral está asegurada y no dependerá de quién gobierne Chile, porque tiene su origen en el sentir peruano y su antichilenismo. Ya hemos visto lo mala que ha sido la relación de Perú con Chile durante el gobierno de Bachelet, a quien no vamos a acusar de ser precisamente agresiva ni antiperuana (vivió varios años en Perú). ¿Cómo sería con Frei, al que los peruanos culpan por la supuesta venta de armas de Chile a Ecuador (para matar soldados peruanos, según acusan), mientras ese país estaba en guerra con Perú? Hay que recordar que Perú fue el único país de América en oponerse a la elección de Insulza a la OEA, porque era Ministro del Interior de Frei durante la guerra del Cenepa. Ya pueden imaginar cómo explotarían los nacionalistas peruanos el retorno de Frei a La Moneda.

¿Intolerante? El líder del Partido Nacionalista (PN), Ollanta Humala, adelantó ayer que si Sebastián Piñera es electo presidente de Chile y él gana los comicios del 2011, las relaciones bilaterales entre ambas naciones se verán afectadas.



En declaraciones al canal 33 de El Salvador -que hoy reseña el diario Correo- Humala catalogó a Piñera como el candidato de la "derecha" chilena, con el que su agrupación política no tiene buenas relaciones (nota: ¡JA! ¿y con quién tiene buenas relaciones en Chile el nacionalismo peruano? El nacionalismo peruano es esencialmente ANTICHILENO, por eso no tiene buenas relaciones con nadie. Para graficar la predisposición antichilena de Humala, basta recordar que antes de la elección pasada en Perú, afirmó que le gustaría entrar a Arica montado en un tanque... ¿podrá interesarle el signo político del gobierno chileno?).

"(Piñera) Es lo que se llamaría en términos tradicionales el candidato de la derecha y evidentemente eso va a tener un efecto en las relaciones bilaterales con el Perú, maxime si nosotros el 2011 somos gobierno", remarcó Humala.

Agregó que su agrupación política no se identifica con el sector político al que representa Piñera en Chile, pues este además es dueño de la aerolínea LAN que mantiene una fuente inversión en el país.

"Crearemos una empresa de bandera nacional para romper el monopolio de LAN, pero no vamos a tocar los activos de esa empresa... pero soy bien peruano y digo que el país está económicamente invadido por Chile, hay 6 mil millones de dólares invertidos", concluyó.

En ese sentido Humala criticó que el Perú haya firmado un TLC con Chile, cuando es mercado ya absorvió al nuestro. "Sí Pensamos poner límites a algunas inversiones en Chile en actividades estratégicas", concluyó.

Artículo original

Humala: Alan y Toledo son maricones (por no armarse para enfrentar a Chile)

Alusión la hizo en referencia a falta de implementación de política armamentista nacional para enfrentar a Chile.

El líder del partido Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, en su periplo por la región Cusco, no olvidó enfilar sus baterías contra el presidente, Alan García y el expresidente, Alejandro Toledo, a quienes tildó de “maricones”, por no ofrecer una política armamentista en defensa de la soberanía peruana, aludiendo a las actuales fricciones territoriales con Chile.

Ollanta, fiel a su estilo, no dudó un instante en gritar a los cuatro vientos - mientras se dirigía a mas de 500 personas en la Plaza de Armas de Espinar-, que a los gobiernos de Toledo y ahora al de García les faltó pantalones para enfrentar a Chile y hacer respetar el territorio peruano, haciendo referencia al problema por la delimitación y soberanía marítima entre ambos países que hoy se ventila en los pasillos de la Corte de la Haya.

Ollanta llegó al promediar las 10 y 45 de la mañana a bordo de una camioneta, y era esperado por al menos un centenar de simpatizantes, mientras que mas de trescientas personas del lugar, se congregaron para escuchar el improvisado mitin que duró por mas de 20 minutos.

Artículo original


Nota: Este es el "pastel" que los peruanos casi eligen como presidente en la última elección (obtuvo 47% de la votación). Pregunta, ¿cómo estariamos si hubiese ganado Humala y Chile se encuentra desarmado? ¿quién nos asegura que los peruanos no lo van a elegir a él u otro tarado como él, en el futuro? Los peruanos NO ASUMEN SU PROPIA RESPONSABILIDAD respecto a las compras de armas que realiza Chile, y que en parte se fundamenta en la posibilidad de que en ese país elijan un antichileno belicoso como presidente (los que han elegido hasta ahora han sido solo antichilenos). Este "pastel" declaró en el pasado que le gustaría entrar a Arica montado en un tanque, y su padre agrego que: la invasión a Chile tiene que ser con fusil y pene, osea, violando mujeres. Esa es la clase de "alimalitos" que -potencialmente- podrían gobernar Perú. Las compras de armas por parte de Chile, están absolutamente justificadas. A eso hay que agregar que los bolivianos han tomado distancia de Perú, únicamente porque Evo odia el liberalismo económico de García, pero si fuera Humala quien gobernara Perú, no duden que Evo estaría alineado con el vecino del norte contra Chile. Debemos dejar que los peruanos gritoneen todo lo que quieran (contra las armas, el pisco, la papa, etc.), y no responderles. Si van a UNASUR y proponen bailar la ronda de San Miguel, hay que apartarse y dejar que la bailen con quienes se presten al jueguito. Lo que los peruanos buscan -siempre- es provocar reacciones en Chile, y aca, generalmente pisan el palito. De esa manera, los peruanos se cuelgan de las respuestas para escalar las tensiones y distraer a los peruanos de sus problemas reales. Lamentablemente, parece que nuestro gobierno no terminan de comprender la lección. Si lo hubiesen hecho, Vidal se habría quedado callado respecto al "pacto de no agresión", la vocera Carolina Toha no habría pedido explicaciones a los peruanos por la actitudes grosera y maleducada de sus militares y diplomáticos, Foxley no habría pedido la destitusión de Donayre, etc. Tanto cocktail, choferes y pompa parecen impedir que nuestras autoridades tomen en serio el rol que juegan, y hagan el esfuerzo de conducir de buena manera las relaciones con un vecino demasiado complicado, y que no va a cambiar en el futuro previsible (cualquiera que ocupe un puesto en el gobierno, debería pasar -antes que nada- por un "curso" sobre como manejar las relaciones con Perú, de manera de sacar ventaja de sus complejos y traumas, y no que sean explotados por los lideres peruanos en contra Chile). Y por cierto, desde ya el gobierno chileno debería estar planeando como hacerles "más llevadera" la derrota en La Haya a los peruanos (los propios diplomáticos peruanos reconocen en privado que no la tienen nada de fácil y que los argumentos chilenos son sólidos). No podemos esperar que se improvise una reacción. Eso va a pegar fuerte en Perú. El asunto es que hay 7.000 millones de dólares invertidos en ese país, que se verán afectados en menor o mayor medida, dependiendo de como se maneje la situación. Millones de dólares que el gobierno chileno también debería -sutilmente- alentar que busquen otros destinos, porque poner más dinero en Perú, aunque sea económicamente atractivo, es como estarles pasando la soga a los peruanos para que luego nos ahorquen. Ha faltado "profesionalismo" en la conducción de las relaciones con Perú en el gobierno y en la Cancillería, porque Perú no es "otro país más". No basta tener con Perú los cuidados que se tienen con cualquier otro país del orbe, este es Perú, donde Chile es el demonio, el enemigo absoluto).

Perú: Ollanta Humala pide defender propiedades y evitar su venta a chilenos

Colaboración de Patricio Lynch

Cusqueños alarmados por la invasión de gente (inversionistas) de Chile, país delincuente y agresor. El Valle Sagrado del Urubamba se conoce ya como “Chile Chico”

Durante su tercer día en la Ciudad Imperial, el líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala Tasso invocó a la población cusqueña a defender sus propiedades, en especial a las de la zona del Valle Sagrado de los Incas para que “resistan” y no vendan sus tierras.

“Porque nosotros en un gobierno nacionalista, les vamos a dar valor agregado, vamos a invertir en agroindutria y vamos a apoyar la producción agrícola a nivel nacional”, manifestó.

"Piensen en las futuras generaciones" instó el líder de la oposición tras conocer que en el Valle Sagrado del Urubamba, los pobladores dueños de tierras agrícolas están siendo explotados y convencidos por capitales extranjeros para que vendan sus terrenos, situación que está alarmando a la población cusqueña de que esta zona sea conocida ya como “Chile Chico”, por los turistas.

Exhortó a la población a exigir a sus autoridades la planificación y ejecución de proyectos locales. "Defendamos la empresa local, exijan proyectos de desarrollo a sus autoridades y lo que ustedes producen, no se utilice para construir un puente al lado de otro puente, sino para fortalecer estos proyectos desde el turismo local y exigir el mejoramiento de las vías de comunicación, carreteras", sustentó.

Asimismo, el líder nacionalista aseguró que las inversiones de capitales extranjeros deben ser reguladas y formalizadas para evitar la corrupción, que genere a su vez la informalidad - recordó el tema de los petroaudios- y convierta una concesión en la extranjerización de nuestro territorio. "Eso sería sumamente grave", remarcó.

Cabe indicar que Ollanta Humala Tasso continuará recorriendo las 13 provincias del Cusco para recoger las expectativas de la población, trabajarlas desde el Partido Nacionalista Peruano y su bancada, para luego alcanzar al Cusco un diagnóstico y propuestas de solución.

Artículo original

Ollanta Humala: ´El Perú descansa sobre un colchón del narcotráfico´

Líder nacionalista afirmó en RPP que el problema del VRAE es que no existen oportunidades económicas para la población.

En relación a la investigación que se le sigue a la congresista Nancy Obregón sobre sus presuntos vínculos con el tráfico de drogas, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala dijo que no hay que negar la realidad pues "el Perú descansa sobre un colchón del narcotráfico".

"¿De dónde venían los dólares baratos, no venían del Huallaga? ¿Cuántos bancos mandaban o iban a comprar dólares al Huallaga? Por favor no dejemos de mirar la realidad. El Perú está descansando sobre un colchón de una economía ilegal que es el narcotráfico y donde hemos visto muchos narcotraficantes de saco y corbata y ahora estamos viendo este tema y a nosotros no nos va a temblar la mano de que si hay algo sobre estos temas que se aplique todo el rigor de la Ley", enfatizó en diálogo con RPP.

De otro lado consideró que su agrupación política ha "actuado bien" por cuanto se ha logrado llevar al Congreso voces que no serían escuchadas en Lima, refiriéndose a representantes de los pueblos originarios o cocaleros.

Agregó que el problema del valle de los ríos Apurímac y Ene, es que no hay oportunidades económicas para esa población.

"Acuérdense que el 60% de la economía del VRAE se mueve por el narcotráfico, ¿qué quiere decir eso? Quiere decir que el narcotráfico se extiende en todas las poblaciones donde el narcotráfico mancha a las autoridades, funcionarios, etcétera; es decir se genera una red de corrupción", aseveró Humala Tasso.

Recordó la propuesta que comunicara en la víspera a fin de luchar contra el narcotráfico en la zona del VRAE; aunque consideró que los principales suscriptores de esta alianza deben ser el Gobierno y todos los funcionarios públicos con capacidad de decisión en lo que es el impedimento del ingreso de insumos químicos, la producción de droga en el VRAE y personas jurídicas que tienen la capacidad de decisión en este contexto.

Artículo original

Entrevista al papá de Ollanta Humala: Candidato peruano que obtuvo 47% de los votos en la última elección

Este viejito es el ideólogo del etnocacerismo, una especie de "nazismo cobrizo" peruano y antichileno. Entre otras frases "celebres" de este personaje, padre de Ollanta Humala, quien casi fue electo presidente de Perú hace 3 años, podemos citar:

Usted dijo que si fuera presidente le declararía la guerra a Chile.

-No. Están locos. Lo que he dicho es que si hay una guerra con Chile y ganamos, reivindicaríamos hasta el río Maule y que reconoceríamos como nación a los araucanos. De Chile, ni su nombre es suyo, porque es peruano. Quiere decir lugar frío, de las heladas. Chile es muy vulnerable físicamente, es como una culebra.
(...)

Ellos tienen conciencia de que no pueden invadir al Perú. Eso es para asustar. En el caso, por ejemplo, de una guerra relámpago, acá se rinden. Y sabemos que van a incendiar Lima y las grandes ciudades. Entonces, una resistencia sería como la que hoy hay en Irak, que era indefenso ante esa realidad. A Estados Unidos, su superioridad no le sirve, porque en Irak tiene que pelear con dinamita. Y la dinamita la maneja mejor el civil, mejor el minero que el soldado. Por eso está ganando Irak. Entonces, si invadiera a Chile, nos van a entrenar y después nosotros no podemos quedarnos y botarlos. Tendremos que perseguirlos y llevar a todos nuestros indios y una generación de chilenas estaría pariendo peruanos.

¿Pariendo peruanos?

-Claro. Tendría que ser así. O sea, la invasión a Chile sería con fusil y con pene.

¿Por qué con fusil y con pene? ¿Eso se merece Chile?

-Chile se merece ser peruanizado. O sea, supongamos que usted concibe de un puneño, entonces su hijo es peruano. En nueve meses de invasión ya tenemos cuántos peruanos...

Frases del "papito" del casi presidente peruano Ollanta Humala, que sólo perdió por 3% la última elección, pues todos los demás peruanos prefirieron arrojarse a los brazos del ultra impopular y demagogo Alan García.

Pero estuvo cerca, demasiado cerca de concretarse.

Chile no puede esperar a que los peruanos decidan arrojarse masivamente por un precipicio, cual lemmings. Por eso, es "poco ético" que los peruanos critiquen las compras de armas realizadas por Chile, porque les estamos asegurando la paz a ellos también, en caso que decidan poner un loco en el Palacio de Pizarro.

Humala: "Perú debe armarse, pero no en función a Chile"

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Lima (Peru.com).- El líder nacionalista Ollanta Humala sostuvo que el Perú tiene que armarse, pero no en función a las armas que compra Chile. “No tenemos que usar a Chile como un espejo”, dijo.

Asimismo, sostuvo que nuestro país debe definir “una doctrina de defensa nacional” y compra de armamento que vaya de acuerdo con las condiciones climatológicas y territoriales del Perú.

Como se recuerda, Chile está comprando aviones F – 16, lo cual ha despertado suspicacias en las autoridades peruanas.

El ex candidato presidencial dio estas declaraciones mientras esperaba la salida de su avión para partir a Arequipa, donde realizará una gira proselitista (nota: supongo que no volará en LAN, ¿no? aunque no extrañaría, porque durante la campaña presidencial se movilizaba en camionetas de la empresa chilena Gildemeister).

Artículo original

Alan García dispuesto a todo para detener al nacionalista Humala

Nota: Los peruanos no ven -o no quieren ver- que la demanda marítima es parte de este "plan" de García por detener a Humala. Una demanda que ni Toledo junto a Rodriguez Cuadros tuvieron las viceras para lanzar. El cálculo de García debió ser... le quito la bandera nacionalista de la demanda marítima a Humala, llevo la relación con Chile por "cuerdas separadas", de manera de no deteriorar el comercio ni las inversiones, gasto 5 millones de dólares en abogados (siempre existe una posibilidad de conseguir "alguito" del mar chileno)... pero si no ganamos nada en La Haya, le quitamos la bandera nacionalista a Humala por 6 años y por apenas 5 millones de dólares... y aseguramos el sistema económico neoliberal y paramos al candidato "antisistema" a costa de explotar el antichilenismo. ¿Alguna duda que esto fue parte de su plan?

Muchas veces he pensado que entender a García no es tanto una tarea para los analistas políticos como para los psicoanalistas. ¿Cómo explicar políticamente sus bruscos y contradictorios estados de ánimo, sus discursos confrontacionales y sus demandas simultáneas de consenso, su continuo impulso a la firma de TLC y su pedido de consumo de los productos nacionales, sus marchas y contramarchas? No todo es, sin embargo, materia psicoanalítica. Hay también materia política digna de ser analizada.

Mi hipótesis es que el carácter imprevisto de la crisis mundial del capitalismo ha hecho perder el rumbo a algunos políticos (entre ellos García) que habían hecho una apuesta fuerte (de converso) por el modelo económico neoliberal y por el crecimiento económico sostenido. En un primer momento no sabían siquiera de qué se trataba. García tuvo la audacia de hablar de una crisis de crecimiento del capitalismo. Más aún: quería que todos los líderes del mundo (reunidos en las cumbres) compartieran su desubicado diagnóstico. Luego sostuvo que la crisis mundial no nos alcanzaría porque el Perú es un país blindado. Su objetivo era convencer a los empresarios para que siguieran invirtiendo y a los peruanos para que estuvieran tranquilos. En un tercer momento propuso un plan anticrisis para amortiguar la crisis. El Estado hacía lo suyo e invitaba nuevamente a los empresarios a invertir y a arriesgar. Mientras tanto insiste en seguir firmando TLC cuando muchos países desarrollan políticas proteccionistas.

Vino luego el despliegue de políticas neopopulistas (legalización de las invasiones urbanas, condonaciones de deudas del Banco de Materiales, ofrecimiento de otras condonaciones) para mantener contentos a los de debajo de la escala social mientras defiende el modelo neoliberal para los de arriba. Todos estos momentos y pasos dados por García en medio de la crisis que cada vez se siente más han estado acompañados por un optimismo desbordante que, como estrategia política, no ha producido los resultados esperados.

Hemos llegado al quinto momento en el que García ofrece a los empresarios y banqueros defender el modelo económico aun a costa de la democracia: “En el Perú, ha dicho García, el presidente tiene un poder: no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado. De manera que puedo garantizarles a todos los que quieran traer un centavo a este país, que ese centavo está garantizado por la estabilidad política que va a tener el Perú en los próximos 10 años. Esta es mi contribución al largo plazo de la postcrisis que va a haber”. ¿Es esta una propuesta desesperada de García que busca romper la desconfianza y el inmovilismo de los empresarios y los banqueros ante la crisis o es una estrategia largamente pensada y madurada de la derecha peruana para mantener el modelo neoliberal? Mi hipótesis apuesta a que es más lo segundo que lo primero. Ello no obstante, la propuesta indecente de García puede ayudar a que los banqueros aflojen el puño y abran la cartera.

“Yo lo he demostrado”. Es una confesión sincera que debe haber sabido a chicharrón de sebo a Vargas Llosa y a todos los que apostaron por él en 1990. Cuando era populista radical aplicó la estrategia sin miramientos al candidato neoliberal. Hoy, que es un neoliberal converso, apunta contra el candidato que él llama antisistema: Ollanta Humala. ¿En qué consiste la estrategia antidemocrática de bloqueo y destrucción de las candidaturas que disgustan al gobernante de turno? Si nos atenemos a lo que pasó en 1990, esa estrategia tuvo varias aristas, todas ellas antidemocráticas: uso y abuso de psicosociales imaginados y desplegados por la misma cúpula del poder, utilización desvergonzada de todos los recursos del poder del Estado, amenazas veladas y abiertas a las candidatos vetados por el poder, etc.

Una de las cosas que más llama la atención es el sentido que García le da al término anti-sistema. Para él, antisistema no es el que se opone a la democracia, como sucede en la tradición del análisis político, sino el que se opone al modelo económico neoliberal. En esto, como en otras dimensiones de la política, García ha terminado haciendo suyo el mismo punto de vista de la derecha económica y de la ultraderecha política. Por esas vueltas que da la vida, el político antisistema es García quien no acepta las reglas de juego democráticas y no se somete a los preceptos del constitucionalismo. En presencia de los banqueros ofrece sacrificar en el altar del modelo neoliberal al régimen democrático. Salvo el modelo económico, todo es ilusión. Si para salvarlo y hacerlo duradero es necesario sacrificar la democracia no hay que dudarlo. Estas parecen ser las nuevas consignas políticas de García. En estos tiempos en que abundan los líderes en el campo de la derecha, García se ofrece voluntariamente como su jefe.

Artículo original

Gobierno confía que diferendo marítimo con Perú se resolverá a favor de Chile

“Chile siempre ha optado por el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el camino pacífico”. Así lo afirma el subdirector de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos del Ministerio de Defensa, Mladen Yopo, respecto a la demanda marítima presentada por el Perú en el Tribunal Internacional de La Haya.

El experto comentó que, pese a las dificultades que puedan generar declaraciones de personeros peruanos más cercanos al nacionalismo, la controversia se definirá según lo que determine la entidad judicial con sede en Holanda.

“A pesar de que Chile tiene capacidades nacionales importantes, que son capaces de resguardar sus intereses permanentes, en este caso, el territorio nacional, sus riquezas, su población, su identidad, yo diría que Chile está optando por una solución pacífica. Las palabras de Donayre reflejan una situación más bien nacionalista en Perú, ciertos ánimos internos, pero no la realidad de las relaciones de Estado a Estado”, afirmó.

A horas de que la Cancillería peruana entregue la memoria sobre límites marítimos con Chile en el organismo, el general en retiro y ex comandante en jefe del Ejército de ese país, Edwin Donayre, declaró a un medio de comunicación que su país debe estar preparado para un eventual enfrentamiento armado.

Estas declaraciones forman parte de una visión ya instalada en un sector de la sociedad peruana, señala el analista internacional de la Universidad de Chile, Gilberto Aranda. “Las diferencias emergen cuando se coloca el tema después de que el tribunal dé su veredicto; porque hay sectores que plantean que por parte de Chile sólo hay disposición a aceptar un fallo cercano o apropiado a su posición, y que no reconocería un fallo adverso”, explicó.

Una de las cosas que pidió el canciller chileno, Mariano Fernández, a un grupo de parlamentarios de la Concertación, fue buscar el más amplio consenso con todos los sectores frente a esta controversia.

El senador PPD, Pedro Múñoz Barra, quien se reunió con el encargado de las relaciones diplomáticas chilenas, estimó que los próximos serán años complejos en las relaciones bilaterales con el Perú.

Además aseveró que “mientras existan los Ollanta Humala y los generales Donayre, que levanten banderas nacionalistas realmente increíbles, para río revuelto, ganancia de electorales, yo no creo que vaya a haber tranquilidad, cualquiera sea el pronunciamiento del tribunal internacional. Ellos seguirán agitando”.

En Chile se esperará la entrega de la memoria que hará el Ministerio de Relaciones Exteriores en La Haya a más tardar este viernes, documento con el cual se comenzará a preparar la defensa chilena a cargo de un grupo de abogados contratados especialmente por el gobierno. A ellos se le suma el equipo que encabeza el vicecanciller, Alberto Van Klaveren, quien viajará a Paris para reunirse con los juristas en dos semanas más.

Todo esto, mientras se concreta la realización de encuentros y reuniones para aunar criterios, y donde el Ejecutivo convocará a todos los sectores políticos del país.

Artículo original

Ollanta Humala dice que gobierno de Alan García está lleno de "prochilenos"

Para el líder del Partido Nacionalista, el tratado comercial con Chile compromete seriamente la soberanía de su país.

TACNA.- El ex candidato presidencial y líder nacionalista Ollanta Humala ratificó en esta ciudad limítrofe con Arica la "cruzada" que su partido, el Nacionalista, impulsa para lograr que el Tribunal Constitucional deje sin efecto el Tratado de Libre Comercio (TLC) que el 1 de marzo comenzó a regir entre Perú y Chile. Humala reclama que es "inconstitucional, antidemocrático y antinacional".

Anoche tuvo lugar el "gran mitin unitario de respuesta al Gobierno", con marchas que llegaron hasta la céntrica plaza Zela, lugar donde se habilitó un escenario con una gran bandera del Perú y la leyenda: "TLC con Chile, no pasará".

Ahí Humala también rechazó las declaraciones del saliente canciller Alejandro Foxley sobre la necesidad de no mirar al pasado para mantener una relación moderna. "¿Quieren que olvidemos que Chile vendió armas al Ecuador mientras era país garante?", preguntaba al público, que coreaba "No". "¿Que olvidemos los 47 años de ocupación de Tacna y los crímenes y violaciones que se cometieron contra los ciudadanos de Tacna por mirar hacia el futuro?", añadió.

También aseguró que "en estos momentos tenemos un problema como es la delimitación marítima y terrestre con Chile y en ese sentido la aplicación del TLC no nos sirve como país para ganar la demanda interpuesta ante La Haya".

Humala sostuvo que el "Gobierno de García está lleno de prochilenos".

Treinta y tres congresistas de cinco bancadas de oposición al gobierno de Alan García, encabezados por el Partido Nacionalista de Humala, interpusieron una denuncia de inconstitucionalidad contra el tratado, argumentando que se violó la Carta Fundamental al no ser discutida en el Congreso y que así se renuncia al concepto de "dominio marítimo", reemplazándolo por el de "espacios marítimos".

El TLC fue firmado en agosto de 2006, y profundiza el Acuerdo de Cooperación Económica (ACE) en tres grandes áreas: Solución de Controversias, Inversiones y Comercio de Servicios.

Artículo original

Enfoque: Temporal a la vista

Faltan menos de dos semanas para que Perú presente en La Haya el documento para fundamentar su demanda reclamando un área marítima cercana a los 100 mil km2, que hoy están bajo soberanía chilena. La presentación, el viernes 20, tensionará más las relaciones entre Lima y Santiago, proceso que se agudizó en abril del año pasado, cuando Alan García formalizó el caso ante la corte internacional.

Desde mucho antes que el actual presidente peruano optará por esa carta, Chile ya era un factor de peso en la agenda política interna del país vecino. Así lo demuestran conflictos durante el gobierno de Alejandro Toledo -en los cuales desde Santiago no siempre se actuó en forma hábil- y el discurso xenófobo del ex candidato presidencial Ollanta Humala.

El nuevo temporal se cruzará con intereses electorales en ambos lados de la frontera y con un escenario económico incierto, campo fértil para la demagogia nacionalista. En los últimos días, ya se han visto en Perú expresiones que sólo agravan una disputa que, si bien se dará en el terreno jurídico internacional, no puede sino tener repercusiones de envergadura en el diplomático.

Alan García -quien dejará el poder en abril del 2011 y ya anunció que intentará un tercer mandato el 2016, cuando tendrá sólo 65 años- acaba de elogiar al ex comandante en jefe del Ejército, Edwin Donayre, el mismo que antes de retirarse protagonizó un incidente diplomático a raíz de la filtración de un video en que lanzaba diatribas bélicas contra Chile. El actual mandatario opinó que el general (r) es dueño de un gran talento político, que incluso podría llevarlo a la Presidencia de la República.

Los sectores más nacionalistas del espectro peruano cuestionaron, además, la reciente entrada en vigencia del TLC firmado el 2006 por ambos países, cuyas relaciones económicas se han mantenido en muy buen pie, pese a todos los remezones. Las inversiones chilenas en Perú bordean los US$ 7.500 millones. El 2008 el intercambio comercial sumó US$ 3.335 millones, con un saldo favorable a Perú de casi US$ 500 millones.

La tarea del gobierno y de los políticos chilenos es defender la causa del país en La Haya sin buscar dividendos en la agenda interna. Si bien es legítimo y sano que en una campaña presidencial se abra el debate sobre la política exterior del país, y también que los candidatos manifiesten sus posturas y posibles divergencias con la forma en que se han llevado las relaciones bilaterales, la discusión electoral debe alejarse de todo lo que huela a chauvinismo y xenofobia, que sólo perjudican los intereses de largo plazo. El peor escenario sería que el tema se convirtiera en parte de la contienda electoral en ambos lados de la frontera, con candidatos arropados en el manto del nacionalismo.

Artículo original

Hoy empiezan tres días de protesta en el sur contra TLC con Chile

Parlamentarios, partidos políticos, sindicatos y representantes de la sociedad civil organizaron tres jornadas de protesta, entre el jueves y el sábado, en el sur de Perú en contra del TLC con Chile.

El líder nacionalista Ollanta Humala encabeza la protesta al afirmar que el tratado de libre comercio (TLC) con Chile debió ser debatido y aprobado por el Congreso, y que además es inequitativo y antidemocrático pues hay puntos que todavía no han sido dados a conocer.

Según los organizadores, habrá una jornada de protesta hoy en Tacna; el viernes se hará en Ilo y el sábado en Arequipa.

Un total de 27 legisladores participan de esta convocatoria, además de las principales centrales sindicales.

Explicaron que la decisión del presidente Alan García de dar vigencia al TLC con Chile es “inconstitucional, antidemocrática y antinacional”.

Señalan también que el TLC “es inequitativo, favorece el control de la economía nacional por parte de los capitales chilenos, excluye a los tribunales peruanos para la solución de controversias y sustituye peligrosamente el concepto de ‘dominio marítimo’ consagrado en la Constitución por el de ‘espacios marítimos’”
Este último punto es particularmente sensible en momentos en que Perú se dispone a presentar ante la Corte de La Haya su argumentación en su reclamo de 35.000 km2 de aguas en el océano Pacífico sobre los cuales Chile ejerce actualmente dominio.

El congresista Juvenal Ordóñez destacó la adhesión a esta campaña de representantes de los gobiernos descentralizados como las municipalidades de Arequipa, de Alto de la Alianza y de los gremios sindicales y de trabajadores como la CGTP, la CNA, la CCP, la Federación Nacional de Trabajadores Aduaneros y Tributarios del Perú (Fentat), la Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales del Perú (CITE), la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Sitenapu), entre otros.

Artículo original

Ollanta Humala: Gobierno está lleno de prochilenos profesionales

Líder nacionalista considera poco elegante que ministra Aráoz utilice el tratamiento de género para victimizarse.

El líder nacionalista Ollanta Humala afirmó que así como el Gobierno afirma que existen antichilenos profesionales, también existen prochilenos profesionales que alientan el Tratado de Libre Comercio con Chile.

"Nos preocupa que el Gobierno a través del Canciller (José Antonio García Belaunde), la ministra de Comercio Exterior (Mercedes Aráoz) hayan señalado que en el Perú hay antichilenos profesionales. Entonces también hay prochilenos profesionales. Este gobierno está lleno de prochilenos profesionales", agregó.

El ex candidato presidencial se encuentra en Tacna donde lidera una marcha de protesta en contra del acuerdo firmado con Chile por considerar que es lesivo para los intereses peruanos y la soberanía nacional.

Según Humala Tasso, el Gobierno hace mal en distraer a la opinión pública con realizar un debate público cuando los hechos ya están consumados, y ahora debe informar sobre los alcances del acuerdo comercial.

El líder nacionalista también dijo sentirse sorprendido por la campaña en su contra por su rechazo al TLC y rechazó haber tratado peyorativamente a la ministra Aráoz. "Creo que es poco elegante emplear el tratamiento de género para victimizarse. Nosotros jamás hemos actuado así", indicó al señalar que el Partido Nacionalista abrió sus puertas para que la titular de Comercio explique el acuerdo comercial.

Artículo original

Canciller peruano acusa a "antichilenos de profesión" de utilizar TLC

Perfil: José Antonio García Belaunde, Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Partido Nacionalista Peruano, Perú, Chile

José Antonio García Balaunde dijo que hay sectores que quieren “traerse abajo otros TLC porque no creen en ese tipo de tratados”.

El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José Antonio García Belaunde, acusó hoy a "antichilenos de profesión" de utilizar al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile como herramienta contra acuerdos similares ya firmados o en negociación con otros países.

"Quieren liquidar ese TLC para de paso traerse abajo otros TLC porque no creen en ese tipo de tratados", dijo García Belaunde en la radio RPP antes de recordar que en el Perú "la influencia del pensamiento de Hugo Chávez y Evo Morales es muy grande".

Sectores de oposición encabezados por el Partido Nacionalista Peruano (PNP) objetan el tratado con Chile, que entró en vigencia hace ocho días, por considerarlo lesivo para el país y porque supuestamente viola la Constitución al no haber sido aprobado por el Congreso. En ese marco, 34 parlamentarios presentaron una acción de nulidad ante el Tribunal Constitucional.

"Esperemos que el Tribunal diga lo suyo", afirmó al respecto García Belaunde. El gobierno sostiene que la aprobación del Congreso no era necesaria porque el acuerdo no modifica leyes.

El canciller les recordó además con ironía al líder del PNP, Ollanta Humala, y al ex presidente Alejandro Toledo, quien también objeta la forma en que fue aprobado el TLC, que éste tiene una cláusula de denuncia a la que podrán recurrir si llegan al gobierno en 2011.

Para García Belaunde, la coyuntura ha dado paso a la existencia de un "contubernio toledista-humalista".

En cuanto a la polémica generada por su homólogo de Chile, Alejandro Foxley, quien le añadió tensión al asunto al criticar públicamente a los sectores internos peruanos que objetan el TLC, García Belaunde se limitó a afirmar que en ese país "falta una cultura de tolerancia para entender que otros pueden tener un pensamiento distinto".

Sin embargo, el jefe de la diplomacia evitó mayores comentarios, con lo que siguió la política del presidente Alan García de no crear mayores olas en el asunto, actitud que según Humala es una demostración de que el gobierno está subordinado a Chile y le teme.

En la misma entrevista, de otro lado, García Belaunde confirmó que el TLC con China podría firmarse en la primera quincena de abril y que es posible que el presidente viaje a Pekín para ello. El gobierno peruano está empeñado en firmar tratados de ese tipo con diversos países.

Artículo original

Gran cruzada contra el TLC con Chile empezará en Tacna

Perfiles: Ollanta Humala, Partido Nacionalista Peruano, Tacna, TLC, Chile, Peru, Alan García

Gobierno prohíbe mitin contra convenio en Lima. Confirman marchas en Moquegua y Arequipa.

Ante la negativa de la Prefectura de otorgar el permiso para una movilización de rechazo al TLC con Chile, en Lima, el líder nacionalista Ollanta Humala dará inicio en la “Ciudad Heroica” de Tacna el jueves 12 de marzo a la gran cruzada de indignación nacional contra el acuerdo, suscrito a espaldas de los intereses del país, según sus críticos.

La Prefectura de Lima, dependencia del Ministerio del Interior, denegó el permiso al Partido Nacionalista para realizar una manifestación en la plaza Francia, en el centro de Lima, con el argumento de que se trata de un espacio histórico y monumental que no puede ser escenario de un mitin, pese a que antes han sido autorizadas concentraciones en el lugar.

La negativa fue duramente criticada por fuentes opositoras, que la consideraron una prohibición autoritaria que pretenden silenciar a los ciudadanos que cuestionan la manera que pretende el Ejecutivo imponer el TLC con Chile.

Ante el veto gubernamental, la ciudad de Tacna, limítrofe con Chile, será escenario del inicio de la denominada Gran Cruzada Nacional de Lucha contra el TLC, que reunirá en un acto de protesta masivo a ciudadanos, trabajadores, estudiantes y personalidades regionales.

El congresista nacionalista Juvenal Ordóñez, quien coordina la movilización de rechazo en el sur, confirmó que la cruzada continuará el viernes 13 en la ciudad de Moquegua, y el sábado 14 de marzo en Arequipa, por lo que formuló un llamado a todos los peruanos para defender, dijo, nuestra soberanía territorial, marítima y económica, afectados con este tratado comercial.

Además del Partido Nacionalista impulsan esta cruzada nacional los legisladores de las agrupaciones que suscribieron la demanda de inconstitucionalidad contra el TLC, presentada ante el Tribunal Constitucional. Esos congresistas pertenecen a Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria (que reúne a las agrupaciones Acción Popular, Somos Perú y Perú Posible), Bloque Popular y Alianza Nacional (Solidaridad Nacional, Restauración Nacional y Renovación Nacional).

La jornada en Tacna tendrá lugar en la céntrica plaza Zela a partir de las 6:00 p.m., y contará con la presencia de todas las fuerzas cívicas y patrióticas de la histórica ciudad, entre ellas las organizaciones de Damas Tacneñas, artesanos, ex plebiscitarios de Tacna y Arica. Estará presente también el Frente Patriótico de Loreto, las federaciones de trabajadores de aduanas y portuarios, así como los integrantes del Grupo Basadre, que tiene entre sus miembros a ex presidentes, ex ministros, militares y profesionales.

DETALLE

El movimiento de rechazo al TLC con Chile se intensifica luego que el presidente Alan García se negó a responder a los ataques del canciller chileno, Alejandro Foxley, con la misma vehemencia con la que se lanza contra los opositores peruanos del acuerdo.

Artículo original

Ollanta Humala se niega a debatir con ministra Aráoz sobre TLC con Chile

Perfiles: Ollanta Humala, Mercedes Aráoz

El líder nacionalista dijo que no ha sido informado ni ha recibido una invitación formal de la titular de Comercio Exterior, quien retieró en RPP la legalidad del acuerdo.

El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, rechazó la invitación que le extendiera en RPP la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, para debatir sobre la legalidad del Tratado de Libre Comercio con Chile.

Según informó RPP, Humala Tasso manifestó que no recibió ninguna invitación formal y no está informado de nada. Asimismo, opinó que la Aráoz debía debe debatir con la congresista Marisol Espinoza, pues están al mismo nivel de funcionario.

El comandante en retiro dijo también que no dialogará con Aráoz porque esta no "decide nada", pero la recibirá gustoso en su partido. "Yo solo debato con el presidente Alan García", manifestó. Humala desestimó que se "corra" al debate con la ministra y agradeció que la intención del Gobierno.

"Si ahora, en todo caso, se quiere un debate ya la congresista Marisol Espinoza ha recogido el guante y le ha dicho que en cualquier momento, y donde ella quiera pueden debatir", manifestó a una radio local, mientras la ministra lo esperaba para debatir.

Humala debe debatir

Por su parte, la titular de Comercio Exterior indicó que las negociaciones de dicho tratado datan desde los años 80 y tiene una base formal y legal.

Además, indicó que aquellos políticos que califican al acuerdo comercial con el vecino del sur como inconstitucional están mintiendo, porque "se cumplió correctamente con los procedimientos".

Creo que el señor Humala, que es un ciudadano, debe respetar a otra ciudadana como yo y venir a conversar, no soy de carácter inferior o funcionaria menor como me ha tratado. Como ciudadana quiero decir lo que ha sucedido, y que nos basemos en los hechos reales, y no que estemos usando fantasías y grabando en el cerebro de la población cosas que no son verdaderas", apuntó.

Artículo original

CNNChile: Ollanta Humala inicia campaña contra TLC con Chile

REPORTAJE EN VIDEO

Las repercusiones por el Tratado de Libre Comercio entre Chile y Perú continúan. Ahora el líder ultranacionalista de ese país, Ollanta Humala, realizará una gira al sur de su país para fomentar una campaña contra el acuerdo comercial.

Tiene un fuerte liderazgo en la zona sur de Perú, donde se concentra la crítica al modelo neoliberal y a los partidos políticos tradicionales. Los mismos que impulsaron la entrada en vigencia del TLC con Chile y que se concretó el primero de este mes.

Esto motivó a que el líder del partido nacionalista peruano, Ollanta Humala, encabezara junto a otros parlamentarios una campaña anti TLC.

Alegan que es inconstitucional.

Por eso el ex candidato presidencial viajará a las ciudades sureñas, donde cree que podrá tener el mismo apoyo que encontró en las elecciones de 2006.

Pero es no es todo. En este tour, también busca fortalecer la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya y oponerse a la exportación del gas hacia Chile.

Ollanta Humala es un retirado militar que lleva el nacionalismo en la sangre. No sólo él fundo el partido que lleva este nombre, sino que su padre lo hizo tiempo atrás con otro movimiento: el etnocacerismo.

Una tendencia militarista que pretende exaltar el pasado incaico, el nacionalismo étnico y la inclusión de indígenas en el poder.

Su popularidad lo llevó a presentarse como candidato presidencia en 2006. Aunque incluso llegó a segunda vuelta para enfrentar al candidato del APRA, Alan García, éste lo derrotó.

Claro que Humala se llevó portadas de diario y reconocimiento del propio mandatario boliviano, Evo Morales.

Diputado Díaz (PS) advierte "chauvinismo" en polémica en Perú por TLC con Chile

El diputado PS Marcelo Díaz calificó como impresentable la actitud del gobierno peruano frente a la polémica levantada por la oposición de ese país sobre el TLC con Chile, que entró en vigencia el domingo pasado. Esto porque según el parlamentario "es un Tratado de Libre Comercio que el propio Perú ha buscado y negociado con Chile, y esta polémica expresa cierta lógica de encono, de chauvinismo nacionalista añejo, de sectores que no entienden que el mundo gira en otra dirección".

Si bien el integrante de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara reconoce que es la oposición la que promueve la polémica, "el gobierno peruano tiene cierta responsabilidad también, porque éste ha alimentado en varias ocasiones excesos nacionalistas, tal como el del General Donayre, y por lo tanto ha dado espacio para que otros actores más retrógrados de la política peruana salgan aún más por la derecha".

Díaz critica la falta de una acción más categórica desde el gobierno limeño que zanje el debate, que a su juicio sólo contribuye con el deterioro de las relaciones bilaterales. "Por una parte está el nacionalismo trasnochado de Ollanta Humala, pero también la responsabilidad de un gobierno que no ha sido claro en rechazar estas expresiones que retrotraen las relaciones bilaterales a lógicas que no ayudan ni a Chile, y mucho menos a Perú", declaró el diputado socialista.

Artículo original

Humala participará del mitin contra el TLC con Chile

Este miércoles 11 de marzo el líder del Partido Nacionalista Ollanta Humala participará del mitin convocado en rechazo a la suscripción y aplicación del Acuerdo de Complementación Económica suscrito con Chile.

El evento se llevará a cabo a las 19:00 horas en la Plaza Francia.

El Partido Nacionalista invitó a participar en este mitin a diferentes organizaciones sociales y cívicas, así como a sus militantes en Lima y Callao.

Humala y los miembros de su partido expondrán los motivos de la manifestación y la necesidad de denunciar al acuerdo comercial con Chile que- a su parecer -es lesivo para los intereses del país y la soberanía nacional.

Como se recuerda el Partido Nacionalista presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo con Chile por considerar que la Carta Magna fue violada al aprobarse dicho instrumento sin ser aprobado por el Parlamento.

Archivo original