Piñera se reúne con Lula y quiere fomentar "alianza estratégica"

El candidato de la Coalición por el Cambio aseguró que pretende afianzar las relaciones con Brasil: "Es el país del siglo XXI", dijo.

El candidato de oposición a la Presidencia de Chile, Sebastián Piñera, cumplió hoy una visita a Brasilia, durante la cual se entrevistó con el presidente del Senado, José Sarney, y fue recibido en audiencia por el Mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva.

En declaraciones a la prensa local, Piñera, quien encabeza las encuestas previas a los comicios del 13 de diciembre, aseguró que, de ser elegido presidente, pretende afianzar la "alianza estratégica" con Brasil: "Es el país del siglo XXI", dijo.

Igualmente, explicó que recibió de Lula "algunos consejos", entre los que mencionó que "hay que llegar al poder con voluntad firme y con las ideas muy claras, porque un mandato de cuatro años (como tienen ambos países) es muy corto".

El brasileño le sugirió además que "establezca una relación muy clara y franca con el Congreso", porque "las peleas chicas se deben dejar para las cosas chicas" y en los grandes asuntos nacionales "lo que importa es la unidad", indicó el candidato chileno.

Antes de la visita a Lula, el representante de la derecha visitó el Congreso brasileño, donde sostuvo encuentros con los presidentes del Senado, José Sarney, y de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, el socialdemócrata Eduardo Azeredo.

Según la agencia Senado, Piñera manifestó interés por las perspectivas de los comicios presidenciales brasileños de 2010, que definirán al sucesor de Lula y prometió apoyar el ingreso de Brasil como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Piñera es el tercer candidato a la presidencia de Chile en visitar a Lula, quien previamente recibió al oficialista Eduardo Frei y al diputado independiente Marcos Enríquez-Ominami.

Artículo original

Comando de Frei se abren a incluir al PC en el Gobierno

Nota: "rápido" crecerá la economía de Chile con esta potencial alianza de la Democracia Cristiana con el Partido Comunista. ¿Qué ideas comparte la DC con el PC? ninguna, en todo el mundo -donde el comunismo aún no ha muerto- son contrincantes. La verdad es que la DC, con tal de aferrarse al poder, está dispuesta a cualquier cosa. Basta ver como le ha ido a la economía venezolana con Chavez para ver a que nos puede llevar un negociado DC-PC y un triunfo de Frei, que también ha adoptado el discurso estatista, antimercados y restrictivo para libre empresa. Es curioso, la Concertación se ufana de haber reducido la pobreza a un mínimo, de haber multiplicado el PBI nacional en varias veces... pero con el modelo económico que ahora pretende desconocer y cambiar. ¿Alguien lo entiende? Supongo que es sólo populismo y ofrecer cualquier cosa, creyendo que eso no va a tener ningún efecto en los electores de centro.

La DC podría compartir un posible Gabinete con miembros comunistas.

Montado en un camión que recorrió las calles de Puente Alto debutó ayer el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en la campaña presidencial.

La ya tradicional caravana utilizada por el comando de Eduardo Frei para los despliegues de fin de semana en Santiago fue la oportunidad elegida por el ex ministro socialista para aparecer por primera vez en terreno junto con el abanderado oficialista.

Y lo hizo reafirmando la propuesta con miras a un acuerdo de segunda vuelta deslizada en entrevista con "El Mercurio", la que contempla incorporar a figuras del PC y cercanas a Enríquez-Ominami (como el senador Carlos Ominami), en el gabinete de un eventual gobierno.

La idea encontró respaldo decidido entre dirigentes del PPD y del PS, mientras miembros del comando de Frei y figuras de la DC se manifestaron "abiertos" a analizar el tema con miras a definir la estrategia del balotaje.

"Nosotros estamos invitando a la construcción de una gran mayoría, y para ello, queremos incluir a todos los sectores que están por una sociedad más justa, inclusiva y democrática, y ahí hay mucha gente que se va a ir sumando", dijo el jefe territorial freísta, Jorge Pizarro.

Al ser consultado específicamente acerca de si estaban las condiciones para incluir un ministro del PC en un gobierno de Frei, Pizarro respondió que si bien será un tema a analizar en segunda vuelta, "estamos abiertos a todas las ideas para construir una gran mayoría".

Por el lado de la DC, en tanto, la senadora y ex presidenta de la colectividad, Soledad Alvear, se mostró también disponible a debatir el tema. "Para la conformación de su gabinete, el Presidente debe tener la más amplia libertad para escoger dentro de todo el abanico de personas del mundo político, y también del mundo independiente", dijo. La misma apertura mostró Andrés Palma, vicepresidente del partido.

El respaldo más nítido vino de parte del presidente del PPD, Pepe Auth, quien dijo que, en línea con la conformación de una "nueva mayoría", la Concertación debe "incluir en el gobierno de Frei no sólo a los comunistas, sino también a otros sectores".

La misma postura defendió el secretario general del PS, Marcelo Schilling, quien dijo que, dado el entendimiento que la Concertación ha logrado con el PC, "no hay muchas razones como para que ellos no estén en un mismo esfuerzo de gobierno".

Artículo original

Intervención electoral de la Presidencia

Nota: Creo que por el bien de Chile, tenemos que hacerle un PARELE a la Concertación. Si se permite tanto abuso y falta de respeto por el regimen democrático, Chile va a terminar muy mal. Se está abriendo la puerta a cualquier tipo de abuso e intervención electoral en el futuro, y la perpetuación de la Concertación casi como una dictadura (en México lo hizo el PRI y se mantuvo 70 años en el poder, corrompiéndolo todo). La Concertación necesita sufrir una derrota y volver revigorizada, con nuevas ideas, en un tiempo más.

Por Óscar Godoy Arcaya

Nuestra Constitución reúne en una misma persona, bajo el nombre de Presidente de la República, las funciones del Jefe de Estado y del Jefe de Gobierno. En los regímenes parlamentarios, estas dos funciones son atribuidas a dos personas distintas. En Alemania, por ejemplo, el Presidente es solamente Jefe de Estado y el canciller, Jefe de Gobierno.

El Jefe de Estado tiene funciones relacionadas con la unidad, identidad y cohesión del país; representa a toda la nación, está sobre los partidos y los intereses particulares. Dispone de poderes de moderación y arbitraje de las divisiones que surgen en el curso de la vida democrática del país. Así, el Jefe de Estado rige su acción política según un principio de neutralidad. El Jefe de Gobierno tiene la función de administrar el aparato del Estado y ejecutar las políticas públicas aprobadas en el Parlamento y el proyecto de gobierno sancionado por la mayoría. El Jefe de Gobierno rige su acción política a la luz de un legítimo principio de parcialidad mayoritaria.

En nuestro país, estas dos funciones son ejercidas por una misma persona, el Presidente de la República. Por este simple hecho, el régimen presidencial chileno carece de la racionalidad del sistema parlamentario. Los eventuales conflictos y dilemas que genera esta dualidad de fines son evidentes. La misma persona, como Jefe de Estado, que impulsa “políticas de Estado”, puede a la vez dirigir, como Jefe de Gobierno, acciones contra la oposición: un plano inclinado a la violación del principio de neutralidad para priorizar el principio de parcialidad mayoritaria.

En nuestro país no existen reglas jurídicas para dirimir los conflictos que fluyen de esta dualidad. El Jefe de Estado es el Presidente de todos los chilenos, pero como Jefe de Gobierno puede caer en la tentación, como le ocurrió a Allende, de ser el Presidente de una parcialidad de los chilenos (“no es lo mismo quien gobierna”). No obstante, aun cuando carecemos de regulaciones positivas, disponemos de la honrosa costumbre del equilibrio entre las dos grandes funciones presidenciales. En general, los Presidentes han seguido esta ley no escrita y practicado un equilibrio entre la imparcialidad y una moderada manifestación, eminentemente simbólica, de sus preferencias partidistas. Este equilibrio tiene un sustento ético: el primado del bien común del gobierno republicano.

A mi juicio, esta costumbre presidencial chilena está siendo vulnerada por la Presidenta Bachelet. En contraste con su espíritu de estadista en otras circunstancias, su intensa e injusta intervención en la elección presidencial vulnera la política de equilibrio de funciones practicada por los Presidentes de la República.

Quebrantada la costumbre, parece necesario regular constitucionalmente la relación entre las funciones de Jefe de Estado y de Jefe de Gobierno que concentra el Presidente de la República. Como se trata de dos funciones ejercidas por un mismo sujeto, esa regulación no puede hacerse sino por la vía de una prohibición constitucional. Por esta razón, propongo que se reforme el Artículo 24 de nuestro texto constitucional, para redefinir sin ambigüedades la doble función presidencial, y se incluya en su Capítulo V la prohibición al Presidente y su gabinete de participar e intervenir en los procesos electorales durante los seis meses precedentes a la realización de un comicio.

Artículo original

Corte Suprema acusa a Frei de "ignorancia o mala fe" ante críticas a jueces por "puerta giratoria"

Nota: La verdad nada me hace suponer que Frei podría reducir la delicuencia, ya que para comenzar, no acepta siquiera que el gobierno -que pretende encabezar- tenga algo que ver en la solución del problema (él culpa a los jueces). Yo creo que está equivocado y que una de las grandes responsables del aumento de la delincuencia es la propia Reforma Procesal Penal, que ha demostrado ser en exceso garantista con los delincuentes (mientras deja en total indefensión a las víctimas). Esa "mano excesivamente blanda" se ha transformado en la mejor invitación a delinquir. Por otro lado, hay que recordar que los jueces sólo aplican las leyes que les entregan el gobierno y el Congreso, y que esta reforma al sistema de justicia fue aprobada cuando la Concertación tenía control de ambas cámaras legislativas y mientras la oposición pedía mayores sanciones contra los delincuentes. Como acusa Frei, ciertamente debe haber algunos jueces descriteriados que dejan en libertad a criminales peligrosos, pero son una minoría. Aquí estamos ante otro tipo de problema, debilidades en la mismisima reforma. El problema se hace patente al ver la sorpresa que provoca en los propios delincuentes ser dejados en libertad, luego de ser detenidos cometiendo delitos graves (asaltos a mano armada, robos millonarios, etc.). A tal punto llega su sorpresa, que salen de tribunales sin poder evitar las carcajadas, incrédulos ante tanta flexibilidad. Frente a esta situación, Frei nos ha dicho que él no tendría nada que hacer. Algo que resulta inaceptable. Finalmente y ante el argumento de que las cárceles están llenas de prisioneros, por lo que habría que descartar una falencia en el sistema judicial... sólo podemos decir que es una idiotez sin pies ni cabeza. Esa situación sólo deja en evidencia que no hay suficientes cárceles, no que tenemos demasiados presos (varias cárceles se concesionaron en el gobierno de Lagos y nunca se terminaron, ese es el origen -en parte- de este problema). Obviamente que no se trata de meter a todos los ciudadanos presos (como han caricaturizado con ligereza algunos candidatos), pero si deben ir presos los que delinquen, y hoy, en las cárceles chilenas no hay suficiente espacio para los DELINCUENTES. Aquí en Chile no estamos metiendo presas a inocentes palomas, y resulta asombroso que candidatos y jueces estén insinuando que ya no deberíamos meter más gente a la cárcel, porque tendríamos "suficientes" encarcelados. Como si el asunto fuera completar una cuota de reclusos predefinida, un absurdo. El día que sobre espacio en las cárceles (y haya que comenzar a cerrarlas), podremos decir que tenemos un sistema judicial y penal que funciona (porque existirá la infraestructura necesaria para sostener la demanda por espacio para reclusos y porque habremos disuadido a la delincuencia... haciendo innecesario los lugares de reclusión). Mientras eso no ocurra, no nos pueden dar como justificación el argumento absurdo de que tenemos demasiados presos, y menos, hacer como que aquí no pasa nada y no se puede hacer nada... lavándose las manos cual Pilatos. Y por cierto, que no nos hable Frei de la necesidad de impulsar planes de prevención, porque él y su coalición llevan 20 años en el poder, tiempo suficiente para haber implementado los planes que ahora propone. Finalmente, y ante el argumento de que la delincuencia responde a los niveles de pobreza... habría que decir que es una tremenda contradicción, pues la propia Concertación se ufana de haber reducido al 13% la pobreza... ¿cómo es entonces que los pobres disminuyen y la delincuencia crece? Además, esa es una estigmatización impresentable, pobre no es sinónimo de delincuente.

Duro enfrentamiento entre Poder Judicial y candidatura oficialista. Declaraciones de Milton Juica, presidente (s) del máximo tribunal, generaron molestia en el abanderado y su comando, en el que pidieron a abogados constitucionalistas analizar el alcance de los dichos del juez.

En la sala del pleno de la Corte Suprema y aprovechando un desayuno con la prensa, el presidente (s) del máximo tribunal del país, Milton Juica, criticó duramente al candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, por responsabilizar a los tribunales de la denominada "puerta giratoria".

"Que se cree una sensación de inseguridad es más bien una cuestión de desinformación; que puede ser por ignorancia de la persona que no maneja temas jurídicos, o de mala fe, sabiendo que eso le significa mejoras de carácter electoral", dijo el ministro Juica.

En medio del encuentro con los periodistas, el magistrado leyó el mensaje que tiene el Código Procesal Penal, el que señala que con el nuevo sistema se busca racionalizar y limitar al máximo la medida cautelar de privación de libertad y se resalta el principio de inocencia. Al finalizar su lectura aseguró que esas palabras eran de autoría del ex Presidente Frei.

El vocero del máximo tribunal calificó de "sorprendente" que personas que están postulando a cargos de representación popular no tomen en serio el tema de la seguridad ciudadana, que existe, y es un tema del Estado.

En tanto, y dando cuenta de la molestia que generaron en el candidato y en el comando las palabras del ministro Juica, el equipo de la campaña oficialista dejó en manos de abogados constitucionalistas analizar el alcance de los dichos del magistrado.

El tema fue abordado ayer en el Congreso por el propio Frei junto a su jefe territorial, Jorge Pizarro. El análisis -que fue realizado en conjunto con el jefe de comunicaciones de la candidatura, Pablo Halpern, que se encontraba en Santiago- apuntó a rechazar la arremetida de Juica y validar el análisis encargado a los juristas.

"El ministro Juica se involucró en un tema que es de coyuntura y con una descalificación que no nos parece. Hizo algo súper delicado, porque hay graves y gratuitas imputaciones al ex Presidente Frei", manifestó Pizarro.

En la candidatura oficialista insinuaron además cierta intencionalidad en las críticas de Juica y plantearon que cuando la oposición ha acusado la existencia de una "puerta giratoria", "no se ha escuchado de la Corte la misma vehemencia para responder".

"Lo de la puerta giratoria es opinable, de hecho es un concepto que no me gusta, pero me llama la atención que se critique a Frei por responder una pregunta y que durante mucho tiempo no se haya dicho nada en contra de Lavín, Piñera o Espina, que son los que acuñaron este término", dijo el diputado y vocero de la postulación oficialista, Jorge Burgos.

En ese contexto fue que en el comando tampoco fue recibida de buena manera la intervención que tuvo en el tema el abogado y miembro de "Océanos Azules" Juan Pablo Hermosilla, por considerar que con sus palabras, desautorizó al ex Mandatario y validó las críticas de la Corte.

Fue cerca de las 11 de la mañana de ayer -después de que Juica hiciera sus declaraciones- que Hermosilla llegó hasta tribunales y afirmó que venía en representación del candidato para aclarar sus palabras. Si bien el vocero de "Océanos Azules" negó que lo señalado por el senador DC haya sido un error, admitió que fue una "expresión ambigua que permitió esta interpretación equivocada".

El abogado insistió en que hay "una pequeña confusión, no hay un conflicto real (...) no ha habido ninguna critica del senador Frei al Poder Judicial y si fue entendido de esa manera damos las explicaciones (...) la gente puede estar tranquila que los jueces no son ni cómplices de la delincuencia ni son irresponsables al momento de cumplir la ley".

Sin embargo, se comentó que el profesional no tenía la autorización del abanderado ni del propio comando para ir al Palacio de Tribunales a precisar los dichos de Frei del martes.

"Que se cree una sensación de inseguridad es más bien una cuestión de desinformación; que puede ser por ignorancia de la persona que no maneja temas jurídicos, o de mala fe, sabiendo que eso le significa mejoras de carácter electoral".

MILTON JUICA
VOCERO Y PRESIDENTE (S) DE LA CORTE SUPREMA


Paz Ciudadana dice que no existe la "puerta giratoria"

La directora ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, Francisca Werth, no cree que en Chile exista la mencionada "puerta giratoria". Dijo estar de acuerdo con las expresiones del ministro Jorge Dahm, en el sentido de que hay una alta tasa de condenados y de personas privadas de su libertad.

Reconoce, eso sí, que hay un problema en personas que cometen delitos menores, como hurtos en tiendas. "Pero, no creo que la respuesta para este problema sea la cárcel. Pienso que hay que trabajar en un sistema de justicia local o comunitaria, que sea más efectiva".

Y respecto de la prisión preventiva, que debe ser aplicada a los casos más graves, consideró delicado plantearlo como "puerta giratoria" a quienes quedan en libertad mientras se investiga, pues en Chile prima el principio de inocencia.

A juicio de la alcaldesa de Recoleta, Sol Letelier, sí hay "puerta giratoria", sobre todo en los delincuentes jóvenes. "Uno los ve delinquiendo, los detienen pero una y otra vez salen a la calle a cometer los mismos delitos". Para la jefa comunal, hay un vacío en la ley especialmente en determinados delitos y en ciertas edades.

Pero estimó que no es el momento de analizar el problema en un período. "Una vez que pasen las elecciones, tenemos que sentarnos a analizar el problemas para ver cómo hacemos para solucionarlo".

Para su homólogo de Peñalolén, Claudio Orrego (DC), es necesario mejorar los sistemas de investigación y probatorios con el fin de conseguir condenas. "Pero, hay otros casos en que los jueces son excesivamente garantistas. Yo he visto fiscales que han pedido reiteradas veces órdenes de allanamientos o 'pinchados' de teléfonos a bancas de narcos y los jueces se las niegan", afirma.

Dichos del martes

"La puerta giratoria no es mía ni del Gobierno, es de los tribunales. Esto hay que terminarlo".

EDUARDO FREI

"La puerta giratoria es una cuña propagandística que funciona muy bien en época electoral".

JORGE DAHM
Presidente de la Corte de Apelaciones

"Lamentablemente, la percepción de puerta giratoria existe, está arraigada en la comunidad y es muy dañina".

CARLOS MALDONADO
Ministro de Justicia

La polémica de ayer

"Estoy absolutamente de acuerdo con lo que dice el ministro Dahm. Creo que aquí la puerta giratoria no existe, es una invención propagandística. Aquí lo único que tenemos es una gran cantidad de presos y lo que nos falta son cárceles para poder albergar a más gente".

EDMUNDO PÉREZ YOMA
Ministro del Interior

"Lo de la puerta giratoria es opinable, de hecho es un concepto que no me gusta, pero me llama la atención que se critique a Frei por responder una pregunta y que durante mucho tiempo no se haya dicho nada en contra de Lavín, Piñera o Espina, que son los que acuñaron este término".

JORGE BURGOS
Vocero del comando de Frei

"Fue una frase equívoca que se prestó para una confusión. (...) Haber usado la expresión puerta giratoria, repitiendo lo que le dijo la persona que le pregunta, es lo que requiere la precisión para que no se asuma como una crítica (de Frei) al Poder Judicial".

JUAN PABLO HERMOSILLA
Abogado y asesor de Frei

Artículo original

Cómo los patriarcas DC se transformaron en el «pararrayos» político de Piñera

Amistades históricas, lazos familiares y disputas anteceden y explican gestos de Aylwin y Valdés hacia carta aliancista.

Distanciados entre ellos por una vieja disputa política que se remonta a la interna DC de 1989 y el famoso Carmengate, Patricio Aylwin y Gabriel Valdés, hoy por hoy los dos grandes patriarcas históricos del falangismo, se han transformado en los hechos en un verdadero pararrayos político para Sebastián Piñera frente a las embestidas del oficialismo. Si ayer ambos coincidieron en desestimar las advertencias del candidato de la Concertación, Eduardo Frei, en cuanto a que un eventual gobierno de Piñera significaría inestabilidad social para el país, durante la campaña el ex Presidente y el ex senador ya habían tenido otras intervenciones deteniendo cuestionamientos contra el abanderado aliancista.

La más recordada son los dichos de Aylwin desestimando los intentos freístas por resucitar el caso Banco de Talca, cuando afirmó que ése era un asunto ya zanjado por la justicia. Pero también Valdés en junio pasado tuvo un gesto decidor: en una entrevista a «El Mercurio», además de recordar su amistad con Piñera —e incluso hacer notar que están emparentados—, afirmó estimar “necesaria la alternancia en el poder”.

Las señales de simpatía frente al abanderado opositor tienen un origen común en la figura del fallecido padre de éste, José Piñera Carvallo, ex embajador, histórico militante DC y amigo de ambos, pero además dan cuenta, en particular en el caso de Aylwin, con la figura de Frei.

1994, chocan las «casas reales»

Tanto Valdés como el ex Mandatario fueron extremadamente cercanos a Eduardo Frei Montalva durante la administración de éste, en los ’60, pero se enfrentaron con su hijo —y entre sí— en la interna DC de 1989, cuando Aylwin terminó siendo proclamado candidato presidencial.

Tras asumir el poder, y aunque Frei Ruiz-Tagle se perfilaba en las encuestas como el favorito para sucederlo, el aylwinismo daba señales en favor del entonces ministro de Hacienda, Alejandro Foxley. A la larga, sin embargo, la marea freísta resultó imparable, y Aylwin terminó entregando la banda presidencial a Frei, en marzo de 1994. Aunque públicamente todo eran sonrisas, durante todo ese año hubo una tensa relación entre el nuevo mandatario y su antecesor. Desde La Moneda abundaban quejas respecto del supuesto protagonismo que seguía manteniendo el ex Presidente (con intervenciones públicas y giras), mientras que los cercanos a éste hablaban de una verdadera persecución palaciega contra todo lo que oliera a aylwinismo. El momento cúlmine de esta disputa entre «casas reales» —como se les llamaba irónicamente en la DC— fue a mediados del 94, cuando fue removido el encargado de las finanzas de La Moneda, cercano al ex Presidente. Ello generó indignación en el entorno de éste y —según publicó la prensa— en señal de ello Aylwin decidió devolver a palacio los automóviles que se le habían asignado oficialmente.

Gestos y visitas

Tales tensiones contrastan con el tono deferente que siempre Patricio Aylwin ha tenido respecto de Piñera. Aquí, tan significativas como sus gestos de estos días, fueron las declaraciones que el ex mandatario hizo en junio de 2005, cuando el empresario irrumpía sorpresivamente en la carrera presidencial. Por esos días —y tras la bajada de Soledad Alvear, a quien Aylwin apoyaba— el ex presidente admitió que “en la vieja guardia DC hay quienes se sienten más cerca de Piñera que de Michelle (Bachelet)”. Y aunque enfatizó su apoyo a la candidata oficialista, no dejó de reconocer su buena opinión del RN, destacó el entendimiento que habían tenido durante su gobierno (cuando el empresario era senador e impulsor de acuerdos en materia tributaria y laboral) y detalló los “coqueteos” que a fines de los ’80 hubo entre el postulante aliancista y la DC.

Esas declaraciones le valieron al ex Mandatario una lluvia de críticas desde su partido (entonces encabezado por Adolfo Zaldívar), pero también tuvieron una retribución: en el debate presidencial de segunda vuelta, en enero de 2006, Piñera no dudó en calificar a Aylwin como uno de los mejores presidentes de la historia.

En cuanto a Valdés, no ha protagonizado disputas públicas con Frei y hasta le heredó a éste en 2006 su circunscripción senatorial, Valdivia. Pero en la misma entrevista en que valoró la alternancia, admitió que aunque le tiene mucho afecto a la carta oficialista, hoy día “no estoy cerca de él”.

Respecto de Piñera, en tanto, también tuvo un gesto en la contienda de 2005: lo recibió en la sede del CED (su centro de estudios) el 5 de octubre de ese año, cuando el candidato opositor quiso recordar su apoyo al «No» en el plebiscito.

Artículo original

Aylwin y críticas a Gabriel Valdés: "Son una insolencia y una idiotez"

Relacionado: Gabriel Valdés afirma que Piñera sería un gran presidente

Colaboración de Javier

El ex Presidente salió en defensa del ex ministro luego de las duras palabras que algunos parlamentaros oficialistas formularon en su contra por elogiar a Sebastián Piñera.

Luego de participar en una ceremonia en que la Corte Suprema homenajeó al ex canciller y abogado Enrique Silva Cimma, el ex Presidente Patricio Aylwin calificó como "una insolencia y una idiotez" las duras críticas formuladas por parlamentarios de la Concertación contra el ex ministro Gabriel Valdés.

Al ser consultado por los dichos de quienes calificaron incluso de "senil" al ex secretario de Estado, luego de que este prodigara fuertes elogios a Sebastián Piñera, Aylwin afirmó que "me parece una insolencia y una idiotez plantear las cosas en ese término".

"Gabriel tiene una vida de servicio al país, una vida pública reconocida como ministro de Relaciones Exteriores, como senador de la República y en otras actividades que merecen el respeto de todos los chilenos", agregó.

Eso sí, el ex Mandatario evitó referirse a las opiniones emitidas por Valdés, afirmando que no le correspondía pronunciarse al respecto.

El lunes pasado, el ex embjador desató la molestia en la filas oficialista al señalar que "no cabe duda" de que el abanderado de la Coalición por el Cambio sería "un buen Presidente" y al reconocer que tiene "debilidad por Ominami chico", en directa alusión a Marco Enríquez-Ominami. Eduardo Frei estuvo totalmente excluido de su análisis.

Veinte días antes, el ex ministro había rechazado el vaticinio del postulante de la Concertación respecto del estallido de conflictos sociales en un eventual gobierno de Piñera. Su análisis también fue compartido por Aylwin.

Ante ello, el diputado del PS Sergio Aguiló sostuvo que "no tengo ninguna duda de que (Valdés) está sufriendo una demencia senil" y el jefe territorial del comando de Frei, Jorge Pizarro, junto con poner de relevancia la avanzada edad del ex ministro dijo que sus declaraciones "no tienen ningún peso al interior de la Concertación".

Artículo original

La millonaria inversión que debe realizar Chile para organizar un mundial

Se estima que el costo de realizar el evento es de 4 mil millones de dólares, aunque las ganancias también son jugosas.

El apoyo transversal que ha tenido la idea del presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls, de postular a Chile para la realización de un Mundial de fútbol en 2026, se estrella contra el millonario presupuesto con el que debe contar un país para la construcción de estadios, mejoramiento de infraestructura vial y aérea, seguridad, telecomunicaciones y otros aspectos.

Según datos del Mundial de Alemania 2006, el de Sudáfrica 2010 y las proyecciones que se hacen para Brasil 2014, el costo de organizar un Mundial de fútbol bordea los 14 mil millones de dólares, de los cuales unos 3 mil salen de las arcas del gobierno.

Por ejemplo, la administración germana invirtió 2 mil millones en la construcción y reparación de los 12 recintos que se utilizaron en la competición.

Con algo menos de infraestructura al momento de postular, Sudáfrica debió desembolsar casi el doble para construir y reparar los 10 estadios que albergarán los partidos de la Copa.

El caso de Brasil, sin embargo, escapa a las dos ediciones anteriores. Según cálculos del gobierno, el costo total de realizar el Mundial en casa asciende a los 14 mil millones de dólares.

El notable aumento con respecto a sus antecesores obecede a que la organización brasileña pretende que el certamen sea un hito en la historia del país, por lo que además se proyectan obras como la construcción de líneas de metro en ciudades que hasta ahora no lo poseen, como Porto Alegre y Curitiba.

Dentro de esta suma se incluyen los 3.800 millones de dólares que el gobierno de Luiz Inacio "Lula" da Silva ya destinó a un Programa de Aceleración del Crecimiento en las 12 sedes.

Con este dinero se contempla construir hospitales, calles, redes de metro, comprar vehículos para la policía y ambulancias, entre otras cosas.

De todos modos, la suma total podría bajar en los próximos meses, pues el gobierno solicitó "cautela" a los estados para el pedido de dinero necesario.

"Los pedidos sólo serán aceptados cuando tengan relación específica con la Copa. El gobierno no resolverá problemas históricos de las ciudades", señaló el Ministro de Ciudades, Marcio Fortes.

Mucho por delante

Aterrizando los números a Chile, se puede decir que los cuatro estadios Bicentenario que el gobierno construyó para la realización del Mundial Femenino Sub 20 de 2008 tuvieron un costo de un poco más de 100 millones de dólares.

Es decir, organizar un Mundial tendría un costo para el gobierno equivalente a 120 estadios similares a los que se construyeron en Coquimbo, La Florida, Chillán y Temuco.

Ganancias

Aunque los números altos, no hay que olvidar que la realización de un Mundial genera también mucho dinero al país que lo organiza.

Por ejemplo, el Mundial de Alemania dejó 3.600 millones de dólares al país y generó alrededor de 50 mil nuevos puestos de trabajo.

Adicionalmente, el negocio del turismo ganó 2.400 millones en 2006 y 600 millones más en los años siguientes.

La FIFA, por su parte, se embolsó una suma de 2.200 millones de dólares por conceptos de cesión de derechos de transmisión del torneo y patrocinios oficiales.

Artículo original

El próximo presidente de Chile podría enfrentar una brusca desaceleración de la economía

El informe de Coyuntura Económica, que cada mes elabora el instituto chileno Libertad y Desarrollo, prevé, en el de Octubre 2009, una recuperación para la economía de ese país caracterizada por la letra W.

Ofrecemos a los lectores de eldiarioexterior.com dicho informe en documento adjunto. El Instituto advierte al próximo presidente de la República que deberá enfrentarse a una previsible desaceleración después de la recuperación.

“En los últimos meses se ha generado una discusión sobre la forma que tendrá la recuperación en Estados Unidos y en Chile. Algunos estiman una recuperación en V, es decir una brusca caída seguida de una recuperación igualmente brusca. Otros creen que podría ser una L, una caída significativa y luego una mantención en un nivel muy reprimido de actividad productiva. Otros creemos que la letra que mejor describe la recuperación chilena es la W.

Ello, porque la primera caída se registró con mucha fuerza en el cuarto trimestre del año pasado, con una variación anualizada cercana a -8%. A ésta le siguió una con menos violencia, en los siguientes dos trimestres. Si se observa el IMACEC desestacionalizado de los últimos tres meses se aprecia que la economía se recupera a un ritmo anualizado de más de 6%, lo que probablemente se mantendrá hasta fines de año. Sin embargo, la parte media de la W se verá en el último trimestre del año, cuando confluyan varios fenómenos.

En primer lugar el efecto real de la rebaja de las tasas de interés realizada a principios de año por el Banco Central, a lo cual se agregaron las medidas especiales de liquidez. Este estimulo tiene un rezago y su efecto pleno se apreciará en el último cuarto del año y de hecho el instituto emisor ya ha anunciado que dichos estímulos comenzarán a ser retirados en el segundo trimestre del próximo año.

En segundo lugar está el estimulo fiscal, en donde el gasto público ha crecido en el período enero-agosto en cerca de 20,3% real, siendo la expansión del último mes superior a 35,2%, lo que hace difícil de cumplir con lo previsto, esto es un crecimiento real para este año de 15% aproximadamente. A este sustancial estímulo se agrega la rebaja transitoria de los impuestos al crédito y a los combustibles, junto con la disminución del pago provisional mensual de las empresas. Todo esto comienza a revertirse a partir del próximo año, por lo cual el impulso fiscal cambia radicalmente, tal como han señalado varios analistas.

Es de tal magnitud el estímulo fiscal y monetario que ha logrado impulsar una reactivación bastante rápida, en donde el consumo ha respondido con mayor celeridad, mientras que la inversión, salvo la minera, sigue expectante. Así, una vez que se alcance el peak intermedio de la W, veremos que la economía vuelve a desacelerarse y el próximo Presidente de la República deberá enfrentar crecientes críticas por la recuperación frustrada".

Artículo original

Diputado Mulet (PRI) Critica Apoyo del Gobierno a Frei

El diputado PRI Jaime Mulet, acusó "desesperación" en el Ejecutivo a raíz del modo en que, a su juicio, se está plasmando la "actuación" del Gobierno en la campaña del candidato de la Concertación, Eduardo Frei.

Mulet calificó como un hecho "grave" la salida de dos intendentes en menos de dos meses por intervención electoral, aludiendo a la renuncia de Iván Flores, ocurrida ayer lunes, y a la del intendente de la Sexta Región, Francisco Huenchullán, quien se vio forzado a dejar su cargo luego que se conociera un caso de intervención en la zona que fue denunciado por el propio ex timonel del PRI. "Esto demuestra que el gobierno se está volcando de manera escandalosa a la campaña de Eduardo Frei", enfatizó.

"Esto demuestra la desesperación en la que se encuentra la Concertación y creo que lamentablemente el Gobierno está cometiendo excesos inexcusables", añadió el legislador.

Jaime Mulet aseguró que la renuncia de ambas autoridades debiera repetirse en varias regiones del país, como en la Tercera por ejemplo, ya que "existe una intervención impresentable de parte de estos funcionarios de la administración pública por salvarle la opción al ex presidente".

"Además, creo que es erróneo pensar que se pueda traspasar el apoyo que tiene Michelle Bachelet a la candidatura de la Concertación. Eso es imposible. Frei se está vistiendo con lo ajeno, ya que él tiene un liderazgo del pasado que es muy distinto a lo que Chile requiere", afirmó.

Recalcó finalmente que "el que con lo ajeno se viste en la calle lo desvisten, y es por eso que la gente progresista está apoyando la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, porque es una opción de recambio".

Artículo original

El Instructivo Frei

Relacionado: ME-O, gobierno de Frei sería de una bajeza ética brutal

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo.

Uno de los instructivos emitidos y repartidos desde el gobierno se ha filtrado a los medios de comunicación. Esto tiene un lado bueno; permite a la gente percatarse de cómo se trabaja en política; el todo vale, el uso y usufructo de los recursos fiscales queda en la más desnuda evidencia.

El puerta a puerta

Nueve páginas de instructivo envió Eduardo Frei a sus “activistas voluntarios del sector público”, incluidos ministros y subsecretarios. El voluntarios está entre comillas, ya que un gran número de cargos medios, esos que no pasan de $500 mil pesos en su remuneración, se han visto obligados a hacer puerta a puerta. Esto es aplicado a los funcionarios de contrata como los más desposeídos funcionarios a honorarios. Tal situación afecta a todos los municipios concertacionistas a lo largo y ancho de Chile.

El instructivo

Ha resultado ser un elemento destructivo. La opinión pública ve con ojo crítico, como el temor, la desesperación de la Concertación con miras a las próximas presidenciales, hace actuar como sea, a los afectados. Tanto así que Frei no trepida en pedir a sus encomendados lo siguiente:

"Hablar en nombre de la Presidenta Michelle Bachelet" e "instar a votar por el candidato de la Presidenta Bachelet: Eduardo Frei".

El heredero de la red protección social es solamente Freí. Se pide se hinque el diente en los segmentos más pobres, allí donde están los descontentos con el gobierno (C3). Intentando revertir todo lo posible los votos que se generan por castigo e insatisfacción.

Fines de semana ministeriales

Desde hace unas semanas los fines de semana para los ministros serán en terreno. Un ministro por fin de semana, como mínimo, haciendo campaña en el puerta a puerta. Cabe recalcar que en ese instante el funcionario público está fuera de horario de trabajo y no usara su embestidura para ejercer presión o convicción sobre el voto a Frei. Menos se usarán recursos estatales, ya que para evitar malos entendidos, se ha dicho desde la moneda que los ministros, subsecretarios, jefes de servicos, etc; el fin de semana (fuera de su horario de trabajo), son cuidadanos comunes, y pueden hacer campaña y expresar su favoritismo libremente sin ningun problema.

Y lo último no esta mal, si es parte de los derechos de todas las personas. El punto es cuando yo, por ejercer mi derecho, paso por sobre el de otros o uso los recursos de otros, miento y abuso para mantenerme en el poder. No me doy por enterado que la gente, el público, el votante hoy no es ignorante y lo más probable es que haga lo que haga, por mucha rabia que me de perder mis privilegios, debo sí o sí, devolver lo que el pueblo me dio.

La democracia no es patrimonio solo de la Concertación, es de todos los chilenos, piensen como piensen. No puede pretenderse secuestrar un concepto, una mirada de país para el uso de un sólo grupo. Uno que en los últimos años se ha ido oxidando terriblemente ante las luchas partidarias, los honorables con síndrome de ABC1 y oficio de señores feudales. Señores, la democracia es de todos.

Artículo original

Nota: A mí me parece un abuso, un atentado contra la libertad de las personas y un desprecio por la democracia. La Concertación perdió toda ética básica y está dispuesta a cualquier cosa por apernarse en el poder, algo que los ciudadanos debemos rechazar. Frente al poder abusivo de quienes nos gobiernan, sólo nos queda DENUNCIAR Y ATACAR a quienes práctican políticas dignas de gobiernos totalitarios, que desprecian la democracia.

Los países que buscan organizar los próximos mundiales

Mientras Chile se abre a la opción de albergar la Copa 2026, la FIFA dará a conocer en 2010 las sedes para 2018 y 2022.

Un total de 12 países son los que están participando para lograr la organización de los mundiales de 2018 y 2022, decisión que será anunciada de manera conjunta a fines del próximo año.

Terminado el sistema de rotación de continentes que había impuesto la dirigencia de Joseph Blatter, se decidió que las confederaciones organizadoras de los dos últimos mundiales (CAF 2010 y Conmebol 2014) no podrían participar del proceso para 2018 y 2022.

Así, los países que ya se inscribieron para realizar cualquiera de esas dos ediciones son:

Australia, AFC
Indonesia, AFC
Corea del Sur, AFC
Japón, AFC
Qatar, AFC
Inglaterra, UEFA
Rusia, UEFA
Estados Unidos, CONCACAF

Candidaturas conjuntas:

Portugal y España, UEFA
Holanda y Bélgica, UEFA

La decisión será anunciada el 2 de diciembre de 2010, aunque previamente (14 de mayo de 2010) se presentarán los informes finales de las sedes.

Artículo original


Elías Figueroa Apoya Mundial en Chile

Luego que el presidente de la Asociación Nacional del Fútbol Profesional (ANFP), Harold Mayne-Nicholls, afirmara que si se dan las condiciones no tendría problemas en elevar una candidatura de Chile a la Copa del Mundo, el ex seleccionado nacional Elías Figueroa manifestó que "sería bonito para la gente volver a tener un mundial en nuestro país".

Además, el ex seleccionado nacional aseveró que Chile al haber organizado el Mundial del '62 y el Mundial Femenino Sub-20 de 2008 "demuestran que estamos preparados" para organizar este tipo de eventos deportivos.

Del mismo modo, Fígueroa, como figura emblemática del fútbol chileno, se mostró dispuesto a ayudar para que esta iniciativa se concrete. "Estoy dispuesto, Chile está en condiciones y si puedo aportar con lo mío como lo hice en el Mundial femenino también aportaría".

En conversación con Agencia ORBE, "Don Elías" indicó que un Mundial puede dejar muchos beneficios para nuestro país, ya sea en "infraestructura la cual va a quedar para la gente", como "en términos turísticos sería muy beneficioso".

"Chile tiene un respeto para poder organizar este tipo de cosas. En el Mundial femenino, en donde tuve participación, me di cuenta cómo los extranjeros alabaron bastante la organización", enfatizó.

Por otra parte, el ex mejor jugador del continente también se refirió a las críticas que han hecho algunos entrenadores nacionales respecto al arribo de técnicos argentinos. "No hay que ser xenófobos, ya que yo también fui extranjero muchos años y siempre me trataron bien, sin embargo, esto es preocupante para los técnicos chilenos, son ellos los que deberían preocuparse por qué está pasando esto".

En ese sentido, dijo que si los DT extranjeros son un aporte para el fútbol chileno eso es "fantástico".

Finalmente dijo que en la Primera B, en donde "debería haber más entrenadores nacionales", existen estrategos que lo están haciendo muy bien, como el caso de Roberto Mariani, DT de San Felipe; Diego Osella de San Luis, y Humberto Zucarelli de Santiago Wanderers. A su juicio, "ellos se han ganado el respeto y han demostrado que pueden ser un aporte".

Artículo original

Enríquez-Ominami critica irrupción de ministros en campaña de Frei

"Yo creo que uno es ministro las 24 horas del día. Los ministros de Estado están para defender a los más pobres, tienen privilegios y un sueldo para trabajar por los chilenos", dijo el candidato independiente.

Pese a que ha defendido el derecho de los ministros a participar en la campaña presidencial de Eduardo Frei en sus tiempos libres, hoy el candidato presidencial independiente, Marco Enríquez-Ominami, criticó a los secretarios de Estado, tras el vuelco en la estrategia del senador que apunta a captar los votos del diputado y de Jorge Arrate.

"Yo creo que uno es ministro las 24 horas del día. Los ministros de Estado están para defender a los más pobres, tienen privilegios y un sueldo para trabajar por los chilenos. Si algunos quieren dedicarse a la política y a la campaña, bien por ellos", afirmó.

Asimismo, añadió que "si uno quiere participar de una campaña, debe dedicarse a tiempo completo a eso", por lo que "no se puede ser ministro de Estado y al mismo tiempo jefe de campaña de una comuna".

En esa línea, puso como ejemplo a su padre Carlos Ominami, quien fue ministro de Economía del gobierno de Patricio Aylwin. "Yo soy hijo de un hombre que a los 39 años fue ministro de Economía. En 1993, cuando Carlos Ominami quiso trabajar en una campaña, renunció a su cargo de ministro", recordó.

Por último, advirtió que en si llega a La Moneda le pedirá la renuncia a los ministros que deseen participar en campañas electorales.

Artículo original

Enríquez se reúne por más de una hora con Lula y hoy vuelve a repetir encuentro

Respecto al contenido de la conversación, el diputado informó que le entregó todo su respaldo a Lula para la postulación de Brasil en Naciones Unidas

Marco Enríquez–Ominami llegó este martes con regalo a su cita con el Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva. Le llevó una camiseta de la selección chilena y lo felicitó por todos los logros deportivos, con lo que, según dice, se ganó fácilmente la simpatía del Mandatario.

“Estuvimos casi una hora, el doble de lo previsto, fue una reunión muy amable y fue interesante el cariño que tiene Lula a Chile. Fue muy generoso, nos autorizó a grabar el comienzo, hubo un diálogo muy informado, sabe mucho de Chile, tiene mucho interés en lo que está pasando en esta elecciones presidenciales”, aseguró el parlamentario.

Enríquez-Ominami agrega que el encuentro fue tan contundente, que volverán hoy miércoles temprano a reunirse. “Nos volveremos a juntar a las 8:30 de la mañana. Cuando le regalé la camiseta de la selección y le planteé mi propuesta para el mundial 2026 (en conjunto Chile-Argentina), le expliqué que Carlos (Ominami) y Karen (Doggenweiler) venían tarde en el avión y le dije que quería que lo saludaran. A él le gustó la idea y me propuso que nos juntáramos los cuatro temprano”, explicó Enríquez-Ominami.

Según el diputado, el cariño de Lula se justifica en la amistad con su padre, Carlos Ominami. “El ha sido muy cariñoso conmigo. Se acordó mucho de Carlos, lo quiere ver, y me preguntó mucho por Karen y fue muy expresivo”.

Respecto al contenido de la conversación, el diputado informó que le entregó todo su respaldo a Lula para la postulación de Brasil en Naciones Unidas. “Le dije que respaldaré con equipos de excelencia que Brasil sea miembro permanente del Consejo de las Naciones Unidas”. Y además, sumaron temas regionales: “Conversamos de la necesidad de generar más integración regional. Hablamos de temas agrícolas, integración, financieros. Hablamos de muchas cosas, de lo humano y lo divino y fue muy interesante”, sentenció el candidato independiente, quien regresa mañana a Santiago y la próxima semana podría volver a salir del país para reunirse con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa.

ENCUESTA CERC

Aunque el comando del diputado celebró los resultados de la encuesta CERC, que lo dejan en un empate con el candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, en primera vuelta, Enríquez-Ominami prefirió ser cauto y evitó referirse a un eventual apoyo de la coalición oficialista en segunda vuelta.

“Yo convoco a leer las encuestas con cautela. Son una fotografía. Igual agradezco el respaldo sistemático que va creciendo todos los días en las encuestas y hago un llamado a todos los progresistas, a todos los que quieren un estado más próspero, más integrado, a que se sumen a esta campaña”, solicitó el diputado.

Artículo original

Edwards: "Apoyo un Estado fuerte pero limitado"

En el marco de su presentación en el seminario "Después de la tormenta", organizado por EuroAmérica, el economista y profesor de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), Sebastián Edwards criticó la falta de "visión de futuro" en las actuales campañas presidenciales, al tiempo que dijo estar "decepcionado" de la campaña oficialista.

"Estoy decepcionado con la campaña del candidato oficialista. Es muy paradojal que Frei haya planteado propuestas que niegan los logros de su administración, que fue buena excepto por la crisis asiática", admitió Edwards.

Si bien no se refirió en específico a los otros candidatos, aseguró que en general "no veo que haya una campaña dinámica que cree visión de fututo, que se proyecte que habrá un apoyo a la innovación y a la creatividad".

A juicio del economista, es necesario un Estado fuerte, pero "limitado", que las cosas que haga "las haga bien".

"Apoyo un Estado fuerte pero limitado, es decir, que hace pocas cosas, pero que lo que hace lo hace bien, que apoye la innovación", señaló.

En ese sentido, advirtió, "Chile se merece el salto al progreso y desarrollo y nunca hemos estado en una mejor posición para lograrlo".

Economía local

Sebastián Edwards reconoció hoy que Chile ha resistido muy bien la crisis, principalmente, por las medidas adoptadas por las autoridades. "Tenemos un Banco (Central) de lujo y un ministro de Hacienda también de lujo ya que reconoció tempranamente que habían problemas y que había que considerar un estímulo fiscal", alabó el economista.

Ante este escenario, el académico reconoció que Chile tiene una oportunidad única de pasar adelante, pero que para ello "se necesita un liderazgo y dejar de comparase con los vecinos, y seguir un modelo que en mi caso digo, yo quiero ser como Australia".

"Hay que mirar a Australia, mirarse y decir quiero ser como Australia", dijo.

En materia de desempleo, Edwards dijo estar preocupado. En ese sentido, criticó que como país "no entendemos que no hay nada más progresista que darle trabajo a la gente y para eso necesitamos que exista una legislación pro empleo".

Al respecto, agregó que también le preocupa que parlamentarios ingresaran un proyecto de ley que "hace más rígido el empleo lo que es un desincentivo".

"La tormenta ya pasó"

A nivel internacional, el economista reconoció que prácticamente la tormenta ya pasó. Sin embargo, alertó sobre los peligros y debilidades de la economía, que básicamente se dan porque los consumidores siguen y seguirán retraídos y porque el desempleo seguirá creciendo en los próximos meses.

"La tormenta pasó (...) los que tengan estrategia correcta son los que van a despegar, pero no todos por igual ahora se necesita inteligencia, profesionalismo", explicó.

En materia de precios, Edwards indicó que la inflación a futuro aún no se ve peligrosa, "pero está la opción de que se pueda disparar", dijo.

"Hay variables que nos indican peligro, fragilidad y muestra que no va a haber recuperación tan rápida como alguna gente piensa", puntualizó.

"El futuro del mundo a 6 o a 15 años va a seguir siendo anglosajón, con una India y China que crecen, Brasil y Rusia con signo de interrogación, pero Europa se va a quedar atrás porque no ha podido moverse en estos campos de más flexibilidad, creatividad, más innovación y dinamismo", relató el economista en su exposición.

Artículo original

Lula acepta reunirse con Piñera y candidato agenda gira a Brasil

Desde la embajada de Brasil en Chile comunicaron al candidato que el Presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, aceptó reunirse con él en la sede de gobierno Planalto.

Una buena noticia recibió Sebastián Piñera hace tan sólo un par de días. Esto, luego de que desde la embajada de Brasil en Chile se le comunicara que el Presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, aceptó reunirse con él en la sede de gobierno Planalto.

En el comando piñerista reconocieron que hace un par de semanas el estrecho asesor del candidato, Ignacio Rivadeneira, intensificó las gestiones que se venían realizando ante el embajador, Mario Vivalva, para concretar una cita entre Lula y el abanderado de la Coalición por el Cambio.

Una de las razones de este interés por visitar Brasil, reconocen en el comando, es que se trata de una de las economías emergentes en el concierto global. Destacan, además, el alto nivel de aprobación del Mandatario de ese país, que según los últimos sondeos de opinión pública, bordea el 77%. "La idea también es ir profundizando la relaciones internacionales con miras a un futuro gobierno de Sebastián, sobre todo, con aliado tan potente como es Brasil", reconoce un cercano al candidato.

Felices con esta confirmación de la embajada, Piñera y su equipo más estrecho pusieron manos a la obra en la definición de una fecha que le permita tanto al presidente brasileño como al candidato concretar la reunión. Esto, no sólo por Lula ya tiene en agenda algunas giras fuera del país, sino también porque el abanderado opositor tiene planificados algunos actos de campaña en regiones, similares al realizado en el Arena Santiago.

En el comando señalaron que la idea es programar una gira de unos tres o cuatro días a ese país y que en lo posible se realice antes de noviembre, fecha en que ya tiene anunciada una visita a Brasil el candidato Marco Enríquez-Ominami en el marco de una gira por Sudamérica.

Artículo original

Ex Presidente Aylwin tras dichos de Eduardo Frei: "No hay que ser catastrofistas"

Relacionado: Frei y la campaña del terror... - MEO: Frei se ha pinochetizado

Nota: Lo dicho, Frei está mal asesorado y está llevando una campaña equivocada, que daña la convivencia y debilita la democracia. Algunos que visitan este blog... ¿irán a acusar a don Patricio de falta de imparcialidad y vanalización, también?

El ex Mandatario abordó las declaraciones del candidato oficialista, quien ayer dijo que si gana Piñera habrán conflictos sociales.

Esta mañana, tras participar de la entrega del premio héroe de la paz de la Universidad Alberto Hurtado -donde se distinguió al sacerdote Mariano Puga- el ex Mandatario Patricio Aylwin abordó las declaraciones de Eduardo Frei, quien ayer dijo que si gana Sebastián Piñera la elección presidencial habrán conflictos sociales.

"No soy partidario de crear tensiones innecesarias. Los chilenos somos libres para elegir, estamos en una democracia. Mi candidato es Frei. Soy de la Concertación, creo que lo mejor para el país es que la Concertación siga gobernando Chile, pero no creo que haya que ser catastrofistas", dijo.

A renglón seguido agregó que "suponer que si la mayoría piensa una cosa distinta, venga poco menos que el infierno, no. Chile es una democracia, ha podido vivir en democracia con gobiernos de distintas tendencias a través de la historia, y eso es propio de un país libre. Yo confío que la mayoría de los chilenos seguirá apoyando a la Concertación, pero creo que todos tenemos entender que lo que decida la mayoría debe ser respetado por todos y representará la voluntad de la nación".

Artículo original

Enríquez-Ominami: "Algunos líderes de la Concertación se han ido pinochetizando"

Relacionado: Frei y la campaña del terror... - Ex presidente Aylwin critica dichos de Frei

Nota: Ver a Frei ayer, destilando mala onda, furioso, despotricando contra sus opositores e impulsando una campaña del "terror", me dejó pensando ¿estaremos dispuestos a verlo en los noticiarios, todos los días, durante 4 años? Frei tiene que cambiar su estilo, porque resulta desagradable. A mi me cargan los reality shows y esos cara a cara en que los participantes se dicen de todo, y sospecho que en parte eso es lo que intenta recrear su campaña. Pero está equivocado, Chile busca presidente, no un pitufo gruñon.

El candidato independiente se refirió al discurso que ayer pronunció Eduardo Frei en el aniversario del No.

En el marco de una visita a la sala cuna y el jardín infantil de la Posta Central -a donde llegó para plantear sus ideas relativas al sector- el candidato presidencial independiente, Marco Enríquez-Ominami, criticó el discurso que ayer pronunció Eduardo Frei en el acto de aniversario del triunfo del No, y en el que señaló que habrá conflictos sociales si en las elecciones gana Sebastián Piñera.

"Digámoslo con todas sus letras: Chile el 13 de diciembre no se va a ir ni al infierno ni al paraíso salga electo quien salga electo (...) Lamento las declaraciones del candidato, lamento que recurra a la campaña del terror. Los actuales líderes de la Concertación fueron víctimas de estas campañas. Fue la derecha la que dijo en el pasado que si llegaba la democracia iba a llegar el caos. Entonces me llama la atención que ahora ellos recurran a la campaña del terror", señaló.

En ese sentido, agregó que le parece extraño "que de repente los líderes de la Concertación, muchos de ellos se pinocheticen, que de la noche a la mañana usen el mismo lenguaje de Pinochet", haciendo alusión a las palabras pronunciadas por el fallecido general (R) previo al plebiscito de 1988.

"Ayer escuchamos a un ex Presidente que se quiere repetir el plato y que nos dice 'si no gano yo viene el diluvio'. Pero no senador DC. Acostúmbrese a la competencia, usted no quiso competir en primarias, usted evitó la competencia", dijo.

Asimismo, el diputado ex PS lanzó sus dardos hacia Sebastián Piñera, advirtiendo que miente al decir que es el cambio para el país.

"Sebastián Piñera hoy día sufre un problema con las matemáticas, y es curioso, porque alguien al que le ha ido bien especulando y siendo el minoritario número uno de Chile, que ha sido súper pillo para crear riquezas. Les quiero recordar que él fue senador ocho años, lo que no es poco, es el doble de lo que él quiere presidir Chile, y en esos ocho años quiero decirles que Piñera no dijo ni una palabra sobre los temas que hoy dice que va a corregir. Quiero decirle al candidato de la Alianza que si hay alguien que es parte del poder y del pasado y que es más de los mismo, es él", sostuvo.

Artículo original

Paulmann elogia a Marco Enríquez durante cena anual de industria supermercadista

Además, el presidente de Cencosud llamó a todos los candidatos a tener "mucho cuidado con hacer promesas que después no puedan cumplir".

El empresario Horst Paulmann, presidente de Cencosud, elogió esta noche al candidato independiente a la presidencia, Marco Enríquez-Ominami. "Encuentro fabuloso que una persona de 36 años haya podido lograr lo que ha hecho y yo me saco el sombrero. No lo conozco personalmente, pero realmente hay que tener, con el permiso de las damas, cojones para hacer lo que él está haciendo".

"Políticamente podemos quizás tener opiniones diferentes, pero realmente es bueno que haya gente joven, y gente nueva y que haya renovación en el país
y lo felicito por lo que está haciendo", señaló Paulmann durante la cena anual de la industria supermercadista.

Paulmann llamó además a los candidatos presidenciales a no realizar promesas en vano. "Los candidatos tienen que tener mucho cuidado con hacer promesas que después no puedan cumplir, porque hay que ver que los empresarios tienen que ser capaces de poder trabajar para que los políticos puedan gastar lo que están gastando, así que no matemos la gallina de los huevos de oro", advirtió.

Artículo original

ME-O: "Si el que pasa a segunda vuelta es Frei, no lo vamos a apoyar"

Escasos minutos antes del mediodía de ayer en Buenos Aires, el candidato independiente Marco Enríquez-Ominami hizo un alto en la agenda de actividades de su primera gira internacional como presidenciable para postear en Twitter. "Todavía no leo la nota de La Nación de Argentina. He estado en reuniones. ¿Está bien?", fue el comentario escrito por el abanderado. Así hacía referencia a un artículo publicado en la edición impresa del diario trasandino, que según explicó su autor, Carlos Pagni -uno de los columnistas políticos más reconocidos del vecino país-, se basó en una entrevista con el diputado.

En el texto se cita una alusión directa del abanderado en relación a su postura ante una eventual segunda vuelta entre Eduardo Frei y Sebastián Piñera: "Ni lo sueñen. Si el que pasa a segunda vuelta es Frei, no lo vamos a apoyar", afirma Enríquez-Ominami, según se consigna en la nota de La Nación.

En medio de la polémica que sus dichos comenzaron a desatar en Chile, el presidenciable arribó anoche a Santiago sin hacer comentarios. Desde su entorno, sin embargo, se dijo que las declaraciones citadas por La Nación de Buenos Aires nunca fueron pronunciadas por el candidato, y que su publicación sólo puede ser explicada por un "error" o un "mal entendido". Pagni, en tanto, defendió cada uno de los dichos atribuidos a Enríquez-Ominami en su nota. "Todo se dio en un ánimo distendido, pero su respuesta fue en serio", afirmó ayer el columnista.

Artículo original

Concertación y comando de Frei critican a Enríquez por sus declaraciones

Nota: Este un reclamo absurdo. Pregunta, ¿acaso Frei ha dicho que él si apoyará a ME-O cuando pase a segunda vuelta?. Que yo sepa, ME-O es un candidato independiente y tuvo que juntar firmas para presentarse a la elección. ¿Por qué tendría que ofrecer su apoyo incondicional a un opositor a su candidatura?. La Concertación -en su reciente cultura totalitaria- se molesta y ofende por algo que ellos tampoco hacen, es ridículo. La verdad es que en el conglomerado de gobierno odian a ME-O, pues lo ven como el culpable de que Frei "guatee" y tenga apenas 28% de apoyo. Pero la verdad, es que la culpa no es de ME-O, sino de los dirigentes concertacionistas que viven en el mundo de Bilz y Pap, repartiéndose cargos y poder entre 4 paredes. Creyendo que basta un apellido para ser presidente.

El candidato independiente dijo que no votaría por el senador DC en segunda vuelta, aunque descartó que ese escenario ocurra.

Molestia causaron en la Concertación y en el comando de Eduardo Frei las palabras de Marco Enríquez-Ominami a un diario argentino, en donde señaló que si el senador DC llegara a pasar a segunda vuelta "ni sueñe que lo vamos a apoyar".

A pesar de que esta mañana el candidato presidencial independiente desmintió la versión del diario, asegurando que nunca se ha puesto en el escenario que Frei pase al balotaje, el vocero de los partidos oficialistas, José Antonio Gómez, aprovechó la situación para atacarlo.

"Me parecen complejas y graves las declaraciones de Marco Enríquez, puesto que el otro candidato que quedaría en segunda vuelta es Sebastián Piñera. La pregunta es entonces ¿va a apoyar a un candidato de la derecha? (...) Me parece muy grave que una persona que ha pertenecido a la Concertación, que se dice de izquierda, diga que en segunda vuelta, en una elección de esta magnitud, no va a apoyar al candidato de la Concertación", señaló el timonel del PRSD (nota: ¿y por qué tendría que apoyar a alguien en segunda vuelta? lo que yo interpreto de ME-O, es que para él, Frei y Piñera son casi lo mismo. Luego, si ME-O es consecuente, y no pasa a segunda vuelta... debería abstenerse. ¿Cómo va a apoyar a otro candidato que claramente no coincide con sus posturas? El problema de la Concertación, es que se creen dueños de una especie de "derecho" a estar en el poder y recibir apoyos. ¿Por qué mejor no hacen propuestas interesantes, con un candidato más "agradable" y se ganan los votos sólos? Tal parece que quisieran que alguien les haga "la tarea", porque sólos no son capaces. Además, es curioso que Gomez descalifique a ME-O, pues él ha sido quien más ha atacado a Frei y su candidatura desde dentro de la Concertación).

Powered by Podbean.com

A juicio del presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, las palabras de Enríquez "tendrán un efecto negativo en sus propias filas, ya que no creo que sus adherentes acepten que su candidatura garantice un triunfo de la derecha".

En tanto, la vocera del comando presidencial de Frei, Paula Narváez, también sostuvo que las palabras del diputado le parecían "de extrema gravedad".

"Lo que Marco Enríquez-Ominami ha hecho, es notificarnos de que lo que pretende es arrastrar a sus adherentes a apoyar a la derecha en segunda vuelta".

Artículo original

Frei responde a Burgos: "Mi campaña no se ha izquierdizado"

Nota: El DC Burgos pertenece al comando de Frei y afirmó algo innegable. Frei parece socialista, no democrata cristiano. Su programa incluye estatizaciones, adopción de niños por parejas gay, etc. En su primer gobierno Frei se rehusó a enviar el proyecto de Ley de Divorcio al Congreso (algo que me parece un exceso de cartuchismo), pero ahora promueve hasta los matrimonios gays. Fue el presidente más privatizador y ahora quiere ser el más estatista. Negar que se ha "izquierdizado", no resiste cuestionamientos. ¡Si se lo dicen dentro de su propio comando!

Ayer el vocero político del comando advirtió que la DC ha virado hacia la izquierda y que debe retornar al centro.

Eduardo Frei respondió cortante al ser consultado por las declaraciones de Jorge Burgos, el vocero político de su comando, quien criticó ayer el proceso de izquierdización de la DC, pidiendo que el partido retome el centro político.

"Mi campaña no se ha izquierdizado", respondió el abanderado de la Concertación, precisando que no iba a a comentar las declaraciones de otros. Sin embargo agregó que su relación con Jorge Arrate se remonta a los años de su gobierno en que ambos trabajaron juntos, él como Mandatario y el postulante del Juntos Podemos como titular del Trabajo y Segegob.

Frei hizo estas declaraciones en el marco de su participación ante los empresarios de Icare, donde defendió fuertemente su proyecto de reforma laboral.

En el foro, los empresarios le insistieron en preguntarle si su iniciativa incluiría la negociación interempresas y la sindicalización obligatoria que son los dos puntos que más inquietan al sector. Frei respondió que lo fomentará si se logra un gran acuerdo nacional.

También hubo entredicho con el empresariado respecto a qué tanta flexibilización laboral existía en el país, ya que el asesor económico de Frei, Oscar Landerretche, citó un informe internacional, que señala que existe alta flexibilización laboral en el país, lo que fue rebatido por algunos empresarios.

Artículo original