Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta dc. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dc. Mostrar todas las entradas

viernes, octubre 30, 2009

El cambio radical de Adolfo Zaldívar ante la candidatura presidencial de Piñera

Relacionado: Aylwin, críticas a Gabriel Valdés "son una insolencia y una idiotez" - Gabriel Valdés afirma que Piñera sería un gran presidente

El senador del PRI se abrió ayer a apoyar al abanderado de la Coalición por el Cambio.

En octubre de 2005, Adolfo Zaldívar -entonces presidente de la DC- y Sebastián Piñera protagonizaron una seguidilla de enfrentamientos públicos. El senador acusó al candidato RN de vestirse con "ropa ajena", de no haber estado en el Teatro Caupolicán para rechazar la Constitución de 1980 -lo que después fue desvirtuado, con foto en mano, por Piñera- y hasta lo incluyó en la franja parlamentaria de la DC con una caricatura que se llamaba "Compra-compra" y que ironizaba con la faceta empresarial del abanderado.

De hecho, basado en su idea de "corregir el modelo", Zaldívar insistió en atacar a Piñera, porque, decía, representaba ese paradigma.

Los ataques llevaron a Piñera a acusar a Zaldívar de ser "amargo y odioso". Cuatro años después, la actitud del senador colorín ante el candidato presidencial ha cambiado y ayer en radio Agricultura se mostró abierto a apoyar su candidatura. "Veo una Alianza con una opción de Piñera que quiero verla y analizarla con calma", dijo.

Piñera, en tanto, replicó desde Linares que "vamos a recibir con los brazos abiertos a todos los chilenos y chilenas que queremos un cambio, un cambio basado en los valores del humanismos cristiano".

En el comando de Piñera afirman que efectivamente ha habido conversaciones entre ambos sectores, pero que han sido acotadas y que si bien en la Coalición por el Cambio creen que cualquier apoyo "suma", el respaldo del líder colorín no es visto como un aporte electoral importante ni como una prioridad.

En el sector, además, hay dirigentes que ven en el senador a un actor político riesgoso, conflictivo y que puede cambiar fácilmente de posición, como ocurrió, por ejemplo, con su actitud ante Piñera.

El cambio del senador del PRI también se ha manifestado en su actitud frente a la Concertación y a la Presidenta Michelle Bachelet.

"No van a ver sola a Michelle, la vas a ver siempre con todos nosotros", arengó Zaldívar en 2005.

Pero tras dejar la presidencia DC, el senador se alejó de la Presidenta, lo que llegó a su punto cúlmine cuando, en 2007, rechazó la inyección de fondos para el Transantiago, tema crucial para Bachelet y que gatilló la expulsión del líder colorín de la Falange.

Artículo original

Nota: Cada día se hace más evidente que hay un sector de la DC incomodo con la "izquierdización" del partido falangista. Y no es para menos, porque mientras más a la izquierda se mueve la DC, menos relevante se torna frente al PS, PPD y PRSD.

martes, octubre 27, 2009

Polémica por dichos de Gabriel Valdés

Gabriel Valdés asegura que Piñera "sería un buen Presidente"

El ex senador DC también sostuvo que siente "debilidad por Ominami chico" en referencia al candidato independiente y que "estaría disponible" para trabajar "con cualquier Presidente".

SANTIAGO.- Tras participar en la presentación que realizó esta mañana el candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, el ex canciller Gabriel Valdés, unas de las figuras emblemáticas de la Democracia Cristiana, afirmó que estima que el abanderado opositor tendría un buen desempeño a la cabeza del Gobierno.

"No cabe duda que sería un buen Presidente", dijo Valdés al término del encuentro, palabras que fueron agradecidas por Piñera, quien lo acompañó en todo momento.

El ex senador DC afirmó que Piñera "es como nieto mío, fui íntimo amigo de su padre y de su madre", al tiempo que resaltó que el líder de la Coalición por el Cambio, heredó muchas de las virtudes de su progenitor, quien tuvo una destacada carrera en el servicio exterior.

Al respecto, sostuvo que José Piñera fue "un hombre extraordinario, sencillo, elegante y modesto, brillante", agregando que "fue el rey de las Naciones Unidas, extraordinario y éste (Sebastián) ha sacado, no digo, cuántas cualidades".

Incluso se mostró dispuesto a colaborar con Piñera en el caso que llegue a La Moneda. "Con cualquier presidente estaría disponible, aunque me usan poco porque dicen que estoy muy viejo".

Asimismo, resaltó que "estoy observando lo que está pasando, tengo mis propias ideas, pero a mi edad no se dicen", sin hacer referencia al desempeño del candidato de su colectividad, Eduardo Frei. Sin embargo, reconoció que también siente "debilidad por Ominami chico" en referencia al candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami.

Ante las declaraciones de Valdés, Piñera subrayó el estrecho vínculo que tienen a raíz de la amistad de sus padres con el ex senador y afirmó que éste "ha sido un verdadero guía espiritual", adelantando que "le voy a pedir a don Gabriel toda la ayuda del mundo".

Artículo original


Comando de Frei : Opinión de Valdés no tiene ningún peso político en la Concertación

Nota: Yo me pregunto, ¿y si no tiene ningún peso político, para qué hacer una declaración al respecto? Esto es como cuando los peruanos dicen que Chile es "nada" y se pasan mirando videos de Chile en Youtube y posteando insultos. Claramente, una contradicción. Si Valdés no tenía ningún peso político, se lo acaban de dar al referirse a sus opiniones.

El jefe territorial y coordinador político del equipo oficialista, Jorge Pizarro, deslegitimó los dichos del ex ministro, luego que éste afirmara que Piñera "sería un buen presidente".

SANTIAGO.- Una dura respuesta tuvieron en el comando de Eduardo Frei las palabras del ex ministro y ex senador DC Gabriel Valdés, quien esta mañana manifestó su confianza en que el candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, "sería un buen presidente".

El encargado de hacer frente a los dichos fue el jefe territorial y coordinador político del equipo oficialista, Jorge Pizarro, quien deslegitimó la opinión del "prócer" concertacionista, señalando que no tienen "ningún peso político" al interior de la coalición de gobierno.

Asimismo, el senador afirmó que conociendo a Valdés, no le cabe duda de que "en diciembre, en primera y en segunda vuelta va a votar por Eduardo Frei, más allá de hablar de los nietos, bisnietos y las debilidades sentimentales que tenga a su edad".

Consultado sobre la ausencia de gestos de respaldo del ex canciller hacia el abanderado oficialista, Pizarro sostuvo que no hay que quedarse con "las cosas anecdóticas que un antiguo líder político como Valdés acostumbra decir", pues "lo importante es lo que ha hecho toda su vida y toda su vida ha votado por la DC y por los candidatos de la Concertación".

Otras polémicas de Valdés

No es primera vez que las palabras de Valdés generan "ruido" en la campaña presidencial. A comienzos de octubre, junto al ex presidente Patricio Aylwin criticaron a Frei por vaticinar "conflictos sociales" si es que Sebastián Piñera gana la elección presidencial.

En esa oportunidad, el ex presidente del Senado calificó de injustas las declaraciones del abanderado oficialista y planteó que tanto el senador DC como Piñera enfrentarían inconvenientes de llegar a La Moneda.

"Los dos van a tener problemas en eventuales gobiernos. No me parece que sea justo que Frei le eche la culpa a otro. No creo (que haya conflicto social con la derecha). Chile es una democracia sólida", manifestó Valdés, quien agregó que su edad lo hace ser "neutral".

Esa misma semana, comenzaron a escucharse en San Fernando algunas frases radiales en las que Valdés llamaba a votar por la diputada Alejandra Sepúlveda.

El hecho tomó por sorpresa a militantes y simpatizantes DC de la zona, no sólo porque Sepúlveda es uno de los cinco parlamentarios que renunciaron a la colectividad en respaldo a Adolfo Zaldívar, sino porque compite contra el actual secretario nacional, Moisés Valenzuela.

El presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, reaccionó fustigando a Valdés y calificando el hecho como "impropio".

Artículo original


"Es claro que Frei ya no representa ni siquiera a los suyos"

Senador Víctor Pérez sostuvo que "hoy muchos seguidores de la DC, ven como el candidato de la falange ha traicionado los principios básicos del humanismo cristiano y en ese marco ven en Piñera la mejor opción para el país".

"El ex senador Gabriel Valdés representa el pensamiento de muchos militantes de base y simpatizantes de la DC que se están sumando a la opción de Sebastián Piñera, lo cual es sintomático y significa que Frei ya no representa ni a los suyos", afirmó el secretario general de la UDI, el senador Víctor Pérez.

Pérez sostuvo que "hoy muchos seguidores de la Democracia Cristiana, ven como el candidato de la falange ha traicionado los principios básicos del humanismo cristiano y en ese marco ven en Piñera la mejor opción para el país".

El miembro de la directiva de la UDI, recalcó que "muchos chilenos que han votado por la Concertación y en particular por la DC no comparten el giro brutal a la izquierda que ha dado la colectividad".

En la misma línea, el vocero del gremialismo, manifestó que "estos ciudadanos de centro, entienden que la Concertación se acabó y lo que hoy existe son cúpulas de dirigentes que sólo buscan retener el poder a cualquier precio".

Al mismo tiempo, enfatizó, "no comparten que la izquierda haya hegemonizado el control de la Coalición de Gobierno, y por lo tanto están dispuestos y apoyan un cambio en la dirección del país".

"Hay muchos como Gabriel Valdés en el país y para todos ellos las puertas de la Coalición por el Cambio están abiertas, porque lo que queremos es unir a Chile y gobernar con los mejores, respetando los valores tradicionales de la República", concluyó el gremialista.

Artículo original

martes, septiembre 29, 2009

Frei responde a Burgos: "Mi campaña no se ha izquierdizado"

Nota: El DC Burgos pertenece al comando de Frei y afirmó algo innegable. Frei parece socialista, no democrata cristiano. Su programa incluye estatizaciones, adopción de niños por parejas gay, etc. En su primer gobierno Frei se rehusó a enviar el proyecto de Ley de Divorcio al Congreso (algo que me parece un exceso de cartuchismo), pero ahora promueve hasta los matrimonios gays. Fue el presidente más privatizador y ahora quiere ser el más estatista. Negar que se ha "izquierdizado", no resiste cuestionamientos. ¡Si se lo dicen dentro de su propio comando!

Ayer el vocero político del comando advirtió que la DC ha virado hacia la izquierda y que debe retornar al centro.

Eduardo Frei respondió cortante al ser consultado por las declaraciones de Jorge Burgos, el vocero político de su comando, quien criticó ayer el proceso de izquierdización de la DC, pidiendo que el partido retome el centro político.

"Mi campaña no se ha izquierdizado", respondió el abanderado de la Concertación, precisando que no iba a a comentar las declaraciones de otros. Sin embargo agregó que su relación con Jorge Arrate se remonta a los años de su gobierno en que ambos trabajaron juntos, él como Mandatario y el postulante del Juntos Podemos como titular del Trabajo y Segegob.

Frei hizo estas declaraciones en el marco de su participación ante los empresarios de Icare, donde defendió fuertemente su proyecto de reforma laboral.

En el foro, los empresarios le insistieron en preguntarle si su iniciativa incluiría la negociación interempresas y la sindicalización obligatoria que son los dos puntos que más inquietan al sector. Frei respondió que lo fomentará si se logra un gran acuerdo nacional.

También hubo entredicho con el empresariado respecto a qué tanta flexibilización laboral existía en el país, ya que el asesor económico de Frei, Oscar Landerretche, citó un informe internacional, que señala que existe alta flexibilización laboral en el país, lo que fue rebatido por algunos empresarios.

Artículo original

lunes, julio 13, 2009

¿Qué le pasó a Frei?

Frei debe volver a ser auténtico, tomando las riendas de su campaña y limpiando su comando de mercaderes interesados más en sus prebendas que en los derechos ciudadanos.

Luego de ser la revelación política de fines de 2008, el ex presidente Eduardo Frei parece haberse estancado al punto de que su candidatura se ha convertido en una especie de mal menor para muchos concertacionistas. Después de sorprender con posturas que reflejaban su pragmatismo y subrayaban su refrescante autenticidad, Frei cayó víctima de su propio éxito. Rodeado de asesores y jerarcas de partidos, Frei dejó el sentido común para convertirse en el abanderado de las declaraciones políticamente correctas y de los cálculos electorales.

La profunda transformación de Frei después de dejar La Moneda en 2000 no puede ser responsabilizada ni por su éxito para convertirse en el candidato oficial ni por su reciente estancamiento. El nuevo Frei ya había hecho su aparición en 2005, pero las encuestas dejaron muy en claro que la gente no estaba preparada para votar por el ex presidente. Frei tuvo que conformarse con un decepcionante segundo lugar en la carrera al Senado por Valdivia y Osorno. Pero en 2008, cuando los tres favoritos para quedarse con la nominación concertacionista –Alvear, Lagos e Insulza– anunciaron su retiro, Frei se quedó como el único candidato en carrera.

Porque no tenía apoyo en las encuestas, los asesores y expertos simplemente lo ignoraban. Cuando las encuestas lo desahuciaban y los operadores de partido apostaban a Lagos o Insulza, Frei se animó a ser auténtico, a decir lo que pensaba –el otrora presidente privatizador llamó a nacionalizar el Transantiago– y seguir su instinto. No le fue mal.

Cuando se convirtió en el abanderado de la Concertación, los asesores comenzaron a llegar –o a volver– y los aparatos de partido comenzaron a rodearlo. En vez de insistir en la estrategia que le permitió seguir en pie cuando otros caían, Frei cambió de estrategia y profesionalizó la campaña. En vez de seguir su instinto que lo había convertido en el improbable candidato outsider, Frei se puso el uniforme de insider. Se sentó a negociar con los jerarcas partidistas, olvidando esa refrescante autenticidad que, aparentemente, es propia sólo de aquellos que no tienen nada que perder.

La forma en que la Concertación organizó unas primarias truchas, diseñadas para sacar del camino al senador radical José Antonio Gómez, hizo a Frei cómplice de un gigantesco error. La coalición de gobierno desconoció el derecho del electorado a escoger el candidato. La deslucida victoria de Frei en las decepcionantes primarias del 5 de abril demostró que optar por los aparatos de partidos más que por la gente no era buena idea. El lamentable espectáculo de Camilo Escalona, el presidente del PS, insultando al derrotado senador PRSD José Antonio Gómez fue la única foto relevante de la noche. El matonaje se consolidó como el nuevo statu quo del poder concertacionista.

Desde entonces, Frei ha cometido demasiados errores no forzados. Su decisión de incorporar como coordinador de campaña a Sebastián Bowen, un joven emprendedor antes ligado a Un Techo Para Chile, no convenció. Aunque el entusiasta Bowen pudiera representar el recambio, las imágenes sólo lo mostraban como un soñador cordero entre experimentados lobos operadores políticos. Las declaraciones de Frei a favor de una nueva constitución fueron extemporáneas. Después de enmendarla satisfactoriamente por 20 años, este no parece ser el momento para cuestionar la legitimidad de origen de la Constitución de Pinochet. O al menos, resulta extraño que ese cuestionamiento lo haga quien lideró la defensa del dictador tras su arresto en Londres. Peor aún, al pedir una nueva constitución, Frei se alejó de su imagen de presidente aburrido pero eficiente, predecible pero confiable, desarticulado pero pragmático. Las declaraciones de Frei a favor de discutir el matrimonio homosexual llegaron a destiempo. Si cuando estuvo en La Moneda no se animó a empujar una ley de divorcio, ahora Frei intentaba aparecer como el campeón de los derechos civiles de las minorías sexuales. Cuando la limosna es mucha, hasta el santo desconfía.

Frei se mantuvo en pie cuando otros presidenciales caían porque su intuición lo llevó a ser un candidato tipo Banco Estado. Nadie espera que realice las mejores campañas de publicidad o que ofrezca el mejor servicio al cliente. Pero todos sabemos que frente a cada plaza en cada pueblo, habrá un sólido edificio donde se pueden depositar los ahorros confiados en que estarán a buen resguardo. Después, cuando intentó convertirse en un nuevo banco obsesionado con captar clientes a cualquier precio, Frei se estancó y sus fortalezas se convirtieron en debilidades. Su pragmatismo devino en oportunismo y la simpleza de su discurso se tornó en liviandad de promesas. Frei fue capturado por asesores que llegaron a profesionalizar una campaña y terminaron realizando el mismo trabajo que el de un mal cirujano práctico. El paciente estaba mejor antes de la operación.

Peor aún, al negociar con los aparatos partidistas, Frei abandonó la independencia que lo había hecho un candidato con un singular atractivo. Cuando los partidos empezaron a pelear y su comando de campaña se llenó de demasiados generales y pocos soldados, demasiados asesores y pocos trabajadores, Frei puso una guinda a la torta de desaciertos de su campaña. Al declarar que no había sido proclamado para poner orden en los partidos, Frei pareció no entender que su incapacidad para poner orden en la Concertación augura futura incapacidad para dar gobernabilidad desde La Moneda. Frei desconoció la principal ventaja que tenía sobre Enríquez-Ominami. La candidatura del joven diputado es inviable porque no tiene partidos políticos que la sustenten. Pero Frei pareció querer decir que su candidatura está construida sobre partidos políticos que le resultan incontrolables. Al tener que elegir entre un candidato sin partidos y otro con cuatro partidos chúcaros, la gente bien pudiera ver a Marquito con mejores ojos.

En 2005, Bachelet tuvo éxito porque supo hacerse cargo de lo que la gente pedía. Al insistir en que su candidatura emanó de la gente y fue aceptada por los partidos, Bachelet se vistió con una legitimidad que sus contendores jamás tuvieron. En 2008, Lagos intentó una estrategia similar, intentando imponer su candidatura a los partidos, pero rechazando la posibilidad de legitimarse en primarias. Frei puede convertirse en el candidato de la gente en 2009. Pero si opta por construir su campaña sobre la estructura de partidos, asesores con preocupantes conflictos de intereses empresariales, y golpes mediáticos que resultaron poco efectivos, perderá una inmejorable oportunidad. La reciente encuesta CEP muestra que la Concertación sigue siendo un poderoso tanque electoral. Aunque es superado por Piñera en casi todas las áreas de gestión (salud, educación, inflación), Frei es considerado como más sincero y más chilenos lo ven como mejor preparado para ser presidente. Pero la gente percibe a Piñera como más hábil y con más firmeza que Frei. Si Frei fuera capaz de poner orden en la Concertación, corregiría sus dos principales debilidades actuales.

Aunque le queda poco tiempo, Frei todavía puede corregir rumbo. En los cinco meses que faltan para la elección, debe volver a ser auténtico, tomando las riendas de su campaña y de la Concertación, limpiando su comando de mercaderes interesados más en sus prebendas que en los derechos ciudadanos y en el bienestar de la gente. En suma, debe intentar convencer a los chilenos, que ya empiezan a llenar la plaza pública de la campaña presidencial, que la contienda es entre atractivos vendedores ambulantes recién llegados, empresarios preocupados más de las ganancias que de la gente, y el viejo, aburrido y confiable Banco Estado.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.