Vocero de MEO: Hacerle trampas a la democracia

A menos de un mes de la primera vuelta, las candidaturas de Frei y Arrate han finalmente dado señales claras de lo que se teje entre ambas: el senador DC se transformó de súbito en “el heredero de Allende”; la Concertación se abre a la incorporación del PC a un eventual gabinete y Arrate nos confirma que el único sentido de su candidatura es evitar un triunfo de Piñera. Más claro, imposible. Todo el supuesto idealismo, los «principios irrenunciables» quedaron reducidos a lo de siempre: el arreglín y la componenda, revestidos con los viejos ropajes de la desconfianza y la siembra del temor. O nosotros o el diluvio.

Afortunadamente, el país está en otra. La división entre buenos y malos, demócratas y tiranos, es parte del pasado, y no habrá acto de magia que pueda revivirla. Marco ha sido claro hasta la majadería: no nos van a arrastrar a los tics de la transición. No estamos disponibles para asustar a la gente y menos para recurrir al recurso burdo de tener que votar «en contra de». Esta candidatura ha trabajado mucho todos estos meses para mostrar una forma distinta de enfrentarse a una contienda democrática; Marco tiene hoy el respaldo que ostenta en las encuestas porque ha sabido cristalizar el cambio que ha vivido Chile en estos veinte años. Un cambio político, pero, sobre todo, cultural. Las nuevas generaciones no se van a dejar llevar una vez más a la lógica del Sí y del No, una dicotomía que habla sólo del pasado y que ya no dice nada respecto del futuro. Nosotros, a diferencia de Arrate, aspiramos a ganarle a Piñera, pero por buenas razones, no por las razones equivocadas, y menos aún avivando la cueca del miedo y del resentimiento. Estamos compitiendo y queremos ganar en función de diferencias legítimas, de propuestas y de convicciones. No queremos ser invitados de última hora al contubernio de «las razones de Estado»; las mismas que en el pasado nos hicieron desistir de la necesidad de aclarar el caso de los pinocheques y tener que defender la inmunidad de Pinochet ante la Cámara de los Lores.

Esa lógica y ese país ya no es el de nosotros. No queremos cargos ni pitutos, y eso es lo único que nos pueden ofrecer. No tenemos, tampoco, nada que entregar. Los votos no pertenecen a nadie, salvo a los ciudadanos, y serán ellos los que decidirán libremente quién pasa a segunda vuelta y quién es el próximo Presidente de Chile. Sin miedo, sin chantajes morales y sin pactos espurios, la gente va a optar entre las alternativas democráticas que se le han presentado en esta elección. Ganará el que lo haya hecho mejor o menos mal, pero nadie tendrá derecho a culpar a sus adversarios de su propia derrota.

Tenemos la convicción de que Marco pasará a segunda vuelta porque representa el futuro, el cambio político que esta sociedad demanda; Marco le ha devuelto la dignidad a una generación cuyos dirigentes terminaron consumidos también por la lógica de la calculadora, del cálculo y de la componenda. Hoy día, sin embargo, hemos optado por el riesgo. No dejaron a un joven participar de las primarias y el error de cálculo está a la vista. Marco sigue y seguirá adelante, sin miedo, enfrentando las amenazas y el matoneo. Tenemos la convicción de que vamos a ganar, pero, lo que es más importante, tenemos la certeza de que Marco ya ganó: se ha cerrado una etapa en la vida política del país y se ha abierto otra. El futuro de Chile es de todos o no es de nadie. No queremos vivir en un país dividido entre buenos y malos. No queremos participar de un mañana donde nuestras legítimas diferencias políticas tengan que resolverse bombardeando La Moneda.

Artículo original

Comando de Frei se abren a incluir al PC en el Gobierno

Nota: "rápido" crecerá la economía de Chile con esta potencial alianza de la Democracia Cristiana con el Partido Comunista. ¿Qué ideas comparte la DC con el PC? ninguna, en todo el mundo -donde el comunismo aún no ha muerto- son contrincantes. La verdad es que la DC, con tal de aferrarse al poder, está dispuesta a cualquier cosa. Basta ver como le ha ido a la economía venezolana con Chavez para ver a que nos puede llevar un negociado DC-PC y un triunfo de Frei, que también ha adoptado el discurso estatista, antimercados y restrictivo para libre empresa. Es curioso, la Concertación se ufana de haber reducido la pobreza a un mínimo, de haber multiplicado el PBI nacional en varias veces... pero con el modelo económico que ahora pretende desconocer y cambiar. ¿Alguien lo entiende? Supongo que es sólo populismo y ofrecer cualquier cosa, creyendo que eso no va a tener ningún efecto en los electores de centro.

La DC podría compartir un posible Gabinete con miembros comunistas.

Montado en un camión que recorrió las calles de Puente Alto debutó ayer el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en la campaña presidencial.

La ya tradicional caravana utilizada por el comando de Eduardo Frei para los despliegues de fin de semana en Santiago fue la oportunidad elegida por el ex ministro socialista para aparecer por primera vez en terreno junto con el abanderado oficialista.

Y lo hizo reafirmando la propuesta con miras a un acuerdo de segunda vuelta deslizada en entrevista con "El Mercurio", la que contempla incorporar a figuras del PC y cercanas a Enríquez-Ominami (como el senador Carlos Ominami), en el gabinete de un eventual gobierno.

La idea encontró respaldo decidido entre dirigentes del PPD y del PS, mientras miembros del comando de Frei y figuras de la DC se manifestaron "abiertos" a analizar el tema con miras a definir la estrategia del balotaje.

"Nosotros estamos invitando a la construcción de una gran mayoría, y para ello, queremos incluir a todos los sectores que están por una sociedad más justa, inclusiva y democrática, y ahí hay mucha gente que se va a ir sumando", dijo el jefe territorial freísta, Jorge Pizarro.

Al ser consultado específicamente acerca de si estaban las condiciones para incluir un ministro del PC en un gobierno de Frei, Pizarro respondió que si bien será un tema a analizar en segunda vuelta, "estamos abiertos a todas las ideas para construir una gran mayoría".

Por el lado de la DC, en tanto, la senadora y ex presidenta de la colectividad, Soledad Alvear, se mostró también disponible a debatir el tema. "Para la conformación de su gabinete, el Presidente debe tener la más amplia libertad para escoger dentro de todo el abanico de personas del mundo político, y también del mundo independiente", dijo. La misma apertura mostró Andrés Palma, vicepresidente del partido.

El respaldo más nítido vino de parte del presidente del PPD, Pepe Auth, quien dijo que, en línea con la conformación de una "nueva mayoría", la Concertación debe "incluir en el gobierno de Frei no sólo a los comunistas, sino también a otros sectores".

La misma postura defendió el secretario general del PS, Marcelo Schilling, quien dijo que, dado el entendimiento que la Concertación ha logrado con el PC, "no hay muchas razones como para que ellos no estén en un mismo esfuerzo de gobierno".

Artículo original

La mayoría de los chilenos quiere un rol más acotado del Estado y prefiere iniciativa privada

La mayoría de los chilenos es partidario de un rol acotado del Estado en las distintas actividades económicas y sociales, y prefiere que éste se concentre sólo en las áreas en las que los privados no tienen la capacidad de actuar, según los resultados de la Encuesta Bicentenario 2009, realizada por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Adimark GfK.

Según los datos, el 53% de la muestra aprueba este rol estatal más limitado, mientras que el 36% está de acuerdo con que el Estado complemente las actividades que los privados sí tienen capacidad de emprender.

Sin embargo, la respuesta de los chilenos es disímil cuando se analiza según posición política y nivel socioeconómico.

El 60% de gente que se declara de derecha apoya que el Estado no se involucre en áreas donde podrían estar únicamente los privados, cifra que cae a 56% entre la gente de centro y, sorpresivamente, a 50% entre las personas que se definen de izquierda.

En paralelo, a mayor grado socioeconómico, mayor también su visión de un Estado más reducido en pos de la iniciativa privada. De hecho, el 61% del grupo alto apoya esta visión, mientras que sólo el 46% del segmento bajo está de acuerdo con ella.

Esta visión más inclinada a lo liberal en materia económica no significa necesariamente que los chilenos perciban que los privados lo hacen mejor que el Estado en la gestión de empresas. Mientras el 48% de los consultados cree que los privados tienen mayor capacidad de desarrollar con eficiencia las empresas, el 42% piensa que es el Estado el que desarrolla actividades con mayor eficiencia que los privados en cuanto a la gestión de negocios y compañías.

Sobre este punto, nuevamente se mantienen las brechas según color político y grupo socioeconómico. Mientras el 53% de la gente que se define como de derecha se inclina por la gestión privada -cifra que alcanza el 61% en el grupo socioeconómico alto-, sólo el 43% de las personas de izquierda cree en la mayor eficiencia privada respecto de la pública, número que baja al 39% entre la población de los segmentos sociales bajos.

El esfuerzo y el trabajo son los factores decisivos para el ascenso económico

El esfuerzo y el trabajo duro son, según los encuestados por este sondeo, los factores más decisivos para que una persona o una empresa surja económicamente.

Por el contrario, relegan a un lugar secundario -aunque no por eso inexistente- al rol del Estado y de las políticas públicas.

De acuerdo con los datos de la encuesta de la PUC y Adimark GfK, el 73% de los chilenos opina que para que una persona pobre salga de ese estado, el elemento más determinante es su esfuerzo y trabajo, mientras que sólo el 26% dice que depende de la ayuda del Estado y de la aplicación de políticas públicas.

Esta mayoría es aún mayor cuando se consulta de qué depende que una persona de clase media llegue a tener una buena situación económica: el 81% asegura que este ascenso económico -de clase media a alta- se logra sobre la base de su propio esfuerzo y trabajo sacrificado, y el 17% lo relaciona con la ayuda de políticas públicas.

En la gestión de empresas, las respuestas de los chilenos se repiten. El 77% percibe que un negocio pequeño se convertirá en exitoso por el esfuerzo de su dueño, y sólo el 21% por la gestión del fisco.

Esta opinión mayoritaria en temas de razones de ascenso económico son consistentes con la opinión de los chilenos en materia de salarios.

El número de personas que opinan que los sueldos tienen que definirse en relación con la eficiencia de su trabajo es muy superior al de quienes plantean que deben establecerse sólo por el cargo que cumplen: 68% apoya la primera opción, contra el 16% de la segunda alternativa.

Movilidad social se consolida

Las respuestas de los chilenos encuestados reflejan que la movilidad social es posible. Por ejemplo, el 55% cree que la probabilidad de que cualquier trabajador adquiera su propia vivienda en un tiempo razonable es alta o muy alta.

Y en la misma línea, el 52% ve como probable o muy probable que un joven inteligente, pero con una familia sin recursos, pueda entrar a la universidad.

Donde las percepciones de movilidad son muy bajas es en el caso de que un pobre pueda salir de ese estado económico: sólo el 27% cree que la probabilidad es alta o muy alta, mientras que el 58% piensa que es baja o muy baja. El 15% opina que no es ni alta ni baja.

Artículo original

Marco Enríquez Ominami y la Concertación autodestructiva

"...Tras el regreso de la democracia a Chile, es posible que la Concertación no logre pasar a la segunda vuelta..."

Por primera vez desde el retorno de la democracia, el candidato presidencial de la Concertación no lidera las encuestas. Es más, existe una posibilidad real de que Eduardo Frei ni siquiera logre pasar a segunda vuelta. ¿A qué se debe la incapacidad de la coalición oficial para traducir su mayor apoyo para la elección parlamentaria y la alta popularidad del gobierno en intención de voto para su candidato presidencial?

Hay dos explicaciones posibles. La primera es que la Concertación se ha convertido en una coalición autodestructiva cuando busca candidatos presidenciales. La segunda es que la coalición en su fuero interno quiere que Frei pierda y que Marco Enríquez-Ominami pase a segunda vuelta.

Eduardo Frei parecía mejor candidato en el papel de lo que ha resultado ser en la práctica. Como presidente, lideró un sexenio que, sin tener muchas luces en lo cultural y valórico, se caracterizó por un desarrollo sostenido y un crecimiento saludable. Frei tuvo más aciertos que errores. Incluso en sus peores momentos, como la crisis asiática o el arresto de Pinochet en Londres, Frei se comportó de forma pragmática y tomó decisiones difíciles.

Es más, ya en 2008, cuando los presidenciables favoritos, Ricardo Lagos y José Miguel Insulza, parecían querer la candidatura sin someterse a primarias competitivas de incierto resultado, Frei sorprendió expresando su disposición a aceptar que la gente decidiera el nombre del abanderado oficial.

Después de la declinación de Lagos e Insulza, a Frei le hizo mal convertirse en el candidato único de la Concertación. Llegaron a su entorno los consultores profesionales y los superiores de los partidos. Peor aún, asesores y jerarcas partidistas se enfrascaron en una disputa que nunca se terminó de zanjar. En vez de aprovechar la campaña para demostrar su liderazgo, experiencia y visión, Frei pareció incapaz de poner orden y establecer una línea clara de autoridad y toma de decisiones en su comando.

Desde su aquiescencia para aceptar primarias truchas en la Concertación hasta sus repetidos cambios de forma (no de fondo) en la estructura del comando, Frei ha parecido querer destacar todo lo malo de la Concertación.

Aunque habla de la gobernabilidad de la coalición oficial, su campaña ha puesto en tela de juicio la utilidad de la Concertación a 20 años del retorno de la democracia. Aunque insiste en hablar de Bachelet y prometer continuidad, su campaña demostró que la Concertación sabe cómo hacer democracia desde las elites, pero parece incapaz de hacerse cargo del compromiso de Bachelet de hacer democracia desde abajo hacia arriba.

Habiendo podido establecer un mecanismo de primarias abiertas, vinculantes y competitivas, los partidos de la Concertación optaron por imponer su candidato. Al hacerlo, desvirtuaron la naturaleza de la aventura hasta entonces exitosa de Frei. Peor aún, alimentaron la entonces improbable candidatura presidencial de “Marquito”, como despectivamente lo llama el presidente del PS Camilo Escalona. En ese sentido, la irrupción de Marco Enríquez Ominami (ME-O) fue mucho más una expresión del rechazo del electorado concertacionista -que constituye el principal apoyo del díscolo- a las prácticas elitistas de la coalición que un espaldarazo a un candidato cuyo mensaje pocos conocían cuando irrumpió en las encuestas.

Incomprensiblemente, la Concertación todavía parece incapaz de entender el mensaje. En vez de escuchar la voz de la gente y abrirse a la participación ciudadana, el comando se ha llenado de figuras que buscan simbolizar la presencia de Bachelet. Sin entender que Bachelet ha sido popular porque personificó la demanda de democracia desde abajo hacia arriba, el comando de Frei busca acercarse a Bachelet a través de sucedáneos de la presidenta. La Concertación se ha centrado en la forma y no en el fondo del mensaje. No es Bachelet. La gente quiere protagonismo. Mientras la Concertación no entienda eso, todas sus estrategias reflejarán su incapacidad para entender que los mecanismos que fueron exitosos para hacer la transición ya no funcionan en una sociedad cuya democracia se apresta a cumplir 20 años el 11 de marzo de 2010.

La segunda respuesta posible ante los problemas de Frei en las encuestas es que el alma de la Concertación en el fondo pudiera querer la victoria de ME-O. Así como esa misma alma impuso a Bachelet como candidata en 2005 y la convirtió en la primera presidenta de Chile, a pesar de las dudas y objeciones iniciales de los partidos, la candidatura de ME-O ha prendido esencialmente porque un número sustancial de simpatizantes de la Concertación la han apoyado.

Históricamente, el éxito de la coalición de gobierno fue que supo combinar continuidad y cambio en su oferta electoral. Bachelet era muy diferente a Lagos en estilo y prioridades, pero también ofrecía un cambio tranquilo y ordenado. La propuesta de ME-O ha sido mucho más desordenada y apresurada.

Su irrupción se produjo formalmente fuera de la Concertación. Su discurso ha evolucionado desde un origen contestatario y de protesta a propuestas más elaboradas cada día más cercanas a la continuidad concertacionista. Pasamos de un ME-O haciendo caras de loco en la portada de Las Últimas Noticias a un Enríquez-Ominami Gumucio presidenciable, acompañado de su esposa y sus dos hijas. Con evidentes elementos de cambio (reforma tributaria, modernización de la política y reforma de los partidos), ME-O también sabe que para llegar a La Moneda deberá, después de superar a Frei, convertirse en el líder de la Concertación. De lo contrario, lo suyo será una victoria épica ante Frei para luego devenir en derrota estrepitosa ante Piñera. Su desafío consiste en ganar profundidad sin perder la frescura, en tranquilizar a los dudosos sin desencantar a sus fervientes partidarios. En síntesis, debe mantener una cuota de cambio y sumar mucho más de continuidad concertacionista.

Pero el entusiasmo en los desordenados e improvisados comandos de campaña de ME-O recuerda la alegría y energía de las campañas del NO, de Lagos y de Bachelet. Hay mucha más mística entre los simpatizantes de ME-O que en la candidatura oficial concertacionista. El porcentaje de freistas entusiastas es inferior a los que con entusiasmo apoyan la candidatura de ME-O. Entre los simpatizantes de Marco se habla mucho menos de “el mal menor” que entre los partidarios de Frei. Probablemente las huestes que apoyan a ME-O también muestran menos disciplina, menos claridad y menos homogeneidad de objetivos que lo que estamos acostumbrados a ver en la Concertación. Hay además más incertidumbre sobre lo que vaya a ocurrir si ME-O llega a convertirse en presidente. Por eso allí es donde resulta clave la habilidad de Marco para poder demostrar un balance adecuado entre continuidad y cambio. Si lo logra, atraerá a un buen porcentaje de esos votantes que históricamente han apoyado a la Concertación, pero que no aparecen convencidos con la candidatura de Frei.

Frei no entendió que la receta de los éxitos de la Concertación descansa en saber balancear cambio y continuidad. En las últimas semanas, su comando ha intentado convertirlo en un sucedáneo de Bachelet. Pero ni su campaña promete suficiente cambio ni el intento por hacerlo parecer la continuidad de Bachelet ha funcionado. Por eso, ME-O aparece en una inmejorable posición para hacerse del mensaje de una mezcla balanceada de continuidad y cambio que lo puede convertir, la noche del 13 de diciembre, en el candidato de una Concertación renovada, pero capaz de ofrecer la confianza y la gobernabilidad a las que nos hemos acostumbrado los chilenos en estos últimos 20 años.

Artículo original

Intervención electoral de la Presidencia

Nota: Creo que por el bien de Chile, tenemos que hacerle un PARELE a la Concertación. Si se permite tanto abuso y falta de respeto por el regimen democrático, Chile va a terminar muy mal. Se está abriendo la puerta a cualquier tipo de abuso e intervención electoral en el futuro, y la perpetuación de la Concertación casi como una dictadura (en México lo hizo el PRI y se mantuvo 70 años en el poder, corrompiéndolo todo). La Concertación necesita sufrir una derrota y volver revigorizada, con nuevas ideas, en un tiempo más.

Por Óscar Godoy Arcaya

Nuestra Constitución reúne en una misma persona, bajo el nombre de Presidente de la República, las funciones del Jefe de Estado y del Jefe de Gobierno. En los regímenes parlamentarios, estas dos funciones son atribuidas a dos personas distintas. En Alemania, por ejemplo, el Presidente es solamente Jefe de Estado y el canciller, Jefe de Gobierno.

El Jefe de Estado tiene funciones relacionadas con la unidad, identidad y cohesión del país; representa a toda la nación, está sobre los partidos y los intereses particulares. Dispone de poderes de moderación y arbitraje de las divisiones que surgen en el curso de la vida democrática del país. Así, el Jefe de Estado rige su acción política según un principio de neutralidad. El Jefe de Gobierno tiene la función de administrar el aparato del Estado y ejecutar las políticas públicas aprobadas en el Parlamento y el proyecto de gobierno sancionado por la mayoría. El Jefe de Gobierno rige su acción política a la luz de un legítimo principio de parcialidad mayoritaria.

En nuestro país, estas dos funciones son ejercidas por una misma persona, el Presidente de la República. Por este simple hecho, el régimen presidencial chileno carece de la racionalidad del sistema parlamentario. Los eventuales conflictos y dilemas que genera esta dualidad de fines son evidentes. La misma persona, como Jefe de Estado, que impulsa “políticas de Estado”, puede a la vez dirigir, como Jefe de Gobierno, acciones contra la oposición: un plano inclinado a la violación del principio de neutralidad para priorizar el principio de parcialidad mayoritaria.

En nuestro país no existen reglas jurídicas para dirimir los conflictos que fluyen de esta dualidad. El Jefe de Estado es el Presidente de todos los chilenos, pero como Jefe de Gobierno puede caer en la tentación, como le ocurrió a Allende, de ser el Presidente de una parcialidad de los chilenos (“no es lo mismo quien gobierna”). No obstante, aun cuando carecemos de regulaciones positivas, disponemos de la honrosa costumbre del equilibrio entre las dos grandes funciones presidenciales. En general, los Presidentes han seguido esta ley no escrita y practicado un equilibrio entre la imparcialidad y una moderada manifestación, eminentemente simbólica, de sus preferencias partidistas. Este equilibrio tiene un sustento ético: el primado del bien común del gobierno republicano.

A mi juicio, esta costumbre presidencial chilena está siendo vulnerada por la Presidenta Bachelet. En contraste con su espíritu de estadista en otras circunstancias, su intensa e injusta intervención en la elección presidencial vulnera la política de equilibrio de funciones practicada por los Presidentes de la República.

Quebrantada la costumbre, parece necesario regular constitucionalmente la relación entre las funciones de Jefe de Estado y de Jefe de Gobierno que concentra el Presidente de la República. Como se trata de dos funciones ejercidas por un mismo sujeto, esa regulación no puede hacerse sino por la vía de una prohibición constitucional. Por esta razón, propongo que se reforme el Artículo 24 de nuestro texto constitucional, para redefinir sin ambigüedades la doble función presidencial, y se incluya en su Capítulo V la prohibición al Presidente y su gabinete de participar e intervenir en los procesos electorales durante los seis meses precedentes a la realización de un comicio.

Artículo original

Programas Para un País Estacionario

En más de una oportunidad el Ministro de Hacienda ha sostenido que después de un período de crecimiento acelerado, como el nuestro entre 1985 y 1997, los países alcanzan un estado tal que les es difícil continuar creciendo a la misma velocidad, lo que explica el crecimiento decreciente entre 1998 y el presente año. Con ello ha querido justificar el magro 1,2% en los dos últimos años de Frei; 3,7% durante el de Lagos, y 2,5% durante el de Bachelet, igualando el pobre desempeño de la década de los 40 al 70. Si la afirmación de Velasco fuera correcta nos estaríamos acercando al estado de crecimiento estacionario, sin poder llegar siquiera al nivel de desarrollo parecido al de Latvia, el más pobre de los países de la Unión Europea.

La teoría del crecimiento económico indica que, efectivamente, los países tienen un límite de crecimiento cuando alcanzan su estado estacionario en que el PIB, la población, la fuerza laboral y la acumulación de capital crecen a una misma tasa, con los que el PIB per cápita se mantiene constante. Podría ser el caso de muchos países desarrollados que avanzan con un crecimiento del PIB per cápita entre 0 y 1% anual, originado principalmente por aumentos de la productividad total de los factores (ciencia, tecnología, capital humano, institucionalidad).

Si tal fuera el caso nuestro habríamos quedado botados a medio camino. Al comparar nuestro PIB per cápita con el de los países que hasta 1989 vegetaban miserablemente en el mundo socialista –casi todos los de Europa Oriental– constatamos que nos han sobrepasado al incorporarse a la economía de mercado. Nuestros gobernantes se consuelan con mostrar que somos campeones en América Latina. ¿Es ésa la meta? Quedaron en el camino las promesas de Lagos de ser desarrollados en el 2010. Después se corrió al 2015, al 2020, y no se habló más del tema porque el jubileo del crecimiento se esfumó. Es desilusionante verificar que en los programas de Frei y de MEO (sus web) el crecimiento está casi ausente, obedeciendo a la hipótesis velasquiana. Los ofertones de protección social acaban con las estrategias de crecimiento. Frei predica que es deber del Estado ser el principal protagonista del desarrollo, lo que es falso. MEO quiere más empresas estatales, lo que es ineficiente. De ahí el freno al crecimiento, porque hay estudios que permiten detectar la ineficiencia redistributiva estatal. Para que $1 del gasto público llegue a un pobre, el Estado gasta $13. Ese mismo peso redistributivo, a través de las instituciones asistenciales privadas, demanda sólo 10 centavos de gasto.

En contraste, el programa de Piñera centra su propuesta en un retorno al crecimiento de 6% o más, porcentaje y eficiencia operativa en la protección social. ¿Cómo? No con nuevos tributos ni más Estado, sino con un manejo eficiente del aparato público. Es obvio que la ejecución del gasto social por organismos privados es más eficiente. La migración de más de 300.000 estudiantes al sistema privado es un dramático testimonio.

Artículo original

Corte Suprema acusa a Frei de "ignorancia o mala fe" ante críticas a jueces por "puerta giratoria"

Nota: La verdad nada me hace suponer que Frei podría reducir la delicuencia, ya que para comenzar, no acepta siquiera que el gobierno -que pretende encabezar- tenga algo que ver en la solución del problema (él culpa a los jueces). Yo creo que está equivocado y que una de las grandes responsables del aumento de la delincuencia es la propia Reforma Procesal Penal, que ha demostrado ser en exceso garantista con los delincuentes (mientras deja en total indefensión a las víctimas). Esa "mano excesivamente blanda" se ha transformado en la mejor invitación a delinquir. Por otro lado, hay que recordar que los jueces sólo aplican las leyes que les entregan el gobierno y el Congreso, y que esta reforma al sistema de justicia fue aprobada cuando la Concertación tenía control de ambas cámaras legislativas y mientras la oposición pedía mayores sanciones contra los delincuentes. Como acusa Frei, ciertamente debe haber algunos jueces descriteriados que dejan en libertad a criminales peligrosos, pero son una minoría. Aquí estamos ante otro tipo de problema, debilidades en la mismisima reforma. El problema se hace patente al ver la sorpresa que provoca en los propios delincuentes ser dejados en libertad, luego de ser detenidos cometiendo delitos graves (asaltos a mano armada, robos millonarios, etc.). A tal punto llega su sorpresa, que salen de tribunales sin poder evitar las carcajadas, incrédulos ante tanta flexibilidad. Frente a esta situación, Frei nos ha dicho que él no tendría nada que hacer. Algo que resulta inaceptable. Finalmente y ante el argumento de que las cárceles están llenas de prisioneros, por lo que habría que descartar una falencia en el sistema judicial... sólo podemos decir que es una idiotez sin pies ni cabeza. Esa situación sólo deja en evidencia que no hay suficientes cárceles, no que tenemos demasiados presos (varias cárceles se concesionaron en el gobierno de Lagos y nunca se terminaron, ese es el origen -en parte- de este problema). Obviamente que no se trata de meter a todos los ciudadanos presos (como han caricaturizado con ligereza algunos candidatos), pero si deben ir presos los que delinquen, y hoy, en las cárceles chilenas no hay suficiente espacio para los DELINCUENTES. Aquí en Chile no estamos metiendo presas a inocentes palomas, y resulta asombroso que candidatos y jueces estén insinuando que ya no deberíamos meter más gente a la cárcel, porque tendríamos "suficientes" encarcelados. Como si el asunto fuera completar una cuota de reclusos predefinida, un absurdo. El día que sobre espacio en las cárceles (y haya que comenzar a cerrarlas), podremos decir que tenemos un sistema judicial y penal que funciona (porque existirá la infraestructura necesaria para sostener la demanda por espacio para reclusos y porque habremos disuadido a la delincuencia... haciendo innecesario los lugares de reclusión). Mientras eso no ocurra, no nos pueden dar como justificación el argumento absurdo de que tenemos demasiados presos, y menos, hacer como que aquí no pasa nada y no se puede hacer nada... lavándose las manos cual Pilatos. Y por cierto, que no nos hable Frei de la necesidad de impulsar planes de prevención, porque él y su coalición llevan 20 años en el poder, tiempo suficiente para haber implementado los planes que ahora propone. Finalmente, y ante el argumento de que la delincuencia responde a los niveles de pobreza... habría que decir que es una tremenda contradicción, pues la propia Concertación se ufana de haber reducido al 13% la pobreza... ¿cómo es entonces que los pobres disminuyen y la delincuencia crece? Además, esa es una estigmatización impresentable, pobre no es sinónimo de delincuente.

Duro enfrentamiento entre Poder Judicial y candidatura oficialista. Declaraciones de Milton Juica, presidente (s) del máximo tribunal, generaron molestia en el abanderado y su comando, en el que pidieron a abogados constitucionalistas analizar el alcance de los dichos del juez.

En la sala del pleno de la Corte Suprema y aprovechando un desayuno con la prensa, el presidente (s) del máximo tribunal del país, Milton Juica, criticó duramente al candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, por responsabilizar a los tribunales de la denominada "puerta giratoria".

"Que se cree una sensación de inseguridad es más bien una cuestión de desinformación; que puede ser por ignorancia de la persona que no maneja temas jurídicos, o de mala fe, sabiendo que eso le significa mejoras de carácter electoral", dijo el ministro Juica.

En medio del encuentro con los periodistas, el magistrado leyó el mensaje que tiene el Código Procesal Penal, el que señala que con el nuevo sistema se busca racionalizar y limitar al máximo la medida cautelar de privación de libertad y se resalta el principio de inocencia. Al finalizar su lectura aseguró que esas palabras eran de autoría del ex Presidente Frei.

El vocero del máximo tribunal calificó de "sorprendente" que personas que están postulando a cargos de representación popular no tomen en serio el tema de la seguridad ciudadana, que existe, y es un tema del Estado.

En tanto, y dando cuenta de la molestia que generaron en el candidato y en el comando las palabras del ministro Juica, el equipo de la campaña oficialista dejó en manos de abogados constitucionalistas analizar el alcance de los dichos del magistrado.

El tema fue abordado ayer en el Congreso por el propio Frei junto a su jefe territorial, Jorge Pizarro. El análisis -que fue realizado en conjunto con el jefe de comunicaciones de la candidatura, Pablo Halpern, que se encontraba en Santiago- apuntó a rechazar la arremetida de Juica y validar el análisis encargado a los juristas.

"El ministro Juica se involucró en un tema que es de coyuntura y con una descalificación que no nos parece. Hizo algo súper delicado, porque hay graves y gratuitas imputaciones al ex Presidente Frei", manifestó Pizarro.

En la candidatura oficialista insinuaron además cierta intencionalidad en las críticas de Juica y plantearon que cuando la oposición ha acusado la existencia de una "puerta giratoria", "no se ha escuchado de la Corte la misma vehemencia para responder".

"Lo de la puerta giratoria es opinable, de hecho es un concepto que no me gusta, pero me llama la atención que se critique a Frei por responder una pregunta y que durante mucho tiempo no se haya dicho nada en contra de Lavín, Piñera o Espina, que son los que acuñaron este término", dijo el diputado y vocero de la postulación oficialista, Jorge Burgos.

En ese contexto fue que en el comando tampoco fue recibida de buena manera la intervención que tuvo en el tema el abogado y miembro de "Océanos Azules" Juan Pablo Hermosilla, por considerar que con sus palabras, desautorizó al ex Mandatario y validó las críticas de la Corte.

Fue cerca de las 11 de la mañana de ayer -después de que Juica hiciera sus declaraciones- que Hermosilla llegó hasta tribunales y afirmó que venía en representación del candidato para aclarar sus palabras. Si bien el vocero de "Océanos Azules" negó que lo señalado por el senador DC haya sido un error, admitió que fue una "expresión ambigua que permitió esta interpretación equivocada".

El abogado insistió en que hay "una pequeña confusión, no hay un conflicto real (...) no ha habido ninguna critica del senador Frei al Poder Judicial y si fue entendido de esa manera damos las explicaciones (...) la gente puede estar tranquila que los jueces no son ni cómplices de la delincuencia ni son irresponsables al momento de cumplir la ley".

Sin embargo, se comentó que el profesional no tenía la autorización del abanderado ni del propio comando para ir al Palacio de Tribunales a precisar los dichos de Frei del martes.

"Que se cree una sensación de inseguridad es más bien una cuestión de desinformación; que puede ser por ignorancia de la persona que no maneja temas jurídicos, o de mala fe, sabiendo que eso le significa mejoras de carácter electoral".

MILTON JUICA
VOCERO Y PRESIDENTE (S) DE LA CORTE SUPREMA


Paz Ciudadana dice que no existe la "puerta giratoria"

La directora ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, Francisca Werth, no cree que en Chile exista la mencionada "puerta giratoria". Dijo estar de acuerdo con las expresiones del ministro Jorge Dahm, en el sentido de que hay una alta tasa de condenados y de personas privadas de su libertad.

Reconoce, eso sí, que hay un problema en personas que cometen delitos menores, como hurtos en tiendas. "Pero, no creo que la respuesta para este problema sea la cárcel. Pienso que hay que trabajar en un sistema de justicia local o comunitaria, que sea más efectiva".

Y respecto de la prisión preventiva, que debe ser aplicada a los casos más graves, consideró delicado plantearlo como "puerta giratoria" a quienes quedan en libertad mientras se investiga, pues en Chile prima el principio de inocencia.

A juicio de la alcaldesa de Recoleta, Sol Letelier, sí hay "puerta giratoria", sobre todo en los delincuentes jóvenes. "Uno los ve delinquiendo, los detienen pero una y otra vez salen a la calle a cometer los mismos delitos". Para la jefa comunal, hay un vacío en la ley especialmente en determinados delitos y en ciertas edades.

Pero estimó que no es el momento de analizar el problema en un período. "Una vez que pasen las elecciones, tenemos que sentarnos a analizar el problemas para ver cómo hacemos para solucionarlo".

Para su homólogo de Peñalolén, Claudio Orrego (DC), es necesario mejorar los sistemas de investigación y probatorios con el fin de conseguir condenas. "Pero, hay otros casos en que los jueces son excesivamente garantistas. Yo he visto fiscales que han pedido reiteradas veces órdenes de allanamientos o 'pinchados' de teléfonos a bancas de narcos y los jueces se las niegan", afirma.

Dichos del martes

"La puerta giratoria no es mía ni del Gobierno, es de los tribunales. Esto hay que terminarlo".

EDUARDO FREI

"La puerta giratoria es una cuña propagandística que funciona muy bien en época electoral".

JORGE DAHM
Presidente de la Corte de Apelaciones

"Lamentablemente, la percepción de puerta giratoria existe, está arraigada en la comunidad y es muy dañina".

CARLOS MALDONADO
Ministro de Justicia

La polémica de ayer

"Estoy absolutamente de acuerdo con lo que dice el ministro Dahm. Creo que aquí la puerta giratoria no existe, es una invención propagandística. Aquí lo único que tenemos es una gran cantidad de presos y lo que nos falta son cárceles para poder albergar a más gente".

EDMUNDO PÉREZ YOMA
Ministro del Interior

"Lo de la puerta giratoria es opinable, de hecho es un concepto que no me gusta, pero me llama la atención que se critique a Frei por responder una pregunta y que durante mucho tiempo no se haya dicho nada en contra de Lavín, Piñera o Espina, que son los que acuñaron este término".

JORGE BURGOS
Vocero del comando de Frei

"Fue una frase equívoca que se prestó para una confusión. (...) Haber usado la expresión puerta giratoria, repitiendo lo que le dijo la persona que le pregunta, es lo que requiere la precisión para que no se asuma como una crítica (de Frei) al Poder Judicial".

JUAN PABLO HERMOSILLA
Abogado y asesor de Frei

Artículo original

Velasco admite "torpeza" por ver en el Senado imágenes de web de Frei y sorprende a comando oficialista

Mea culpa de jefe del equipo económico descolocó a equipo del abanderado, desde donde temprano ayer habían coordinado salir en su defensa.

"Siempre le hablo con claridad a la gente y hoy quiero hacer lo mismo. Fue una torpeza, es natural que alguien en mi cargo esté interesado en conocer las propuestas que hacen los candidatos, pero no era el momento ni el lugar para hacerlo", afirmó ayer en la mañana el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

El jefe del equipo económico venía saliendo de una actividad en la que acompañó a la Presidenta Michelle Bachelet a la mina El Teniente, donde se promulgó la ley sobre gobiernos corporativos de Codelco.

El mea culpa de Velasco buscaba cerrar la ola de críticas, a esa altura desatadas en la Alianza y a las que se sumaron Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, luego que se le sorprendiera revisando la página web de la candidatura de Eduardo Frei en plena sala del Senado y mientras se discutía la Ley de Presupuestos 2010.

El vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, anunciaba la evaluación de una acusación constitucional; Piñera pedía al ministro "seguir trabajando por todos los chilenos", y Enríquez-Ominami solicitaba su renuncia.

Las palabras de Velasco, quien ha sonado con fuerza como el principal refuerzo de la campaña de Frei para una eventual segunda vuelta, descomprimieron los cuestionamientos de la oposición, pero -al mismo tiempo- descolocaron al equipo oficialista.

Apenas se conocieron las imágenes del secretario de Estado, el equipo de comunicaciones del comando oficialista coordinó su defensa.

Varios personeros de la Concertación, entre ellos Camilo Escalona y Soledad Alvear, desdramatizaron el incidente y apuntaron al "nerviosismo" y "neurosis" de la Alianza.

Los miembros del comando Jorge Burgos y Jorge Pizarro también salieron al paso de las críticas. "¿Y qué?", se preguntó el diputado, mientras el jefe territorial del comando justificó la distracción de Velasco al señalar que "consultaba la página web de un candidato para saber la opinión de una candidatura respecto de propuestas que signifiquen uso del presupuesto".

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, también había respaldado a Velasco cuestionando la forma en que se obtuvo las imágenes. "Creo que esto de estar mirando lo que hacen los ministros en su computadora a través de teleobjetivos, me parece verdaderamente bastante cuestionable. Si yo estoy leyendo un documento, puedo estar leyendo una carta personal, que haya alguien que me esté enfocando con un teleobjetivo no me gusta", afirmó.

En el comando de Frei no había dos lecturas: las imágenes ratificaban el compromiso del ministro más popular de Bachelet con la candidatura. Y como su exhibición tampoco exponía a Velasco ante eventuales sanciones políticas, la ganancia era redonda.

Pero el secretario de Estado evaluó otra cosa. En la tarde, ya ante los miembros de la comisión mixta de Presupuesto, Velasco reiteró sus excusas.

"No creo que lo que hizo sea ninguna torpeza, pero si él lo siente así es cosa suya. A lo mejor lo dijo porque no quería que se interpretara como una falta de respeto a los senadores", afirmó Pizarro tras conocer las explicaciones del ministro. "Velasco está en su derecho de decir lo que quiera, pero yo prefiero quedarme con lo que dijo la senadora Matthei, a quien felicito", señaló Burgos. La parlamentaria UDI fue una de las que desactivaron las críticas de la Alianza por el desliz del ministro.

En el comando oficialista se explicó que Velasco había optado por proteger su imagen ante la opinión pública.

"Que el ministro de Hacienda, con total desfachatez, esté dedicado a hacer comentarios a la página web del candidato oficialista refleja una tremenda irresponsabilidad".

SEBASTIÁN PIÑERA

"Lo que corresponde es que, habiendo mostrado un debilitamientos de sus convicciones de que trabaja por Chile, renuncie y que se vaya a la campaña".

MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

"Seguramente Velasco puede escuchar el discurso de la sala y ver una página web al mismo tiempo. A mí me pasa lo mismo, y no creo ser un superdotado".

JORGE ARRATE


Alianza pide a canciller salida de funcionario de consulado en Mendoza

Los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN) se reunieron ayer en la mañana con el canciller Mariano Fernández. El objetivo de la cita: formalizar la denuncia realizada el lunes, en el sentido de que el funcionario del consulado en Mendoza, Miguel Molina, organizó el acto encabezado por Eduardo Frei el fin de semana pasado.

Durante la cita, el ministro de Relaciones Exteriores les entregó a los senadores de la Alianza un documento interno que da cuenta de que Molina -quien también preside la Federación de Asociaciones de Residentes Chilenos en Cuyo- fue contratado en noviembre de 2006 para "dirigir" la ejecución de un programa "destinado a regularizar" a los residentes ilegales en las provincias de Mendoza y de San Luis, realizado en conjunto con el gobierno de ese país.

Ante este antecedente, Chadwick y Allamand insistieron en sus reparos, pues -según señalaron los senadores- un funcionario que "en los hechos" trabaja por la candidatura de Frei al mismo tiempo tiene acceso a los datos de contacto de los chilenos en la zona. Por lo mismo, pidieron al ministro un pronunciamiento sobre la situación. Hace dos días, Molina reconoció sólo haber "asistido" al acto de Frei, fuera de su horario de trabajo.

El ministro, señalaron los senadores, se comprometió a pedir más antecedentes y entregar una decisión sobre el tema.

Artículo original

Enríquez-Ominami dice que disculpas de Velasco no bastan y le pide que renuncie

El abanderado independiente emplazó además a Eduardo Frei a que "no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta".

Tras puntualizar que no es la primera vez que autoridades de gobierno han sido cuestionadas por su rol en la campaña de Eduardo Frei, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, emplazó al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, a renunciar a su cargo si es que "no quiere seguir trabajando por Chile", luego que el secretario de Estado fuera sorprendido haciendo aportes a un documento con las propuestas del senador DC, mientras participaba en la discusión del Presupuesto 2010.

"Amigablemente le digo al ministro de Hacienda que no basta pedir disculpas, que no es primera vez, que a veces es mejor dar un paso a un lado para no arrastrar a un gobierno que lo está haciendo bien", afirmó el presidenciable desde la IX Región.

El diputado añadió que "hace mucho rato" ha notado que Velasco tiene "muchas ganas de no trabajar por Chile y sí por el candidato de las cúpulas de la Concertación". A su juicio, los secretarios de Estado "están en todo su derecho", pero antes de eso deberían renunciar.

"En ese sentido yo invito a que los ministros que tengan compulsión por trabajar por un candidato que dejen tranquila a la Presidenta. El que no quiera trabajar por Chile y quiera trabajar por un candidato que renuncie, es lo ético, así lo ha hecho Karen, así lo he hecho yo", señaló Enríquez-Ominami recordando que su esposa, Karen Doggeinweiler, dejó TVN mientras dure la campaña y él donará su sueldo de parlamentario.

El abanderado le pidió además a Frei "que no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta", recalcando que los candidatos deben hacer campaña con sus propias ideas y no colgándose de los ministros.

"Señor Frei deje tranquilo a los ministros, déjelos trabajar por Chile y créame que en la Araucanía se requiere a muchos ministros a tiempo completo", finalizó.

Velasco se disculpa ante parlamentarios

Tal como había prometido este mediodía en la VI Región, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco se presentó esta tarde ante la Comisión Mixta de Presupuesto y ofreció disculpas a los parlamentarios por la "torpeza" que, según dijo, cometió ayer al dedicarse a revisar y hacer anotaciones en un documento con las propuestas presidenciales de Frei, mientras el Senado discutía el Erario 2010.

Al ingresar a la Sala de la Cámara Alta, el secretario de Estado dijo que espera que esta situación no se confunda con el trabajo que se está haciendo en la instancia parlamentaria, ya que si bien él no eligió un buen momento para revisar los contenidos de la campaña, eso no debe enturbiar la discusión de la Ley de Presupuestos.

Artículo original

Los ministerios políticos son los que más han aumentado su personal en últimos diez años

Nota: ¿Cuantos "amigotes" habrá en esa cifra? Basta recordar la cantidad de escándalos por "asesorías truchas" para hacerse una idea. Mientras, el candidato Frei nos ofrece MAS ESTADO. También queda en evidencia -una vez más- que La Concertación no pone sus ACTOS donde pone sus PALABRAS. Se han dedicado por años a criticar los abusos de los empresarios por subcontratar y no ofrecer contratos indefinidos, pero el Estado hace justamente lo contrario. Tambiém HABLAN de exigir a las empresas el "pronto pago" a sus proveedores, mientras el Estado chileno es el principal deudor y moroso de las empresas en Chile (muchas de las cuales han quebrado o están en riesgo de hacerlo, por responsabilidad del gobierno).

Número de empleados públicos se ha incrementado 35% entre 1999 y 2008, y ya superan las 186 mil personas

(nota: ¿Habrá aumentado en 35% la calidad de la atención en las reparticiones estatales?)

Creación de nuevas reparticiones y divisiones es clave para explicar estas alzas, aseguran en las carteras. Las mujeres superan largamente a los hombres en el Estado, al igual que los trabajadores a contrata en relación con la planta.

La Secretaría General de Gobierno (Segegob) y la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) son las reparticiones públicas que más han elevado su dotación de empleados en los últimos diez años más que duplicando su personal, según se desprende del último informe Estadísticas de Recursos Humanos del Sector Público 1999-2008, difundido por la Dirección de Presupuestos (Dipres) y que forma parte de la discusión del proyecto de ley de Presupuesto para el año 2010.

Mientras la Segegob contaba con 357 trabajadores en 1999, el año pasado su personal sumó las 931 personas, un incremento de 160,8%. La Segpres, en tanto, contaba el año pasado con 644 empleados, un 121,3% más que los 291 de la década pasada.

Estos incrementos sólo son superados por dos entidades, aunque con distorsiones: una de ellas es el Ministerio Público, que aumentó casi 4.000%, aunque esto se debe a la implementación de la Reforma Procesal Penal. La otra es Defensa, que aumentó su contingente en 1.081%, lo que se debe a que en 2000 se comenzó a contabilizar los efectivos de la Dirección General de Movilización General que en 1999 no se consideraban.

El subsecretario general de la Presidencia, Edgardo Riveros, explica que la cartera a la que pertenece ha sumado una serie de nuevas divisiones o reparticiones a lo largo de la década, lo que ha disparado las cifras.

Una de ellas fue, por ejemplo, la Agencia de Inocuidad Alimentaria, que se creó durante la administración de Ricardo Lagos. En la misma línea, la Segpres sumó el año pasado la Comisión de Probidad y Transparencia, nacida al alero de la ley de Transparencia, que significó sumar personal a honorarios. También se agregaron a esta cartera el defensor ciudadano, el Servicio Nacional del Adulto Mayor y el Proyecto de Reforma y Modernización del Estado, que el año pasado se trasladó al Ministerio de Economía.

"Tenemos muchas ramificaciones, que se han agregado en los últimos años. Somos un ministerio chico, por lo que si se suma a 20 personas, como pasó con la unidad de probidad y transparencia, los porcentajes se disparan", explica Riveros.

En la Segegob el diagnóstico es similar, aunque el incremento se explica casi en su totalidad por la creación de Chiledeportes tras la eliminación de Digeder, que pertenecía a Defensa: mientras en 2001 el ministerio sólo contaba con 393 personas en el ministerio y 39 funcionarios en el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), al año siguiente se agregaron 507 personas a Chiledeportes, lo que explica el 117,4% del 160,8% de incremento en diez años.

También impactó la creación de las nuevas regiones, Los Ríos y Arica y Parinacota, que sumaron personal a este ministerio.

Las explicaciones, a su vez, confirman la tendencia ya diagnosticada por el Consorcio para la Reforma del Estado (integrado por once think tanks de diferentes tendencias políticas), que en su documento de consenso advirtió que la estructura actual de estos ministerios no es eficiente y sugirió fusionarlos e independizar algunos programas como Chiledeportes.

Mujeres líderes

El informe de la Dipres también entrega datos acerca de la participación por género en el aparato estatal. El año pasado las mujeres superaron el 55% del total del personal civil del Estado, con más de 105.755 trabajando en las reparticiones del Gobierno, versus 81.180 hombres. Una tendencia, que en todo caso, no ha cambiado en la década.

Entre hombres y mujeres suman 186.935 personas, 35% más que hace diez años, en 1999. Un incremento que está dado, según explican en el Gobierno, por la creación del Ministerio Público y alzas sobre 30% en Educación, Justicia y Educación, las tres carteras más numerosas, debido a la implementación de nuevos hospitales, colegios y la nueva justicia procesal penal.

Precisamente, por este último punto, el personal del Poder Judicial creció 60,9% en diez años, pasando de poco más de 5.550 empleados a casi nueve mil.

Más contrata

En 2007 los trabajadores de planta fueron superados, por primera vez, por los empleados a contrata, tendencia que se consolidó este año, pasando estos últimos a 97.776 personas, versus 86.885 de planta. Esto es motivo de conflicto entre la ANEF y Hacienda.

Reparticiones En Segpres dicenque la creación del Instituto de Inocuidad Alimentaria, elSenama y el defensor ciudadano, entreotros, disparó su personal.

78% del personal dependiente del Ministerio de Educación está constituido por mujeres, siendo la cartera en que tienen más presencia.

66% de los trabajadores del Ministerio de Salud son mujeres, que es la segunda repartición con mayor presencia femenina.

39 personas trabajaban en el Ministerio Público en 2000. Esta institución, nacida al alero de la justicia procesal penal, sólo comenzó a operar formalmente un año después y en sólo dos regiones del país, Coquimbo y la Araucanía.

60% del personal civil del año 1999 era de planta, cifra que cayó a menos de 50% el año pasado.

87% aumentó , por contrapartida, el personal a contrata en los últimos diez años, pasando de 52.158 en 1999 a 97.776 en 2008. El personal de planta, en cambio, se incrementó en apenas 4%.

30 mil profesionales se sumaron al Estado en diez años, pasando de 38 mil a 68 mil en el período analizado.

Artículo original

Chile llegará al Bicentenario con una tasa nacional de 10 alumnos por computador

Relacionado: Laptops para todos, el ejemplo de Uruguay

Nota: Muy poco ambicioso (el programa de Frei sólo contempla llegar a un computador cada 8 niños). Países como Uruguay ya alcanzaron un computador por niño. Una negligencia, pues Chile cuenta con los recursos para apostar a más. Con matices, los candidatos Piñera y Enriquez-Ominami apoyan el programa OLPC, siendo el programa de Piñera el más ambicioso respecto a este asunto.

En los últimos años casi se ha triplicando la cantidad de computadores en el sistema.

SANTIAGO.- La Ministra de Educación, Mónica Jiménez, se reunió con las empresas proveedoras de conectividad que integran la Red Digital para la Educación (RDE), implementada por programa Enlaces. En la oportunidad Se realizará una firma pública simbólica de las Actas de Compromiso, las cuales ya firmo la Ministra con cada una de las empresas.

La RDE, busca incrementar el ancho de banda y la calidad de servicio con que los establecimientos educacionales subvencionados de Chile se conectan a Internet, y crear un entorno más protegido, seguro y administrable, incorporando soluciones especialmente diseñada para las escuelas.

“La firma de este documento que nos convoca, es una muestra más de nuestro firme compromiso por avanzar hacia la equidad de la educación en Chile. Esta Acta de compromiso nos permite cerrar brechas sociales que se mantienen y acrecientan a lo largo de la vida de las personas. El esfuerzo sostenido que realizamos como gobierno para el logro de la equidad, ha permitido, a través de ENLACES, entregar acceso a las nuevas tecnologías al 87% de los estudiantes matriculados en el sistema público de educación” expresó la Secretaria de Estado.

En los últimos años, el Gobierno, a través de Enlaces, ha hecho una inversión inédita en materia de informática educativa a través del Plan Tecnologías para una Educación de Calidad (TEC), lo que permitirá llegar al Bicentenario con una tasa nacional de 10 alumnos por computador -prácticamente se está triplicando la cantidad de computadores en el sistema así como las horas de exposición a la tecnología de los alumnos-, con docentes y directivos en proceso de adquisición de competencias digitales a través de formación especialmente diseñada que sólo el 2009 capacitará a 20 mil personas, entre otros avances.

“La finalidad de este Plan, anunciado por nuestra Presidenta, es situar a las tecnologías al servicio de los procesos que contribuyen día a día a mejorar la calidad de la educación. Busca incrementar el equipamiento tecnológico de los establecimientos y asegurar su uso pedagógico e implica una inversión cercana a los 200 millones de dólares en infraestructura. Así mismo, se fundamenta en el desarrollo de tres pilares estratégicos y complementarios: el Cierre de la Brecha Digital, el desarrollo de Competencias Digitales en Docentes y la Generación de Recursos Digitales para el aprendizaje” aclaró.

Como detalló la Ministra, la inversión realizada tiene dos grandes propósitos. El primero se sitúa en el ámbito de la equidad y busca disminuir drásticamente las brechas de acceso a tecnología por origen social. El segundo propósito, es mejorar la calidad de la educación, a través del uso de estas tecnologías en los principales procesos de la escuela, en particular se espera una mayor integración de las TICs al currículum. En otras palabras, el uso de estas tecnologías en las aulas permitirá desarrollar nuevas prácticas pedagógicas.

“El esfuerzo que hemos hecho es enorme, y sabemos que uno de los grandes desafíos que hoy tenemos es el entregar mayor conectividad a los establecimientos educacionales. Sabemos también que Internet cobra una importancia mayor a cada minuto y que el acceso a la misma es también una herramienta de equidad. Pero no sólo nos preocupamos de dar el acceso, sino que queremos que éste sea de calidad. Es por esto que estamos firmando este compromiso” contó la Ministra Jiménez.

Por último, dijo que “como país estamos impulsando el desarrollo de las competencias básicas que permiten a las personas ser parte de la sociedad del conocimiento y una de ellas es la competencia digital. Cada paso que damos, como el acuerdo que firmamos hoy, es señal concreta y efectiva de nuestra férrea voluntad de hacer de Chile un país mejor, más justo y equitativo, donde cada uno de sus ciudadanos es protagonista fundamental”.



Artículo original

Presidente del Senado califica de "repudiable" posible traslado de residentes chilenos en Argentina

"Esto ya ocurrió en la segunda vuelta entre Lagos y Lavín y tuvimos en su momento la certeza de que eso se organizó políticamente", acusó

Tras un desayuno con la prensa, el presidente del Senado Jovino Novoa, abordó las declaraciones de chilenos residentes en Mendoza, quienes dijeron recibir ayuda económica del consulado para viajar a Chile y participar del proceso electoral.

"Una acción de ese tipo sería doblemente repudiable. Primero, porque la intervención electoral no es buena, y segundo porque se pone al servicio exterior, que es de todos los chilenos, al servicio de una campaña", acusó el parlamentario gremialista.

Novoa, agregó que "esto ya ocurrió en la segunda vuelta entre Ricardo Lagos y Joaquín Lavín y nosotros tuvimos en su momento la certeza de que eso se organizó políticamente, que se trajo a personas para votar por un candidato".

Las denuncias, en tanto, surgieron tras el viaje que el domingo realizó Eduardo Frei a la ciudad trasandina, donde llamó a votar a los chilenos que viven en la localidad.

Artículo original

Cómo los patriarcas DC se transformaron en el «pararrayos» político de Piñera

Amistades históricas, lazos familiares y disputas anteceden y explican gestos de Aylwin y Valdés hacia carta aliancista.

Distanciados entre ellos por una vieja disputa política que se remonta a la interna DC de 1989 y el famoso Carmengate, Patricio Aylwin y Gabriel Valdés, hoy por hoy los dos grandes patriarcas históricos del falangismo, se han transformado en los hechos en un verdadero pararrayos político para Sebastián Piñera frente a las embestidas del oficialismo. Si ayer ambos coincidieron en desestimar las advertencias del candidato de la Concertación, Eduardo Frei, en cuanto a que un eventual gobierno de Piñera significaría inestabilidad social para el país, durante la campaña el ex Presidente y el ex senador ya habían tenido otras intervenciones deteniendo cuestionamientos contra el abanderado aliancista.

La más recordada son los dichos de Aylwin desestimando los intentos freístas por resucitar el caso Banco de Talca, cuando afirmó que ése era un asunto ya zanjado por la justicia. Pero también Valdés en junio pasado tuvo un gesto decidor: en una entrevista a «El Mercurio», además de recordar su amistad con Piñera —e incluso hacer notar que están emparentados—, afirmó estimar “necesaria la alternancia en el poder”.

Las señales de simpatía frente al abanderado opositor tienen un origen común en la figura del fallecido padre de éste, José Piñera Carvallo, ex embajador, histórico militante DC y amigo de ambos, pero además dan cuenta, en particular en el caso de Aylwin, con la figura de Frei.

1994, chocan las «casas reales»

Tanto Valdés como el ex Mandatario fueron extremadamente cercanos a Eduardo Frei Montalva durante la administración de éste, en los ’60, pero se enfrentaron con su hijo —y entre sí— en la interna DC de 1989, cuando Aylwin terminó siendo proclamado candidato presidencial.

Tras asumir el poder, y aunque Frei Ruiz-Tagle se perfilaba en las encuestas como el favorito para sucederlo, el aylwinismo daba señales en favor del entonces ministro de Hacienda, Alejandro Foxley. A la larga, sin embargo, la marea freísta resultó imparable, y Aylwin terminó entregando la banda presidencial a Frei, en marzo de 1994. Aunque públicamente todo eran sonrisas, durante todo ese año hubo una tensa relación entre el nuevo mandatario y su antecesor. Desde La Moneda abundaban quejas respecto del supuesto protagonismo que seguía manteniendo el ex Presidente (con intervenciones públicas y giras), mientras que los cercanos a éste hablaban de una verdadera persecución palaciega contra todo lo que oliera a aylwinismo. El momento cúlmine de esta disputa entre «casas reales» —como se les llamaba irónicamente en la DC— fue a mediados del 94, cuando fue removido el encargado de las finanzas de La Moneda, cercano al ex Presidente. Ello generó indignación en el entorno de éste y —según publicó la prensa— en señal de ello Aylwin decidió devolver a palacio los automóviles que se le habían asignado oficialmente.

Gestos y visitas

Tales tensiones contrastan con el tono deferente que siempre Patricio Aylwin ha tenido respecto de Piñera. Aquí, tan significativas como sus gestos de estos días, fueron las declaraciones que el ex mandatario hizo en junio de 2005, cuando el empresario irrumpía sorpresivamente en la carrera presidencial. Por esos días —y tras la bajada de Soledad Alvear, a quien Aylwin apoyaba— el ex presidente admitió que “en la vieja guardia DC hay quienes se sienten más cerca de Piñera que de Michelle (Bachelet)”. Y aunque enfatizó su apoyo a la candidata oficialista, no dejó de reconocer su buena opinión del RN, destacó el entendimiento que habían tenido durante su gobierno (cuando el empresario era senador e impulsor de acuerdos en materia tributaria y laboral) y detalló los “coqueteos” que a fines de los ’80 hubo entre el postulante aliancista y la DC.

Esas declaraciones le valieron al ex Mandatario una lluvia de críticas desde su partido (entonces encabezado por Adolfo Zaldívar), pero también tuvieron una retribución: en el debate presidencial de segunda vuelta, en enero de 2006, Piñera no dudó en calificar a Aylwin como uno de los mejores presidentes de la historia.

En cuanto a Valdés, no ha protagonizado disputas públicas con Frei y hasta le heredó a éste en 2006 su circunscripción senatorial, Valdivia. Pero en la misma entrevista en que valoró la alternancia, admitió que aunque le tiene mucho afecto a la carta oficialista, hoy día “no estoy cerca de él”.

Respecto de Piñera, en tanto, también tuvo un gesto en la contienda de 2005: lo recibió en la sede del CED (su centro de estudios) el 5 de octubre de ese año, cuando el candidato opositor quiso recordar su apoyo al «No» en el plebiscito.

Artículo original

Fernando Flores: "La gente quiere a un Bielsa, no quiere más rasqueríos"

Fernando Flores viene recién llegando del sur, donde inauguró hace unos días un programa de conferencias sobre tecnología en la Universidad Austral, un tema que apasiona al senador por las regiones de Arica-Parinacota e Iquique, que decidió no disputar su reelección.

Aunque sólo ha salido un par de veces a terreno con Sebastián Piñera, a quien respalda desde mayo de este año, Flores se decidió a hablar para criticar las últimas propuestas de Eduardo Frei.

- ¿Le cree a Frei cuando presenta 24 medidas destinadas a la renovación de la política y el servicio público?

"Estas son las típicas ofertas de candidatos. La gente escucha promesas que se dicen para atraer votantes, pero que no tienen ninguna credibilidad. De hecho, el mismo día que se hace esta promesa entran viejos tercios al comando, como Edmundo Hermosilla, y sale Sebastián Bowen... A mí me parece que no tiene mucha coherencia".

- Una de las promesas del ex Mandatario es que al menos la mitad de su gabinete tendrá menos de 45 años. ¿Tampoco le cree?

"Yo no haría nunca ese tipo de promesas. ¿Por qué 45? Por lo que se escucha, parece que la amenaza de Marco Enríquez-Ominami -que dice 'yo soy la juventud'- está causando estragos en la candidatura de Frei".

- Usted fue ministro de Salvador Allende a los 29 años. ¿No considera positivo que entre gente joven al gobierno?

"Es bueno que las políticas se renueven. Lo creo y lo practico, pero creo también que debe haber una buena aleación, debe haber también gente con experiencia. Lo importante aquí es que no se repitan los mismos y que después no sigan como el club de los pitutos para siempre. Las promesas generales al final no se cumplen".

-¿Por qué lo dice?

"La Presidenta Bachelet no cumplió su promesa de paridad, pero lo importante es que gobierne bien el país. Lo mejor es no hacer estas promesas, suenan demagógicas".

-¿Los aires renovadores que usted ve están asociados a la candidatura de Enríquez-Ominami?

"Creo que con cualquier coalición que tiene 20 años se crea un sentimiento de renovación en general, y aquí hay dos renovaciones".

-¿Cuáles?

"Hay una gran parte del país que dice: 'yo quiero aires nuevos, otro estilo', y también hay un aire de renovación que trae a una persona joven. Creo que están las dos cosas, pero la gente quiere a un Bielsa, no quiere más rasqueríos".

- ¿A qué se refiere usted con un Bielsa?

"Lo digo por su experiencia, por su estilo y porque sabe inspirar a gente normal y transformarla con excelencia".

- Frei también propuso dar de baja a operadores políticos...

"La campaña está llena de operadores políticos y es muy difícil sacarlos así no más, porque son el alma y el cuerpo que hacen las elecciones. Entonces, decir que los vamos a sacar son palabras hechas".

-¿El apoyo del gobierno a Frei puede hacer la diferencia?

"Que la gente de la Concertación apoye al candidato de la Concertación es esperable. Lo importante es que lo hagan de manera legal, sin abusar".

Artículo original

MEO Critica a Frei por Incorporar a Ministro de Casas Copeva en su Comando

El candidato presidencial Independiente Marco Enríquez Ominami, criticó la incorporación del ex ministro Edmundo Hermosilla al comando de Eduardo Frei y recordó que el Secretario de Estado era ministro de Vivienda cuando se desató el escándalo de las casas Copeva.

Marco Enríquez Ominami, recordó que Hermosilla debió dejar el cargo en 1997, cuando se supo tras la construcción de estas viviendas en mal estado, que había recibido un caballo de regalo de parte del dueño de la cuestionada constructora.

No puede decir que gobernará con los jóvenes y más tarde nombrar a un ex ministro que estuvo involucrado en uno de los mayores escándalos de la administración de Frei.

Artículo original

Diario "La Nacion" es Panfleto de Gobierno de Turno

Una dura critica en contra del diario La Nación realizó el candidato independiente Marco Enríquez Ominami, quien acusó que al igual que a Sebastián Piñera, dicho medio “no los ha tratado bien”.

Marco Enríquez fue más allá y dijo que es una “empresa que no produce y vende poco”, por lo que se mostró a favor de crear un holding donde también se incluya a TVN.

Acusó a La Nación de ser un simple panfleto del Gobierno de turno.

Artículo original

Firma acuerdo con dirigentas afectadas por contaminación por plomo

Arica fue la ciudad que Marco Enríquez Ominami eligió para comenzar su nueva gira por el país. Temprano en la mañana llegó a la ciudad y recorrió diversos sectores, entre ellos el Terminal del Agro, en donde saludó a representantes de las iglesias evangélicas que se encontraban reunidas en el lugar y a sus simpatizantes, quienes en su mayoría mujeres no lo dejaban avanzar por los pasillos, muchas de ellas gritando "rico".

Enríquez Ominami luego se dirigió al Sitio F para reunirse con sus adherentes, entre ellas, dirigentas y vecinas del plomo con quienes suscribió un acuerdo de cuatro puntos que detallo a continuación:

1.- Continuar y fortalecer las medidas contenidas en el plan gubernamental para la remediación de las consecuencias derivadas de las exposición de las personas al plomo, sin perjuicio de nuevas acciones que se puedan ejecutar durante el próximo periodo presidencial.

2.- Apoyar como parlamentario, el proyecto de ley que por iniciativa del Ejecutivo se presentará con el mismo objetivo.

3.- Como presidente enviar y tramitar un proyecto de ley que habilite la generación de iniciativas de reparación y mitigación y en caso de no ser viable el proyecto antes mencionado, reaccionar con voluntad política.

4.- Enviar un oficio como diputado a la presidencia para abogar por la reunión de las familias afectadas y el gobierno, de forma tal de generar un respaldo político y simbólico que entregue el carácter de urgente que deben tener las medidas destinadas a compensar y mitigar los efectos de la contaminación por plomo en Arica.

El candidato independiente se detuvo en este último punto aclarando que la presidenta Bachelet no requiere de un oficio para recibirlas, ya que solo depende de ella.

Artículo original

Tironi: "El comando no se puede transformar en repartición pública"

Nota: ¿Es creíble la promesa de Frei -de llamar a gente nueva al gobierno- si gana la elección? Si para llevar la campaña ha tenido que recurrir a los mismos de siempre y la Concertación ha tenido que intervenir su comando para "salvarlo". ¿Acaso la Concertación va a controlar el comando Frei sólo hasta ganar la elección y luego se retirará? Parece que no muchos recuerdan que esta misma promesa la hizo Bachelet, y terminó gobernando con los mismos Perez-Yoma, Vidal, Viera-Gallo, Bitar, Contazar, etc. de siempre (por nombrar sólo a los ministros). Si gana Frei, vamos a completar UN CUARTO DE SIGLO CON LOS MISMOS DE SIEMPRE. Lo único seguro es que, si gana Frei, vamos a ver más ineptitudes y corrupción como la que hemos visto en en abundancia en los últimos años, porque la gente que lleva 25 años en un cargo no se esfuerza y se siente dueño de lo que controla (además de tener los amigotes en el sistema que facilitarán su corrupción).

Eugenio Tironi aterrizó en el comando de Eduardo Frei a inicios de marzo. En los siguientes siete meses se convirtió en uno de los estrategas claves de la campaña, que el lunes pasado dio un giro con la intervención de La Moneda y el ingreso de la madre de la Presidenta Michelle Bachelet, Angela Jeria, y de la ex ministra Laura Albornoz. De esas decisiones, sin embargo, no se enteró por boca del candidato. "Fue algo completamente normal, ya que esto es como un cambio de gabinete, en el que el Presidente toma las decisiones y no tiene por qué andar contándolo en un conciliábulo. Nunca me he sentido con el derecho de exigir ser consultado por decisiones de este tipo", explica el sociólogo, tras dejar la primera línea del equipo de campaña.

En la semana, Tironi envió un email a un grupo de personeros del comando en que informaba su rol en esta "nueva etapa", centrada en la franja televisiva. "Esta función es muy importante, la franja podría hacer la diferencia en esta campaña tan peleada", explica.

¿Es efectivo que su nueva función es el resultado de un distanciamiento con el jefe de comunicaciones, Pablo Halpern?

Nunca hemos tenido conflictos ni posiciones irreconciliables. El que con Pablo tengamos trayectorias y orígenes diferentes no nos ha impedido trabajar juntos. Soy totalmente solidario con las decisiones que se han tomado en la campaña.

En el oficialismo se señala que con estos cambios en el comando usted ha perdido poder.

Yo no llegué a la campaña por tener una cercanía especial con Frei, sino que por un proyecto de futuro. Sin embargo, siempre cuando se hacen estos cambios quedan heridos en el camino. Pero dada la difícil situación que enfrentamos, hay que apechugar, olvidar los conflictos y "echarle para adelante" nomás.

¿Quiénes quedaron heridos?

Sebastián Bowen debe haberse sentido desconcertado... Yo creo que si bien no se ha cumplido completamente la promesa de instalar una nueva generación en torno a Frei, por lo menos Bowen se ha transformado en una personalidad política.

¿Está defraudado de lo sucedido con Bowen?

Sí, pero esto no ha sido culpa ni de él ni de Frei, sino que de la irrupción de MEO. Marco habla con los códigos de hoy y se mete en los temas de las nuevas generaciones, eso le quitó fuerza a la promesa de recambio generacional de Frei. Faltó formar un equipo más potente en torno a Sebastián Bowen. Pero eso ya se superó y ahora él está haciendo un excelente trabajo en la Región Metropolitana.

¿Qué le parece la integración de Jeria y Albornoz al comando y el anuncio de que los ministros participarán en la campaña?

Si bien le han dado energía, hay que evitar caer en prácticas propias del PRI mexicano y de un "todo vale" con tal de ganar la elección. Un relativismo respecto de las conductas de los funcionarios públicos, podría ser contraproducente y provocar mucho rechazo.

¿Ese es un peligro real?

Existe, y si se produce sería malo para la estabilidad del país y de la Concertación, por eso es que hay que ser cuidadosos de no traspasar los límites ni generar abusos de poder.

¿Es de los que creen que el apoyo de los ministros podría terminar dando una imagen de debilidad del comando?

Existe ese riesgo. Por eso la mejor forma de evitarlo es fortaleciendo la campaña, porque si se convierte en un brazo del gobierno, estamos condenados a la derrota. El comando no se puede transformar en una repartición pública. Eso sería muy perjudicial tanto para el Ejecutivo como para Frei, porque debilita su liderazgo. El apoyo de Bachelet ha sido muy importante, pero ahora corresponde caminar con pies propios. De lo contrario, este apoyo se puede convertir en una debilidad y generar una desconfianza fatal.

¿Qué tan necesario es que el ministro Andrés Velasco se incorpore al comando?

Hoy la prioridad debe ser afirmar la campaña, ya que si es débil y la llenamos de "salvavidas", podría hundirse. Lo fundamental es mantenerse por sobre la "línea de flotación" y tener una identidad propia. La idea es que los "salvavidas" no ahoguen a quien tienen que salvar.

¿No es el minuto indicado para el arribo de Velasco?

No es el momento de plantear algo así, primero hay que consolidar los cambios realizados.

¿Teme que Enríquez pase a segunda vuelta?

A medida que se acercan las elecciones, la gente que quería mandarle un mensaje a la Concertación se está dando cuenta de que cumplieron su objetivo, por lo que ya no es necesario votar por MEO. Por eso es que el principal enemigo de Marco es su éxito en las encuestas, ya que el que llegue a La Moneda asusta a sus adherentes. ¡A Enríquez Ominami se le abrió el apetito y ya no se contenta con ser un testimonio, sino que quiere ser Presidente! Sin embargo, creo que debemos aprender varias cosas de su forma de hacer política.

¿Qué cosas?

Su capacidad de comunicación y estar encima de los temas contingentes; su habilidad para formular propuestas más desde el lado de las demandas de la gente que desde las políticas públicas; su poder para combinar lo emocional con lo racional. Deberíamos aprender de su emancipación de los temores y traumas de nuestra transición.

Artículo original

Metodistas: Frei no debe asistir a acto

El pastor vicepresidente de la iglesia metodista de Chile, Raimundo Leiva, aseguró que "no corresponde" que el candidato oficialista Eduardo Frei, participe de la ceremonia de conmemoración del segundo aniversario del Día nacional de la Iglesia Evangélica, que se efectuará mañana sábado en La Moneda, luego que los otros postulantes a la primera magistratura no fueran invitados.

Frei asiste al acto en su calidad de ex presidente de la República, argumento dado en otras oportunidades por el Gobierno para justificar la presencia del aspirante a La Moneda en actos oficiales.

Leiva comentó a agencia ORBE que "estoy preocupado de los temas religiosos, de alimentar el alma y no me molesta que Frei asista a la celebración, aunque, obviamente no corresponde. Como le digo mi preocupación es espiritual y no lo terrenal", puntualizó.

En tanto, el senador Sergio Romero señaló a ORBE que "le están haciendo un flaco favor a la iglesia evangélica al politizarla (...) en el fondo esto es una muestra más de la desesperación del Gobierno".

Artículo original

El cambio radical de Adolfo Zaldívar ante la candidatura presidencial de Piñera

Relacionado: Aylwin, críticas a Gabriel Valdés "son una insolencia y una idiotez" - Gabriel Valdés afirma que Piñera sería un gran presidente

El senador del PRI se abrió ayer a apoyar al abanderado de la Coalición por el Cambio.

En octubre de 2005, Adolfo Zaldívar -entonces presidente de la DC- y Sebastián Piñera protagonizaron una seguidilla de enfrentamientos públicos. El senador acusó al candidato RN de vestirse con "ropa ajena", de no haber estado en el Teatro Caupolicán para rechazar la Constitución de 1980 -lo que después fue desvirtuado, con foto en mano, por Piñera- y hasta lo incluyó en la franja parlamentaria de la DC con una caricatura que se llamaba "Compra-compra" y que ironizaba con la faceta empresarial del abanderado.

De hecho, basado en su idea de "corregir el modelo", Zaldívar insistió en atacar a Piñera, porque, decía, representaba ese paradigma.

Los ataques llevaron a Piñera a acusar a Zaldívar de ser "amargo y odioso". Cuatro años después, la actitud del senador colorín ante el candidato presidencial ha cambiado y ayer en radio Agricultura se mostró abierto a apoyar su candidatura. "Veo una Alianza con una opción de Piñera que quiero verla y analizarla con calma", dijo.

Piñera, en tanto, replicó desde Linares que "vamos a recibir con los brazos abiertos a todos los chilenos y chilenas que queremos un cambio, un cambio basado en los valores del humanismos cristiano".

En el comando de Piñera afirman que efectivamente ha habido conversaciones entre ambos sectores, pero que han sido acotadas y que si bien en la Coalición por el Cambio creen que cualquier apoyo "suma", el respaldo del líder colorín no es visto como un aporte electoral importante ni como una prioridad.

En el sector, además, hay dirigentes que ven en el senador a un actor político riesgoso, conflictivo y que puede cambiar fácilmente de posición, como ocurrió, por ejemplo, con su actitud ante Piñera.

El cambio del senador del PRI también se ha manifestado en su actitud frente a la Concertación y a la Presidenta Michelle Bachelet.

"No van a ver sola a Michelle, la vas a ver siempre con todos nosotros", arengó Zaldívar en 2005.

Pero tras dejar la presidencia DC, el senador se alejó de la Presidenta, lo que llegó a su punto cúlmine cuando, en 2007, rechazó la inyección de fondos para el Transantiago, tema crucial para Bachelet y que gatilló la expulsión del líder colorín de la Falange.

Artículo original

Nota: Cada día se hace más evidente que hay un sector de la DC incomodo con la "izquierdización" del partido falangista. Y no es para menos, porque mientras más a la izquierda se mueve la DC, menos relevante se torna frente al PS, PPD y PRSD.

Aylwin y críticas a Gabriel Valdés: "Son una insolencia y una idiotez"

Relacionado: Gabriel Valdés afirma que Piñera sería un gran presidente

Colaboración de Javier

El ex Presidente salió en defensa del ex ministro luego de las duras palabras que algunos parlamentaros oficialistas formularon en su contra por elogiar a Sebastián Piñera.

Luego de participar en una ceremonia en que la Corte Suprema homenajeó al ex canciller y abogado Enrique Silva Cimma, el ex Presidente Patricio Aylwin calificó como "una insolencia y una idiotez" las duras críticas formuladas por parlamentarios de la Concertación contra el ex ministro Gabriel Valdés.

Al ser consultado por los dichos de quienes calificaron incluso de "senil" al ex secretario de Estado, luego de que este prodigara fuertes elogios a Sebastián Piñera, Aylwin afirmó que "me parece una insolencia y una idiotez plantear las cosas en ese término".

"Gabriel tiene una vida de servicio al país, una vida pública reconocida como ministro de Relaciones Exteriores, como senador de la República y en otras actividades que merecen el respeto de todos los chilenos", agregó.

Eso sí, el ex Mandatario evitó referirse a las opiniones emitidas por Valdés, afirmando que no le correspondía pronunciarse al respecto.

El lunes pasado, el ex embjador desató la molestia en la filas oficialista al señalar que "no cabe duda" de que el abanderado de la Coalición por el Cambio sería "un buen Presidente" y al reconocer que tiene "debilidad por Ominami chico", en directa alusión a Marco Enríquez-Ominami. Eduardo Frei estuvo totalmente excluido de su análisis.

Veinte días antes, el ex ministro había rechazado el vaticinio del postulante de la Concertación respecto del estallido de conflictos sociales en un eventual gobierno de Piñera. Su análisis también fue compartido por Aylwin.

Ante ello, el diputado del PS Sergio Aguiló sostuvo que "no tengo ninguna duda de que (Valdés) está sufriendo una demencia senil" y el jefe territorial del comando de Frei, Jorge Pizarro, junto con poner de relevancia la avanzada edad del ex ministro dijo que sus declaraciones "no tienen ningún peso al interior de la Concertación".

Artículo original