Ministros de Bachelet promedian 13 años de participación en gobiernos concertacionistas

Estudio de Instituto Libertad critica falta de renovación en equipos. El documento también da cuenta de que los intendentes cuentan con un promedio de 15 años de ejercicio público durante las cuatro administraciones oficialistas.

"Nadie se va a repetir el mismo plato". Esa fue una de las promesas de campaña de la presidenta Michelle Bachelet en 2005, criterio que, además, primó en la selección de su primer gabinete.

Esa misma declaración fue la que dio origen a un estudio desarrollado por el Instituto Libertad y que da cuenta de la permanencia en cargos públicos de los actuales ministros durante los cuatro gobiernos de la Concertación.

Así, el documento señala que los secretarios de Estado han estado en promedio durante 13 años desde la administración de Patricio Aylwin.

El mismo texto destaca que los ministros Edmundo Pérez Yoma, Francisco Vidal, Marigen Hornkohl, Sergio Bitar y René Cortázar, también cumplieron funciones ministeriales en anterrores gabinetes, lo que según el estudio del Instituto Libertad, permite constatar que la Presidenta Bachelet no cumplió su compromiso de que en su administración "nadie se va a repetir el mismo plato".

Una de las conclusiones del informe es que la falta de rotación en los elencos de la Concertación ha atentado contra la renovación y la disminución del cuoteo político.

También el documento incluyó dentro de su análisis a los intendentes, los que señala, han participado en promedio durante 15 años en las últimas cuatro administraciones.Al respecto el estudio del think tank ligado a RN concluye en que "más de la mitad de los intendentes ha estado trabajando en al menos tres de los gobiernos de la Concertación".

Junto a ello, el texto especifica que los jefes regionales Jaime Tohá, Ricardo Cifuentes y Viviana Ireland han estado presentes durante los 20 años de gobierno oficialista.

Con respecto al nivel de participación de los partidos políticos, el informe señala a la DC como la colectividad con más ministros e intendentes dentro del equipo político de Bachelet, seguido por el PS, el PPD y los radicales.

Dos mil profesionales requerirá Piñera en un futuro Gobierno

Hace una semana Sebastián Piñera lanzó su programa de gobierno. Luego, sus asesores del equipo Tantauco y los institutos Libertad y Libertad y Desarrollo, y la Fundación Jaime Guzmán comenzaron a priorizar las medidas del candidato para los primeros cien días.

Y junto con delinear la agenda legislativa y los principales proyectos, también los asesores de Piñera están conscientes de que la instalación de un eventual gobierno aliancista requerirá contar con un importante número de profesionales. En este punto ha trabajado el Instituto Libertad, entidad que ya calculó que para completar el contingente de subsecretarios, intendentes y jefes de servicio, además de los expertos designados a través del sistema de alta dirección pública, requerirán en total de 2.157 personas que desempeñarán cargos descritos en el documento "Marco Normativo del Estado de Chile y sus Poderes: énfasis en el Poder Ejecutivo", elaborado por el think tank ligado a RN.

Artículo original

Perú, Ministro de Economía Luis Carranza: "Chile es socio comercial importante del Perú"

El ministro de Economía, Luis Carranza, afirmó que Chile “es un socio comercial importante” del Perú, por lo que dijo esperar que los problemas políticos “acaben pronto”, en referencia al caso del espionaje a favor del país del sur.

Desde Arequipa, luego de su presentación en la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE), dijo que lo relevante en el largo plazo es mantener una relación armoniosa.

“Hay que recordar que Chile es vecino del Perú y lo importante es tener en el largo plazo una relación armoniosa que nos beneficie tanto a chilenos como a los peruanos”, expresó.

Asimismo, Carranza señaló que el presidente Alan García “ha tenido una respuesta adecuada y enérgica a la situación”.

Respecto al presupuesto de las Fuerzas Armadas, el ministro comentó que ha crecido de manera significativa en los últimos años.

“Tanto en cuestiones de material bélico y de repotenciación como en términos de equipamiento para tener una respuesta efectiva ante un enemigo interno que más que algo hipotético es una realidad”, dijo.

De otro lado, Carranza sostuvo que la crisis económica ya terminó y la recuperación ya empezó en el caso peruano

Reiteró que se espera que el Perú crezca este año entre 1 o 2 por ciento y que lo importante es tener una meta a largo plazo.

Artículo original

Ministro Bitar critica falta de planificación en EFE y sistema portuario

“La empresa así como va no va a llegar a ninguna parte”, dijo el titular del MOP sobre Ferrocarriles. Además, afirmó que Transportes “es muy frágil” en materia de puertos.

Una ácida crítica formuló el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, a la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) y el sistema portuario. Afirmó que la planificación estratégica existe un “déficit inconmensurable”.

“(La) planificación estratégica es fundamental en ferrocarriles, sector que tiene un déficit inconmensurable; Chile tiene un atraso, a mi juicio, grave”, aunque destacó la “gran labor” que se ha desarrollado en medio de condiciones “muy difíciles y deficitarias”..

El titular del MOP afirmó que “hoy no tenemos planificación estratégica de la infraestructura caminera con la ferroviaria, y acabamos de constituir en el Ministerio de Obras Públicas junto con ferrocarriles un equipo que pueda coordinar ambas líneas, pero es insuficiente, tenemos que definir quién decide y cómo se decide”.

En este escenario preguntó: ¿El gas licuado lo vamos a llevar desde Quintero a Concepción en camión o en tren? ¿Vamos a avanzar hacía los trenes rápidos como lo está haciendo Brasil? (Hay que) trabajar en cómo reformamos la Empresa de Ferrocarriles, porque la empresa así como va no va a llegar a ninguna parte, porque tiene un déficit enorme”.

El ministro Bitar advirtió que la estatal “la están mejorando, pero cuál es el plan que tenemos para ferrocarriles de aquí a 10 ó 20 años. Lamentablemente no hay”.

Algunos de los puertos del país también fueron el blanco de sus críticas. El secretario de Estado también criticó la planificación, la que calificó de “muy deficiente”. De todos modos, valoró la creación de la Comisión de Política Portuaria, la elaboración del documento “La Política Portuaria al año 2020” y el “Plan de Puentes al 2020” y la próxima entrega de -la primera semana de diciembre- del “Plan de Infraestructura al año 2020”.

Sin embargo, manifestó: “En el análisis de puertos hemos detectado que tenemos una dispersión y todos la reconocen, tenemos que cada uno de los puertos tiene su directorio y que los puertos del sur que son estatales, no tienen ninguna coordinación con el resto”.

“El Ministerio de Transportes es muy frágil en materia portuaria, en materia de pesca tenemos dos organizaciones. Falta, por lo tanto, una mayor articulación. En conclusión, necesitamos una mayor planificación estratégica, porque el transporte en Chile no lo podemos seguir haciendo sólo por las carreteras, tenemos que comenzar crecientemente a hacerlo en cabotaje”, concluyó Bitar.

Artículo original

Ministro peruano asegura que la información divulgada por su país sobre supuesto caso de espionaje es "especulación"

El titular de Defensa, Rafael Rey, dijo en todo caso, que la información que manejaba supuesto espía no era inofensiva.

El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, calificó de "especulaciones" las versiones que ha publicado la prensa en su país respecto del nivel de información que poseía el suboficial Víctor Ariza, detenido por supuesto espionaje a favor de Chile.

Según el secretario de Estado la información que poseía Ariza "no está en conocimiento de nadie, no hay una claridad sobre ese tema" y agregó que "no deja de ser especulación lo que ha salido y viene saliendo en los medios de comunicación".

Según se informó en Perú, el suboficial de la Fuerza Aérea habría dado, entre otros datos, el plan de compra de armas de Perú para los próximos 10 años.

En todo caso, Rey aseguró que si bien no hay detalle de qué información maneja Ariza, por su calidad de suboficial de la Fuerza Aérea Peruana, ésta en ningún caso es inofensiva.

"En el tema de inteligencia es una persona que estaba adecuadamente entrenada desde hace bastante tiempo", dijo y descartó que el material a que haya tenido acceso en la Fuerza Aérea Peruana haya sido "inocuo. Ojalá así sea, pero no me parece que sea una posibilidad".

Rey, por otra parte, lamentó que la detención del suboficial se haya hecho pública en pleno desarrollo, en Singapur, de la Cumbre de la APEC, a la que asistían los presidentes de Perú, Alan García y de Chile, Michelle Bachelet. Además confirmó que Ariza fue arrestado el pasado 30 de octubre e insistió en que no hay una versión oficial sobre el daño causado por las supuestas actividades de espionaje del suboficial, que habría estado destinado en la embajada del Perú en Chile el año 2003 (nota: Y dale con el cinismo peruano. Reconocen que tenían detenido al suboficial desde dos semanas antes de APEC, pero en ese período los peruanos solicitaron dos reuniones con Bachelet las que cancelaron ante la "sorpresa" de descubrir que tenían detenido al "espia" desde hacía 14 días. La intencionalidad y mala leche peruana es obvia).

"Lo que me gustaría es que este incidente fuera adecuadamente resuelto (...) Perú y Chile tienen un destino común por ser países hermanos", dijo.

Artículo original

La actitud peruana pone en evidencia que esto es un truco

Nota: Han pasado más de 48 horas desde que Perú comenzó a acusar a Chile de espionaje, pero durante todo este tiempo, el gobierno peruano no ha presentado ningún reclamo oficial ni ha habido ninguna comunicación con el gobierno de Chile. Chile sólo ha recibido acusaciones y emplazamientos a través de la prensa peruana. Sin embargo, Perú ya retiro a su embajador desde Santiago... lo que es extraño, pues no hay ninguna reclamación. Los embajadores se retiran para expresar "molestia", pero ¿molestía de qué, si Perú no ha presentado reclamo alguno?. Eso pone en evidencia el manejo malintencionado que está teniendo el gobierno peruano.

Ministro de Defensa de Perú insiste en veracidad de espionaje a favor de Chile

"Efectivamente se trata de un hecho de espionaje financiado por Chile", dijo Rafael Rey, pese a que la información ha sido desmentida por el canciller Mariano Fernández y la vocera de Gobierno, Carolina Tohá.

SANTIAGO.- El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, recalcó hoy que el caso de espionaje, supuestamente financiado por Chile, está confirmado, pese que los hechos han sido categóricamente desmentidos por el canciller chileno Mariano Fernández, y por la vocera de Gobierno, Carolina Tohá.

"Efectivamente se trata de un hecho de espionaje financiado por Chile, aparentemente, según la declaración de él mismo", dijo a radio Cooperativa en referencia al ex funcionario de la Fuerza Aérea del Perú, Víctor Ariza.

Los dichos de Rey se produjo poco después de que esta mañana la ministra Tohá recalcara que las acusaciones sólo están basadas en informaciones de prensa limeña y descartara cualquier tipo de acción ilegal de parte del Gobierno chileno.

Consultado respecto al caso, Rey aseguró que "por supuesto (que es) indignante, y es absolutamente lógico las medidas que el Perú ha decidido y que han sido comunicadas a través del canciller (José Antonio García Belaúnde)".

Lo anterior en referencia a la decisión del Presidente Alan García de retirarse de la cita de la APEC en Singapur, donde participaría en una reunión multilateral con Michelle Bachelet, además del llamado a informar del embajador peruano en Santiago, Carlos Pareja, quien el Mandatario limeño espera reunirse este lunes.

"Qué más les puedo decir, que es indignante tanto como peruanos afectados por este personaje, y por supuesto por la actitud de los involucrados chilenos", dijo el titular de Defensa de Perú.

En cuanto a la situación de Ariza, Rey sostuvo que éste realizaba sus actividades ilícitas desde “hace un par de años o un poco más" y precisó que el imputado "estuvo destinado en determinado momento en 2003 en (la embajada peruana) Chile".

Artículo original

Premier peruano: Caso de espionaje no afecta relaciones con Chile

Nota: El asunto del espionaje es muy simple. ¿Qué hacia el agente de inteligencia peruano trabajando en la embajada de Perú en Chile? espiaba pues. La inteligencia entre países es común y normal, más cuando los países no tiene buenas relaciones. Los peruanos deberían estar más preocupados porque eran sus propios hombres los que estaban vendiendo información... si es que es verdad lo del espionaje (algo que aún esta en duda) .

El titular del gabinete subrayó que se trata de un ´hecho aislado que de ninguna manera compromete a la institucionalidad de las Fuerzas Armadas´.

El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, dijo que el caso de presunto espionaje de un militar en favor de Chile no afecta las relaciones con ese país y lo consideró como "un hecho aislado".

"De ninguna manera", respondió Velásquez a periodistas que lo interrogaron sobre si el caso revelado por la prensa afecta las relaciones diplomáticas peruano-chilenas.

El titular del gabinete subrayó que se trata de un "hecho aislado que de ninguna manera compromete a la institucionalidad de las Fuerzas Armadas".

"Hay que terminar la investigación y luego habrá una opinión formal del gobierno", anotó.

El suboficial de inteligencia de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) Víctor Ariza Mendoza se encuentra detenido bajo cargos de haber espiado para Chile y sería acusado de traición a la patria por el Ministerio Público.

El suboficial fue detenido en fecha no precisada tras una labor de seguimiento de los servicios de inteligencia de la FAP por las sospechas de que realizaba espionaje junto a otras personas, según versiones coincidentes de la prensa.

Ariza había trabajado en la embajada peruana en Santiago en 2002.

Artículo original

Superiores de presunto "espía" sabían lo que hacía y ¡se repartían el dinero!

Nota: los peruanos más que preocuparse por el espionaje (algo usual), deberían preocuparse por la CALIDAD de sus tropas y oficiales.

Según información proporcionada a RPP, el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza (45) denunció que oficiales, asignados a vigilarlo desde el 2007 lo pusieron sobre aviso y lo extorsionaban.

El suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza (45), procesado por el delito de traición a la patria, denunció que un capitán y un mayor de la Fuerza Aérea, asignados a hacerle seguimiento desde el 2007, lo extorsionaban.

Según información proporcionada a RPP, Ariza Mendoza ha aceptado su responsabilidad y firmado una confesión, pero no quiso revelar con quiénes trabajó en Perú para llevar a cabo el espionaje por encargo de Chile.

Sin embargo reveló los nombres de dos oficiales de inteligencia de la FAP, que ya son comprendidos en el proceso, y que -según dijo- fueron asignados a vigilarlo desde el año 2007. Al contrario, el procesado por traición a la patria, acusó a un capitán y un mayor de haberlo extorsionado.

En su versión, Ariza Mendoza refiere que una vez que sospecharon de él, encargan hacerle seguimiento, pero en vez de ello lo que hicieron fue ponerlo sobre aviso y exigirle más bien que compartiera los envíos de dinero para permitirle seguir con el trabajo ilícito.

Según testimonio de compañeros de trabajo, Víctor Ariza era un agente de inteligencia que alcanzó su más alta graduación dentro del cuerpo se suboficiales de su especialidad.

Lo describen como un excelente agente, considerado modelo dentro de su departamento.

Artículo original

Contraloría acusa irregularidades en contratos suscritos entre Defensa y ex ministro Rojas

Órgano fiscalizador entregará antecedentes al Consejo de Defensa del Estado y al Ministerio Público. Ex secretario de Estado creó la Corporación de Estudios Estratégicos en 1994, un mes antes de dejar la repartición. Entre 1997 y 2007 el ministerio le canceló $94 millones.

Estudios asignados por "trato directo". Contratos iniciados antes de que se firmara el decreto que los aprobara. Informes cuyo contenido fue plagiado en 90% de documentos extranjeros.

Éstas son sólo algunas de las conclusiones de un informe final de Contraloría, fechado el 4 de noviembre. El órgano fiscalizador realizó una auditoría a los pagos efectuados por la Subsecretaría de Guerra a la Corporación de Estudios Estratégicos (Cees), vinculada al ex ministro de esa cartera Patricio Rojas.

Tras comprobar irregularidades, las que fueron denunciadas por los diputados RN Cristián Monckberg y Alberto Cardemil, Contraloría decidió enviar los antecedentes del caso al Consejo de Defensa del Estado y al Ministerio Público.

Contratos sin decretos

El órgano fiscalizador revisó los siete estudios encomendados por el Ministerio de Defensa entre 1997 y 2007 al Cees, convenios por los que el gobierno canceló $94 millones.

Según revela la auditoría, cuatro de esos trabajos -que totalizaron $69 millones- fueron adjudicados a la entidad de Rojas antes de que se emitiera el decreto que los aprobó, "en contravención a las normas que rigen la materia", señaló Contraloría.

Entre ellos se encuentran estudios autorizados por el entonces ministro Jaime Ravinet (el único de los secretarios de Estado de la época que firma contratos) y los subsecretarios de Guerra Mario Fernández, Gabriel Gaspar y el actual jefe de esa repartición, Gonzalo García.

Dos de esos mismos documentos, los firmados por Gaspar y García, fueron asignados por "trato directo" y "sin que exista constancia de la resolución que autorice la procedencia de dicha modalidad de contratación", de acuerdo al órgano fiscalizador.

Además, otros dos estudios, por $1 millón cada uno, "no se formalizaron a través de un contrato".

Plagios

La Contraloría, además, hace fuertes cuestionamientos al modo en que operaba el Ministerio de Defensa con la Corporación. Así, apunta al hecho de que la cartera en ninguna oportunidad dejó estipulada una cláusula de garantía que asegurara el "fiel y oportuno" cumplimiento de los servicios pactados, "dejando de manifiesto la falta de resguardo de los recursos públicos". Pese a ello, en cinco de los siete contratos auditados se entregó al Cees recursos anticipados que oscilaban entre el 25 y el 50% de los montos pactados.

Otro de los alcances más severos del órgano fiscalizador está relacionado con el cumplimiento de los servicios por los que se contrató a la Corporación.

En el caso del estudio denominado "Estudio de los Ministerios de Defensa de Alemania, Francia, España, Gran Bretaña e Italia", que tuvo un costo de $23 millones, se señala que "no contempla ninguna mención o antecedente referida a Italia", y, además, "no presenta una comparación de las experiencias estudiadas, ni hace una conexión entre sí de los ministerios abordados, aspectos que fueron específicamente señalados en el contrato suscrito al efecto".

En el estudio "Nuevo escenario Mundial después del 11 de septiembre de 2001" -que tuvo un costo de $24 millones y que fue firmado por el ex ministro Ravinet-, el órgano fiscalizador detectó que la primera parte del paper denominada "La Transformación Militar en USA" "corresponde en un alto porcentaje (90%) a una traducción textual del documento Military Transformation A Strategic Approach, perteneciente al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, publicado en 2003, del cual no se hace referencia alguna en el informe".

También, la Contraloría detectó que en al menos una oportunidad la Corporación entregó dos estudios con "un alto porcentaje a una copia de otro elaborado por la misma Cees" titulado Estudio de carrera militar a plazo en Alemania y USA, con un costo de $24 millones".


Los nexos entre la Corporación y las comisiones ilegales del caso Mirage

En abril, la comisión investigadora del caso Mirage citó al ministro de Defensa, Francisco Vidal, para que explicara los contratos entre dicha cartera y el Cees. La inquietud de los diputados: varios nombres mencionados en la indagación por el recibo de comisiones ilegales en la compra de aviones a una empresa belga se repetían como integrantes de la corporación del ex ministro DC.

Un mes después, el juez Omar Astudillo, a cargo del caso Mirage, ordenó incautar documentación financiera sobre el Cees en las oficinas de Patricio Rojas.

Entre los nombres en común aparece el del ex comandante en jefe de la Fach Ramón Vega, quien fue presentado por el CEES como investigador adjunto en 1997 y que fue procesado por Astudillo por malversación de caudales públicos y por recibir US$ 2,8 millones en comisiones ilegales; el de Alejandro Dezerega, asesor de Rojas en Defensa e hijo de Bartolomé Dezerega, quien -según la indagación de Astudillo- recibió US$ 3 millones vinculados a las comisiones ilegales y el del ex subsecretario Marcos Sánchez, socio fundador del CEES y que es investigado como nexo entre la empresa belga y funcionarios del gobierno chileno.

Según el diputado Cristián Monckeberg, el informe de Contraloría "demuestra que esta corporación se constituyó efectivamente como caja recaudadora y con esto surgen más sospechas de que tengan relación con el pago de las comisiones de la venta de aviones Mirage".

Lo que dice el informe

''El estudio "corresponde en un alto porcentaje
(90%) a una traducción textual del documento Military
Transformation A Strategic Approach, publicado
en 2003, del cual no se hace referencia alguna".

''Cuatro informes fueron asignados por la Subsecretaría
de Guerra a través de "trato directo" y "sin
que exista constancia de la resolución que autorice la
procedencia de dicha modalidad de contratación".

''El documento 'Experiencias comparadas de Ministerios
de Defensa Nacional' no presenta una comparación
ni hace una conexión, aspectos que fueron
específicamente señalados en el contrato".

El origen del Cees

En 1994, el entonces subsecretario de Justicia Marcos Sánchez autorizó el decreto que dio personalidad jurídica a la Corporación de Estudios Estratégicos (CEES). Al mismo tiempo, Sánchez era parte del directorio de la entidad, creada por Patricio Rojas en febrero de ese año, un mes antes de dejar su cargo como ministro de Defensa.

Otros ex colaboradores de Rojas en esa cartera se sumaron al proyecto: los ex subsecretarios de Carabineros, Jorge Kindermann, y de Aviación, Mario Fernández (quien ha dicho que sólo se mantuvo algunos meses vinculado a la entidad) y los ex asesores en Defensa María Eugenia Navarrete y Claudio Troncoso, actual director jurídico de la Cancillería.

Artículo original

Economía chilena retrocede 1,1% en septiembre y anota casi un año de caídas

Incidió la disminución de la actividad industrial, la cual fue en parte compensada por el aumento de la minería y del comercio minorista, según informó el Banco Central.

Un retroceso de 1,1% anotó la economía chilena en septiembre respecto a igual mes del año pasado, según informó hoy el Banco Central, al dar a conocer el Indice Mensual de Actividad Económica (Imacec).

Se trata de la undécima contracción anualizada, desde que la actividad comenzó a disminuir en noviembre de 2008 como consecuencia de los efectos en el país de la crisis financiera internacional.

Asimismo, la cifra frenó cuatro meses de crecimiento desestacionalizado en su comparación mes contra mes, con una baja de 0,3% respecto a agosto, lo que a juicio de Bice Inversiones, "evidencia un momentum de recuperación de menor fuerza al anticipado".

FUNDAMENTOS

Pese a que el noveno mes presentó un día hábil más que en igual lapso del año pasado, el instituto emisor explicó que fue fundamental la disminución de la actividad industrial, la cual fue en parte compensada por el aumento de la minería y del comercio minorista.

Es así como la producción industrial cayó 5,2% en septiembre, mientras que la minería subió 7,5% y el comercio al por menor creció 1,6%, según informó el INE la semana pasada. En el mismo mes, las ventas reales de supermercados exhibieron un alza de 5,2% y la generación de energía eléctrica escaló 2%.

Con este resultado, la economía acumula una caída preliminar de 1,3% en el tercer trimestre.

La autoridad monetaria dijo que conforme al calendario preestablecido y público de difusión de las cifras de Cuentas Nacionales, las cifras preliminares del PIB correspondientes al tercer cuarto del año, así como las revisiones al primer y segundo trimestre, serán publicadas el día 18 de noviembre.

Artículo original

Economía sufre contracción de 1,1% en septiembre

Un decepcionante desempeño tuvo la economía chilena durante septiembre al contraerse un 1,1%, según el Indicador Mensual de la Actividad Económica (Imacec) que dio a conocer esta mañana el Banco Central. La cifra se ubica en las proyecciones más pesimistas de los expertos, algunos de los cuales incluso apostaban por un crecimiento.

La serie desestacionalizada en tanto cayó 0,3% respecto del mes precedente, mientras la serie de tendencia ciclo registró un aumento anualizado de 1,8%. El mes registró un día hábil más que septiembre de 2008.

El Central dijo que en el resultado del mes incidió la disminución de la actividad industrial, "la cual fue en parte compensada por el aumento de la minería y del comercio minorista".

En agosto el Imacec había marcado un leve descenso de 0,1%. Tras ello, las poryecciones apuntaban a que podría verse incluso un crecimiento en el noveno mes del año. La propia presidenta Bachelet dijo que, "lo más probable", sea septiembre el mes donde la economía anote su primera expansión del año.

Artículo original

Programas Para un País Estacionario

En más de una oportunidad el Ministro de Hacienda ha sostenido que después de un período de crecimiento acelerado, como el nuestro entre 1985 y 1997, los países alcanzan un estado tal que les es difícil continuar creciendo a la misma velocidad, lo que explica el crecimiento decreciente entre 1998 y el presente año. Con ello ha querido justificar el magro 1,2% en los dos últimos años de Frei; 3,7% durante el de Lagos, y 2,5% durante el de Bachelet, igualando el pobre desempeño de la década de los 40 al 70. Si la afirmación de Velasco fuera correcta nos estaríamos acercando al estado de crecimiento estacionario, sin poder llegar siquiera al nivel de desarrollo parecido al de Latvia, el más pobre de los países de la Unión Europea.

La teoría del crecimiento económico indica que, efectivamente, los países tienen un límite de crecimiento cuando alcanzan su estado estacionario en que el PIB, la población, la fuerza laboral y la acumulación de capital crecen a una misma tasa, con los que el PIB per cápita se mantiene constante. Podría ser el caso de muchos países desarrollados que avanzan con un crecimiento del PIB per cápita entre 0 y 1% anual, originado principalmente por aumentos de la productividad total de los factores (ciencia, tecnología, capital humano, institucionalidad).

Si tal fuera el caso nuestro habríamos quedado botados a medio camino. Al comparar nuestro PIB per cápita con el de los países que hasta 1989 vegetaban miserablemente en el mundo socialista –casi todos los de Europa Oriental– constatamos que nos han sobrepasado al incorporarse a la economía de mercado. Nuestros gobernantes se consuelan con mostrar que somos campeones en América Latina. ¿Es ésa la meta? Quedaron en el camino las promesas de Lagos de ser desarrollados en el 2010. Después se corrió al 2015, al 2020, y no se habló más del tema porque el jubileo del crecimiento se esfumó. Es desilusionante verificar que en los programas de Frei y de MEO (sus web) el crecimiento está casi ausente, obedeciendo a la hipótesis velasquiana. Los ofertones de protección social acaban con las estrategias de crecimiento. Frei predica que es deber del Estado ser el principal protagonista del desarrollo, lo que es falso. MEO quiere más empresas estatales, lo que es ineficiente. De ahí el freno al crecimiento, porque hay estudios que permiten detectar la ineficiencia redistributiva estatal. Para que $1 del gasto público llegue a un pobre, el Estado gasta $13. Ese mismo peso redistributivo, a través de las instituciones asistenciales privadas, demanda sólo 10 centavos de gasto.

En contraste, el programa de Piñera centra su propuesta en un retorno al crecimiento de 6% o más, porcentaje y eficiencia operativa en la protección social. ¿Cómo? No con nuevos tributos ni más Estado, sino con un manejo eficiente del aparato público. Es obvio que la ejecución del gasto social por organismos privados es más eficiente. La migración de más de 300.000 estudiantes al sistema privado es un dramático testimonio.

Artículo original

Velasco admite "torpeza" por ver en el Senado imágenes de web de Frei y sorprende a comando oficialista

Mea culpa de jefe del equipo económico descolocó a equipo del abanderado, desde donde temprano ayer habían coordinado salir en su defensa.

"Siempre le hablo con claridad a la gente y hoy quiero hacer lo mismo. Fue una torpeza, es natural que alguien en mi cargo esté interesado en conocer las propuestas que hacen los candidatos, pero no era el momento ni el lugar para hacerlo", afirmó ayer en la mañana el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

El jefe del equipo económico venía saliendo de una actividad en la que acompañó a la Presidenta Michelle Bachelet a la mina El Teniente, donde se promulgó la ley sobre gobiernos corporativos de Codelco.

El mea culpa de Velasco buscaba cerrar la ola de críticas, a esa altura desatadas en la Alianza y a las que se sumaron Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, luego que se le sorprendiera revisando la página web de la candidatura de Eduardo Frei en plena sala del Senado y mientras se discutía la Ley de Presupuestos 2010.

El vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, anunciaba la evaluación de una acusación constitucional; Piñera pedía al ministro "seguir trabajando por todos los chilenos", y Enríquez-Ominami solicitaba su renuncia.

Las palabras de Velasco, quien ha sonado con fuerza como el principal refuerzo de la campaña de Frei para una eventual segunda vuelta, descomprimieron los cuestionamientos de la oposición, pero -al mismo tiempo- descolocaron al equipo oficialista.

Apenas se conocieron las imágenes del secretario de Estado, el equipo de comunicaciones del comando oficialista coordinó su defensa.

Varios personeros de la Concertación, entre ellos Camilo Escalona y Soledad Alvear, desdramatizaron el incidente y apuntaron al "nerviosismo" y "neurosis" de la Alianza.

Los miembros del comando Jorge Burgos y Jorge Pizarro también salieron al paso de las críticas. "¿Y qué?", se preguntó el diputado, mientras el jefe territorial del comando justificó la distracción de Velasco al señalar que "consultaba la página web de un candidato para saber la opinión de una candidatura respecto de propuestas que signifiquen uso del presupuesto".

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, también había respaldado a Velasco cuestionando la forma en que se obtuvo las imágenes. "Creo que esto de estar mirando lo que hacen los ministros en su computadora a través de teleobjetivos, me parece verdaderamente bastante cuestionable. Si yo estoy leyendo un documento, puedo estar leyendo una carta personal, que haya alguien que me esté enfocando con un teleobjetivo no me gusta", afirmó.

En el comando de Frei no había dos lecturas: las imágenes ratificaban el compromiso del ministro más popular de Bachelet con la candidatura. Y como su exhibición tampoco exponía a Velasco ante eventuales sanciones políticas, la ganancia era redonda.

Pero el secretario de Estado evaluó otra cosa. En la tarde, ya ante los miembros de la comisión mixta de Presupuesto, Velasco reiteró sus excusas.

"No creo que lo que hizo sea ninguna torpeza, pero si él lo siente así es cosa suya. A lo mejor lo dijo porque no quería que se interpretara como una falta de respeto a los senadores", afirmó Pizarro tras conocer las explicaciones del ministro. "Velasco está en su derecho de decir lo que quiera, pero yo prefiero quedarme con lo que dijo la senadora Matthei, a quien felicito", señaló Burgos. La parlamentaria UDI fue una de las que desactivaron las críticas de la Alianza por el desliz del ministro.

En el comando oficialista se explicó que Velasco había optado por proteger su imagen ante la opinión pública.

"Que el ministro de Hacienda, con total desfachatez, esté dedicado a hacer comentarios a la página web del candidato oficialista refleja una tremenda irresponsabilidad".

SEBASTIÁN PIÑERA

"Lo que corresponde es que, habiendo mostrado un debilitamientos de sus convicciones de que trabaja por Chile, renuncie y que se vaya a la campaña".

MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

"Seguramente Velasco puede escuchar el discurso de la sala y ver una página web al mismo tiempo. A mí me pasa lo mismo, y no creo ser un superdotado".

JORGE ARRATE


Alianza pide a canciller salida de funcionario de consulado en Mendoza

Los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Andrés Allamand (RN) se reunieron ayer en la mañana con el canciller Mariano Fernández. El objetivo de la cita: formalizar la denuncia realizada el lunes, en el sentido de que el funcionario del consulado en Mendoza, Miguel Molina, organizó el acto encabezado por Eduardo Frei el fin de semana pasado.

Durante la cita, el ministro de Relaciones Exteriores les entregó a los senadores de la Alianza un documento interno que da cuenta de que Molina -quien también preside la Federación de Asociaciones de Residentes Chilenos en Cuyo- fue contratado en noviembre de 2006 para "dirigir" la ejecución de un programa "destinado a regularizar" a los residentes ilegales en las provincias de Mendoza y de San Luis, realizado en conjunto con el gobierno de ese país.

Ante este antecedente, Chadwick y Allamand insistieron en sus reparos, pues -según señalaron los senadores- un funcionario que "en los hechos" trabaja por la candidatura de Frei al mismo tiempo tiene acceso a los datos de contacto de los chilenos en la zona. Por lo mismo, pidieron al ministro un pronunciamiento sobre la situación. Hace dos días, Molina reconoció sólo haber "asistido" al acto de Frei, fuera de su horario de trabajo.

El ministro, señalaron los senadores, se comprometió a pedir más antecedentes y entregar una decisión sobre el tema.

Artículo original

Enríquez-Ominami dice que disculpas de Velasco no bastan y le pide que renuncie

El abanderado independiente emplazó además a Eduardo Frei a que "no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta".

Tras puntualizar que no es la primera vez que autoridades de gobierno han sido cuestionadas por su rol en la campaña de Eduardo Frei, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, emplazó al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, a renunciar a su cargo si es que "no quiere seguir trabajando por Chile", luego que el secretario de Estado fuera sorprendido haciendo aportes a un documento con las propuestas del senador DC, mientras participaba en la discusión del Presupuesto 2010.

"Amigablemente le digo al ministro de Hacienda que no basta pedir disculpas, que no es primera vez, que a veces es mejor dar un paso a un lado para no arrastrar a un gobierno que lo está haciendo bien", afirmó el presidenciable desde la IX Región.

El diputado añadió que "hace mucho rato" ha notado que Velasco tiene "muchas ganas de no trabajar por Chile y sí por el candidato de las cúpulas de la Concertación". A su juicio, los secretarios de Estado "están en todo su derecho", pero antes de eso deberían renunciar.

"En ese sentido yo invito a que los ministros que tengan compulsión por trabajar por un candidato que dejen tranquila a la Presidenta. El que no quiera trabajar por Chile y quiera trabajar por un candidato que renuncie, es lo ético, así lo ha hecho Karen, así lo he hecho yo", señaló Enríquez-Ominami recordando que su esposa, Karen Doggeinweiler, dejó TVN mientras dure la campaña y él donará su sueldo de parlamentario.

El abanderado le pidió además a Frei "que no siga presionando al gobierno para que lo apoye" y "que no abuse de la confianza de la Presidenta", recalcando que los candidatos deben hacer campaña con sus propias ideas y no colgándose de los ministros.

"Señor Frei deje tranquilo a los ministros, déjelos trabajar por Chile y créame que en la Araucanía se requiere a muchos ministros a tiempo completo", finalizó.

Velasco se disculpa ante parlamentarios

Tal como había prometido este mediodía en la VI Región, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco se presentó esta tarde ante la Comisión Mixta de Presupuesto y ofreció disculpas a los parlamentarios por la "torpeza" que, según dijo, cometió ayer al dedicarse a revisar y hacer anotaciones en un documento con las propuestas presidenciales de Frei, mientras el Senado discutía el Erario 2010.

Al ingresar a la Sala de la Cámara Alta, el secretario de Estado dijo que espera que esta situación no se confunda con el trabajo que se está haciendo en la instancia parlamentaria, ya que si bien él no eligió un buen momento para revisar los contenidos de la campaña, eso no debe enturbiar la discusión de la Ley de Presupuestos.

Artículo original

MEO Critica a Frei por Incorporar a Ministro de Casas Copeva en su Comando

El candidato presidencial Independiente Marco Enríquez Ominami, criticó la incorporación del ex ministro Edmundo Hermosilla al comando de Eduardo Frei y recordó que el Secretario de Estado era ministro de Vivienda cuando se desató el escándalo de las casas Copeva.

Marco Enríquez Ominami, recordó que Hermosilla debió dejar el cargo en 1997, cuando se supo tras la construcción de estas viviendas en mal estado, que había recibido un caballo de regalo de parte del dueño de la cuestionada constructora.

No puede decir que gobernará con los jóvenes y más tarde nombrar a un ex ministro que estuvo involucrado en uno de los mayores escándalos de la administración de Frei.

Artículo original

Diario "La Nacion" es Panfleto de Gobierno de Turno

Una dura critica en contra del diario La Nación realizó el candidato independiente Marco Enríquez Ominami, quien acusó que al igual que a Sebastián Piñera, dicho medio “no los ha tratado bien”.

Marco Enríquez fue más allá y dijo que es una “empresa que no produce y vende poco”, por lo que se mostró a favor de crear un holding donde también se incluya a TVN.

Acusó a La Nación de ser un simple panfleto del Gobierno de turno.

Artículo original

Firma acuerdo con dirigentas afectadas por contaminación por plomo

Arica fue la ciudad que Marco Enríquez Ominami eligió para comenzar su nueva gira por el país. Temprano en la mañana llegó a la ciudad y recorrió diversos sectores, entre ellos el Terminal del Agro, en donde saludó a representantes de las iglesias evangélicas que se encontraban reunidas en el lugar y a sus simpatizantes, quienes en su mayoría mujeres no lo dejaban avanzar por los pasillos, muchas de ellas gritando "rico".

Enríquez Ominami luego se dirigió al Sitio F para reunirse con sus adherentes, entre ellas, dirigentas y vecinas del plomo con quienes suscribió un acuerdo de cuatro puntos que detallo a continuación:

1.- Continuar y fortalecer las medidas contenidas en el plan gubernamental para la remediación de las consecuencias derivadas de las exposición de las personas al plomo, sin perjuicio de nuevas acciones que se puedan ejecutar durante el próximo periodo presidencial.

2.- Apoyar como parlamentario, el proyecto de ley que por iniciativa del Ejecutivo se presentará con el mismo objetivo.

3.- Como presidente enviar y tramitar un proyecto de ley que habilite la generación de iniciativas de reparación y mitigación y en caso de no ser viable el proyecto antes mencionado, reaccionar con voluntad política.

4.- Enviar un oficio como diputado a la presidencia para abogar por la reunión de las familias afectadas y el gobierno, de forma tal de generar un respaldo político y simbólico que entregue el carácter de urgente que deben tener las medidas destinadas a compensar y mitigar los efectos de la contaminación por plomo en Arica.

El candidato independiente se detuvo en este último punto aclarando que la presidenta Bachelet no requiere de un oficio para recibirlas, ya que solo depende de ella.

Artículo original

Gobierno advierte que habrá tensión si Contraloría indaga a ministros por actos políticos

Nota: Los dichos de Viera-Gallo parecen arrogantes y prepotentes. Todas las autoridades y empleados estatales pueden ser fiscalizados por la Contraloría General de la República, de manera que no excedan sus atribuciones ni los límites legales. Si a la Contraloría no le corresponde emitir un juicio sobre los actos de los Ministros, no lo hará... como tanto han dicho en el gobierno: "En Chile las instituciones funcionan"... ¿por qué ahora salen a presionar para que no lo hagan?

El contralor Ramiro Mendoza estaba ayer en la mañana en la base Cerro Moreno, en Antofagasta, invitado por la FACh para observar la fase final del ejercicio militar "Salitre 2009". A esa misma hora, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, formulaba una dura advertencia a la Contraloría.

"Imagínese lo grave que sería, en un régimen presidencial, que el contralor empezara a ir más allá de lo que son sus atribuciones. Eso generaría una situación de tensión. Aquí todos los poderes del Estado tienen que actuar armónicamente", dijo, recordando que el organismo contralor no puede emitir juicios ni investigar las conductas o comentarios realizados por los ministros (nota: para comenzar, Viera-Gallo está poniéndose el parche antes de la herida, atribuyendo de antemano intenciones a la Contraloría. Claramente, un intento por inhibir al organo contralor -en caso que llegase a declararse competente para analizar el asunto- para que estudie la legalidad de los actos de los Ministros en la intervención electoral que impulsa el gobierno).

Las palabras de Viera-Gallo se produjeron luego de que trascendiera que la Contraloría modificaría su criterio -expresado en dictámenes anteriores- en el sentido de que los secretarios de Estado no son funcionarios públicos, por lo que sus actuaciones exceden la competencia de dicho organismo.

La noticia generó inmediata preocupación en La Moneda, pues ese había sido el argumento principal del Ejecutivo para responder a la denuncia de intervención electoral presentada hace un par de semanas por la Alianza contra cinco ministros, quienes habían realizado declaraciones públicas a favor del candidato oficialista Eduardo Frei.

La molestia fue ratificada por la vocera de Palacio, Carolina Tohá. "Si alguien quiere poner (las normas) en discusión, este no es el momento para hacerlo, cuando están en su plena aplicación en un período de campaña", afirmó.

Ante esto, el contralor descartó ayer por la tarde -en una actividad al llegar a Santiago- que el organismo bajo su cargo vaya a hacer una "revisión política de los ministros" ni pronunciarse sobre "conductas políticas". Sin embargo, dio una fuerte señal de que su próximo dictamen apuntará a establecer que los ministros sí son funcionarios públicos.

"Puedo hacer todo lo que la ley me ordena y me faculta. Y yo, normalmente, no transgredo la ley", planteó. Y agregó que "lo único que yo tengo que ver son dos cosas: la legalidad del gasto público y la situación de ellos desde el punto de vista de su rol como funcionarios de la administración", aludiendo a que el organismo tiene facultades para revisar la conducta de los secretarios de Estado bajo algunos criterios.

Por ejemplo, explican en Contraloría, al reconocerles la calidad de funcionarios públicos, los ministros podrían ser investigados para verificar si cumplieron o no con el instructivo emanado por el organismo que regula el comportamiento durante la época de campaña.

Esto abre la puerta para establecer eventuales responsabilidades ante la denuncia realizada por la Alianza. "Estamos analizando las situaciones de hecho que dieron origen a esas denuncias e iremos a evacuar nuestro dictamen en el más breve plazo", dijo Mendoza. En Contraloría agregan que la resolución será entregada la próxima semana.

La reacción de La Moneda fue cuestionada desde la oposición. El ex diputado PPD y ahora parte de la Coalición por el Cambio -que apoya a Sebastián Piñera-, Jorge Schaulsohn, afirmó que el Gobierno "escogió presionar por la prensa al contralor general de la República, lo que no se veía desde los tiempos de Pinochet".

Artículo original

Ministro chileno afirma que Perú y Chile deben afianzar relación comercial

El ministro chileno de Economía, Hugo Lavados, consideró que cualquier conflicto entre ambos países es pasajero por lo que no debe afectar las relaciones bilaterales (nota: yo creo que el Ministro o lo dijo como palabras de buena crianza o porque vive en el mundo de Bilz y Pap. Lamentablemente, los conflictos -impulsados desde Perú- son una constante en la relación, no una cosa transitoria... y nada indica que eso vaya a cambiar).

El ministro de Economía chileno, Hugo Lavados, destacó que Perú y Chile tienen un compromiso de afianzar la relación comercial más allá de los conflictos que se hayan presentado entre ambos países, los cuales- dijo- son temas temporales que no deberían afectar la relación comercial bilateral.

"Lo que tenemos que hacer es mirar hacia el futuro", sostuvo en declaraciones a Carlos Villarreal, enviado especial de RPP a Santiago.

Asimismo, destacó que Perú y Chile tienen un campo muy amplio de acción conjunta.

"Juntos vamos a funcionar mejor, tanto en inversión como en temas comerciales y en acceso a terceros mercados", añadió.

Dijo que cualquier problema bilateral que exista, como la demanda marítima del Perú ante La Haya, es pasajero, ya que lo que nos une son visiones comunes respecto a la necesidad de progreso y desarrollo para nuestros pueblos.

"Yo creo que aquello que puedan ser problemas son todos pasajeros, pero hacia adelante los desafíos (comunes) son mucho más importantes que eso", culminó.

Artículo original

Prensa peruana: Chile se ufana, "nuestra Fuerza Aérea está a la altura de EEUU"

Relacionado: Brasil niega que exista "carrera armamentista" - Reportaje al ejercicio Salitre 2009

Nota: Obviamente que se refiere al nivel técnico, no de capacidades... en todo caso, ¿qué les importa a los peruanos si los chilenos queremos creer cualquier cosa? Mientras no se involucre ni mencione a Perú, los medios peruanos no tienen porque usar lo que se diga en Chile para acusarnos de nada. Esto sólo demuestra -una vez más- la envidia y resentimientos de los peruanos por Chile.

Francisco Vidal sostuvo también que sobre las cuestionadas maniobras militares “Salitre II” “se impuso la verdad”, ya que –a su juicio- “es (sólo) un ejercicio de paz”.

El vecino del sur hace gala nuevamente de su altanería y soberbia. La Fuerza Aérea de Chile está a la altura de la de Estados Unidos y preparada “para imponer la paz”, aseguró el ministro de Defensa de ese país, Francisco Vidal.

“Nuestros pilotos están al mismo nivel de profesionalismo de los mejores pilotos del mundo, como son los países que nos acompañan en el ejercicio”, se ufanó el funcionario.

Tras alabar los “avances técnicos y operativos” de la Fuerza Aérea Chilena, que ha gasto millones de dólares en armas, desde fines de la década pasada, Vidal descartó que todas las acciones y decisiones chilenas obedezcan a una carrera armamentista.

Artículo original


Chile dice que su fuerza aérea está a la altura de Estados Unidos

El ministro de Defensa de dicho país, Francisco Vidal, dice que están preparados “para imponer la paz”

El ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, aseguró hoy que la Fuerza Aérea de su país está a la altura de la de Estados Unidos y preparada “para imponer la paz”.

Vidal, a ratos criticado en el Perú, hizo los comentarios al defender un ejercicio bélico en que participan pilotos de guerra de Argentina, Brasil, Estados Unidos, Chile y Francia en el norte del país.

“Este es un ejercicio para preparar a nuestros pilotos, a las fuerzas aliadas y amigas, para la paz en el mundo. Nunca hubo una hipótesis de agresividad contra nadie”, dijo el ministro Vidal, retrucando observaciones en ese sentido del Perú.

Sobre lo mismo, insistió que a su juicio finalmente “se impuso la verdad” sobre la polémica operación . “Es (sólo) un ejercicio de paz con todos los países amigos invitados, con los países observadores, y preparando a nuestros pilotos para imponer la paz”, afirmó.

Vidal además valoró los avances técnicos y operativos de la Fuerza Aérea Chilena, que ha gasto millones de dólares en armas desde fines de la década pasada.

“Nuestros pilotos están al mismo nivel de profesionalismo de los mejores pilotos del mundo, como son los países que nos acompañan en el ejercicio”, se ufanó.

NIEGAN CARRERA

(nota: Así como la niega Brasil)

En otra línea, Vidal descartó que todas las acciones y decisiones chilenas obedezcan a una “carrera armamentista”.

“Nuestras FFAA existen y están equipadas material y profesionalmente no para ganar ninguna guerra, si no para ganar el objetivo más importante de un país que es mantener la paz”, aseguró.

Las acciones del ejercicio “Salitre II” consideraron como hipótesis inicial que un país ficticio ignoraba tratados internacionales y generaba una guerra.

La premisa fue resistida por el Gobierno por estimar que esa situación aludía tácitamente al actual conflicto limítrofe que tienen Chile y Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

POLÉMICO EJERCICIO

(nota: lo de polémico se lo ha puesto Perú. Estos ejercicios para misiones de paz de la ONU se realizan desde hace 8 años, y los peruanos jamás le han dado la importancia que le dan hoy).

Ante las críticas, y tras las gestiones del Perú ante Estados Unidos, Chile finalmente aceptó extraoficialmente modificar el escenario de guerra, para evitar “suspicacias”.

“Salitre II” congrega a dos millares de militares de los países participantes y a un centenar de aviones de combate. Argentina desplegará naves A-4AR y KC-130; Brasil, aviones A-1.

Estados Unidos desplegará los F-15, KC-135 y HC-130, mientras Francia sus Mirage 2000 y un AEW. Chile participará con los aviones F 16, F 5, KB 707, EB 707, además de helicópteros de rescate.

Artículo original

Ministra peruana afirma llevará a Chile una propuesta "clara de paz y seguridad"

La ministra peruana de la Producción, Mercedes Aráoz, afirmó hoy que llevará a Chile una propuesta "clara de paz, seguridad y cooperación", como parte de la visita que realizará próximamente para promover la lucha contra el armamentismo en la región.

Aráoz encabeza una de las cuatro delegaciones, conformadas por ministros y congresistas, que el Gobierno de Perú conformó hoy para exponer en Suramérica la propuesta del presidente Alan García para luchar contra el armamentismo y suscribir un Pacto de No Agresión.

La ministra declaró a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) que espera reunirse con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, aunque dijo que los pormenores de la visita están a cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.

"Este tema es ir y sensibilizar a las autoridades de Chile, en el sentido de que esta intención de tener un protocolo en Suramérica de paz, seguridad y cooperación va en la línea de buscar una agenda más positiva y de desarrollo conjunto, que nos lleve a una posición de tranquilidad en vez de destinar tantos recursos al armamentismo", señaló.

Enfatizó, además, que la propuesta de un Pacto de No Agresión no es un tema entre Perú y Chile, sino a nivel regional.

"La idea es poder conversar con el Ejecutivo (chileno), con la presidenta Michelle Bachelet, el Congreso y la prensa, para que quede claro cuál es el objetivo general y que no es un tema entre Perú y Chile. El armamentismo está en todos lados y se requiere una visión de conjunto", señaló.

Aráoz informó que los congresistas opositores Alejandro Aguinaga y Aldo Estrada la acompañarán en su gira, que también incluye la visita a Argentina y Uruguay.

"Voy acompañada de congresistas que son de oposición ya que esta es una visión conjunta de Estado", acotó.

El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, anunció hoy que las delegaciones ministeriales iniciarán dentro de 15 días su periplo por los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Además de Aráoz, viajarán el ministro del Ambiente, Antonio Brack, a Brasil y Surinam; la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, a Bolivia y Paraguay; y el ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, a Colombia, Venezuela y Ecuador.

El Gobierno peruano afirma que la propuesta de García ha sido recibida de manera positiva por todos los países de la región, con excepción de Chile, con el que Perú mantiene una demanda por límites marítimos ante la Corte de Justicia de La Haya.

Artículo original

Ministro de Defensa peruano: Un acuerdo militar con Chile debe hacerse en el 2+2

Rafael Rey afirmó que la buena disposición de su par chileno, Francisco Vidal, es un buen paso para conocerse en el plano "amical".

LIMA- El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, afirmó que cualquier acuerdo o tratativa entre Perú y Chile en materia militar, debe efectuarse en el marco de la denominada reunión "2 + 2" que congrega a los cancilleres y titulares de Defensa de ambos países.

El secretario de Estado sostuvo que la buena disposición del titular de Defensa, Francisco Vidal, en sostener un encuentro, es un buen paso para conocerse en el plano “amical” y luego proceder a otros mecanismos bilaterales.

Según informó CPN Radio de Perú, el secretario de Estado limeño destacó que Chile haya cambiado el libreto del ejercicio militar Salitre 2009, cuya anterior hipótesis consistía en que un país ficticio de nombre "Tarapacá", ubicado en Sudamérica, amenazaba la paz incumpliendo tratados internacionales.

Previo a las declaraciones del ministro Rey, el ex presidente del Consejo de Ministros y actual congresista peruano Javier Valle Riestra, comparó ayer, martes, a la Presidenta Michelle Bachelet con el fallecido general (r) Augusto Pinochet.

"Para nosotros Pinochet (o) Bachelet, no sólo suena a lo mismo (en fonética y en política), porque uno es un autoritario de derecha y la otra es una autoritaria de pseudoizquierda y mantienen fundamentalmente una posición antiperuana", dijo Valle Riestra en Radio Programas de Perú.

Según el parlamentario del Partido Aprista Peruano, la juventud de su país debe permanecer alerta al accionar chileno por su "hipócrita" posición contra Lima.

Valle Riestra también criticó la reacción chilena respecto a la portada publicada el sábado pasado por el diario "La Razón", en la que aparecía una imagen del rostro de la Presidenta chilena, junto a tanques y armas bélicas, y en grandes letras blancas el titular "¡Bachelet Conchuda!".

Artículo original

Criii criii criii criii

Relacionado: Chile insiste a Perú con homologación y transparencia del gasto militar

Nota: ¿Cuál fue la respuesta del ministro de defensa peruano ante la oferta chilena de ESTANDARIZAR LA MEDICION Y TRANSPARENTAR EL GASTO MILITAR? Silencio absoluto. Eso demuestra dos cosas: que los peruanos se ven descolocados cuando se les emplaza a PONER SUS ACTOS DONDE PONEN SUS PALABRAS y que la famosa campaña anti-armamentismo de Perú, es sólo un SHOW MEDIATICO SIN CONTENIDO. La mejor manera de disminuir el gasto militar regional, es que cada país sepa qué tiene su vecino y qué necesita para mantener el equilibrio. Perú, por motivos desconocidos, se opone desde 2002 a participar de esta metodología que Chile utiliza con Argentina y Ecuador. El gobierno chileno debe acentuar este mensaje y hacer su propia "gira por la transparencia" en el gasto militar regional, algo que hará retroceder a los peruanos, que sólo utilizan el tema para intentar influenciar al tribunal de La Haya, mostrando a Chile como un país belicista.

Canciller dijo que se tiene lista la documentación y que el presidente tendrá que designar a los ministros encargados de la tarea.

El canciller, José Antonio García Belaúnde, dijo que la delegación ministerial que emprenderá la campaña contra el armamentismo en la región visitará todos los países de Unasur, pero aún no se ha determinado las fechas de estas visitas.

"Lo que tenemos es la documentación, tenemos definido que irá a todos los países de Unasur y el presidente (Alan García) tendrá que decidir quiénes son los ministros encargados de esta tarea", dijo García Belaúnde en una reunión con la prensa extranjera en Lima.

El jefe de la diplomacia peruana subrayó que el cronograma de visitas a los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) estará listo "a partir de las respuestas de las citas que hagamos".

El presidente García planteó el mes pasado ante Unasur que los países latinoamericanos suscriban un pacto de no agresión para garantizar la paz y detener el excesivo gasto militar realizado en los últimos años.

Además, el jueves pasado, el primer ministro peruano, Javier Velásquez, anunció que su Gobierno iniciará una "cruzada internacional" contra el armamentismo en la región.

El jefe de la diplomacia peruana explicó hoy que la iniciativa peruana consta de tres elementos: la implementación de una fuerza disuasoria que actúe en casos de conflictos, una fuerza de paz en caso de amenazas externa y la suscripción de un acuerdo de paz y de no agresión.

García Belaúnde también dijo que la Cancillería está afinando la propuesta peruana, para que esta se traduzca en "instrumentos internacionales" que puedan ser trabajados en el seno de Unasur.

También reiteró que la propuesta contra el armamentismo "no está para sancionar a nadie", en alusión a las preocupaciones por la compra de armas de países como Venezuela o Chile", sino que "está pensada en toda la región".

El Gobierno peruano afirma que la propuesta ha generado una reacción positiva en la mayoría de Gobiernos de América Latina, a excepción de Chile, país que se ha mostrado en desacuerdo respecto al Pacto de no agresión.

Chile sostuvo el viernes pasado que no se siente "aludido" tras el anuncio del Gobierno peruano sobre su campaña internacional contra el armamentismo.

Esta campaña peruana se da justo en momentos en que en el norte de Chile comenzó, este mismo lunes, el ejercicio aéreo Salitre II, con la participación de más de 400 efectivos de las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, EE.UU. y Francia, además de unos 1.400 del país anfitrión.

En las maniobras, que terminarán el 30 de octubre, se simula que una coalición internacional, bajo mandato de la ONU, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación.

Algunas autoridades peruanas interpretaron la tesis de este ejercicio como una alusión a la situación creada por la demanda que Perú presentó en el Tribunal de La Haya en busca de una modificación de la frontera marítima con Chile.

Artículo original